M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:44 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
In de VS voor Vietnam geloof ik.
De VS had toen nog een dienstplicht dus vooral dienstplichtigen. Je kon er onderuit komen als je een studie deed aan een universiteit. Dus je snapt al dat vooral de laag opgeleide bevolking de lul was.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?
Hoeveel gas zit er nog in die leiding dan? Ook niet echt goed voor het zeeleven daar....quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Beelden van het lek in de Baltische zee.
[ twitter ]
Ook niet echt een klein lek als je dit zo leest.
CAPS LOCK DUS HET ZAL WEL BELANGRIJK ZIJNquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:03 schreef ipa84 het volgende:
[ twitter ]
Beelden van het lek in de Baltische zee.
[ twitter ]
Ook niet echt een klein lek als je dit zo leest.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 13:52 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik sprak laatst met iemand door voor het bedrijf werkt die bezig was met Nord Stream 2, zij zijn uiteindelijk onder druk van de VS gestopt met de Nord Stream 2.Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat is onzin, die berekening gaat uit van Russisch gas in z'n algemeenheid. Ergo, zolang er door Wit-Rusland en Oekrane gas blijft stromen is er weinig aan de hand.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is een denkfout.
De Duitse berekening dat deze winter ❄ probleemloos zou kunnen verlopen is incl (lagere) toevoer door NS1
Overigens zijn er toen 58,281 Amerikaanse militairen omgekomen in veertien jaar.quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:48 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
M'n kennis over die oorlog is niet zo groot. Was dat een mobilisatie van enkel reservisten, of ook anderen, zoals nu in Rusland lijkt te gebeuren?
Terug naar de tijd van de oude Grieken.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Tony dumpte zijn vrouw voor Oekraense vluchtelinge (22) die ze opvingen, maar heeft daar nu spijt van![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-daar-nu-spijt-vanMoet hij weten. Lekker boeiend.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Huilen dan.
Haha. En de rest ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:17 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Volgens schattingen uit de VS zijn er in Oekrane nu al 20.000 Russische militairen omgekomen
quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:19 schreef Jemoederniet het volgende:
Tony dumpte zijn vrouw voor Oekraense vluchtelinge (22) die ze opvingen, maar heeft daar nu spijt van![]()
https://www.telegraaf.nl/(...)ft-daar-nu-spijt-vanDe nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Daarbij kan je dus nog 10k Wagner huurlingen en 20k Donbas inwoners bij optellenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:17 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Overigens zijn er toen 58,281 Amerikaanse militairen omgekomen in veertien jaar.
Volgens schattingen uit de VS zijn er in Oekrane nu al 20.000 Russische militairen omgekomen
Tja Telegraaf he en die hebben het van de Britse tabloids die smullen van dit soort verhalen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.
Lekker wijf dus nieuwswaardig!quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:22 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De nieuwswaarde van dit soort stukken ontgaat me eigenlijk volledig.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.quote:
Ik snap nooit waarom dat je je camouflage zou verneuken met iets van het internet. Het is geen spelletje ofzo waar ze mee bezig zijn.quote:
Op de zeebodemquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.
https://pointer.kro-ncrv.(...)or-syrie-en-oekrainequote:Op dinsdag 27 september 2022 14:01 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Je hebt zelfs een Nederlandse die aan die onzin mee doet.
[ twitter ]
quote:Nu trekt ze in Oekrane als enige Nederlandse verslaggever mee met het Russische leger. Hierover vertelt ze voor duizenden volgers via sociale media, haar eigen websites en nationale en internationale alternatieve media de Russische kant van het verhaal. Als de reguliere media melden dat Oekrane Cherson wil heroveren, vertelt Van den Ende vanuit Cherson dat ze er niets van ziet. Als verschillende media melden dat Rusland Oekraense ziekenhuizen bombardeert, verschijnt Van den Ende even later met het Russische leger bij een van die ziekenhuizen om te vertellen dat "het niet de Russen waren maar het Oekraense leger".
Nee, waar het het water uitborrelt. Een klein gedeelte lost op in het water, maar merendeel zal de lucht in gaan.quote:
Plus dat het gas gevolgen heeft voor het drijfvermogen van schepen en het draagvermogen van vliegtuigen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:31 schreef nixxx het volgende:
[..]
Beter steken ze die even aan. CO2 is een minder sterk broeikasgas dan methaan. Als je het “gecontroleerd “ aansteekt is er ook geen risico meer dat het per ongeluk door bijv een vliegtuig dat moet monitoren ontstoken wordt.
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Ik weet niet of ik blij moet zijn dat Poetin een dag in de toekomst leeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
De enige fout van Europa is dat er geen gezamenlijk sterk leger is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.
Het is handiger om een discussie te herleiden naar de start om te zien in welke context en waarom iemand een reactie geeft, dan middenin de vraag te stellen waarom iemand het daarover heeft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 06:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Maar wat is nou je punt precies? Want ik zie je alleen maar theoretische zaken roepen die nog helemaal niet aan de hand zijn, om vervolgens wel heel hard te pleiten voor een de-escalatie (lees: Oekrane opgeven).
We zijn er niet, Rusland heeft nog geen landsgrens verloren, hun voortbestaan wordt niet bedreigd door wie dan ook anders dan door Putin, Putin heeft nog zat opties om hieruit te komen (lees; terugtrekken) maar toch blijf je maar hameren op een doemscenario om ons te overtuigen dat we maar in moeten binden. Is dat dan je punt? Want ik lees alleen maar continue deze doemretoriek bij je en ik word er een beetje simpel van eerlijk gezegd.
Als je daar de vlag op de kop hangt, wordt je afgevoerd naar Belgorod.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?
Energie, eten, nu nog watermedewerkers en ambtenaren, dan ligt RF op zn gatquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Maar ik heb op rt gelezen dat alle honger in de wereld de schuld is van EU ethanol productie voor auto's en Rusland er alles aan doet om iedereen te voederen. HEEFT RT GELOGEN!?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Ja explosieven gelegd door ofwel een expert duikteam (is op randje van wat je kunt duiken, 70m diep), maar waarschijnlijker (onbemande) duikbotenquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Muti Merkelquote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Naar "jouw mening" is oekraine niet geholpen met haar vrijheid.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is.
Ah en dat zijn dan nog civiele data. Denk dat de navo misschien nog betere data heeft, zou me heel erg verbazen als er geen sonar detectie systemen door die hele zee liggen om Rus onderzeers te volgen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Dit soort verwijten aan het adres van Duitsland vind ik altijd wat flauw en hypocriet, helemaal gezien waar wij de olie vandaan halen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Dat is niet wat ik zeg. Natuurlijk is Oekrane geholpen met zijn vrijheid. Maar niet wanneer het streven naar die vrijheid in het extreemste geval erin resulteert dat er niemand meer over is om in die vrijheid te leven.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:56 schreef ExTec het volgende:
[..]
Naar "jouw mening" is oekraine niet geholpen met haar vrijheid.
Sterk verhaal joh.
Maar is makkelijk lullen, als het niet jouw land is wat onder de knoet land h.
Je zou het al bijna gaan vergeten na een halfjaar aan andere bullshitverhalen uit het Kremlin, maar Poetin heeft een casus belli gebruikt die ook van toepasbaar is op een groot deel van de oostelijke EU en NAVO-landen en als we Oekraine nu dumpen dan leren we hem dat dreigen met nucleaire wapens werkt. Wat kan er fout gaan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het is handiger om een discussie te herleiden naar de start om te zien in welke context en waarom iemand een reactie geeft, dan middenin de vraag te stellen waarom iemand het daarover heeft.
De hele discussie is ontstaan vanuit de stelling dat je nucleaire dreigementen niet meer serieus hoeft te nemen omdat het al de zoveelste keer is en er toch nooit iets is gebeurd. Ik reageerde daarop dat dat geen garantie geeft voor de toekomst (in analogie met Putin die 14 jaar lang heeft aangegeven in te grijpen kn Oekrane en dat uiteindelijk ook daadwerkelijk heeft gedaan) en dat het maar 1 keer wel echt hoeft te gebeuren. De daaropvolgende discussie gaat er dan over wat je op dat moment moet doen en of je het hier echt op aan zou moeten laten komen, dus hoe ver je bereid bent te gaan.
Ik weet dat het theoretische zaken zijn die nog niet zijn voorgevallen, maar we hadden het dus over de hypothetische situatie wanneer dit wel gebeurt en daar gaf ik mijn mening over. Dus het moment dat Rusland zegt dat het dit beschouwt als een bedreiging van zijn voortbestaan en daarnaar gaat handelen. Dan gaat het er dus niet over of dat waar/niet waar, realistisch/onrealistisch of terecht/onterecht is. Het is op dat moment een gegeven en dan heb je zelf de keuze hoe je daar op reageert.
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is. Je kunt dan menen het rechtvaardige te hebben gedaan en niet te hebben gebogen en dat is uiteraard een nobel streven, maar er zijn na zo'n extreem event aan beide zijden dan nog weinig tot geen mensen (ook toekomstige generaties) over die daar iets aan hebben gehad. Omdat ze simpelweg dood zijn en zo niet, de komende decennia/eeuwen op een planeet leven die vrij slecht bewoonbaar is.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik pretendeer ook niet dat mijn scenario klopt, het is slechts wat ik vind.
Beter roepen ze Baudet ook op.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zou Baudet de boeren steunen als die gaan protesteren?
Woensdag? Het is nu dinsdag..quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:41 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)ange-files-bij-grens
Poetin: ook boeren worden opgeroepen voor mobilisatie
Ook boeren worden opgeroepen om mee te vechten in de oorlog in Oekrane. Dat maakte de Russische president Poetin woensdag bekend. Rusland is de grootste exporteur van graan in de wereld. Mogelijk komt een deel van de oogst in gevaar, meldt persbureau Reuters.
De herfst is een drukke tijd voor graanboeren. Er wordt gezaaid voor de volgende oogst en de sojabonen en zonnebloemen worden van het land gehaald.
Als we een gezamenlijke leger zouden hebben, hadden de Duitsers en Fransen het meeste invloed gehad op dat leger maw Oekrane moest het maar lekker zelf uitzoeken tegen de Russen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De enige fout van Europa is dat er geen gezamenlijk sterk leger is.
Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou het al bijna gaan vergeten na een halfjaar aan andere bullshitverhalen uit het Kremlin, maar Poetin heeft een casus belli gebruikt die ook van toepasbaar is op een groot deel van de oostelijke EU en NAVO-landen en als we Oekraine nu dumpen dan leren we hem dat dreigen met nucleaire wapens werkt. Wat kan er fout gaan?
Dit had ik nou niet verwacht…quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
Doen ze goedquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit soort verwijten aan het adres van Duitsland vind ik altijd wat flauw en hypocriet, helemaal gezien waar wij de olie vandaan halen.
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Muti MerkelDacht alles steeds op te lossen / goed te houden met een kopje koffie bij Putin
Verrassend...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
En dat punt is ook al aan bod gekomen. Hij heeft al een land aangevallen onder de bescherming staat van twee kernmachten: Budapest Memorandum.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.
Bron?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als we een gezamenlijke leger zouden hebben, hadden de Duitsers en Fransen het meeste invloed gehad op dat leger maw Oekrane moest het maar lekker zelf uitzoeken tegen de Russen.
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.
Dan zou je toch zeggen dat je gefaald hebt?
Heeft Tsjerrie al zijn vreugde over dit referendum uitgesproken?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
Vind het tegenvallen, 2% van de bevolking is tegen en dus een nazi. De speciale missie is nog duidelijk niet voltooid!quote:
Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen, naast al het andere, voor de duitste politiek...quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Hier liegt Russland. Und hier liegt Frankreich, und wir sind in der Mitte.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.
Geen Noord-Koreaanse wapens, maar wel Noord-Koreaanse telramen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?quote:
Ongeveer. Merkel dacht echter in positive sum: "Als we elkaar niet naaien worden we er beiden beter van".quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:
1. We zijn van elkaar afhankelijk dus laten we elkaar niet naaien, dat is voor ons beide het beste.
2. Mooi, de ander is nu afhankelijk van mij dus ik kan doen wat ik wil. De ander zou wel gek zijn om teveel tegen te stribbelen.
Merkel dacht als #1. Poetin als #2.
Hebben die al gereageerd?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
We zitten natuurlijk af te geven op Merkel - niet zonder reden - maar een partij als de AfD zat tot eergister nog steeds te pushen om Nord Stream 2 in gebruik te nemen...
Ik eis een hertellingquote:
Ik neem aan dat er geen echte stembiljetten worden geteld. Die afwijkende 2,nogwat procent zal zijn om het "realistisch" te maken. Haha. Wie gelooft die percentages nou? Ze nemen toch wel moeite om het geloofwaardig te maken, dus wat voor mensen trappen hier dan in?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Heel veel respect voor de mensen die nee hebben durven stemmen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
![]()
Stelselmatig terugkerend probleem. Buiten West-Europa denkt men alleen in machtsverhoudingen in de politiek.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:
1. We zijn van elkaar afhankelijk dus laten we elkaar niet naaien, dat is voor ons beide het beste.
2. Mooi, de ander is nu afhankelijk van mij dus ik kan doen wat ik wil. De ander zou wel gek zijn om teveel tegen te stribbelen.
Merkel dacht als #1. Poetin als #2.
Ik gok dat dat gefabriceerd is omdat 100% te overduidelijk zou zijn geweest. Want 98% is opeens wel heel geloofwaardigquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Als er al iemand is die dat daadwerkelijk gedaan heeft...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Heel veel respect voor de mensen die nee hebben durven stemmen.
Poetin: "Er is door westerse inmenging op grote schaal gefraudeerd. We hebben stembureaus overvallen, tienduizenden stembiljetten vervalst, mensen onder schot gehouden, en nog hebben we de 100% niet gehaald!"quote:
Het zal wel een combinatie van alles zijn. Ten eerste zal een groot gedeelte Oekraienstaligen al wel weggetrokken zijn, verder zullen veel wel niet aan dat referendum mee willen doen om de zekere uitslag niet mede te hebben gelegitimeerd, voorts intimideren de Russen tegenstanders van afscheiding en dan zal er bij telling ook nog wel een gedeelte worden gemanipuleerd.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Kijkend naar de ellende die aangetroffen wordt in door de Russen bezette en door Oekrane bevrijde steden en dorpen, hoef je niet helderziende te zijn om te weten wat er gaat gebeuren als Rusland een deel van Oekrane vast in handen krijgt. Met enige regelmaat hebben clowns in dat Russische praatprogramma Oekraners als een soort ondermensen, ratten, bestempeld, als een kwaad dat uitgeroeid moest worden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:48 schreef Repentless het volgende:
[..]
Mijn standpunt is dan dat ik het op dat moment niet meer waard vind om koste wat het kost door te gaan en dat risico te aanvaarden, omdat (naar mijn mening) uiteindelijk niemand daarmee geholpen is. Je kunt dan menen het rechtvaardige te hebben gedaan en niet te hebben gebogen en dat is uiteraard een nobel streven, maar er zijn na zo'n extreem event aan beide zijden dan nog weinig tot geen mensen (ook toekomstige generaties) over die daar iets aan hebben gehad. Omdat ze simpelweg dood zijn en zo niet, de komende decennia/eeuwen op een planeet leven die vrij slecht bewoonbaar is.
Daar hoef je het niet mee eens te zijn en ik pretendeer ook niet dat mijn scenario klopt, het is slechts wat ik vind.
Misschien dat hij dat nu denkt maar ik kan me niet voorstellen dat hij dit dacht voor de invasie. Met een geannexeerd Oekrane/Donbas (nog meer gas, grondstoffen, graan) en werkende NS1 en NS2 zat Rusland gebakken voor de lange termijn als hofleverancier aan Europa en een geo-politieke overwinning op het Westen. De bedoeling was om macht en rijkdom uit te breiden, niet om het allemaal te verliezen met misschien straks delen van de Donbas als troostprijs. Hij moet echt gedacht hebben dat het Westen niet (al te veel) zou tegenstribbelen net als in 2014 en dat zijn leger tot veel beter in staat was. Puur beredenerend vanuit risicoloos misbruik maken van de situatie i.p.v. rekening houden met eigen verliezen en dat voor lief nemen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:21 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Poetin in zero sum: "Hoeveel slechter het bij ons ook wordt, in Europa gaan ze er harder op achteruit"
Mooizo. Hopelijk staat Rusland dit deel nu af.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef -XOR- het volgende:
Overigens is het door mij uitgeschreven online referendum om van Kalingrad Oblast de 17e Duitse deelstaat te maken geeindigd in een 99% overwinning voor het Ja-kamp dus we kunnen Kalingrad voortaan weer Knigsberg noemen, een historische vergissing is weer rechtgezet!
Ik denk ook dat hij had gedacht met weinig tegenstand binnen een tot drie weken een marionettenregering te installeren. De marionet zat al op het vinkentouw klaar en is een paar dagen geleden geruild voor ruim honderd Oekraners.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:36 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Misschien dat hij dat nu denkt maar ik kan me niet voorstellen dat hij dit dacht voor de invasie. Met een geannexeerd Oekrane/Donbas (nog meer gas, grondstoffen, graan) en werkende NS1 en NS2 zat Rusland gebakken voor de lange termijn als hofleverancier aan Europa en een geo-politieke overwinning op het Westen. De bedoeling was om macht en rijkdom uit te breiden, niet om het allemaal te verliezen met misschien straks delen van de Donbas als troostprijs. Hij moet echt gedacht hebben dat het Westen niet (al te veel) zou tegenstribbelen net als in 2014 en dat zijn leger tot veel beter in staat was. Puur beredenerend vanuit risicoloos misbruik maken van de situatie i.p.v. rekening houden met eigen verliezen en dat voor lief nemen.
Zo niet dan ga ik mobiliseren!quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Mooizo. Hopelijk staat Rusland dit deel nu af.
Er zullen wel wat potentile tegenstemmers uit een raam zijn gevallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:54 schreef NM07 het volgende:
Verrassende uitkomst! Gefeliciteerd Rusland met de prachtige uitslag!
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Als de VS achter het opblazen van NS zit hebben ze trouwens groot gelijk. Europa denkt weer eens te veel alleen aan centjes, geeft miljarden aan een imperialistische dictator, Europa instabiel en de VS mag de rotzooi weer opruimen omdat er in Europa geen fatsoenlijk leger te vinden is.
Dat zat volgens mij wel in de... pijplijn. (Sorry.)quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Vraag is of het annexeren meteen begint of dat het als onderhandelingschip gebruikt gaat worden. In de zin van, als we deze gebieden officieel innemen, dan is het een oorlog op ons grondgebied.
De Amerikanen doen/deden dat inderdaad stukken beter in Zuid-Amerika en Saoedi-Arabi enzo.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.
Mwah joppiez zit er best naast.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
De Amerikanen moeten ons, achterlijke Europeanen met onze fetish voor ondemocratische regimes en het beginnen van wereldoorlogen op een gegeven moment toch ook wel eens moe zijn zou je denken.
Ik snap alle beweegredenen, daar gaat de discussie ook niet over.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:29 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Kijkend naar de ellende die aangetroffen wordt in door de Russen bezette en door Oekrane bevrijde steden en dorpen, hoef je niet helderziende te zijn om te weten wat er gaat gebeuren als Rusland een deel van Oekrane vast in handen krijgt. Met enige regelmaat hebben clowns in dat Russische praatprogramma Oekraners als een soort ondermensen, ratten, bestempeld, als een kwaad dat uitgeroeid moest worden.
Dus dat er uiteindelijk niemand geholpen is, betwijfel ik.
Hoe meer we te weten komen over het beestachtige en brute gedrag van Russen tegenover ongewapende burgers, hoe meer cellen in kelders we zien, martelkamers in politiebureaus, verkrachte en verminkte kleuters, hoe duidelijker wordt dat we Rusland koste wat kost moeten stoppen. Koste wat kost, ik wil mijn kinderen en kleinkinderen niet zien opgroeien in een wereld waarin Russen de scepter zwaaien.
AfD is net zo'n collaborateurs- en landverraderspartij als de FvD, Merkel is achteraf gewoon een naeve boomer gebleken. Overigens niet alleen door haar houding tegenover de Russen, maar ook omdat Duitsland onder haar bezielende leiding qua digitalisering in de middeleeuwen is blijven steken. Volgens haar zelf had ze daar geen verstand van en dus moest een volgende generatie zich daar maar mee bezig gaan houden.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
We zitten natuurlijk af te geven op Merkel - niet zonder reden - maar een partij als de AfD zat tot eergister nog steeds te pushen om Nord Stream 2 in gebruik te nemen...
Misschien moeten wij in het westen maar eens gaan dreigen, dan kun je met deze non-discussie verder bij Poetin of hij het risico acceptabel vind.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik snap alle beweegredenen, daar gaat de discussie ook niet over.
Het punt is alleen, nogmaals, en dat staat hierboven ook al in mijn post onder het gedeelte dat jij dikgedrukt hebt gemaakt: als "koste wat het kost" inhoudt dat het uiteindelijk tot een grootschalig nucleair treffen komt (een mogelijkheid die, hoewel het onwaarschijnlijk lijkt, nooit 100% valt uit te sluiten), is de vrijheid van Oekrane het waard om zo ver te gaan en dat te riskeren? Daarmee zeg ik dus niet dat je nu niks moet doen, omdat die optie nu nog niet op tafel ligt. Als op de huidige wijze de vrijheid van Oekrane behaald kan worden, is het evident dat zij daarmee geholpen zijn.
Maar het gaat over de hypothetische situatie dat het erop aankomt dat Rusland aangeeft dat zich in zijn voortbestaan bedreigd voelt en een ultimatum stelt. Dus simpel gesteld: of inbinden, of allemaal collectief naar de klote aan beide kanten. In dat geval is er nadien dus niemand mee geholpen om voet bij stuk te houden, omdat het overgrote deel gewoon dood is. Ook jij en je kinderen en eventuele kleinkinderen. In die situatie is het dus de vraag of hiervoor sterven meer waard is, want er is daarna niemand meer over waar je het voor gedaan hebt of die er iets aan heeft gehad. En in dat geval vind ik het dat dus niet waard.
Vooralsnog zijn wij, Europeanen, de enigen met twee begonnen wereldoorlogen op ons conto.quote:Op dinsdag 27 september 2022 17:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
De Amerikanen doen/deden dat inderdaad stukken beter in Zuid-Amerika en Saoedi-Arabi enzo.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |