Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:03 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Je zou het al bijna gaan vergeten na een halfjaar aan andere bullshitverhalen uit het Kremlin, maar Poetin heeft een casus belli gebruikt die ook van toepasbaar is op een groot deel van de oostelijke EU en NAVO-landen en als we Oekraine nu dumpen dan leren we hem dat dreigen met nucleaire wapens werkt. Wat kan er fout gaan?
Dit had ik nou niet verwacht…quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Doen ze goedquote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dit soort verwijten aan het adres van Duitsland vind ik altijd wat flauw en hypocriet, helemaal gezien waar wij de olie vandaan halen.
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:53 schreef Dutch_view het volgende:
[..]
Muti Merkel Dacht alles steeds op te lossen / goed te houden met een kopje koffie bij Putin
Verrassend...quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
En dat punt is ook al aan bod gekomen. Hij heeft al een land aangevallen onder de bescherming staat van twee kernmachten: Budapest Memorandum.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit punt is al aan bod gekomen. EU (defensiepact) of NAVO (artikel 5) aanvallen is een kernmacht aanvallen.
Bron?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Als we een gezamenlijke leger zouden hebben, hadden de Duitsers en Fransen het meeste invloed gehad op dat leger maw Oekrane moest het maar lekker zelf uitzoeken tegen de Russen.
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Slayage het volgende:
[..]
Merkel staat nog steeds achter haar beslissing om Putin al die jaren zogenaamd te vriend te houden, omdat ze 100% zeker wist dat Putin nooit zou doen waar hij nu mee bezig is.
Dan zou je toch zeggen dat je gefaald hebt?
Heeft Tsjerrie al zijn vreugde over dit referendum uitgesproken?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Vind het tegenvallen, 2% van de bevolking is tegen en dus een nazi. De speciale missie is nog duidelijk niet voltooid!quote:
Ben benieuwd hoe dit af gaat lopen, naast al het andere, voor de duitste politiek...quote:Op dinsdag 27 september 2022 15:44 schreef speknek het volgende:
Het kan verkeren
[ twitter ]
Niet dat er iets anders verwacht werd, maar waarschijnlijk bommen.
[ afbeelding ]
Hier liegt Russland. Und hier liegt Frankreich, und wir sind in der Mitte.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:13 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Geo-strategisch nadenken is nou eenmaal niet hun sterkste punt. Al 100 jaar niet. Terecht dus.
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:14 schreef Alpha0 het volgende:
[..]
Op zich is iemand te vriend houden geen gek idee, alleen je moet daar niet naef in zijn. En dat was ze wel. Beetje de welbekende Christelijke naviteit waar wij in NL ook last van hebben.
Geen Noord-Koreaanse wapens, maar wel Noord-Koreaanse telramen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?quote:
Ongeveer. Merkel dacht echter in positive sum: "Als we elkaar niet naaien worden we er beiden beter van".quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:18 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Als je van elkaar afhankelijk bent kun je twee kanten op denken:
1. We zijn van elkaar afhankelijk dus laten we elkaar niet naaien, dat is voor ons beide het beste.
2. Mooi, de ander is nu afhankelijk van mij dus ik kan doen wat ik wil. De ander zou wel gek zijn om teveel tegen te stribbelen.
Merkel dacht als #1. Poetin als #2.
Hebben die al gereageerd?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:23 schreef EinarBoe het volgende:
We zitten natuurlijk af te geven op Merkel - niet zonder reden - maar een partij als de AfD zat tot eergister nog steeds te pushen om Nord Stream 2 in gebruik te nemen...
Ik eis een hertellingquote:
Ik neem aan dat er geen echte stembiljetten worden geteld. Die afwijkende 2,nogwat procent zal zijn om het "realistisch" te maken. Haha. Wie gelooft die percentages nou? Ze nemen toch wel moeite om het geloofwaardig te maken, dus wat voor mensen trappen hier dan in?quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:20 schreef Monolith het volgende:
[..]
Zou dan die 2-3% gewoon gefabriceerd worden, of zijn dat mensen die heel dapper toch tegen durven te stemmen en daar hoogstwaarschijnlijk de gevolgen al van hebben ondervonden of gaan ondervinden?
Heel veel respect voor de mensen die nee hebben durven stemmen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 16:06 schreef xpompompomx het volgende:
Zo zien uitslagen van zeeeer eerlijke referenda er uit:
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |