Kunnen ze beter een nuke op het Kremlin gooien, want hoe langer die kleptomanische clowns het daar nog voor het zeggen hebben hoe sneller de Russische federatie uiteenvalt.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
"existentiële dreiging"
Blijkbaar zijn een paar geannexeerde gebieden een existentiële dreiging tegenwoordig.
Ja, al zitten we nu wel op het gevaarlijkste punt van die oorlog tot nu toe. Geen idee waar die idioten allemaal toe in staat zijn als ze paniekvoetbal spelen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Al het graan voor de komende jaren naar de knoppen, een gigantische backlash van de rest van de wereld, en dan nog steeds geen militair voordeel waarschijnlijk, tenzij ze langs het hele front bommen laten vallen.
Tsja. Ik denk nog steeds dat het bluf is.
Idd, dat is niet eens een gebbetje, maar daadwerkelijk zo.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Kunnen ze beter een nuke op het Kremlin gooien, want hoe langer die kleptomanische clowns het daar nog voor het zeggen hebben hoe sneller de Russische federatie uiteenvalt.
quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:32 schreef Aether het volgende:
[..]
https://nos.nl/liveblog/2(...)kernwapens-geen-bluf
Hoe was het ook alweer? Aan wat Rusland zegt over haar vijanden kun je aflezen hoe ze er zelf over denken ofzo?quote:"De volksmenners aan de andere kant van de oceaan en in Europa zullen niet sterven in een nucleaire apocalyps."
Ben eerder benieuwd wat China zou doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:37 schreef Monolith het volgende:
[..]
[..]
Hoe was het ook alweer? Aan wat Rusland zegt over haar vijanden kun je aflezen hoe ze er zelf over denken ofzo?
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:39 schreef Aether het volgende:
[..]
Ben eerder benieuwd wat China zou doen.
https://www.wsj.com/artic(...)-ukraine-11647007200
Hele goede vraag ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.
Lijkt mij wel. En het lijkt mij dat Xi wel duidelijk is geweest tegen Putin. Maargoed, of die zich er wat van aan trekt is maar de vraag.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:42 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Ik vraag mij af of er gesprekken zijn geweest tussen Oekraine en China om deze uitspraak/belofte. En dan vooral recente gesprekken.
Dadelijk zit er een nuke in.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Die gaan echt niet zo maar een nuke op een NAVO land gooien. Dat zullen ze eerst op Oekraïne doen.quote:
Dat is de periodieke levering van splijtstoffen voor Slowakije of Hongarije.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Bevoorrading kerncentrale? Kan me iets vaags herinneren dat die vluchten wel toegestaan wordenquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Ook apartquote:Op dinsdag 27 september 2022 11:47 schreef RegularOrange het volgende:
https://www.flightradar24.com/VDA6440/2d9f8889
Iemand iets gehoord over dit Russisch vliegtuig dat nu boven Duitsland vliegt?
Wat is er precies apart aan dan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:03 schreef Aether het volgende:
[..]
Ook apart
* https://www.flightradar24.com/RFF9921/2d9fde4e
* https://www.flightradar24.com/SVF623/2d9fbaf5
Mensen denken maar dat dit gelijke partijen zijn, te lachwekkend voor woorden. Zeker na 7 maanden blamage in Oekraine. Rusland is geen enkele partij voor de NAVO, op geen enkele manier. Als ze zouden willen zit Poetin over max 4 weken in een cel in Den Haag ja.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:38 schreef YStec het volgende:
'Het Westen' zal het gebruik van nukes nooit en te nimmer accepteren. Dat geeft landen zoals China het signaal dat je ermee kunt dreigen om te krijgen wat je anders niet kan krijgen (Taiwan). En natuurlijk heb je dan landen als Iran, die zullen beseffen dat ze ook van alles kunnen eisen. Om nog maar niets te zeggen over Noord-Korea.
En dat alles nog los van de materiële en immateriële schade.
Putin en Medvedev en alle andere Russen die telkens hun bedreigingen herhalen zijn verder niet meer serieus te nemen. Inmiddels in dezelfde positie als Erdoğan, hij blaft ook enorm veel maar kan niet bijten. Hem neem je ook niet meer serieus als-ie zit te dreigen, en de Russen hoef je ook niet meer serieus te nemen.
Mocht Rusland echt kernwapens inzetten, zullen ze echt helemaal kapot gemaakt worden. Dan is er geen Rusland meer.
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:04 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sabotage van bevriende landen zou niet zo netjes zijn.
Nee ik ook niet. Misschien verdeeldheid zaaien, of zijn er facties binnen Rusland die andere facties onder druk willen zetten. Beetje onduidelijk wel.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemandquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:08 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Mensen denken maar dat dit gelijke partijen zijn, te lachwekkend voor woorden. Zeker na 7 maanden blamage in Oekraine. Rusland is geen enkele partij voor de NAVO, op geen enkele manier. Als ze zouden willen zit Poetin over max 4 weken in een cel in Den Haag ja.
Inmiddels hebben ze Poetin ook bijgebracht wat de gevolgen zijn als hij de nucleaire aanval in gaat zetten en alleen al serieus zijn nucleaire opslag gaat bewegen. Rest is aan hem. En alle scenario's is men op voorbereid bij de NAVO op alle mogelijke manieren.
Serieuze vraag hoeveel weerstand je op dit punt nog kan verwachten?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:11 schreef sp3c het volgende:
[..]
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemand
Jij denkt nog in termen zoals de WWII en Duitse invasie? Dat men fysiek tot Moskou moet gaan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:11 schreef sp3c het volgende:
de NAVO heeft niet genoeg kogels om naar Moskou te rollen en in 4 weken gaat het sowieso niet lukken, niemand
Bagdad viel ook voor Saddam gevangen was volgens mij hoorquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:13 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jij denkt nog in termen zoals de WWII en Duitse invasie? Dat men fysiek tot Moskou moet gaan?
Heel simpel, als Poetin doorzet met nucelaire wapens eindigt hij snel morsdood of in Den Haag ergens. Geen andere weg. En als hij denkt dat de NAVO bluft moet hij het vooral uitproberen. Saddam hield ook van bluffen en zo eindigt hij ook, of dood.
denk vrij veelquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Serieuze vraag hoeveel weerstand je op dit punt nog kan verwachten?
De fik erin en de benodigde data voor de rekrutering zijn vernietigd.quote:In Russland sind viele Personendaten noch analog in Akten gelagert und die Informationen über die Reservisten liegen in den regionalen Rekrutierungsbüros der Armee.
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:14 schreef sp3c het volgende:
Bagdad viel ook voor Saddam gevangen was volgens mij hoor
duurde ook langer dan 4 weken
sure maar aanvallen is een heel ander feestje dan verdedigenquote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.
Ze wilden een plaagstootje uitdelen aan de EU, maar toen kwamen ze erachter dat de gaskraan al dicht stond. Tja, dan moet je improviseren.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:09 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Ik snap alleen anderzijds het belang van Rusland niet om deze leidingen te saboteren?
Hoe anders gaat het realistisch gezien verlopen dan?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Heph844 het volgende:
Misschien ook even stoppen met de fantasie dat we een kernmacht binnen gaan vallen om hun president gevangen te nemen?
Irak had ook massavernietigingswapens, maar dat was ook geen probleem.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Heph844 het volgende:
Misschien ook even stoppen met de fantasie dat we een kernmacht binnen gaan vallen om hun president gevangen te nemen?
Neemt niet weg dat er geen enkele andere optie over is. Men gaat niet wachten tot hij alles gereed heeft en alleen nog de trekker over hoeft te halen. Jij snapt dat ook wel. Dus gaat het ugly worden? Ja. Maar er gaat een partij harder incasseren dan de ander hoor, en dat zijn de Russen. Het is vrij simpel op dat punt. De-escaleren zit er niet meer in totdat Poetin inziet dat hij het aflegt en concessies gaat doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:17 schreef sp3c het volgende:
sure maar aanvallen is een heel ander feestje dan verdedigen
de Russen weten er alles van
Toch kan je er niet op gokken.quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:51 schreef vosss het volgende:
[..]
Die gaan echt niet zo maar een nuke op een NAVO land gooien. Dat zullen ze eerst op Oekraïne doen.
Waarom zou Rusland dat doen?quote:Op dinsdag 27 september 2022 11:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dat is de periodieke levering van splijtstoffen voor Slowakije of Hongarije.
Die vliegt regelmatig, heeft een vrijstelling.
https://www.euractiv.com/(...)-landed-in-slovakia/
Denk je dat bij verplaatsing de NAVO al in actie komt?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:16 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Negeer vier weken letterlijk, je snapt de kern van het verhaal wel. Links of rechtsom, de Russen zijn geen enkele partij. En voordat hij zijn nukes heeft verplaatst en in stelling gebracht is de sh!t dik aan. En niet in zijn voordeel. Men gaat niet toekijken hoe hij alles in stelling brengt. En sommige mensen ook hier denken dat de NAVO passief gaat toekijken als de keuze heel simpel is; hij of wij. Dan wordt het hij en hun, en gaat het lelijk worden. Punt van terugtrekken en toegeven is echt voorbij.
poetin gaat toch geen kernwapens inzetten dus waarom niet?quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:20 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Neemt niet weg dat er geen enkele andere optie over is. Men gaat niet wachten tot hij alles gereed heeft en alleen nog de trekker over hoeft te halen. Jij snapt dat ook wel. Dus gaat het ugly worden? Ja. Maar er gaat een partij harder incasseren dan de ander hoor, en dat zijn de Russen. Het is vrij simpel op dat punt. De-escaleren zit er niet meer in totdat Poetin inziet dat hij het aflegt en concessies gaat doen.
Ik vraag me inmiddels ook af of ze het uberhaupt nog doen.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Weten de Amerikanen misschien meer over de Russische kernwapens dan Putin zelf?
To keep the peace, you need to prepare for war.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:23 schreef AToontje87 het volgende:
Ik weet niet of ik nu enorm moet lachen of moet huilen om die constante discussies over kernwapens...
Mensen die daadwerkelijk denken dat er met nukes gesmeten gaat worden...
Het is echt een discussiepunt wat elk topic wel weer voorbij komt, met telkens dezelfde uitkomst.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:23 schreef AToontje87 het volgende:
Ik weet niet of ik nu enorm moet lachen of moet huilen om die constante discussies over kernwapens...
Mensen die daadwerkelijk denken dat er met nukes gesmeten gaat worden...
Er is zeker weten ergens een rode lijn om tot actie over te gaan tussen het daadwerkelijk verplaatsen van de nukes en in stelling te zijn gebracht. Ja zeker. Dat is ook logisch. Anders ben je te laat en ben je gewoon echt gegijzeld. Zijn nukes op lange afstandsraketten kunnen heel bevolkt West-Europa wegvagen he. Besef even hoe serieus het is dat ze op tijd gaan handelen in deze. Tot nu toe zei ook een van de presidentiele adviseurs van Zelenski in live stream van drie dagen geleden dat blijkt uit intelligence dat hij nog niets in beweging heeft gebracht. Dus ernstig bluft.quote:Op dinsdag 27 september 2022 12:22 schreef Alpha0 het volgende:
Denk je dat bij verplaatsing de NAVO al in actie komt?
Handel, waarom niet? Zijn lopende contracten, beide landen zijn niet in oorlog met Rusland en dit spul in uitgezonderd van sancties.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |