quote:Ze zou de strikte regels voor het dragen van
een hoofddoek niet hebben gevolgd.
Achterlijk land doet achterlijke dingen. En het was ooit een vrij moderne natie...quote:Volgens haar broer zou ze een heropvoedingsles krijgen op het politiebureau
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!quote:
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:18 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!
Zoals ik al zei de meest achterlijke user van Fok!quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:37 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.
Maar uiteraard is daar al weer de eerste sojaverslaafde testosteron onderdrukkende beta om 'zijn' eigen insignificantie te verdedigen.
Je bent een complotwappie en je ouders zijn teleurgesteld.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:41 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Zoals ik al zei de meest achterlijke user van Fok!
Zwak is iemand die denkt dat hij vrouwen moet overheersen. Die denkt dat hij voor vrouwen moet bepalen hoe ze zich moeten gedragen. Jij zou prima passen in Iran als de ongemanierde baviaan die je bent.
Het niveau van je reacties wordt steeds hoger zie ik. Ga zo door.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:45 schreef YoungDriller het volgende:
[..]
Je bent een complotwappie en je ouders zijn teleurgesteld.
Ik wou dat ik hetzelfde over jouw testosteron-waarden kon zeggen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:49 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Het niveau van je reacties wordt steeds hoger zie ik. Ga zo door.
Dat is gewoon pure kwaadaardigheid, en dit voorval is een uitwas daarvan. Gadverdamme.quote:Sinds kort is het aantal arrestaties door de zedenpolitie opgevoerd en wordt er harder opgetreden. President Raisi ondertekende vorige maand een decreet met vergaande consequenties voor vrouwen als ze de strikte kledingvoorschriften niet naleven.
Ook werkt Iran aan gezichtherkenningssoftware om erachter te komen of vrouwen hun hoofddoek wel op de juiste manier dragen. De techniek moet met name ingezet worden in het openbaar vervoer.
Alleen dit al, het idee. Nog afgezien van wat er daarna gebeurd is.quote:Volgens getuigen werd ze opgepakt en geslagen omdat haar hoofd niet voldoende bedekt was. Volgens haar broer zou ze een heropvoedingsles krijgen op het politiebureau,
Goed dat jij die 2 dingen er uit weet te pikken, maar zullen ongetwijfeld nog meer repressieve maatregelen richting vrouwen zijn. Dat een vrouw om het leven komt, als gevolg van het niet naleven van dit soort wetten, is gewoon 'een beetje dom' inderdaad.quote:Op zaterdag 17 september 2022 21:46 schreef Tobias19xx het volgende:
Politiegeweld wat tot doden leidt komt wereldwijd voor, van de VS tot aan Australië, en ook Nederland. Janken om hoofddoekjes of dat het land daarom een achterlijk land is is gewoon "een beetje dom".
Ze is niet zwart.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:10 schreef Gehrman het volgende:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
iedereen met juwelen, nagellak en/of juwelen moet doodquote:Op zaterdag 17 september 2022 21:56 schreef Nober het volgende:
Make-up, gelakte nagels, juwelen.
Terechte arrestatie.
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.quote:Op zaterdag 17 september 2022 21:58 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
iedereen met juwelen, nagellak en/of juwelen moet dood
'Dat gaan we regelen!'
Apenpokken all over again
Nou, hoor je haar klagen dan?quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.
In bijv. de VS hoef je alleen maar zwart te zijn om een kogel in je rug te krijgen, ook al breek je geen wetten.quote:Op zaterdag 17 september 2022 21:54 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Goed dat jij die 2 dingen er uit weet te pikken, maar zullen ongetwijfeld nog meer repressieve maatregelen richting vrouwen zijn. Dat een vrouw om het leven komt, als gevolg van het niet naleven van dit soort wetten, is gewoon 'een beetje dom' inderdaad.
Maar wat heeft dat met deze casus te maken? Deze vrouw heeft zelfs inderdaad wetten gebroken. Ik heb kritiek op die wet. En op de mannen die deze wet ge- of misbruiken, zoals in dit geval.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:10 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
In bijv. de VS hoef je alleen maar zwart te zijn om een kogel in je rug te krijgen, ook al breek je geen wetten.
https://www.oneworld.nl/l(...)loyds-van-nederland/
quote:
Wel verhelderend dat de wappies hier consequent achterlijk zijn.quote:Op zaterdag 17 september 2022 21:46 schreef Tobias19xx het volgende:
Politiegeweld wat tot doden leidt komt wereldwijd voor, van de VS tot aan Australië, en ook Nederland. Janken om hoofddoekjes of dat het land daarom een achterlijk land is is gewoon "een beetje dom".
Je bent zeker nooit in Iran geweest? Zo ongeveer elke vrouw daar is (zwaar) opgemaakt.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Ja je kunt wel een doekje op je hoofd zetten maar make-up, nagellak en juwelen zijn ook verboden. Dat had ze dus moeten weten als moslima zijnde.
Dan zijn we het toch eens, waarom reageer je dan als door een wesp gestoken. Jij reageerde op mij he, niet andersom. Het gaat om politiegeweld, en als users denken dat Iran hierom een achterlijk land is dan mogen ze best op de balk in de eigen oog gewezen worden.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:20 schreef Het_Bokje het volgende:
[..]
Maar wat heeft dat met deze casus te maken? Deze vrouw heeft zelfs inderdaad wetten gebroken. Ik heb kritiek op die wet. En op de mannen die deze wet ge- of misbruiken, zoals in dit geval.
En jouw gevallen van de 'George Floyds van NL' zijn ook verschikkelijk.
In NL kun je technisch gezien ook voor je flikker geschoten worden zonder dat je wat op je kerfstok hebt. (niet zo gauw door de popo, maar wel door verdwalende kogels of een vergismoord natuurlijk.)
Iedereen loop overal het gevaar in mekaar gebeukt te worden (behalve op de zolderkamer).
Maar dat is inderdaad OOK verschrikkelijk. Dat ik 'me druk maak' om deze casus, wil nog niet zeggen dat ik andere dingen die elders gebeuren ontken of bagatelliseer?
En ik heb wel kritiek op de uitwassen van de Islam (vanuit een Westers perspectief gezien uiteraard).
EDIT: Ik heb dat George Floyds-stuk ff gelezen: Dat zijn een hoop voorbeelden waarbij iemand die psychotisch is geworden voor problemen zorgde. (ravage aanrichten op begraagplaats is redelijk psychotisch.) Dat heeft niets te maken met geloof of huidskleur.
Achterlijk ben je als je niet normaal kan discussiëren, inhoudelijk niets in te brengen hebt en alleen op de man kan spelen, kale_gehaktbal.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:23 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
[..]
Wel verhelderend dat de wappies hier consequent achterlijk zijn.
Dude... het was geen negerin...quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:10 schreef Gehrman het volgende:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
Dappere vrouwenquote:Op zondag 18 september 2022 00:07 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Walgelijke politiestaat.
[ twitter ]
Mannencultuurtje versterkt door religie in het algemeen. Je ziet het met de abortusdiscussie in de Vs waarin republikeinse mannen menen dat ze de vrijheden van vrouwen ernstig moeten inperken.quote:
Nou en?quote:Op zondag 18 september 2022 21:28 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Zijn wel heel kleine protesten. Paar honderd mensen, als het er al honderd zijn?
Zij is niet zwart genoeg dus zul je ze niet horen. Net als de liberaaltjes en woke-mensen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:10 schreef Gehrman het volgende:
Waar zijn de BLM protestanten nu? Nogal hypocriet niet waar.
Mee eens. Ik heb daar ook genoeg verhalen over gehoord. Gastvrijheid staat op nummer 1, de bevolking is jong en hoogopgeleid en staat klaar om het land te veranderen en te moderniseren. Het is een land met ontzettend veel potentie. Net als in de oudheid want toen was het ook modern en vooruitstrevend.quote:Op zaterdag 17 september 2022 22:57 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Je bent zeker nooit in Iran geweest? Zo ongeveer elke vrouw daar is (zwaar) opgemaakt.
Ook dragen veel vrouwen hun hoofddoekje zo ver mogelijk naar achteren, soms zodanig dat eigenlijk alleen het achterhoofd bedekt is. Dat wordt niet erg gewaardeerd, maar het gaat in golven: er zijn periodes dat veel wordt getolereerd, nu wordt er weer harder tegen opgetreden.
Het geeft wel aan dat de bevolking van Iran voor een groot deel (nog steeds) best modern is. Ik ben ook bij Iraniërs thuis op bezoek geweest en het eerste wat er gebeurt, zo gauw de vrouwen binnen zijn, is dat ze zich omkleden. Thuis dragen ze gewoon een spijkerbroek en een topje, geen hoofddoek. Ook al zijn er 'vreemde' mannen bij. Het moskeebezoek in Iran is ook zo ongeveer het laagste van de hele islamitische wereld.
Het gaat in Iran dus echt mis met het regime, met de religieuze elite. Als daar ooit een einde aan komt, dan komt het met de bevolking ook wel goed.
Dat doen heel veel hoogopgeleide Iraniërs ook en dat merken ze maar al te goed in Iran.quote:Op dinsdag 20 september 2022 14:05 schreef corehype het volgende:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Wanneer rot jij dan op uit NL aangezien jou conservatieve bijdragen op dit forum niet overeenkomen met de liberale progressieve attitude die in nl heerst.quote:Op dinsdag 20 september 2022 14:05 schreef corehype het volgende:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
wtfquote:Op zaterdag 17 september 2022 19:43 schreef Het_Bokje het volgende:
Ook werkt Iran aan gezichtherkenningssoftware om erachter te komen of vrouwen hun hoofddoek wel op de juiste manier dragen. De techniek moet met name ingezet worden in het openbaar vervoer.
Totaal niet te vergelijken met wat in Iran gebeurt. (ook qua geschiedenis niet).quote:Op dinsdag 20 september 2022 14:05 schreef corehype het volgende:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Gedraag je waar je bent en anders rot je toch op naar een ander land?
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.quote:Op dinsdag 20 september 2022 15:41 schreef Celestien het volgende:
Tragisch, zoiets.
Als vrouw mag je eigenlijk niet gezien worden
Gebaseerd op OP. Maar lees het zoals je wenst.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.
Da's goed te lezen. Dat gezegd hebbende is dat een westerse mening mijnerzijds. Ik kan idd weinig zeggen over de cultuur. Maar je hoort af en toe verhalen die niet mals zijn.quote:Dat valt dan weer reuze mee in Iran. Toen ik daar op vakantie was een paar jaar terug heb ik maar 2 vrouwen met complete gezichtsbedekking gezien. Verder best veel vrouwen alleen op stap zonder man.
Het klinkt een beetje alsof jij ook meerdere malen net iets te hard op je hoofd bent geslagen.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:37 schreef YoungDriller het volgende:
Haar OP is geformuleerd in een mannen-hatend sausje.
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Weer een typisch vooroordeel van iemand die nooit in Iran geweest is.
Dat valt dan weer reuze mee in Iran. Toen ik daar op vakantie was een paar jaar terug heb ik maar 2 vrouwen met complete gezichtsbedekking gezien. Verder best veel vrouwen alleen op stap zonder man.
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.quote:Op dinsdag 20 september 2022 15:41 schreef Celestien het volgende:
Tragisch, zoiets.
Als vrouw mag je eigenlijk niet gezien worden
Doe normaal, achterlijke gladiool. Het gaat om een hoofddoek, godverdomme.quote:Op dinsdag 20 september 2022 14:05 schreef corehype het volgende:
Laat mij denken aan die negers in amerika die niet luisteren naar de popo en dan roepen ' he diddnt du nuffin '
Bijna alle niqab/boerka dragers in de UK komen ook uit Pakistan..quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.
Immigranten of vluchtelingen daar. Iran met 780.000 geregistreerde en 2.3 miljoen illegale gevluchte Afghanen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb er op reis iets meer compleet bedekt gezien maar dat waren vaak immigranten uit Pakistan of Afghanistan in het oosten van Iran.
Nee, dat is niet de reden waarom jij kwaad wordt, jij hebt daddy/identiteit isseus die je agressief afreageert op allochtonen die niks verkeerd doen (zie je eigen posthistorie). Een vrouw die een stuk textiel (welke dat ook is) bewust en uit eigen wil draagt is niet hetzelfde als een vrouw die dat opgelegd wordt. Met hierbij de kanttekening dat wij (vrouwen als mannen) allemaal kleding 'moeten' dragen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.
Wissel die lui maar in tegen een paar moderne Iraanse meiden... Die ons land wel waarderen.
Bewust en eigen wil als je vanaf je geboorte geïndoctrineerd wordt door imams is een contradictie.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:39 schreef Tobias19xx het volgende:
[. Een vrouw die een stuk textiel (welke dat ook is) bewust en uit eigen wil draagt is niet hetzelfde als een vrouw die dat opgelegd wordt.
Houd je bek nerdquote:Op dinsdag 20 september 2022 14:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wanneer rot jij dan op uit NL aangezien jou conservatieve bijdragen op dit forum niet overeenkomen met de liberale progressieve attitude die in nl heerst.
Onderdrukking van vrouwen door deze te verplichten een hoofddoek te dragen is natuurlijk een achterhaald conservatief concept en dat snapt de jeugd in Iran ook.
En jij ook bek houden nerdquote:Op dinsdag 20 september 2022 16:19 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Doe normaal, achterlijke gladiool. Het gaat om een hoofddoek, godverdomme.
Fixed.quote:
Ja goed punt maar een random twitteraar die suggereert dat alle Westerse media en linkse stemmers vanuit een soort georganiseerd platform werken gaan we natuurlijk niks mee doen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:24 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft wel een punt.
Wij zijn net zo geïndoctrineerd door onze ouders/samenleving om ons te kleden (op een bepaalde manier). Afrikanen of Zuid-Amerikanen die bijv. naakt rondlopen met alleen een peniskoker om zijn net zo opgevoed/geïndoctrineerd. Maar ik denk dat ze intelligent genoeg zijn om te beseffen dat omdat wij ons hier wel aankleden niks met onderdrukking te maken heeft. Dat besef (of relativering) missen sommigen hier blijkbaar wel.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Bewust en eigen wil als je vanaf je geboorte geïndoctrineerd wordt door imams is een contradictie.
Uit een onderzoek die in 2013 door Pew Research Center is uitgevoerd blijkt dat 83% van de Iraniërs achter de sharia wetgeving staat en 85% vindt dat religieuze figuren invloed op politiek moeten hebben.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:03 schreef Gehrman het volgende:
Kwestie van tijd voordat daar het islamofascistische regime implodeert. De meerderheid van de Iraniërs zit niet meer te wachten op die achterlijke middeleeuwse regels.
Wat heeft dit te maken met ons land waarderen? Die moderne Iraanse meiden hebben genoeg culturele achtergrond van zichzelf om trots op te zijn. Wellicht zullen ze een aantal van onze vrijheden graag toegepast zien in hun eigen land, zoals het van oudsher was, maar voor de rest is het echt niet zo dat het relevant is of ze ons land wel of niet waarderen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:19 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Precies, daardoor ben ik ook altijd zo ontzettend kwaad als ik in de winkelstraat iemand met een hoofddoek zie lopen, in Iran strijden ze tegen deze onderdrukking, en veel Marokkaanse 2'e generatie meiden dragen er een bewust.. Terwijl ze hier in Nederland alle vrijheden hebben van de wereld.
Wissel die lui maar in tegen een paar moderne Iraanse meiden... Die ons land wel waarderen.
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:43 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Uit een onderzoek die in 2013 door Pew Research Center is uitgevoerd blijkt dat 83% van de Iraniërs achter de sharia wetgeving staat en 85% vindt dat religieuze figuren invloed op politiek moeten hebben.
In Istanboel (of heel Turkije) is dat niet anders. De niqab/burka dragers zijn allemaal migranten afkomstig uit Irak, Syrie, Afghanistan of Pakistan.quote:Op dinsdag 20 september 2022 16:21 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Bijna alle niqab/boerka dragers in de UK komen ook uit Pakistan..
Dat schijnt een ouderwets landje te zijn.
Dit hoor ik ook van mijn Iraanse collega's die recent naar Nederland zijn gekomen.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.
just four-in-ten Iranians said religious figures should have a large influence,
Dus 60% vind dat religie veel minder zich met de politiek moet bemoeien.
Hou even op met je assumpties en lees wat beter wat er staat.quote:Op dinsdag 20 september 2022 18:02 schreef Basp1 het volgende:
[..]
weer lekker selectief met data omgaan zo kennen we gelovigen.
just four-in-ten Iranians said religious figures should have a large influence,
Dus 60% vind dat religie veel minder zich met de politiek moet bemoeien.
Dit kon je zelfs eenvoudig opmaken uit het cirkeldiagram:quote:1 Most Iranians believe religious figures have a role to play in government, but they’re divided on just how big that role should be.
Wie vind je dan achterlijk? Slachtoffer? Daders? Beide?quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:30 schreef Mubassie het volgende:
Bewijst maar eens temeer dat de Islam gewoon een achterlijk geloof is.
Of zeg ik weer iets geks?
Het enige punt dat hij hier bewijst is hoe rechtse boosmannetjes geen fuck geven om dit soort dames anders dan als gereedschap om een matig argument te construeren. 'Hurrrdurrr, linksch geeft hier niet om! 'quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:24 schreef Enchanter het volgende:
[ twitter ]
Hij heeft wel een punt.
Valt wel mee, geen grootschalige protesten overal zoals jaren geleden. Ging hier harder aan toe tijdens de corona demonstraties.quote:
Het is een agent, op het einde zie je dat anderen hem te hulp schieten, maar daar eindigt het filmpje dan ook.quote:Op dinsdag 20 september 2022 23:17 schreef Perrin het volgende:
Ordetroepen die onder de voet worden gelopen?
[ twitter ]
Mja, ik vind het net zoiets als vragen waarom mensen hier niet tegen het regime in China demonstreerden als ze het toch zo oneens waren met het QR-codebeleid van de Nederlandse regering.quote:Op dinsdag 20 september 2022 17:32 schreef Marsenal het volgende:
[..]
Ja goed punt maar een random twitteraar die suggereert dat alle Westerse media en linkse stemmers vanuit een soort georganiseerd platform werken gaan we natuurlijk niks mee doen.
Het lijkt me vrij logisch waarom we in het Westen minder aanslaan op een vrouw in Iran, omdat we nou eenmaal niet echt heel erg begaan zijn met moslims en mensen die in het Midden-Oosten wonen, en wat meer politiek correct zijn tegenover zwarten (al dan niet boefjes) in het Westen die slachtoffer worden van excessief politiegeweld.
Mag dan wel hypocriet zijn, maar er is hopelijk toch niemand die denkt dat de mensheid niet hypocriet kan zijn.
Onterechte klant en daarmee volledig on-ontvankelijk verklaard.quote:Op zaterdag 17 september 2022 20:18 schreef RealistAtheist het volgende:
Voorspelbare reactie van de achterlijkste user van heel Fok!
Als antwoord op die eerste tweet. Nee, dank je. We hebben hulp nodig!!! Westen grijpt in...wat doen jullie hier waarom vallen jullie ons land aan!!!! Dit riedeltje hebben we nou al 1000 keer gezien/gehoord. Ik ben helemaal voor meer vrijheid hoor. Maar je kan het nooit goed doen. Laat ze het lekker van binnenuit escaleren en oplossen. Als er maar genoeg burgers voor een verandering zijn werpen ze vanzelf het regime omver.quote:Op woensdag 21 september 2022 21:41 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Inmiddels heeft Iran het internet afgesloten.
[ twitter ]
[ twitter ]
De laatste keer dat Iran het internet afsloot bij protesten vielen er bij het neerslaan 300+ doden.
Steun kan veel meer omvatten dan ingrijpen. Ik vind de internationale gemeenschap behoorlijk stil bijvoorbeeld. Laten we daar eens mee beginnen.quote:Op woensdag 21 september 2022 23:14 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Als antwoord op die eerste tweet. Nee, dank je. We hebben hulp nodig!!! Westen grijpt in...wat doen jullie hier waarom vallen jullie ons land aan!!!! Dit riedeltje hebben we nou al 1000 keer gezien/gehoord. Ik ben helemaal voor meer vrijheid hoor. Maar je kan het nooit goed doen. Laat ze het lekker van binnenuit escaleren en oplossen. Als er maar genoeg burgers voor een verandering zijn werpen ze vanzelf het regime omver.
En waarom is dat slecht? Geef mij liever een stabiel Iran, dan een onstabiel Iran waar miljoenen vluchtelingen (niet alleen Iraniërs, maar ook Afghanen en anderen die daar als vluchteling zitten) massaal deze kant op komen. Degenen die dit lopen toe te juichen hier zijn vaak degenen die zitten te janken als mensen hierheen vluchten.quote:Op donderdag 22 september 2022 16:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Schijnbaar ligt nu het internet in iran eruit...
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zittenquote:Op donderdag 22 september 2022 17:17 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
En waarom is dat slecht? Geef mij liever een stabiel Iran, dan een onstabiel Iran waar miljoenen vluchtelingen (niet alleen Iraniërs, maar ook Afghanen en anderen die daar als vluchteling zitten) massaal deze kant op komen. Degenen die dit lopen toe te juichen hier zijn vaak degenen die zitten te janken als mensen hierheen vluchten.
Prachtige beelden. Zit al z'n tweets te bekijken.quote:
Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zitten
'stabiel iran' waar internet wordt uitgeschakeld zodat men niet kan delen wat er gebeurt
Whah, een pre-islamitische staat Iran (een modern Iran) zou juist voor veel meer stabiliteit kunnen zorgen in die regio, inclusief het opvangen van vluchtelingen in die omgeving.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:54 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.
Politiegeweld (waarbij ook doden vallen) komt overal wereldwijd voor, van de VS tot aan Nederland.
Moet daarom Nederland in de fik en chaos hier uitbreken? Hebben de wappies gelijk als ze tijdens demonstraties alles slopen? Iran schakelt terecht internet uit zodat de chaos in het land niet groter wordt, en buitenlandse mogendheden (VS, Israël, EU) die Iran vijandig gezind zijn niet kunnen stoken via sociale media platformen.
Waarom denk je dat het regime van de sjah met veel steun vanuit de bevolking omvergeworpen is?quote:Op donderdag 22 september 2022 18:19 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Whah, een pre-islamitische staat Iran (een modern Iran) zou juist voor veel meer stabiliteit kunnen zorgen in die regio, inclusief het opvangen van vluchtelingen in die omgeving.
Ze waren het oude regime zat?quote:Op donderdag 22 september 2022 18:38 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Waarom denk je dat het regime van de sjah met veel steun vanuit de bevolking omvergeworpen is?
Ik draai nergens omheen, ik vind het belemmeren van openbare informatie voorziening die het internet heeft mogelijk gemaakt in elk land onwenselijk. Jij haalt er stromannen bij waar ik het in mijn reactie helemaal niet over gehad heb.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:54 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Je gaat helemaal niet in op het punt, maar draait eromheen en bent aan het overdrijven.
Politiegeweld (waarbij ook doden vallen) komt overal wereldwijd voor, van de VS tot aan Nederland.
Moet daarom Nederland in de fik en chaos hier uitbreken? Hebben de wappies gelijk als ze tijdens demonstraties alles slopen? Iran schakelt terecht internet uit zodat de chaos in het land niet groter wordt, en buitenlandse mogendheden (VS, Israël, EU) die Iran vijandig gezind zijn niet kunnen stoken via sociale media platformen.
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.quote:Op donderdag 22 september 2022 19:06 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik draai nergens omheen, ik vind het belemmeren van openbare informatie voorziening die het internet heeft mogelijk gemaakt in elk land onwenselijk. Jij haalt er stromannen bij waar ik het in mijn reactie helemaal niet over gehad heb.
Definieer 'weinig'. Jij weet, ik weet het. Er is een topic over en de nationale en internationale pers bericht er over.quote:Op donderdag 22 september 2022 22:01 schreef PzKpfw het volgende:
Waarom horen we hier zo weinig over?
Mannen die vrouwen vertellen wat ze wel of niet moeten dragen zijn degenen die zich moeten schamen in deze.quote:Op donderdag 22 september 2022 20:52 schreef Gehrman het volgende:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Gaat het om ons belang om informatie te verkrijgen.quote:Op donderdag 22 september 2022 20:50 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.
Je hebt het nu over alle boze moslimvaders en -broers?quote:Op donderdag 22 september 2022 22:33 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Mannen die vrouwen vertellen wat ze wel of niet moeten dragen zijn degenen die zich moeten schamen in deze.
Sorry? Je gaat dit ziekelijke gedrag bij andere vrouwen neerleggen en niet bij de mannelijke daders?quote:Op donderdag 22 september 2022 20:52 schreef Gehrman het volgende:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.quote:Op donderdag 22 september 2022 20:52 schreef Gehrman het volgende:
Vrouwen die hier nu nog met een hoofddoek rondlopen zouden zich best mogen schamen als je ziet wat er nu in Iran plaatsvindt.
Alsof je alleen maar rust in een regio kan krijgen als er niemand meekijkt Niemand laten meekijken en mensen middelen ontnemen om te organiseren is onderdrukking, en als je dat als land al nodig hebt dan moet je eens even kijken of er wel draagvlak genoeg is voor je beleid.quote:Op donderdag 22 september 2022 20:50 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Ik heb aangegeven waarom de regering in bepaalde delen van de hoofdstad en wat gebieden in de Koerdische regio het internet heeft uitgeschakeld. Rust in die gebieden terugbrengen, voorkomen dat er gestookt wordt en dat daardoor nog meer doden vallen gaat boven het belang om jou/mij van informatie te voorzien. Wat ik erbij haal zijn geen stromannen, maar probeer zaken te relativeren en te nuanceren. We willen hier niet nog meer vluchtelingen en de daarmee gepaarde problemen erbij hebben.
Vele van de vrouwen die nu hun hoofddoek verbranden doen dat natuurlijk uit solidariteit, los van hun eigen visie op de hoofddoek. Dat is natuurlijk wel wat anders dan dit aangrijpen als excuus om hier vrouwen op te leggen geen hoofddoek te dragen. In diezelfde lijn kan je dan ook wel vrouwen die rokken dragen gaan veroordelen, zogenaamd uit medeleven met een andere groep onderdrukte vrouwen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 08:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.
Het is wel op het NOS journaal, dus de frame van "het krijgt geen aandacht" klopt niet. Beetje calimero. Maar de ophef is er niet. Het is nogal karig, als je vergelijkt hoeveel aandacht andere demonstraties/rellen krijgen. De talkshows branden hun handen er niet aan, want de hoofddoek is in Nederland heilig verklaard.quote:Op donderdag 22 september 2022 22:16 schreef livelink het volgende:
[..]
Definieer 'weinig'. Jij weet, ik weet het. Er is een topic over en de nationale en internationale pers bericht er over.
Onzin. Ik leg niemand wat op. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn om solidair te wezen. Het gedwongen bedekken van het hoofd is onderdrukking.quote:Op vrijdag 23 september 2022 09:22 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Vele van de vrouwen die nu hun hoofddoek verbranden doen dat natuurlijk uit solidariteit, los van hun eigen visie op de hoofddoek. Dat is natuurlijk wel wat anders dan dit aangrijpen als excuus om hier vrouwen op te leggen geen hoofddoek te dragen. In diezelfde lijn kan je dan ook wel vrouwen die rokken dragen gaan veroordelen, zogenaamd uit medeleven met een andere groep onderdrukte vrouwen.
Je zegt 'mee eens' tegen iemand die vindt dat vrouwen in hoofddoeken zich hier moeten schamen. Ik reageer op jou omdat het punt dat jij vervolgens maakt in mijn optiek veel redelijker is dan het punt waarmee je zegt het eens te zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2022 10:22 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Onzin. Ik leg niemand wat op. Ik zeg alleen dat het goed zou zijn om solidair te wezen. Het gedwongen bedekken van het hoofd is onderdrukking.
En je vergelijking met rokken is belachelijk.
Zeggen dat ze zich moeten schamen is iets anders dan dwang.quote:Op vrijdag 23 september 2022 10:31 schreef PiyeReloaded het volgende:
[..]
Je zegt 'mee eens' tegen iemand die vindt dat vrouwen in hoofddoeken zich hier moeten schamen. Ik reageer op jou omdat het punt dat jij vervolgens maakt in mijn optiek veel redelijker is dan het punt waarmee je zegt het eens te zijn.
De vergelijking met rokken is juist één van de meer logische: Namelijk een kledingstuk dat vrouwen zowel vanuit een religieuze norm (met harde hand) opgelegd is, als gedragen wordt door vrouwen die dat fijn vinden.
Daar heb je toch schotels voor nodig.quote:Op vrijdag 23 september 2022 10:58 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
De internet ban werkt in ieder geval goed want ik kan geen nieuwe beelden vinden van afgelopen nacht.
Nu zou Starlink wel handig zijn.
Klopt, maar een schotel kan je nog verbergen ergens in een tuin oid. En dat geeft toch een opening naar de wereld dan, ookal is het er maar 1 in de stad.quote:Op vrijdag 23 september 2022 11:22 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Daar heb je toch schotels voor nodig.
Ik denk trouwens dat de Mullahs behoorlijk wat succes boeken met het neerslaan van deze protesten. Dit is al de derde grote opstand in 5 jaar, zodra het internet werd afgesloten was het snel voorbij.
Eén schotel kan een hele stad voorzien? Lijkt me wel iets waar de VS(door sancties is het niet verkrijgbaar) naar moet gaan kijken, misschien dat soort schotels Iran binnen smokkelen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 11:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Klopt, maar een schotel kan je nog verbergen ergens in een tuin oid. En dat geeft toch een opening naar de wereld dan, ookal is het er maar 1 in de stad.
Nee dat bedoel ik niet :p Ik bedoel dat een georganiseerde groep dan bepaald beeldmateriaal toch naar buiten kan brengen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 11:26 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Eén schotel kan een hele stad voorzien? Lijkt me wel iets waar de VS(door sancties is het niet verkrijgbaar) naar moet gaan kijken, misschien dat soort schotels Iran binnen smokkelen.
Are you for real?quote:Op vrijdag 23 september 2022 08:43 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Mee eens,alleen de vrouwen kunnen een eind maken aan de onderdrukking door mannen/islam door massaal in opstand te komen hiertegen. Ook vrouwen die de huidige gang van zaken wel prima vinden zouden solidair moeten zijn met de vrouwen die het niet prima vinden en daarom mishandeld worden.
Mannen gaan echt niet stoppen want hun bevalt dit prima, dus tenzij vrouwen eindelijk eens in opstand komen zal er weinig veranderen.quote:Op vrijdag 23 september 2022 12:05 schreef Noek het volgende:
[..]
Are you for real?
Dan snap je er echt geen kont van. Alleen de mannen kunnen dit stoppen want voor vrouwen zou het ALTIJD een keuze moeten kunnen zijn.
Als je denkt dat alleen mannen zulk soort denkbeelden hebben ben je nogal slecht op de hoogte. Dat opdringen gebeurt netzogoed door vrouwen dus zet even je feministische bril af. En het dragen van de hoofddoek, ook als is het vrijwillig, is nu gewoonweg dubieus aangezien je daarmee de radicale symboliek van onderdrukking uitdraagt en normaliseert.quote:Op vrijdag 23 september 2022 08:14 schreef Noek het volgende:
[..]
Sorry? Je gaat dit ziekelijke gedrag bij andere vrouwen neerleggen en niet bij de mannelijke daders?
Het zou nl een keuze moeten zijn of je em nu wel of niet wil dragen. Dat is vrijheid maar die vrijheid is ontnomen door mannen met zieke denkbeelden. Geen enkele vrouw met een hoofddoek zou zich hiervoor moeten schamen. Doe normaal.
Iran gaat de VS en Israël geen wapen (het internet) geven zodat ze kunnen stoken en organiseren en er meer chaos (en dus doden) in het land wordt veroorzaakt. Mensen die het nu prachtig vinden wat er gebeurt zijn dezelfde mensen die straks zitten te janken als er miljoenen vluchtelingen deze kant opkomen, want een beetje vooruit denken en lessen trekken uit voorgaande vergelijkbare situaties in die regio kunnen ze niet.quote:Op vrijdag 23 september 2022 09:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Alsof je alleen maar rust in een regio kan krijgen als er niemand meekijkt Niemand laten meekijken en mensen middelen ontnemen om te organiseren is onderdrukking, en als je dat als land al nodig hebt dan moet je eens even kijken of er wel draagvlak genoeg is voor je beleid.
En als er straks mensen zijn verdwenen is het zeker ook om de rust en orde te bewaren.
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:06 schreef Tobias19xx het volgende:
Er was zeker ook sprake van "onderdrukking" tijdens de talloze demonstraties in Nederland tegen de corona-maatregelen die gewelddadig uiteen geslagen werden.
To be fair: Nederland hoeft het internet niet af te sluiten, ze kunnen achter platforms aangaan en dwingen pagina's/groepen te sluiten. In het verleden zijn er ook een aantal Nederlandse alt-right platforms op Telegram enzo gesloten door intimidatie vanuit de politie.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.
Wij zijn een stabiel en welvarend land en kennen geen grootmachten die ons vijandig gezind zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ohja dat is waar ook toen heeft onze regering ook gelijk het internet afgesloten om orde en rust te bewaren, was ik even vergeten.
Volgensmij noemde erdogan ons nog terroisten of fascisten oid en ik geloof ook dat putin zich wel eens erg vijandig naar ons heeft uitgelaten.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:23 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Wij zijn een stabiel en welvarend land en kennen geen grootmachten die ons vijandig gezind zijn.
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.quote:Op donderdag 22 september 2022 17:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
'stabiel iran' waar vrouwen vermoord worden als ze hun kleding niet recht hebben zitten
'stabiel iran' waar internet wordt uitgeschakeld zodat men niet kan delen wat er gebeurt
Mee eens maar om dan vanuit onze luie stoel te zeggen misschien is het maar beter als het zo blijft als het was, misschien niet leuk voor de mensen daar maar dan hebben we er in ieder geval ook geen last van.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.
Klopt. Dat is pervers. Maar vanuit Nederland bijna gaan cheerleaden voor deze demontranten is misschien wel eveneens pervers. Het is in beide situatie een kwestie van een grote broek aantrekken over iets, tja... wat weten we er nu echt van?quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Mee eens maar om dan vanuit onze luie stoel te zeggen misschien is het maar beter als het zo blijft als het was, misschien niet leuk voor de mensen daar maar dan hebben we er in ieder geval ook geen last van.
Iran is het enige land in het Midden Oosten waar een revolutie wel goed kan uitpakken.quote:Op vrijdag 23 september 2022 12:47 schreef De-iets-tedikkewielrenner het volgende:
Men is wel erg boos
https://www.reddit.com/r/(...)life_liberty_taking/
https://www.reddit.com/r/(...)_police_who_came_to/
Bijna alle Iraanse vluchtelingen in Nederland zijn seculier, en een ander groot deel zijn bekeerlingen naar het christendom. Je kan deze mensen niet vergelijken met Arabieren uit Syrië of Irak.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:06 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Iran gaat de VS en Israël geen wapen (het internet) geven zodat ze kunnen stoken en organiseren en er meer chaos (en dus doden) in het land wordt veroorzaakt. Mensen die het nu prachtig vinden wat er gebeurt zijn dezelfde mensen die straks zitten te janken als er miljoenen vluchtelingen deze kant opkomen, want een beetje vooruit denken en lessen trekken uit voorgaande vergelijkbare situaties in die regio kunnen ze niet.
Er was zeker ook sprake van "onderdrukking" tijdens de talloze demonstraties in Nederland tegen de corona-maatregelen die gewelddadig uiteen geslagen werden. Iran bestaat niet uit tienduizenden of honderdduizenden mensen, maar uit meer dan 80 miljoen inwoners, waarvan de meerderheid nog steeds achter een theocratisch bestuur staat, dat kunnen wij misschien niet leuk vinden, maar dat is nu eenmaal hun keuze.
Met opleggen doelde ik niet op dwang, maar ook een morele plicht. Als solidariteit ontegenzeggelijk zou moeten leiden tot het afdoen van de eigen hoofddoek dan vermoed ik dat solidariteit slechts een dekmantel is voor al bestaande negativiteit jegens hoofddoekdragers.quote:Op vrijdag 23 september 2022 10:57 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Zeggen dat ze zich moeten schamen is iets anders dan dwang.
Ook in Iran bestaan er rechters en ook in Iran staat geen doodstraf op het verkeerd dragen van je hoofddoek.quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:43 schreef corehype het volgende:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Daarom lijkt dit verhaal verdacht veel op negers die worden neergeschoten in amerika wat vaak de aanlediing van hun eigen gedrag is.quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:45 schreef PiyeReloaded het volgende:
Ook in Iran bestaan er rechters en ook in Iran staat geen doodstraf op het verkeerd dragen van je hoofddoek.
koekoek.quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:43 schreef corehype het volgende:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Idd, ook genoeg vrouwen bij de hoofddoekpolitie.quote:Op vrijdag 23 september 2022 13:06 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Als je denkt dat alleen mannen zulk soort denkbeelden hebben ben je nogal slecht op de hoogte. Dat opdringen gebeurt netzogoed door vrouwen dus zet even je feministische bril af. En het dragen van de hoofddoek, ook als is het vrijwillig, is nu gewoonweg dubieus aangezien je daarmee de radicale symboliek van onderdrukking uitdraagt en normaliseert.
Erger dan wat er nu zit dan zou het een noord Korea worden. Ik hoop dat het regime valt. Weet waar heel veel aardgas zit. Ja ja Iran 17% van de bewezen reserves, gaan we meteen zaken doen met het nieuwe regime.quote:Op vrijdag 23 september 2022 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ik begrijp zijn punt wel. Natuurlijk steun ik deze dames (en mannen die demonsteren) vanuit moreel opzicht. Maar het is wel 'spannend' wat een onstabiel Iran op geopolitiek vlak gaat betekenen. In het beste geval komt er een regime change, en is het alternatief een stuk democratischer. Maar het risico met regime changes, revoluties is dat het alternatief ook zomaar nog erger kan zijn.
Kom je nou weer aanzetten met die VS vs. Negers voorbeelden die hier niets-maar-dan-ook-niets mee te maken hebben?quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:47 schreef corehype het volgende:
[..]
Daarom lijkt dit verhaal verdacht veel op negers die worden neergeschoten in amerika wat vaak de aanlediing van hun eigen gedrag is.
Flink artikel in de Telegraaf dus; daar staat de rest van de tekst.quote:Mahsa Amini zou haar hijab niet ’correct’ hebben gedragen
Demonstratie tegen Iran in Den Haag na dood jonge vrouw
DEN HAAG - Voor het nieuwe Tweede Kamergebouw in Den Haag demonstreren vrijdag mensen uit protest tegen de dood van de 22-jarige Mahsa Amini in Iran. Zij stierf vorige week nadat ze door de religieuze politie was opgepakt voor het overtreden van de islamitische kledingvoorschriften. De demonstratie is georganiseerd vanuit de Iraans-Nederlandse gemeenschap.
Er staat een grote groep mensen van ruim honderd mensen bestaand uit mannen, vrouwen en ook enkele kinderen, met Iraanse vlaggen en spandoeken. Mensen scanderen „weg, weg, moordenaar”, „Weg met dictatuur, we willen geen totalitair regime in Iran, mijn lichaam mijn beslissing, vrouw, leven, vrijheid” en op spandoeken staan teksten als „de laatste 48 uur is in Iran geen internet geweest.”
Vanaf dit weekend ook protesten in Rotterdam en bij Iraanse ambassade
En zaterdag is in Rotterdam een demonstratie gepland, vanaf 15.00 uur op het stationsplein van Rotterdam Centraal.
https://www.telegraaf.nl/(...)-na-dood-jonge-vrouw
Daar zat ik vanmiddag ook aan te denken, of Starlink iets zou kunnen doen hier.quote:
Telegram is een app wat geopereerd wordt vanauit dubai, en wat door een stel russische programmeurs uit een elite sovjet familie, dus wat had je serieus verwacht van dat programma? is al heel lang bekend dat telegram een fsb speeltje is.quote:
Als eerst goede en geweldige stap van Musk, toegang tot informatie dit te kunnen delen om een simpel recht als zelf je kleding te kiezen. Nu ook in india, waar vrouwen strijden om juist een hoofddoek te mogen dragen!quote:Op vrijdag 23 september 2022 22:04 schreef slashdotter3 het volgende:
Als Starlink in Iran goed loopt kan de volgende stap Afghanistan en Noord Korea worden.
Khameinei heeft de gewoonte echte oppositie gewoon te liquideren, ook in het buitenland. Consequentie is dat de overgebleven oppositie hopeloos verdeeld is.quote:Op vrijdag 23 september 2022 23:02 schreef Seven. het volgende:
Ik hoop eigenlijk best hard dat het lukt om Khamenei af te zetten. Is er al zicht op wie daar mogelijk voor in de plaats zou komen? Of wordt het dan niet veel beter?
Als Iran en Rusland vallen, dan valt Syrië automatisch ook mee.quote:Op vrijdag 23 september 2022 23:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
In de praktijk valt dat toch altijd minder mooi uit dan verwacht, helaas.quote:Op vrijdag 23 september 2022 23:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:43 schreef corehype het volgende:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Het hele interview (audio) met de kenner staat hiero.quote:Volgens historicus en Irankenner Peyman Jafari is er een duidelijk verschil met eerdere protesten tegen de verplichte hoofddoek. "Dat waren vaak individuele protesten, nu zijn het grotere groepen", duidt hij in "De ochtend" op Radio 1. "Bovendien zie je op sociale media dat religieuze vrouwen hun solidariteit uiten en zeggen "ik wil de hoofddoek dragen, maar ik vind dat anderen de vrijheid moeten krijgen om dat niet te doen"."
Kledingvoorschriften
De afgelopen maanden waren er opnieuw meer incidenten omdat de regering strenger toeziet op de kledingvoorschriften. "Het is een ultraconservatieve regering die nu aan de macht is", weet Jafari. "De hoofddoek is heel erg symbolisch geworden voor hun politiek, maar het mes snijdt aan twee kanten. Voor de conservatieven is er de symboliek dat ze het willen opleggen en voor de bevolking wordt het steeds meer een symbool van alles wat fout is aan de totaliteit van de Islamitische republiek van Iran."
Je ziet dat de regering en andere autoriteiten proberen de situatie te neutraliseren door te zeggen dat er onderzoek komt en dat het een tragedie was". Maar de kledingvoorschriften zijn niet langer houdbaar, stelt Jafari. "Het grootste deel van de Iraanse bevolking is zeer jong, woont in de steden en heeft steeds meer een seculiere opvatting. Zij willen zelf een invulling geven aan hun religie. Je ziet bovendien dat zelfs kinderen van Iraanse leiders zich anders kleden dan hun ouders eigenlijk voorschrijven. Die botsing tussen de samenleving en de leiders is al een tijd gaande, maar wordt alleen maar erger."
quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:43 schreef corehype het volgende:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
Maar je mag toch hopen van wel:quote:Op zaterdag 24 september 2022 00:26 schreef livelink het volgende:
[..]
In de praktijk valt dat toch altijd minder mooi uit dan verwacht, helaas.
Probleem is met Syrië en Iran , dat het islamitische landen zijn en dat het natuurlijk één grote teringzooi gaat worden , met allerlei groeperingen die de macht willen grijpen en dat ISIS zich ook in Iran gaat roeren.quote:Op vrijdag 23 september 2022 23:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Zou wel mooi zijn als het regime in boevenstaten Rusland, Iran en Syrie vallen in 2023
Oh, zeker. Wat een ongelooflijk triest contrast trouwens. Waar zijn die mannen toch zo bang voor?quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar je mag toch hopen van wel:
[ afbeelding ]
Hoelang zal het duren tot er scherpschutters worden ingezet?quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Ik lijk er in elk geval naast te zitten:
[ twitter ]
[ twitter ]
Die worden al ingezet.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:49 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Hoelang zal het duren tot er scherpschutters worden ingezet?
Dit soort mensen blijven mij biologeren. Kijk hem nou staan en richten. Voelt zich helemaal het mannetje.quote:Op zaterdag 24 september 2022 16:55 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Die worden al ingezet.
[ twitter ]
Bravo! Gesproken als de ware moslimextremist die je bent.quote:Op vrijdag 23 september 2022 15:43 schreef corehype het volgende:
Iraanse vrouw lapt de regels aan haar hoofddoek (pun)
Krijgt van popo te horen dat ze zich moet gedragen
doet dat niet
Krijgt straf
Iraanse landverraders: she didt do nuffin
even gauw oprotten met dit non-nieuws wat verdacht veel op CIA invloeden lijkt
quote:The Iranian regime’s brutal killing of 22-year-old Mahsa Amini — who was reportedly brutally beaten after she was detained for showing too much hair — has triggered nationwide protests, led by the nation’s granddaughters against the grandfathers who have ruled their country for over four decades.
Sign up for a weekly roundup of thought-provoking ideas and debates
It’s premature to assess whether these protests will meaningfully change Iran’s politics, or whether they are simply another crack in the edifice of a rotting regime whose lone source of diversity is whether the beards and turbans of its ruling men are black or white. Yet one conclusion can already be drawn: Amini’s killing, and Iranian society’s response to it, should permanently alter how the outside world interacts with Iranian officials. And that shift in awareness should also include a fundamental reassessment of its own Iran policy by the Biden administration.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
Geen idee of het hier al is langsgekomen maar op Netflix staan 2 docu's over vrouwen in Iran. Werd er erg verdrietig van.quote:Op zaterdag 24 september 2022 09:11 schreef ChipsZak. het volgende:
Het is een wat ouder artikel (paar dagen) dus misschien wat achterhaald en wellicht al gepost (dan sorry!) maar ik vond het wel interessant om te lezen vanwege een ‘Irankenner’ die aan het woord komt.
Gedeelte:
[..]
Het hele interview (audio) met de kenner staat hiero.
Wat moet dit plaatje ons vertellen?quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:23 schreef Montagui het volgende:
[..]
Maar je mag toch hopen van wel:
[ afbeelding ]
https://irannewswire.org/(...)rth-200-billion/?ampquote:Op zondag 25 september 2022 14:00 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Waar zit die Kamer-ei eigenlijk. Heb altijd het idee dat ie lekker in een of ander torentje zit met allemaal hoertjes om hem heen terwijl ie het volk allemaal strenge islamtische regels oplegt.
quote:Op zondag 25 september 2022 14:05 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
https://irannewswire.org/(...)rth-200-billion/?amp
Je zult er niet ver vandaan zitten.
Ik neem wat de VS over aartsvijand Iran zegt met een berg zout. En dat ze ook nog durven te zeggen dat Iraniërs enorm lijden onder armoede en extreme economische omstandigheden, terwijl de oorzaak daarvan toch wel de VS is die Iran decennialang zware sancties heeft opgelegd (en daarbij ook andere soevereine landen dwingt mee te doen).quote:The US Embassy also said that forty years into the clerical regime, while many Iranians suffer from poverty and extreme economic conditions, Khamenei owns assets worth an estimated $200 billion.
Bijna alle Iraniërs zijn sjiieten. Die zijn juist altijd slachtoffer van ISIS. ( denk aan autobommen in Bagdad die altijd ontploffen op Sjiitische markten)quote:Op zaterdag 24 september 2022 14:28 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Probleem is met Syrië en Iran , dat het islamitische landen zijn en dat het natuurlijk één grote teringzooi gaat worden , met allerlei groeperingen die de macht willen grijpen en dat ISIS zich ook in Iran gaat roeren.
Wat weer vluchtelingenstroom van hier tot weet ik veel op gaat leveren.
Dat weet ik dat Iran overwegend Sjiieten zijn , maar Irak is merendeel ook Sjiitisch en en Syrie heeft een grote sjiitische minderheid. Om nou te zeggen dat het zo gezellig is/was in die landen.quote:Op zondag 25 september 2022 15:51 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Bijna alle Iraniërs zijn sjiieten. Die zijn juist altijd slachtoffer van ISIS. ( denk aan autobommen in Bagdad die altijd ontploffen op Sjiitische markten)
ISIS is een soenitische stroming.
Ik hoop het ook.quote:Op zaterdag 24 september 2022 21:55 schreef tjoptjop het volgende:
Ik hoop echt zo dat het dit keer gaat lukken, optyfen met dat regime daar. Dat land heeft echt zo veel potentie
Beter Assad dan Isis...quote:Op zondag 25 september 2022 16:00 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik hoop het ook.
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Dat Iraanse regime krijg je helaas niet meer weg vrees ik..
Wat heeft dat met dit topic te maken? Dat is Dagestan/Rusland wat met de oorlog in Oekraïne te maken heeft.quote:
Chaos kan. ISIS heeft echter niet laten zien een grote voedingsbodem te hebben in Iran. Oppositie en terroristen genoeg maar Daesh krijgt weinig voet aan te grond. Irak heeft ook veel meer soennieten die tot voor kort veel politieke macht hadden, dat is ook wel een groot verschil.quote:Op zondag 25 september 2022 15:55 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Dat weet ik dat Iran overwegend Sjiieten zijn , maar Irak is merendeel ook Sjiitisch en en Syrie heeft een grote sjiitische minderheid. Om nou te zeggen dat het zo gezellig is/was in die landen.
Misschien dat het in Iran anders gaat lopen , maar ik heb wel m'n twijfels.
ISIS ruikt z'n kans waar er chaos heerst
Bijbehorende memequote:Part of the reason they're so dead-set on nuclear weapons is they're surrounded on all sides by countries who hate them.
The Israelis should understand what that feels like.
I'm not defending the Ayatollah or the human rights abuses or the threats against neighbors. I'm saying that Iran has been under threat of being dog-piled in a region-wide war for decades.
Of course they want nukes. They'd be overrun by the Arab League and Israel if they fought conventionally.
The problem with this whole situation is it has been a clusterfuck of both religious conflicts, political conflicts, back and forths through history and an inability for anybody to stop compounding the problems further.
Religiously, there's the Sunni-Shia divide.
Iran is a Shia nation. They're basically the Shia Islam capital of the M.E. The majority of other nations are Sunni. While both sects of Islam are nearly identical, the issue with that divide had more to do with politics rather than religion. If you diverge, you end up with separate power structures and less uniformity on political decisions/goals. Not just religious decisions/goals.
Iran has been fucked over historically and the world kind of ignores that.
Iran has a reason to be pissed about history. Iran (like most M.E. countries) had been used for their oil. The British controlled Iran's oil industry and the relationship wasn't favorable to the Iranian government or its people. Iran's previous government decided they were going to take back ownership of their oil industry and nationalize everything. The British protested and claimed "you can't do that, we own it." but the fact of the matter is it was Iranian oil and they could have changed that relationship whenever they wanted to. The British (like most of the west) set up shop in other people's countries and pretended that gave them ownership over natural resource.
The British were pushed out and as a result they lost a major source of fuel which isn't something they took lightly.
So they let it go and everyone lived happily ever after...sike.
The British couldn't let that go so they went to the United States and tried to convince them that Iran was being taken over by Communists (citing the nationalization of oil) and that something needed to be done so the British could get their oil back.
This resulted in the CIA helping to stage a coup against the Iranian government. They then put the Shah (Iran's former monarchy ruler) back in place (he had been removed from power previously by Iran) and this guy basically cow towed to the west because the west preserved his power within the state. He gave them back their oil relationships which existed beforehand.
The Ayatollah came to power two decades later. That had to do with the oil crisis caused by the embargo against the west. OPEC cut off oil from countries who supported Israel during the Yom Kippur war. The Iranians suffered severely from lack of oil sales and the economic stress resulted in the Iranian revolution and the Ayatollah taking power. (Extremely Short Version)
The power structure of the region isn't extremely solidified and Iran stands in contrast to that established order.
There has been a long history of instability throughout the Middle East. Both because of foreign influence and because of local terrorist groups attempting to destabilize and over throw governments.
The Saudis are one of the foundational "rocks" of the region. They are part of that established order and they have worked for years to make sure they are preserved and that there is regional stability so they can continue to grow money and influence.
Iran fucks that up by funding and supporting terrorist groups and opposition groups throughout the entire region.
They backed the Shia opposition in Iraq which caused a political crisis.
They backed the Houthi Rebels in Yemen which split up Yemen and directly attacked Saudi Arabia.
They backed Hezbollah which is arguably the most destabilizing force in Lebanon.
They backed Hamas which is arguably the most destabilizing force in the Israeli/Palestinian conflict.
They backed the Muslim Brotherhood in Egypt after the Arab Spring resulted in the ousting of Mubarak.
etc.
Iran attempts to destabilize countries who treat them unfavorably in hopes the resetting of the regional order could work out in their favor.
That resulted in a lot of animosity and it can be argued that the entire region has been in its own "Cold War" for decades now. The Saudi bloc, aligned with Israel, openly discusses a military response to Iranian actions in the region.
With all of that in mind, Iran uses this history to do some fucked up things without any real accountability.
Iran tends to repeat that their actions are a response to imperialism. They do what they do because they are isolated and because they've been fucked with historically and they have no other real options.
While there's truth to some of that, their isolation is also a side-effect of the way they've gone about dealing with their neighbors.
Even the nuclear deal which they were originally in was arguably a bullshit deal. It had very little oversight and there was evidence that the Iranians had been building and operating hidden facilities outside of the UN's view.
The regions argument is Iran has a history of being a threat and meddling in regional affairs and causing regional instability. They have a right to look at Iran unfavorably.
Iran (while not openly admitting they want a nuke) would argue that they need to build up militarily because they're surrounded by countries who hate them and they are constantly under threat of war.
I can see both sides. That being said, one country can't have a free pass at destabilizing the whole region because they feel they've been given the shitty end of the stick. It's not something the world can pretend isn't an issue.
Things got so bad that the Arab World (historically opposed to Israel, both religiously and politically) have now aligned with them to curb Iranian influence and threats. That would have been unheard of if predicted 40 years ago.
We moeten afwachten , ben alleen bang dat ze (de bevolking) van de regen in de drup komen als die achterlijke geestelijke het veld hebben geruimdquote:Op zondag 25 september 2022 18:20 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Chaos kan. ISIS heeft echter niet laten zien een grote voedingsbodem te hebben in Iran. Oppositie en terroristen genoeg maar Daesh krijgt weinig voet aan te grond. Irak heeft ook veel meer soennieten die tot voor kort veel politieke macht hadden, dat is ook wel een groot verschil.
Ik denk dat Iraniërs dat wel erkennen, maar dat risico voor lief nemen omdat er anders nooit wat zal veranderen.quote:Op zondag 25 september 2022 20:24 schreef Enchanter het volgende:
[..]
We moeten afwachten , ben alleen bang dat ze (de bevolking) van de regen in de drup komen als die achterlijke geestelijke het veld hebben geruimd
Ik heb er ook wel een hard hoofd in, gaat gewoon met grof geweld neergeslagen worden. Dan ben je als ongewapende bevolking gewoon kansloos. Het is niet zo dat het regime zich wat aantrekt van hun imago in het buitenland, en aan sancties zijn ze ondertussen ook wel gewendquote:Op zondag 25 september 2022 16:00 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Ik hoop het ook.
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Dat Iraanse regime krijg je helaas niet meer weg vrees ik..
En burgers met vuurwapens?quote:Op maandag 26 september 2022 11:30 schreef Ulx het volgende:
Zijn we nu ineens vóór lichtgetinte relschoppers?
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).quote:Op maandag 26 september 2022 12:53 schreef ChipsZak. het volgende:
Ik heb even een vraag: ik weet dat vrouwen hun haar afknippen uit protest en ik ken de achtergrond. Maar hoe is het het haarknippen symbool geworden? Het verbranden van hijabs etc. is niet moeilijk te begrijpen in deze context maar het haarknippen voor mij niet volledig? Het gebruik van een hoofddoek heeft natuurlijk wel te maken met het bedekken van je haar maar ik kan het toch nog niet helemaal koppelen.
Ik moedig de protesten overigens enkel aan en het knippen van haar vind ik als symbool wel sterk overkomen maar ik begrijp nog niet helemaal hoe dit zit.
Nooit geweten. Mooi wel. Bedankt voor je uitleg!quote:Op maandag 26 september 2022 13:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).
In het filmpje van je tweet zie je een vrouw die geen hoofddoek draagt en haar haar knipt, de rest van de vrouwen eromheen dragen er wel een. Dat laat de verhoudingen ook wel zien.quote:Op maandag 26 september 2022 01:44 schreef Perrin het volgende:
[ twitter ]
Veel van die lui lijken de dictatuur daar echt beu te zijn.
bron?quote:Op maandag 26 september 2022 13:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het is een traditioneel symbool/ritueel van rouw (en nu dus ook van protest en solidariteit).
Een oud en wijdverspreid ritueel.quote:Tonsure can also refer to the secular practice of shaving all or part of the scalp to show support or sympathy, or to designate mourning.
Ik zie ze haar wel steunen en niet een hoofddoek in d’r handen drukken. Kan ook zijn dat de anderen bang(er) zijn voor de gevolgen, Iraanse boomers die aan het uitsterven zijn etc.quote:Op maandag 26 september 2022 16:04 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
In het filmpje van je tweet zie je een vrouw die geen hoofddoek draagt en haar haar knipt, de rest van de vrouwen eromheen dragen er wel een. Dat laat de verhoudingen ook wel zien.
Het blijft familie. Je ziet in het filmpje dat de meeste vrouwen gewoon een traditioneel religieus gewaad dragen (dat duidt op dat ze zelf streng gelovig zijn), en niet een hoofddoekje die vrouwen in Iran half over hun hoofd mogen dragen. Je zou verwachten dat bij zo'n begrafenis (waar de politie ook niet is) dat de meeste vrouwen hun hoofddoek afdoen.quote:Op maandag 26 september 2022 18:18 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik zie ze haar wel steunen en niet een hoofddoek in d’r handen drukken. Kan ook zijn dat de anderen bang(er) zijn voor de gevolgen, Iraanse boomers die aan het uitsterven zijn etc.
Ik zie een traditioneel gewaad, ja. Daarom zeg ik: Iraanse boomers. Die kunnen ook gewoon bestaan, hè. Ouderen zijn vaak conservatiever dan jongeren. Maar ook in Nederland heb je SGP-groepen voor kinderen en tieners. Zul je daar ook gewoon houden. Maar de groep die vrijheid wil (mogen kiezen dus) wordt steeds groter want de samenleving wordt jonger.quote:Op maandag 26 september 2022 18:41 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het blijft familie. Je ziet in het filmpje dat de meeste vrouwen gewoon een traditioneel religieus gewaad dragen (dat duidt op dat ze zelf streng gelovig zijn), en niet een hoofddoekje die vrouwen in Iran half over hun hoofd mogen dragen. Je zou verwachten dat bij zo'n begrafenis (waar de politie ook niet is) dat de meeste vrouwen hun hoofddoek afdoen.
Wiedes. Assad heeft iets tegen Israel en is Alawiet.quote:Op zondag 25 september 2022 16:00 schreef BMW1993 het volgende:
Maar het regime van Iran heeft ook Assad gesteund. De man die medeverantwoordelijk is voor 200.000 doden in Syrië..
Als ik het zo tel in 2009 al zo'n 19.quote:Op maandag 26 september 2022 19:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
En waar Assad Sr. graag politieke tegenstanders 'verwijderde', kon zelfs de UN niet aantonen dat Assad Jr. (voordat de opstand/burgeroorlog begon) ook maar 1 politieke gevangene heeft laten ombrengen.
Bedankt voor je bericht, dit wist ik niet.quote:Op maandag 26 september 2022 19:05 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wiedes. Assad heeft iets tegen Israel en is Alawiet.
Weet je wie ook medeverantwoordelijk zijn voor die 200.000 doden? De Moslim Broederschap.... want Soenni. Dat is de partij die de burgeroorlog in Syrie effectief is begonnen.
In tegenstelling tot zijn vader, was Assad jr. heel gematigd. Hij heeft aan het begin van zijn regime vrijwel alle leden van de Moslim Broederschap, die gevangen waren gezet door zijn vader, vrij gelaten.
En waar Assad Sr. graag politieke tegenstanders 'verwijderde', kon zelfs de UN niet aantonen dat Assad Jr. (voordat de opstand/burgeroorlog begon) ook maar 1 politieke gevangene heeft laten ombrengen.
Weet je wat de reden was voor de opstand/burgeroorlog? Assad is veel te seculier voor de Moslim Broederschap. 2 maanden voordat de opstand/burgeroorlog echt loskwam in Syrie, had Assad een wet aangenomen die hoofddoeken op universiteiten verbood. En daar wilde het Soenni-deel van de bevolking niets van weten.
Als Assad ooit de macht kwijtraakt in Syrie, gaat hij, zijn gezin en een groot deel van de Alawitische minderheid in Syrie, het niet overleven. Dat is best een goede motivatie om aan de macht te blijven.
Assad is op lange termijn eigenlijk ook niet houdbaar, daar heeft hij duidelijk teveel interne vijanden voor. Hij wordt eigenlijk nog overeind gehouden door Iran en Rusland, twee regimes die zelf ook onder druk staan.quote:Op maandag 26 september 2022 22:31 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Bedankt voor je bericht, dit wist ik niet.
Uiteindelijk is het goed om geloof zoveel mogelijk uit het openbare leven te bannen. Zeker de islam wat toch ook wel een gevaarlijk geloof kan zijn in de meest radicale vorm.
Misschien is Assad dan ook wel een van de betere opties, er zijn wel zoveel sancties tegen dat regime voornamelijk ingesteld door de Amerikanen dat het land economisch gezien nooit meer echt wat kan worden.
Tijdens rellen uitgebroken in de gevangenis, bedoel je?quote:Op maandag 26 september 2022 22:17 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Als ik het zo tel in 2009 al zo'n 19.
https://web.archive.org/w(...)t-north-africa/syria
Die interne vijanden heeft hij al 22 jaar.quote:Op maandag 26 september 2022 22:37 schreef Frikandelbroodje het volgende:
[..]
Assad is op lange termijn eigenlijk ook niet houdbaar, daar heeft hij duidelijk teveel interne vijanden voor.
Nee?quote:Op dinsdag 27 september 2022 14:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Tijdens rellen uitgebroken in de gevangenis, bedoel je?
Neen, in de eerste jaren viel het wel mee door valse beloften van hervormingen. Inmiddels is gebleken dat hij het , zeker zonder Iran en Poetin, niet uit gaat houden.quote:die interne vijanden heeft hij al 22 jaar.
Daar wordt wel naar verwezen in het schrijven dat jij gelinkt hebt.quote:
Aangezien hij er nog steeds zit, is het woord 'gebleken' niet op zijn plaats. Dat impliceert dat het al een 'done deal' is.quote:Neen, in de eerste jaren viel het wel mee door valse beloften van hervormingen. Inmiddels is gebleken dat hij het , zeker zonder Iran en Poetin, niet uit gaat houden.
Nee?quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Daar wordt wel naar verwezen in het schrijven dat jij gelinkt hebt.
Zonder Iran of Rusland had hij het niet gered.quote:Aangezien hij er nog steeds zit, is het woord 'gebleken' niet op zijn plaats. Dat impliceert dat het al een 'done deal' is.
Dat zei je al, maar voorlopig zit hij er nog steeds.quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:12 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Zonder Iran of Rusland had hij het niet gered.
Dat zei je al maar dat bewijst wel dat hij op de lange termijn niet houdbaar isquote:Op dinsdag 27 september 2022 18:20 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat zei je al, maar voorlopig zit hij er nog steeds.
Jouw mening is geen bewijs.quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:25 schreef Frikandelbroodje het volgende:
Dat zei je al maar dat bewijst wel dat hij op de lange termijn niet houdbaar is
Het is geen meningquote:Op dinsdag 27 september 2022 18:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw mening is geen bewijs.
Zolang Assad er nog zit, is het niet meer dan een mening.quote:
Nee hoor, gewoon een kwestie van goed het nieuws bijhouden en je laten informeren door betrouwbare militaire analisten.quote:Op dinsdag 27 september 2022 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Zolang Assad er nog zit, is het niet meer dan een mening.
Vreselijke tv dit. Oh wacht, Op1quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 02:08 schreef superniger het volgende:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Dat zal ze leren in Iranquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 02:08 schreef superniger het volgende:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Wat een actquote:Op vrijdag 7 oktober 2022 02:08 schreef superniger het volgende:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Tsja zal men dat nog geloven uberhaupt, als het al waar zou zijn? Nadat de ouders eerst hebben moeten liegen over haar dood van de overheid.quote:
Pff de andere 2 vrouwen knipten een flink brede lok haar. Maar zij maar een piepklein plukje.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 02:08 schreef superniger het volgende:
Wat dapper van minister Dilan om in het veilige Nederland je haar af te knippen.
[ twitter ]
En nu alle documenten over Julio Poch vrijgeven.
Ik heb eerder in deze reeks geïnformeerd waarom er geknipt wordt maar blijkbaar is dat een Iraans symbool voor rouw of verdriet.quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 03:36 schreef Kriegel het volgende:
Ik begrijp nog steeds niet helemaal het punt van die actie. Trek je die hoofddoek eraf juist zodat je haar zichtbaar is, ga je het vervolgens afknippen.
Beetje dezelfde soort energie als deze:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I guess words are a motherfucker.
I kill a bitch with a potato peeler for the skrilla.
quote:Op vrijdag 7 oktober 2022 17:48 schreef ChipsZak. het volgende:
[..]
Ik heb eerder in deze reeks geïnformeerd waarom er geknipt wordt maar blijkbaar is dat een Iraans symbool voor rouw of verdriet.Aha, dat verklaart een hoop!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:'Iraanse overheid dwong familie te liegen over lot van gestorven 16-jarig meisje'
De familie van een 16-jarig meisje dat in september om het leven kwam, nadat ze zou zijn gevolgd door de Iraanse politie werd door de overheid gedwongen te liegen over haar dood. Dat zegt een bekende van de familie tegen de BBC.
Nika Shakarami verdween 20 september in Teheran nadat zij mogelijk had meegedaan aan een protest naar aanleiding van de dood van de 22-jarige Mahsa Amini. Shakarami liet naar verluidt een vriendin weten dat ze achtervolgd werd door de politie. Op sociale media werd de vermissing veelvuldig gedeeld en riep de familie op tot duidelijkheid.
De familie kwam er tien dagen later achter dat het lichaam van Shakarami in het mortuarium van een gevangeniscomplex lag. Op de staatstelevisie zei een tante van het meisje dat Nika om het leven was gekomen na een val van een gebouw.
'Geslagen met een hard object'
De tante had eerder tegen media gezegd dat de familie in het mortuarium het gezicht van Shakarami slechts een paar seconden mocht zien en dat de rest van haar lichaam niet werd getoond. Kort daarna werd de tante gearresteerd en verscheen de video van haar op de staatstelevisie. Ook een hoge regeringsfunctionaris zei op de staatstelevisie dat het meisje omkwam door verwondingen nadat ze waarschijnlijk van een gebouw was afgeduwd of gevallen.
De BBC zegt in het bezit te zijn van een document van een lijkschouwer waarin staat dat Nika stierf door "meerdere verwondingen die ze opliep na geslagen te zijn met een hard voorwerp".
Het lichaam van het meisje werd overgebracht naar het geboortedorp van haar vader, maar zou later door de Iraanse geheime dienst zijn verplaatst en begraven op zo'n 40 kilometer van het geboortedorp.
Onrust in Iran houdt aan
Het is sinds de dood van de 22-jarige Amini op 16 september onrustig in Iran. De vrouw werd gearresteerd door de religieuze politie omdat ze haar hoofddoek niet goed zou hebben gedragen. Volgens ooggetuigen werd zij na haar arrestatie mishandeld. Zij stierf na drie dagen in coma gelegen te hebben.
Op meerdere plekken wordt gedemonstreerd tegen het regime en doen demonstrerende vrouwen hun hoofddoeken af. Volgens een Iraanse mensenrechtenorganisatie zijn inmiddels al meer dan 150 mensen gedood bij de protesten. Op veel plekken in de wereld gaan Iraniërs de straat op om te demonstreren. Zaterdag staat een grote demonstratie gepland op het Malieveld in Den Haag.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Incelfrikandel
quote:Op zondag 9 oktober 2022 11:23 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
https://nos.nl/artikel/24(...)protest-voor-vrouwen
Prachtig dat gezicht van die nieuwslezer ook
Ja, dat zagen we in Egypte, Syrië, Irak, Tunesië, enz. allemaal geen dictaturen meer.quote:Op zondag 9 oktober 2022 12:51 schreef Perrin het volgende:
In dit tempo zijn er over een paar jaar geen dictaturen meer over op deze mooie aarde.
Tientallen mensen zijn gedood, zo niet honderden. Deze mensen knokken voor een menswaardig bestaan. (Edit, zie ook het bericht hieronder van Aether)quote:Op zondag 9 oktober 2022 12:48 schreef Tobias19xx het volgende:
Die mensen zijn daar aan het rellen, vernielen en alles in de fik steken, heeft niks met demonstreren te maken. Als het vreedzaam was gebleven konden de protesten ws. groter worden en was het een ander verhaal. Ze geven de oproerpolitie een geldig reden om hard op te treden. Heb er dus geen medelijden mee.
Het aantal mensen die deelnemen aan de rellen is relatief gezien heel erg klein. Iran bestaat uit 80 miljoen mensen, dat is iets wat mensen hier steeds over het hoofd zien. Uit een onderzoek is gebleken dat de meeste Iraniërs achter de theocratie staan, daar gaan deze rellen niks aan veranderen. Het zijn vooral jongeren die daar aan het rellen zijn, zoals toen hier met de rellen tegen de coronamaatregelen, die lekker los gingen, alles vernielden en in de fik staken, omdat ze zich onderdrukt voelden door de maatregelen. Daar hadden we ook geen medelijden mee en genoten er zelfs van als de oproerpolitie er hard op los ging en we noemden ze denigrerend "wappies". Maar omdat het nu in Iran gebeurt, veroorzaakt door een minderheid die ook niet blij is met de economische situatie (wat onze sancties hebben veroorzaakt), heb ik opeens geen "geweten".quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:27 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Tientallen mensen zijn gedood, zo niet honderden. Deze mensen knokken voor een menswaardig bestaan. (Edit, zie ook het bericht hieronder van Aether)
Kwaadaardige domheid, daar heb ik dus geen medelijden mee.
En heb jij eigenlijk een geweten?
Je weet he-le-maal niets van Iran.quote:Op zondag 9 oktober 2022 14:54 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Het aantal mensen die deelnemen aan de rellen is relatief gezien heel erg klein. Iran bestaat uit 80 miljoen mensen, dat is iets wat mensen hier steeds over het hoofd zien. Uit een onderzoek is gebleken dat de meeste Iraniërs achter de theocratie staan, daar gaan deze rellen niks aan veranderen. Het zijn vooral jongeren die daar aan het rellen zijn, zoals toen hier met de rellen tegen de coronamaatregelen, die lekker los gingen, alles vernielden en in de fik staken, omdat ze zich onderdrukt voelden door de maatregelen. Daar hadden we ook geen medelijden mee en genoten er zelfs van als de oproerpolitie er hard op los ging en we noemden ze denigrerend "wappies". Maar omdat het nu in Iran gebeurt, veroorzaakt door een minderheid die ook niet blij is met de economische situatie (wat onze sancties hebben veroorzaakt), heb ik opeens geen "geweten".
Had eerst vermoedens, dat deze gast een ´cyber Basij´ is, van het regime dus. Ze hebben allemaal een beetje dezelfde script, niet protesteren, want anders valt Iran uit elkaar, ´Allemaal leugens Mahsa had een hartaanval en meer van dat soort fraais. Zie ze wel vaker langskomen op het internet. Maar het is gewoon een ordinaire trol , die ook andere topics vervuild. Ik raad iedereen aan, om deze trol te negeren.quote:Op zondag 9 oktober 2022 15:00 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Je weet he-le-maal niets van Iran.
En je vergelijking met wappiestakkers slaat echt als een tang op een varken.
Je maakt het met alles wat je uitkraamt alleen maar gênanter.
Best triest hoe users anderen neerzetten als "trol" omdat ze niet met een andere mening kunnen omgaan, een beetje zoals het Iraanse regime dus. Zodra je mening afwijkt van de heersende opvatting of als men geen argumenten meer heeft word je hier uitgemaakt voor trol, Russische bot, Mohammed, Thierry Baudet, moslim, krijg betaalt in Roebels, christelijke fundi, enz. en nu weer een ‘cyber Basij’. Als je op deze manier alleen op de man kan spelen dan ben je zelf het topic aan het vervuilen.quote:Op zondag 9 oktober 2022 19:13 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Had eerst vermoedens, dat deze gast een ´cyber Basij´ is, van het regime dus. Ze hebben allemaal een beetje dezelfde script, niet protesteren, want anders valt Iran uit elkaar, ´Allemaal leugens Mahsa had een hartaanval en meer van dat soort fraais. Zie ze wel vaker langskomen op het internet. Maar het is gewoon een ordinaire trol , die ook andere topics vervuild. Ik raad iedereen aan, om deze trol te negeren.
Bedankt voor je bijdrage Vlad, graag dit topic overlaten aan users die Iran wel wat boeit.quote:Op zondag 9 oktober 2022 20:43 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Best triest hoe users anderen neerzetten als "trol" omdat ze niet met een andere mening kunnen omgaan, een beetje zoals het Iraanse regime dus. Zodra je mening afwijkt van de heersende opvatting of als men geen argumenten meer heeft word je hier uitgemaakt voor trol, Russische bot, Mohammed, Thierry Baudet, moslim, krijg betaalt in Roebels, christelijke fundi, enz. en nu weer een ‘cyber Basij’. Als je op deze manier alleen op de man kan spelen dan ben je zelf het topic aan het vervuilen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |