OOR Oorlog en Defensie
Oorlogen en conflicten - zoals Rusland-Oekraïne - en andere internationale (militaire) conflicten kun je hier bespreken, evenals alles op het gebied van defensie, zoals materiaal, missies, selectieprocedures, collega's etc.
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Dit heeft toch helemaal niks met ATACMS ed. te maken?quote:Op donderdag 18 augustus 2022 21:51 schreef ozzietukker het volgende:
De radarsystemen die werden uitgeschakeld, daar wilde Rusland niets over zeggen, totdat in social media foto's opdoken van restanten van de Amerikaanse rakketen die officieel helemaal niet geleverd waren, maar waar VS na beschuldiging van Rusland dit direct toegaf.
Maar het verhaal van de uitgeschakelde raketsystemen was eerst anders.
Ik heb je geloof ik al uit proberen te leggen dat je helemaal niet zoveel explosieven nodig hebt... Lees je wel wat ik schrijf?quote:Waar jij het gebruik van raketten onwaarschijnlijk acht, is het ook onwaarschijnlijk dat er een infiltratieactie op de basis is geweest, en de 2 grote gelijkwaardige explosies op exact hetzelfde moment, de kans dat dat een build up was, dat is natuurlijk nog onwaarschijnlijker dan een inslag, en de benodigde explosieven voor een explosie van deze aard, die kan je ook niet in een door Rusland slecht beveiligde basis echt niet plaatsen hoor, een beetje credit mag je Igor toch ook wel geven qua bewaking.
De meest plausibele verklaring is m.i. dat de aanslag van binnenuit is gepleegd, door mensen die er de weg wisten, al dan niet met behulp van (omgekocht) Russisch personeel.
Ik vind het zo knap dat je dingen uit kan sluiten vanachter je computer, ongehinderd door kennis van operationele of militaire zaken behalve die van het internet. Hoe sluit je een SF actie uit precies, wat is een 'build up' en waarom zou je op een Russische basis geen explosieven kunnen plaatsen?quote:
[..]
De radarsystemen die werden uitgeschakeld, daar wilde Rusland niets over zeggen, totdat in social media foto's opdoken van restanten van de Amerikaanse rakketen die officieel helemaal niet geleverd waren, maar waar VS na beschuldiging van Rusland dit direct toegaf.
Maar het verhaal van de uitgeschakelde raketsystemen was eerst anders.
Waar jij het gebruik van raketten onwaarschijnlijk acht, is het ook onwaarschijnlijk dat er een infiltratieactie op de basis is geweest, en de 2 grote gelijkwaardige explosies op exact hetzelfde moment, de kans dat dat een build up was, dat is natuurlijk nog onwaarschijnlijker dan een inslag, en de benodigde explosieven voor een explosie van deze aard, die kan je ook niet in een door Rusland slecht beveiligde basis echt niet plaatsen hoor, een beetje credit mag je Igor toch ook wel geven qua bewaking.
Ooit van Alberto Stegeman gehoord?
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Kratje grolsch en een 4pack duvel op een aardig offensief in Kherson dit jaar, wellicht deze of aankomende maand nog. You'r in?quote:
[..]
Ik zie een grootschalig offensief ook niet gebeuren, vergeet ook niet dat we al weer zo'n beetje tegen de herfst aan lopen en dat het terrein weer verandert in een grote modderpoel, dan kun je wel lekker met je offensief bezig zijn maar dan loopt het hele circus alsnog vast en krijgen we een herhaling van zetten van het noorden/ Kiev, alleen dan net bij de andere partij.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ik ben het wel met AchJa eens. Ik voorzie ook geen groot offensief meer van de Oekraïners richting Kherson dit kalenderjaar.quote:
[..]
Kratje grolsch en een 4pack duvel op een aardig offensief in Kherson dit jaar, wellicht deze of aankomende maand nog. You'r in?
Er zitten nu teveel Russen in die zone ten westen van de rivier Dnjepr en het loopt inderdaad al teveel richting herfst.
Wat de Oekraïners wel bereikt hebben met hun aanvallen op de bruggen en aanvoerlijnen, is dat de Russen daar niet genoeg zwaar materieel hebben aangevoerd om zelf daar aanvallen uit te voeren om hun grootte van hun grondgebied daar wat comfortabelere te maken. Een paar weken geleden las ik nog wel eens dat de Russen de verdediging van het Khersonfront wilden uitvoeren door zelf aanvallen uit te voeren met het motto de aanval is de beste verdediging. Ik heb nu het gevoel dat de Russen daar nu niet meer tot in staat zijn.
Mocht de grootschalige aanval dit jaar toch gaan plaatsvinden dan plaats ik een kratje Grolsch en pack Duvel in de tickerlijn hierboven.
Het gaat niet om de benaming van het type maar om het vluchtpatroon, die is namelijk niet puur balistisch. De ATACMS heeft zowel een "off-axis launch capability" als GPS navigatie waarmee een sturende functie ruimschoots is aangetoond. Dus als je toch haren wilt splijten over semantiek dan is 'semi-ballistisch' de betere keus.quote:
[..]
De ATACMS is wel degelijk een SRBM hoor:
[..]
Missile Threat
Nogmaals, in-flight synchronisatie is helamaal niet nodig. Tijdstip en coordinaten voor de lancering doorgeven is genoeg. Het in-flight communicatie argument is irrelevant.quote:Ja maar dat doet hij niet in-flight... Dat wordt van te voren ingeladen en je hebt maar 1 missile dus er valt niks te syncen verder. Dus nee, die capaciteit bestaat helemaal niet binnen het MLRS systeem en is ook helemaal niet nodig.
Klopt ook. Daarom is er ook GPS aanwezig natuurlijk, die zorgt in combinatie met stuurfinnen dat al deze variabelen gecorrigeerd worden. Hoe anders is een CEP van 9 meter over honderd(en) kilometers te behalen? En diezelfde functionaliteit kun je gebruiken om op het gewenste tijdstip te arriveren. Ik snap niet waarom dit idee nog een discussiepunt moet zijn.quote:Zelfs al zou je dat willen en je laat ze synchroon vertrekken dan nog komen ze nog niet tegelijk aan. Je zit met luchtlagen, meteo, windrichtingen, de solid fuel, afstanden en noem alles maar op...
Zelfs een enkele PZH 2000 weet zonder GPS of info over luchtlagen e.d. 3 ongestuurde bommen tegelijkertijd op dezelfde plek te krijgen (Multiple Round Simultaneous Impact (MRSI)) door het vluchtprofiel te varieren.
Hoho, ik zeg niet dat het niet bestaat, het vraagstuk is of bij de moderne ATACMS varianten de 'gewenste tijdstip van aankomst' software feature ook daadwerkelijk geimplementeerd is. Leg aub geen woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb.quote:Maar goed, het is ook totaal overbodig zo'n systeem en je geeft nu eigenlijk al toe dat het systeem niet bestaat maar dat het eventueel wel zou kunnen... Dus is het geen ATACMS geweest.
Waarom weet een ATACMS geen hoogte, heeft dat ding voor niets GPS aan boord ofzo? Tijdstip en plek zijn vooraf door te gegeven, daarvoor is geen in-flight communciatie nodig. Synchronisatie met andere raketten is ook niet nodig. Puur door manipulatie van zijn y en/of z route kan de raket zijn aankomst op xT bewerkstelligen. Alle benodigde hardware features zijn aantoonbaar aanwezig. Nogmaals, ik snap niet waarom dat concept zo moeilijk te begrijpen is.quote:Hij wordt in de richting geschoten en stuurt bij naar zijn target, niks meer niks minder. Dat ding kan niet afremmen/ versnellen/ weet geen hoogte of wat dan ook om zo te syncen met de andere raket, ze weten van elkaar niet eens dat ze bestaan.
[ Bericht 0% gewijzigd door cynicus op 19-08-2022 12:34:12 ]
Grootste overwinning van UA daar op dit moment is dat de annexatie van Kherson Oblast tot op nader order is opgeschort, omdat het Russische bestuur inmiddels naar het oosten in gevlucht.quote:
[..]
Ik ben het wel met AchJa eens. Ik voorzie ook geen groot offensief meer van de Oekraïners richting Kherson dit kalenderjaar.
Er zitten nu teveel Russen in die zone ten westen van de rivier Dnjepr en het loopt inderdaad al teveel richting herfst.
Wat de Oekraïners wel bereikt hebben met hun aanvallen op de bruggen en aanvoerlijnen, is dat de Russen daar niet genoeg zwaar materieel hebben aangevoerd om zelf daar aanvallen uit te voeren om hun grootte van hun grondgebied daar wat comfortabelere te maken. Een paar weken geleden las ik nog wel eens dat de Russen de verdediging van het Khersonfront wilden uitvoeren door zelf aanvallen uit te voeren met het motto de aanval is de beste verdediging. Ik heb nu het gevoel dat de Russen daar nu niet meer tot in staat zijn.
Mocht de grootschalige aanval dit jaar toch gaan plaatsvinden dan plaats ik een kratje Grolsch en pack Duvel in de tickerlijn hierboven.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Ik heb wel door dat we hier niet uit gaan komen en ben eigenlijk niet echt van plan om er nog meer tijd aan te verspillen... Je haalt compleet andere systemen aan die volkomen anders werken om zo aan te tonen dat het bij de ATACMS ook zo werkt... Nou niet dus. En verder hoop ik dat je op de hoogte bent van het feit dat de GPS hoogte standaard een aardige afwijking heeft. En nee, de gewenste tijdstip van aankomst is niet geimplementeerd. En verder stel ik helemaal nergens ter discussie dat de ATACMS geen GPS/INS geleiding oid zou hebben want dan zou het wel een "rocket" ipv "missile" genoemd zijn...quote:
Het gaat niet om de benaming van het type maar om het vluchtpatroon, die is namelijk niet puur balistisch. De ATACMS heeft zowel een "off-axis launch capability" als GPS navigatie waarmee een sturende functie ruimschoots is aangetoond. Dus als je toch haren wilt splijten over semantiek dan is 'semi-ballistisch' de betere keus.
[..]
Nogmaals, in-flight synchronisatie is helamaal niet nodig. Tijdstip en coordinaten voor de lancering doorgeven is genoeg. Het in-flight communicatie argument is irrelevant.
[..]
Klopt ook. Daarom is er ook GPS aanwezig natuurlijk, die zorgt in combinatie met stuurfinnen dat al deze variabelen gecorrigeerd worden. Hoe anders is een CEP van 9 meter over honderd(en) kilometers te behalen? En diezelfde functionaliteit kun je gebruiken om op het gewenste tijdstip te arriveren. Ik snap niet waarom dit idee nog een discussiepunt moet zijn.
Zelfs een enkele PZH 2000 weet zonder GPS of info over luchtlagen e.d. 3 ongestuurde bommen tegelijkertijd op dezelfde plek te krijgen (Multiple Round Simultaneous Impact (MRSI)) door het vluchtprofiel te varieren.
[..]
Hoho, ik zeg niet dat het niet bestaat, het vraagstuk is of bij de moderne ATACMS varianten de 'gewenste tijdstip van aankomst' software feature ook daadwerkelijk geimplementeerd is. Leg aub geen woorden in mijn mond die ik niet gezegd heb.
[..]
Waarom weet een ATACMS geen hoogte, heeft dat ding voor niets GPS aan boord ofzo? Tijdstip en plek zijn vooraf door te gegeven, daarvoor is geen in-flight communciatie nodig. Synchronisatie met andere raketten is ook niet nodig. Puur door manipulatie van zijn y en/of z route kan de raket zijn aankomst op xT bewerkstelligen. Alle benodigde hardware features zijn aantoonbaar aanwezig. Nogmaals, ik snap niet waarom dat concept zo moeilijk te begrijpen is.
Bottomline, waar het om ging was dat het volgens oa jou een ATACMS geweest moet zijn ik denk dat er voldoende is aangetoond dat het niet zo is en het gewoon een infiltratie actie, sabotage danwel een interne dader is geweest. Dat denk ik niet alleen maar dat wordt ook gewoon breed gedragen en is de huidige consensus. Als jij met alle geweld wil vasthouden aan de ATACMS is helemaal prima maar het is alleen nergens op gebaseerd...
En oh ja vwb de "off-axis launch capability" dat is niet standaard en die mode moet je bewust kiezen, dat heeft nl. direct een negatieve invloed op je range...
En zit die mogelijkheid uberhaupt in de nieuwere versies? Het zit nl wel in de Block1 en 1A systemen.
Daarbij heeft bv de Iskander ook de mogelijkheid tot een afwijkend traject en dat blijft ook een Ballistic Missile.
[ Bericht 4% gewijzigd door AchJa op 19-08-2022 15:09:48 ]
Hier een interessante video over de (mislukte?) aanval op de Belbek luchtmachtbasis op De Krim, vannacht. Misschien werd deze aanval (gedeeltelijk) uitgevoerd met drones.
Onze favoriete oorlogsmisdadiger Strelkov heeft ook een opmerking over de aanval op het munitie depot in Dzankoy.
Vertaling:
Onze favoriete oorlogsmisdadiger Strelkov heeft ook een opmerking over de aanval op het munitie depot in Dzankoy.
Vertaling:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 41% gewijzigd door oheng op 19-08-2022 16:16:31 ]
Zo'n 10 meter, so what? 0.1 seconde (oftewel 'exact hetzelfde moment') bij mach 2.4 is 80 meter en bij mach 0.8 nog steeds 30 meter, dus die verticale GPS onnauwkeurigheid doet er nauwelijks toe!quote:Op vrijdag 19 augustus 2022 14:49 schreef AchJa het volgende:
En verder hoop ik dat je op de hoogte bent van het feit dat de GPS hoogte standaard een aardige afwijking heeft.
Wéét je dat of wéns je dat?quote:En nee, de gewenste tijdstip van aankomst is niet geimplementeerd.
Hou maar op idd.
Edit: Het gaat (mij) allang niet meer om ATACMS vs. SF vs. guerilla vs. sabotage vs. omkoping. Hopenlijk leren we dat antwoord later eens. Deze hele discussie ging mij om jouw diverse stellingen dat ATACMS dit technisch niet zou kunnen.
[ Bericht 11% gewijzigd door cynicus op 19-08-2022 16:19:24 ]
En dat kan die ook niet.quote:
[..]
Zo'n 10 meter, so what? 0.1 seconde (oftewel 'exact hetzelfde moment') bij mach 2.4 is 80 meter en bij mach 0.8 nog steeds 30 meter, dus die verticale GPS onnauwkeurigheid doet er nauwelijks toe!
[..]
Wéét je dat of wéns je dat?
Hou maar op idd.
Edit: Het gaat (mij) allang niet meer om ATACMS vs. SF vs. guerilla vs. sabotage vs. omkoping. Hopenlijk leren we dat antwoord later eens. Deze hele discussie ging mij om jouw diverse stellingen dat ATACMS dit technisch niet zou kunnen.
Dat en de klauwen met geld dat de Russen uit moeten geven.quote:
[..]
Grootste overwinning van UA daar op dit moment is dat de annexatie van Kherson Oblast tot op nader order is opgeschort, omdat het Russische bestuur inmiddels naar het oosten in gevlucht.
Moet het grolsch zijn trouwens?
Het gaat om het feit dat Rusland liegt, totdat in de social media bewijzen verschijnen dat ze het niet meer kunnen ontkennen. En dat is logisch, dat doen alle partijen.quote:
[..]
Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen? Dit heeft toch helemaal niks met ATACMS ed. te maken?
[..]
Ik heb je geloof ik al uit proberen te leggen dat je helemaal niet zoveel explosieven nodig hebt... Lees je wel wat ik schrijf?
En je hebt voor de 2 simultaan grote explosies natuurlijk wel degelijk een grote hoeveelheid explosieven nodig, want je hebt natuurlijk niet 2 exact gelijke aantallen explosieven opgeslagen die dan exact gelijk opgeblazen worden en exact dezelde explosie veroorzaken.
Jouw therie is vooral van toepassing als er al ontploffingen aan de gang zijn dat er dan grotere explosies volgen, en dat is heel aannemelijk, en kan hier gedeeltelijk ook gebeurd zijn, als het gaat, dan krijg je de kettingreactie, maar het gaat om de initiele explosie, en daarvan is de vraag hoe.
Ik sluit geen Special Forces actie uit, die hebben ongetwijfeld geholpen, maar het is nogal onwaarschijnlijk dat je op een militaire basis ongezien op de kritieke punten explosiven kan plaatsen met timers, het is geen open veld waar je op loopt...quote:
[..]
Ik vind het zo knap dat je dingen uit kan sluiten vanachter je computer, ongehinderd door kennis van operationele of militaire zaken behalve die van het internet. Hoe sluit je een SF actie uit precies, wat is een 'build up' en waarom zou je op een Russische basis geen explosieven kunnen plaatsen?
Ooit van Alberto Stegeman gehoord?
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Bij een sympathische detonatie klapt de rest meteen mee, het gaat niet rustig aan opeenvolgend als een soort van vallende dominostenen. Hier blazen ze een IED op met een kleine lading, de ontloploffing die je ziet is de IED zelf die detoneert en niet de lading die het initieert.quote:
En je hebt voor de 2 simultaan grote explosies natuurlijk wel degelijk een grote hoeveelheid explosieven nodig, want je hebt natuurlijk niet 2 exact gelijke aantallen explosieven opgeslagen die dan exact gelijk opgeblazen worden en exact dezelde explosie veroorzaken.
Jouw therie is vooral van toepassing als er al ontploffingen aan de gang zijn dat er dan grotere explosies volgen, en dat is heel aannemelijk, en kan hier gedeeltelijk ook gebeurd zijn, als het gaat, dan krijg je de kettingreactie, maar het gaat om de initiele explosie, en daarvan is de vraag hoe.
Nee maar heel ingewikkeld is het ook niet... Zeker niet als je ziet hoe de Russen door de bank genomen met munitie omgaan, dat gaat niet op zijn westers waar alles netjes gescheiden met de juiste tussenafstanden in bunkers ligt...quote:Ik sluit geen Special Forces actie uit, die hebben ongetwijfeld geholpen, maar het is nogal onwaarschijnlijk dat je op een militaire basis ongezien op de kritieke punten explosiven kan plaatsen met timers, het is geen open veld waar je op loopt...
Ter illustratie:
Wat is een "aardig offensief"? Dat ze straks op de west- en oostoever van de Dnjepr tegenover elkaar staan geloof ik wel maar dan houdt het wel een beetje op.quote:
Kratje grolsch en een 4pack duvel op een aardig offensief in Kherson dit jaar, wellicht deze of aankomende maand nog. You'r in?
Ziet er slecht uit voor rusland in Kherson.
- De Zwarte Zee vloot heeft de slag om de Zwarte Zee verloren, en kan niet meer in die zee opereren.
- De luchtmacht van rusland schijnt De Krim al uitgevlucht te zijn naar Krasnopol/Rostov.
- De hogere officieren schijnen Kherson ook al hebben verlaten. Dit mede gezien de berichten uit Kherson zelf dat soldaten losgeslagen zijn.
- rusland heeft de troepen niet (meer) om De Krim te beveiligen tegen saboteurs wel/niet gewapend met drones.
- Gevolg: de Krim ligt nu dagelijks onder vuur, zelfs de Kerch brug is niet meer uitgezonderd. Hier een voorbeeld van een raket (?) aanval vanavond op het westen van de Krim, waarschijnlijk Sevastopol.
- In Kherson heeft rusland het gepresteerd om misschien wel 20.000 man samen te trekken in vijandelijk gebied die daar helemaal niet ondersteund kunnen worden. Zelfs een luchtbrug is onmogelijk omdat ze het luchtruim niet beheersen.
- Luchtverdediging wordt nu ook ernstig bemoeilijkt door de aanwezigheid van HARM raketten.
Hoe bedoel je "battlefield shaping". Het is zo overduidelijk wat er gaat gebeuren dat het pijn doet aan mijn ogen.
Edit: wat zei ik hierboven over Sevastopol?
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 19-08-2022 23:00:01 ]
- De Zwarte Zee vloot heeft de slag om de Zwarte Zee verloren, en kan niet meer in die zee opereren.
- De luchtmacht van rusland schijnt De Krim al uitgevlucht te zijn naar Krasnopol/Rostov.
- De hogere officieren schijnen Kherson ook al hebben verlaten. Dit mede gezien de berichten uit Kherson zelf dat soldaten losgeslagen zijn.
- rusland heeft de troepen niet (meer) om De Krim te beveiligen tegen saboteurs wel/niet gewapend met drones.
- Gevolg: de Krim ligt nu dagelijks onder vuur, zelfs de Kerch brug is niet meer uitgezonderd. Hier een voorbeeld van een raket (?) aanval vanavond op het westen van de Krim, waarschijnlijk Sevastopol.
- In Kherson heeft rusland het gepresteerd om misschien wel 20.000 man samen te trekken in vijandelijk gebied die daar helemaal niet ondersteund kunnen worden. Zelfs een luchtbrug is onmogelijk omdat ze het luchtruim niet beheersen.
- Luchtverdediging wordt nu ook ernstig bemoeilijkt door de aanwezigheid van HARM raketten.
Hoe bedoel je "battlefield shaping". Het is zo overduidelijk wat er gaat gebeuren dat het pijn doet aan mijn ogen.
Edit: wat zei ik hierboven over Sevastopol?
[ Bericht 3% gewijzigd door oheng op 19-08-2022 23:00:01 ]
Dat heb ik meer voorbij zien komen. Hoe zit dat eigenlijk? Ukraine heeft toch (bijna) geen oorlogschepen?quote:
Ziet er slecht uit voor rusland in Kherson.
- De Zwarte Zee vloot heeft de slag om de Zwarte Zee verloren, en kan niet meer in die zee opereren.
Drugs are good mkay?
Vind ik helemaal niet erg. Vóor de herfst opruimen s.v.p. 🇺🇦quote:
Ziet er slecht uit voor rusland in Kherson.
- De Zwarte Zee vloot heeft de slag om de Zwarte Zee verloren, en kan niet meer in die zee opereren.
- De luchtmacht van rusland schijnt De Krim al uitgevlucht te zijn naar Krasnopol/Rostov.
- rusland heeft de troepen niet (meer) om De Krim te beveiligen tegen saboteurs wel/niet gewapend met drones.
- Gevolg: de Krim ligt nu dagelijks onder vuur, zelfs de Kerch brug is niet meer uitgezonderd. Hier een voorbeeld van een raket (?) aanval vanavond op het westen van de Krim, waarschijnlijk Sevastopol.
- In Kherson heeft rusland het gepresteerd om misschien wel 20.000 man samen te trekken in vijandelijk gebied die daar helemaal niet ondersteund kunnen worden. Zelfs een luchtbrug is onmogelijk omdat ze het luchtruim niet beheersen.
- Luchtverdediging wordt nu ook ernstig bemoeilijkt door de aanwezigheid van HARM raketten.
Hoe bedoel je "battlefield shaping". Het is zo overduidelijk wat er gaat gebeuren dat het pijn doet aan mijn ogen.
Het begon met de Moskva. En daarna werd rusland van Snake Island af geschoten. Plus er werden nog wat andere russische boten tot zinken gebracht of beschadigd door anti scheeps raketten en Bayraktars.quote:
[..]
Dat heb ik meer voorbij zien komen. Hoe zit dat eigenlijk? Ukraine heeft toch (bijna) geen oorlogschepen?
De meeste russische schepen zijn voor zover ik weet nu teruggetrokken naar de Zee van Azov.
De Moskva wist ik, net zoals Snake Island, maar niet dat ze het zo zwaar hebben. Wat een slappe oude bende daar dan wat mij ook weer niet verbaast eigenlijkquote:
[..]
Het begon met de Moskva. En daarna werd rusland van Snake Island af geschoten. Plus er werden nog wat andere russische boten tot zinken gebracht of beschadigd door anti scheeps raketten en Bayraktars.
De meeste russische schepen zijn voor zover ik weet nu teruggetrokken naar de Zee van Azov.
Drugs are good mkay?
Strategisch zijn de russen absoluut en compleet fucked. Want ze kunnen niet beter dan dit. Hier video van vanavond van een Oekrainsche drone die boven een russisch munitiedepot hangt.... in rusland.quote:
[..]
De Moskva wist ik, net zoals Snake Island, maar niet dat ze het zo zwaar hebben. Wat een slappe oude bende daar dan wat mij ook weer niet verbaast eigenlijk
Als de tegenstander dit soort dingen kan flikken, dan heb je wel redelijk verloren.
Ze zullen niet juichen, maar voor de verdediging zal men voldoende voorraden kunnen hebben lijkt me. Oekraïne zal niet de manschappen of de lusten hebben om de Russen troepen te voeren om al die vervelende kogels op te laten raken.quote:
Ziet er slecht uit voor rusland in Kherson.
- De Zwarte Zee vloot heeft de slag om de Zwarte Zee verloren, en kan niet meer in die zee opereren.
- De luchtmacht van rusland schijnt De Krim al uitgevlucht te zijn naar Krasnopol/Rostov.
- De hogere officieren schijnen Kherson ook al hebben verlaten. Dit mede gezien de berichten uit Kherson zelf dat soldaten losgeslagen zijn.
- rusland heeft de troepen niet (meer) om De Krim te beveiligen tegen saboteurs wel/niet gewapend met drones.
- Gevolg: de Krim ligt nu dagelijks onder vuur, zelfs de Kerch brug is niet meer uitgezonderd. Hier een voorbeeld van een raket (?) aanval vanavond op het westen van de Krim, waarschijnlijk Sevastopol.
- In Kherson heeft rusland het gepresteerd om misschien wel 20.000 man samen te trekken in vijandelijk gebied die daar helemaal niet ondersteund kunnen worden. Zelfs een luchtbrug is onmogelijk omdat ze het luchtruim niet beheersen.
- Luchtverdediging wordt nu ook ernstig bemoeilijkt door de aanwezigheid van HARM raketten.
Hoe bedoel je "battlefield shaping". Het is zo overduidelijk wat er gaat gebeuren dat het pijn doet aan mijn ogen.
Edit: wat zei ik hierboven over Sevastopol?
Voorraden? De russen zijn een vijandelijke bezettingsmacht, iedere burger kan een spion zijn, en Oekraine kan tot op een meter precies schieten. Oekraine heeft de beschikking tot geavanceerde satelietbeelden van dit zéér kleine gebied. Welke voorraden heb je het over? Zelfs in Belgorod zijn voorraden niet veilig.quote:
[..]
Ze zullen niet juichen, maar voor de verdediging zal men voldoende voorraden kunnen hebben lijkt me. Oekraïne zal niet de manschappen of de lusten hebben om de Russen troepen te voeren om al die vervelende kogels op te laten raken.
En oorlogen worden veelal gewonnen door moreel, motivatie en bevoorrading, niet door schieten.
Jawel. Maar je zal ze toch echt aan moeten vallen wil je ze kwijt raken.quote:
[..]
Voorraden? De russen zijn een vijandelijke bezettingsmacht, iedere burger kan een spion zijn, en Oekraine kan tot op een meter precies schieten. Oekraine heeft de beschikking tot geavanceerde satelietbeelden van dit zéér kleine gebied. Welke voorraden heb je het over? Zelfs in Belgorod zijn voorraden niet veilig.
En oorlogen worden veelal gewonnen door moreel, motivatie en bevoorrading, niet door schieten.
Tot die tijd zullen ze qua wapentuig geen bevoorrading nodig hebben en het vreten/kledij wat ze niet aangeleverd krijgen zullen ze wel jatten van de bevolking.
Precies schieten ok, maar 20k man opruimen zonder alles plat te schieten gaat niet lukken.
Ze zullen er niet fijn zitten, maar zitten doen ze !
Jouw theorie is leuk met ideologisch gemotiveerde strijders. En als er 1 of 2 problemen zijn. Maar de problemen in de Kherson pocket zijn inmiddels 10-voud. Varierend van aanslagen op collaborateurs, tot het verdwijnen van close air support, tot het gebrek aan rotering.quote:
[..]
Jawel. Maar je zal ze toch echt aan moeten vallen wil je ze kwijt raken.
Tot die tijd zullen ze qua wapentuig geen bevoorrading nodig hebben en het vreten/kledij wat ze niet aangeleverd krijgen zullen ze wel jatten van de bevolking.
Precies schieten ok, maar 20k man opruimen zonder alles plat te schieten gaat niet lukken.
Ze zullen er niet fijn zitten, maar zitten doen ze !
Misschien dat de 10e Spetnaz brigade vecht tot de dood, maar de meeste andere eenheden rond Kherson niet. Het zijn geen gevechtsrobots, ook de russische soldaten weten dat hun aanvoerslijnen ernstig onder vuur liggen.
Onder vuur maar niet volledig afgesneden.quote:
[..]
Jouw theorie is leuk met ideologisch gemotiveerde strijders. En als er 1 of 2 problemen zijn. Maar de problemen in de Kherson pocket zijn inmiddels 10-voud. Varierend van aanslagen op collaborateurs, tot het verdwijnen van close air support, tot het gebrek aan rotering.
Misschien dat de 10e Spetnaz brigade vecht tot de dood, maar de meeste andere eenheden rond Kherson niet. Het zijn geen gevechtsrobots, ook de russische soldaten weten dat hun aanvoerslijnen ernstig onder vuur liggen.
20k is een hoop.
Teveel om zich zomaar over te geven.
Teveel om zomaar onder de voet te lopen.
Teveel om makkelijk terug te trekken over die paar halve bruggen.
Als Oekraïne de manschappen niet heeft (tanks zijn al een groot probleem), zal het moeten hopen dat hun acties uiteindelijk de Russen doen besluiten dat het de kosten en moeite niet waard is. In mijn optiek kan dit nog een hele tijd gaan duren.
Je doet nu een hele hoop aannames en wishful thinkings.quote:
[..]
Onder vuur maar niet volledig afgesneden.
20k is een hoop.
Teveel om zich zomaar over te geven.
Teveel om zomaar onder de voet te lopen.
Teveel om makkelijk terug te trekken over die paar halve bruggen.
Als Oekraïne de manschappen niet heeft (tanks zijn al een groot probleem), zal het moeten hopen dat hun acties uiteindelijk de Russen doen besluiten dat het de kosten en moeite niet waard is. In mijn optiek kan dit nog een hele tijd gaan duren.
Wishfull wil ik het niet noemen.quote:
[..]
Je doet nu een hele hoop aannames en wishful thinkings.
En in principe doe jij hetzelfde niet?
We zullen het af moeten wachten, voorlopig heeft daar nog niemand echt gewonnen of verloren.
Ik denk dat je op dit moment en de komende maanden als Russisch militair het beste maar gelegerd kunt zijn op de westoever van de Dnjepr in de oblast Kherson. De kans van een tegenaanval van de Oekraïners wordt steeds kleiner, en dus is je overlevingskans daar het grootst.quote:
[..]
Jouw theorie is leuk met ideologisch gemotiveerde strijders. En als er 1 of 2 problemen zijn. Maar de problemen in de Kherson pocket zijn inmiddels 10-voud. Varierend van aanslagen op collaborateurs, tot het verdwijnen van close air support, tot het gebrek aan rotering.
Misschien dat de 10e Spetnaz brigade vecht tot de dood, maar de meeste andere eenheden rond Kherson niet. Het zijn geen gevechtsrobots, ook de russische soldaten weten dat hun aanvoerslijnen ernstig onder vuur liggen.
Tenminste veel veiliger dan dat je om de grensdorpen westelijk van de stad Donetsk zou moeten gaan vechten.
Het is verbazingwekkend hoe de russen maar blijven falen. Je zou toch verwachten dat ze door de jaren (decennia) heen toch wel iets geleerd hebben van de oorlogen waar ze bij betrokken waren.quote:
[..]
Strategisch zijn de russen absoluut en compleet fucked. Want ze kunnen niet beter dan dit. Hier video van vanavond van een Oekrainsche drone die boven een russisch munitiedepot hangt.... in rusland.
Als de tegenstander dit soort dingen kan flikken, dan heb je wel redelijk verloren.
Drugs are good mkay?
Het probleem voor Rusland is de luchtverdediging. Die heeft men nauwelijks, althans, er was een Schip genaamd Moskova die dit enigszins kon, maar die is door 'stormachtig weer' vergaan nadat een onvoorzichtige matroos per ongeluk wat munitie had aangestoken.quote:
[..]
Dat heb ik meer voorbij zien komen. Hoe zit dat eigenlijk? Ukraine heeft toch (bijna) geen oorlogschepen?
Op Snake Island wilde Rusland een heel batterij aan luchtverdediging neerzetten om zich te kunnen verdedigen tegen Oekrainsche vliegtuigen, drones en rakketten.
Helaas bleek vanaf de kust van Odessa de artillerie Snake Island goed te kunnen raken, dat dit een zelfmoord missie voor de Russen is.
Ik geniet van commentaren dat de soldaten bij Kherson binnenkort naar Odessa zullen marcheren, dat lukte niet in het begin van de oorlog, en in dit stadium al helemaal niet, zeker omdat het uitgesloten is dat de zwarte zeevloot actief kan deelnemen, en dat is echt noodzakelijk wil je Odessa succesvol aanvallen.
Je kan de zeevloot wel inzetten, en uiteindelijk kan je ook met diverse landingsvoertuigen bij een massale aanval ook aan land komen, al is dat niet in Odessa zelf, maar dit gaat zelfs voor Russische begrippen zoveel manschappen en schepen kosten met het grote risico dat je niet genoeg manschappen aan de linkerkant van Odessa kunt afzetten dat je uiteindelijk je vloot voor niets geofferd hebt, want er is voldoende speelgoed die onbeschemde schepen kan uitschakelen.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Als de Russen nou echt niks zouden kunnen waarom heeft men dan dr eigen grond terug genomen? De hele Krim is weer bij Rusland toch?
Omdat het Oekraïense leger toentertijd zo weinig voorstelde dat Rusland letterlijk gewoon binnen kon lopen. De Russen hebben zich er flink aan vergaloppeert dat dat sindsdien flink veranderd is.quote:
Als de Russen nou echt niks zouden kunnen waarom heeft men dan dr eigen grond terug genomen? De hele Krim is weer bij Rusland toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-08-2022 11:03:14 ]
Oekraine weet het Zwarte Zee Vloot hoofdkwartier in Sevastopol wederom te raken met een drone.
Deze aanval is meer van psychologische/morele aard, maar het zorgt er wel voor dat rusland troepen en luchtverdediging naar De Krim moet sturen.
Deze aanval is meer van psychologische/morele aard, maar het zorgt er wel voor dat rusland troepen en luchtverdediging naar De Krim moet sturen.
Jaja, het zal wel maar de Krim is in Russische handen toch? Of worden ze terug gedreven?quote:
[..]
Omdat het Oekraïense leger toentertijd zo weinig voorstelde dat Rusland letterlijk gewoon binnen kon lopen. De Russen hebben zich er flink aan vergaloppeert dat dat sindsdien flink veranderd is.
Ik wil hem ook wel graag met jou afsluiten hoorquote:
[..]
Ik ben het wel met AchJa eens. Ik voorzie ook geen groot offensief meer van de Oekraïners richting Kherson dit kalenderjaar.
Er zitten nu teveel Russen in die zone ten westen van de rivier Dnjepr en het loopt inderdaad al teveel richting herfst.
Wat de Oekraïners wel bereikt hebben met hun aanvallen op de bruggen en aanvoerlijnen, is dat de Russen daar niet genoeg zwaar materieel hebben aangevoerd om zelf daar aanvallen uit te voeren om hun grootte van hun grondgebied daar wat comfortabelere te maken. Een paar weken geleden las ik nog wel eens dat de Russen de verdediging van het Khersonfront wilden uitvoeren door zelf aanvallen uit te voeren met het motto de aanval is de beste verdediging. Ik heb nu het gevoel dat de Russen daar nu niet meer tot in staat zijn.
Mocht de grootschalige aanval dit jaar toch gaan plaatsvinden dan plaats ik een kratje Grolsch en pack Duvel in de tickerlijn hierboven.
. Ik voorzie hem namelijk zeker wel. Kherson is namelijk niet in stand te houden voor de Russen. Logistiek krijgen ze dat niet meer bevoorraad. Rus heeft er geen keus. Veel mensen hier hebben geen militaire ervaring en denken dat het een soort red alert of CC is.
Een eenheid heeft een dagelijkse gegarandeerde hoeveelheid middelen nodig, KL 1 t/m 5 (water, voedsel, brandstof, munitie, reserveonderdelen, etc) ... dat is nu eenmaal zo. Een eenheid die dat niet krijgt begint snel zichtzelf op te eten en vallen er mensen en middelen uit.
De bruggen bij Kherson zijn nu kapot, dat hebben de Oekraïners gedaan omdat ze dit (bovenstaande) begrijpen en gebruiken. Dat betekent dat elke kogel, en elk reserveonderdeel te voet naar de stad is gekomen. Dat is niet (lang) vol te houden. Het totaal aan flarden geschoten moreel doet de rest.
[ Bericht 6% gewijzigd door Pumatje op 20-08-2022 11:37:29 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ook de Krim is een logistieke militaire nachtmerrie voor de Russen indien deze van het vasteland wordt afgesneden.quote:
[..]
Jaja, het zal wel maar de Krim is in Russische handen toch? Of worden ze terug gedreven?
Alles draait om logistieke ondersteuning, helemaal trigger happy en materieel zware Russissche BTG's. Dat is gewoon niet te fixen op langere termijn via de landbrug. Tenzij ze een massale maritieme bevoorrading operatie op kunnen zetten, maar daar zie ik ze niet toe in staat.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Natuurlijk zijn ze hiertoe in staat, maar dat heeft veel meer met Russische naïviteit en stommiteit te maken dan Oekraïens operationeel excelleren. Zoals A.J. al liet zien, de Russen houden er een vreemde manier van voorraadbeheer op na. Maar dat het kan is inderdaad een teken aan de wand. Russische leger houdt dit niet lang vol.quote:
[..]
Strategisch zijn de russen absoluut en compleet fucked. Want ze kunnen niet beter dan dit. Hier video van vanavond van een Oekrainsche drone die boven een russisch munitiedepot hangt.... in rusland.
Als de tegenstander dit soort dingen kan flikken, dan heb je wel redelijk verloren.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Geen idee welke eenheden worden aangestraald dus de hoeveelheden durf ik niets over te zeggen, maar ik kan niet geloven dat Oekraine de winter in gaat zonder Kherson. Oekrainers houden zich al even koest, mijn vermoeden is dat ze zich al even voorbereiden op enkele stoten. Ze doen ook niet zomaar wat, de eerste fase was het afsnijden van bevo routes. Tweede zal het verstoren en misleiden van vijand zijn, vandaar al het gedoe op de Krim nu. Tenslotte een aanval.quote:
[..]
Wat is een "aardig offensief"? Dat ze straks op de west- en oostoever van de Dnjepr tegenover elkaar staan geloof ik wel maar dan houdt het wel een beetje op.
Indien de Oekrainers de Russen laten overwinteren in Kherson is de kans te groot dat er middels referenda of andere Russische onzin er een wig wordt gedreven a la Krim. Dit is mijn analyse
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Jawel, een eenheid heeft dagelijks aanvoer nodig. Dat is gewoon zo, zo werkt het. Je kunt met logistieke hubs wat opbouwen, maar dat brengt je maar zo ver en als die eenmaal zijn aangewezen op zichzelf is een gevecht niet te voeren doordat de voorraad te snel slinkt en je je operationele optreden daar aan zult moeten aanpassen en vormgeven c.q; terugtrekken. Rekensom die een CC of BC al snel heeft gemaakt.quote:
[..]
Jawel. Maar je zal ze toch echt aan moeten vallen wil je ze kwijt raken.
Tot die tijd zullen ze qua wapentuig geen bevoorrading nodig hebben en het vreten/kledij wat ze niet aangeleverd krijgen zullen ze wel jatten van de bevolking.
Precies schieten ok, maar 20k man opruimen zonder alles plat te schieten gaat niet lukken.
Ze zullen er niet fijn zitten, maar zitten doen ze !
Oorlogsvoeren is niet een kwestie van mannetjes op locatie houden. Het is geen Taliban.
[ Bericht 2% gewijzigd door Pumatje op 20-08-2022 12:27:49 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Het wordt wel bijzonder lastig voor de Kremlin Propaganda om vakantievierende toeristen die filmpjes maken van ontploffende basissen of inslagen op hoofdkwartieren vastleggen. Die vallen niet meer tegen te gaan hoor.quote:
[..]
Jaja, het zal wel maar de Krim is in Russische handen toch? Of worden ze terug gedreven?
Want de oorlog is er op gericht om meer veiligheid af te dwingen, terwijl Oekraine nu duidelijk laat zien dat het een stuk onveiliger is.
En ik snap hoor dat het onvoorzichtige handelingen van Russische soldaten zijn of sabotage en dat het helemaal niets van doen heeft met het Oekrainsche leger en dat Rusland alles onder controle heeft.
Maar zelfs de meest Kremlingetrouwe aanhanger kan toch niet ontkennen dat er wat aan de hand is en dat er op dit moment elke dag ver achter de grondlinies, tot in Rusland zelf de ene na het andere munitidepot de lucht in gaat. En nogmaals, dat komt allemaal door onvoorzichtige en het niet naleven van veiligheidsinstructies van Russische soldaten, maar dat gelooft degene die de kremlinpropaganda voorleest natuurlijk ook niet meer.
Het feit dat Oekraine op klaalichte dag een drone op het HOOFDKWARTIER van de zwarte zeevloot kan doen neerkomen en een ontploffing veroorzaakt, dat is psychologisch wel een dingetje hoor. Want Rusland had de Krim in redelijke rust, en nu? Nu helpen de beelden niet om er vakantie te gaan vieren...
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Het is niet zo dat ze niets bij de troepen krijgen kunnen. Als Rusland niet weg wil kunnen ze nog wel even blijven zitten.quote:
[..]
Jawel, een eenheid heeft dagelijks aanvoer nodig. Dat is gewoon zo, zo werkt het. Je kunt met logistieke hubs wat opbouwen, maar dat brengt je maar zo ver en als die eenmaal zijn aangewezen op zichzelf is een gevecht niet te voeren doordat de voorraad te snel slinkt en je je operationele optreden daar aan zult moeten aanpassen en vormgeven c.q; terugtrekken. Rekensom die een CC of BC al snel heeft gemaakt.
Oorlogsvoeren is niet een kwestie van mannetjes op locatie houden. Het is geen Taliban.
Dat denk ik ook. Oekraïne kan immers ook nog steeds troepen bevoorraden in de Donbass terwijl daar ook aanvoelijnen in het grijs gebied liggen. Zwaar materieel kan een probleem zijn. Maar eten, klein materieel etc daar zie ik niet een groot probleem in.quote:
[..]
Het is niet zo dat ze niets bij de troepen krijgen kunnen. Als Rusland niet weg wil kunnen ze nog wel even blijven zitten.
Rusland kan wel niet weg willen, als er troepen zitten die geen hoog moraal hebben, zien dat hun aanvoerlijnen worden afgeknepen, dan is de keus voor een groep soldaten wel snel gemaakt, die zullen zich terug willen trekken. Dat kan je als Rusland wel niet willen, maar dat is wel wat er kan gebeuren, en als er dan een groep gaat volgen er snel meerderen, dat kan je dan niet meer tegenhouden.quote:
[..]
Het is niet zo dat ze niets bij de troepen krijgen kunnen. Als Rusland niet weg wil kunnen ze nog wel even blijven zitten.
Natuurlijk zal het hogere militaire commando dat willen voorkomen door het stellen van sancties, maar op een gegeven moment helpt dat echt niet meer.
De beelden die nu te zien zijn op de sociale media, munitiedepot naar munitiedepot die de lucht ingaat, aanvallen op het 'veilige' krim en zelf wetende met wat voor spul je daar zit heeft daar allemaal invloed op.
Vergeet niet, de extra aangevoerde verstrekingen zijn niet uit initiatief van Rusland, maar door de aankondiging van Oekraine, en dat is niet onbelangrijk, er zit een reden achter het groots aankondigen van een offensief, of je weet zeker dat je het kan winnen, of je bent wat anders van plan en dan zitten die 20K troepen daar inderdaad prima, ze kunnen niet echt vooruit maar ook niet direct met al hun materieel ergens anders ingezet worden.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
20k man gaat echt niet massaal op eigen houtje lopen.quote:
[..]
Rusland kan wel niet weg willen, als er troepen zitten die geen hoog moraal hebben, zien dat hun aanvoerlijnen worden afgeknepen, dan is de keus voor een groep soldaten wel snel gemaakt, die zullen zich terug willen trekken. Dat kan je als Rusland wel niet willen, maar dat is wel wat er kan gebeuren, en als er dan een groep gaat volgen er snel meerderen, dat kan je dan niet meer tegenhouden.
Natuurlijk zal het hogere militaire commando dat willen voorkomen door het stellen van sancties, maar op een gegeven moment helpt dat echt niet meer.
De beelden die nu te zien zijn op de sociale media, munitiedepot naar munitiedepot die de lucht ingaat, aanvallen op het 'veilige' krim en zelf wetende met wat voor spul je daar zit heeft daar allemaal invloed op.
Vergeet niet, de extra aangevoerde verstrekingen zijn niet uit initiatief van Rusland, maar door de aankondiging van Oekraine, en dat is niet onbelangrijk, er zit een reden achter het groots aankondigen van een offensief, of je weet zeker dat je het kan winnen, of je bent wat anders van plan en dan zitten die 20K troepen daar inderdaad prima, ze kunnen niet echt vooruit maar ook niet direct met al hun materieel ergens anders ingezet worden.
De Oekraïense vorderingen aldaar blijven een beetje onduidelijk daar, maar het zou me niets verbazen als ze allebei vooral bezig zijn met consolideren en met het plukken van laaghangend fruit.
Denk je dat Oekraïne niet met dat probleem zit mbt het afknijpen van aanvoerlijnen en het verlies van munitiedepots etc.quote:
[..]
Rusland kan wel niet weg willen, als er troepen zitten die geen hoog moraal hebben, zien dat hun aanvoerlijnen worden afgeknepen, dan is de keus voor een groep soldaten wel snel gemaakt, die zullen zich terug willen trekken. Dat kan je als Rusland wel niet willen, maar dat is wel wat er kan gebeuren, en als er dan een groep gaat volgen er snel meerderen, dat kan je dan niet meer tegenhouden.
Natuurlijk zal het hogere militaire commando dat willen voorkomen door het stellen van sancties, maar op een gegeven moment helpt dat echt niet meer.
De beelden die nu te zien zijn op de sociale media, munitiedepot naar munitiedepot die de lucht ingaat, aanvallen op het 'veilige' krim en zelf wetende met wat voor spul je daar zit heeft daar allemaal invloed op.
Vergeet niet, de extra aangevoerde verstrekingen zijn niet uit initiatief van Rusland, maar door de aankondiging van Oekraine, en dat is niet onbelangrijk, er zit een reden achter het groots aankondigen van een offensief, of je weet zeker dat je het kan winnen, of je bent wat anders van plan en dan zitten die 20K troepen daar inderdaad prima, ze kunnen niet echt vooruit maar ook niet direct met al hun materieel ergens anders ingezet worden.
Het was vooral eenrichtingsverkeer van Rusland richting Oekraine dat er wat de lucht in geblazen werd. Men kon dan echter terugvallen naar lokale opslagplaatsen.quote:
[..]
Denk je dat Oekraïne niet met dat probleem zit mbt het afknijpen van aanvoerlijnen en het verlies van munitiedepots etc.
Nu gebeurd dat vooral richting Rusland, en een aanvallende partij is dan in het nadeel, want moet echt de wapens naar het front transporteren, want dichtbij het front waren ze al kwetsbaar, nu ook verder weg bij het front.
En daar is het om te doen, de logistiek ontregelen, op zo'n manier dat de aanvoerlijnen dusdanig onder druk komen dat een positie niet meer te handhaven is.
Het grootste voordeel van Oekraine is dat de VS uitstekende data kan aanleveren over hoe wat en waar de Russische troepen en materialen zich bevinden welke dan geprobeerd kan worden om uit te schakelen.
De westerse wapensystemen helpen daar ook mij, want die heeft Oekraine natuurlijk gewoon aan het front gekregen en Rusland beweerd daar inmiddels al meer te hebben uitgeschakeld dan geleverd, maar nog steeds gaat munitiedepot na munitiedeport de lucht in.
En nee Rusland zal niet erkennen dat men een probleem heeft, gewoon onvoorzichtig niet procedure nalevende soldaten, maar deze verliezen blijven niet zonder gevolgen voor de soldaat aan het front, en daar is het om te doen. Die positie moet zo zwak mogelijk zijn.
En dan met de mooie vakantiekiekjes uit de Krim die zorgt voor een uittocht van vakantiegangers zorgt voor het Kremlin op dit moment grote kopzorgen.
Het feit dat er drone geladen met explosieven op het dak van je HOOFDKWARTIER van je zwarte zeevloot kan inslaan, keurig op beeld, dat is een enorme dreun in het gezicht, het moest veiliger worden door de oorlog, maar nu staan de posities op de Krim onder druk, en een goodwill gesture van vertrek van de Krim, dat kan Rusland niet doen, dus men zal de aanslagen blijven incasseren want men kan zich niet terugtrekken, want dan is Rusland alle geloofwaardigheid kwijt.
Tegelijkertijd kan men ook niet mobilieren, men voert immers een aanvalsoorlog uit, en dreigen met kernwapens is één, ze gebruiken voor een aanvalsoorlog is niet iets wat zomaar kan.
En dan heb je een Wit Rusland waar men het leger niet durft in te zetten omdat de kans 50/50 is dat dit dan tegen het huidige bewind keert, zeker de dienstplichtigen, en Rusland heeft geen troepen beschikbaar voor een vredesleger, en het kwijtraken van Wit Rusland is een volgende blammage die Rusland te wachten staat als men niet uitkijkt, de beweging tegen Rusland is daar nog niet weg.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Dat geen kant op kunnen door Rusland is wat me met name beangstigt.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Roger, zit nu mobiel dus ff kort:quote:
Geen idee welke eenheden worden aangestraald dus de hoeveelheden durf ik niets over te zeggen, maar ik kan niet geloven dat Oekraine de winter in gaat zonder Kherson. Oekrainers houden zich al even koest, mijn vermoeden is dat ze zich al even voorbereiden op enkele stoten. Ze doen ook niet zomaar wat, de eerste fase was het afsnijden van bevo routes. Tweede zal het verstoren en misleiden van vijand zijn, vandaar al het gedoe op de Krim nu. Tenslotte een aanval.
Indien de Oekrainers de Russen laten overwinteren in Kherson is de kans te groot dat er middels referenda of andere Russische onzin er een wig wordt gedreven a la Krim. Dit is mijn analyse
Dit dus ongeveer.
Ik zie beide kanten vooralsnog niks klaar bakken.
Die uitweg is er wel hoor, maar dan zonder je materieel. Een grote blamage voor Rusland, maar terug kan men. Sterker nog, die vluchtweg snij je ook niet af omdat anders de troepen alsnog met je in gevecht gaan, als er een uitweg is zal een groot deel daarvoor gaan.quote:
Dat geen kant op kunnen door Rusland is wat me met name beangstigt.
Wat dat aangaande snap je de Russen ook niet, die er voor kiezen aan de verkeerde kant van de rivier te blijven, terwijl ze e.e.a. al hadden kunnen terugtrekken.
In geen enkel scenario gaan de Russen namelijk zichzelf kunnen handhaven in Kherson. En dat de bruggen kapot geschoten zouden worden was ook wel duidelijk, en hoger militair commando van de Russen weet ook wel dat ze met geen mogelijkheid dat kunnen voorkomen met afweergeschut.
RTFM
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Zo niet? Dan toch!
Nawie, just Nawie!
TWENTE KAMPIOEN.
Hier een duidelijk video van een aanval van schijnbaar een Phz2000 met Excaliber munitie op het Zaporicha front.
Oekraine heeft ook 800x Revolver drones gekregem/gekocht van nota bene Taiwan. Deze hebben een payload van 8x60mm granaten.
Oekraine heeft ook 800x Revolver drones gekregem/gekocht van nota bene Taiwan. Deze hebben een payload van 8x60mm granaten.
Ik ben maar een arm-chair General, maar ik zou inzetten op een zo volledige ondermijning en uitputting van de achterblijvende Russen dat die zich dadelijk bij het eerste serieuze signaal van een offensief idealiter meteen overgeven, of anders in ieder geval een man-tot-man / deur-tot-deur gevecht in Kherson stad materieel niet aan kunnen/durven. Dat laatste wil je het liefst voorkomen in je eigen stad..quote:
[..]
20k man gaat echt niet massaal op eigen houtje lopen.
De Oekraïense vorderingen aldaar blijven een beetje onduidelijk daar, maar het zou me niets verbazen als ze allebei vooral bezig zijn met consolideren en met het plukken van laaghangend fruit.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Replacement Of Russian Black Sea Fleet Commander Confirmed
https://www.rferl.org/a/r(...)_8766_2710_242918893
De volgende mag het proberen.
https://www.rferl.org/a/r(...)_8766_2710_242918893
De volgende mag het proberen.
De werkelijkheid is dat het Oekraïnse leger op de Krim in meerderheid overliep naar Rusland.quote:
[..]
Omdat het Oekraïense leger toentertijd zo weinig voorstelde dat Rusland letterlijk gewoon binnen kon lopen. De Russen hebben zich er flink aan vergaloppeert dat dat sindsdien flink veranderd is.
Daarnaast was het Rusland toegestaan, via de lease-regeling van Sevastopol, om 20.000 troepen op de Krim te legeren. Deze konden dus direct ingezet worden waardoor samen met de overlopers de restanten Oekraïnse troepen eigenlijk voor een fait accompli stonden.
Wat de overname nog versoepelde is dat het grote aantallen ambtenaren ook direct overliepen naar Rusland.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Die zijn er al, we zien een toename van berichten van gebruik van luchtverdediging op de Krim naast de ontploffingen zelf uiteraard.quote:
Oekraine weet het Zwarte Zee Vloot hoofdkwartier in Sevastopol wederom te raken met een drone.
Deze aanval is meer van psychologische/morele aard, maar het zorgt er wel voor dat rusland troepen en luchtverdediging naar De Krim moet sturen.
quote:Luchtverdediging actief in Olenivka, westelijke Krim
quote:Luchtverdediging actief in het dorp Molochne in het district Saky
quote:Luchtverdediging is actief in de districten Bakhchysarai en Saky van de bezette Krim
quote:3 explosies nabij Bakhchysarai, rook stijgt op vanaf vliegveld
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Vraag is of het echt actief is of dat ze gewoon wat in de lucht schieten zodat er niet gezegd kan worden dat ze niks doen.quote:
[..]
Die zijn er al, we zien een toename van berichten van gebruik van luchtverdediging op de Krim naast de ontploffingen zelf uiteraard.
[..]
[..]
[..]
[..]
lijkt me een dure grap
of een goedkope trip naar Siberie
of een goedkope trip naar Siberie
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Op
dat lijkt me het grote probleemquote:Op zaterdag 20 augustus 2022 20:25 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Betalen de soldaten toch niet zelf.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat begreep ik ook idd. Dat verhaal wordt nooit verteld in de normale kanalen.quote:
[..]
De werkelijkheid is dat het Oekraïnse leger op de Krim in meerderheid overliep naar Rusland.
Daarnaast was het Rusland toegestaan, via de lease-regeling van Sevastopol, om 20.000 troepen op de Krim te legeren. Deze konden dus direct ingezet worden waardoor samen met de overlopers de restanten Oekraïnse troepen eigenlijk voor een fait accompli stonden.
Wat de overname nog versoepelde is dat het grote aantallen ambtenaren ook direct overliepen naar Rusland.
Vakman pur sang
Dat is toch vrij bekendquote:
[..]
Dat begreep ik ook idd. Dat verhaal wordt nooit verteld in de normale kanalen.
Dat hoorde je echt overal dat de helft van het Oekraïense leger gewoon overliep, ook in de Donbass. Daarom dat Azov in 2014 zo belangrijk was.https://www.parool.nl/nie(...)-de-russen~b3102d57/
Ja klopt, toen wel. Maar na 24 feb hoorde je dat verhaal niet.quote:
[..]
Dat is toch vrij bekend
https://www.parool.nl/nie(...)-de-russen~b3102d57/
Weet zeker dat 50% van de oorlogsvolgers het verhaal niet kent of afdoet als propoganda.
Vakman pur sang
In het begin nog wel omdat Poetin daar natuurlijk op hoopte dat het hetzelfde ging als in 2014. Daarna hoor je er niks meer over omdat het amper voorkwam.quote:
[..]
Ja klopt, toen wel. Maar na 24 feb hoorde je dat verhaal niet.
Weet zeker dat 50% van de oorlogsvolgers het verhaal niet kent of afdoet als propoganda.
En de meeste zullen echt wel weten dat er in 2014 massaal werd overgelopen. Is ook nooit ontkend door Oekraïne.
Het is simpelweg wat we altijd zien in oorlog. A komt met een innovatief idee, B past zich aan. We kunnen aannemen dat Rusland de luchtverdediging van de Krim geïntensiveerd heeft waardoor nieuwe aanvallen via drones / himars simpelweg moeilijker worden.quote:Op zaterdag 20 augustus 2022 20:20 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Vraag is of het echt actief is of dat ze gewoon wat in de lucht schieten zodat er niet gezegd kan worden dat ze niks doen.
Overigens nog iets anders:
Dit is erg verrassend nieuws aangezien bij Izium er al tijden een patstelling is. Dit lijkt op een offensief om alsnog Barvinkove in te nemen. Novodmytrivka ligt op slechts 5km van Barvinkove. Dit betekend ook dat de Russische posities ten Noordwesten van Sloviansk ongeveer 5/10km zuidelijker lagen dan wat de meeste bronnen aangaven. (via Liveuamap)quote:Russische eenheden probeerden aanvalsacties uit te voeren in de buurt van Novodmytrivka, Virnopillia en Kurulka, zegt de generale staf van de strijdkrachten van Oekraïne in het ochtendrapport
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Ik kan de inhoud helaas niet zien. Zal het eens op mobiel proberen te openen. Maar volg de operationele situatie zoveel mogelijk, wat ik deel is ook wat ik mag en op basis van osint. Net als jij houd ik zaken gescheiden.quote:
[..]
Roger, zit nu mobiel dus ff kort:
[ twitter ]
Dit dus ongeveer.
Ik zie beide kanten vooralsnog niks klaar bakken.
Punt is dat ik ook niet weet wat de prioriteiten en objectieven van de Oekrainers zijn, niemand hier .
Er zit echter wel een heel systeem achter de Oekraïense strijdwijze, anders waren ze ook niet zo ver gekomen.
Kherson is de sleutel voor het overleven van Oekraïne in haar huidige doelen (toegang tot zee/toegang tot Krim). Het bepaald ook de kansen en het vervolg op de Krim.
Hoe de tactische situatie in elkaar steekt weten we dus niet exact, strategisch is dit wat meer eenvoudig te duiden. Ik zie Oekraïne simpelweg niet de winter ingaan zonder Kherson. Er wordt achter de linies nu zo enorm veel Oekrainsch legerpersoneel door NATO opgeleid dat dit gegarandeerd ergens heengaat. De aanvallen op strategische punten in Kherson regio zijn daarvoor een goede voorbode. Ik denk dat de Oekraïners Raspoetitsa gaan gebruiken en voorzie eind deze maand/begin september een offensief. De noodzaak van RUS ponton bruggen is een goede indicator van de infra situatie aldaar. Indien daarop wordt gedrukt buigt of breekt dat snel me dunkt. We gaan het zien.
Ik vermoed persoonlijk dat de morele situatie in het Russische leger zo penibel is dat een instorting van één front, een domino effect kan hebben. De situatie schijnt op bepaalde punten echt kritiek te zijn. Juist de patstelling van de afgelopen weken en maanden doet me vermoeden dat er een storm aangaande is, er gebeurde ondertussen teveel. Er zijn tientallen commando centra en munitie depots geraakt van de RUS. De politieke situatie duid ik als volgt/
Oekraine/Zelensky: Niet bereid tot het doen van consessies op dit moment, beoogd de startlijn van 23 februari als uitgangspunt voor een eventueel staakt het vuren. Strategisch in het voordeel. (behoeften v.s capaciteiten)
Kopen tijd voor land. Tijd is in voordeel en nemen land terug.
Rusland: Niet bereid tot een staakt het vuren, staken van conflict, wel een eventueel bevriezing van huidige posities. Niet bereid tot doen consessies. Strategisch in het nadeel. (behoeften /vs capaciteiten)
Kopen land voor bloed/staal. Tijd is in nadeel, verliezen eerder land dan ze nemen.
[ Bericht 8% gewijzigd door Pumatje op 20-08-2022 21:46:37 ]
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Over dat opleiden van personeel, hoeveel doen ze er nu nou in Engeland? Ik lees daar steeds andere aantallen over waarbij het deze week ging over 10.000 in een jaar. Maar dat lijkt me wat weinigquote:
[..]
Ik kan de inhoud helaas niet zien. Zal het eens op mobiel proberen te openen. Maar volg de operationele situatie zoveel mogelijk, wat ik deel is ook wat ik mag en op basis van osint. Net als jij houd ik zaken gescheiden.
Punt is dat ik ook niet weet wat de prioriteiten en objectieven van de Oekrainers zijn, niemand hier .
Er zit echter wel een heel systeem achter de Oekraïense strijdwijze, anders waren ze ook niet zo ver gekomen.
Kherson is de sleutel voor het overleven van Oekraïne in haar huidige doelen (toegang tot zee/toegang tot Krim). Het bepaald ook de kansen en het vervolg op de Krim.
Hoe de tactische situatie in elkaar steekt weten we dus niet exact, strategisch is dit wat meer eenvoudig te duiden. Ik zie Oekraïne simpelweg niet de winter ingaan zonder Kherson. Er wordt achter de linies nu zo enorm veel Oekrainsch legerpersoneel door NATO opgeleid dat dit gegarandeerd ergens heengaat. De aanvallen op strategische punten in Kherson regio zijn daarvoor een goede voorbode. Ik denk dat de Oekraïners Raspoetitsa gaan gebruiken en voorzie eind deze maand/begin september een offensief. De noodzaak van RUS ponton bruggen is een goede indicator van de infra situatie aldaar. Indien daarop wordt gedrukt buigt of breekt dat snel me dunkt. We gaan het zien.
Ik vermoed persoonlijk dat de morele situatie in het Russische leger zo penibel is dat een instorting van één front, een domino effect kan hebben. De situatie schijnt op bepaalde punten echt kritiek te zijn. Juist de patstelling van de afgelopen weken en maanden doet me vermoeden dat er een storm aangaande is, er gebeurde ondertussen teveel. Er zijn tientallen commando centra en munitie depots geraakt van de RUS. De politieke situatie duid ik als volgt/
Oekraine/Zelensky: Niet bereid tot het doen van consessies op dit moment, beoogd de startlijn van 23 februari als uitgangspunt voor een eventueel staakt het vuren. Strategisch in het voordeel. (behoeften v.s capaciteiten)
Kopen tijd voor land. Tijd is in voordeel en nemen land terug.
Rusland: Niet bereid tot een staakt het vuren, staken van conflict, wel een eventueel bevriezing van huidige posities. Niet bereid tot doen consessies. Strategisch in het nadeel. (behoeften /vs capaciteiten)
Kopen land voor bloed/staal. Tijd is in nadeel, verliezen eerder land dan ze nemen.
. 10.000 per maand?
Er is wel een verschil in de kwaliteit van luchtverdediging.... Of zoals vanavond nabij Sevastopol.quote:
[..]
Die zijn er al, we zien een toename van berichten van gebruik van luchtverdediging op de Krim naast de ontploffingen zelf uiteraard.
[..]
[..]
[..]
[..]
Het is wel zo dat rusland luchtverdediging verplaatst van het oosten van rusland naar De Krim of Kherson. Er zijn beelden van, maar die ben ik ff kwijt. Maar kamikaze drones die op een paar kilometer afstand gelanceerd worden zijn extreem moeilijk tegen te houden. Zeker als je het platteland niet/nauwelijks onder controle hebt.
[ Bericht 6% gewijzigd door oheng op 20-08-2022 23:48:44 ]
Ik niet veel meer,quote:
[..]
Ik ben maar een arm-chair General, maar ik zou inzetten op een zo volledige ondermijning en uitputting van de achterblijvende Russen dat die zich dadelijk bij het eerste serieuze signaal van een offensief idealiter meteen overgeven, of anders in ieder geval een man-tot-man / deur-tot-deur gevecht in Kherson stad materieel niet aan kunnen/durven. Dat laatste wil je het liefst voorkomen in je eigen stad..
Denk wel dat dit juist voor Oekraine lastiger is. Om troepen zo te vermoeien moet je ze of helemaal isoleren, of murw beuken met artillerie/bombardementen of er aanvalsgolf na aanvalsgolf opaf sturen.
Als jij met een mannetje of 30(weet ik veel met hoeveel de gemiddelde Rus zit te koekeloeren daar) in een plaatsje zit en je hebt je natje en je droogje(al jat je het van de plaatselijke bevolking) , en wordt niet bij elke beweging buiten je dekkinf voor je flikker geschoten, zou ik me niet heel erg druk maken. Niet als de Krim fikt, niet als het westen wat roept en ook niet als er ergens een depot in de fik staat.
Je bent gewoon blij dat je redelijk ontzien wordt en gaat niet lopen schoppen tegen de schenen van de personen die dit voor je veranderen kunnen.
Hoe de situatie nu is zal hij denk ik blijven tot er op de 1 of andere manier ergens iets wordt geforceerd.
Ik hoor hier dus niks over hier
Bijna overal zie je Rusland terreinwinst boeken, maar de moraal zou zo slecht zijn?
Ook hoor uit diverse bronnen dat Noord-Korea veel man beschikbaar stelt. Hier vooral langdradig wensdenken zonder enige bron.
![[ Siversk Front ] Russian Forces assessed to have captured Spirne (East of Ivano-Darivka)](https://i.ytimg.com/vi/ZKAjG4rokGE/0.jpg)
![[ Toretsk Front ] Russian forces captured Dacha and Zaitseve (North of Horlivka, Donetsk region)](https://i.ytimg.com/vi/EoWtJP4LVk4/0.jpg)
Bijna overal zie je Rusland terreinwinst boeken, maar de moraal zou zo slecht zijn?
Ook hoor uit diverse bronnen dat Noord-Korea veel man beschikbaar stelt. Hier vooral langdradig wensdenken zonder enige bron.
Je gedachten spuien is een ander topic voor.quote:
[..]
Ik niet veel meer,
Denk wel dat dit juist voor Oekraine lastiger is. Om troepen zo te vermoeien moet je ze of helemaal isoleren, of murw beuken met artillerie/bombardementen of er aanvalsgolf na aanvalsgolf opaf sturen.
Als jij met een mannetje of 30(weet ik veel met hoeveel de gemiddelde Rus zit te koekeloeren daar) in een plaatsje zit en je hebt je natje en je droogje(al jat je het van de plaatselijke bevolking) , en wordt niet bij elke beweging buiten je dekkinf voor je flikker geschoten, zou ik me niet heel erg druk maken. Niet als de Krim fikt, niet als het westen wat roept en ook niet als er ergens een depot in de fik staat.
Je bent gewoon blij dat je redelijk ontzien wordt en gaat niet lopen schoppen tegen de schenen van de personen die dit voor je veranderen kunnen.
Hoe de situatie nu is zal hij denk ik blijven tot er op de 1 of andere manier ergens iets wordt geforceerd.
Ander topic voor.quote:
[..]
Ik kan de inhoud helaas niet zien. Zal het eens op mobiel proberen te openen. Maar volg de operationele situatie zoveel mogelijk, wat ik deel is ook wat ik mag en op basis van osint. Net als jij houd ik zaken gescheiden.
Punt is dat ik ook niet weet wat de prioriteiten en objectieven van de Oekrainers zijn, niemand hier .
Er zit echter wel een heel systeem achter de Oekraïense strijdwijze, anders waren ze ook niet zo ver gekomen.
Kherson is de sleutel voor het overleven van Oekraïne in haar huidige doelen (toegang tot zee/toegang tot Krim). Het bepaald ook de kansen en het vervolg op de Krim.
Hoe de tactische situatie in elkaar steekt weten we dus niet exact, strategisch is dit wat meer eenvoudig te duiden. Ik zie Oekraïne simpelweg niet de winter ingaan zonder Kherson. Er wordt achter de linies nu zo enorm veel Oekrainsch legerpersoneel door NATO opgeleid dat dit gegarandeerd ergens heengaat. De aanvallen op strategische punten in Kherson regio zijn daarvoor een goede voorbode. Ik denk dat de Oekraïners Raspoetitsa gaan gebruiken en voorzie eind deze maand/begin september een offensief. De noodzaak van RUS ponton bruggen is een goede indicator van de infra situatie aldaar. Indien daarop wordt gedrukt buigt of breekt dat snel me dunkt. We gaan het zien.
Ik vermoed persoonlijk dat de morele situatie in het Russische leger zo penibel is dat een instorting van één front, een domino effect kan hebben. De situatie schijnt op bepaalde punten echt kritiek te zijn. Juist de patstelling van de afgelopen weken en maanden doet me vermoeden dat er een storm aangaande is, er gebeurde ondertussen teveel. Er zijn tientallen commando centra en munitie depots geraakt van de RUS. De politieke situatie duid ik als volgt/
Oekraine/Zelensky: Niet bereid tot het doen van consessies op dit moment, beoogd de startlijn van 23 februari als uitgangspunt voor een eventueel staakt het vuren. Strategisch in het voordeel. (behoeften v.s capaciteiten)
Kopen tijd voor land. Tijd is in voordeel en nemen land terug.
Rusland: Niet bereid tot een staakt het vuren, staken van conflict, wel een eventueel bevriezing van huidige posities. Niet bereid tot doen consessies. Strategisch in het nadeel. (behoeften /vs capaciteiten)
Kopen land voor bloed/staal. Tijd is in nadeel, verliezen eerder land dan ze nemen.
Het normale topic is al tijden niet meer te volgen door diverse. Kan dit gedeelte wellicht "schoon" blijven van gedachte spinsels en elkaar de maat nemen?
Dank 😘
Dank 😘
Ga je dit reageren op alle Posts die enigszins een eigen kijk op de zaak zijn ja?quote:
[..]
Je gedachten spuien is een ander topic voor.
Onterecht in mijn opinie ook nog eens.
De dochter van Alexander Dugin is opgeblazen nabij Moskou.... Schokkend.
Ik neem aan dat iedereen hier weet wie Alexander Dugin is?
(Ze hebben vandaag ook al geprobeerd de leider van Mariupol om te brengen.)
Ik neem aan dat iedereen hier weet wie Alexander Dugin is?
(Ze hebben vandaag ook al geprobeerd de leider van Mariupol om te brengen.)
Je post een heel verhaal, zonder enige vorm van bron. Dat is het normale topic al niet de bedoeling, hier helemaal niet lijkt me.quote:
[..]
Ga je dit reageren op alle Posts die enigszins een eigen kijk op de zaak zijn ja?
Onterecht in mijn opinie ook nog eens.
Normale topic staat onder nieuws, dat het daar een discussie is ipv droog nieuws kun je idd raar vinden.quote:
[..]
Je post een heel verhaal, zonder enige vorm van bron. Dat is het normale topic al niet de bedoeling, hier helemaal niet lijkt me.
Dit hier is een analyse. En dat is precies wat ik gaf naar aanleiding van de situatie rond Kherson oa.
Je zal er vast dingen op aan kunnen merken gezien mijn gebrekkige militaire kennis in vergelijking met de experts, maar dat betreft het merendeel van de users hier.
Wil je echt een topic waar met droge feiten zonder poespas post, zul je deze aan moeten maken dunkt me.
Het is hier ook niet de bedoeling dat je hier 2 youtube linkjes van een propaganda kanaal neerpleurt.quote:
[..]
Je post een heel verhaal, zonder enige vorm van bron. Dat is het normale topic al niet de bedoeling, hier helemaal niet lijkt me.
Om vervolgens weg te dromen bij 100.000 Noord Koreaanse soldaten die rusland gaan redden. Dan snap je helemaal niets van de situatie in Noord Korea.
Ieder kanaal is een propaganda kanaal, of van het westen of van Rusland(gezinde) media. Noord-Korea zet al decennia mensen aan het werk in Rusland in oa de bouw/houtkap.quote:
[..]
Het is hier ook niet de bedoeling dat je hier 2 youtube linkjes van een propaganda kanaal neerpleurt.
Om vervolgens weg te dromen bij 100.000 Noord Koreaanse soldaten die rusland gaan redden. Dan snap je helemaal niets van de situatie in Noord Korea.
Bron:
Deel 1 van 7.
Dat dit nu aangevuld wordt met manschappen die in bezette gebieden de boel weer op gaan bouwen/helpen met orde handhaven is natuurlijk geen grote stap. En voor Noord-Korea is naast geld toegang tot internationale markten misschien wel hét belangrijkste punt.
Bron:
Nee, jij doet alsof er maar 2 keuzes zijn. Dat is een vals dilemma. Je bron zuigt ballen.quote:
[..]
Ieder kanaal is een propaganda kanaal, of van het westen of van Rusland(gezinde) media. Noord-Korea zet al decennia mensen aan het werk in Rusland in oa de bouw/houtkap.
Bron:
Deel 1 van 7.
Dat dit nu aangevuld wordt met manschappen die in bezette gebieden de boel weer op gaan bouwen/helpen met orde handhaven is natuurlijk geen grote stap. En voor Noord-Korea is naast geld toegang tot internationale markten misschien wel hét belangrijkste punt.
Bron:
En we hebben het hier de hele tijd over het gebrek aan infanterie van de russen, dat is de relevante discussie. De 100.000 Noord Koreaanse soldaten zijn irrelevant. Want dit zijn geen soldaten, maar arbeiders.
Met de verwachtte stijging van de werkloosheid heeft rusland geen arbeiders nodig, maar soldaten.
Bron?quote:
[..]
Nee, jij doet alsof er maar 2 keuzes zijn. Dat is een vals dilemma. Je bron zuigt ballen.
En we hebben het hier de hele tijd over het gebrek aan infanterie van de russen, dat is de relevante discussie. De 100.000 Noord Koreaanse soldaten zijn irrelevant. Want dit zijn geen soldaten, maar arbeiders.
Met de verwachtte stijging van de werkloosheid heeft rusland geen arbeiders nodig, maar soldaten.
Interessant.quote:
De dochter van Alexander Dugin is opgeblazen nabij Moskou.... Schokkend.
(Ze hebben vandaag ook al geprobeerd de leider van Mariupol om te brengen.)
De doos van Pandora kan nu dus ook in Kiev open.
Poetin heeft tot nog toe de Oekraiense leiders fysiek met rust gelaten. Dat zou de komende weken weleens heel anders kunnen worden.
Dit is wel een verontrustend bericht. Rusland wordt ernstig in het nauw gedreven.quote:
De dochter van Alexander Dugin is opgeblazen nabij Moskou.... Schokkend.
Ik neem aan dat iedereen hier weet wie Alexander Dugin is?
(Ze hebben vandaag ook al geprobeerd de leider van Mariupol om te brengen.)
Dit heeft letterlijk 0 invloed in welke vorm dan ook op de oorlog.quote:
[..]
Dit is wel een verontrustend bericht. Rusland wordt ernstig in het nauw gedreven.
Het kan juist heel escalerend werken. Maar ik denk niet dat dit een voordeel voor de oekries gaat zijn.quote:
[..]
Dit heeft letterlijk 0 invloed in welke vorm dan ook op de oorlog.
Bewaking van Poetin zal versterkt worden en tegelijkertijd zou men prominente Oekraieners kunnen gaan proberen te elimineren.
Dat denk ik niet, Oekraine kan bruggen opblazen, munitiedepots of een auto bom. Maar een grootschalig offensief niet. Dat is wat het verschil maakt.quote:
[..]
Het kan juist heel escalerend werken. Maar ik denk niet dat dit een voordeel voor de oekries gaat zijn.
Bewaking van Poetin zal versterkt worden en tegelijkertijd zou men prominente Oekraieners kunnen gaan proberen te elimineren.
Dit is een directe aanval op de binnenlandse veiligheid van het land.
Dit zal daarom een escalerend effect hebben ben ik bang.
Dit zal daarom een escalerend effect hebben ben ik bang.
Zou het ook nog van belang zijn uit welke richting deze aanslag kwam? Als één of andere oppositiebeweging in Rusland dit heeft gedaan, zorgt dat weer voor een hele andere dynamiek dan als het van de kant van Oekraïne komt, lijkt me.quote:
Dit is een directe aanval op de binnenlandse veiligheid van het land.
Dit zal daarom een escalerend effect hebben ben ik bang.
Aangezien het in de buurt van Moskou heeft plaatsgevonden, lijkt me iets interns de meest logische verklaring.quote:
[..]
Zou het ook nog van belang zijn uit welke richting deze aanslag kwam? Als één of andere oppositiebeweging in Rusland dit heeft gedaan, zorgt dat weer voor een hele andere dynamiek dan als het van de kant van Oekraïne komt, lijkt me.
Leven in Rusland is vaak kort en gewelddadig, zeker als je zo dicht bij het vuur zit.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Of welk belang Putin het beste uitkomt.quote:
[..]
Zou het ook nog van belang zijn uit welke richting deze aanslag kwam? Als één of andere oppositiebeweging in Rusland dit heeft gedaan, zorgt dat weer voor een hele andere dynamiek dan als het van de kant van Oekraïne komt, lijkt me.
Militairen kunnen verkeerd vlees gegeten hebben of vergiftigd zijn.
Bewijs is minder van belang bij die lui.
Waarschijnlijk wordt het er niet gezelliger op in Rusland te wonen in dat geval. De controle op de bevolking zal dan in een hogere versnelling gaan. Ik ben benieuwd over hoeveel tijd buren elkaar gaan verlinken etc.quote:
[..]
Aangezien het in de buurt van Moskou heeft plaatsgevonden, lijkt me iets interns de meest logische verklaring.
Leven in Rusland is vaak kort en gewelddadig, zeker als je zo dicht bij het vuur zit.
Zeker.quote:
[..]
Dat denk ik niet, Oekraine kan bruggen opblazen, munitiedepots of een auto bom. Maar een grootschalig offensief niet. Dat is wat het verschil maakt.
Maar nu heeft Poetin een vrijbrief om Oekraiense prominenten te gaan vermoorden in Kiev.
Dat kan dit conflict toch weer een andere wending gaan geven. Tot nog toe is Poetin van het Oekraiense leiderschap afgebleven en zijn bv de regeringsgebouwen in Kiev met rust gelaten.
Ja, hij kan natuurlijk claimen wat hij wil over deze aanslag en daarnaar handelen. De echte toedracht doet er in eerste instantie niet heel erg toe misschien.quote:
[..]
Of welk belang Putin het beste uitkomt.
Militairen kunnen verkeerd vlees gegeten hebben of vergiftigd zijn.
Bewijs is minder van belang bij die lui.
Het gaat om 10.000 voor dit jaar, ik heb geen idee of er hierna nog lichtingen volgen maar ik vermoed van wel.quote:
[..]
Over dat opleiden van personeel, hoeveel doen ze er nu nou in Engeland? Ik lees daar steeds andere aantallen over waarbij het deze week ging over 10.000 in een jaar. Maar dat lijkt me wat weinig
Steeds meer landen sluiten zich bij dit initiatief aan, de bedoeling is dat het land dat opleid ze ook kleed. Dus je gaat, zoals nu al is, Oekraïense militairen met Nederlandse uitrusting zien. Niet helemaal herkenbaar, maar het is wel wat het is. Dat geldt dus ook voor FRA, CAN, etc .
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
De Russen boeken geen winst. Het hele principe waarop beide landen oorlog voeren verschilt. Jij kunt niet duiden of Oekraine terrein prijsgeeft t.b.v. een operationeel voordeel of het kopen van tijd, of dat het daadwerkelijk een verlies is. Je kunt er vanuit gaan dat de Russen heel slecht gaan. Zo had bijvoorbeeld niemand, geen enkele 'expert' of wie je dan ook kunt vinden op het internet voorspeld dat dit inmiddels de 174é dag ingaat.quote:
Ik hoor hier dus niks over hier
Bijna overal zie je Rusland terreinwinst boeken, maar de moraal zou zo slecht zijn?
Ook hoor uit diverse bronnen dat Noord-Korea veel man beschikbaar stelt. Hier vooral langdradig wensdenken zonder enige bron.
Het is niet voor niets verboden in Rusland deze zaak te bespreken voor wat het is.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Jawel, dat is het hele punt. Blijkbaar begrijp je niet veel van oorlogsvoering.quote:
[..]
Dat denk ik niet, Oekraine kan bruggen opblazen, munitiedepots of een auto bom. Maar een grootschalig offensief niet. Dat is wat het verschil maakt.
je kunt geen eenheden instandhouden op locatie zonder bevoorrading. CC's en BC's trekken hun conclusie.
Een bataljonstaakgroep heeft meer dan 50 vrachtwagenladingen per dag nodig in rustende staat, laat staan in een offensief. Als dat er niet kan komen trekken commandanten hun conlclusie, op basis daarvan wordt operationeel vermogen bepaald.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Simpel, maar doeltreffend lijkt me. Mooie kostenspreiding en je hoeft niet van alles op te tuigen in Oekraïne of omgeving.quote:
[..]
Het gaat om 10.000 voor dit jaar, ik heb geen idee of er hierna nog lichtingen volgen maar ik vermoed van wel.
Steeds meer landen sluiten zich bij dit initiatief aan, de bedoeling is dat het land dat opleid ze ook kleed. Dus je gaat, zoals nu al is, Oekraïense militairen met Nederlandse uitrusting zien. Niet helemaal herkenbaar, maar het is wel wat het is. Dat geldt dus ook voor FRA, CAN, etc .
Rusland loopt helemaal leeg op deze oorlog. Terwijl Oekraïne veel meer de tijd heeft. Met ook alle wapens die het geleverd krijgt.quote:
[..]
De Russen boeken geen winst. Het hele principe waarop beide landen oorlog voeren verschilt. Jij kunt niet duiden of Oekraine terrein prijsgeeft t.b.v. een operationeel voordeel of het kopen van tijd, of dat het daadwerkelijk een verlies is. Je kunt er vanuit gaan dat de Russen heel slecht gaan. Zo had bijvoorbeeld niemand, geen enkele 'expert' of wie je dan ook kunt vinden op het internet voorspeld dat dit inmiddels de 174é dag ingaat.
Het is niet voor niets verboden in Rusland deze zaak te bespreken voor wat het is.
Tijd is in het voordeel van Oekraïne.
Tenminste, zo is mijn gedachte.
(Kom hier even binnenvallen)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oekraïne koopt tijd voor landquote:
[..]
Rusland loopt helemaal leeg op deze oorlog. Terwijl Oekraïne veel meer de tijd heeft. Met ook alle wapens die het geleverd krijgt.
Tijd is in het voordeel van Oekraïne.
Tenminste, zo is mijn gedachte.
(Kom hier even binnenvallen)
Rusland koopt land voor bloed en staal.
Tijd is in het voordeel van Oekraïne inmiddels.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
Ja.quote:
[..]
Oekraïne koopt tijd voor land
Rusland koopt land voor bloed en staal.
Tijd is in het voordeel van Oekraïne inmiddels.
Het gaat helemaal niet goed voor de Russen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Het gaat zo goed dat als je zegt hoe het gaat, je in Rusland in de cel beland.quote:
[..]
Ja.
Het gaat helemaal niet goed voor de Russen.
Dit moet een indicator zijn voor ons allemaal.
[DEF] SC#8 Pumatje, niet geboren maar door de baas verstrekt
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |