Bron.quote:AMSTERDAM - De Canal Parade moet worden aangepast of zelfs afgeschaft. Dat vindt een meerderheid van de lhbti-gemeenschap, schrijft EenVandaag. De afsluiting van de jaarlijkse Pride-week moet minder commercieel, minder stigmatiserend en minder Amsterdams.
Dat blijkt uit het jaarlijkse onderzoek van EenVandaag onder duizenden lhbti’ers. Hoewel bijna driekwart (73 procent) van hen nog altijd overtuigd is van het belang van Pride-evenementen in Nederland, heeft een aanzienlijk deel (57 procent) felle kritiek op de Canal Parade zoals die nu wordt gehouden.
Geen identificatie met mensen op de boten
Verder kan een deel van de lhbti’ersdie voor aanpassing is zich niet identificeren met de mensen op de boten. De Parade is volgens hen te bloot, te extreem, te veel gericht op seks en wakkert alleen maar vooroordelen aan: „Bij vlagen is het een Parade van uitersten en losbandigheid, die a-typisch is voor mij en mijn vrienden. Ik ben zo niet en ik wil ook niet dat mensen uit mijn dagelijks leven denken dat ik zo ben”, schrijft iemand.
Anderen noemen de botenparade ’aapjes kijken’ en vinden het in verhouding grote aantal hetero’s bij de Canal Parade een heikel punt: „Van de 600.000 mensen die komen kijken, zijn het 450.000 hetero’s die zich vergapen aan alle extravagantie.” 39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers. Toch vindt het grootste deel (54 procent) dat iedereen welkom moet zijn, aldus EenVandaag.
Veel lhbti’ers hebben grote moeite met het groeiende aantal bedrijven dat zich zichtbaar wil verbinden aan de Parade. Ondervraagden noemen het ’rainbow capitalism’, ’pinkwashing’ of ’commerciële carnaval’. Ook noemen sommige ondervraagden de parade ’te Amsterdams’, het feestje zou bijvoorbeeld acceptatie buiten de Randstad niet vergroten.
Jarenlang klagen over discriminatie en dat je niet geaccepteerd wordt, word je geaccepteerd en ga je dit denken.quote:39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers.
Goed verhaalquote:39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers.
Altijd nog beter dan aapjes pokken.quote:noemen de botenparade ’aapjes kijken’
Misschien is het wel een van de weinige momenten dat ze op die manier aan zelfexpressie kunnen doen, en is het theatrale onderdeel van hun persoon; maar gewoonlijk diep weggestopt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:27 schreef Fleischmeister het volgende:
Het is ook wel een beetje aandachttrekkerij geworden. In het dagelijks leven is bijna niemand zo. Als je niet wil dat mensen 'aapjes gaan kijken', ga dan niet halfnaakt met een roze boa en een dildo op je voorhoofd op een boot staan.
Racisistische schrijfdiarree van een DPG Media krant, schokkend.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:11 schreef HSG het volgende:
[..]
Bron.
En dan dit.
[..]
Jarenlang klagen over discriminatie en dat je niet geaccepteerd wordt, word je geaccepteerd en ga je dit denken.
https://www.ad.nl/binnenl(...)elemaal-op~a7b2a456/
En blijkbaar te wit. Dus gaan we ook oordelen op huidkleur. Daar hebben wij tegenwoordig een heel bekend woord voor.
Zelfde zie je met underground feestjes die groter worden. Word vaak veel commerciëler en je raakt de orginele sfeer van eerder kwijt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:32 schreef Fascination het volgende:
Zitten wat terechte punten tussen. Ik vraag me af wat al die bedrijven met hun regenbooglogo’s nu daadwerkelijk doen voor de betreffende gemeenschap. En hetero’s moet je goed in de gaten houden, die kunnen zo een heel feest kapen omdat ze zich buitengesloten voelen.
In m'n omgeving keert het 'heb je ze weer, die idioten op die bootjes bij elkaar'-commentaar iig nog jaarlijks terug.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:59 schreef hunterrnl het volgende:
Vanmiddag een half uurtje gekeken en ging vaak over acceptatie en gelijke behandeling. Maar als je dit zo lees kan je beter stoppen met de parade.
Vreemd, woon zelf ver van de randstad en dit soort geluiden hoor ik niet. Eerder geen reactie, iedereen is gewoon met hun eigen leven bezig.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In m'n omgeving keert het 'heb je ze weer, die idioten op die bootjes bij elkaar'-commentaar iig nog jaarlijks terug.
Het zal er wel toe doen dat dat ver van de Randstad vandaan is.
Ik sluit niet uit dat kerkelijke invloeden (in de familie sowieso een dingetje) er nog invloed op hebben. En bij een deel is sowieso al Randstad-haat te bespeuren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:39 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Vreemd, woon zelf ver van de randstad en dit soort geluiden hoor ik niet. Eerder geen reactie, iedereen is gewoon met hun eigen leven bezig.
Maar kan zulke reacties wel begrijpen. Het is natuurlijk iets wat je niet gewend bent. Je ziet het gelijk de "overdreven" kant + word om je kop geslagen met allerlei termen wat je niks zegt.
Wat is erger? Dat er mensen zijn die denken "zucht daar heb je ze weer' of dat er mensen zeggen "die mogen geen toegang hebben want die zijn niet dit/dat/zus/zo".quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:21 schreef Eightyone het volgende:
[..]
In m'n omgeving keert het 'heb je ze weer, die idioten op die bootjes bij elkaar'-commentaar iig nog jaarlijks terug.
Het zal er wel toe doen dat dat ver van de Randstad vandaan is.
dat zal voor de groep in de randstad niet uitmaken want jij bent niet zoals hun dus hoor je er niet bij.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:56 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ik sluit niet uit dat kerkelijke invloeden (sowieso een dingetje in de familie) er nog invloed op hebben. En bij een deel is sowieso al Randstad-haat te bespeuren.
Zowel het kerkelijke als de Randstad-haat heb ik iig niet.
Net een stukje livestream gekeken, ik zag meer dan genoeg burgertruttigheid. 'Te bloot, te extreem'? Wat een preuts gedoe joh.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:10 schreef Iwan1976 het volgende:
Maar even zonder gekheid... niemand houdt je tegen om je identiteit op je eigen bootje te manifesteren... ook al is die nog zo burgertruttig ook.
Ja, als je 1 boot hebt gezien An heb je ze allemaal gezienquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:46 schreef sp3c het volgende:
nou wij zijn ff langs geweest en het is vooral een heleboel mensen met witte tshirts op een boot en dan x80
lekker belangrijk, ik wil stringen met veren erin zien enzo
#nohommo
Gewoon je ID in een stuk stront dippen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:46 schreef Marsenal het volgende:
Weet iemand hoe ik voor 2023 aan valse homo-papieren kan komen?
Nou, die zijn zeker 30 jaar geleden op de gay parade geweest, en hebben dat nog op hun netvlies staan.quote:Verder kan een deel van de lhbti’ersdie voor aanpassing is zich niet identificeren met de mensen op de boten. De Parade is volgens hen te bloot, te extreem, te veel gericht op seks en wakkert alleen maar vooroordelen aan
"Ja we willen geaccepteerd worden. Maar dan wel wij burgerlijke homo's alleen. Die extravagante flikkers daar wensen we niet bij te horen. In de doofpot met ze."quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:17 schreef Naqin het volgende:
[..]
Net een stukje livestream gekeken, ik zag meer dan genoeg burgertruttigheid. 'Te bloot, te extreem'? Wat een preuts gedoe joh.
Ik heb er weinig mee, maar vind het verder prima, snap niet waarom men er zo over moet zeiken omdat men zich niet gerepresenteerd voelt. Ik voel mij ook niet gerepresenteerd in het hele ge-genderonzin, maar ze doen maar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:16 schreef Hexagon het volgende:
De homo's die er niet tevreden mee zijn kunnen beter iets nieuws bedenken.
Mensen die daar uitspraken doen, doen dat op persoonlijke titel, ze hebben verder geen enkel mandaat, hoewel ze dat wel menen te hebben.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Ja we willen geaccepteerd worden. Maar dan wel wij burgerlijke homo's alleen. Die extravagante flikkers daar wensen we niet bij te horen. In de doofpot met ze."
Het probleem lijkt vooral dat de gayparade juist alle type gays wil representeren en enkele groepen daarin niet met elkaar geassocieerd wensen te worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Ik heb er weinig mee, maar vind het verder prima, snap niet waarom men er zo over moet zeiken omdat men zich niet gerepresenteerd voelt. Ik voel mij ook niet gerepresenteerd in het hele ge-genderonzin, maar ze doen maar.
Zoals met alle activistische types, The only people we hate more than the Romans are the Judean Peoples Frontquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem lijkt vooral dat de gayparade juist alle type gays wil representeren en enkele groepen daarin niet met elkaar geassocieerd wensen te worden.
Ah joh, zo'n simpele uitleg toch? Dat doen ze om te laten zien hoe normaal het is om lhbt(etc)'er te zijn. Dat had je toch kunnen uitleggen? Op z'n minst alleen al om dan die verbaasde blik op z'n gezicht te zienquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:30 schreef crystal_meth het volgende:
Heb gereageerd met een ¯\_(ツ)_/¯ gebaar. Ik kan wel min of meer bedenken hoe en waarom het ontstaan is, maar had geen zin om dat proberen uit te leggen.
Mja, als ik de boottocht van dit jaar bekeek, leek vooral veel hetero's, weinig lgtbi+ .quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:36 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het probleem lijkt vooral dat de gayparade juist alle type gays wil representeren en enkele groepen daarin niet met elkaar geassocieerd wensen te worden.
Waarom moet een homo "geaccepteerd worden"? Door wie? Iedereen heeft gewoon haar of zijn geaardheid, daar heb je geen toestemming of "acceptatie" van een ander voor nodig. Het is gewoon wat het is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:22 schreef Hexagon het volgende:
[..]
"Ja we willen geaccepteerd worden. Maar dan wel wij burgerlijke homo's alleen. Die extravagante flikkers daar wensen we niet bij te horen. In de doofpot met ze."
Niet allemaal maar meer dan 1quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, als je 1 boot hebt gezien An heb je ze allemaal gezien![]()
Sfeer langs de kant was meer dan prima idd, jammer dat de botenparade zo'n truttig kijk ons er ook bij zijn feestje is gewordenquote:Verder valt er altijd wat te zeuren. Als iemand niets meer aan vindt aan de Pride, dan ga je toch niet?
Ik vind de sfeer dit weekend geweldig, en het is onvoorstelbaar druk in de hele stad. Straks het nachtleven in
Dat is acceptatie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom moet een homo "geaccepteerd worden"? Door wie? Iedereen heeft gewoon haar of zijn geaardheid, daar heb je geen toestemming of "acceptatie" van een ander voor nodig. Het is gewoon wat het is.
Grap is juist dat tijdens de parade er amper van dat soort extravagante te zien is.quote:Ik kan me best voorstellen dat je je als homo totaal niet associeert met al die extravagante roze types op een boot. Prima dat mensen dat willen doen hoor, alleen doen ze het wel onder de vlag van "homo zijn". Daarmee zet je dus (ik chargeer een beetje hier) een beeld neer dat homoseksualiteit inhoudt dat je graag in je leren jas met string en zweep elk weekend in de kettingen hangt in de darkroom. Ze maken er dus juist een freakshow van, waardoor bekrompen mensen denken dat dit stereotype is voor homo's. Dat draagt niet erg bij aan normalisering lijkt me.
Bij acceptatie hoort ook dat ze dus niet met aggressie of uitsluiting op basis van hun geaardheid te maken krijgen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom moet een homo "geaccepteerd worden"? Door wie? Iedereen heeft gewoon haar of zijn geaardheid, daar heb je geen toestemming of "acceptatie" van een ander voor nodig. Het is gewoon wat het is.
Nee, maar om de extravagante subculturen er niet bij te willen hebben want "wat moeten de bekrompen mensen wel niet denken!!!" is ook niet echt heel sterk. De leernichten horen er op die dag ook gewoon bij. En ook voor hen is het een legitiem streven dat ze hun uitingsvormen zonder ansgt voor uitsluiting daardoor kunnen etaleren.quote:Ik kan me best voorstellen dat je je als homo totaal niet associeert met al die extravagante roze types op een boot. Prima dat mensen dat willen doen hoor, alleen doen ze het wel onder de vlag van "homo zijn". Daarmee zet je dus (ik chargeer een beetje hier) een beeld neer dat homoseksualiteit inhoudt dat je graag in je leren jas met string en zweep elk weekend in de kettingen hangt in de darkroom. Ze maken er dus juist een freakshow van, waardoor bekrompen mensen denken dat dit stereotype is voor homo's. Dat draagt niet erg bij aan normalisering lijkt me.
Door wie? 'Acceptatie' impliceert wat mij betreft dat iemand goedkeuring van een bovenliggende partij krijgt.quote:
Tja, toch schijnt er ook een groot deel van de gemeenschap (volgens het bericht althans) zich er totaal niet mee te identificeren. Maak er anders gewoon 'geaardheid'-dag van of iets dergelijks en hang het niet meer specifiek op aan homoseksualiteit. Kan iedereen die haar of zijn geaardheid wil vieren (homo, hetero, bi, weet ik veel wat er allemaal nog meer is) lekker op een bootje gaan staan. Kun je kiezen uit 'doorsnee'-boten en voor de extravagante types maak je dan sm-boten (hetero, homo, maakt niet uit), relnicht-boten, swingers-boten, etc.quote:Grap is juist dat tijdens de parade er amper van dat soort extravagante te zien is.
Enkel de boot van MR B (leerwinkel), Easytoys en nog eentje was was wat stereotype, met leer en kettingen, maar verder was de doorsnee boot wat mensen in T-shirts die opeengepakt op een boot stonden te swingen, met wat gekleurde ballonnen en een verdwaalde drag queen.
Echt freakshow is het niet meer te noemen, en het publiek bestaat uit complete gezinnen met kinderwagentjes, plattelandsvrouwen, etc...
Dit is voor hetero's natuurlijk niet anders. Wat ik probeer aan te geven, is dat er mijns inziens zo aan een beeld wordt vastgehouden dat heteroseksualiteit een vanzelfsprekendheid is en dat homoseksualiteit een vraagstuk is dat 'acceptatie' van hetero's behoeft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij acceptatie hoort ook dat ze dus niet met aggressie of uitsluiting op basis van hun geaardheid te maken krijgen.
Eens, maar zoals ik eerder al aangaf: presenteer jezelf dan niet als uithangbord van de homogemeenschap in algemene zin. Alsof het een onlosmakelijk onderdeel van je geaardheid is, waar anderen dus ook ongevraagd mee geassocieerd worden. Geef wat mij betreft dan aan dat je je vooral een rel-/latexnicht/whatever voelt die elk weekend graag in de touwen hangt, als je je specifiek daartoe aangetrokken voelt.quote:Nee, maar om de extravagante subculturen er niet bij te willen hebben want "wat moeten de bekrompen mensen wel niet denken!!!" is ook niet echt heel sterk. De leernichten horen er op die dag ook gewoon bij. En ook voor hen is het een legitiem streven dat ze hun uitingsvormen zonder ansgt voor uitsluiting daardoor kunnen etaleren.
Zolang je het nieuws amper volgt valt dat best mee. Ze mogen in 020 lekker doen wat ze moeten doen, dan hoeft dat buiten de grachtengordel iig niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:22 schreef christmastsunami het volgende:
Je wordt er wel echt mee dood gegooid, overal en alles is . Tja what ever.
Ja sorry, je bent 10 jaar te laat, mag niet meer door de nieuwe garde.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:46 schreef sp3c het volgende:
nou wij zijn ff langs geweest en het is vooral een heleboel mensen met witte tshirts op een boot en dan x80
lekker belangrijk, ik wil stringen met veren erin zien enzo
#nohommo
Joh dat valt allemaal wel mee manquote:Op zondag 7 augustus 2022 03:07 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ja sorry, je bent 10 jaar te laat, mag niet meer door de nieuwe garde.
Edit: vroeger kon je nog kussen met je homovriend. Lekker feesten en ook nog vrienden meenemen naar 020. Nu is dat helemaal fout.
Ik heb echt drie keer je laatste zin moeten lezen voordat ik hem snapte.quote:Op zondag 7 augustus 2022 03:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat ik jammer vind is dat de canal pride niet meer is wat het was.
Gewoon een eind feest na een week van allerlei meer serieuze zaken. Ja een uitspatting hier en daar, maar dat mag met een eind feestje.
Ik mis ook dat het een eindfeestje is. Mis de focus op het voorgaande van de pride week.
De focus ligt teveel die boten parade en het is idd teveel een aapjes kijken event geworden waar commercie is toegeslagen ipv dat eind feest waar wel iedereen welkom is, maar geen oh kom er eens kijken idee is, maar waar iedereen meedoet aan het feest.
Het is blijkbaar nog steeds niet de praktijk en daar hebben ze last van. Dus daar is de Gayparade van oorsprong een protestactie voor. Het is natuurlijk ook een evenement dat de homogemeenschap helpt te verbinden. Het idee om niet alleen te zijn is ook belangrijk.quote:Op zondag 7 augustus 2022 01:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is voor hetero's natuurlijk niet anders. Wat ik probeer aan te geven, is dat er mijns inziens zo aan een beeld wordt vastgehouden dat heteroseksualiteit een vanzelfsprekendheid is en dat homoseksualiteit een vraagstuk is dat 'acceptatie' van hetero's behoeft.
Ik snap dat het allemaal nogal makkelijk klinkt als Nederlandse hetero die niet worstelt met die gevoelens of uit een gemeenschap komt waarin dit nog steeds moeilijke kwesties kunnnen zijn. Maar door over 'acceptatie' te blijven spreken en dat ook zo te benadrukken, blijft er mijns inziens een sfeer omheen hangen dat er iets 'aanvaard' zou moeten worden. Nogmaals: wat mij betreft heeft niemand goedkeuring nodig voor haar of zijn geaardheid. Het is wat het is, het zou geen issue moeten zijn en het zou je geen fuck moeten interesseren of iemand vindt 'dat je er mag zijn'.
Dat vind ik het denigrerende eraan. Dat je blij of dankbaar zou moeten zijn dat iemand 'goedkeurt' wie je bent.
Ze presenteren zich ook niet als uithangbord. Ze presenteren zich als onderdeel van. En kennelijk wordt dat ook steeds minder als ik de reacties zo mag geloven (ik ben er om eerlijk te zijn nooit geweest).quote:Eens, maar zoals ik eerder al aangaf: presenteer jezelf dan niet als uithangbord van de homogemeenschap in algemene zin. Alsof het een onlosmakelijk onderdeel van je geaardheid is, waar anderen dus ook ongevraagd mee geassocieerd worden. Geef wat mij betreft dan aan dat je je vooral een rel-/latexnicht/whatever voelt die elk weekend graag in de touwen hangt, als je je specifiek daartoe aangetrokken voelt.
Waar heb je dat gelezen?quote:Op zondag 7 augustus 2022 07:39 schreef VEM2012 het volgende:
Wat ik gelezen heb is dat men in Amsterdam vindt dat het veel meer een protestmars moet worden. Waarbij dan natuurlijk de Palestijnse zaak voorop moet staan
Het eindfeest is vandaag.quote:Op zondag 7 augustus 2022 03:29 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Wat ik jammer vind is dat de canal pride niet meer is wat het was.
Gewoon een eind feest na een week van allerlei meer serieuze zaken. Ja een uitspatting hier en daar, maar dat mag met een eind feestje.
Ik mis ook dat het een eindfeestje is. Mis de focus op het voorgaande van de pride week.
De focus ligt teveel die boten parade en het is idd teveel een aapjes kijken event geworden waar commercie is toegeslagen ipv dat eind feest waar wel iedereen welkom is, maar geen oh kom er eens kijken idee is, maar waar iedereen meedoet aan het feest.
Nou, stel dat ik jou accepteer; dat maakt mij toch geen bovenliggende partij?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:21 schreef Repentless het volgende:
[..]
Door wie? 'Acceptatie' impliceert wat mij betreft dat iemand goedkeuring van een bovenliggende partij krijgt.
Kortom, jij accepteert iedereen zoals hij is.quote:Ik snap dat het in sommige kringen nog steeds een moeilijk onderwerp is en homo's daarmee worstelen, maar wat mij betreft hoeft niemand 'geaccepteerd' te worden om haar of zijn geaardheid. We 'accepteren' ook geen hetero's, beiden zijn gewoon wat het is.
[..]
Vroeger was het de gaypride, vooral gericht op homo's.quote:Tja, toch schijnt er ook een groot deel van de gemeenschap (volgens het bericht althans) zich er totaal niet mee te identificeren. Maak er anders gewoon 'geaardheid'-dag van of iets dergelijks en hang het niet meer specifiek op aan homoseksualiteit. Kan iedereen die haar of zijn geaardheid wil vieren (homo, hetero, bi, weet ik veel wat er allemaal nog meer is) lekker op een bootje gaan staan. Kun je kiezen uit 'doorsnee'-boten en voor de extravagante types maak je dan sm-boten (hetero, homo, maakt niet uit), relnicht-boten, swingers-boten, etc.
Ja, dat had ik ook. Na de zoveelste boot met dezelfde soort mensen in dezelfde kleren en dezelfde muziek had ik het ook wel gezien en ben ik maar rond gaan lopen om een beetje sfeer te snuiven. Wat leuker dan tussen de mensenmassa staan om een halve glimp van de boten op te vangen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:46 schreef sp3c het volgende:
nou wij zijn ff langs geweest en het is vooral een heleboel mensen met witte tshirts op een boot en dan x80
lekker belangrijk, ik wil stringen met veren erin zien enzo
quote:Op zondag 7 augustus 2022 09:42 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Homoseksueel is woekerend woke-gif KOTSBEU, schrijft vernietigende column
De eerste Nederlandse Gay Pride werd in 1977 in Amsterdam georganiseerd door de Internationale Lesbische Alliantie. Sindsdien is de positie van homo’s flink verbeterd, maar is de homo-emancipatie nog lang niet voltooid. Denk aan de homohaat bij studentenverenigingen (vooral de corporale), sportclubs (vooral voetbalclubs) en strenge christelijke kerken (vooral Pinkstergemeenten). Gelukkig zien we dat ook daar langzaam maar zeker de positie van homo’s verbetert. Helaas zien we ook een achteruitgang. In toenemende mate maakt de gemeenschap zich zorgen over de felle haat van immigranten uit gebieden waar homo’s vervolgd worden, zoals islamitische landen en delen van de Cariben en Afrika. Homo’s komen steeds vaker in conflict met moslims, vooral in de wijken en op de scholen waar moslims in de meerderheid zijn. De dreiging van aanslagen door fanatieke islamieten is groot.
Vorig jaar werd bekend dat een groep van zes moslimmannen uit Arnhem van plan was om met bomvesten, Kalasjnikovs en zelfs een autobom een aanslag te plegen op de Canal Parade. Dat heeft gevolgen. De gemeente Amsterdam is van mening dat de beveiliging van homo-evenementen te veel geld kost en staat daarom steeds minder homofestiviteiten toe.
Daarnaast dienen we ons te realiseren dat homorechten elke generatie opnieuw bevochten moeten worden. Anders verwateren die snel. De homobeweging zal nooit met pensioen kunnen gaan.
Een nieuwe bedreiging voor homo’s zien we sinds de opkomst van ‘woke’, een agressieve, extremistische beweging die is overgewaaid uit de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk. Woke is als een gevaarlijk virus, dat zich nestelt in de haarvaten van de samenleving, als het niet wordt bestreden.
Zo hebben woke activisten inmiddels de oorspronkelijke, vrolijke Gay Pride gekaapt. Zij hebben het lef gehad om nota bene onder de misleidende naam Reclaim Our Pridehun agenda op te leggen aan de Nederlandse homopopulatie. Hun agenda is heel breed, maar heeft niets te maken met de emancipatie van homoseksuelen.
Reclaim Our Pride is een bont clubje van extreem linkse activisten, illegaal in Nederland verblijvende gelukszoekers, radicale BlackLivesMatter activisten, AFA-fascisten, Jodenhaters, Trotskisten en Marxisten, daklozen, hoeren en trans-ideologen.
Ze zijn tégen Amerika, maar uiten zich steevast in steenkolenengels. Ze zijn gelieerd aan Sylvana Simons’ Bij1 en aan extremistische facties binnen GroenLinks. Ze zijn antiwesters en anti-blank. Ze schelden op ‘witte homomannen’ en ‘cisgender feministen’. Ze zijn idolaat van de islam en het communisme.
Ze zeggen dat ze opkomen voor homorechten, maar dat gelooft inmiddels niemand meer. Zo botst bijvoorbeeld de transgender-ideologie, een belangrijk onderdeel van woke, op essentiële punten met de belangen van homoseksuelen. Woke propageert fysieke inversietherapie voor minderjarige homo’s – geheel in lijn met de fatwa van ayatollah Khomeini, die homoseksuelen de keus gaf tussen verplichte transitie naar het andere geslacht of de doodstraf. Woke roept op tot de vernietiging van Israël – ook geheel in lijn met het gedachtengoed van de ayatollahs.
De agenda van woke houdt geen enkel verband met de missie van de oorspronkelijke homobeweging. Woke activisme heeft ervoor gezorgd dat de Gay Pride geen Gay Pride meer mocht heten en verwaterde tot een algemene Pride. Amsterdam Gay Pride werd in april 2021 formeel omgedoopt tot Pride Amsterdam. Een groeiend aantal homo’s voelt zich er niet meer thuis omdat de Amsterdam Pride niet meer representeert waar zij voor staan.
De overgrote meerderheid van de Nederlandse homo’s heeft totaal geen boodschap aan de woke ideologie. Homo’s zijn nu eenmaal niet allemaal extreem links, noch medestander van orthodoxe religies. De meeste homo’s in Nederland zijn liever oprecht dan ‘politiek correct’ – anders zaten ze immers nog steeds in de kast.
Gay en woke gaan niet samen. Homo’s hebben zelfspot. Woke mensen lachen nooit om zichzelf – al zijn ze nog zo ridicuul. Homo’s vormen een specifieke doelgroep, zullen altijd blijven bestaan en mogen heus wel eens, heel exclusief, in het zonnetje gezet worden op een eigen Pride.
Vorig jaar heeft onder meer de politieke partij D66 bij de organisatoren van Amsterdam Pride bezwaar gemaakt tegen het verstoren van de Pride Walk door de radicalen van Reclaim Our Pride. Dat mocht niet baten, want ook afgelopen week werd de Pride Walk weer overheerst door de zeer luidruchtige en opgefokte extremisten van Reclaim Our Pride.
Dit jaar horen we steviger protesten, vooral vanuit de homogemeenschap zelf. ‘De Pride is gekaapt door extremisten’ klinkt het overal. Deelnemers aan de Pride Walk willen niet geassocieerd worden met de antisemieten en extreem linkse communisten van Reclaim Our Pride. Homoseksuele deelnemers aan de Pride Walk klagen over de agressieve wijze waarop woke fanatiekelingen zich tegen hen keren, bijvoorbeeld omdat ze blank zijn, of Joods, of politieagent of ondernemer.
Het besef dringt door dat de huidige Amsterdam Pride de homo-emancipatie niet dient. Dat de oorspronkelijke boodschap is veralgemeniseerd en gedevalueerd, verwaterd en vervaagd, vertroebeld en vergiftigd. Dat de sfeer is verpest door de nadrukkelijke aanwezigheid van agressieve extremisten, die weinig of niets op hebben met homoseksualiteit. Dat de oorspronkelijke Gay Pride weer terug moet komen.
Het is tijd voor een herrijzenis van GAY Pride. Zónder antisemieten, anti-blanke racisten of pedofilie vergoelijkende queer ideologen. Zonder de opdringerige transgender-ideologie die zo contrair is aan de (zelf)acceptatie van zich tot homoseksuelen ontwikkelende pubers. En zonder mensen met opvattingen uit de tijd van de islamitische profeet Mohammed.
Homo’s hebben recht op hun eigen Pride, hun eigen doelen en symbolen. Laat niemand anders deze voor ons bepalen!
Kom in verzet tegen Amsterdam Pride! We hebben een jaar de tijd om een echte GAY Pride te organiseren voor LHB-ers. Het is evident dat GAY Pride terug moet komen. Want de overgrote meerderheid van de Nederlandse homo’s wil niks te maken hebben met de nare fanatiekelingen die de huidige Amsterdam Pride inmiddels volledig beheersen.
https://www.geenstijl.nl/(...)tigende-column/#more
Dat idee heb ik ook.quote:Op zondag 7 augustus 2022 09:19 schreef Confetti het volgende:
Dit alles ten spijt is het evident dat deze gemeenschap nooit volledig zal worden geaccepteerd en dat het zelfs minder is dan 20 jaar geleden. De gewone man buiten de randstad-bubbel vindt het simpelweg niks.
Nee, gewoonquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:04 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Boos dat men door die woke/Bij1 onzin heen prikt?
Dit ja.quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoonnaar een zure column op een website die al jaren niet meer relevant is, geschreven door iemand die in het verleden is blijven hangen...
Dat doe ik helemaal nietquote:Op zondag 7 augustus 2022 10:29 schreef Marsenal het volgende:
Je zal maar gewoon een leuke dorps-huis- tuin en keukenhomo zijn en dan gaat Starflopper op los internettos wel even zeggen wat kan en niet kan.
Voor iedereen, tenzij je rechts stemt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 09:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, stel dat ik jou accepteer; dat maakt mij toch geen bovenliggende partij?
[..]
Kortom, jij accepteert iedereen zoals hij is.
Helaas geldt dat nog altijd niet voor iedereen, en wereldwijd al helemaal niet. En daarvoor werd aandacht gevraagd tijdens de parade.
[..]
Vroeger was het de gaypride, vooral gericht op homo's.
Tegenwoordig is het de Pride, dus voor elke geaardheid, gender, etc.
Iedereen wordt dus in beginsel vertegenwoordigd, en als een bootje voor iemands niche ontbreekt, dan kan die er zelf een optuigen en meedoen.
De VVD heeft ook een boot dus totale klatschkuche.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Voor iedereen, tenzij je rechts stemt.
Tis een hypocriete extreem linkse woke beweging geworden.
Moet je gewoon je eigen boot regelen....quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:07 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Voor iedereen, tenzij je rechts stemt.
Tis een hypocriete extreem linkse woke beweging geworden.
Geef het nog even en ze zijn ook niet meer welkom.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VVD heeft ook een boot dus totale klatschkuche.
Bedoel je Geenstijl?quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoonnaar een zure column op een website die al jaren niet meer relevant is, geschreven door iemand die in het verleden is blijven hangen...
Ik weet het. Het boten feestje is deel van de afsluiting. Zo is het beter gezegd.quote:
"Extreem"links doet overigens niet mee. Het is namelijk een feestje gekaapt door het kapitalisme. Kijk maar eens naar de hoeveelheid boten van grote bedrijven. Regenboogkapitalisme heet dat.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Moet je gewoon je eigen boot regelen....
Verder kan ik me geen enkele boot herinneren die hypocriet extreem links was.
Kun je daarvan een voorbeeld geven?
Wederom volledige onzinquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:15 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Geef het nog even en ze zijn ook niet meer welkom.
Daar was net zo weinig van te merken als van wokelinksquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
"Extreem"links doet overigens niet mee. Het is namelijk een feestje gekaapt door het kapitalisme. Kijk maar eens naar de hoeveelheid boten van grote bedrijven. Regenboogkapitalisme heet dat.
In Utrecht hebben ze ook een demonstratie tegen het kapitalisme georganiseerd tijdens de canalparade in juni. Al werden ze al binnen een paar minuten afgevoerd door de politie.
[ afbeelding ]
Dan heb je niet opgelet. Oa Amazon, Google, Deloitte, Philips, Heinekenquote:Op zondag 7 augustus 2022 12:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Daar was net zo weinig van te merken als van wokelinks
Nog wel meer hoor (zal wel niet gratis zijn) maar er was net zo weinig van te merken als van wokelinksquote:Op zondag 7 augustus 2022 12:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Oa Amazon, Google, Deloitte, Philips, Heineken
Ja en Rituals, Easytoys, Durex, vliegtuigje van Hunkemöller, Rabobank...quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:49 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dan heb je niet opgelet. Oa Amazon, Google, Deloitte, Philips, Heineken
Oh, ga ik die aanschaffenquote:Op zondag 7 augustus 2022 11:32 schreef Homey het volgende:
Je weet dat je demonstratie of parade is gekaapt zodra je die Palestina vlaggen ziet.
Ja, zowat alles is van bedrijven. Deze en nog veel meer zitten er ook bij:quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nog wel meer hoor (zal wel niet gratis zijn) maar er was net zo weinig van te merken als van wokelinks
Maar jij bent ook geweest begrijp ik?
Maar er is niets van kapitalisme te merken hoorquote:Op zondag 7 augustus 2022 12:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja en Rituals, Easytoys, Durex, vliegtuigje van Hunkemöller, Rabobank...
En MR B is in feite gewoon een winkel.
Net zo weinig als van wokelinksquote:Op zondag 7 augustus 2022 12:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja, zowat alles is van bedrijven. Deze en nog veel meer zitten er ook bij:
[..]
Maar er is niets van kapitalisme te merken hoor![]()
![]()
Jawel. Wat er te merken is zijn al die boten van het groot kapitaal. Ik heb geen boot van wokelinks gezien. Dus wat nou kapen?quote:
Nopequote:Op zondag 7 augustus 2022 12:59 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Jawel. Wat er te merken is zijn al die boten van het groot kapitaal. Ik heb geen boot van wokelinks gezien. Dus wat nou kapen?
Ik leg je geen woorden in de mond?quote:Op zondag 7 augustus 2022 12:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Net zo weinig als van wokelinks
En leg me geen woorden in de mond![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Je maakt van net zo weinig nietsquote:Op zondag 7 augustus 2022 13:00 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik leg je geen woorden in de mond?
Is niet hun column, zie website.quote:
Geschreven door ene Nicky Bentford, ik vermoed de tweelingzus van Maaike van Charante.quote:
Je zegt dat je niets van het kapitalisme merkt maar dat zeg ik niet, ik zeg dat je er net zo weinig van kon merken als van wokelinksquote:Op zondag 7 augustus 2022 13:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik snap je niet.
Naja. Zal welIk ga weer ff wat anders doen. Ciao
Ik zeg juist dat je WEL veel van het kapitalisme merkt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:03 schreef sp3c het volgende:
[..]
Je zegt dat je niets van het kapitalisme merkt maar dat zeg ik niet, ik zeg dat je er net zo weinig van kon merken als van wokelinks
Het was er wel maar heel erg op de achtergrond
Ergo je merkte van beiden net zo weinig
Niet niets maar ook niet veel
Zo moeilijk kan het niet zijn hoor![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Ja en ik zeg dat je daar net zo wrinig van merkt als wokelinksquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:26 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik zeg juist dat je WEL veel van het kapitalisme merkt.
Dat zegt dus niemand héquote:Op zondag 7 augustus 2022 12:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Maar er is niets van kapitalisme te merken hoor![]()
![]()
Dat bedoelde ik sarcastischquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja en ik zeg dat je daar net zo wrinig van merkt als wokelinks
Jouw reactie:
[..]
Dat zegt dus niemand hé![]()
![]()
![]()
Ja dat snap ik maar het slaat nergens op want niemand zegt dat het niet kapitalistisch isquote:
Users roepen dat extreemlinks de parade kaapt. Ik geef aan dat extreemlinks juist niets met de parade te maken wil hebben want te kapitalistisch.quote:Op zondag 7 augustus 2022 14:51 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja dat snap ik maar het slaat nergens op want niemand zegt dat het niet kapitalistisch is
ja en ik zeg dat je van beiden even weinig merktquote:Op zondag 7 augustus 2022 14:53 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Users roepen dat extreemlinks de parade kaapt. Ik geef aan dat extreemlinks juist niets met de parade te maken wil hebben want te kapitalistisch.
Snappie?
Volgens mij heb je ergens iets verkeerd begrepen. Acceptatie heeft geen implicatie van dankbaarheid. Het gaat slechts over het accepteren van het feit dat dingen als homoseksualiteit geen issue zijn. Niet meer dan dat.quote:Op zondag 7 augustus 2022 01:32 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is voor hetero's natuurlijk niet anders. Wat ik probeer aan te geven, is dat er mijns inziens zo aan een beeld wordt vastgehouden dat heteroseksualiteit een vanzelfsprekendheid is en dat homoseksualiteit een vraagstuk is dat 'acceptatie' van hetero's behoeft.
Ik snap dat het allemaal nogal makkelijk klinkt als Nederlandse hetero die niet worstelt met die gevoelens of uit een gemeenschap komt waarin dit nog steeds moeilijke kwesties kunnnen zijn. Maar door over 'acceptatie' te blijven spreken en dat ook zo te benadrukken, blijft er mijns inziens een sfeer omheen hangen dat er iets 'aanvaard' zou moeten worden. Nogmaals: wat mij betreft heeft niemand goedkeuring nodig voor haar of zijn geaardheid. Het is wat het is, het zou geen issue moeten zijn en het zou je geen fuck moeten interesseren of iemand vindt 'dat je er mag zijn'.
Dat vind ik het denigrerende eraan. Dat je blij of dankbaar zou moeten zijn dat iemand 'goedkeurt' wie je bent.
Waaruit blijkt dat je de parade van dit jaar niet hebt gezien.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De canal parade is ook een beetje extreem als een van je voornaamste doelen is om als normaal gezien te worden. Denk dat de hele lhbti gemeenschap eerder volledig wordt geaccepteerd als op al die bootjes mensen staan die er precies zo uitzien als die je dagelijks in de trein of op kantoor ziet. Niet vreemd dat ook een deel van de lhbti gemeenschap zich eraan stoort.
Precies, ze willen dat de mensen abnormale seksuele relaties tussen mensen normaal gaan vinden.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De canal parade is ook een beetje extreem als een van je voornaamste doelen is om als normaal gezien te worden. Denk dat de hele lhbti gemeenschap eerder volledig wordt geaccepteerd als op al die bootjes mensen staan die er precies zo uitzien als die je dagelijks in de trein of op kantoor ziet. Niet vreemd dat ook een deel van de lhbti gemeenschap zich eraan stoort.
Yup, in plaats van het strafbaar maken en mensen ervoor opsluitenquote:Op zondag 7 augustus 2022 17:33 schreef torentje het volgende:
[..]
Precies, ze willen dat de mensen abnormale seksuele relaties tussen mensen normaal gaan vinden.
Wel eens gekeken? Ik denk dat Rotterdams Zomerfestival extremer is dan de Pride.quote:Op zondag 7 augustus 2022 13:47 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
De canal parade is ook een beetje extreem als een van je voornaamste doelen is om als normaal gezien te worden. Denk dat de hele lhbti gemeenschap eerder volledig wordt geaccepteerd als op al die bootjes mensen staan die er precies zo uitzien als die je dagelijks in de trein of op kantoor ziet. Niet vreemd dat ook een deel van de lhbti gemeenschap zich eraan stoort.
VVD beschouw ik dan ook als behoorlijk links, maar goed dat komt omdat we in Nederland geen rechtse partijen hebben.quote:Op zondag 7 augustus 2022 11:09 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De VVD heeft ook een boot dus totale klatschkuche.
Het onderhouden van een abnormale seksuele relatie wordt toch nog niet bestraft?quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, in plaats van het strafbaar maken en mensen ervoor opsluiten
Zou je kunnen onderbouwen waarom de VVD links is?quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:11 schreef raptorix het volgende:
[..]
VVD beschouw ik dan ook als behoorlijk links, maar goed dat komt omdat we in Nederland geen rechtse partijen hebben.
Omdat als je een echt rechtse partij was geweest bijvoorbeeld de migratiestroom wel tot een halt had geroepen, of veel meer had gepleit voor vrije markt, VVD is vooral eens vals rechtse partij, ze doen net of ze rechts zijn, maar in de praktijk zijn ze dat helemaal niet, dat is ook niet zo vreemd, ergens begin jaren 90 ontstond er een linksere flank bij de VVD en die werd eigenlijk alsmaar dominanter en heeft uiteindelijk ook de overhand gekregen. Maar goed in Nederland kennen wij eigenlijk maar weinig echt Rechtse partijen eigenlijk alleen SGP, en wellicht JA21 hoewel de laatste nog te kort bestaat om er wat van te roepen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:12 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zou je kunnen onderbouwen waarom de VVD links is?
Niet meer in Nederland, wel in andere landen, en in Nederland is het ook strafbaar geweest.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:58 schreef torentje het volgende:
[..]
Het onderhouden van een abnormale seksuele relatie wordt toch nog niet bestraft?
Kijk eens naar het verkiezingsprogramma:quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat als je een echt rechtse partij was geweest bijvoorbeeld de migratiestroom wel tot een halt had geroepen, of veel meer had gepleit voor vrije markt, VVD is vooral eens vals rechtse partij, ze doen net of ze rechts zijn, maar in de praktijk zijn ze dat helemaal niet, dat is ook niet zo vreemd, ergens begin jaren 90 ontstond er een linksere flank bij de VVD en die werd eigenlijk alsmaar dominanter en heeft uiteindelijk ook de overhand gekregen. Maar goed in Nederland kennen wij eigenlijk maar weinig echt Rechtse partijen eigenlijk alleen SGP, en wellicht JA21 hoewel de laatste nog te kort bestaat om er wat van te roepen.
Wat is hier niet rechts aan?quote:Asielbeleid.
Het huidige asielbeleid is niet meer vol te houden. Tussen de asielzoekers zitten te veel gelukszoekers die hier geen recht op asiel krijgen, maar wel de opvang vullen en de procedures onnodig lang maken. Europese samenlevingen kunnen de grote groepen migranten niet aan en vreemdelingenhaat ligt op de loer. De enige winnaars van dit systeem zijn de mensensmokkelaars.
Opvang in de regio
Voor ons staat voorop dat echte vluchtelingen recht hebben op veiligheid. Zij moeten dus worden opgevangen in het eerste veilige land waar ze aankomen. Dat hoeft niet in Europa te zijn. Wij willen bijdragen aan veilige havens in de regio zelf. Daardoor kunnen vluchtelingen veilig worden opgevangen en hoeven zij niet voor een enorm bedrag hun leven te wagen in een smokkelbootje op zee.
Wanneer veilige opvang in de regio geregeld is, hebben we geen asielloketten in Europa meer nodig. Wel kan Nederland vluchtelingen die in onze samenleving passen zelf uitnodigen. Dit doen we pas als de ongecontroleerde toestroom bijna helemaal is opgedroogd.
Buitengrenzen versterken
Daarnaast moeten we de buitengrenzen van de EU op orde krijgen. Alleen zo kunnen we het aantal asielaanvragen echt naar nul brengen en zelf een kleine groep mensen selecteren die passen in onze samenleving. Als dat niet met de hele EU lukt, willen we het met een kleiner groepje landen regelen.
Afgewezen asielzoekers moeten meteen terug naar het land van herkomst. Als die landen daar niet aan meewerken, willen wij dat de EU haar macht gebruikt. Bijvoorbeeld door die landen sancties op te leggen of te korten op ontwikkelingshulp. Statushouders die veroordeeld zijn voor ernstige misdrijven, moeten hun verblijfsvergunning verliezen. Asielzoekers die ernstige overlast veroorzaken, worden in een zeer zwaar regime opgevangen.
https://www.vvd.nl/standpunten/asielbeleid/
100%quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel eens gekeken? Ik denk dat Rotterdams Zomerfestival extremer is dan de Pride.
Rechts en voor het gewone volk gaat niet echt samen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:33 schreef Starhopper het volgende:
@:Raptorix Ooh. En kijk ook eens goed naar de verkiezingsprogramma's van de andere rechtse partijen zoals JA21, BBB, etc. Die zijn er echt niet voor het gewone volk hoor. Die zijn er voor het grootkapitaal.
Heb je al eens naar de SP gekeken? Dat is een partij voor het volk. Ze zijn heel kritisch wat betreft de EU en immigratie.
Er wordt echter al tijden in de media veel reclame gemaakt om een abnormale seksuele relatie aan te gaan met andere mensen. Dat mag dus best wel wat minder worden.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Niet meer in Nederland, wel in andere landen, en in Nederland is het ook strafbaar geweest.
Verder is het feit dat het nu niet meer strafbaar is geen garantie dat die tijd niet meer terug komt, we zien elders in Europa en in Rusland en andere delen van de wereld dat wetgeving juist meer die richting op gaat.
Yep. Daarom verbaas ik mij ook steeds dat het gewone volk daar wel op stemt.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Rechts en voor het gewone volk gaat niet echt samen.
De reclames van secondlove bedoel je?quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:37 schreef torentje het volgende:
[..]
Er wordt echter al tijden in de media veel reclame gemaakt om een abnormale seksuele relatie aan te gaan met andere mensen. Dat mag dus best wel wat minder worden.
Ik schaar ze dan ook niet onder rechts maar onder populistisch, je kunt wel iets roepen, maar als het op regeren aankomt zijn ze zo links als maar kan zijn, en neo libertarisme schaar ik niet onder rechts maar onder corrupt. Ik heb veel sympathie voor de SP echter wat me tegenstaat is dat ze altijd maar lopen zeiken op rijken, ik denk dat we prima de armen beter kunnen helpen maar dat dit niet ten koste hoeft te gaan via hogere belastingen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:33 schreef Starhopper het volgende:
@:Raptorix Ooh. En kijk ook eens goed naar de verkiezingsprogramma's van de andere rechtse partijen zoals JA21, BBB, etc. Die zijn er echt niet voor het gewone volk hoor. Die zijn er voor het grootkapitaal.
Heb je al eens naar de SP gekeken? Dat is een partij voor het volk. Ze zijn heel kritisch wat betreft de EU en immigratie.
Als er ponys bij betrokken zijn is het niet maar een beetje abnormaalquote:Op zondag 7 augustus 2022 19:40 schreef raptorix het volgende:
En wat the fuck is abnormale relaties/seks, bij mij begint het dan een beetje als er ponys in het spel komen.
quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:40 schreef raptorix het volgende:
En wat the fuck is abnormale relaties/seks, bij mij begint het dan een beetje als er ponys in het spel komen.
Ik ben er wezen kijken en dit is niet waar, de omstanders waren helemaal niet allemaal hetero's ik zag leernichten, travestieten, etc. veelal extravaganter gekleed dan de mensen op de boten. Wat ik op de boten zag was heel braaf. Ik heb nog foto's uit 2015, toen was het een stuk bloter ( en leuker!) allemaal op die boten.quote:Van de 600.000 mensen die komen kijken, zijn het 450.000 hetero’s die zich vergapen aan alle extravagantie.”
Aan het begin van de route was het rustigst. Hoe verder we liepen, des te drukker de route. We zijn op een gegeven moment terug gelopen en stonden na 12.00 vooraan op een plekje.quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben er wezen kijken en dit is niet waar, de omstanders waren helemaal niet allemaal hetero's ik zag leernichten, travestieten, etc. veelal extravaganter gekleed dan de mensen op de boten. Wat ik op de boten zag was heel braaf. Ik heb nog foto's uit 2015, toen was het een stuk bloter ( en leuker!) allemaal op die boten.
Verder gewoon een gezellig feestje hoor. Beetje te druk waar wij stonden, dus wat geleerd, volgend jaar een ander plekje zoeken
Wij stonden op de prinsengracht bij de vijzelstraat daar. Te laat weggegaan want het stierf van de mensen alquote:Op zondag 7 augustus 2022 20:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Aan het begin van de route was het rustigst. Hoe verder we liepen, des te drukker de route. We zijn op een gegeven moment terug gelopen en stonden na 12.00 vooraan op een plekje.
Nou de meeste op de boot waren in spijkerbroek met een shirtje. ik heb 1 persoon gezien met blote billen verder waren de meeste niet echt sexy gekleed of zo.quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:42 schreef Poepz0r het volgende:
Als je ziet wat veel hetero's aan hebben op die boot komen ze om te neuken ipv voor het feest
Dan moet je maar eens op Instagram kijken bijv Gwen van poorten haar boot. Die komen om te neukenquote:Op zondag 7 augustus 2022 20:44 schreef Karina het volgende:
[..]
Nou de meeste op de boot waren in spijkerbroek met een shirtje. ik heb 1 persoon gezien met blote billen verder waren de meeste niet echt sexy gekleed of zo.
Die heb ik dan gemist zeker. En wat dan nogquote:Op zondag 7 augustus 2022 20:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan moet je maar eens op Instagram kijken bijv Gwen van poorten haar boot. Die komen om te neuken
Grote act.quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:45 schreef Karina het volgende:
[..]
Die heb ik dan gemist zeker. En wat dan nog
Te weinig act wat mij betreft, wat ik zei: die ik heb gezien waren maar saai. Het is een feestje, verkleed je een beetje leuk.quote:
Even gekeken, maar het is wel het toppunt van truttigheid als je daar een seksorgie in wording in ziet.quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:44 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Dan moet je maar eens op Instagram kijken bijv Gwen van poorten haar boot. Die komen om te neuken
Dat is natuurlijk onzin. De massa-immigratie is altijd van rechts gekomen en nergens anders vandaan. Linkse mensen die daar in meegaan zijn moreel corrupt, die doen alsof mensen zielig vinden gelijkstaat aan iets goeds doen. Maar ondertussen doen ze alleen maar kwaad met dat primair reageren op goedkoop sentiment.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Omdat als je een echt rechtse partij was geweest bijvoorbeeld de migratiestroom wel tot een halt had geroepen, of veel meer had gepleit voor vrije markt, VVD is vooral eens vals rechtse partij, ze doen net of ze rechts zijn, maar in de praktijk zijn ze dat helemaal niet, dat is ook niet zo vreemd, ergens begin jaren 90 ontstond er een linksere flank bij de VVD en die werd eigenlijk alsmaar dominanter en heeft uiteindelijk ook de overhand gekregen. Maar goed in Nederland kennen wij eigenlijk maar weinig echt Rechtse partijen eigenlijk alleen SGP, en wellicht JA21 hoewel de laatste nog te kort bestaat om er wat van te roepen.
Leernichten lijkt me stug, die zijn allemaal gestorven tijdens aids pandemie.quote:Op zondag 7 augustus 2022 20:35 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik ben er wezen kijken en dit is niet waar, de omstanders waren helemaal niet allemaal hetero's ik zag leernichten, travestieten, etc. veelal extravaganter gekleed dan de mensen op de boten. Wat ik op de boten zag was heel braaf. Ik heb nog foto's uit 2015, toen was het een stuk bloter ( en leuker!) allemaal op die boten.
Verder gewoon een gezellig feestje hoor. Beetje te druk waar wij stonden, dus wat geleerd, volgend jaar een ander plekje zoeken
Maar dat is gewoon een feest, niet een feest met een achterliggende gedachte dat men gelijkwaardig behandeld moet worden ofzo.quote:Op zondag 7 augustus 2022 18:09 schreef raptorix het volgende:
[..]
Wel eens gekeken? Ik denk dat Rotterdams Zomerfestival extremer is dan de Pride.
Ah want achter de gaypride zit een enorme gedachte? Ik als homo heb helemaal geen gevoel bij die onzin sterker nog ik ben er niet eens geweestquote:Op zondag 7 augustus 2022 22:22 schreef George_of_the_Jungle het volgende:
[..]
Maar dat is gewoon een feest, niet een feest met een achterliggende gedachte dat men gelijkwaardig behandeld moet worden ofzo.
Ik kwam vandaag een mooie term tegen:quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:32 schreef Fascination het volgende:
Zitten wat terechte punten tussen. Ik vraag me af wat al die bedrijven met hun regenbooglogo’s nu daadwerkelijk doen voor de betreffende gemeenschap. En hetero’s moet je goed in de gaten houden, die kunnen zo een heel feest kapen omdat ze zich buitengesloten voelen.
De meeste mensen kennen alleen de Canal Parade en de feesten in het weekend van de Pride, maar Pride duurt 9 dagen lang en bestaat uit allerlei activiteiten en lezingen.quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:00 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ah want achter de gaypride zit een enorme gedachte? Ik als homo heb helemaal geen gevoel bij die onzin sterker nog ik ben er niet eens geweest
Mijn grootste probleem met de Pride en organisaties als het COC is dat ze doen alsof ze de hele homo gemeenschap vertegenwoordigen (en nog een hele hoop shit), ten eerste heeft 90% van de homos een hekel aan het COC en hebben ze ook vrij weinig met de "community", het is ongeveer het zelfde dat de F-Side de vertegenwoordiger zou zijn van alle Ajax fans. Daarnaast is het COC een ordinaire subsidiehoer die ook nog eens vrijwel al het geld ontvangt vanuit ontwikkelingshulp.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
De meeste mensen kennen alleen de Canal Parade en de feesten in het weekend van de Pride, maar Pride duurt 9 dagen lang en bestaat uit allerlei activiteiten en lezingen.
Daar zit inderdaad een enorme gedachte achter.
Het mes snijdt aan twee kanten, die homo's die zich niet vertegenwoordigd voelen kunnen daar zelf ook iets aan doen, ipv vanaf de zijlijn lopen klagen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:20 schreef raptorix het volgende:
[..]
Mijn grootste probleem met de Pride en organisaties als het COC is dat ze doen alsof ze de hele homo gemeenschap vertegenwoordigen (en nog een hele hoop shit), ten eerste heeft 90% van de homos een hekel aan het COC en hebben ze ook vrij weinig met de "community", het is ongeveer het zelfde dat de F-Side de vertegenwoordiger zou zijn van alle Ajax fans. Daarnaast is het COC een ordinaire subsidiehoer die ook nog eens vrijwel al het geld ontvangt vanuit ontwikkelingshulp.
Ik klaag helemaal niet, ik geef alleen feitelijk weer hoe het zit, daarnaast heeft de grote groep helemaal geen vertegenwoordiging nodig omdat die prima voor hun zelf kunnen opkomen, ik heb ook wel eens te maken gehad met pesterij, maar in plaats van te janken kun je ook gewoon zelf actie ondernemen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:25 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het mes snijdt aan twee kanten, die homo's die zich niet vertegenwoordigd voelen kunnen daar zelf ook iets aan doen, ipv vanaf de zijlijn lopen klagen.
Dat is fijn voor je.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:30 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik klaag helemaal niet, ik geef alleen feitelijk weer hoe het zit, daarnaast heeft de grote groep helemaal geen vertegenwoordiging nodig omdat die prima voor hun zelf kunnen opkomen, ik heb ook wel eens te maken gehad met pesterij, maar in plaats van te janken kun je ook gewoon zelf actie ondernemen.
Ze doen maar wat ze willen, zolang ze maar niet doen alsof het vertegenwoordiging is van iedereen die homo is.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is fijn voor je.
Maar wat doet dat af aan de legitimiteit van de Pride?
Staat ook nergens.quote:Op maandag 8 augustus 2022 06:55 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ze doen maar wat ze willen, zolang ze maar niet doen alsof het vertegenwoordiging is van iedereen die homo is.
Om maar van het COC uit te gaan staan er allemaal uiterst overdreven zaken in: https://www.coc.nl/thema/jouw-belangenquote:
Als ik kijk naar de situatie 30 jaar geleden en nu, dan is in Nederland flinke vordering gemaakt op het gebied van homo-acceptatie.quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:18 schreef raptorix het volgende:
[..]
Om maar van het COC uit te gaan staan er allemaal uiterst overdreven zaken in: https://www.coc.nl/thema/jouw-belangen
Ik bedoel daarmee ook de foto's en films van schaars geklede jongere vrouwenquote:Op zondag 7 augustus 2022 19:38 schreef Starhopper het volgende:
[..]
De reclames van secondlove bedoel je?
Eng he, schaarse geklede vrouwen en mannen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:31 schreef torentje het volgende:
[..]
Ik bedoel daarmee ook de foto's en films van schaars geklede jongere vrouwen
Dat laatste stukje vind ik niet zo’n sterke redenatie van je om gender issues met ho-le-bi issues te mengen. Dan zou je alle groepen die een soort acceptatie strijd hebben erbij kunnen betrekken, dat verdunt de boodschap compleetquote:Op maandag 8 augustus 2022 08:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de situatie 30 jaar geleden en nu, dan is in Nederland flinke vordering gemaakt op het gebied van homo-acceptatie.
En daarin heeft het COC een grote rol gespeeld. En anno nu is het voor veel homo's totaal geen issue meer, maar in mijn tijd van coming out was het heel gebruikelijk dat je als kind het huis uit werd getrapt als je ouders er achter kwamen dat je gay was, en werd je op school stelselmatig in elkaar getrapt en gepest als je medeleerlingen er achter kwamen.
En dan kun je roepen dat die gewoon meer voor zichzelf moeten opkomen, maar niet iedereen heeft die kracht, en organisaties als COC helpen daarbij.
Met als gevolg dat bovenstaande in Nederland tot de uitzondering behoort.
En dan de genderidentiteit; de homo emancipatie is zo'n beetje afgerond, vrijwel geen kind hoeft meer zijn omgeving te vrezen als ze er achter komen dat hij of zij gay is. Dat deel vraagt enkel om onderhoud in Nederland om ervoor te zorgen dat dat zo blijft. Daardoor zie je bij de gay pride de verschuiving naar pride, waarbij ook andere groepen die dezelfde worsteling met zichzelf en de samenleving doormaken er aan zijn toegevoegd.
En op zich vind ik het raar dat een groep gays daar op tegen zijn, dat ze weigeren solidariteit te tonen en de groep die worstelt met genderidentiteit wil uitsluiten.
Je zou verwachten dat een groep die zelf heeft ervaren wat het is om uitgesloten te worden dat een andere groep niet aan zou willen doen.
Die normaliseringsdrang getuigt ook van een soort schijnacceptatie. Het is van het soort 'ik heb niks tegen homo's maar ze moeten wel normaal doen'. Alsof uitsluitend de seksuele voorkeur het verschil mag zijn en de homoseksualiteit verder preices de heteroseksualiteit volgt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Waarom moet een homo "geaccepteerd worden"? Door wie? Iedereen heeft gewoon haar of zijn geaardheid, daar heb je geen toestemming of "acceptatie" van een ander voor nodig. Het is gewoon wat het is.
Ik kan me best voorstellen dat je je als homo totaal niet associeert met al die extravagante roze types op een boot. Prima dat mensen dat willen doen hoor, alleen doen ze het wel onder de vlag van "homo zijn". Daarmee zet je dus (ik chargeer een beetje hier) een beeld neer dat homoseksualiteit inhoudt dat je graag in je leren jas met string en zweep elk weekend in de kettingen hangt in de darkroom. Ze maken er dus juist een freakshow van, waardoor bekrompen mensen denken dat dit stereotype is voor homo's. Dat draagt niet erg bij aan normalisering lijkt me.
Mwah, als ze met zijn dertigen voor een leernichtenkroeg buiten staan is anderen zich veilig laten voelen nou ook weer niet de hoogste prioriteit.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bij acceptatie hoort ook dat ze dus niet met aggressie of uitsluiting op basis van hun geaardheid te maken krijgen.
[..]
Nee, maar om de extravagante subculturen er niet bij te willen hebben want "wat moeten de bekrompen mensen wel niet denken!!!" is ook niet echt heel sterk. De leernichten horen er op die dag ook gewoon bij. En ook voor hen is het een legitiem streven dat ze hun uitingsvormen zonder ansgt voor uitsluiting daardoor kunnen etaleren.
Waarom? De verkiezingsprogramma's van de VVD zijn net zo oprecht als de makers van het paard van Troje.quote:Op zondag 7 augustus 2022 19:26 schreef Starhopper het volgende:
Kijk eens naar het verkiezingsprogramma:
Kiezersbedrog om de massa-immigratie door te laten gaan. Knetterrechts dus.quote:Wat is hier niet rechts aan?
Ik denk dat de rol van het COC beperkt is, ik denk eerder dat invloeden vanuit het buitenland belangrijker zijn geweest, en daarnaast dat een aantal prominenten openlijk gay waren. Mijn punt mbt van Pride of COC gaat niet over acceptatie maar over het feit dat je dan ook wel kunt stellen, dat ze belangenbehartiger van mensen met flaporen zijn, het slaat gewoon nergens op.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de situatie 30 jaar geleden en nu, dan is in Nederland flinke vordering gemaakt op het gebied van homo-acceptatie.
En daarin heeft het COC een grote rol gespeeld. En anno nu is het voor veel homo's totaal geen issue meer, maar in mijn tijd van coming out was het heel gebruikelijk dat je als kind het huis uit werd getrapt als je ouders er achter kwamen dat je gay was, en werd je op school stelselmatig in elkaar getrapt en gepest als je medeleerlingen er achter kwamen.
En dan kun je roepen dat die gewoon meer voor zichzelf moeten opkomen, maar niet iedereen heeft die kracht, en organisaties als COC helpen daarbij.
Met als gevolg dat bovenstaande in Nederland tot de uitzondering behoort.
En dan de genderidentiteit; de homo emancipatie is zo'n beetje afgerond, vrijwel geen kind hoeft meer zijn omgeving te vrezen als ze er achter komen dat hij of zij gay is. Dat deel vraagt enkel om onderhoud in Nederland om ervoor te zorgen dat dat zo blijft. Daardoor zie je bij de gay pride de verschuiving naar pride, waarbij ook andere groepen die dezelfde worsteling met zichzelf en de samenleving doormaken er aan zijn toegevoegd.
En op zich vind ik het raar dat een groep gays daar op tegen zijn, dat ze weigeren solidariteit te tonen en de groep die worstelt met genderidentiteit wil uitsluiten.
Je zou verwachten dat een groep die zelf heeft ervaren wat het is om uitgesloten te worden dat een andere groep niet aan zou willen doen.
Tja, ik vind het wat semantisch gerommel in de marge.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:32 schreef raptorix het volgende:
[..]
Ik denk dat de rol van het COC beperkt is, ik denk eerder dat invloeden vanuit het buitenland belangrijker zijn geweest, en daarnaast dat een aantal prominenten openlijk gay waren. Mijn punt mbt van Pride of COC gaat niet over acceptatie maar over het feit dat je dan ook wel kunt stellen, dat ze belangenbehartiger van mensen met flaporen zijn, het slaat gewoon nergens op.
Nou, travestie, maar ook transgender heeft altijd wel een veilige haven gevonden in de gay scene. Die konden gewoon veilig op stap in gay kroegen, etc. Wat dat betreft is dat geen vreemde groep.quote:Op maandag 8 augustus 2022 10:02 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dat laatste stukje vind ik niet zo’n sterke redenatie van je om gender issues met ho-le-bi issues te mengen. Dan zou je alle groepen die een soort acceptatie strijd hebben erbij kunnen betrekken, dat verdunt de boodschap compleet
Maar dan is het veel simpeler om helemaal niet expliciet zaken te benoemen zoals LGBTIQ maar gewoon als algemeen thema gelijk(waardig)heid te nemen, met betrekking tot trouwen is dat voor mij principieel, aangezien ik ook gewoon belasting betaal dien ik de zelfde rechten te hebben als 1 ieder. Daarnaast heeft trouwen praktisch ook nu omdat dat internationaal word erkent, ik weet niet hoe dat zit met een Nederlands samenlevingscontract.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, ik vind het wat semantisch gerommel in de marge.
Pride is 9 dagen aandacht voor LGBTwhatever, waarbij het een paraplu is voor eenieder die zich daaronder wil scharen. Wie dat niet wil, soit.
Vriend van mij voelt zich ook niet vertegenwoordigd in de huidige Pride, maar hij en zijn vrienden hebben dat gewoon opgelost door een eigen boot te regelen en daarmee te varen tijdens de Pride. Daarvoor heb ik meer respect dan die zure artikelen en columns die hier in de chat langskomen.
Voelt een beetje als met het homohuwelijk, toen die er kwam kende ik ook gays die dat maar belachelijk vonden. Die gingen toch niet trouwen, dus waarom moest dat zonodig.
Klopt, die ellenlange letterreeks en ook de toevoeging van meer kleuren aan de regenboogvlag toont van hokjesgedrag, terwijl het streven juist is om van al die hokjes met bijhorende stigmas af te komen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 11:56 schreef raptorix het volgende:
[..]
Maar dan is het veel simpeler om helemaal niet expliciet zaken te benoemen zoals LGBTIQ maar gewoon als algemeen thema gelijk(waardig)heid te nemen, met betrekking tot trouwen is dat voor mij principieel, aangezien ik ook gewoon belasting betaal dien ik de zelfde rechten te hebben als 1 ieder. Daarnaast heeft trouwen praktisch ook nu omdat dat internationaal word erkent, ik weet niet hoe dat zit met een Nederlands samenlevingscontract.
Gaan zowel D66 als VVD nu met die vlag wapperen?quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik kwam vandaag een mooie term tegen:
[ twitter ]
Jongere vrouwen wel te verstaan, alsof een eerlijke oudere man daarmee een seksuele relatie zou willen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 09:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Eng he, schaarse geklede vrouwen en mannen.
Ik voel een onderdrukte groep aankomen...quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:55 schreef torentje het volgende:
[..]
Jongere vrouwen wel te verstaan, alsof een eerlijke oudere man daarmee een seksuele relatie zou willen.
Terwijl de VVD altijd vrij constistent pro-gay is geweest.quote:Op zondag 7 augustus 2022 23:02 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ik kwam vandaag een mooie term tegen:
[ twitter ]
Het is vooral anti gay die er zo tegen aan kijkt.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:03 schreef HeatWave het volgende:
Pro-gay is dan ook heel wat anders dan pro "ik ben vandaag waar ik zin in hebt en zo moet je me aanspreken anders ben je een bigot en nu ga ik met mijn lady penis de dameskleedkamer in".
Bedankt ome Harry, pak nog een borrel.quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:03 schreef HeatWave het volgende:
Pro-gay is dan ook heel wat anders dan pro "ik ben vandaag waar ik zin in hebt en zo moet je me aanspreken anders ben je een bigot en nu ga ik met mijn lady penis de dameskleedkamer in".
Dat doen ze. Ze dienen ook de burger die gay of transgender is.quote:Op maandag 8 augustus 2022 17:50 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Gaan zowel D66 als VVD nu met die vlag wapperen?
Zou wat zijn als ze gewoon de burger an sich eens gingen dienen
pak dan de Nederlandse vlag, die staat daar namelijk symbool voor en sluit niemand uitquote:Op maandag 8 augustus 2022 20:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat doen ze. Ze dienen ook de burger die gay of transgender is.
Verre van anti gay, maar het alfabet is onderhand wel compleet, niet?quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is vooral anti gay die er zo tegen aan kijkt.
Waar voel jij dat dan?quote:Op maandag 8 augustus 2022 18:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik voel een onderdrukte groep aankomen...
Wil je even voelen danquote:
Hoe heb je hier precies last van?quote:Op maandag 8 augustus 2022 20:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Verre van anti gay, maar het alfabet is onderhand wel compleet, niet?
Kappen met dat gezwam over 35 genders en non-binariteit, al helemaal als je enerzijds jankt over inclusie en anderzijds er alles aan doet om je als heel anders en speciaal te manifesteren, en of iedereen daar ook even rekening mee wil houden. Gaan zeiken over een genderneutraal toilet of termen als man, vrouw, vader en moeder...
Trouwens, weer zo'n hersenscheet van een of andere D66'er: laten we 'vader' en 'moeder' vervangen in officiele documentatie door 'ouder 1' en 'ouder 2'. Vader- en moederdag op de bassischool? Afschaffen. Misschien allebei hanteren zodat men kan kiezen? Nee, meegaan in die woke hysterie.
Waanzin, decadentie.
Denk dat die het gevoel heeft dat het opgedrongen word. Dat kan ik aan de ene kant wel begrijpen. Zit ook niet bepaald te wachten op al het pronouce gebeuren.quote:
Sinds wanneer is de gayparade een woke-activiteit?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:32 schreef Immerdebestebob het volgende:
Ik kan altijd wel genieten van woke-activiteiten die voor een deel van de mensen niet woke genoeg isHet lijkt wel niet anders te kunnen. Zelfs eigen activiteiten worden zo verneukt
![]()
Ik vraag me dan alleen af wat het in de praktijk voor effect heeft op je leven. Ik merk er weinig tot niks van.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:30 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Denk dat die het gevoel heeft dat het opgedrongen word. Dat kan ik aan de ene kant wel begrijpen. Zit ook niet bepaald te wachten op al het pronouce gebeuren.
Sinds "traditionele" holebi mensen van Roze leeuw niet op de juiste manier LGBTQ+ zijn en dus niet meer welkom zijnquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 11:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Sinds wanneer is de gayparade een woke-activiteit?
Dat is ook zo. In Nederland nog niet echt veel, maar de kwam wel een poll langs tijdens de parade dat ze de Genderacceptatie nogal laag was in Nederland iets van 33%. Tuurlijk dat zegt niks, maar daar kunnen ze natuurlijk wel op gaan handelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:04 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik vraag me dan alleen af wat het in de praktijk voor effect heeft op je leven. Ik merk er weinig tot niks van.
De Gayparade beweert dan ook nergens dat alle meningen welkom zijn. Anders zou Al Qaida ook wel mee kunnen lopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sinds "traditionele" holebi mensen van Roze leeuw niet op de juiste manier LGBTQ+ zijn en dus niet meer welkom zijn.
Je weet wel, inclusiviteit en diversiteit, maar absoluut niet op het gebied van meningen.
Dat jij voorstander bent van het uitlsluiten van andersdenkenden is voor niemand een verrassing denk ikquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Gayparade beweert dan ook nergens dat alle meningen welkom zijn. Anders zou Al Qaida ook wel mee kunnen lopen.
Het evenement wil graag de oplossingen die mensen kan verbinden promoten. Het willen aanpakken van homohaat door vreemdelingenhaat past niet in die missie. Dus die zijn terecht niet welkom.
Is de Taliban ook welkom volgens jou? Ook "andersdenkenden".quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:16 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat jij voorstander bent van het uitlsluiten van andersdenkenden is voor niemand een verrassing denk ik.
Onthoofdende en bommen plaatsende haatbaarden gelijkstellen aan homo's die geen zin hebben in woke LBGTQABCDEFG geneuzel. Sterk weer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is de Taliban ook welkom volgens jou? Ook "andersdenkenden".
Volgens HeatWave moet iedereen welkomn zijn ongeacht wat ze vinden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:20 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Onthoofdende en bommen plaatsende haatbaarden gelijkstellen aan homo's die geen zin hebben in woke LBGTQABCDEFG geneuzel. Sterk weer.
Zoekt laatstgenoemde club wegens die vrees van 'vreemdelingenhaat' wel verbinding met de Taliban? Zou me niet eens meer verbazen eigenlijk.
Die zijn een paar jaar geleden geweigerdquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:19 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Is de Taliban ook welkom volgens jou? Ook "andersdenkenden".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Nee, hij geeft mooi aan hoe die inclusie-riedel van woke progressief Nederland in wezen allesbehalve inclusief is. Logisch uitgangspunt van die club: inclusie, tolerantie, verbinding... totdat er mensen zijn wiens mening je niet zint. En om het dan toch maar weer recht te breien verwijt je de andere zijde gewoon 'vreemdelingenhaat'. Bekend patroon onderhand.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens HeatWave moet iedereen welkomn zijn ongeacht wat ze vinden.
Ik geef afgekaderd aan wie die "andersdenkenden" zijn, nl Roze Leeuw. Dat jij er zelf weer vanalles bij wil verzinnen moet je zelf weten. Maar erg nuttig is het nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:24 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens HeatWave moet iedereen welkomn zijn ongeacht wat ze vinden.
Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:32 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Dat is ook zo. In Nederland nog niet echt veel, maar de kwam wel een poll langs tijdens de parade dat ze de Genderacceptatie nogal laag was in Nederland iets van 33%. Tuurlijk dat zegt niks, maar daar kunnen ze natuurlijk wel op gaan handelen.
Ik merk het wel met sommige Amerikanen via het web. Dat ze aardig pissig worden als je er niet aan meedoet. Maar dat zullen wel de extreme figuren zijn.
Heb er zelf niks op tegen. Alleen vind ik het aardig verwarrend worden alle hokjes en kastjes wat erbij komt.
39% heeft het allemaal niet zo goed begrepenquote:39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers.
Ignorance is absoluut bliss in dit gevalquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.
Ik kan me er echt niet druk over maken.
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hij geeft mooi aan hoe die inclusie-riedel van woke progressief Nederland in wezen allesbehalve inclusief is. Logisch uitgangspunt van die club: inclusie, tolerantie, verbinding... totdat er mensen zijn wiens mening je niet zint.
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.
Het is alsof de FDF bij hun demonstraties een spreker van Wakker Dier welkom zou moeten heten.
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geef afgekaderd aan wie die "andersdenkenden" zijn, nl Roze Leeuw. Dat jij er zelf weer vanalles bij wil verzinnen moet je zelf weten. Maar erg nuttig is het niet.
Nee, de Taliban is niet welkom, heb je nu gewonnen? En hoe precies? Holebiérs zijn nog steeds niet welkom op hun eigen pride.
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
wat is die boodschap precies?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.
Roze leeuw staat voor:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
Elke afwijking van doctrine is haat Etto, leer dat nou eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Roze leeuw staat voor:
Stichting De Roze Leeuw is er voor gewone, nuchtere homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen. Mensen die in eerste instantie mens zijn, een gewoon leven leiden en niet van hun seksualiteit hun hele identiteit maken. Wij herkennen ons niet in het beeld dat nu door ”belangenorganisaties”, politieke partijen en media over ons wordt gecreëerd. Namelijk dat wij een onderdrukte minderheid zijn in een intolerant land. Integendeel. Wij zijn juist dankbaar voor het land waarin wij mogen leven en zien onszelf absoluut niet als slachtoffer. Daarom laten wij zien dat het ook anders kan. Dat doen wij door het organiseren van inhoudelijke evenementen, het lobbyen bij politieke partijen én het bereiken van fysieke en mentale weerbaarheid.
Vertel maar weer waar de 'haat' nu weer zit.
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dit zijn de uitgangspunten van de Pridequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
wat is die boodschap precies?
Waarbij waren ze dan niet welkom?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sinds "traditionele" holebi mensen van Roze leeuw niet op de juiste manier LGBTQ+ zijn en dus niet meer welkom zijn.
Je weet wel, inclusiviteit en diversiteit, maar absoluut niet op het gebied van meningen.
Waar zit de haat precies, Hex?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit zijn de uitgangspunten van de Pride
https://pride.amsterdam/w(...)rinciples-PA2021.pdf
En hier zeer duidelijk uiteengezet dat de uitingen van De Roze Leeuw daar zodanig mee in strijd zijn dat zeer niet in passen.
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoor.
Ik vind het uitsluiten van homo's op een van oudsher gay pride, apart.
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:44 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.
Hoe jij tot de conclusie komt dat homo's worden uitgesloten vind ik ook vrij apart.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.
Laat De Roze Leeuw kan lekker zijn eigen parade organiseren waar ze hun visie mogen uitdragen in plaats van in de voorspelbar slachtofferrol te wentelen.
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar zit de haat precies, Hex?
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.quote:O en lees puntje 4 nog even uit die pride declaratie![]()
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66
Per definitie? Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.quote:
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.
Werd ook een keer tijd dat daar wat van gezegd werd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Wie willen ze waarvan uitsluiten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
gelul, dat is Framing,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Aan welk puntje voldoen ze niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie willen ze waarvan uitsluiten?
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aan welk puntje voldoen ze niet?
Slachtofferrol...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Waar kan ik dat teruglezen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.
Dan wordt hun egen gedachtegoed zeer terecht op henzef toegepast.
Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.
Dat was ons hele punt, thanks.
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze hetquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze het.
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef Speedfight het volgende:
Kunnen we niet gewoon kappen met al dat gejank
niet verbieden maar negeren, anders krijgen ze weer wat om over te jankenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.
quote:
Nou hier in een bijdrage van de voorzitterquote:
quote:Georganiseerd door extreemlinkse LHBT+-activisten, is de PRIDE verworden tot een oversekst inclusiviteitsfeest. Mensen met genderdisforie, die volgens de medische wetenschap met een geestelijke aandoening te kampen hebben, behoren tegenwoordig ook tot de ‘LHBT+-community’. Dit terwijl transgenders met een veel groter probleem te kampen hebben, dat niet van sociaalmaatschappelijke, maar van psychomedische aard is. Niet iets om belachelijk te maken, maar wel van een totaal andere orde. De voormalige Gay Pride mag dan ook niet zo meer genoemd worden, omdat het niet inclusief genoeg zou zijn. Voor transgenders lost dit echter niets op.
Sowieso, De Roze Leeuw is niet de organisator van de Pride en nooit geweest. En hun gedachtegoed was ook al nooit welkom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Dat is het wel, ik heb je vraag netjes beantwoord, maar je accepteert het antwoord gewoon niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.
Veelzeggend, dat kennelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nou hier in een bijdrage van de voorzitter
https://www.dagelijksesta(...)nieuwe-wereldreligie
Transgenders horen daar kennelijk niet.
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het wel, ik heb je vraag netjes beantwoord, maar je accepteert het antwoord gewoon niet.
Deze "homo's" zijn niet welkom op de pride omdat ze een andere mening hebben, dat is gewoon een feit. Dat jij het rechtvaardig vindt staat daar los van. Ook al staat de organisatie in hun recht, dan nog is de uitkomst hetzelfde.
Inclusiviteit zoals men het opdraagt en invult, aldus. Hypocrisie ten topquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.
De Pride organisatie denkt er kennelijk heel anders over en het gros van de bezoekers ook. De Roze Leeuw is vrij om zijn eigen gayfeestje te organiseren waar transgenders niet welkom zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Veelzeggend, dat kennelijk.
Verder is er geen woord aan gelogen dat gender geen moer te maken heeft met seksuele voorkeur. Dat woke en pride alles seksualiseert is iets anders, en precies datgene waar rl tegen ageert.
RL stelt nochtans nergens dat mensen niet welkom zijn. Enkel dat het verworden is tot over geseksualiseerd circus waar thans ook zaken bij betrokken worden die niets met seksualiteit of voorkeur te maken hebben, vanuit die giftige woke agenda die sowieso seksualiteit tot allesbepalend identitair concept heeft verheven en maar alles bij elkaar flikkert om zo inclusief mogelijk naar buiten te treden. Afgezien natuurlijk van homo's (!) die een andere mening hebben dan de woke opperpaus van dat feestquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Pride organisatie denkt er kennelijk heel anders over en het gros van de bezoekers ook. De Roze Leeuw is vrij om zijn eigen gayfeestje te organiseren waar transgenders niet welkom zijn.
Ja daar kan dus enkel uit worden geconcludeerd dat die elementen er niet zouden moeten zijn op de Pride. Wat dus in strijd is met de uitgangspunten van de Pride.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
RL stelt nochtans nergens dat mensen niet welkom zijn. Enkel dat het verworden is tot over geseksualiseerd circus waar thans ook zaken bij betrokken worden die niets met seksualiteit of voorkeur te maken hebben, vanuit die giftige woke agenda die sowieso seksualiteit tot allesbepalend identitair concept heeft verheven en maar alles bij elkaar flikkert om zo inclusief mogelijk naar buiten te treden. Afgezien natuurlijk van homo's (!) die een andere mening hebben dan de woke opperpaus van dat feest
Ja, ik had al gelijk, je hoeft het niet te bevestigenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja daar kan dus enkel uit worden geconcludeerd dat die elementen er niet zouden moeten zijn. Wat dus in strijd is met de uitgangspunten van de Pride.
En dank voor de bevestiging dat de uitgangspunten van RL volledig in strijd zijn met waar de Pride voor wil staan. Dus niet zo raar dat ze daarmee niet welkom zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik had al gelijk, je hoeft het niet te bevestigen.
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dank voor de bevestiging dat de uitgangspunten van RL volledig in strijd zijn met waar de Pride voor wil staan. Dus niet zo raar dat ze daarmee niet welkom zijn.
Nogal woke als mensen het recht hebben mee te doen aan een privaat evenement slechts op basis van hun geaardheid en niet op basis van de geschiktheid van wat ze uitkramen aldaar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Welke gay parade?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Allesquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.
Maar vertel: wat heeft gender uberhaupt met seksualiteit te maken?
Hang er nogal vanaf. Als je zegt dat gender een ander woord voor sekse is dan ja. Als het om het Engelse woord gaat dan niet, dat is simpelweg een religie.quote:
De gays achter de Pride ziet kennelijk een win-win situatie om de krachten te bundelen met Transgenders. Dat is verder aan hen om te onderbouwen want ik zit niet bij die organisatie. Maar het is duidelijk een belangrijke waarde van ze geworden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.
Maar vertel: wat heeft gender uberhaupt met seksualiteit te maken?
Ik eis dan ook niet dat enige organisatie mij een podium geeft voor mijn meningen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Hexagon, om je eigen redenatie te gebruiken, waarom denk jij als hetero een mening te kunnen ventileren over een gay event? Is dat niet heel erg incorrect in jou wereldbeeld, is zoiets als een redneck die een mening ventileert over Emancipatie, toch?
![]()
Ik denk dat de vijf bestuursleden hier wel weer bovenop komen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Oh vast, en ik ook wel hoor. Mijn acceptatiefeest is het niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk dat de vijf bestuursleden hier wel weer bovenop komen.
Ik snap de Roze Leeuw ook wel, als ze geen stelling nemen raken ze vast hun donateurs kwijt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh vast, en ik ook wel hoor. Mijn acceptatiefeest is het niet.
Maar ik snap Roze leeuw wel in dit geval.
De tweede groep was ook niet welkom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
Roze Leeuw komt alleen op voor homo’s lesbiennes en bisexuelen. Je had ook een pro-Palestina groepje (je weet wel, waar ze homofielen het liefst aan hun ballen ophangen).
En op de gay parade is de eerste groep niet welkom.
Iedereen die dat verdedigt is gewoon knettergek.
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik eis dan ook niet dat enige organisatie mij een podium geeft voor mijn meningen.
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforumquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.
Klopt, gelukkig geeft dit subforums geen bans als niet bij de club schijnt te horen, maar toch je mening geeftquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforum.
Ik ben ook geen LGBTQ+ lid, maar ik heb ook een mening en die geef ik dan gewoon. Welkom op FOK!.
Gender betekent sexe volgens Google translate...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hang er nogal vanaf. Als je zegt dat gender een ander woord voor sekse is dan ja. Als het om het Engelse woord gaat dan niet, dat is simpelweg een religie.
Het niet is dat hij van mij niet mag, maar eerder dat hij daarmee ingaat tegen zijn eigen Wokeheidquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforum.
Ik ben ook geen LGBTQ+ lid, maar ik heb ook een mening en die geef ik dan gewoon. Welkom op FOK!.
Ja dat doe ik wel vaker inderdaad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.
Hoe past dat in je politiek correcte denken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat doe ik wel vaker inderdaad.
Laten we eerlijk zijn, Putin heeft heel goede dingen gedaan voor Rusland, zoals wel meer mensen goede dingen deden voor hun land maar toch enorme Eikels, Hufters en criminelen waren,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:32 schreef Wantie het volgende:
Even in die roze leeuw gedoken...
Oprichter en voorzitter Lennart van Mil kennen we vooral van zijn tweet dat Alexander Pechtold een moordenaar is.
Secretaris Erik Havenaar richtte acht jaar gelden een pro-Russische actiegroep op. De Nederlanders hebben volgens Havenaar geen idee welke goede dingen Poetin in Rusland doet
Tja...
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
Daar heb ik me werkelijk nog nooit druk om gemaakt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hoe past dat in je politiek correcte denken?
![]()
![]()
Is dat geen culturele toe-eigening ?
Oh, die snelwegen waren al gepland voordat dat figuur aan de macht kwam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Putin heeft heel goede dingen gedaan voor Rusland, zoals wel meer mensen goede dingen deden voor hun land maar toch enorme Eikels, Hufters en criminelen waren,
Was in de vorige eeuw een figuur die loste massale werkloosheid op in zijn geadopteerde vaderland en legde snelwegen aan, dat die daarvoor niet herinnerd wordt, dat is een ander verhaal.
![]()