Per definitie? Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.quote:
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.
Werd ook een keer tijd dat daar wat van gezegd werd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Wie willen ze waarvan uitsluiten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
gelul, dat is Framing,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Aan welk puntje voldoen ze niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie willen ze waarvan uitsluiten?
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aan welk puntje voldoen ze niet?
Slachtofferrol...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Waar kan ik dat teruglezen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.
Dan wordt hun egen gedachtegoed zeer terecht op henzef toegepast.
Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.
Dat was ons hele punt, thanks .
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze het .quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze het .
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef Speedfight het volgende:
Kunnen we niet gewoon kappen met al dat gejank
niet verbieden maar negeren, anders krijgen ze weer wat om over te jankenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.
quote:
Nou hier in een bijdrage van de voorzitterquote:
quote:Georganiseerd door extreemlinkse LHBT+-activisten, is de PRIDE verworden tot een oversekst inclusiviteitsfeest. Mensen met genderdisforie, die volgens de medische wetenschap met een geestelijke aandoening te kampen hebben, behoren tegenwoordig ook tot de ‘LHBT+-community’. Dit terwijl transgenders met een veel groter probleem te kampen hebben, dat niet van sociaalmaatschappelijke, maar van psychomedische aard is. Niet iets om belachelijk te maken, maar wel van een totaal andere orde. De voormalige Gay Pride mag dan ook niet zo meer genoemd worden, omdat het niet inclusief genoeg zou zijn. Voor transgenders lost dit echter niets op.
Sowieso, De Roze Leeuw is niet de organisator van de Pride en nooit geweest. En hun gedachtegoed was ook al nooit welkom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Dat is het wel, ik heb je vraag netjes beantwoord, maar je accepteert het antwoord gewoon niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |