Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:32 schreef hunterrnl het volgende:
[..]
Dat is ook zo. In Nederland nog niet echt veel, maar de kwam wel een poll langs tijdens de parade dat ze de Genderacceptatie nogal laag was in Nederland iets van 33%. Tuurlijk dat zegt niks, maar daar kunnen ze natuurlijk wel op gaan handelen.
Ik merk het wel met sommige Amerikanen via het web. Dat ze aardig pissig worden als je er niet aan meedoet. Maar dat zullen wel de extreme figuren zijn.
Heb er zelf niks op tegen. Alleen vind ik het aardig verwarrend worden alle hokjes en kastjes wat erbij komt.
39% heeft het allemaal niet zo goed begrepenquote:39 procent van de lhbti’ers’ers vindt dat de Parade alleen toegankelijk moet zijn voor lhbti’ers.
Ignorance is absoluut bliss in dit gevalquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:42 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het lijkt inderdaad redelijk verwarrend, ik geef zelf ook altijd eerlijk toe dat ik niet weet waar alles voor staat. Maar tot nu toe heeft deze onwetendheid nog nooit voor problemen gezorgd, dus het zal allemaal wel loslopen.
Ik kan me er echt niet druk over maken.
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hij geeft mooi aan hoe die inclusie-riedel van woke progressief Nederland in wezen allesbehalve inclusief is. Logisch uitgangspunt van die club: inclusie, tolerantie, verbinding... totdat er mensen zijn wiens mening je niet zint.
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:08 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Als die mening duidelijk in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie dan is het inderdaad logisch dat hun aanwezigheid onwenselijk is.
Het is alsof de FDF bij hun demonstraties een spreker van Wakker Dier welkom zou moeten heten.
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 13:28 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik geef afgekaderd aan wie die "andersdenkenden" zijn, nl Roze Leeuw. Dat jij er zelf weer vanalles bij wil verzinnen moet je zelf weten. Maar erg nuttig is het niet.
Nee, de Taliban is niet welkom, heb je nu gewonnen? En hoe precies? Holebiérs zijn nog steeds niet welkom op hun eigen pride.
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:09 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
FDF lult dan ook niet over over inclusie en diversiteit.
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
wat is die boodschap precies?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:14 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Roze Leeuw ook niet, dus passen ze niet in de boodschap die de Pride wil uitdragen.
Roze leeuw staat voor:quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:11 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dus "andersdenkenden" moeten erbij mogen zijn maar dat "anders denken" moet dan wel weer binnen jouw kadertje vallen?
En de Pride is niet van de Roze Leeuw. Het is een organisatie waarvan het bestuur bepaalde uitgangspunten heeft bepaald waar ze voor staan. En Roze Leeuw staat duidelijk voor iets heel anders.
Elke afwijking van doctrine is haat Etto, leer dat nou eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Roze leeuw staat voor:
Stichting De Roze Leeuw is er voor gewone, nuchtere homoseksuelen, lesbiennes en biseksuelen. Mensen die in eerste instantie mens zijn, een gewoon leven leiden en niet van hun seksualiteit hun hele identiteit maken. Wij herkennen ons niet in het beeld dat nu door ”belangenorganisaties”, politieke partijen en media over ons wordt gecreëerd. Namelijk dat wij een onderdrukte minderheid zijn in een intolerant land. Integendeel. Wij zijn juist dankbaar voor het land waarin wij mogen leven en zien onszelf absoluut niet als slachtoffer. Daarom laten wij zien dat het ook anders kan. Dat doen wij door het organiseren van inhoudelijke evenementen, het lobbyen bij politieke partijen én het bereiken van fysieke en mentale weerbaarheid.
Vertel maar weer waar de 'haat' nu weer zit.
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoorquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:29 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ah, dus ik als gay was niet welkom in Amsterdam? En de tientallen gays die ik ken en waarvan ik weet dat ze bij de pride zijn geweest, waren daar dus eigenlijk illegaal?
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:18 schreef HeatWave het volgende:
[..]
De pride was anders wel van "Roze leeuw", het was namelijk de GAY pride, tot de (voorlopers van) woke er mee aan de haal gingen, de naam veranderden in Amsterdam Pride, uiteraard voor meer inclusiviteit en diversiteit.
En nu zijn de oorspronkelijke organisatoren, de holebi's, niet meer welkom. Zoooooooo inclusief.
Dit zijn de uitgangspunten van de Pridequote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:21 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
wat is die boodschap precies?
Waarbij waren ze dan niet welkom?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 12:27 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Sinds "traditionele" holebi mensen van Roze leeuw niet op de juiste manier LGBTQ+ zijn en dus niet meer welkom zijn.
Je weet wel, inclusiviteit en diversiteit, maar absoluut niet op het gebied van meningen.
Waar zit de haat precies, Hex?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dit zijn de uitgangspunten van de Pride
https://pride.amsterdam/w(...)rinciples-PA2021.pdf
En hier zeer duidelijk uiteengezet dat de uitingen van De Roze Leeuw daar zodanig mee in strijd zijn dat zeer niet in passen.
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:32 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat ligt er dus aan he? Roze leeuw homo's waren het blijkbaar niet iig. Ik ben niet van de organisatie, mij maakt het allemaal vrij weinig uit hoor.
Ik vind het uitsluiten van homo's op een van oudsher gay pride, apart.
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:44 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
De Roze Leeuw is een stichting, en lijkt niet te doen aan ledenwerving. Dat een stichting zonder leden door de organisatie van Amsterdam Pride wordt uitgesloten van officieel meevaren heeft weinig tot geen invloed op de aanwezigheid van gays bij het evenement.
Hoe jij tot de conclusie komt dat homo's worden uitgesloten vind ik ook vrij apart.
quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Eh nee, he is niet dat iedere homo automatisch aandeelhouder is van de Pride. De initiatiefnemers hebben een bepaalde manier waarop ze hun doelen willen bereiken. En organisaties die daarmee in strijd handelen passen dus niet in hun manifestaties. Helemaal ongeacht welke geaardheid die mensen hebben.
Laat De Roze Leeuw kan lekker zijn eigen parade organiseren waar ze hun visie mogen uitdragen in plaats van in de voorspelbar slachtofferrol te wentelen.
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Waar zit de haat precies, Hex?
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.quote:O en lees puntje 4 nog even uit die pride declaratie![]()
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wel de gays van Roze leeuw. Maar ja, die hangen de woke-ideologie niet aan, en dan telt je homo-pas een stuk minder. Zeker in A'dam dien je wel volledig mee te gaan in die hysterie en is elk afwijkend (normaal) geluid extreem-rechts en xenofobisch intolerant tegen inclusie en diversiteit en samenleven en willen zijn wie je wil zijn #d66
Per definitie? Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.quote:
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Het staat de vijf bestuursleden van de Roze Leeuw vrij om de Amsterdam Pride te bezoeken, maar als stichting mochten ze niet officieel meevaren. Tja, daar kan een organisatie voor kiezen. Om aan de hand daarvan dan een tirade af te steken over de zogenaamde woke-ideologie en hysterie vind ik dan wel weer zwaar overtrokken.
Werd ook een keer tijd dat daar wat van gezegd werd.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
Het enige dat ik zie is dat er een groep homo's is die geen zin heeft in woke gekloot in de marge, en vooral, dat seksualiteit DE identiteit wordt van een persoon. Dat samen met een gezonde afkeer van immigratie uit landen waar echte homohaat nogal diepgeworteld is.
Wie willen ze waarvan uitsluiten?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
gelul, dat is Framing,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Aan welk puntje voldoen ze niet?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:53 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Zoals je zelf al uitlegt. Een immigrant uit een bepaald land is her per definitie niet welkom volgens hen. Los van wie die is of wat die doet.
Dus ook homo's uitdat soort landen mogen kennelijk in de stront zakken. Dat soort ideeen zijn in strijd met de visie van de Pride.
[..]
Het is geen keuzemenu. Ze moeten aan alle uitgangspunten voldoen.
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Zwaar overtrokken... dat hele gendergelul is zwaar overtrokken.
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:58 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik heb meegekregen dat dit jouw mening is, ja. De organisatie van Amsterdam Pride denkt er duidelijk anders over, waardoor de Roze Leeuw als stichting dus niet officieel mee mocht varen.
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wie willen ze waarvan uitsluiten?
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Aan welk puntje voldoen ze niet?
Slachtofferrol...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 15:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Tja ze willen zelf allerlei mensen van van alles uitsluiten en gaan dan janken dat ze ergens niet meer welkom zijn. Iets anders dan slachtofferrol kun je het niet noemen.
Waar kan ik dat teruglezen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Nou bijvoorbeeld homo's die in een ander land geboren zijn en hier niet zouden mogen zijn. Of Transgenders die ze niet op de Pride willen.
Dan wordt hun egen gedachtegoed zeer terecht op henzef toegepast.
Quote?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Punje 1 al bijvoorbeeld. Niet iedereen mag zijn wie die wil van onze Roze Leeuw. En daaruit volgend ook puntje 11.
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus je geeft het toe, een andere mening, uitsluiting.
Dat was ons hele punt, thanks.
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze hetquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Eens, het slaat nergens op, maar toch doen ze het.
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:09 schreef Speedfight het volgende:
Kunnen we niet gewoon kappen met al dat gejank
niet verbieden maar negeren, anders krijgen ze weer wat om over te jankenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:17 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat kan, maar dan moeten we de Pride wel verbieden.
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:12 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Grappig, je weet best waar ik op doel. Maar vooruit: waarom trek jij het hier in dit topic in het extreme door te stellen dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat heb ik wel genoeg duidelijk gemaakt inmiddels, Roze leeuw is niet meer welkom. Dat jij het daar mee eens bent, en ja, dat mag gewoon, wil niet zeggen dat ik van mening verander.
quote:
Nou hier in een bijdrage van de voorzitterquote:
quote:Georganiseerd door extreemlinkse LHBT+-activisten, is de PRIDE verworden tot een oversekst inclusiviteitsfeest. Mensen met genderdisforie, die volgens de medische wetenschap met een geestelijke aandoening te kampen hebben, behoren tegenwoordig ook tot de ‘LHBT+-community’. Dit terwijl transgenders met een veel groter probleem te kampen hebben, dat niet van sociaalmaatschappelijke, maar van psychomedische aard is. Niet iets om belachelijk te maken, maar wel van een totaal andere orde. De voormalige Gay Pride mag dan ook niet zo meer genoemd worden, omdat het niet inclusief genoeg zou zijn. Voor transgenders lost dit echter niets op.
Sowieso, De Roze Leeuw is niet de organisator van de Pride en nooit geweest. En hun gedachtegoed was ook al nooit welkom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:08 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als dit je hele punt is, waarom het dan in het extreme trekken dat de "originele organisatoren, de holebi's" niet meer welkom zijn op de Amsterdam Pride? Dat slaat echt nergens op.
Dat is het wel, ik heb je vraag netjes beantwoord, maar je accepteert het antwoord gewoon niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:33 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Of je bij je mening blijft, of dat die verandert is niet echt relevant voor wat ik vraag. Maar goed, dit gebeurt ook niet voor het eerst.
Veelzeggend, dat kennelijk.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:35 schreef Hexagon het volgende:
[..]
[..]
Nou hier in een bijdrage van de voorzitter
https://www.dagelijksesta(...)nieuwe-wereldreligie
Transgenders horen daar kennelijk niet.
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is het wel, ik heb je vraag netjes beantwoord, maar je accepteert het antwoord gewoon niet.
Deze "homo's" zijn niet welkom op de pride omdat ze een andere mening hebben, dat is gewoon een feit. Dat jij het rechtvaardig vindt staat daar los van. Ook al staat de organisatie in hun recht, dan nog is de uitkomst hetzelfde.
Inclusiviteit zoals men het opdraagt en invult, aldus. Hypocrisie ten topquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.
De Pride organisatie denkt er kennelijk heel anders over en het gros van de bezoekers ook. De Roze Leeuw is vrij om zijn eigen gayfeestje te organiseren waar transgenders niet welkom zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Veelzeggend, dat kennelijk.
Verder is er geen woord aan gelogen dat gender geen moer te maken heeft met seksuele voorkeur. Dat woke en pride alles seksualiseert is iets anders, en precies datgene waar rl tegen ageert.
RL stelt nochtans nergens dat mensen niet welkom zijn. Enkel dat het verworden is tot over geseksualiseerd circus waar thans ook zaken bij betrokken worden die niets met seksualiteit of voorkeur te maken hebben, vanuit die giftige woke agenda die sowieso seksualiteit tot allesbepalend identitair concept heeft verheven en maar alles bij elkaar flikkert om zo inclusief mogelijk naar buiten te treden. Afgezien natuurlijk van homo's (!) die een andere mening hebben dan de woke opperpaus van dat feestquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:42 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De Pride organisatie denkt er kennelijk heel anders over en het gros van de bezoekers ook. De Roze Leeuw is vrij om zijn eigen gayfeestje te organiseren waar transgenders niet welkom zijn.
Ja daar kan dus enkel uit worden geconcludeerd dat die elementen er niet zouden moeten zijn op de Pride. Wat dus in strijd is met de uitgangspunten van de Pride.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:47 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
RL stelt nochtans nergens dat mensen niet welkom zijn. Enkel dat het verworden is tot over geseksualiseerd circus waar thans ook zaken bij betrokken worden die niets met seksualiteit of voorkeur te maken hebben, vanuit die giftige woke agenda die sowieso seksualiteit tot allesbepalend identitair concept heeft verheven en maar alles bij elkaar flikkert om zo inclusief mogelijk naar buiten te treden. Afgezien natuurlijk van homo's (!) die een andere mening hebben dan de woke opperpaus van dat feest
Ja, ik had al gelijk, je hoeft het niet te bevestigenquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Inderdaad een "andere mening" die zeer in strijd is met de uitgangspunten van de organisatie. Ongeacht welke geaardheid ze hebben.
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:50 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja daar kan dus enkel uit worden geconcludeerd dat die elementen er niet zouden moeten zijn. Wat dus in strijd is met de uitgangspunten van de Pride.
En dank voor de bevestiging dat de uitgangspunten van RL volledig in strijd zijn met waar de Pride voor wil staan. Dus niet zo raar dat ze daarmee niet welkom zijn.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ja, ik had al gelijk, je hoeft het niet te bevestigen.
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dank voor de bevestiging dat de uitgangspunten van RL volledig in strijd zijn met waar de Pride voor wil staan. Dus niet zo raar dat ze daarmee niet welkom zijn.
Nogal woke als mensen het recht hebben mee te doen aan een privaat evenement slechts op basis van hun geaardheid en niet op basis van de geschiktheid van wat ze uitkramen aldaar.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Welke gay parade?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Allesquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.
Maar vertel: wat heeft gender uberhaupt met seksualiteit te maken?
Hang er nogal vanaf. Als je zegt dat gender een ander woord voor sekse is dan ja. Als het om het Engelse woord gaat dan niet, dat is simpelweg een religie.quote:
De gays achter de Pride ziet kennelijk een win-win situatie om de krachten te bundelen met Transgenders. Dat is verder aan hen om te onderbouwen want ik zit niet bij die organisatie. Maar het is duidelijk een belangrijke waarde van ze geworden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 16:51 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Uhm nee, die verbinding wordt geheel niet gelegd enkel door naar transgenders te verwijzen, dat lees jij er weer in.
Maar vertel: wat heeft gender uberhaupt met seksualiteit te maken?
Ik eis dan ook niet dat enige organisatie mij een podium geeft voor mijn meningen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:27 schreef Jan_Onderwater het volgende:
Hexagon, om je eigen redenatie te gebruiken, waarom denk jij als hetero een mening te kunnen ventileren over een gay event? Is dat niet heel erg incorrect in jou wereldbeeld, is zoiets als een redneck die een mening ventileert over Emancipatie, toch?
![]()
Ik denk dat de vijf bestuursleden hier wel weer bovenop komen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 17:03 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Mooie overwinning hoor, je hebt homo's weten buiten te sluiten van de gay parade.
Oh vast, en ik ook wel hoor. Mijn acceptatiefeest is het niet.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:27 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Ik denk dat de vijf bestuursleden hier wel weer bovenop komen.
Ik snap de Roze Leeuw ook wel, als ze geen stelling nemen raken ze vast hun donateurs kwijt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:29 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh vast, en ik ook wel hoor. Mijn acceptatiefeest is het niet.
Maar ik snap Roze leeuw wel in dit geval.
De tweede groep was ook niet welkom.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:42 schreef VEM2012 het volgende:
Roze Leeuw komt alleen op voor homo’s lesbiennes en bisexuelen. Je had ook een pro-Palestina groepje (je weet wel, waar ze homofielen het liefst aan hun ballen ophangen).
En op de gay parade is de eerste groep niet welkom.
Iedereen die dat verdedigt is gewoon knettergek.
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:15 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ik eis dan ook niet dat enige organisatie mij een podium geeft voor mijn meningen.
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforumquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.
Klopt, gelukkig geeft dit subforums geen bans als niet bij de club schijnt te horen, maar toch je mening geeftquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforum.
Ik ben ook geen LGBTQ+ lid, maar ik heb ook een mening en die geef ik dan gewoon. Welkom op FOK!.
Gender betekent sexe volgens Google translate...quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:12 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Hang er nogal vanaf. Als je zegt dat gender een ander woord voor sekse is dan ja. Als het om het Engelse woord gaat dan niet, dat is simpelweg een religie.
Het niet is dat hij van mij niet mag, maar eerder dat hij daarmee ingaat tegen zijn eigen Wokeheidquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk gewoon prima, dit is een discussieforum.
Ik ben ook geen LGBTQ+ lid, maar ik heb ook een mening en die geef ik dan gewoon. Welkom op FOK!.
Ja dat doe ik wel vaker inderdaad.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Maar je ventileert wel een mening over een discussie waar jij geen partij in bent.
Hoe past dat in je politiek correcte denken?quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja dat doe ik wel vaker inderdaad.
Laten we eerlijk zijn, Putin heeft heel goede dingen gedaan voor Rusland, zoals wel meer mensen goede dingen deden voor hun land maar toch enorme Eikels, Hufters en criminelen waren,quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:32 schreef Wantie het volgende:
Even in die roze leeuw gedoken...
Oprichter en voorzitter Lennart van Mil kennen we vooral van zijn tweet dat Alexander Pechtold een moordenaar is.
Secretaris Erik Havenaar richtte acht jaar gelden een pro-Russische actiegroep op. De Nederlanders hebben volgens Havenaar geen idee welke goede dingen Poetin in Rusland doet
Tja...
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
Daar heb ik me werkelijk nog nooit druk om gemaakt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Hoe past dat in je politiek correcte denken?
![]()
![]()
Is dat geen culturele toe-eigening ?
Oh, die snelwegen waren al gepland voordat dat figuur aan de macht kwam.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Laten we eerlijk zijn, Putin heeft heel goede dingen gedaan voor Rusland, zoals wel meer mensen goede dingen deden voor hun land maar toch enorme Eikels, Hufters en criminelen waren,
Was in de vorige eeuw een figuur die loste massale werkloosheid op in zijn geadopteerde vaderland en legde snelwegen aan, dat die daarvoor niet herinnerd wordt, dat is een ander verhaal.
![]()
Maar ze liepen wel mee.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 18:47 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De tweede groep was ook niet welkom.
Ik weet het en was in mijn post ook niet serieus.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 21:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Oh, die snelwegen waren al gepland voordat dat figuur aan de macht kwam.
Maar in topic: 8 jaar geleden annexeerde Rusland De Krim en startte de burgeroorlog in de Donbass.
Verder zijn de homorechten afgenomen in Rusland.
Beetje raar om daar een lofzang voor te zingen.
Zo'n beetje elke "feestdag" in Amsterdam, vrijgezellenfeesten, toeristen in het algemeen, alles en iedereen als het boven de 20 graden isquote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Morrigan het volgende:
Is er eigenlijk ook een feest waar hetero’s halfnaakt op bootjes staan de dansen.
Hmm, misschien eens Amsterdam bezoeken als het warm weer is.🤔quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:54 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Zo'n beetje elke "feestdag" in Amsterdam, vrijgezellenfeesten, toeristen in het algemeen, alles en iedereen als het boven de 20 graden is.
Nee, die hadden heel braaf T-shirts aan.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:52 schreef Morrigan het volgende:
Is er eigenlijk ook een feest waar hetero’s halfnaakt op bootjes staan de dansen.
Roze leeuw had ook gewoon mee kunnen lopen, maar durfde zelf niet meer.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 22:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Klopt, de Pride kan geen gebiedsverboden opleggen.
Ik vind hun website heel bijzonder.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:32 schreef Wantie het volgende:
Even in die roze leeuw gedoken...
Oprichter en voorzitter Lennart van Mil kennen we vooral van zijn tweet dat Alexander Pechtold een moordenaar is.
Secretaris Erik Havenaar richtte acht jaar gelden een pro-Russische actiegroep op. De Nederlanders hebben volgens Havenaar geen idee welke goede dingen Poetin in Rusland doet
Het bestuur wordt aangevuld door nog drie van deze types. Lars Drenth is steunfractielid bij een grote ouderenpartij in Zaanstad. Dan hebben we Jasper van Buul, een goedlachse oud-vrijwilliger van VNL – mocht u nog weten wat dat voor partij was – en ooit actievoerder voor referenda. Tot slot Olaf van der Steeg, een Forum-kandidaat voor de gemeenteraad van Oss, maar wel op een kansloze plek tien. Van dit bestuur is het alleen Drenth ooit gelukt een politieke rol te bemachtigen
WAAROM TOCH?
Vijf mannen die politiek nauwelijks aan de bak kwamen zijn hun eigen clubje begonnen. Er worden continu uitspraken gedaan die blijk geven van weerzin tegen de LHBTI-beweging. In De Andere Krant leest u onder andere een relativering van wetgeving die homo’s beschermt, een verkapt pleidooi tegen homo’s die kinderen opvoeden en afkeer van datingapp Grindr. Onthoud: dit is een organisatie voor homobelangen.
Tja...
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
Er is geen canal pride, dus dat scheelt weerquote:Op woensdag 10 augustus 2022 14:47 schreef Azula2.0 het volgende:
Canal Pride mag weg groetjes lbht’er
Grappig terugkerend ding bij de FvD types. Overal complotten zien door globalisten of joden, maar zelf pro Rusland zijn zelfs als ze in dat lang naar een strafkamp zouden moeten. Alsof ze ooit zelf wat centjes hebben gekregen van buitenlanders met een hekel aan Nederland.quote:Op dinsdag 9 augustus 2022 20:32 schreef Wantie het volgende:
Even in die roze leeuw gedoken...
Oprichter en voorzitter Lennart van Mil kennen we vooral van zijn tweet dat Alexander Pechtold een moordenaar is.
Secretaris Erik Havenaar richtte acht jaar gelden een pro-Russische actiegroep op. De Nederlanders hebben volgens Havenaar geen idee welke goede dingen Poetin in Rusland doet
Het bestuur wordt aangevuld door nog drie van deze types. Lars Drenth is steunfractielid bij een grote ouderenpartij in Zaanstad. Dan hebben we Jasper van Buul, een goedlachse oud-vrijwilliger van VNL – mocht u nog weten wat dat voor partij was – en ooit actievoerder voor referenda. Tot slot Olaf van der Steeg, een Forum-kandidaat voor de gemeenteraad van Oss, maar wel op een kansloze plek tien. Van dit bestuur is het alleen Drenth ooit gelukt een politieke rol te bemachtigen
WAAROM TOCH?
Vijf mannen die politiek nauwelijks aan de bak kwamen zijn hun eigen clubje begonnen. Er worden continu uitspraken gedaan die blijk geven van weerzin tegen de LHBTI-beweging. In De Andere Krant leest u onder andere een relativering van wetgeving die homo’s beschermt, een verkapt pleidooi tegen homo’s die kinderen opvoeden en afkeer van datingapp Grindr. Onthoud: dit is een organisatie voor homobelangen.
Tja...
https://chrisaalberts.nl/(...)r-dan-lhbti-rechten/
Lekker belangrijk hoe het heet. Die aandachtshoertjes zetten normale mensen in een slecht daglicht.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 15:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Er is geen canal pride, dus dat scheelt weer
Op welke wijze?quote:Op donderdag 11 augustus 2022 13:01 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Lekker belangrijk hoe het heet. Die aandachtshoertjes zetten normale mensen in een slecht daglicht.
Op welke manier heb je het idee dat deze column zuur is dan? Ik heb eerder het idee dat het een hele treffende column is, maar jij gewoon niet goed overweg kunt met de visie van deze columnist.quote:Op zondag 7 augustus 2022 10:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, gewoonnaar een zure column op een website die al jaren niet meer relevant is, geschreven door iemand die in het verleden is blijven hangen...
Dit heeft er inderdaad helemaal niets mee te maken. Het blijft opvallend dat mensen met genderdysforie zich hebben weten aan te sluiten bij homo's, lesbiennes en biseksuelen. Sterker nog, deze groep heeft de afgelopen jaren alle aandacht op zich weten te eisen door hun eigen genderideologie flink bij de burger door de strot te douwen.quote:Op maandag 8 augustus 2022 07:19 schreef raptorix het volgende:
Daarnaast is volstrekt idioterie om genderproblematiek te associëren met seksualiteit.
Je zou dat verwachten, waarom? Het een is het ander niet. Homo of lesbisch zijn is normaal, denken dat je van een ander geslacht bent of zelfs het idee creëren dat je min of meer geen geslacht hebt en non-binair bent is gewoon belachelijk en iets dat objectief gezien ook helemaal niet kan. En dit mag gewoon worden benoemd.quote:Op maandag 8 augustus 2022 08:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als ik kijk naar de situatie 30 jaar geleden en nu, dan is in Nederland flinke vordering gemaakt op het gebied van homo-acceptatie.
En daarin heeft het COC een grote rol gespeeld. En anno nu is het voor veel homo's totaal geen issue meer, maar in mijn tijd van coming out was het heel gebruikelijk dat je als kind het huis uit werd getrapt als je ouders er achter kwamen dat je gay was, en werd je op school stelselmatig in elkaar getrapt en gepest als je medeleerlingen er achter kwamen.
En dan kun je roepen dat die gewoon meer voor zichzelf moeten opkomen, maar niet iedereen heeft die kracht, en organisaties als COC helpen daarbij.
Met als gevolg dat bovenstaande in Nederland tot de uitzondering behoort.
En dan de genderidentiteit; de homo emancipatie is zo'n beetje afgerond, vrijwel geen kind hoeft meer zijn omgeving te vrezen als ze er achter komen dat hij of zij gay is. Dat deel vraagt enkel om onderhoud in Nederland om ervoor te zorgen dat dat zo blijft. Daardoor zie je bij de gay pride de verschuiving naar pride, waarbij ook andere groepen die dezelfde worsteling met zichzelf en de samenleving doormaken er aan zijn toegevoegd.
En op zich vind ik het raar dat een groep gays daar op tegen zijn, dat ze weigeren solidariteit te tonen en de groep die worstelt met genderidentiteit wil uitsluiten.
Je zou verwachten dat een groep die zelf heeft ervaren wat het is om uitgesloten te worden dat een andere groep niet aan zou willen doen.
Oh, ik kijk er niet van op dat jij het een heel treffende column vindt...quote:Op donderdag 11 augustus 2022 16:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Op welke manier heb je het idee dat deze column zuur is dan? Ik heb eerder het idee dat het een hele treffende column is, maar jij gewoon niet goed overweg kunt met de visie van deze columnist.
[..]
Dit heeft er inderdaad helemaal niets mee te maken. Het blijft opvallend dat mensen met genderdysforie zich hebben weten aan te sluiten bij homo's, lesbiennes en biseksuelen. Sterker nog, deze groep heeft de afgelopen jaren alle aandacht op zich weten te eisen door hun eigen genderideologie flink bij de burger door de strot te douwen.
[..]
Je zou dat verwachten, waarom? Het een is het ander niet. Homo of lesbisch zijn is normaal, denken dat je van een ander geslacht bent of zelfs het idee creëren dat je min of meer geen geslacht hebt en non-binair bent is gewoon belachelijk en iets dat objectief gezien ook helemaal niet kan. En dit mag gewoon worden benoemd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |