SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
Waar blijkt dat dan uit?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Maar onderhand zijn er 80-100.000 Oekraners gewond of dood en dat blijkt uit welke acties?
Nou die acties worden domweg niet gemeld want kunnen de Russen in de hand werken.quote:
Dus het blijkt, uit dat het niet blijkt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou die acties worden domweg niet gemeld want kunnen de Russen in de hand werken.
Beetje zoals Fred van Leer, maar dan praat hij dus serieus over de oorlog.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:29 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Niet geklikt. Is dat net zo'n figuur als die zogenaamde arts waar de corona wappies zo mee wegliepen. En vervolgens bleek het een mislukte "nurse"
Wat is “het”?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:37 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dus het blijkt, uit dat het niet blijkt.
Hou maar op.
Daar twijfel ik niet over.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:40 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat is “het”?
Denk jij dat er aan oekrainse zijde geen slachtoffers zijn gevallen?
Geen kans denk ik.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:04 schreef christmastsunami het volgende:
Klein vraagje, maar is er een kleine, middelgrote of grote kans dat het leger van poetin onherstelbaar beschadigd wordt met de huidige middelen en gevechten?
Wat RT plaatst haalt logischerwijs niet de Nederlandse pers dat kanaal is puur gericht op het verspreiden van desinformatie.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Nepnieuws, kan best.
Maar onderhand zijn er 80-100.000 Oekraners gewond of dood en dat blijkt uit welke acties?
Tuurlijk zijn er ook tegenacties die RT en Rusland melden maar die het nieuws hier niet halen.
Ik had even niet aan tijd gedacht. We moeten rekening houden wat macron zei, 20 jaar, dan is putin 90 trouwens. Dus kan poetins leger nu zo aangetast worden, dat ie niet nog 20 jaar kan gaan aanvallen?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen kans denk ik.
Onherstelbaar kan niet, uiteindelijk zal het zich weer herpakken.
Wellicht decennia later, maar uiteindelijk herstelt het zich weer.
Het huidige Rusland is financieel niet in staat een krijgsmacht ter grootte van het rode leger tijdens de koude oorlog in stand te houden en ik zie het Rusland van na de Oekrane oorlog ook niet in staat een krijgsmacht ter grootte van die van voor de oorlog op te bouwen en in stand te houden. Hun moderne wapentuig (Su-57 vijfde generatie jachtvliegtuig, T-14 tank) verkeert nog altijd in het prototypestadium en het land is ook niet in staat om beiden in grote aantallen te produceren.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:07 schreef Wantie het volgende:
[..]
Geen kans denk ik.
Onherstelbaar kan niet, uiteindelijk zal het zich weer herpakken.
Wellicht decennia later, maar uiteindelijk herstelt het zich weer.
rus zit nu op het punt dat ze mensen in gevangenissen rekruteren voor nieuwe soldaten, voor rus maatstaven bijzonder hoge salarissen aanbieden, nieuwe soldaten krijgen 2 dagen tot 2 weken nieuwe opleiding en mogen naar het front. Maar; ja, met 144 miljoen mensen in rusland houden ze dat heel lang vol.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:12 schreef christmastsunami het volgende:
Of vecht maar een klein gedeelte van ruslands leger en kunnen ze makkelijk zo 20 jaar doorgaan?
Kan de NATO niet ff een persbericht doen dat ze 100k poppetjes in gaan zetten om alle orcs uit Oekraine te verjagenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 17:41 schreef Aether het volgende:
100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Putin’s forces fighting Ukraine
https://www.news.com.au/w(...)6fe08a8ad2d9fa38dff0
Nee hoor; Frankrijk en Duitsland hebben samen iets meer inwoners (148 miljoen) dan Rusland en die landen zouden een oorlog, zoals deze op dit moment in Oekrane plaatsvindt, ook niet jarenlang vol kunnen houden wanneer ze Oekrane in een gezamenlijke militaire operatie samen binnen zouden vallen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:23 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar; ja, met 144 miljoen mensen in rusland houden ze dat heel lang vol.
[..]
Ik denk ook niet dat Rusland dit qua manschappen kan volhouden zonder hulp.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nee hoor; Frankrijk en Duitsland hebben samen iets meer inwoners (148 miljoen) dan Rusland en die landen zouden een oorlog, zoals deze op dit moment in Oekrane plaatsvindt, ook niet jarenlang vol kunnen houden wanneer ze Oekrane in een gezamenlijke militaire operatie samen binnen zouden vallen.
Die grenzen zijn het probleem niet; niemand gaat Rusland immers binnenvallen. 144 miljoen inwoners is gewoonweg geen onuitputtelijke bron en hun demografie helpt ook al niet echt mee.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik denk ook niet dat Rusland dit qua manschappen kan volhouden zonder hulp.
Ze hebben te veel grenzen om te verdedigen.
Dat konden ze uiteindelijk tijdens de koude oorlog al niet. En nu zijn ze nog actief bezig met een oorlog die klauwen met geld kost.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het huidige Rusland is financieel niet in staat een krijgsmacht ter grootte van het rode leger tijdens de koude oorlog in stand te houden en ik zie het Rusland van na de Oekrane oorlog ook niet in staat een krijgsmacht ter grootte van die van voor de oorlog op te bouwen en in stand te houden. Hun moderne wapentuig (Su-57 vijfde generatie jachtvliegtuig, T-14 tank) verkeert nog altijd in het prototypestadium en het land is ook niet in staat om beiden in grote aantallen te produceren.
Uiteindelijk zullen de Russen gewoon uit Oekrane terugtrekken, maar dat zal waarschijnlijk pas over tien jaar ofzo gaan zijn. Net als in 1989 toen de Sovjet-Unie zich, na tien jaar in Afghanistan aanwezig te zijn geweest, terugtrok omdat ook die oorlog hen te veel roebels en levens gekost had.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 23:50 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat konden ze uiteindelijk tijdens de koude oorlog al niet. En nu zijn ze nog actief bezig met een oorlog die klauwen met geld kost.
Ik denk dat ze redelijk op het punt zitten dat de sterkte begint af te nemen. Gevolg gaat zijn dat ze geen grote slagen meer kunnen slaan, of ze ook zwak genoeg zijn om ze terug te dringen uit geheel Oekrane is een tweede.
Een paar zelfstandige regio’s die naar Putin’s pijpen dansen lijkt me nog wel haalbaar voor ze niet?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:21 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Uiteindelijk zullen de Russen gewoon uit Oekrane terugtrekken, maar dat zal waarschijnlijk pas over tien jaar ofzo gaan zijn. Net als in 1989 toen de Sovjet-Unie zich, na tien jaar in Afghanistan aanwezig te zijn geweest, terugtrok omdat ook die oorlog hen te veel roebels en levens gekost had.
Deze oorlog was en is de laatste mogelijkheid voor Rusland om nog iets van de voormalige "glorie" van de Sovjet-Unie te herstellen, maar tot nu toe hebben zo juist het tegenovergestelde van hun doelstellingen bereikt. Geen volledige bezetting van of "regime change" in Oekrane, een meer eensgezinde NAVO met twee nieuwe lidstaten die aan Rusland grenzen, grote afnemers van Russisch gas en Russische olie die hemel en aarde gaan bewegen om daar zo snel mogelijk vanaf te komen en een VS die zich opnieuw gecommitteerd heeft aan het destabiliseren van Rusland.
Voorlopig waarschijnlijk wel, of ze dat op termijn gaan volhouden (zowel financieel als qua bezettingsmacht) lijkt me nog maar de vraag.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een paar zelfstandige regio’s die naar Putin’s pijpen dansen lijkt me nog wel haalbaar voor ze niet?
Ik vraag me af of die regio's op de lange termijn levensvatbaar zullen zijn...quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een paar zelfstandige regio’s die naar Putin’s pijpen dansen lijkt me nog wel haalbaar voor ze niet?
Dat is ook de vraag, voor iedereen lijkt me. De uiteindelijke uitkomst van de oorlog zal niemand met grote zekerheid schatten kunnen denk ik.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Voorlopig waarschijnlijk wel, of ze dat op termijn gaan volhouden (zowel financieel als qua bezettingsmacht) lijkt me nog maar de vraag.
Als deze oorlog ons iets duidelijk gemaakt heeft is het wel dat ons beeld van Rusland als "Sovjet-Unie 2.0" niet echt strookt met de werkelijkheid.
Er blijkt nog een leuk gas veld onder de Donbas te liggen pas ontdekt in 2010. Maar zolang je dat niet veilig kan oppompen (en verkopen) heb je er ook niks aan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:32 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ik vraag me af of die regio's op de lange termijn levensvatbaar zullen zijn...
Als ik het op dit moment zou moeten inschatten:quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat is ook de vraag, voor iedereen lijkt me. De uiteindelijke uitkomst van de oorlog zal niemand met grote zekerheid schatten kunnen denk ik.
Idd precies. Je hebt niks aan grondstoffen als je de politieke stabiliteit en economische mogelijkheden mist om er wat mee te doen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:45 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Er blijkt nog een leuk gas veld onder de Donbas te liggen pas ontdekt in 2010. Maar zolang je dat niet veilig kan oppompen (en verkopen) heb je er ook niks aan.
Ze testen hun materiaal daar. Dat is wat ze doenquote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:40 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat laatste past helemaal niet in het plaatje van Amnesty.
Het past in jouw plaatje.
Dit is een column, geen journalistiek werk.
Uit de acties van de Amerikanen spreekt duidelijk dat ze Oekrane steunen.
Gays hebben er geen verstand van?quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 21:38 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Beetje zoals Fred van Leer, maar dan praat hij dus serieus over de oorlog.
20% hebben ze nu al. Dat zou weleens 30% vd Oekraine kunnen worden. En dat zal geannexeerd worden. Laat Zelenski fanboys zich geen illusies makenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Een paar zelfstandige regio’s die naar Putin’s pijpen dansen lijkt me nog wel haalbaar voor ze niet?
Europa laat haar steenkolencentrales weer op volle toeren draaienquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 00:50 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
- een versnelde energietransitie in de westerse wereld voor degenen die zich dat kunnen permitteren
quote:100,000 North Korean soldiers could be sent to join Vladimir Putin's forces in Ukraine
North Korea has made it clear through "diplomatic channels" that as well as providing builders to repair war damage, it is ready to supply a vast fighting force, reported Regnum news agency
Russian defence expert discusses possibility of North Korea sending '100,000' troops
Up to 100,000 North Korean soldiers could be sent to bolster Vladimir Putin's forces fighting Ukraine.
A leading defence expert in Moscow, reserve Colonel Igor Korotchenko, told state TV: "We shouldn't be shy in accepting the hand extended to us by Kim Jong-un."
Geweldig toch, dat communisme. Echt een systeem van het volk voor het volkquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
Putin heeft nieuw kannonnen voer gevonden
https://www.mirror.co.uk/(...)diers-could-27664214
[..]
heeft niets met communisme te maken , communisme bestaat nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:36 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Geweldig toch, dat communisme. Echt een systeem van het volk voor het volk
Er zijn al vaker berichten geweest van bijv. syriers die zouden geen deelnemen aan de oorlog in Oekraine. Tot nu toe blijkt de animo erg gering. Noord korea is een Malthusiaan land en om die reden regelmatig overbevolkt. Die overschotten komen vaak om door hongersnoden of in concentratiekampen. Door ze in de strijd te werpen kom je er ook af en bovendien zou het NK regime daar geld voor kunnen ontvangen. Of het werkelijk gaat gebeuren en in dan welke mate moeten we afwachten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:27 schreef michaelmoore het volgende:
Putin heeft nieuw kannonnen voer gevonden
https://www.mirror.co.uk/(...)diers-could-27664214
[..]
Sarcasme gaat aan je voorbij?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:41 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
heeft niets met communisme te maken , communisme bestaat niet
Dictatuur heet dat
Ze zullen te horen hebben gekregen dat hun Familie fijn bezoek gaan krijgen als ze dat doen, met een bezoekje aan Kim's fijnste resorts.quote:En die Noord Koreanen die weten toch wel dat ze niet meer terug zullen keren, wordt ook niet verwacht
Goed kans dat ze gaan overlopen als ze de kans krijgen
Noord Korea heeft er een handje van mensen "uit te lenen" aan landen als Rusland, om daar te gaan "werken" in bv Houtvellerkampen. Rusland betaald dan NK voor die mensen en de mensen zelf worden in toom gehouden door hun familie te gijzelen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn al vaker berichten geweest van bijv. syriers die zouden geen deelnemen aan de oorlog in Oekraine. Tot nu toe blijkt de animo erg gering. Noord korea is een Malthusiaan land en om die reden regelmatig overbevolkt. Die overschotten komen vaak om door hongersnoden of in concentratiekampen. Door ze in de strijd te werpen kom je er ook af en bovendien zou het NK regime daar geld voor kunnen ontvangen. Of het werkelijk gaat gebeuren en in dan welke mate moeten we afwachten.
Men zal toch geen verschil merken of ze dood zijn of verdwenen, van de Russen die dood zijn is ook geen archief meer , laat staan dat ze betaald krijgenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:47 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Sarcasme gaat aan je voorbij?
Alle Reelsocialistische of Communistische landen waren niets anders dan totalitaire dictaturen.
[..]
Ze zullen te horen hebben gekregen dat hun Familie fijn bezoek gaan krijgen als ze dat doen, met een bezoekje aan Kim's fijnste resorts.
Alleen een beetje lullig als je foto opduikt op in de (sociale) media.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:50 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Men zal toch geen verschil merken of ze dood zijn of verdwenen
?/quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:43 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zijn al vaker berichten geweest van bijv. syriers die zouden geen deelnemen aan de oorlog in Oekraine. Tot nu toe blijkt de animo erg gering. Noord korea is een Malthusiaan land en om die reden regelmatig overbevolkt. Die overschotten komen vaak om door hongersnoden of in concentratiekampen. Door ze in de strijd te werpen kom je er ook af en bovendien zou het NK regime daar geld voor kunnen ontvangen. Of het werkelijk gaat gebeuren en in dan welke mate moeten we afwachten.
quote:Een malthusiaanse catastrofe is een hypothetische situatie waarbij een catastrofe zou ontstaan als de landbouwproductie door bevolkingsgroei overtroffen zou worden.
De theorien van malthusiaanse catastrofe zijn zeer gelijkaardig aan de onderhoudstheorie van lonen.
Klopt, als alternatief voor Russisch gas even een paar jaartjes gebruik maken van de bestaande steenkolencentrales totdat die energiebron vervangen kan worden door "renewable energies". Normaliter hadden we nog decennialang aan de Russische gastiet gehangen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 01:48 schreef riazop het volgende:
[..]
Europa laat haar steenkolencentrales weer op volle toeren draaien
En weer dikke vriendjes met autocraten in het middenoosten.
Dat is de realiteit
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:22 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Klopt, als alternatief voor Russisch gas even een paar jaartjes gebruik maken van de bestaande steenkolencentrales totdat die energiebron vervangen kan worden door "renewable energies". Normaliter hadden we nog decennialang aan de Russische gastiet gehangen.
Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlogquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
De VS heeft genoeg aardgas en aardolie om de transitie langzaam door te maken evenals bijv. Australie. Het is de vraag hoe groot de schade zal zijn voor europa die de transitie noodgedwongen moet versnellen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlog
Als dat echt zou gebeuren denk ik dat het best een trigger voor de VS kan zijn om veel meer te gaan doen voor Oekrane. Zo´n beetje alles behalve zelf mee te vechten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Noord Korea heeft er een handje van mensen "uit te lenen" aan landen als Rusland, om daar te gaan "werken" in bv Houtvellerkampen. Rusland betaald dan NK voor die mensen en de mensen zelf worden in toom gehouden door hun familie te gijzelen.
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat rapport zingt nog wel lang door in de gelederen van Oekrane. Dit kort pittig vrouwtje is dus opgestapt.
https://www.nu.nl/buitenl(...)=#coral_talk_wrapper
Dat had ook zeker niet gehoeven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?
Je kunt het gewoon wijzigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodymium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.
Ergo, never waste a good crisis. Zie het als een kans ipv. het pro-rusland gehuil dat we allemaal bevroren ten onder gaan komende winter.
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Je bent geen cabaretier en dit is geen cabaretvoorstelling.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Maar zag laatst Ronald Goedemondt en dat bleef wat hangen.
China?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekrane.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:31 schreef bleiblei het volgende:
[..]
China?
Al is dat vast niet het antwoord waar je op hoopte
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekrane niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekrane.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekrane niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.
Ergo, gegarandeerd dat dit er voor gaat zorgen dat er allerlei nieuwe technieken los komen binnen 5 a 10 jaar als Nordstream niet binnen een jaar goedkoop gas binnen laat stromen.
Zelfde heb je gezien bij corona. Nooit zijn er zo snel ingewikkelde medicijnen ontwikkeld en goedgekeurd. Wederom... het moest. Dan heb je aan de ene kant een industrie met een bruikbare businesscase en anderzijds overheden die regels vloeibaar maken om voortgang te boeken.
De Russen zullen daar niet veel aan hebben om hun kostbare munitie aan civiele doelen te verspillen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:22 schreef bleiblei het volgende:
Eerste reactie onder dat bericht op nu.nl had ik trouwens niet bij stil gestaan. Het rapport geeft de Russen nu gewoon een vrijbrief om civiele doelen te bestoken "want Amnesty zegt dat zelf dat Oekrane er militaire stellingen plaatst naar civiele gebouwen".
Zal vast niet de bedoeling zijn geweest van Amnesty .
Pak 1 onderdeel bv de electrifisering, dus gasnet weg voor woningen en alles op elektrisch verwarmen en autoladen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:10 schreef ExTec het volgende:
En het reutersbericht, van het nieuwe hulppakket twv 1 miljard.
Exclusive: U.S. readies new $1 billion Ukraine weapons package
Meer HIMARS raketten en M113 ambulances en ze komen uit de bestaande VS voorraad.quote:The new package would be funded under the Presidential Drawdown Authority (PDA), in which the president can authorize the transfer of articles and services from U.S. stocks without congressional approval in response to an emergency.
Ligt er een beetje aan wie ze schend blijkbaarquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:50 schreef quirina het volgende:
Het is oorlog .. who cares about human rights
Ja en nee. Je hebt helemaal gelijk dat dit enorme uitdagingen zijn, je hebt niet gelijk dat dit soort uitdagingen niet juist opgelost worden in tijden van crisis. En dan zit er opeens minder verschil tussen de beide werelden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.
Dan zouden ze incl. vorige pakket rond de 800 rocketpods op voorraad moeten krijgen. Uitloop naar 1200 ofzo. Kan kloppen in dat oekraine aan heeft gegeven; we hebben genoeg om rus staande te houden, maar niet genoeg om ze terug te dringen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Meer HIMARS raketten en M113 ambulances en ze komen uit de bestaande VS voorraad.
Oekraine zal over meer luchtafweer moeten beschikken en heel veel artillery en dito ammunitie wil het de russen zonder veel eigen verliezen terugdringen. Massa artillery is relatief goedkoop een effectief. Vooral de modernere varianten maken van loopgraven al snel graven want die hebben daarvoor de benodigde preciesie. Daarnaast veel drones voor de verkenning want zonder goede doelverkenning blijft artillery weinig effectiefquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zouden ze incl. vorige pakket rond de 800 rocketpods op voorraad moeten krijgen. Uitloop naar 1200 ofzo. Kan kloppen in dat oekraine aan heeft gegeven; we hebben genoeg om rus staande te houden, maar niet genoeg om ze terug te dringen.
Zouden we wat meer tactisch inzet gaan zien, ipv strategisch (bruggen, depots, C2 centers).
Als je zoveel van de pods hebt, zijn wat extra HIMARS trucks ook wel handig.
We weten het maandag
Vorige pakket had 175000 155mm munitie. VS had al aangekondigd 2 van deze aan te gaan schaffen voor oekraine. Ik ga er vanuit dat die dus al in een vorig pakket zaten (?).quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oekraine zal over meer luchtafweer moeten beschikken en heel veel artillery en dito ammunitie wil het de russen zonder veel eigen verliezen terugdringen. Massa artillery is relatief goedkoop een effectief. Vooral de modernere varianten maken van loopgraven al snel graven want die hebben daarvoor de benodigde preciesie. Daarnaast veel drones voor de verkenning want zonder goede doelverkenning blijft artillery weinig effectief
quote:Russen bestoken Oekraense stad vanuit kerncentrale: 'Terugschieten is levensgevaarlijk'
Inwoners van de Oekraense stad Nikopol zijn radeloos. Bijna dagelijks worden ze beschoten door Russische soldaten die zich hebben verschanst in de Zaporizja-kerncentrale, de grootste van Europa. Huizen worden verwoest, de wanhoop onder de Oekraners is groot.
Want terugschieten richting de kerncentrale is geen optie. "Als er een kernramp komt, maken wij die niet bewust mee. Omdat wij zo dichtbij wonen, zijn wij op slag dood."
Sinds Russische troepen in maart het plaatsje Energodar innamen, is Nikopol veranderd in oorlogsgebied. Inwoners worden vrijwel elke dag beschoten vanaf de overkant van de rivier de Dnjepr.
Daar hebben zo'n 500 Russische militairen een basis opgezet, naast de Zaporizja-kerncentrale. Dat is de grootste kerncentrale in Europa, verantwoordelijk voor ongeveer een vijfde van alle energielevering van Oekrane.
Rusland beschuldigt Oekrane van gevaarlijke aanvallen op de kerncentrale, terwijl de Russen zelf troepen en materieel bij de kerncentrale hebben geplaatst.
Als Oekrane het gebied ten zuiden van Nikopol moet heroveren, zal het ook de soldaten bij Energodar moeten verjagen. De inwoners van Nikopol kijken uit naar een Oekraense overwinning, want dan stoppen de bombardementen. Maar om dat te bereiken, moet er misschien zwaar worden gevochten rond de kerncentrale.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vanuit-kerncentrale
Volgens Amnesty is dit geen oorlogsmisdaad omdat de Oekraners zich ook tussen civiele bebouwing verschansen.quote:
dat zeggen ze nergensquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 12:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens Amnesty is dit geen oorlogsmisdaad omdat de Oekraners zich ook tussen civiele bebouwing verschansen.
Als hij/zij/they nou een neurologische aandoening heeft, waardoor dat niet kan?quote:
dat ligt er een beetje aan hoeveel belang je aan mensenrechten hechtquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens. Amnesty zegt weinig. Volstrekt irrelevante organisatie.
Schattig.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt er een beetje aan hoeveel belang je aan mensenrechten hecht
persoonlijk vind ik het wel rullevant
Nee, dat klopt. AI zegt dat niet. rus gaat dat de komende maanden tot vervelens toe zeggen.quote:
Niet echtquote:
Wel degelijk. Amnesty geeft zoveel om 'mensenrechten', dat ze verwachten dat Oekrane de wapens neerleggen in bevolkte gebieden, zodat Rusland het gewoon over kan nemen. En dat allemaal vanuit een soort: 'we moeten beide kanten bekritiseren!'..quote:
Ja maar dat doen en zeggen ze al maanden zo niet jarenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. AI zegt dat niet. rus gaat dat de komende maanden tot vervelens toe zeggen.
Inclusief natuurlijk verder steden bombarderen en daarna triomfantelijk naar dat rapport wijzen.
Ja, ik denk ook niet dat jij en ik er instinken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar dat doen en zeggen ze al maanden zo niet jaren
Dit lijkt me de schuld van Oekranse kledingwinkels. Die zo dus moedwillig vrouwen in gevaar brengen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Breaking: uit een nieuw rapport van amnesty blijkt dat de vrouwen en kinderen die zijn verkracht door Russische soldaten, wel erg korte rokjes aanhadden. Amnesty wil daarmee niets concluderen, men wil het slechts benoemen.
Ja maar Amnesty zou niet bezig moeten zijn met steun voor A of B te generenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook niet dat jij en ik er instinken.
Maar steun voor oekraine hangt van meer mensen af dan alleen de wat slimmeren op fok.
Nee dan moet je dat rapport echt (nog?) een keer lezen hoorquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk. Amnesty geeft zoveel om 'mensenrechten', dat ze verwachten dat Oekrane de wapens neerleggen in bevolkte gebieden, zodat Rusland het gewoon over kan nemen. En dat allemaal vanuit een soort: 'we moeten beide kanten bekritiseren!'..
En ze brengen er nog levens mee in gevaar ook.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar Amnesty zou niet bezig moeten zijn met steun voor A of B te generen
Ze signaleren schendingen van het oorlogsrecht
Surequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
En ze brengen er nog levens mee in gevaar ook.
Ja precies. Maar dat kun je toch een irrelevante bezigheid vinden?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar Amnesty zou niet bezig moeten zijn met steun voor A of B te generen
Ze signaleren schendingen van het oorlogsrecht
Het rapport was inderdaad genuanceerder. Maar dan moeten ze de stagiaire achter de twitteraccounts eens ontslaan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee dan moet je dat rapport echt (nog?) een keer lezen hoor
Zoals gezegd ligt dat er een beetje aan hoe belangrijk je mensenrechten vindquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:28 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ja precies. Maar dat kun je toch een irrelevante bezigheid vinden?
Mensenrechten belangrijk vinden = geen oorlog.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zoals gezegd ligt dat er een beetje aan hoe belangrijk je mensenrechten vind
Ikzelf vind het wel belangrijk
AI staf geeft (intern) zelf toe dat ze onvoldoende hebben nagedacht over hoe dit door rus desinformatie machine opgevreten zou worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar Amnesty zou niet bezig moeten zijn met steun voor A of B te generen
Ze signaleren schendingen van het oorlogsrecht
Ja zeker, want het sterkt rus om nog meer burgerdoelen in het vizier te nemen.quote:
En die gast die ze gecastreerd hebben zal ze ook wel geprovoceerd hebben.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Breaking: uit een nieuw rapport van amnesty blijkt dat de vrouwen en kinderen die zijn verkracht door Russische soldaten, wel erg korte rokjes aanhadden. Amnesty wil daarmee niets concluderen, men wil het slechts benoemen.
Een organisatie die een zekere standing heeft, maar die macht op een schadelijke manier inzet, verdient het idd om gewoon van die macht ontdaan te worden = irrelevant te worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:30 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zoals gezegd ligt dat er een beetje aan hoe belangrijk je mensenrechten vind
Ikzelf vind het wel belangrijk
Uiteraard doen mensenrechten ertoe. Maar het is Rusland die dat aan het schenden is. Niet Oekrane die hun eigen steden proberen te verdedigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:47 schreef ExTec het volgende:
Ow, en dat betekent natuurlijk niet dat mensenrechten er niet toe doen ofzo. Dat is een valse tegenstelling.
+ het woord "overweldigend', inderdaad.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard doen mensenrechten ertoe. Maar het is Rusland die dat aan het schenden is.
Tijdens het verdedigen schenden ze allerlei mensenrechten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Uiteraard doen mensenrechten ertoe. Maar het is Rusland die dat aan het schenden is. Niet Oekrane die hun eigen steden proberen te verdedigen.
1: Nee, dat doen ze niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Tijdens het verdedigen schenden ze allerlei mensenrechten.
Waarom mag dat niet gewoon worden vastgesteld?
Tussen de bevolking in hetzelfde gebouw je artillerie plaatsen en vuren is gewoon een schending.quote:
Onzin. Bron?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Tijdens het verdedigen schenden ze allerlei mensenrechten.
Waarom mag dat niet gewoon worden vastgesteld?
Ahja, want scholen en ziekenhuizen zouden geen doelwit zijn als Oekrane er geen afweergeschut op had geplaatst.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Tussen de bevolking in hetzelfde gebouw je artillerie plaatsen en vuren is gewoon een schending.
Je verstoppen tussen burgers blijft gewoon een schending hoor. Waarom ontken je dat zo wanhopig? Waar ben je bang voor?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ahja, want scholen en ziekenhuizen zouden geen doelwit zijn als Oekrane er geen afweergeschut op had geplaatst.
Gij je mij nu vertellen dat zich tussen burgers geen militairen bevinden? Militairen in steden en gebouwen worden legitieme doelen. Waarom zouden er anders gevechten is steden plaats vinden. Gevechten die nog weken zo niet maanden kunnen duren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Onzin. Bron?
Nee; niet je duim, ook niet; "Dat rapport, of is dat ook allemaal onzin?", maar een quote aub.
Of deze:quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:58 schreef Starhopper het volgende:
Heeft amnesty hier ook een mening over?
[ twitter ]
Dikke prima toch, want het zijn Russen.quote:
Jawel maar dat is an sich geen mensenrechten schending? En dat is wat joker hier posteert.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Gij je mij nu vertellen dat zich tussen burgers geen militairen bevinden? Militairen in steden en gebouwen worden legitieme doelen. Waarom zouden er anders gevechten is steden plaats vinden. Gevechten die nog weken zo niet maanden kunnen duren.
Het slaat gewoon nergens op. Alsof er verwacht wordt dat alle partijen met de vuist een ruzie uitvechten, maar Rusland in dit geval, die begonnen is, naar een Kalashnikov grijpt. Kun je vrolijk blijven staan maar je bent vrij kansloos.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:56 schreef riazop het volgende:
[..]
Tijdens het verdedigen schenden ze allerlei mensenrechten.
Waarom mag dat niet gewoon worden vastgesteld?
Ze verstoppen zich niet tussen burgers. Ze beschermen de burgers.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:04 schreef riazop het volgende:
[..]
Je verstoppen tussen burgers blijft gewoon een schending hoor. Waarom ontken je dat zo wanhopig? Waar ben je bang voor?
Wij ontkennen toch ook niet de oorlogsmisdaden van Rusland?
Alleen als ze als schild worden gebruikt lijkt mij. Maar dat haal ik nergens uit. De meeste burgers willen hun stek niet verlaten. Dat is helaas het bizarre. Burgers zijn in welk conflict dan ook de grootste slachtoffers.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:09 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jawel maar dat is an sich geen mensenrechten schending? En dat is wat joker hier posteert.
Weet je wanneer dat geen legitiem doelwit was geweest? als de Russen weg waren gebleven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:10 schreef Cherni het volgende:
Overigens bestookt Oekrane dagelijks de stad Donetsk. En als daar Russische eenheden tussen burgers zitten dan worden dar gewoon legitieme doelen voor Oekrane.
Als Oekraine zich op dag 1 gewoon overgegeven had, dan was er geen oorlog geweestquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het slaat gewoon nergens op. Alsof er verwacht wordt dat alle partijen met de vuist een ruzie uitvechten, maar Rusland in dit geval, die begonnen is, naar een Kalashnikov grijpt. Kun je vrolijk blijven staan maar je bent vrij kansloos.
Het is veel genuanceerder. Heel kort door de bocht zeggen de regels dat je je uiterste best moet doen zoveel mogelijk te voorkomen dat burgers in the line of fire komen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:10 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Het slaat gewoon nergens op. Alsof er verwacht wordt dat alle partijen met de vuist een ruzie uitvechten, maar Rusland in dit geval, die begonnen is, naar een pistool grijpt. Kun je vrolijk blijven staan maar je bent vrij kansloos.
AI zegt expliciet dat daar geen sprake van is.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:12 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen als ze als schild worden gebruikt lijkt mij. Maar dat haal ik nergens uit. De meeste burgers willen hun stek niet verlaten. Dat is helaas het bizarre. Burgers zijn in welk conflict dan ook de grootste slachtoffers.
Ik denk serieus dat dit voor Amnesty een betere situatie is omdat het levens van vrouwen en kinderen spaart op de korte termijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk. Amnesty geeft zoveel om 'mensenrechten', dat ze verwachten dat Oekrane de wapens neerleggen in bevolkte gebieden, zodat Rusland het gewoon over kan nemen. En dat allemaal vanuit een soort: 'we moeten beide kanten bekritiseren!'..
LOLquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat dit voor Amnesty een betere situatie is omdat het levens van vrouwen en kinderen spaart op de korte termijn.
Ow, dus ze zijn ontstellend kortzichtig?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat dit voor Amnesty een betere situatie is omdat het levens van vrouwen en kinderen spaart op de korte termijn.
Die worden afgevoerd naar concentratiekampen in rusland. Dat lijkt mij geen betere situatie hoor.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ik denk serieus dat dit voor Amnesty een betere situatie is omdat het levens van vrouwen en kinderen spaart op de korte termijn.
Ja dat denk ik wel ja.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:18 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ow, dus ze zijn ontstellend kortzichtig?
Dat kan ook ja
Nee.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:13 schreef theunderdog het volgende:
Om het dan nog enigszins voor amnesty op te nemen. Het komt uiteraard ook wel hoe het is georganiseerd. Het spreekt niet met een mond.
Ze spreken wel degelijk met meerdere monden. Anders was er geen kritiek geweest binnen de organisatie. Dus geen idee waar je nou precies 'nee' tegen zegt?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee.
Ten eerste geld the buck stops there, bij de top. Altijd zo, bij elke organisatie.
Ten tweede: gewoon de lokale AI afdeling negeren?
Het pleit de 'organisatie' als zodanig niet vrijquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:21 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze spreken wel degelijk met meerdere monden. Anders was er geen kritiek geweest binnen de organisatie. Dus geen idee waar je nou precies 'nee' tegen zegt?
Tja over de hele wereld zijn er conflicten(Het hele MO, Isral etc.) Met als speelt nu geen rol meer. Dan zou ik net zo goed kunnen zeggen als de situatie diplomatiek opgelost was geweest door beide partijen hadden we dat probleem nu ook niet gehad. Je zit nu in een bizarre situatie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:12 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Weet je wanneer dat geen legitiem doelwit was geweest? als de Russen weg waren gebleven.
Wie zegt dat in hemelsnaam?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:22 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het pleit de 'organisatie' als zodanig niet vrij
Ik snap je punt wel.
Het is niet zo bizar. De Russen moeten er oprotten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:24 schreef Cherni het volgende:
[..]
Tja over de hele wereld zijn er conflicten(Het hele MO, Isral etc.) Met als speelt nu geen rol meer. Dan zou ik net zo goed kunnen zeggen als de situatie diplomatiek opgelost was geweest door beide partijen hadden we dat probleem nu ook niet gehad. Je zit nu in een bizarre situatie.
Die burgers zijn vnl russofoon aan de fronten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:11 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ze verstoppen zich niet tussen burgers. Ze beschermen de burgers.
Nog altijd stuk beter dan ons concentratiekamp in Ter Apel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Die worden afgevoerd naar concentratiekampen in rusland. Dat lijkt mij geen betere situatie hoor.
Jij wellicht omdat je aangaf het enigszins voor ze op te willen nemen?quote:
neenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Die burgers zijn vnl russofoon aan de fronten.
Als daar wat minder van komen vindt de UA dat niet zo erg.
als die niet naar Zelenski luisteren dan is het einde oefening. Die Zelenski heeft zo al heel wat tegenstanders geelimineerd.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ten tweede: gewoon de lokale AI afdeling negeren?
Nog meer feitenvrij geklets.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Nog altijd stuk beter dan ons concentratiekamp in Ter Apel.
Daar hebben ze nog bedden tenminste
Alleen doen ze dat dus niet. En Oekrane geeft ook niets toe dat je ze niet kwalijk kunt nemen en dat nog terecht is ook. Ik zou ook niet accepteren als wij door een ander land bezet werden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet zo bizar. De Russen moeten er oprotten.
Dat blijf ik doen. Met daarbij sterke kritiek.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij wellicht omdat je aangaf het enigszins voor ze op te willen nemen?
Geen flauw idee wat je punt dan precies was.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen doen ze dat dus niet. En Oekrane geeft ook niets toe dat je ze niet kwalijk kunt nemen en dat nog terecht is ook. Ik zou ook niet accepteren als wij door een ander land bezet werden.
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet zo bizar. De Russen moeten er oprotten.
Ja, want zelenski gaat over de personele bezetting bij AI.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:39 schreef riazop het volgende:
[..]
als die niet naar Zelenski luisteren dan is het einde oefening.
Dat er een oorlog gaande is en dat militairen tussen burgers legitieme doelen zijn. Of dat nu Russen of Oekraners zijn. Daar heb je AI niet voor nodig om dat te constateren. Met als speelt nu geen rol meer.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen flauw idee wat je punt dan precies was.
Ben jij van Russische/Servische komaf?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.
Lees maar eens wat over welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezetquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want zelenski gaat over de personele bezetting bij AI.
Lees jij de Telegraaf?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben jij van Russische/Servische komaf?
Nee, lever maar bronnen aan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Lees maar eens wat door welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezet
Een land binnenvallen - voor jezelf concluderen dat een stad waar militairen zitten die de stad verdedigen van het land waar jij bent binnengevallen is toch niet hetzelfde als militairen van het binnengevallen land die de bezetters weg proberen te krijgen??quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat er een oorlog gaande is en dat militairen tussen burgers legitieme doelen zijn. Of dat nu Russen of Oekraners zijn. Daar heb je AI niet voor nodig om dat te constateren.
In wo2 ,wel ja. Nu staan ze blind achter de VS en Oekraine.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Telegraaf kiest de kant van de bezetters, hoor.
Quote maar uit het rapportquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:46 schreef riazop het volgende:
[..]
AI rapport ff doorlezen en dan terugkomen hier in de draad.
Je bent helderziende? Ik weet het doodeenvoudig niet. Dit vanwege de enorme propaganda van beide kanten. Maar ik onderschat de Russen niet. Dat hebben we al veel te lang laten gebeuren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.
Tot zover het duurt. Maak je niet ongerust. Geef ze even, en ze kwijlen op Oekrainse kindjes onder het puin.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:47 schreef riazop het volgende:
[..]
In wo2 ,wel ja. Nu staan ze blind achter de VS en Oekraine.
Dat is theoretisch geneuzel. Zo werkt het in de praktijk dus niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een land binnenvallen - voor jezelf concluderen dat een stad waar militairen zitten die de stad verdedigen van het land waar jij bent binnengevallen is toch niet hetzelfde als militairen van het binnengevallen land die de bezetters weg proberen te krijgen??
Nee, dat van jou is juist theoretisch geneuzel. Het 'we moeten beide kanten bekritiseren'.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is theoretisch geneuzel. Zo werkt het in de praktijk dus niet.
Mag ik hopen voor Oekrane dat ze het wel wat beter doen dan Israel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Die adviseur zei dat de situatie gaat veranderen naar een Donbass van het Isral principe, een aparte staat welke door continue terreurdreiging zal kunnen blijven bestaan.
Die kant gaat het wel op.
Vele burgers hebben al een Russisch paspoort gehaald, steden en bedrijven worden weer opgevoerd en geopend.
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat van jou is juist theoretisch geneuzel. Het 'we moeten beide kanten bekritiseren'.
1: Uh? maar ik zeg toch nergens dat ik dat vanuit Russisch perspectief niet begrijp?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.
Ik bekritiseer Rusland en China al sinds de vroege jaren 90 toen mij iedereen uitlachte. Alles lekker goedkoop en ons afhankelijk maken van Rusland en China. Ja dat was een goed plan.
Maar dat is discussie niet. Mijn punt is dat in een oorlog militairen tussen burgers legitieme doelen zijn.
Het is ook niet erg wanneer het ledenbestand van de Russofone vijfde colonne een beetje uitgedund wordt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Die burgers zijn vnl russofoon aan de fronten.
Als daar wat minder van komen vindt de UA dat niet zo erg.
Als Ter Apel een concentratiekamp is staat het de daar aanwezigen weer vrij om terug te keren naar de diarreelanden waar ze uit afkomstig zijn, daar staan de zachte bedden waarschijnlijk al voor hun klaar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Nog altijd stuk beter dan ons concentratiekamp in Ter Apel.
Daar hebben ze nog bedden tenminste
Doe maar even weer normaalquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is ook niet erg wanneer het ledenbestand van de Russofone vijfde colonne een beetje uitgedund wordt.
Niet per definitiequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.
Ik bekritiseer Rusland en China al sinds de vroege jaren 90 toen mij iedereen uitlachte. Alles lekker goedkoop en ons afhankelijk maken van Rusland en China. Ja dat was een goed plan.
Maar dat is discussie niet. Mijn punt is dat in een oorlog militairen tussen burgers legitieme doelen zijn.
Diegaan nooit meer terug, zolang Nederland in de EU blijft is daar niet tegen te doen en D66 doet dat zeker nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als Ter Apel een concentratiekamp is staat het de daar aanwezigen weer vrij om terug te keren naar de diarreelanden waar ze uit afkomstig zijn, daar staan de zachte bedden waarschijnlijk al voor hun klaar.
Inderdaad, als je wilt uitdunnen vrouwen en kinderen eerst.quote:
De Russische ratten zitten sinds 2014 in Oekrane. Vrij logisch dat collaborateurs dan worden verboden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Lees maar eens wat over welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezet
Dat zijn een aantal sterke meningen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Diegaan nooit meer terug, zolang Nederland in de EU blijft is daar niet tegen te doen en D66 doet dat zeker niet
D66 ers roepen altijd Weg met ons en zijn voor het importeren van jongeren uit de Banlieu van Parijs om het cocaine tekort hier terug te dringen
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je bent helderziende? Ik weet het doodeenvoudig niet. Dit vanwege de enorme propaganda van beide kanten. Maar ik onderschat de Russen niet. Dat hebben we al veel te lang laten gebeuren.
Dat is alleen als ze niet meer naar het front teruggaan.quote:
Nou je moet de Russen juist niet onderschatten. Die houden het langer vol dan Oekrane.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.
Hopelijk is de generatie Russen na de koude oorlogboomers wat minder wereldvreemd en onderdanig t.o.v. hun dictatoriale regering en president.
Het is de normaalste zaak van de wereld om landverraders op te ruimen; dat deden wij ook met NSB-ers.quote:
Dus Ukraine mag zijn steden niet verdedigen, so noted.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Tussen de bevolking in hetzelfde gebouw je artillerie plaatsen en vuren is gewoon een schending.
Het mag welquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Ukraine mag zijn steden niet verdedigen, so noted.
Deze oorlog gaat nog jaren duren en dat kunnen de Russen op de huidige wijze ook niet volhouden. Het is geen computerspel met eindeloos respawnen en even 'iddqd' intikken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:32 schreef quirina het volgende:
[..]
Nou je moet de Russen juist niet onderschatten. Die houden het langer vol dan Oekrane.
En vergeet de kernwapens niet.
Een Oekraner die Russisch als moedertaal heeft is geen landverrader. Het is gewoon een walgelijke gedachte om het prima te vinden dat onder die groep burgerslachtoffers vallen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is de normaalste zaak van de wereld om landverraders op te ruimen; dat deden wij ook met NSB-ers.
Als Rusland al bombarderend voorwaarts trekt, kan je die stad dus niet verdedigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het mag wel
Je moet alleen je best doen om burgers uit de vuurlinie te houden ipv erachter te gaan staan oid
Maja ... Wel dusquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Rusland al bombarderend voorwaarts trekt, kan je die stad dus niet verdedigen.
Gelukkig is overschatting de russen vreemd. Finland en Zweden zijn geen NATO-leden en als je door alle propaganda heen kijkt worden ze dat voorlopig ook niet. Erdogan heeft plannen die voor mij althans niet zo moeilijk te doorzien zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.
Hopelijk is de generatie Russen na de koude oorlogboomers wat minder wereldvreemd en onderdanig t.o.v. hun dictatoriale regering en president.
Dat mag je mij uitleggen, want zodra er in een stad gevochten word of er bommen vallen breng je burgers in gevaar.quote:
Een Oekraner die met de Russen collaboreert is gewoon een landverrader hoor, net als een Nederlander die met de Duitsers collaboreerde.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:36 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Een Oekraner die Russisch als moedertaal heeft is geen landverrader. Het is gewoon een walgelijke gedachte om het prima te vinden dat onder die groep burgerslachtoffers vallen.
Ja, maar als je Russisch spreekt, betekent het niet dat je met de Russel collaboreert.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:49 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Een Oekraner die met de Russen collaboreert is gewoon een landverrader hoor, net als een Nederlander die met de Duitsers collaboreerde.
Het belang van een NAVO lidmaatschap van Zweden en Finland is wel wat groter dan dat van Erdogans pkk-fobie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gelukkig is overschatting de russen vreemd. Finland en Zweden zijn geen NATO-leden en als je door alle propaganda heen kijkt worden ze dat voorlopig ook niet. Erdogan heeft plannen die voor mij althans niet zo moeilijk te doorzien zijn.
Bron graag vermelden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:37 schreef Usert het volgende:
CNBS meldt dat de limitatie voor raketten tot 300km is opgeheven?
CNBS ken ik niet. Wel BSC, BullShit Channel of zijn dat dezelfde?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:37 schreef Usert het volgende:
CNBS meldt dat de limitatie voor raketten tot 300km is opgeheven?
Nog iets van 34 miljoen te gaan en dan is er weer een stukje Rusland bevrijd van de evil satanistische Nato communistische pro vaccinatie anti-boeren WEF Nazi'squote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.
Jammer genoeg heeft Erdo een Veto. De NATO in zijn huidige vorm is dood maar geef het even tijd en het zal iedereen duidelijk worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:52 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het belang van een NAVO lidmaatschap van Zweden en Finland is wel wat groter dan dat van Erdogans pkk-fobie.
uit nieuwschierigheid, Wat is jouw idee dan daarover? Wat gaat Erdogan doen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Jammer genoeg heeft Erdo een Veto. De NATO in zijn huidige vorm is dood maar geef het even tijd en het zal iedereen duidelijk worden.
Zal wel niet kloppen want op Twitter kan ik niets actueels daarover vindenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:37 schreef Usert het volgende:
CNBS meldt dat de limitatie voor raketten tot 300km is opgeheven?
Zonder concrete uitleveringen gaat hij het parlement adviseren niet in te stemmen, dat heeft hij al telkens gezegd. Dat Zweden en/of Finland zonder overtuigend goed bewijsmateriaal gaan uitleven zie ik niet gebeuren. Ondertussen sluit hij deals met Rusland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:00 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
uit nieuwschierigheid, Wat is jouw idee dan daarover? Wat gaat Erdogan doen?
Zoveel mogelijk je best doen om de burgers te evacueren ... zelfde als wat ik net zei volgens mijquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:44 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dat mag je mij uitleggen, want zodra er in een stad gevochten word of er bommen vallen breng je burgers in gevaar.
En als ze Erdo eruitgooien? Kan dat niet?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:06 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zonder concrete uitleveringen gaat hij het parlement adviseren niet in te stemmen, dat heeft hij al telkens gezegd. Dat Zweden en/of Finland zonder overtuigend goed bewijsmateriaal gaan uitleven zie ik niet gebeuren. Ondertussen sluit hij deals met Rusland.
Een week of 6 geleden heeft Erdolf zijn keutel al ingetrokken daarover.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Gelukkig is overschatting de russen vreemd. Finland en Zweden zijn geen NATO-leden en als je door alle propaganda heen kijkt worden ze dat voorlopig ook niet. Erdogan heeft plannen die voor mij althans niet zo moeilijk te doorzien zijn.
Neequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En als ze Erdo eruitgooien? Kan dat niet?
Nja als hij collaboreert met de Russen en een gevaar is voor de langere termijn?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee
Zou ook nergens op slaan want dan leg je een bom onder dat hele 1 voor allen idee
Nee, daartoe zijn geen statuten hetzelfde probleem als bij de EU.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:10 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
En als ze Erdo eruitgooien? Kan dat niet?
Graag een bron dat hij het parlement gaat adviseren in te stemmen met de definitieve ondertekening met een datum wanneer dat door het parlement behandeld wordt?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:11 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een week of 6 geleden heeft Erdolf zijn keutel al ingetrokken daarover.
Erdogan ziet zichzelf als 1 voor allen dus dan is er geen probleem inderdaad.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:12 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee
Zou ook nergens op slaan want dan leg je een bom onder dat hele 1 voor allen idee
Is het al langere tijd en het is vergelijkbaar met het russische gas probleem. Turkije heeft een geografisch strategisch aanzienlijk belang en dan kijken we maar even opzij bij het onrechtstatelijke, autocratische regime van Erdogan, maar ook dat gaat op onze voeten vallen als een zware steen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nja als hij collaboreert met de Russen en een gevaar is voor de langere termijn?
NAVO voert geen oorlog met Ruslandquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nja als hij collaboreert met de Russen en een gevaar is voor de langere termijn?
Rusland voert geen oorlog in Oekraine maar een "Speciale militarie operatie". Er is dan ook weinig van te zeggen als de NAVO daar een "Speciale militarie operatie" uitvoert.quote:
Geen idee wat het argument is hierquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Rusland voert geen oorlog in Oekraine maar een "Speciale militarie operatie". Er is dan ook weinig van te zeggen als de NAVO daar een "Speciale militarie operatie" uitvoert.
Ik kon de bron zelf ook niet vinden, dus ik call bull shit iddquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:54 schreef Digi2 het volgende:
[..]
CNBS ken ik niet. Wel BSC, BullShit Channel of zijn dat dezelfde?
Formeel is er geen oorlog gaande in de Oekraine. Er is door geen van de partijen officieel de oorlog verklaart.quote:
Niet volgens het oorlogsrechtquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:55 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Formeel is er geen oorlog gaande in de Oekraine.
Maar naar later bleek was haar rok gewoon gevaarlijk kort.quote:On 6 February 2017, around 13.30, a solider passing a grocery store in Novomikhailivka saw a woman with whom he had previously been acquainted. During their conversation the solider (a member of military personnel PP V2950) offered to walk her home and she agreed. When they arrived, he asked for a cup of coffee and was allowed into the house. He was intoxicated with alcohol. Around 17.00 he grabbed her hair and dragged her to the bedroom. There, he forced her onto her knees and physically assaulted her whilst also threatening to physically assault her children, who at the time were in the same house. He forced her to have oral sex with him. Then, around 17.30 the soldier threw the woman onto the couch, punched her, forcibly removed her clothes and lingerie and raped her again (this time through forced vaginal penetration). He continued raping her until 23.30. The next day the woman reported the sexual assault to the Mar’inka police department.
The court recognised that the woman was put under massive pressure to change her statement, and that she had received SMS and phone calls from the soldier already in an effort to sway her. The court register noted that the Military Prosecutor’s Office was aware of the case.
Waar gaat Turkije de EU raken dan?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:49 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Is het al langere tijd en het is vergelijkbaar met het russische gas probleem. Turkije heeft een geografisch strategisch aanzienlijk belang en dan kijken we maar even opzij bij het onrechtstatelijke, autocratische regime van Erdogan, maar ook dat gaat op onze voeten vallen als een zware steen.
Gewoon een burenruzie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:53 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Rusland voert geen oorlog in Oekraine maar een "Speciale militarie operatie". Er is dan ook weinig van te zeggen als de NAVO daar een "Speciale militarie operatie" uitvoert.
De NATO zal in zijn huidige vorm opgeheven moeten worden zodat potentiele dictators eruitgezet kunnen worden met bijv. 2/3 van de stemmen. Daarnaast zal er getoetst moeten worden aan de kernwaarden die overigens hetzelfde kunnen blijven maar nu niet gehandhaaft worden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:04 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Waar gaat Turkije de EU raken dan?
Met vluchtelingen laten overspoelen zou een mooie strategische zet zijn.
Als je daar je legers voor inzet is het oorlogquote:
Voor de NAVO is het de grootst mogelijke bedreiging van haar te beveiligen territoir. Het economisch steunen en fasciliteren zal door het merendeel van de NAVO lidstaten als collaboratie worden beoordeeld.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 16:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
Niet volgens het oorlogsrecht
Naar dat is niet echt relevant, de stelling was dat Turkije collaboreerde met de Russen
Das onzin want NAVO is niet in oorlog met de Russen
Misschien nog even wennen voor velen dat Rusland lang niet de enige dreiging voor de vrede is die er nu op ons afkomt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor de NAVO is het de grootst mogelijke bedreiging van haar te beveiligen territoir. Het economisch steunen en fasciliteren zal door het merendeel van de NAVO lidtstaten als collaboratie worden beoordeeld.
Weer geen bronnen dus, weer dom feitenvrij geklets. Helder.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:46 schreef riazop het volgende:
[..]
AI rapport ff doorlezen en dan terugkomen hier in de draad.
Zolang NAVO dat niet in regels of resoluties giet kun je het Turkije niet verwijtenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:17 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Voor de NAVO is het de grootst mogelijke bedreiging van haar te beveiligen territoir. Het economisch steunen en fasciliteren zal door het merendeel van de NAVO lidtstaten als collaboratie worden beoordeeld.
Vooral de wereldoverbevolking gaat nog heel wat over ons afroepen, we staan slechts aan het begin. Vooral europa staat er wat dat betreft erg slecht voor vanwege zijn geografische ligging en naviteit.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:19 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Misschien nog even wennen voor velen dat Rusland lang niet de enige dreiging voor de vrede is die er nu op ons afkomt.
Vandaar ook dat de NAVO in zijn huidige vorm ten einde loopt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:20 schreef sp3c het volgende:
[..]
Zolang NAVO dat niet in regels of resoluties giet kun je het Turkije niet verwijten
Wmb vooral vanwege dat laatste.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vooral de wereldoverbevolking gaat nog heel wat over ons afroepen, we staan slechts aan het begin. Vooral europa staat er wat dat betreft erg slecht voor vanwege zijn geografische ligging en naviteit.
kind toch, ben jij nu ook al een queer? ik had het altijd al gedacht! Best wel beetje jaren 50 he, om te denken dat gelijke rechten voor anders geaarde personen ervoor zorgt dat die groep groeit.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wmb vooral vanwege dat laatste.
Maar goed, we zullen zien, beetje lastig vechten als je halve bevolking inmiddels lbgtqi is.
Nou dat lijkt me evident. Maar zien wat praktische bezwaren op de militaire tentbarakken en toiletten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:32 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
kind toch, ben jij nu ook al een queer? ik had het altijd al gedacht! Best wel beetje jaren 50 he, om te denken dat gelijke rechten voor anders geaarde personen ervoor zorgt dat die groep groeit.
Waarom?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:25 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wmb vooral vanwege dat laatste.
Maar goed, we zullen zien, beetje lastig vechten als je halve bevolking inmiddels lbgtqi is.
Naja dat was een beetje flauw misschien.quote:
Wie had dat gedachtquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:13 schreef Za het volgende:
Misschien interessante docu, link naar volledige docu in tweet.
[ twitter ]
Geografisch liggen wij prima met een zee ertussen. Het ligt aan politieke wil of je fort Europa wilt of niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vooral de wereldoverbevolking gaat nog heel wat over ons afroepen, we staan slechts aan het begin. Vooral europa staat er wat dat betreft erg slecht voor vanwege zijn geografische ligging en naviteit.
Zodra mensen worden aangevallen veranderen ze in 5 minuten in moordmachines. Probeer maar eens een kind van een moeder af te pakken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naja dat was een beetje flauw misschien.
Maar bedoel we zijn niet meer echt opgevoed om ons land met hand en tand te verdedigen (op zijn zachts gezegd)
Daar is de AMO voorquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Naja dat was een beetje flauw misschien.
Maar bedoel we zijn niet meer echt opgevoed om ons land met hand en tand te verdedigen (op zijn zachts gezegd)
Steunt erdolfje ze ook?quote:
Lijkt me sterk, vooralsnog werkt het gewoon prima en met zoveel onafhankelijke lidstaten is dat al een hele prestatiequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:25 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vandaar ook dat de NAVO in zijn huidige vorm ten einde loopt.
De frikandellen brigade?quote:
Vluchtelingenstromen bij oorlogen doen toch anders vermoeden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Zodra mensen worden aangevallen veranderen ze in 5 minuten in moordmachines. Probeer maar eens een kind van een moeder af te pakken.
Geef die vluchtelingen wapens en laten we dan nog eens kijkenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
Vluchtelingenstromen bij oorlogen doen toch anders vermoeden.
Gezien. Interessant. Maar nogal misleidend. Dat maar 30% op z'n plek komt, vanwege gebrek aan organisatie is heel wat anders dan dat 70% in iemand's zakken beland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:13 schreef Za het volgende:
Misschien interessante docu, link naar volledige docu in tweet.
[ twitter ]
Natuurlijk zou dat wel enigszins verschil maken. Er werd echter gesteld dat wij niet meer echt opgevoed zijn om ons land met hand en tand te verdedigen en het antwoord daarop was dat mensen die aangevallen worden in vijf minuten in moordmachines veranderen. Zoals een moeder bij wie het kind wordt afgepakt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 19:56 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Geef die vluchtelingen wapens en laten we dan nog eens kijken
Dus je pakt regelmatig kinderen van moeders af.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:11 schreef Repentless het volgende:
De praktijk wijst mijns inziens wel anders uit.
quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus je pakt regelmatig kinderen van moeders af.
Zich moeten schikken aan uitleveringen zonder goed overtuigend bewijs, aan de grillen blootstellen van een autocraat en non-rechtstaat?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 18:47 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het belang van Turkije is op dit moment groter dan dat van Zweden en Finland dus als die lid willen worden dan zullen ze moeten schikken
Wat gebeurt er dan wel met die 70%?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:07 schreef ExTec het volgende:
[..]
Gezien. Interessant. Maar nogal misleidend. Dat maar 30% op z'n plek komt, vanwege gebrek aan organisatie is heel wat anders dan dat 70% in iemand's zakken beland.
Wat denk jij?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:38 schreef Repentless het volgende:
[..]
Wat gebeurt er dan wel met die 70%?
Aangezien wij Europeanen blijkbaar toch allemaal straatarm worden en niet lang daarna dood gaan maken die paar kuub minder aan Russisch gas ook niet meer uit.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 17:23 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Vooral de wereldoverbevolking gaat nog heel wat over ons afroepen, we staan slechts aan het begin. Vooral europa staat er wat dat betreft erg slecht voor vanwege zijn geografische ligging en naviteit.
Een deel te laat, een deel verloren, een deel uitgeleverd aan andere partij dan was voorzien, deel daadwerkelijk gestolen.quote:
Militaire opslag waarna iemand vergeet ergens een krabbel neer te zetten en/of een notitie te maken (en het dus kwijt is). Beetje in dezelfde categorie als de Algemene Rekenkamer die zo'n beetje overal aanmerkingen op heeft, dat is dan niet omdat uitvoerende instanties massale orgies houden met bergen cocane en hoeren maar domweg slecht boekhouden.quote:
en heel veel dubbele betalingen, per ongeluk of expresquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Militaire opslag waarna iemand vergeet ergens een krabbel neer te zetten en/of een notitie te maken (en het dus kwijt is). Beetje in dezelfde categorie als de Algemene Rekenkamer die zo'n beetje overal aanmerkingen op heeft, dat is dan niet omdat uitvoerende instanties massale orgies houden met bergen cocane en hoeren maar domweg slecht boekhouden.
Onvolledige administratie?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:49 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Militaire opslag waarna iemand vergeet ergens een krabbel neer te zetten en/of een notitie te maken (en het dus kwijt is). Beetje in dezelfde categorie als de Algemene Rekenkamer die zo'n beetje overal aanmerkingen op heeft, dat is dan niet omdat uitvoerende instanties massale orgies houden met bergen cocane en hoeren maar domweg slecht boekhouden.
- "Te laat" betekent niet dat het er niet komt, maar slechts uitstelquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 21:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een deel te laat, een deel verloren, een deel uitgeleverd aan andere partij dan was voorzien, deel daadwerkelijk gestolen.
Eigenlijk gewoon: je typische chaos als je de supply chain niet onder controle hebt.
Misschien een idee om die 25 minuten te besteden aan het filmpje?quote:
quote:Poetin: Het verhaal van een Russische spion
INFORMATIEF
STRAKS 23:51 - 00:38
Vladimir Poetin arriveert in het Kremlin als een kwetsbare en onbekende president.
De Russische oligarchen verwachten weinig van hem te hoeven vrezen, maar Poetin weet zijn macht te behouden en omringt zich uiteindelijk met zijn voormalige KGB-collega's.
Poetin ziet mensen als verraders of als vijanden en dit is zijn uitgangspunt wanneer hij de machtsverhoudingen in het kantoor van de president begin jaren 2000 wil herstellen
Ik heb het filmpje gekeken, vandaar dat ik ook die citaten eruit haalde. Maak je nu een grapje ofzo? De unit die ze volgen is inderdaad non-lethal, maar de interviews en statements gaan over alle materieel, dus vooral ook de wapens, die het land binnenkomen. Ik denk dat weinig mensen zich zorgen maken of een helm in verkeerde handen valt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Misschien een idee om die 25 minuten te besteden aan het filmpje?
Dan weet je dat er uitspraken gedaan worden over de non-lethal wapens; helmen, scherfvesten, etc.
Niemand in dat filmpje, heeft te maken met, of heeft zich op, bv, de distributie van Javelins, Stingers, etc.
Daar werd natuurlijk vanaf dag D+1 al voor gewaarschuwd. Een partijtje M16's of Colts zal me verder aan mijn reet roesten maar op het moment dat het om Stingers en aanverwante wapens gaat is dat toch wel zorgwekkend.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:08 schreef Repentless het volgende:
[..]
- "Te laat" betekent niet dat het er niet komt, maar slechts uitstel
- Met "verloren" neem ik aan dat je doelt op vernietigd tijdens transport of in handen gevallen van de Russen > in dat geval dus verklaarbaar en verifieerbaar > wordt niet gemeld in de reportage
- "uitgeleverd aan andere partij dan was voorzien" > er wordt toch aan de Oekraense overheid geleverd? Als het daarna intern verder gedistribueerd wordt, wat is dan een "andere partij dan was voorzien"? En als dat is gebeurd, waar blijven die wapens dan? Hoe verklaart dat dat die wapens niet alsnog het front bereiken?
- "Deel daadwerkelijk gestolen" behoeft geen verdere uitleg.
De hele reportage draait erom dat zodra die wapens in Oekrane zijn, men er totaal geen zicht meer op heeft waar het blijft. Het is echter wel duidelijk dat slechts 30% de frontlinie bereikt.
Er wordt gesproken over het hamsteren van wapens, de zwarte markt, een zwart gat waarin ze verdwijnen. Met daarbij ook het gevaar hiervan, dat je geen idee hebt wie de beschikking heeft over die wapens.
Nee naar die van de leden van het bondgenootschap waar je lid van wil wordenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 20:56 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Zich moeten schikken aan uitleveringen zonder goed overtuigend bewijs, aan de grillen blootstellen van een autocraat en non-rechtstaat?
logischerwijsquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:46 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee naar die van de leden van het bondgenootschap waar je lid van wil worden
logischerwijs
Er wordt zelfs uitdrukkelijk de parallel getrokken met bijvoorbeeld een Afghanistan, Irak en ISIS. Dat er dus grote partijen uiterst geavanceerd en zwaar materieel ongestoord in handen komt van allerlei paramilitaire organisaties die je niet eens kent en je dus je grip als overheid volledig kwijt bent. Dan kan het zomaar zijn dat je binnen de kortste keren bestookt wordt met het materieel dat je zelf ongecontroleerd hebt weggegeven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar werd natuurlijk vanaf dag D+1 al voor gewaarschuwd. Een partijtje M16's of Colts zal me verder aan mijn reet roesten maar op het moment dat het om Stingers en aanverwante wapens gaat is dat toch wel zorgwekkend.
En hoeveel daarvan vanuit Afghanistan hebben onze omineuze terroristen bereikt?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar werd natuurlijk vanaf dag D+1 al voor gewaarschuwd. Een partijtje M16's of Colts zal me verder aan mijn reet roesten maar op het moment dat het om Stingers en aanverwante wapens gaat is dat toch wel zorgwekkend.
Wat niet is kan nog komen. Zoals ik al eerder eens heb betoogt zou het neerhalen van enkele boeings of airbussen dmv stingers niet verkeerd zijn. Dat zou het massa vliegtoerisme een flinke halt kunnen toeroepen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan vanuit Afghanistan hebben onze omineuze terroristen bereikt?
Ehmmm,quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:03 schreef Digi2 het volgende:
Zoals ik al eerder eens heb betoogt zou het neerhalen van enkele boeings of airbussen dmv stingers niet verkeerd zijn.
tegenwoordige wapens zullen best van afstand onbruikbaar gemaakt kunnen worden als niet de juiste ingebruikname coderingen ingetikt worden iquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
En hoeveel daarvan vanuit Afghanistan hebben onze omineuze terroristen bereikt?
Mij is het nog niet gelukt aan een stinger te geraken, weet ook nog niet wie me daarbij zou kunnen helpen.quote:
Waarom gaan M16's je aan de reet roesten, maar vind je Stingers opeens wel een probleem?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:46 schreef AchJa het volgende:
Daar werd natuurlijk vanaf dag D+1 al voor gewaarschuwd. Een partijtje M16's of Colts zal me verder aan mijn reet roesten maar op het moment dat het om Stingers en aanverwante wapens gaat is dat toch wel zorgwekkend.
Een FIM-92 Stinger uit 1982 heeft dat niet...quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tegenwoordige wapens zullen best van afstand onbruikbaar gemaakt kunnen worden als niet de juiste ingebruikname coderingen ingetikt worden i
https://www.trouw.nl/nieu(...)%2Fwww.google.com%2Fquote:VS willen raketten terug 'Stinger een van de angsten van de huidige luchtvaart'
Van onze redactie economie
17 augustus 1993, 00:00
Door hun geringe afmeting zijn ze ook makkelijk verhandelbaar en gevreesd wordt dan ook dat ze inmiddels in het terroristisch circuit terecht zijn gekomen. Het vakblad Avation Week & Space Technology meldt in zijn jongste nummer dat aanvallen op passagiersvliegtuigen met hand-gevuurde raketten de afgelopen jaren zijn toegenomen. De meest recente voorbeelden zouden aanvallen zijn op twee Toepolevtoestellen in Georgie. De vliegtuigen zouden door raketten getroffen zijn maar konden daarna toch nog veilig landen.
B. Baksteen, voorzitter van de Nederlandse vereniging van verkeersvliegers, beaamt dat de raketten inderdaad “een van de angsten van de huidige luchtvaart” vormen. “Maar succes is voor terroristen bepaald niet verzekerd. De schade die de raketten aanrichten hoeft niet noodlottig te zijn voor een vliegtuig. Bovendien moet je met die raket in de buurt van een vliegveld gaan staan en dan val je natuurlijk wel op met zo'n lanceerbuis op je schouder. Bij de ramp met de El AlBoeing vorig jaar in de Bijlmer is nog even gedacht aan een raket-aanval, maar dat bleek niet het geval.”
De FAA meent dat de Stinger-raketten nog geen reeel gevaar vormen: “Wij reageren niet op een crisis die nu bezig is, maar kijken vooruit”, aldus veiligheidsadviseur O. Steele.
De Afghaanse rebellen streden in de jaren tachtig tegen het regiem in Kaboel dat door de Sovjet-Unie werd gesteund. De Stinger-raketten kreeg het verzet vooral om Russische helikopters en gevechtsvliegtuigen neer te halen.
nou nou miljoenenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:13 schreef ExTec het volgende:
[..]
Een FIM-92 Stinger uit 1982 heeft dat niet...
En "kan best dat ze dat stiekem toch hebben" - nope.
Zoiets in het ontwerp toevoegen kost jaren & miljoenen.
Moet nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 22:52 schreef Digi2 het volgende:
[..]
logischerwijs
Als elk lid veto recht heeft moeten Finland en Zweden dus uitleveren zonder goed overtuigend bewijs, zich aan de grillen blootstellen van een autocraat en non-rechtstaat?
Minder films kijkenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:07 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
tegenwoordige wapens zullen best van afstand onbruikbaar gemaakt kunnen worden als niet de juiste ingebruikname coderingen ingetikt worden i
Ja maar het kan bij trekkers ook hoor!quote:
Ik mag toch aannemen dat je dat zelf toch ook wel begrijpt?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 23:11 schreef luxerobots het volgende:
Waarom gaan M16's je aan de reet roesten, maar vind je Stingers opeens wel een probleem?
Ik durf de stelling wel aan dat de gemiddelde terrorist gemakkelijker doden maakt met een wapen als de M16 dan met een Stinger.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |