Nee zoals zoveel informatie niet ondenkbaar is, zolang er alleen een Twitterbericht zonder bron van is.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:18 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Churchill heeft het getweet en die is aardig betrouwbaar. En verder is dit niet ondenkbaar gezien al die gruwelheden die de Russen geflikt hebben.
Gelukkig met vlaggen! Aan de muziek kun je niet horen aan welke kant ze staan..quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:25 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Is dit een rijtje tanks?
[ twitter ]
Ze zingen slava Ukraini, dat zijn echt geen Russen, zelfs zonder vlag weet je gelijk wie het zijn.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:59 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Gelukkig met vlaggen! Aan de muziek kun je niet horen aan welke kant ze staan..
quote:Een brisant nieuw rapport van Amnesty International onthult dat Anne Frank een scheefhuurder was. Het oorlogsslachtoffer woonde ruim twee jaar lang op de chique Prinsengracht voor een huurprijs ruim onder de marktwaarde. “Niet netjes,” aldus Amnesty International
Haha, niet gelijk want ze zingen het pas later, maar je hebt gelijk !quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:03 schreef Neezoistniet het volgende:
[..]
Ze zingen slava Ukraini, dat zijn echt geen Russen, zelfs zonder vlag weet je gelijk wie het zijn.
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.quote:De liefde tussen de Amerikaanse regering en de Oekraïense president Volodymyr Zelensky zou niet zo onvoorwaardelijk zijn als beide partijen soms laten uitschijnen. Toch niet als we reporter en columnist Thomas L. Friedman in ‘The New York Times’ mogen geloven.
Friedman is niet de eerste de beste. Hij won al drie keer een prestigieuze Pulitzerprijs: twee keer voor zijn buitenlandse verslaggeving en een keer voor zijn opiniestukken in ‘The New York Times’.
In een column die hij deze week schreef over het gecontesteerde bezoek van de voorzitter van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden Nancy Pelosi aan Taiwan, kwam ook de oorlog in Oekraïne ter sprake. Volgens hem is die oorlog nog lang niet voorbij en is er sprake van een “diep wantrouwen” vanuit de VS tegenover Zelensky.
Privégesprekken
“In privégesprekken maken Amerikaanse functionarissen zich veel meer zorgen over het leiderschap in Oekraïne dan ze openlijk laten blijken”, schrijft Friedman. “Er is een diep wantrouwen tussen het Witte Huis en president Volodymyr Zelensky van Oekraïne – aanzienlijk dieper dan wordt gerapporteerd.”
Hij verwijst onder meer naar de “vreemde dingen” die gebeuren in Kiev. Zo stuurde Zelensky op 17 juli twee sleutelfiguren van zijn veiligheidsdiensten plots de laan uit. Het ging om Ivan Bakanov, die sinds 2019 de Oekraïense geheime dienst leidde, en Irina Venediktova, die procureur-generaal was. Venediktova leidde ook het onderzoek naar meer dan 18.000 zaken van vermeende oorlogsmisdaden.
Een reden voor het dubbele ontslag werd nooit gegeven. “Alsof we niet te diep onder de motorkap willen kijken in Kiev, uit angst voor welke corruptie of fratsen we zouden kunnen zien”, aldus Friedman.
Tja, kijk naar de reputatie van de VS zelf, en die hebben eigenlijk nog nooit op eigen grondgebied te maken gehad met een invasie.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:26 schreef Tobias19xx het volgende:
NY Times: "Er is diep wantrouwen tussen Witte Huis en president Zelensky”
[..]
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.
Nog ff en de USA gaat Rusland helpen om Oekraine in te nemen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:26 schreef Tobias19xx het volgende:
NY Times: "Er is diep wantrouwen tussen Witte Huis en president Zelensky”
[..]
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.
Dat laatste past helemaal niet in het plaatje van Amnesty.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:26 schreef Tobias19xx het volgende:
NY Times: "Er is diep wantrouwen tussen Witte Huis en president Zelensky”
[..]
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.
Dat jij je ogen sluit moet je zelf weten. Misschien moet je wat beter het nieuwsbericht lezen en door wie de column is geschreven, staat overigens ook op de frontpage. Uiteraard steunt de VS Oekraïne tegen Rusland, wil niet zeggen dat ze het allemaal eens zijn met de praktijken daar.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:40 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Dat laatste past helemaal niet in het plaatje van Amnesty.
Het past in jouw plaatje.
Dit is een column, geen journalistiek werk.
Uit de acties van de Amerikanen spreekt duidelijk dat ze Oekraïne steunen.
Tja, we weten ook wel wat voor land Oekraïne is. We doen net of het een democratisch Europees land als Nederland is, maar het is natuurlijk ook gewoon corrupt en een oude Sovjet land.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:26 schreef Tobias19xx het volgende:
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.
Onzin. In de regel zijn er meer dan zat bronnen te vinden. Maar voor lospedrosa is het alleen waar als de wijk het zegt.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 18:42 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nee zoals zoveel informatie niet ondenkbaar is, zolang er alleen een Twitterbericht zonder bron van is.
Ja, de Russische propaganda draait volle toeren...quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:59 schreef Lospedrosa het volgende:
[ twitter ]
Zij is een RT troll trouwens.
Denk dat zelensky het ook niet eens is met de praktijken die ze in de VS gezondheidszorg noemen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:52 schreef Tobias19xx het volgende:
[..]
Dat jij je ogen sluit moet je zelf weten. Misschien moet je wat beter het nieuwsbericht lezen en door wie de column is geschreven, staat overigens ook op de frontpage. Uiteraard steunt de VS Oekraïne tegen Rusland, wil niet zeggen dat ze het allemaal eens zijn met de praktijken daar.
Niet heel vreemd he dat er rare dingen gebeuren in een land dat aangevallen wordt. Je wilt niet weten wat er allemaal gebeurd is in het VK en de USA tijdens WOII.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 19:26 schreef Tobias19xx het volgende:
NY Times: "Er is diep wantrouwen tussen Witte Huis en president Zelensky”
[..]
Dat laatste past in het plaatje van Amnesty's kritische rapport over Oekraïne.
En? Koeweit was, en is, in vrijwel alle opzichten ook een kutland maar dat hebben we ook bevrijd toen Saddam in '90 op een imperiaal avontuurtje ging.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Tja, we weten ook wel wat voor land Oekraïne is. We doen net of het een democratisch Europees land als Nederland is, maar het is natuurlijk ook gewoon corrupt en een oude Sovjet land.
Het ging om de relatie tussen het Witte Huis en Zelensky. Wat jij zegt, ja prima, maar daar heb ik het niet over. Bovendien zeg ik ook niet dat we Oekraïne niet zouden moeten steunen.quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
En? Koeweit was, en is, in vrijwel alle opzichten ook een kutland maar dat hebben we ook bevrijd toen Saddam in '90 op een imperiaal avontuurtje ging.
Maar er is een diep wantrouwen tussen Washington en Kiev!!quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 20:56 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
De VS investeeert wel echt veel daar qua wapens hè.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |