Jij wellicht omdat je aangaf het enigszins voor ze op te willen nemen?quote:
neenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Die burgers zijn vnl russofoon aan de fronten.
Als daar wat minder van komen vindt de UA dat niet zo erg.
als die niet naar Zelenski luisteren dan is het einde oefening. Die Zelenski heeft zo al heel wat tegenstanders geelimineerd.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ten tweede: gewoon de lokale AI afdeling negeren?
Nog meer feitenvrij geklets.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Nog altijd stuk beter dan ons concentratiekamp in Ter Apel.
Daar hebben ze nog bedden tenminste
Alleen doen ze dat dus niet. En Oekrane geeft ook niets toe dat je ze niet kwalijk kunt nemen en dat nog terecht is ook. Ik zou ook niet accepteren als wij door een ander land bezet werden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet zo bizar. De Russen moeten er oprotten.
Dat blijf ik doen. Met daarbij sterke kritiek.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:39 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij wellicht omdat je aangaf het enigszins voor ze op te willen nemen?
Geen flauw idee wat je punt dan precies was.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:40 schreef Cherni het volgende:
[..]
Alleen doen ze dat dus niet. En Oekrane geeft ook niets toe dat je ze niet kwalijk kunt nemen en dat nog terecht is ook. Ik zou ook niet accepteren als wij door een ander land bezet werden.
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:29 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Het is niet zo bizar. De Russen moeten er oprotten.
Ja, want zelenski gaat over de personele bezetting bij AI.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:39 schreef riazop het volgende:
[..]
als die niet naar Zelenski luisteren dan is het einde oefening.
Dat er een oorlog gaande is en dat militairen tussen burgers legitieme doelen zijn. Of dat nu Russen of Oekraners zijn. Daar heb je AI niet voor nodig om dat te constateren. Met als speelt nu geen rol meer.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Geen flauw idee wat je punt dan precies was.
Ben jij van Russische/Servische komaf?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.
Lees maar eens wat over welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezetquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, want zelenski gaat over de personele bezetting bij AI.
Lees jij de Telegraaf?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Ben jij van Russische/Servische komaf?
Nee, lever maar bronnen aan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Lees maar eens wat door welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezet
Een land binnenvallen - voor jezelf concluderen dat een stad waar militairen zitten die de stad verdedigen van het land waar jij bent binnengevallen is toch niet hetzelfde als militairen van het binnengevallen land die de bezetters weg proberen te krijgen??quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:43 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat er een oorlog gaande is en dat militairen tussen burgers legitieme doelen zijn. Of dat nu Russen of Oekraners zijn. Daar heb je AI niet voor nodig om dat te constateren.
In wo2 ,wel ja. Nu staan ze blind achter de VS en Oekraine.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:46 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Telegraaf kiest de kant van de bezetters, hoor.
Quote maar uit het rapportquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:46 schreef riazop het volgende:
[..]
AI rapport ff doorlezen en dan terugkomen hier in de draad.
Je bent helderziende? Ik weet het doodeenvoudig niet. Dit vanwege de enorme propaganda van beide kanten. Maar ik onderschat de Russen niet. Dat hebben we al veel te lang laten gebeuren.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:41 schreef riazop het volgende:
[..]
Voorlopig zijn het de oekries die "oprotten". 10 miljoen verlieten er al hun land. Velen zullen nooit meer terugkomen. En de Russen gaan nooit meer weg.
Tot zover het duurt. Maak je niet ongerust. Geef ze even, en ze kwijlen op Oekrainse kindjes onder het puin.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:47 schreef riazop het volgende:
[..]
In wo2 ,wel ja. Nu staan ze blind achter de VS en Oekraine.
Dat is theoretisch geneuzel. Zo werkt het in de praktijk dus niet.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:45 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Een land binnenvallen - voor jezelf concluderen dat een stad waar militairen zitten die de stad verdedigen van het land waar jij bent binnengevallen is toch niet hetzelfde als militairen van het binnengevallen land die de bezetters weg proberen te krijgen??
Nee, dat van jou is juist theoretisch geneuzel. Het 'we moeten beide kanten bekritiseren'.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:51 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is theoretisch geneuzel. Zo werkt het in de praktijk dus niet.
Mag ik hopen voor Oekrane dat ze het wel wat beter doen dan Israel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:53 schreef Lospedrosa het volgende:
Die adviseur zei dat de situatie gaat veranderen naar een Donbass van het Isral principe, een aparte staat welke door continue terreurdreiging zal kunnen blijven bestaan.
Die kant gaat het wel op.
Vele burgers hebben al een Russisch paspoort gehaald, steden en bedrijven worden weer opgevoerd en geopend.
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:55 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Nee, dat van jou is juist theoretisch geneuzel. Het 'we moeten beide kanten bekritiseren'.
1: Uh? maar ik zeg toch nergens dat ik dat vanuit Russisch perspectief niet begrijp?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.
Ik bekritiseer Rusland en China al sinds de vroege jaren 90 toen mij iedereen uitlachte. Alles lekker goedkoop en ons afhankelijk maken van Rusland en China. Ja dat was een goed plan.
Maar dat is discussie niet. Mijn punt is dat in een oorlog militairen tussen burgers legitieme doelen zijn.
Het is ook niet erg wanneer het ledenbestand van de Russofone vijfde colonne een beetje uitgedund wordt.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:35 schreef riazop het volgende:
[..]
Die burgers zijn vnl russofoon aan de fronten.
Als daar wat minder van komen vindt de UA dat niet zo erg.
Als Ter Apel een concentratiekamp is staat het de daar aanwezigen weer vrij om terug te keren naar de diarreelanden waar ze uit afkomstig zijn, daar staan de zachte bedden waarschijnlijk al voor hun klaar.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:38 schreef riazop het volgende:
[..]
Nog altijd stuk beter dan ons concentratiekamp in Ter Apel.
Daar hebben ze nog bedden tenminste
Doe maar even weer normaalquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is ook niet erg wanneer het ledenbestand van de Russofone vijfde colonne een beetje uitgedund wordt.
Niet per definitiequote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:09 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe wil je in godsnaam terrein winnen zonder stedelijk gebied te veroveren waar juist de beste verdedigingslinie ligt zonder daar een aanval te plaatsen om die verdediging te doorbreken.
Ik bekritiseer Rusland en China al sinds de vroege jaren 90 toen mij iedereen uitlachte. Alles lekker goedkoop en ons afhankelijk maken van Rusland en China. Ja dat was een goed plan.
Maar dat is discussie niet. Mijn punt is dat in een oorlog militairen tussen burgers legitieme doelen zijn.
Diegaan nooit meer terug, zolang Nederland in de EU blijft is daar niet tegen te doen en D66 doet dat zeker nietquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:17 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Als Ter Apel een concentratiekamp is staat het de daar aanwezigen weer vrij om terug te keren naar de diarreelanden waar ze uit afkomstig zijn, daar staan de zachte bedden waarschijnlijk al voor hun klaar.
Inderdaad, als je wilt uitdunnen vrouwen en kinderen eerst.quote:
De Russische ratten zitten sinds 2014 in Oekrane. Vrij logisch dat collaborateurs dan worden verboden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:44 schreef riazop het volgende:
[..]
Lees maar eens wat over welke politiek tegenstanders en welke organisaties deze man de laatste 2 jaar heeft verboden of gevangen gezet
Dat zijn een aantal sterke meningen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:22 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Diegaan nooit meer terug, zolang Nederland in de EU blijft is daar niet tegen te doen en D66 doet dat zeker niet
D66 ers roepen altijd Weg met ons en zijn voor het importeren van jongeren uit de Banlieu van Parijs om het cocaine tekort hier terug te dringen
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 14:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Je bent helderziende? Ik weet het doodeenvoudig niet. Dit vanwege de enorme propaganda van beide kanten. Maar ik onderschat de Russen niet. Dat hebben we al veel te lang laten gebeuren.
Dat is alleen als ze niet meer naar het front teruggaan.quote:
Nou je moet de Russen juist niet onderschatten. Die houden het langer vol dan Oekrane.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.
Hopelijk is de generatie Russen na de koude oorlogboomers wat minder wereldvreemd en onderdanig t.o.v. hun dictatoriale regering en president.
Het is de normaalste zaak van de wereld om landverraders op te ruimen; dat deden wij ook met NSB-ers.quote:
Dus Ukraine mag zijn steden niet verdedigen, so noted.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:58 schreef riazop het volgende:
[..]
Tussen de bevolking in hetzelfde gebouw je artillerie plaatsen en vuren is gewoon een schending.
Het mag welquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dus Ukraine mag zijn steden niet verdedigen, so noted.
Deze oorlog gaat nog jaren duren en dat kunnen de Russen op de huidige wijze ook niet volhouden. Het is geen computerspel met eindeloos respawnen en even 'iddqd' intikken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:32 schreef quirina het volgende:
[..]
Nou je moet de Russen juist niet onderschatten. Die houden het langer vol dan Oekrane.
En vergeet de kernwapens niet.
Een Oekraner die Russisch als moedertaal heeft is geen landverrader. Het is gewoon een walgelijke gedachte om het prima te vinden dat onder die groep burgerslachtoffers vallen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:34 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Het is de normaalste zaak van de wereld om landverraders op te ruimen; dat deden wij ook met NSB-ers.
Als Rusland al bombarderend voorwaarts trekt, kan je die stad dus niet verdedigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Het mag wel
Je moet alleen je best doen om burgers uit de vuurlinie te houden ipv erachter te gaan staan oid
Maja ... Wel dusquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Als Rusland al bombarderend voorwaarts trekt, kan je die stad dus niet verdedigen.
Gelukkig is overschatting de russen vreemd. Finland en Zweden zijn geen NATO-leden en als je door alle propaganda heen kijkt worden ze dat voorlopig ook niet. Erdogan heeft plannen die voor mij althans niet zo moeilijk te doorzien zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 15:29 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
We overschatten de Russen juist al decennialang; we zien het land nog altijd als Sovjet-Unie 2.0, maar die capaciteiten heeft het land al lang niet meer. Wat Rusland wel heeft is een krimpende, in hoog tempo vergrijzende bevolking, hoge militaire verliezen die ze nooit meer kunnen herstellen tot het niveau en de aantallen van voor de Oekrane oorlog en binnenkort twee extra buurlanden die lid van de NAVO zijn.
Hopelijk is de generatie Russen na de koude oorlogboomers wat minder wereldvreemd en onderdanig t.o.v. hun dictatoriale regering en president.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |