Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlogquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
De VS heeft genoeg aardgas en aardolie om de transitie langzaam door te maken evenals bijv. Australie. Het is de vraag hoe groot de schade zal zijn voor europa die de transitie noodgedwongen moet versnellen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlog
Als dat echt zou gebeuren denk ik dat het best een trigger voor de VS kan zijn om veel meer te gaan doen voor Oekraïne. Zo´n beetje alles behalve zelf mee te vechten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Noord Korea heeft er een handje van mensen "uit te lenen" aan landen als Rusland, om daar te gaan "werken" in bv Houtvellerkampen. Rusland betaald dan NK voor die mensen en de mensen zelf worden in toom gehouden door hun familie te gijzelen.
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat rapport zingt nog wel lang door in de gelederen van Oekraïne. Dit kort pittig vrouwtje is dus opgestapt.
https://www.nu.nl/buitenl(...)=#coral_talk_wrapper
Dat had ook zeker niet gehoeven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?
Je kunt het gewoon wijzigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodymium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.
Ergo, never waste a good crisis. Zie het als een kans ipv. het pro-rusland gehuil dat we allemaal bevroren ten onder gaan komende winter.
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Je bent geen cabaretier en dit is geen cabaretvoorstelling.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Maar zag laatst Ronald Goedemondt en dat bleef wat hangen.
China?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekraïne.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:31 schreef bleiblei het volgende:
[..]
China?
Al is dat vast niet het antwoord waar je op hoopte![]()
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekraïne niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekraïne.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekraïne niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.
Ergo, gegarandeerd dat dit er voor gaat zorgen dat er allerlei nieuwe technieken los komen binnen 5 a 10 jaar als Nordstream niet binnen een jaar goedkoop gas binnen laat stromen.
Zelfde heb je gezien bij corona. Nooit zijn er zo snel ingewikkelde medicijnen ontwikkeld en goedgekeurd. Wederom... het moest. Dan heb je aan de ene kant een industrie met een bruikbare businesscase en anderzijds overheden die regels vloeibaar maken om voortgang te boeken.
De Russen zullen daar niet veel aan hebben om hun kostbare munitie aan civiele doelen te verspillen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:22 schreef bleiblei het volgende:
Eerste reactie onder dat bericht op nu.nl had ik trouwens niet bij stil gestaan. Het rapport geeft de Russen nu gewoon een vrijbrief om civiele doelen te bestoken "want Amnesty zegt dat zelf dat Oekraïne er militaire stellingen plaatst naar civiele gebouwen".
Zal vast niet de bedoeling zijn geweest van Amnesty.
Pak 1 onderdeel bv de electrifisering, dus gasnet weg voor woningen en alles op elektrisch verwarmen en autoladen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.
quote:Op vrijdag 5 augustus 2022 22:10 schreef ExTec het volgende:
En het reutersbericht, van het nieuwe hulppakket twv 1 miljard.
Exclusive: U.S. readies new $1 billion Ukraine weapons package
Meer HIMARS raketten en M113 ambulances en ze komen uit de bestaande VS voorraad.quote:The new package would be funded under the Presidential Drawdown Authority (PDA), in which the president can authorize the transfer of articles and services from U.S. stocks without congressional approval in response to an emergency.
Ligt er een beetje aan wie ze schend blijkbaarquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:50 schreef quirina het volgende:
Het is oorlog .. who cares about human rights
Ja en nee. Je hebt helemaal gelijk dat dit enorme uitdagingen zijn, je hebt niet gelijk dat dit soort uitdagingen niet juist opgelost worden in tijden van crisis. En dan zit er opeens minder verschil tussen de beide werelden.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:38 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.
Dan zouden ze incl. vorige pakket rond de 800 rocketpods op voorraad moeten krijgen. Uitloop naar 1200 ofzo. Kan kloppen in dat oekraine aan heeft gegeven; we hebben genoeg om rus staande te houden, maar niet genoeg om ze terug te dringen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:56 schreef slashdotter3 het volgende:
Meer HIMARS raketten en M113 ambulances en ze komen uit de bestaande VS voorraad.
Oekraine zal over meer luchtafweer moeten beschikken en heel veel artillery en dito ammunitie wil het de russen zonder veel eigen verliezen terugdringen. Massa artillery is relatief goedkoop een effectief. Vooral de modernere varianten maken van loopgraven al snel graven want die hebben daarvoor de benodigde preciesie. Daarnaast veel drones voor de verkenning want zonder goede doelverkenning blijft artillery weinig effectiefquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dan zouden ze incl. vorige pakket rond de 800 rocketpods op voorraad moeten krijgen. Uitloop naar 1200 ofzo. Kan kloppen in dat oekraine aan heeft gegeven; we hebben genoeg om rus staande te houden, maar niet genoeg om ze terug te dringen.
Zouden we wat meer tactisch inzet gaan zien, ipv strategisch (bruggen, depots, C2 centers).
Als je zoveel van de pods hebt, zijn wat extra HIMARS trucks ook wel handig.
We weten het maandag
Vorige pakket had 175000 155mm munitie. VS had al aangekondigd 2 van deze aan te gaan schaffen voor oekraine. Ik ga er vanuit dat die dus al in een vorig pakket zaten (?).quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 11:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Oekraine zal over meer luchtafweer moeten beschikken en heel veel artillery en dito ammunitie wil het de russen zonder veel eigen verliezen terugdringen. Massa artillery is relatief goedkoop een effectief. Vooral de modernere varianten maken van loopgraven al snel graven want die hebben daarvoor de benodigde preciesie. Daarnaast veel drones voor de verkenning want zonder goede doelverkenning blijft artillery weinig effectief
quote:Russen bestoken Oekraïense stad vanuit kerncentrale: 'Terugschieten is levensgevaarlijk'
Inwoners van de Oekraïense stad Nikopol zijn radeloos. Bijna dagelijks worden ze beschoten door Russische soldaten die zich hebben verschanst in de Zaporizja-kerncentrale, de grootste van Europa. Huizen worden verwoest, de wanhoop onder de Oekraïners is groot.
Want terugschieten richting de kerncentrale is geen optie. "Als er een kernramp komt, maken wij die niet bewust mee. Omdat wij zo dichtbij wonen, zijn wij op slag dood."
Sinds Russische troepen in maart het plaatsje Energodar innamen, is Nikopol veranderd in oorlogsgebied. Inwoners worden vrijwel elke dag beschoten vanaf de overkant van de rivier de Dnjepr.
Daar hebben zo'n 500 Russische militairen een basis opgezet, naast de Zaporizja-kerncentrale. Dat is de grootste kerncentrale in Europa, verantwoordelijk voor ongeveer een vijfde van alle energielevering van Oekraïne.
Rusland beschuldigt Oekraïne van gevaarlijke aanvallen op de kerncentrale, terwijl de Russen zelf troepen en materieel bij de kerncentrale hebben geplaatst.
Als Oekraïne het gebied ten zuiden van Nikopol moet heroveren, zal het ook de soldaten bij Energodar moeten verjagen. De inwoners van Nikopol kijken uit naar een Oekraïense overwinning, want dan stoppen de bombardementen. Maar om dat te bereiken, moet er misschien zwaar worden gevochten rond de kerncentrale.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-vanuit-kerncentrale
Volgens Amnesty is dit geen oorlogsmisdaad omdat de Oekraïners zich ook tussen civiele bebouwing verschansen.quote:
Uiteindelijk omsingelen en uithongeren.quote:
dat zeggen ze nergensquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 12:42 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens Amnesty is dit geen oorlogsmisdaad omdat de Oekraïners zich ook tussen civiele bebouwing verschansen.
Als hij/zij/they nou een neurologische aandoening heeft, waardoor dat niet kan?quote:
dat ligt er een beetje aan hoeveel belang je aan mensenrechten hechtquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:15 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens. Amnesty zegt weinig. Volstrekt irrelevante organisatie.
Schattig.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
dat ligt er een beetje aan hoeveel belang je aan mensenrechten hecht
persoonlijk vind ik het wel rullevant
Nee, dat klopt. AI zegt dat niet. rus gaat dat de komende maanden tot vervelens toe zeggen.quote:
Niet echtquote:
Wel degelijk. Amnesty geeft zoveel om 'mensenrechten', dat ze verwachten dat Oekraïne de wapens neerleggen in bevolkte gebieden, zodat Rusland het gewoon over kan nemen. En dat allemaal vanuit een soort: 'we moeten beide kanten bekritiseren!'..quote:
Ja maar dat doen en zeggen ze al maanden zo niet jarenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat klopt. AI zegt dat niet. rus gaat dat de komende maanden tot vervelens toe zeggen.
Inclusief natuurlijk verder steden bombarderen en daarna triomfantelijk naar dat rapport wijzen.
Ja, ik denk ook niet dat jij en ik er instinken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ja maar dat doen en zeggen ze al maanden zo niet jaren
Dit lijkt me de schuld van Oekraïnse kledingwinkels. Die zo dus moedwillig vrouwen in gevaar brengen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:12 schreef theunderdog het volgende:
Breaking: uit een nieuw rapport van amnesty blijkt dat de vrouwen en kinderen die zijn verkracht door Russische soldaten, wel erg korte rokjes aanhadden. Amnesty wil daarmee niets concluderen, men wil het slechts benoemen.
Ja maar Amnesty zou niet bezig moeten zijn met steun voor A of B te generenquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:20 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ja, ik denk ook niet dat jij en ik er instinken.
Maar steun voor oekraine hangt van meer mensen af dan alleen de wat slimmeren op fok.
Nee dan moet je dat rapport echt (nog?) een keer lezen hoorquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 13:19 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wel degelijk. Amnesty geeft zoveel om 'mensenrechten', dat ze verwachten dat Oekraïne de wapens neerleggen in bevolkte gebieden, zodat Rusland het gewoon over kan nemen. En dat allemaal vanuit een soort: 'we moeten beide kanten bekritiseren!'..
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |