Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:42 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ammoniak en methanol zijn veel betere kandidaten voor opslag van energie.
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlogquote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:40 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Renewables zijn niet grondlast vaardig en zonnecellen leveren in landen verder van de evenaar in de donkere maanden weinig stroom. Voorlopig zitten we daarom nog wel even vast aan kerncentrales en fossiele brandstoffen. Waterstof kan je niet in grotere hoeveelheden opslaan zonder dat dat tot enorme kosten gaat leiden.
De VS heeft genoeg aardgas en aardolie om de transitie langzaam door te maken evenals bijv. Australie. Het is de vraag hoe groot de schade zal zijn voor europa die de transitie noodgedwongen moet versnellen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:48 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Daarom zijn voor de energietransitie deze hoge prijzen een dwangmiddel om nu wel door te pakken op dat onderwerp. Of het westen in staat is flexibel genoeg te reageren is de grote vraag. De klap opvangen en miljarden in verduurzaming het komende decennium lijkt mij noodzakelijk. Plus het besef dat het feest voorbij is. Zoals in de vroege twintigste eeuw en 1929 het feest voorbij was ver voor de daadwerkelijke grote oorlog
Als dat echt zou gebeuren denk ik dat het best een trigger voor de VS kan zijn om veel meer te gaan doen voor Oekraïne. Zo´n beetje alles behalve zelf mee te vechten.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 08:50 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Noord Korea heeft er een handje van mensen "uit te lenen" aan landen als Rusland, om daar te gaan "werken" in bv Houtvellerkampen. Rusland betaald dan NK voor die mensen en de mensen zelf worden in toom gehouden door hun familie te gijzelen.
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 09:47 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Klopt maar door waterstof om te zetten in ammoniak of methanol gaat nogal wat energie verloren en er zijn kostbare investeringen voor nodig. Economisch en energetisch is het niet rendabel.
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:15 schreef Lospedrosa het volgende:
Dat rapport zingt nog wel lang door in de gelederen van Oekraïne. Dit kort pittig vrouwtje is dus opgestapt.
https://www.nu.nl/buitenl(...)=#coral_talk_wrapper
Dat had ook zeker niet gehoeven.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:17 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Waarom moet ze nou weer met ‘kort pittig vrouwtje’ worden aangeduid?
Je kunt het gewoon wijzigen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodymium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:11 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Punt is dat een situatie als deze, innovatie aanjaagt. Dus god weet wat voor oplossingen de komende 10 jaar ineens verschijnen die anders het levenslicht niet hadden gezien omdat het toch wel makkelijk was, die continue goedkope aanvoer van energie vanuit Rusland.
Ergo, never waste a good crisis. Zie het als een kans ipv. het pro-rusland gehuil dat we allemaal bevroren ten onder gaan komende winter.
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:20 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Dan nog gaan er decennia overheen voordat het een merkbaar effect heeft. Een voorbeeld hiervan zijn de EV's. De belangrijkste innovaties mbt EV's zijn de lithiumbatterij, neodyium magneten en vermogens micro-elektronica. Allemaal vindingen die al langere tijd teruggaan.
Je bent geen cabaretier en dit is geen cabaretvoorstelling.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:18 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat had ook zeker niet gehoeven.
Maar zag laatst Ronald Goedemondt en dat bleef wat hangen.
China?quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:23 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Neodymium is idd hard nodig voor al deze oplossingen. Waar wordt dat ook weer ontgonnen?
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekraïne.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:31 schreef bleiblei het volgende:
[..]
China?
Al is dat vast niet het antwoord waar je op hoopte![]()
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekraïne niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja nu wel, zeldzame aardmetalen als neodymium zitten ook in grote hoeveelheden in de grond van Oekraïne.
Uiteraard.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:36 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wat weer een reden is dat het ook voor het westen erg belangrijk is dat Oekraïne niet in handen valt van Rusland en westers gezind wordt/blijft.
Er zit nogal een verschil tussen een EV en een vaccin. De verspreiding en productie van vaccins is in volume en matereriaal beslag onvergelijkbaar met EV's. Hetzelfde geldt voor de missing-link voor renewables namelijk een rendabele grootschalige energieopslag die maanden kan overbruggen. Nadat zoiets uitgevonden is gaat het nog minstens vele jaren duren voordat de uitrol merkbare effecten gaat hebben simpelweg vanwege de logistiek, productiecapaciteit en het materiaalbeslag wat ermee gepaard gaat.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:26 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Daar heeft geen crisis als deze aan ten grondslag gelegen. Enige reden dat dit aangezwengeld is, is door de vasthoudendheid van Musk. Wat weer een crisis bracht bij de oude wereld die zich links ingehaald zag door een jonkie. Daarom zie je ineens in een jaar of 10 een enorme vlucht bij alle andere automerken.
Ergo, gegarandeerd dat dit er voor gaat zorgen dat er allerlei nieuwe technieken los komen binnen 5 a 10 jaar als Nordstream niet binnen een jaar goedkoop gas binnen laat stromen.
Zelfde heb je gezien bij corona. Nooit zijn er zo snel ingewikkelde medicijnen ontwikkeld en goedgekeurd. Wederom... het moest. Dan heb je aan de ene kant een industrie met een bruikbare businesscase en anderzijds overheden die regels vloeibaar maken om voortgang te boeken.
De Russen zullen daar niet veel aan hebben om hun kostbare munitie aan civiele doelen te verspillen.quote:Op zaterdag 6 augustus 2022 10:22 schreef bleiblei het volgende:
Eerste reactie onder dat bericht op nu.nl had ik trouwens niet bij stil gestaan. Het rapport geeft de Russen nu gewoon een vrijbrief om civiele doelen te bestoken "want Amnesty zegt dat zelf dat Oekraïne er militaire stellingen plaatst naar civiele gebouwen".
Zal vast niet de bedoeling zijn geweest van Amnesty.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |