quote:Dit kun je vandaag verwachten van de boerenprotesten
Boeren die het niet eens zijn met het stikstofbeleid van het kabinet hebben voor vandaag acties door het hele land aangekondigd. Ze willen "Nederland platleggen", zo dreigen ze op sociale media. In ons liveblog lees je de stand van zaken, hieronder welke eventuele overlast die je kunt verwachten.
Om met de deur in huis te vallen: een deel van de verwachte chaos bestaat eruit dat niet precies bekend is wat er gaat gebeuren. En dus ook niet hoe groot de acties en overlast worden.
De boerenorganisatie Farmers Defence Force (FDF) zegt zelf geen coördinerende rol te spelen bij de actiedag. Hetzelfde geldt voor boerenactiegroep Agractie. De boeren worden opgeroepen de acties vanuit hun eigen regio's te organiseren.
Als de boeren hun dreigementen waarmaken, worden toegangswegen naar de luchthavens Schiphol, Eindhoven en Rotterdam geblokkeerd. Schiphol raadt reizigers aan om maandag met de trein naar het vliegveld te komen.
Volgens KLM kunnen de protesten mogelijk ook de vertrek- en aankomsttijden beïnvloeden. "Uw vlucht kan worden verstoord als u van, naar of via Schiphol reist", waarschuwt de luchtvaartmaatschappij.
Omdat boerenprotesten vaak bestaan uit het blokkeren van (snel)wegen, zullen maandag vermoedelijk ook automobilisten te maken krijgen met vertragingen, zo waarschuwt ook Rijkswaterstaat zondag. Het is nog niet bekend waar in Nederland maandag wegen afgesloten zullen zijn.
Boerenorganisaties hebben eerder opgeroepen om in ieder geval vluchtstroken vrij te laten. Mensen met haast voor bijvoorbeeld ziekenhuisbezoek zouden dan na overleg met de blokkerende boeren toch door kunnen rijden.
Als je boodschappen wilt doen of wacht op een pakketje, zou het kunnen dat je een leeg schap aantreft in de winkel of langer moet wachten op de bezorging. Er wordt namelijk opgeroepen distributiecentra voor levensmiddelen en de Rotterdamse haven als doelwit voor acties te kiezen. De oproep wordt gedaan via verschillende kanalen, waaronder op WhatsApp en Telegram.
Het grote logistiekbedrijf Jan de Rijk heeft klanten ervoor gewaarschuwd dat er maandag mogelijk sprake is van vertragingen bij ritten met vrachtwagens.
Albert Heijn, waarvoor dagelijks veel trucks in de weer zijn, betreurt de boerenacties waarvan klanten mogelijk hinder zullen ondervinden. De supermarktketen zegt er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat alle producten "en zeker ook die van de boeren en telers" te koop blijven.
De politie heeft maandag de mogelijkheid om met materieel van Defensie trekkers weg te slepen. De capaciteit is wel relatief beperkt.
"Bij een of twee trekkers lukt het wel", zegt een politiewoordvoerder tegen NU.nl. "Maar bij hele grote aantallen door het hele land heeft ook defensie te weinig materieel beschikbaar."
https://www.nu.nl/binnenl(...)boerenprotesten.html
Oh okequote:Op woensdag 6 juli 2022 12:53 schreef Complotwappie het volgende:
Ah ik had 'liever boer dan tienerhoer' klaarstaan voor de TT
Zeker, maar het is geen poging tot doodslag.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:51 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ja sorry als je om een wegafzetting heen gaat rijden dan ben je gewoon dom
De groeten thuis
"Lieve boer zoekt tienerhoer"quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:53 schreef Complotwappie het volgende:
Ah ik had 'liever boer dan tienerhoer' klaarstaan voor de TT
Dat denk ik ook niet maar wij kennen exacte situatie niet. Wellicht stond er daar wel een politieagent.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:54 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Zeker, maar het is geen poging tot doodslag.
Ik krijg ergens het vage voorgevoel dat een 16 jarig ettertje misschien wel eens niet de volledige waarheid aan zijn moeder heeft verteld...quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Dat denk ik ook niet maar wij kennen exacte situatie niet. Wellicht stond er daar wel een politieagent.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
"Lieve boer zoekt tienerhoer"fixed.
Mad.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Bij een poging tot aanhouding mag geschoten worden. Vervelend voor je.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Wat is het probleem nou? Er is gewoon gericht geschoten op relschoppers.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Dat de politie geen nadere toelichting geeft over het moment van schieten vind ik curieus gezien ze het verwijt er wel tegenaan gooien.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:56 schreef Frozen-assassin het volgende:
Dat denk ik ook niet maar wij kennen exacte situatie niet. Wellicht stond er daar wel een politieagent.
Viesmadquote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Ik denk dat de agent PVV'ert is.quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Als het de norm zou zijn zouden we 100 BLM-demonstraties per jaar zien.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:00 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Bij een poging tot aanhouding mag geschoten worden. Vervelend voor je.
Oh dan ben je af, niet als je het schieten op onschuldige mensen goedpraat?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:00 schreef Mexicanobakker het volgende:
Maar zonder gekheid, ik snap die vergelijking niet zo goed. We kennen de situatie verder niet eens, ik kan me alleen best voorstellen dát er een exces is gebeurd waardoor de politie heeft moeten schieten. Of dat hier zo is kan ik slechts moeilijk beoordelen.
Daarnaast ben je af als je dingen als 'linkse wappies' of 'smerige wout' zegt.
Tsja, zo kan je alles curieus vinden. Politie is in principe niet verplicht om toelichting te geven. Ze zullen eerst ook exacte situatie willen onderzoeken voordat ze aanklacht gaan veranderen of intrekken. Uiteindelijk moet de politie ook gewoon bewijs aanleveren bij de rechter als het zover komt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat de politie geen nadere toelichting geeft over het moment van schieten vind ik curieus gezien ze het verwijt er wel tegenaan gooien.
Het criterium is inderdaad dat er sprake moet zijn van levensgevaar voor agent of omstanders.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:01 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als het de norm zou zijn zouden we 100 BLM-demonstraties per jaar zien.
Vertel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:01 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Als het de norm zou zijn zouden we 100 BLM-demonstraties per jaar zien.
Maar als je als agent een man onder het bloed die net 2 mensen heeft neergestoken neerschiet moet je meteen op het matje komen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Tsja, zo kan je alles curieus vinden. Politie is in principe niet verplicht om toelichting te geven. Ze zullen eerst ook exacte situatie willen onderzoeken voordat ze aanklacht gaan veranderen of intrekken. Uiteindelijk moet de politie ook gewoon bewijs aanleveren bij de rechter als het zover komt.
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:48 schreef capricia het volgende:
Joukes moeder is erg verdrietig. Hij wilde gewoon naar de Mac.
[..]
https://www.hln.be/nieuws(...)-naar-huis~a54117dc/
Waar heb je het over?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als je als agent een man onder het bloed die net 2 mensen heeft neergestoken neerschiet moet je meteen op het matje komen.
Sowieso, dat je je kinderen inzet om de omgeving te terroriseren is ook weer zo ongelooflijk treurig.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
Agent zal ook op matje komen hoor. Rijksrecherche stelt een onderzoek in bij elk schietincident, of iemand geraakt is of niet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als je als agent een man onder het bloed die net 2 mensen heeft neergestoken neerschiet moet je meteen op het matje komen.
Maar dat is ook het problematische in deze situatie. Kijk als jij als 16-jarige lekker bij het voetbal gaat staan rellen dan krijg je een keer zo'n lief hondje aan je arm, een tik met de wapenstok of een straaltje water op je bakkes. Met een (landbouw)voertuig wordt de situatie heel anders en dan is de kans ook een stuk groter dat een agent zich genoodzaakt voelt om z'n vuurwapen te trekken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch is dit ook wel weer wat je kunt verwachten van puberende jongeren. Ik zie op twitter verontwaardiging over het 16 jaar oud zijn van die Jongen in de trekker bij het schietincident maar ik vind dat nou juist wel weer logisch. Je bent jong en je wilt wat, je puberbrein is boos en je rijdt gewoon op de popo in. Het is bij uitstek de leeftijdsklasse waar dit soort grensoverschreiding gebeurt.
Die gast die in den haag in de wurgklem zat geloof ik iig volledig ongerelateerd.quote:
Gewoon sowieso schieten en niet alleen als ze de blokkade omzeilen. Gewoon preventief janken met die pistolen. Leuk geweest nu, we hebben gegeten en gedronken van die klote boertjes.quote:
Dat kan zo zijn maar dat doet niets af aan dat ze de legitimatie van de handeling suggereren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:03 schreef Frozen-assassin het volgende:
Tsja, zo kan je alles curieus vinden. Politie is in principe niet verplicht om toelichting te geven. Ze zullen eerst ook exacte situatie willen onderzoeken voordat ze aanklacht gaan veranderen of intrekken. Uiteindelijk moet de politie ook gewoon bewijs aanleveren bij de rechter als het zover komt.
Doet ie anders nooit. Zo'n lieve jongen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
Dit incident wordt ook gewoon onderzocht natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als je als agent een man onder het bloed die net 2 mensen heeft neergestoken neerschiet moet je meteen op het matje komen.
Van de zotte inderdaad, bah! 16 jaar nog maar!quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
Ik vind het ook weer zo'n onzin om de leeftijd van die jongen als argument te gebruiken. Net zoals die corona-debielen die elke keer zeiden: de politie slaat zelfs vrouwen, of dat een of andere seniele bejaarde te hardhandig zou worden opgepakt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch is dit ook wel weer wat je kunt verwachten van puberende jongeren. Ik zie op twitter verontwaardiging over het 16 jaar oud zijn van die Jongen in de trekker bij het schietincident maar ik vind dat nou juist wel weer logisch. Je bent jong en je wilt wat, je puberbrein is boos en je rijdt gewoon op de popo in. Het is bij uitstek de leeftijdsklasse waar dit soort grensoverschreiding gebeurt.
De politie is jou geen toelichting schuldig. De zaak is in onderzoek door de Rijksrecherche.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:00 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat de politie geen nadere toelichting geeft over het moment van schieten vind ik curieus gezien ze het verwijt er wel tegenaan gooien.
Hij wilde naar de Mac, volgens zijn moeder. En naar huis.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:06 schreef Zwoerd het volgende:
Maar als er dus al waarschuwingsschoten gelost zijn, besluit je alsnog om om de wegafzetting heen te rijden? Dat is op z'n zachtst gezegd ook niet zo verstandig.
Ik praat schieten op onschuldige mensen niet goed, echter is hier voor mij niet per se duidelijk of die persoon schuldig of onschuldig is en of schieten nodig was geweest in dit geval, dus ik geef daar geen oordeel over.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:02 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh dan ben je af, niet als je het schieten op onschuldige mensen goedpraat?![]()
Nog geen seconde later val je weer in diezelfde selectieve verontwaardiging, echt "mad" is een understatement vriend, alles is nu geoorloofd.
Welk reden heb jij om aan de legitimatie van hun handeling te twijfelen? Politie zegt A en moeder van jongen zegt B.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:06 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat kan zo zijn maar dat doet niets af dat ze de legitimatie van de handeling suggereren.
Klopt helemaal maar raar is het niet dat deze jongen 16 is. De hele blackmetal kerkverbranding moorden gezemel uit de jaren 90 waren ook 15-20 jarigen, het is een ontvlambare (hihi) leeftijd. En ik denk dat die ook wel wat radicale kantjes aan deze protesten veroorzaken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:06 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar dat is ook het problematische in deze situatie. Kijk als jij als 16-jarige lekker bij het voetbal gaat staan rellen dan krijg je een keer zo'n lief hondje aan je arm, een tik met de wapenstok of een straaltje water op je bakkes. Met een (landbouw)voertuig wordt de situatie heel anders en dan is de kans ook een stuk groter dat een agent zich genoodzaakt voelt om z'n vuurwapen te trekken.
Je doet een hoop aannames om precies helemaal geen punt te maken over "linkse wappies".quote:Op woensdag 6 juli 2022 12:58 schreef GoogleFactChecker het volgende:
Die gespeelde verontwaardiging over woordjes als "tribunalen" of dat "er een boer aan je deur stond" of "omvolking" of een vergelijking met de joden valt weer helemaal door de mand bij de linkse wappies nadat ze het doodnormaal vinden dat zo'n smerige wout gerust op een boer die geen dreiging is mag schieten. Dat begrijpen jullie toch ook wel mag ik hopen?
Wat voor een broekenpoeper ben jij dan dat je als 16 jarige om 22:40 niet naar buiten mocht.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
Ja, dat moet altijd in Nederland en dat moet ook altijd zo blijven. De overheid heeft een geweldsmonopolie en moet zich verantwoorden als er vuurwapengeweld gebrukt wordt. Volkomen terecht en gezond.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maar als je als agent een man onder het bloed die net 2 mensen heeft neergestoken neerschiet moet je meteen op het matje komen.
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat het curieus is dat ze geen heldere toelichting geven maar wél iets suggereren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De politie is jou geen toelichting schuldig. De zaak is in onderzoek door de Rijksrecherche.
Ja dat.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:07 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Ik vind het ook weer zo'n onzin om de leeftijd van die jongen als argument te gebruiken. Net zoals die corona-debielen die elke keer zeiden: de politie slaat zelfs vrouwen, of dat een of andere seniele bejaarde te hardhandig zou worden opgepakt.
Als je meedoet aan een protest en je daar misdraagt, word je net zo behandeld als ieder ander die meedoet aan een protest en zich daar misdraagt. Als je daar niet mee om kan gaan, moet je niet meedoen.
Ja dat onderzoek is ook al gewoon gelijk ingesteld las ik. Maar goed, onderbuikblaten is nou eenmaal makkelijker dan gewoon naar de feiten kijken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:05 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Agent zal ook op matje komen hoor. Rijksrecherche stelt een onderzoek in bij elk schietincident, of iemand geraakt is of niet.
Hij reed op politie inquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat het curieus is dat ze geen heldere toelichting geven maar wél iets suggereren.
Vervelend dat de boeren net op dat moment de boel geblokkeerd hadden daarquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:07 schreef capricia het volgende:
[..]
Hij wilde naar de Mac, volgens zijn moeder. En naar huis.
Nee, dat is niet curieus.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet. Ik zeg dat het curieus is dat ze geen heldere toelichting geven maar wél iets suggereren.
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik praat schieten op onschuldige mensen niet goed, echter is hier voor mij niet per se duidelijk of die persoon schuldig of onschuldig is en of schieten nodig was geweest in dit geval, dus ik geef daar geen oordeel over.
De politie durft A niet hard te maken door het niet direct te verbinden aan het gericht schieten zoals we op de beelden zien.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:08 schreef Frozen-assassin het volgende:
Welk reden heb jij om aan de legitimatie van hun handeling te twijfelen? Politie zegt A en moeder van jongen zegt B.
Oh gossie, niemand gaat het vergeten? Komen er tribunalen of zo? God man, maak je toch niet zo belachelijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:08 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik praat schieten op onschuldige mensen niet goed, echter is hier voor mij niet per se duidelijk of die persoon schuldig of onschuldig is en of schieten nodig was geweest in dit geval, dus ik geef daar geen oordeel over.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:05 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Is er iemand gewond geraakt door de kogels?
Je praat het niet goed maar je bagatelliseert dit natuurlijk wel een beetje. Geeft niet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 09:21 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dan valt het allemaal wel mee toch? Storm in een glas water.
Teringjantje wie heeft jou zonder begeleiding toegang tot het internet gegeven.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was? Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
En moeder B was erbij?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
De politie durft A niet hard te maken door het niet direct te verbinden aan het gericht schieten zoals we op de beelden zien.
Op het (of een) moment van (gericht) schieten reed hij niet op politie in.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
Hij reed op politie in
Daar heb je je toelichting.
#boerenverstandquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:06 schreef Zwoerd het volgende:
Maar als er dus al waarschuwingsschoten gelost zijn, besluit je alsnog om om de wegafzetting heen te rijden? Dat is op z'n zachtst gezegd ook niet zo verstandig.
Het interesseert mij echt 0 moeren wat moeders zegt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:11 schreef capricia het volgende:
En moeder B was erbij?
Zo'n lieve jongen.. moest om 5.00 uur op om te werken.
Mams zegt ook alleen maar wat ze van der zoontje heeft gehoord (en zelfs dan nog misschien wat opgepoetst). En ik weet niet of 16 jarigen nu anders zijn als vroegâh maar ik vertelde van zijn leven niet alle domme shit die ik uithaalde aan mijn oudersquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
En moeder B was erbij?
Zo'n lieve jongen.. moest om 5.00 uur op om te werken.
Ja echt hoor. Die arme knul zat gewoon rustig in de trekker van zijn vader zijn huiswerk te maken toen ineens die boze agent met getrokken pistool de deur opentrok.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:11 schreef capricia het volgende:
[..]
En moeder B was erbij?
Zo'n lieve jongen.. moest om 5.00 uur op om te werken.
Ik denk dat je erop mag vertrouwen dat politie niet zomaar schiet. Er zal dus wel het een en ander zijn voorgevallen waardoor ze hebben besloten om te gaan schietenquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:12 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Op het (of een) moment van (gericht) schieten reed hij niet op politie in.
Er zijn ook gewoon 6 schoten gelost. Dat is echt vrij veel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat je erop mag vertrouwen dat politie niet zomaar schiet. Er zal dus wel het een en ander zijn voorgevallen waardoor ze hebben besloten om te gaan schieten
Gelukkig hebben we een filmpje ervan dus hoeven we nergens op te vertrouwen. Dat zouden ze wel willen dat we ze allemaal weer op hun woord mochten vertrouwen, helaas deze keer niet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat je erop mag vertrouwen dat politie niet zomaar schiet. Er zal dus wel het een en ander zijn voorgevallen waardoor ze hebben besloten om te gaan schieten
Nee, dan zeg je 'gewoon, een beetje chillen.'quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:13 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Mams zegt ook alleen maar wat ze van der zoontje heeft gehoord (en zelfs dan nog misschien wat opgepoetst). En ik weet niet of 16 jarigen nu anders zijn als vroegâh maar ik vertelde van zijn leven niet alle domme shit die ik uithaalde aan mijn ouders.
In de USA zouden dat er 90 geweest zijn waarvan 60 raakquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon 6 schoten gelost. Dat is echt vrij veel.
Ik ben er altijd wel blij mee, want het zijn altijd leuke berichtjes.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:11 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Teringjantje wie heeft jou zonder begeleiding toegang tot het internet gegeven.
Bij een blanke boerenzoon? Hahaha! Nee.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de USA zouden dat er 90 geweest zijn waarvan 60 raak
Heb je een filmpje waarin je de hele situatie van begin tot eind kan overzien? Dat scheelt, deel het maar even met ons dan weten we waar je je op baseert.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:15 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een filmpje ervan dus hoeven we nergens op te vertrouwen. Dat zouden ze wel willen dat we ze allemaal weer op hun woord mochten vertrouwen, helaas deze keer niet.
En heb je dat vertrouwen altijd of alleen in specifieke gevallen?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:13 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Ik denk dat je erop mag vertrouwen dat politie niet zomaar schiet. Er zal dus wel het een en ander zijn voorgevallen waardoor ze hebben besloten om te gaan schieten
Blijkbaar was het nodigquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:14 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er zijn ook gewoon 6 schoten gelost. Dat is echt vrij veel.
Nederlandse politie vertrouw ik wel ja. Waarom zou dat alleen in specifieke gevallen zo zijnquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:17 schreef Mr.Sandman het volgende:
[..]
En heb je dat vertrouwen altijd of alleen in specifieke gevallen?
tRiBuNAlEn!!!!!quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
En zou er geen enkele discussie zijn over de rechtvaardiging van die schoten natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:16 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
In de USA zouden dat er 90 geweest zijn waarvan 60 raak
Komen jullie dan met fakkels en hooivorken aan onze deur?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
tRiBuNAlEn!!!!!
Het gemiddelde boertje weet nog niet eens hoe hij het moet spellen.
Kreeg via Whatsapp (uit eerste hand) al wat foto's binnen dat er extra politie op de been is in Leeuwarden (o.a. bij Blokhuisplein).quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Het is toch ook gewoon een storm in een glas water. Men buitelt nu allemaal ZIEDEND over elkaar heen, terwijl er achteraf niets ernstigs is gebeurd. Als er een fout is gemaakt om uberhaupt een schot te lossen dan moet onderzoek dat uitwijzen. En niet boze facebook of telegram-groepen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Je praat het niet goed maar je bagatelliseert dit natuurlijk wel een beetje. Geeft niet.
Zou wel een uitkomst zijn als iedereen BLM steunt. Ongeacht of het Black of Boeren zijn. Stuk minder gezeikquote:
Niet iets starten wat je niet af kan maken, ouwe toetsenbordheld.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.
Stel je de landelijke verontwaardiging eens voor wanneer Marokkanen oproepen om met zware machines naar het politiebureau te trekken om hun 'broer' te bevrijden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Succes met schieten op de popo.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.
Precies, hoe meer geweld er gebruikt wordt hoe meer het blijkbaar nodig was.quote:
Pas je op dat je niet teveel radicaliseert?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.
Als het gebeurt niet huilie doen he?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:22 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Succes met schieten op de popo.
Ooooooo...stoere taal op het interweb!quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:23 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Als het gebeurt niet huilie doen he?
Nee, we zijn de boeren niet hahaha.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:23 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Als het gebeurt niet huilie doen he?
quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:23 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Als het gebeurt niet huilie doen he?
En dan nog mag je daar niet met een landbouwvoertuig rijden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vervelend dat de boeren net op dat moment de boel geblokkeerd hadden daarZeker last van een lage suikerspiegel door dat voedseltekort.
Overigens, zou de Mac nou eigenlijk goed betalen voor lokale boerenproducten of juist niet?
Lijkt mij toch heel erg duidelijk. Het gaat over het moment van schieten en dat moment staat op beeld. Die agenten hebben verklaard dat er op hun werd ingereden en ze uit noodzaak moesten schieten en dat is ook het officiële persbericht dat de politie heeft doen uitgaan. De beelden zeggen duidelijk iets heel anders. Overigens had een van die agenten even daarvoor ook al met getrokken pistool een Mercedes aangehouden. Het lijkt erop alsof ze een beetje triggerhappy waren op die rotonde.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
waarvan de context nog grotendeels onduidelijk is
Iedereen die het waagt een politiebureau te bestormen mag imo met alle geweld bestreden worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Neeeeee, haal me van de lijst. Ik wil niet naar het toekomstige tribunaal.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
Nee, ze schoten misschien nadat er op ze werd ingereden, maar er is nergens aangegeven dat ze schoten op het moment dat er op ze werd ingereden. De noodzaak van het schieten kan ook liggen in het feit dat iemand die vlak ervoor nog met een tractor op agenten inreed, ervandoor wilde gaan en zo tot staan gebracht moest worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:26 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Lijkt mij toch heel erg duidelijk. Het gaat over het moment van schieten en dat moment staat op beeld. Die agenten hebben verklaard dat er op hun werd ingereden en ze uit noodzaak moesten schieten en dat is ook het officiële persbericht dat de politie heeft doen uitgaan. De beelden zeggen duidelijk iets heel anders. Overigens had een van die agenten even daarvoor ook al met getrokken pistool een Mercedes aangehouden. Het lijkt erop alsof ze een beetje triggerhappy waren op die rotonde.
Allemaal naar de EBI.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel je de landelijke verontwaardiging eens voor wanneer Marokkanen oproepen om met zware machines naar het politiebureau te trekken om hun 'broer' te bevrijden.
Ik zie twitter al ontploffen jaquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Is er al een tijd afgesproken want dan zorg ik dat ik met het bordje op schoot zit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie twitter al ontploffen jaWat een tuig.
Niet om het goed te praten maar toen ik jong was rond de eeuwwisseling gingen wij op die leeftijd gewoon uit tot 04:00 en dat was niet raar toen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie twitter al ontploffen jaWat een tuig.
Ja, is dat nou zo? Zijn de kampen niet gewoon al verdeeld en kunnen de boeren in de de ogen van #teamboer als eeuwige slachtoffers niets meer fout doen...quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.
Je ging uit met het bedrijfsvoertuig van je ouders?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet om het goed te praten maar toen ik jong was rond de eeuwwisseling gingen wij op die leeftijd gewoon uit tot 04:00 en dat was niet raar toen.
Dan zal de BBB en de FvD moeten aangeven of zij aan de kant staan van Nederland of van de zgn, BoerenRepubliek, denk ik.quote:
Hier moet je zijn:quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Is er al een tijd afgesproken want dan zorg ik dat ik met het bordje op schoot zit.
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:28 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, ze schoten misschien nadat er op ze werd ingereden, maar er is nergens aangegeven dat ze schoten op het moment dat er op ze werd ingereden. De noodzaak van het schieten kan ook liggen in het feit dat iemand die vlak ervoor nog met een tractor op agenten inreed, ervandoor wilde gaan en zo tot staan gebracht moest worden.
Gaap, je denkstappen bestaan uit zinnen die niet logisch op elkaar volgen en ondanks dat het al is uitgelegd, snap je de definitie van noodzaak in dit geval niet. Kom maar terug als je een beter verhaal hebt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Nee maar dat stelde je niet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je ging uit met het bedrijfsvoertuig van je ouders?
Als ik zo eens een beetje rondneus op social media zie ik dat de boosheid zich toch vooral richt op die triggerhappy agenten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.
Op elk filmpje wat er tot nu toe te vinden is rijdt de tractor er vooral omheen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hij reed op politie in
Daar heb je je toelichting.
Het is bovendien onwaarschijnlijk dat de jongen in de trekker achtergelaten was.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Denk niet dat schreeuwlelijken op social media een afspiegeling van de maatschappij zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:46 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Als ik zo eens een beetje rondneus op social media zie ik dat de boosheid zich toch vooral richt op die triggerhappy agenten.
Dit word echt veel te vaak vergeten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk niet dat schreeuwlelijken op social media een afspiegeling van de maatschappij zijn.
Benieuwd of er een paar boeren naar Zwitserland gaan. Zou mooi zijn.quote:
Exact, de grootste schreeuwers vertegenwoordigen maar zelden een meerderheid.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit word echt veel te vaak vergeten.
Ik denk dat het niet veel genuanceerder is in het hoofd van de gemiddelde burger. De pretentie is in de echte wereld noodzakelijker.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit word echt veel te vaak vergeten.
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit word echt veel te vaak vergeten.
Hoi kloon (van een ban)quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Ga je nou wegrennen?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gaap, je denkstappen bestaan uit zinnen die niet logisch op elkaar volgen en ondanks dat het al is uitgelegd, snap je de definitie van noodzaak in dit geval niet. Kom maar terug als je een beter verhaal hebt.
Beetje ot maar "op Twitter is ophef onstaan" is daar een goed voorbeeld van. Dus een stel beroepsvervelios hebben weer iets gevonden om los op te gaan? Dat is toch geen nieuws johquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.
Mwah, de gemiddelde mens is veel te druk bezig met zinnigere dingen dan de hele dag schuimbekken op social media.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet veel genuanceerder is in het hoofd van de gemiddelde burger. De pretentie is in de echte wereld noodzakelijker.
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:51 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ga je nou wegrennen?Leg me die noodweer van die agenten dan eens uit. De trekker rijdt langs de agenten heen en niet op hun in zoals de politie in haar persbericht beweerde. Dus waar is die noodzaak om te schieten dan volgens jou. Ze mogen schieten als ze gevaar lopen. Waar was het gevaar, leg eens uit.
Jawel, maar als je ze eenmaal bevraagd is het vaak erg zwart-wit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mwah, de gemiddelde mens is veel te druk bezig met zinnigere dingen dan de hele dag schuimbekken op social media.
Heb ik iets gesteld? Niet dat ik weet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee maar dat stelde je niet.
Aanhoudingsvuur. That is all.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
AL DIE BOEREN NEERSCHIETEN !!!quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.
Het probleem zit hem er in dat al die journalisten ook op twitter zitten, dan lijkt het er voor hen al snel op dat de hele wereld het erover heeft. Wat natuurlijk niet klopt omdat twitter vrijwel uitsluitend gebruikt wordt door politici, journalisten en beroepsvervelio's, van alle sociale netwerken is dat nog wel de minst representatieve van de samenleving in zijn geheel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beetje ot maar "op Twitter is ophef onstaan" is daar een goed voorbeeld van. Dus een stel beroepsvervelios hebben weer iets gevonden om los op te gaan? Dat is toch geen nieuws joh
Ik mocht als 16-jarige inderdaad niet naar de McDonalds op dat tijdstip.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wat voor een broekenpoeper ben jij dan dat je als 16 jarige om 22:40 niet naar buiten mocht.
Dat dat hier vooral een rol voor de media is weggelegd aangezien zij het presenteren alsof de tractor in reed op de agenten en er daarom (gelijk) op de tractor werd geschoten:quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
https://www.nu.nl/binnenl(...)igende-situatie.htmlquote:Politie schiet gericht op tractor bij boerenprotest vanwege 'dreigende situatie'
Een agent heeft dinsdagavond gericht geschoten bij een boerenprotest bij Heerenveen. Volgens de politie probeerden rellende boeren met tractoren in te rijden op agenten en dienstauto's. Eerder werden al waarschuwingsschoten gelost, meldt de politie Friesland. Niemand raakte gewond. De rijksrecherche gaat onderzoek doen naar het incident.
Een van de trekkers is door de gerichte schoten geraakt. Drie mensen zijn opgepakt. Niemand is gewond geraakt.
Het incident vond plaats bij een oprit naar de A32 bij Heerenveen. Tractorbestuurders probeerden rond 22.40 uur op de agenten en de politievoertuigen in te rijden, zegt de politie. De agent loste daarop waarschuwingsschoten. Daarna werd gericht geschoten.
De Rijksrecherche gaat onderzoeken of de agent terecht heeft geschoten, meldt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland aan NU.nl. Een (niet-geverifieerde) video op Twitter wekt de indruk dat de tractor niet op de agenten inreed voordat die werd beschoten, maar onafhankelijke politie-experts benadrukken in dit soort situaties vaak dat het lastig is om op basis van één video te concluderen dat de politie verkeerd handelde. Een video vertelt namelijk niet wat er vóór en na de opname gebeurde, en ook niet hoe de situatie er vanuit het standpunt van de politie uitzag. Dat alles zal dus uit het onderzoek moeten blijken.
Maarten Brink van politiebond ACP zegt de beelden online te hebben gezien, maar vindt dat het onduidelijk is wat aan het incident voorafging. Agenten grijpen "nooit zomaar naar het vuurwapen", zegt de vakbondsman. "Het pistool is het zwaarste middel."
Voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB) Jan Struijs ziet dat een meerderheid van de boeren demonstraties zonder geweld en zonder gevaarlijke situaties wil. "Maar op sommige plaatsen worden de protesten grimmiger, zoals in Friesland dinsdagavond. Ook sluiten er opruiers aan, die we kennen van eerdere demonstraties. Die hebben maar één doel: geweld tegen de overheid. Dat is een zorgwekkende ontwikkeling."
Strikt genomen zijn dat privé kilometers, de Belastingdienst vindt daar ook vast iets van.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heb ik iets gesteld? Niet dat ik weet.
Wil ik best wel doen overigens:
Feit is dat de bewering dat zoontjelief met de trekker een leuk tripje naar de Mac aan het maken was, natuurlijk hilarisch is. Denk je dat die door de MacDrive past? Zou jij je zoon van 16 toestaan een burger of een paar kipnuggets te halen met een bedrijfskritisch apparaat van weet ik hoeveel geld?
Ik las op FOK! anders dat het heel normaal is bij poging tot aanhouding.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Agenten grijpen "nooit zomaar naar het vuurwapen", zegt de vakbondsman. "Het pistool is het zwaarste middel."
Een echokamer waar men elkaar lekker opnaait. Sounds like Twitter allright.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het probleem zit hem er in dat al die journalisten ook op twitter zitten, dan lijkt het er voor hen al snel op dat de hele wereld het erover heeft. Wat natuurlijk niet klopt omdat twitter vrijwel uitsluitend gebruikt wordt door politici, journalisten en beroepsvervelio's, van alle sociale netwerken is dat nog wel de minst representatieve van de samenleving in zijn geheel.
'wouten', dan weet je meteen dat iemand neerkijkt op de politie en niet objectief naar de zaak gaat kijken. Doe eens effe normaal, man met je 'wouten'.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
Maar dit is toch wat de politie zelf beweerd?! Die agenten hebben geschoten omdat er op ze ingereden werd. Jij probeert het weg te wuiven met 'maar misschien is er daarvoor wel iets gebeurt'. Nou wat is er dan daarvoor gebeurt? De politie rept er met geen woord over dus waar haal je dit vandaan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
Aanhoudingsvuur mag ook niet zomaar he:quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:54 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Aanhoudingsvuur. That is all.
Denk dat hier nog wel een staartje aan zit.quote:Het gebruik van een vuurwapen, niet zijnde het gebruik, bedoeld in de artikelen 8 en 9, is slechts geoorloofd:
a.om een persoon aan te houden ten aanzien van wie redelijkerwijs mag worden aangenomen dat deze:
1°.een voor onmiddellijk gebruik gereed zijnd vuurwapen bij zich heeft en dat tegen personen zal gebruiken, of
2°.aanstonds ander levensbedreigend geweld tegen personen zal gebruiken;
b.om een persoon aan te houden die zich aan zijn aanhouding, voorgeleiding of andere rechtmatige vrijheidsbeneming tracht te onttrekken of heeft onttrokken, en die wordt verdacht van of is veroordeeld wegens het plegen van een misdrijf waarop naar de wettelijke omschrijving een gevangenisstraf van vier jaren of meer is gesteld en:
1°.dat een ernstige aantasting vormt van de lichamelijke integriteit,
2°.betrekking heeft op het zich wederrechtelijk bevinden in een woning of op het daarbij behorende besloten erf met gebruik van geweld of bedreiging met geweld tegen personen, of
3°.dat door zijn gevolg bedreigend voor de samenleving is of kan zijn.
c.tot het beteugelen van oproerige bewegingen of andere ernstige wanordelijkheden, indien er sprake is van een opdracht van het bevoegd gezag en een optreden in gesloten verband onder leiding van een meerdere;
d.tot het beteugelen van militaire oproerige bewegingen, andere ernstige militaire wanordelijkheden of muiterij indien de militair van de Koninklijke marechaussee in opdracht van Onze Minister van Defensie dan wel de officier van justitie te Arnhem belast met militaire zaken in gesloten verband onder leiding van een meerdere optreedt;
e.om een ernstig gewond dier te doden;
f.om direct gevaar voor het leven van personen of voor het ontstaan van zwaar lichamelijk letsel af te wenden.
2In de gevallen, bedoeld in het eerste lid, onder a en b, wordt van het vuurwapen geen gebruik gemaakt indien de identiteit van de aan te houden persoon bekend is en redelijkerwijs mag worden aangenomen dat het uitstel van de aanhouding geen onaanvaardbaar te achten gevaar voor de rechtsorde met zich brengt.
3Onder het plegen van een misdrijf, bedoeld in het eerste lid, onder b, worden mede begrepen de poging en de deelnemingsvormen, bedoeld in de artikelen 47 en 48 van het Wetboek van Strafrecht.
Er is ook een rol voor jezelf weggelegd om voordat je op hoge poten allemaal conclusies gaat trekken, meer primaire bronnen te gebruiken en niet anderen woorden in de mond te leggen die niet gezegd zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:58 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat dat hier vooral een rol voor de media is weggelegd aangezien zij het presenteren alsof de tractor in reed op de agenten en er daarom (gelijk) op de tractor werd geschoten:
[..]
https://www.nu.nl/binnenl(...)igende-situatie.html
Waar?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik las op FOK! anders dat het heel normaal is bij poging tot aanhouding.
Er zijn vandaag 30 man van Extinction gearresteerd voor een blokkade. Hoeveel boeren zijn er gearresteerd voor hun blokkades tot nu toe? Het idee dat de politie streng is voor boeren is gewoon lachwekkend.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:55 schreef probeer het volgende:
[..]
AL DIE BOEREN NEERSCHIETEN !!!
Nee, maar eh, tsja ... Ik heb toch wel de indruk dat de politie over het algemeen aardig zijn best heeft gedaan met dat de-escalerende optreden. Als de andere kant dan tóch dagenlang blijft escaleren, dan leidt dat toch uiteindelijk tot situaties waar er wel hard ingegrepen zal moeten worden en het helaas wellicht eens mis gaat.
Nee dat niet maar ik dacht dat je focus op het tijdstip lag.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heb ik iets gesteld? Niet dat ik weet.
Wil ik best wel doen overigens:
Feit is dat de bewering dat zoontjelief met de trekker een leuk tripje naar de Mac aan het maken was, natuurlijk hilarisch is. Denk je dat die door de MacDrive past? Zou jij je zoon van 16 toestaan een burger of een paar kipnuggets te halen met een bedrijfskritisch apparaat van weet ik hoeveel geld?
Hoevaak kun je het punt missen zeg. Man man man.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:00 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Maar dit is toch wat de politie zelf beweerd?! Die agenten hebben geschoten omdat er op ze ingereden werd. Jij probeert het weg te wuiven met 'maar misschien is er daarvoor wel iets gebeurt'. Nou wat is er dan daarvoor gebeurt? De politie rept er met geen woord over dus waar haal je dit vandaan?
Het wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Zoals het hoort.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aanhoudingsvuur mag ook niet zomaar he:
[..]
Denk dat hier nog wel een staartje aan zit.
Oh zeker, of het echt gerechtvaardigd was zal moeten blijken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:01 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Aanhoudingsvuur mag ook niet zomaar he:
[..]
Denk dat hier nog wel een staartje aan zit.
Het is niet alsof je alleen mag schieten bij noodweer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:51 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ga je nou wegrennen?Leg me die noodweer van die agenten dan eens uit. De trekker rijdt langs de agenten heen en niet op hun in zoals de politie in haar persbericht beweerde. Dus waar is die noodzaak om te schieten dan volgens jou. Ze mogen schieten als ze gevaar lopen. Waar was het gevaar, leg eens uit.
Sowieso .. We speculeren wel vaker bij nieuwsberichten en zo, hoort er toch een beetje bij. Maar om als nieuws-lezende leek van buitenaf te gaan oordelen of in een schietincident van de politie alle protocollen wel correct gevolgd zijn, is wel echt een compleet zinloze bedoeling. Hebben we bij lange na de benodigde kennis en info niet voor.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:03 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoevaak kun je het punt missen zeg. Man man man.
Er is geschoten omdat er op ze in is gereden, maar dat wil niet zeggen dat er geschoten is op het moment dat er op ze in is gereden, of dat dat het enige moment zou zijn waarop schieten gerechtvaardigd is. Allejezus.
De groeten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
Kunnen de wappies in dit topic niet even doen wat veel boeren van ze vragen? Namelijk je niet met deze shit bemoeien.. Zelfs de boze boeren willen jullie wef schreeuwers en Putinpijpers niet.. (op een paar na dan..)
Ik snap dat het lastig is om deze context te begrijpen maar een reactie op jou waarin ik in algemene zin een opmerking plaats is niet per definitie een reden van jou om het op jezelf en je postgedrag te betrekken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:02 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Er is ook een rol voor jezelf weggelegd om voordat je op hoge poten allemaal conclusies gaat trekken, meer primaire bronnen te gebruiken en niet anderen woorden in de mond te leggen die niet gezegd zijn.
Als boeren/provincialen massaal opperwap Baudet hadden gevolgd hadden ze zich allicht niet in deze precaire situatie bevonden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
Kunnen de wappies in dit topic niet even doen wat veel boeren van ze vragen? Namelijk je niet met deze shit bemoeien.. Zelfs de boze boeren willen jullie wef schreeuwers en Putinpijpers niet.. (op een paar na dan..)
Yep. Lijkt me prima. En ook dat die jongen nog even vastzit, ook prima.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het wordt onderzocht door de Rijksrecherche. Zoals het hoort.
Ik vind het argument dat het op een nieuwssite iets anders verwoord is dan door de politie zelf, niet echt sterk als het aankomt op het volkomen fout interpreteren van datgene wat de politie gezegd heeft.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:11 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik snap dat het lastig is om deze context te begrijpen maar een reactie op jou waarin ik in algemene zin een opmerking plaats is niet per definitie een reden van jou om het op jezelf en je postgedrag te betrekken.
Dat filmpje waar jij het over hebt is precies zo geknipt dat je alleen dat moment ziet, maar als je goed kijkt loopt de agent op dat moment om het wiel heen en staat de trekker schuin naar links, richting waar de agent vandaan komt. Je kunt verder niet zien of de agent eerst verderop stond of dat de trekker al de hele tijd stil stond. Ik sluit niet uit, dat de trekker tot de benen van de agent optrok, die misschien met zijn rug naar de trekker stond, al kun je dat niet met zekerheid zeggen. Feit is wel, dat bij het begin van het filmpje de trekker erg dicht op de agent stond en naar links uitwijkt (let op de witte lijnen en de stand van de trekker) en dat de agent letterlijk om het wiel heen loopt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:13 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ja echt hoor. Die arme knul zat gewoon rustig in de trekker van zijn vader zijn huiswerk te maken toen ineens die boze agent met getrokken pistool de deur opentrok.
Tot kort geleden was ik ook van mening dat de politie in het westen harder was voor extreem rechts.. Maar achteraf toch in een stukje fake news getrapt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn vandaag 30 man van Extinction gearresteerd voor een blokkade. Hoeveel boeren zijn er gearresteerd voor hun blokkades tot nu toe? Het idee dat de politie streng is voor boeren is gewoon lachwekkend.
Misschien dat het dan wel gerechtvaardigd is maar dat is een situatieschets die jij nu zelf even verzint en waar geen enkele aanwijzing voor is. Dat blijkt niet uit de getuigenissen van de andere boeren ter plaatste en ook niet uit de beelden. Ook de politie heeft niet te kennen gegeven dat er daarvoor al iets zou zijn gebeurt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:03 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Hoevaak kun je het punt missen zeg. Man man man.
Er is geschoten omdat er op ze in is gereden, maar dat wil niet zeggen dat er geschoten is op het moment dat er op ze in is gereden, of dat dat het enige moment zou zijn waarop schieten gerechtvaardigd is. Allejezus.
Bouke is duidelijk niet de broer van Jouke.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:06 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Het is niet alsof je alleen mag schieten bij noodweer.
Aanhoudingsvuur mag ook, de meeste mensen stoppen wel als de kogels om de oren vliegen.
En dat is nu gebeurd. Het is al 1000x verteld, maar je ziet niet wat er achter de filmer staat of waar de tractor heen gaat. Als dat ding op een auto af rijd is er zeker sprake van gevaar.
Protesteren is 1 ding, weken rondrijden met trekkers alsof er geen enkele wet bestaat is gewoon kansloos en helpt je echt niet bij het creëeren van draagvlak.
Bij een volgend protest en weigeren om te vertrekken mag van mij de KMar voorwaarts gaan met een ypr peloton. Met een platte trekker word protesteren erg lastig.
Mag een agent eigenlijk nog werken tijdens het onderzoek?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Yep. Lijkt me prima. En ook dat die jongen nog even vastzit, ook prima.
Nee, zo werkt het niet, want die filmpjes zijn fragmenten, geen een laat het hele voorval zien.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:15 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Gelukkig hebben we een filmpje ervan dus hoeven we nergens op te vertrouwen. Dat zouden ze wel willen dat we ze allemaal weer op hun woord mochten vertrouwen, helaas deze keer niet.
In welke situatie hadden ze zich dan wel bevondenquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als boeren/provincialen massaal opperwap Baudet hadden gevolgd hadden ze zich allicht niet in deze precaire situatie bevonden.
Nee, dat is gewoon iets wat onder 'noodzaak' valt, precies dat woordje waar je de hele tijd opnieuw over begint.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:13 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Misschien dat het dan wel gerechtvaardigd is maar dat is een situatieschets die jij nu zelf even verzint
quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:11 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Als boeren/provincialen massaal opperwap Baudet hadden gevolgd hadden ze zich allicht niet in deze precaire situatie bevonden.
Dit hele boerenprotest sterft een langzame dood doordat er meer wappies bij zitten dan redelijke boerenquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:08 schreef MatthijsDJ het volgende:
Kunnen de wappies in dit topic niet even doen wat veel boeren van ze vragen? Namelijk je niet met deze shit bemoeien.. Zelfs de boze boeren willen jullie wef schreeuwers en Putinpijpers niet.. (op een paar na dan..)
Moeten wij nu ook inkrimpen, dan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:20 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Nee tribunalen zijn nog te aardig, wat je uitdeelt kan je terugverwachten.
Totaal dezelfde natuurlijk. Maar hè, hoe meer, hoe groter de kans dat het anders was geweest.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:13 schreef Isdatzo het volgende:
In welke situatie hadden ze zich dan wel bevonden.
En terecht ook natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel je de landelijke verontwaardiging eens voor wanneer Marokkanen oproepen om met zware machines naar het politiebureau te trekken om hun 'broer' te bevrijden.
Ik denk oprecht dat Baudet liever het FvD een multiculturele en socialistische partij maakt, dan dat hij iemand met klompen of overal op een van zijn partijborrels ziet. Die kerel gaat flippen bij modder op de loper.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:13 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In welke situatie hadden ze zich dan wel bevonden.
En op 5 juli?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet om het goed te praten maar toen ik jong was rond de eeuwwisseling gingen wij op die leeftijd gewoon uit tot 04:00 en dat was niet raar toen.
Het is natuurlijk ook dom om te gaan protesteren of blokkeren zonder trekker.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:02 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er zijn vandaag 30 man van Extinction gearresteerd voor een blokkade. Hoeveel boeren zijn er gearresteerd voor hun blokkades tot nu toe? Het idee dat de politie streng is voor boeren is gewoon lachwekkend.
https://www.inflatiecalculator.nl/quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:19 schreef Leandra het volgende:
Ik weet niet meer wie er zei dat het niet klopte dat we veel goedkoper zijn gaan eten dan in de tijd dat we nog allemaal biologisch aten, maar ik heb wat linkjes:
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
https://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-vanaf-1970/
Als ik naar de prijzen en modale inkomens van 1970 en 2017 kijk dan zie ik dat een modaal inkomen in 1970 netto ¤ 286 per maand was en in 2017 was dat ¤ 1.903 netto per maand, dus van 1970 tot 2017 is het modaal inkomen met 6,654 vermenigvuldigd. En dat is dan alleen het modale inkomen, daar waar dat in 1970 ook vaak het gezinsinkomen was, hoeft het gemiddelde gezin het tegenwoordig niet meer met één modaal inkomen te doen, maar is het huishoudinkomen veel hoger dan het modale inkomen.
Een paar voorbeelden:
Een kilo ardappelen kostten in 1970 ¤ 0,21 als ik dat met 6,6 vermenigvuldig zou het in 2017 ¤ 1,38 moeten kosten, dat kosten ze net niet, dus de aardappelboeren doen het nog redelijk goed (daar staan ze ook om bekend trouwens, die houden relatief het meest over aan hun arbeid.
10 Eieren:
• 1970 ¤ 0,80
• 2017 ¤ 2,24 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zouden 10 eieren ¤ 5,28 moeten kosten.
Een kilo hamlappen:
• 1970 ¤ 4.52
• 2017 ¤ 7,61 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo hamlappen ¤ 29,83 moeten kosten.
Een kilo kaas:
• 1970 ¤ 2,68
• 2017 ¤ 10,22 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo kaas ¤ 17,68 moeten kosten.
Een liter melk:
• 1970 ¤ 0,29
• 2017 ¤ 0,90 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een liter melk ¤ 1,91 moeten kosten.
Een kilo riblappen:
• 1970 ¤ 3,12
• 2017 ¤ 9,79 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo riblappen ¤ 20,59 moeten kosten.
250 gram roomboter:
• 1970 ¤ 0,83
• 2017 ¤ 1,69 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou 250 gram roomboter ¤ 5,47 moeten kosten.
Als ik deze prijzen zie en ik zie wat biologisch eten kost dan zijn huidige prijzen voor biologisch eten eigenlijk altijd lager dan de 1970 prijzen maal de vermenigvuldiging van het modale inkomen in 1970, dus helemaal als je het vergelijk op huishoudinkomen.
Of een beetje testosteron en lichaamsgewicht dankzij de opname van goede proteïne.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook dom om te gaan protesteren of blokkeren zonder trekker.
Voor al uw klimaatactivistische demonstraties: https://rentnoord.nl/quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Het is natuurlijk ook dom om te gaan protesteren of blokkeren zonder trekker.
Ik denk dat de meeste boeren echt willen praten met de overheid hierover alleen schreeuwen die niet zo hard. In het AD stond een interview met een boer die flink klaar was met de boeren jochies van zestien die niet eens het bedrijf van hun ouders willen overnemen plus de complot gasten. Die twee groepen zorgen over het algemeen voor het uit de hand lopen van een demonstratie...quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:15 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Dit hele boerenprotest sterft een langzame dood doordat er meer wappies bij zitten dan redelijke boerentevens heb ik het idee dat Nederland een beetje protestmoe is.
Erg mooi
Rond de eeuwwisseling bleef ik ook op tot 4 uur.quote:
'Jongens, we gaan onze wetgeving ondermijnen, eigen rechtertje spelen en een verdachte 'bevrijden', maar wel op een nette manier!'quote:
quote:Steeds meer mensen willen boer worden: ‘De hoeveelheid vrije tijd spreekt me aan’
Steeds meer mensen hebben de afgelopen weken besloten om boer te worden, zo blijkt uit onderzoek van EenVandaag. Met name onder jongeren wordt bijvoorbeeld de veeteelt steeds vaker gezien als een aantrekkelijk carrièrepad.
“De hoeveelheid vrije tijd spreekt me aan”, vertelt Annelot (19), die nu nog Leisure & Events Management aan Hogeschool Inholland studeert. “En de flexibiliteit. Ik wilde vroeger altijd freelancer worden, maar als ik zie hoe die boeren er in de middag en avond gewoon lekker op uit kunnen trekken; dat is pas echte vrijheid.”
Wamberto (20), die Mediastudies aan de UvA studeert, overweegt serieus het roer om te gooien. “Als je ziet hoe vaak boeren in talkshows zitten, is het voor mij duidelijk: als je een carrière in de media wil, moet je in de landbouw gaan werken.”
Praten heeft geen zin. Demonstreren heeft geen zin. Wat rest is de vraag of je de frustratie wel of niet loslaat op de politie/overheid. Hoe jonger je bent, hoe waarschijnlijker je daartoe geneigd bent.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
Ik denk dat de meeste boeren echt willen praten met de overheid hierover alleen schreeuwen die niet zo hard. In het AD stond een interview met een boer die flink klaar was met de boeren jochies van zestien die niet eens het bedrijf van hun ouders willen overnemen plus de complot gasten. Die twee groepen zorgen over het algemeen voor het uit de hand lopen van een demonstratie...
Als mensen dat zouden betalen voor eten, dan blijft er weinig over voor vervuilende activiteiten zoals vliegen, autorijden, motorrijden, mobiele telefoons, etc.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:19 schreef Leandra het volgende:
Ik weet niet meer wie er zei dat het niet klopte dat we veel goedkoper zijn gaan eten dan in de tijd dat we nog allemaal biologisch aten, maar ik heb wat linkjes:
https://opendata.cbs.nl/s(...)ed/table?fromstatweb
https://www.gemiddeld-inkomen.nl/inkomens-vanaf-1970/
Als ik naar de prijzen en modale inkomens van 1970 en 2017 kijk dan zie ik dat een modaal inkomen in 1970 netto ¤ 286 per maand was en in 2017 was dat ¤ 1.903 netto per maand, dus van 1970 tot 2017 is het modaal inkomen met 6,654 vermenigvuldigd. En dat is dan alleen het modale inkomen, daar waar dat in 1970 ook vaak het gezinsinkomen was, hoeft het gemiddelde gezin het tegenwoordig niet meer met één modaal inkomen te doen, maar is het huishoudinkomen veel hoger dan het modale inkomen.
Een paar voorbeelden:
Een kilo ardappelen kostten in 1970 ¤ 0,21 als ik dat met 6,6 vermenigvuldig zou het in 2017 ¤ 1,38 moeten kosten, dat kosten ze net niet, dus de aardappelboeren doen het nog redelijk goed (daar staan ze ook om bekend trouwens, die houden relatief het meest over aan hun arbeid).
10 Eieren:
• 1970 ¤ 0,80
• 2017 ¤ 2,24 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zouden 10 eieren ¤ 5,28 moeten kosten.
Een kilo hamlappen:
• 1970 ¤ 4.52
• 2017 ¤ 7,61 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo hamlappen ¤ 29,83 moeten kosten.
Een kilo kaas:
• 1970 ¤ 2,68
• 2017 ¤ 10,22 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo kaas ¤ 17,68 moeten kosten.
Een liter melk:
• 1970 ¤ 0,29
• 2017 ¤ 0,90 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een liter melk ¤ 1,91 moeten kosten.
Een kilo riblappen:
• 1970 ¤ 3,12
• 2017 ¤ 9,79 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou een kilo riblappen ¤ 20,59 moeten kosten.
250 gram roomboter:
• 1970 ¤ 0,83
• 2017 ¤ 1,69 als ik de prijs van 1970 met 6,6 vermenigvuldig zou 250 gram roomboter ¤ 5,47 moeten kosten.
Als ik deze prijzen zie en ik zie wat biologisch eten kost dan zijn huidige prijzen voor biologisch eten eigenlijk altijd lager dan de 1970 prijzen maal de vermenigvuldiging van het modale inkomen in 1970, dus helemaal als je het vergelijk op huishoudinkomen.
Och, wanneer het hem goed uitkomt in de strijd tegen het cultuurmarxistische kartel is Baudet ook niet te beroerd om net te doen alsof hij heel begaan is met de verpersoonlijking van onze boreale cultuur: boeren met volledig geautomatiseerde megastallen waar de koeien zichzelf melken waar vooral de agrarische multinationals en de banken goud geld aan verdienen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:19 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik denk oprecht dat Baudet liever het FvD een multiculturele en socialistische partij maakt, dan dat hij iemand met klompen of overal op een van zijn partijborrels ziet. Die kerel gaat flippen bij modder op de loper.
Welk jaar?quote:
Niet helemaal hij heeft het over de verhouding tussen inkomen en uitgaven aan voedsel en die is idd sterk gedaald. Daar staat wel tegenover dat je nu 3 inkomens moet hebben om woonruimte te kunnen betalen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.inflatiecalculator.nl/
Een bedrag van 1,00 gulden uit 1970 is nu ¤ 2,34 op het prijskaartje.
Een bedrag van ¤ 1,00 in 2022 was in 1970 evenveel als 0,43 gulden of omgerekend ¤ 0,19.
Je x 6,6 is onzin.
Zoals deze 2500 boeren bijvoorbeeld:quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste boeren echt willen praten met de overheid hierover alleen schreeuwen die niet zo hard. In het AD stond een interview met een boer die flink klaar was met de boeren jochies van zestien die niet eens het bedrijf van hun ouders willen overnemen plus de complot gasten. Die twee groepen zorgen over het algemeen voor het uit de hand lopen van een demonstratie...
De boer die aan het woord komt, Van den Berg heeft zijn boerderij op 250 meter van mijn huis, hele aardige man en die doet niet mee aan de actiesquote:2500 boeren komen met plan om landbouwcrisis op te lossen. 'Minder stikstof en zonder kunstmest'
Terwijl hun collega’s wegen blokkeren, komt een groep van circa 2500 boeren met een Groenboerenplan dat ‘alle boeren’ perspectief moet bieden. “Met minder stikstof en zonder kunstmest kunnen boeren een goed inkomen verdienen. Dat is ook voor anderen mogelijk”, licht melkveehouder Arie van den Berg toe.
De overheid, supermarkten en banken moeten het over een andere boeg gooien om boeren een toekomst te bieden, betoogt de groep. Het tienpuntenplan wordt woensdag aangeboden aan de ministers Henk Staghouwer (landbouw) en Christianne van der Wal (natuur en stikstof).
“Biologische boeren kunnen een oplossing bieden voor de crisis waarin de landbouw zit”, stelt Van den Berg, bestuurslid van het Biohuis, vereniging van circa 1200 biologische boeren. In Midden-Delfland, tussen Rotterdam en Delft, heeft hij samen met zijn zoon een melkveebedrijf met 90 koeien, in combinatie met kinderopvang op de boerderij.
https://www.trouw.nl/duur(...)-kunstmest~bf8bec53/
Gelukkig gaan de prijzen wel allemaal factor 5,2.... oh nee, komen ze ook nog niet in de buurt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.inflatiecalculator.nl/
Een bedrag van 1,00 gulden uit 1970 is nu ¤ 2,34 op het prijskaartje.
Een bedrag van ¤ 1,00 in 2022 was in 1970 evenveel als 0,43 gulden of omgerekend ¤ 0,19.
Je x 6,6 is onzin.
Hoezo heeft praten geen zin? Ik heb de afgelopen weken al genoeg handreikingen gehoord van o.a. de VVD en het CDA. En volgens mij heeft Remkens een hele lijst waar nog over gesproken kan worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:25 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Praten heeft geen zin. Demonstreren heeft geen zin. Wat rest is de vraag of je de frustratie wel of niet loslaat op de politie/overheid. Hoe jonger je bent, hoe waarschijnlijker je daartoe geneigd bent.
Klinkt als de jaren 70quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als mensen dat zouden betalen voor eten, dan blijft er weinig over voor vervuilende activiteiten zoals vliegen, autorijden, motorrijden, mobiele telefoons, etc.
Die laatste zin.quote:45% stikstofuitstoot veroorzaakt door stront uit mond Henk Bleker
Het stikstofprobleem in Nederland zou bijna volledig zijn opgelost als Henk Bleker zijn mond zou houden. Dat concludeert Wageningen University na onderzoek. Liefst 45 procent van de stikstofuitstoot in ons land is rechtstreeks afkomstig van de stront die dagelijks uit Blekers mond komt.
“Het zijn cijfers waar je niet omheen kunt”, stelt onderzoeker Victor Gennekens. “De hoeveelheid ontlasting die door Bleker op talkshowtafels wordt gedumpt is ongekend. Daar is ons land gewoon veel te klein voor.”
De oud-staatssecretaris van Landbouw, tegenwoordig voorzitter van de Nederlandse Melkveehouders Vakbond, is volgens de onderzoekers dus de hoofdverantwoordelijke voor het stikstofprobleem. “Maar goed, dat wisten we op zich al”, aldus Gennekens.
Dus dit is een boer waar we niet met scherp op moeten schieten?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals deze 2500 boeren bijvoorbeeld:
[..]
De boer die aan het woord komt, Van den Berg heeft zijn boerderij op 250 meter van mijn huis, hele aardige man en die doet niet mee aan de acties
Dat Thierry niets met boeren opheeft is evident, maar als middel van Thierry hadden ze van meer bescherming genoten dan ze nu hebben.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:26 schreef Isdatzo het volgende:
Och, wanneer het hem goed uitkomt in de strijd tegen het cultuurmarxistische kartel is Baudet ook niet te beroerd om net te doen alsof hij heel begaan is met de verpersoonlijking van onze boreale cultuur: boeren met volledig geautomatiseerde megastallen waar de koeien zichzelf melken waar vooral de agrarische multinationals en de banken goud geld aan verdienen.
Ja, denk dat een middenweg het beste is.quote:
Oh, je hebt over 'handreikingen' gehoord. Nee, in dat geval heb je volledig gelijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
Hoezo heeft praten geen zin? Ik heb de afgelopen weken al genoeg handreikingen gehoord van o.a. de VVD en het CDA. En volgens mij heeft Remkens een hele lijst waar nog over gesproken kan worden.
Dat praten niet zou helpen is een fabel vanuit de complothoek en één van de redenen dat de boeren dus niks met die gasten te maken willen hebben.
Daar hebben de boeren ook zelf voor gezorgd natuurlijk.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:28 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gelukkig gaan de prijzen wel allemaal factor 5,2.... oh nee, komen ze ook nog niet in de buurt.
Blijft ook nog eens staan dat het in 1970 het gezinsinkomen was en het in 2017 nagenoeg nooit, en gemiddeld zeker niet.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)wproductie-1950-2015quote:Toename productie veeteelt
Een paar voorbeelden in de veeteelt: het aantal varkens steeg tussen 1950 en 2016 met een factor 6,7 van 1,9 miljoen stuks in 1950 tot 12,4 miljoen stuks in 2016. In 1956 legden de 33,0 miljoen leghennen in Nederland 224 miljoen kg eieren. In 2012 waren er bijna 42,8 miljoen leghennen die 672 miljoen kg (10,3 miljard) eieren legden.
Voor de melkveehouderij geldt eenzelfde verhaal. In 1950 gaf een gemiddelde melkkoe 4 duizend liter melk per jaar. In 2015 was dit 8,2 duizend liter, ruim het dubbele. De melkproductie van koeien is vrijwel voortdurend toegenomen onder invloed van onder meer intensivering van het weidebedrijf, verbeterde huisvestingssystemen, nieuwe veevoedingstechnieken en een doelmatiger fok. Al halverwege de jaren zestig werd er zoveel melk geproduceerd, dat er boterbergen en melkplassen waren ontstaan. Vanaf 1950 stimuleerde het Nederlands Zuivelbureau de consumptie van koemelk. Zo werd het stripfiguurtje Joris Driepinter eind jaren zestig ingeschakeld om de Nederlandse jeugd meer melk te laten drinken.
Ik lig wel dubbel hier. Van wie komt ie af?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Ja schandalig dat extreme politiegeweld in onze dictatuur. Nou hup, snel opbokken naar forumlandquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Zijn 55.000 boeren in Nederland. Denk dat er nog geen 2000 demonstreren met wat reljeugd van het platteland. Das nog geen 5%.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste boeren echt willen praten met de overheid hierover alleen schreeuwen die niet zo hard. In het AD stond een interview met een boer die flink klaar was met de boeren jochies van zestien die niet eens het bedrijf van hun ouders willen overnemen plus de complot gasten. Die twee groepen zorgen over het algemeen voor het uit de hand lopen van een demonstratie...
Eigenlijk best een goed artikel van De Speld, in een andere krant zou het niet misstaan hebben.quote:
Denk dat je zonder de 'bescherming' van Thierry beter af bent dan met hoor.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat Thierry niets met boeren opheeft is evident, maar als middel van Thierry hadden ze van meer bescherming genoten dan ze nu hebben.
Helemaal mee eens. De pest is dat je wel een beetje een verwend kreng wordt wanneer je eenmaal gewend bent aan goed/lekker voedselquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, denk dat een middenweg het beste is.
De mentaliteit lijkt nu vaak toch een beetje te zijn dat de dingen die je echt nodig hebt zo goedkoop mogelijk of "gratis" moeten zijn (boodschappen, zorg) en dat salaris/uitkering vooral is om uit te geven aan wat je leuk vindt of aan dingen waardoor je "erbij hoort".
Dat zou ik de boeren waar je vanaf wilt ook wijsmaken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk dat je zonder de 'bescherming' van Thierry beter af bent dan met hoor.
Goed/lekker voedsel...quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:34 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De pest is dat je wel een beetje een verwend kreng wordt wanneer je eenmaal gewend bent aan goed/lekker voedsel.
Ik doe m'n best.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:34 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat zou ik de boeren waar je vanaf wilt ook wijsmaken.
Ja, niets biedt zoveel bescherming als een afwezige cokesnuiver die waarschijnlijk al ruzie had gehad met die extra zetel die alle boerenstemmen samen hem hadden opgeleverd.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat Thierry niets met boeren opheeft is evident, maar als middel van Thierry hadden ze van meer bescherming genoten dan ze nu hebben.
Ik bedoel juist dat als je eenmaal gewend bent aan lekker (biologisch) eten je andere troep niet meer lekker vindt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Goed/lekker voedsel...
Heb juist het idee dat veel mensen veel ongezonder eten dan decennia geleden...
Ja, het aantal koeien en varkens is ook gelijk gebleven, maar de dieren zelf zijn doorgefokt en veel groter geworden en ook sneller klaar voor de slacht, wat de druk op de omgeving ook nog weer verder verhoogd.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:31 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Daar hebben de boeren ook zelf voor gezorgd natuurlijk.
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)wproductie-1950-2015
Lagere stukprijs, maar ze harken wel meer binnen.
Dit soort mensen wens ik eens een jaartje in een echte dictatuur toe.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Juist door schaalvergroting is voedsel zo 'goedkoop' en is er financiële ruimte om dergelijke dingen te ondernemen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:25 schreef Halcon het volgende:
[..]
Als mensen dat zouden betalen voor eten, dan blijft er weinig over voor vervuilende activiteiten zoals vliegen, autorijden, motorrijden, mobiele telefoons, etc.
Ja, op die fiets. Andersom vaak ook. Zie iemand die gewend is aan fast food en de hele dag door vette troep nog maar eens aan gezond eten te krijgen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:37 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Ik bedoel juist dat als je eenmaal gewend bent aan lekker (biologisch) eten je andere troep niet meer lekker vindt.
Mooi dat ze het wel ONZE dictatuur noemen. Nationale trotsquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Is dit serieus? Zo ja, oh my...quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Spot-on deze poster. Spijker op de kop.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Maar dat komt ook door opvoeding hoor... Bijvoorbeeld de mythe dat spruitjes vies zijn krijgen ze al vanaf dat ze baby te zijn te horen...quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:39 schreef Halcon het volgende:
[..]
Ja, op die fiets. Andersom vaak ook. Zie iemand die gewend is aan fast food en de hele dag door vette troep nog maar eens aan gezond eten te krijgen.
Hoeveel kinderen ook zogenaamd amper groenten lusten... Verschrikkelijk zeg.
Ik heb het vermoeden dat dit soort dingen afkomstig zijn van exact dezelfde sneuneuzen als die met corona ook zo losgingen op internet en soms daarbuiten. Lekker het intrigantje spelen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Ik snap niet goed waar je het over hebt. Ik heb nog nooit gezegd dat we met scherp moeten schieten op boeren. Ik vind wel dat de politie van hun vuurwapen gebruik mogen maken in bepaalde omstandigheden, het beroep van de betrokkene in dat geval lijkt mij totaal niet relevant.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:29 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dus dit is een boer waar we niet met scherp op moeten schieten?
Veel plezier in forumland.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Spot-on deze poster. Spijker op de kop.
Dit is nu juist het probleem, als de meerderheid zo denkt kom je in een samenleving ala Mexicoquote:
Veel ouders lusten overigens ook geen spruitjes of andere groenten, dat helpt ook niet echt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dat komt ook door opvoeding hoor... Bijvoorbeeld de mythe dat spruitjes vies zijn krijgen ze al vanaf dat ze baby te zijn te horen...
Je eigen post quoten om je eigen punt te maken is wel heel bijzonder, hoor.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is nu juist het probleem, als de meerderheid zo denkt kom je in een samenleving ala Mexico
Mwoah, het impliceert vooral dat Amnesty selectief verontwaardigd zou zijn, maar die zijn in tegenstelling tot deze plotseling tot theedrinkende Cohenadepten getransformeerde types vrij consequent in hun kritiek op mensenrechtenschendingen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Spot-on deze poster. Spijker op de kop.
Dit is dus waarom je militanten geen enkele genade moet tonen als overheid. Dit lijkt grappig maar een grote groep infantiele boeren en relschoppers zijn er wel vatbaar voor. Het leven van die mensen draait om koeien, daar kun je geen beschaving van verwachten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Je leest geen PI'squote:Op woensdag 6 juli 2022 14:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Mwoah, het impliceert vooral dat Amnesty selectief verontwaardigd zou zijn, maar die zijn in tegenstelling tot deze plotseling tot theedrinkende Cohenadepten getransformeerde types vrij consequent in hun kritiek op mensenrechtenschendingen.
Ach, dit zal wel een geval zijn van een jongen die zich heeft laten opfokken en net te ver gegaan is en zodra hij voor de rechter staat zal het tranen met tuiten zijn en dat hij zo niet bedoelde.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
Maar goed, Jouke is 16 en kon zelf een trekker naar een blokkade rijden.
Dan kan hij ook vast wel 24 of 48 uur zonder z'n moeder.
En anders moet je thuisblijven.
Je pollopties waren dan ook volkomen debiel. Ik miste de optie 'indien er sprake is van een situatie zoals beschreven in artikel 7 van de Ambtsinstructie voor de politie mag de politie gericht schieten', dus ik heb voor de lol maar op de eerste optie gestemd.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dit is nu juist het probleem, als de meerderheid zo denkt kom je in een samenleving ala Mexico
Wij dus ook of zijn langzaam geïntroduceerd tot het eten van.. Geloof dat ik alleen Witlof niet lust.. maar mss weer is proberen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Veel ouders lusten overigens ook geen spruitjes of andere groenten, dat helpt ook niet echt.
Heb vroeger alles moeten eten en zie spruitjes als een lekkernij (zolang je ze niet te lang kookt).
Dat zal wss de conclusie ook zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ach, dit zal wel een geval zijn van een jongen die zich heeft laten opfokken en net te ver gegaan is en zodra hij voor de rechter staat zal het tranen met tuiten zijn en dat hij zo niet bedoelde.
Bakken of roosteren en met een klein beetje iets van zoet erbij, zo krijg je spruitjes - in mijn ogen - het lekkerst.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:44 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Veel ouders lusten overigens ook geen spruitjes of andere groenten, dat helpt ook niet echt.
Heb vroeger alles moeten eten en zie spruitjes als een lekkernij (zolang je ze niet te lang kookt).
Eens.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dat komt ook door opvoeding hoor... Bijvoorbeeld de mythe dat spruitjes vies zijn krijgen ze al vanaf dat ze baby te zijn te horen...
M'n oma kookte ze praktisch tot pap en dan ging er nog een bak nootmuskaat overheenquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:49 schreef Forbry het volgende:
[..]
Bakken of roosteren en met een klein beetje iets van zoet erbij, zo krijg je spruitjes - in mijn ogen - het lekkerst.
Het toont inderdaad spot-om de domheid van de maker aanquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Spot-on deze poster. Spijker op de kop.
Ik was ooit lid van Amnesty International.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:30 schreef xpompompomx het volgende:
[ afbeelding ]
Man man, wat een stakkers.
Eerlijk gezegd waren wij als kids ook in de mythe getrapt dat ze vies zijn.. Maar mijn moeder heeft ons flink voor lul gezet.. We zouden boerenkool (of een andere stamppot) eten.. Was een heerlijke stamppot maar wel gemaakt met spruitjes..quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:49 schreef Forbry het volgende:
[..]
Bakken of roosteren en met een klein beetje iets van zoet erbij, zo krijg je spruitjes - in mijn ogen - het lekkerst.
Gewoon heel kort koken tot net gaar, en dan hoeft er niets anders bij, heerlijk. Altijd al mijn favo voedsel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n oma kookte ze praktisch tot pap en dan ging er nog een bak nootmuskaat overheen![]()
Dat was achteraf niet de lekkerste manier om ze te bereiden.
"Fruits de mers" laat ik dan grotendeels wel weer links liggen. Maar goed, heb nog 400 andere dingen die ik wel zonder mokken lustquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:49 schreef Halcon het volgende:
[..]
Eens.
Denk zelfs dat het volledig opvoeding is. Het bestaat volgens mij niet dat iemand echt bijna niks lust. Als dat dan toch het geval is, dan is dat 'm aangeleerd.
Ik repost hem even met de prijzen volgens je inflatiecalculator:quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:22 schreef probeer het volgende:
[..]
https://www.inflatiecalculator.nl/
Een bedrag van 1,00 gulden uit 1970 is nu ¤ 2,34 op het prijskaartje.
Een bedrag van ¤ 1,00 in 2022 was in 1970 evenveel als 0,43 gulden of omgerekend ¤ 0,19.
Je x 6,6 is onzin.
Kijk, je kan dus ook prima protesteren zonder op agenten in te rijden.quote:
Dat iemand 1, 2 of 3 dingen niet lust, ok, dat kan. Ik vind satésaus enorm smerig.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Fruits de mers" laat ik dan wel weer links liggen. Maar goed, heb nog 400 andere dingen die ik wel zonder mokken lust
Maar waar protesteren ze dan eigenlijk tegen?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kijk, je kan dus ook prima protesteren zonder op agenten in te rijden.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat iemand 1, 2 of 3 dingen niet lust, ok, dat kan. Ik vind satésaus enorm smerig.
Maar voor de rest eet ik bijna alles. Als ik ergens ga eten, dan lust ik 99% van wat op de kaart staat zeg maar. Terwijl dat bij sommige mensen omgekeerd is.
Vind dat verschrikkelijk. Weleens gaan eten met vrienden met kinderen. En dan gewoon niks lusten van de kaart. Met moeite 'n gerecht vinden waar dan allerlei dingen uitgelaten moeten worden.
Die jongen die vast zit toch?quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:54 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar waar protesteren ze dan eigenlijk tegen?
Probleem is daar niet alleen de ouders hoor.. genoeg opa's en oma's of juffen die ze leren dat spruitjes etc vies zijnquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:53 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat iemand 1, 2 of 3 dingen niet lust, ok, dat kan. Ik vind satésaus enorm smerig.
Maar voor de rest eet ik bijna alles. Als ik ergens ga eten, dan lust ik 99% van wat op de kaart staat zeg maar. Terwijl dat bij sommige mensen omgekeerd is.
Vind dat verschrikkelijk. Weleens gaan eten met vrienden met kinderen. En dan gewoon niks lusten van de kaart. Met moeite 'n gerecht vinden waar dan allerlei dingen uitgelaten moeten worden.
Kort koken en daarna bakken in roomboter.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:50 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
M'n oma kookte ze praktisch tot pap en dan ging er nog een bak nootmuskaat overheen![]()
Dat was achteraf niet de lekkerste manier om ze te bereiden.
Da's dan slecht van die oma's en juffen. Mij is dat vroeger nooit aangeleerd. Lust nu ook bijna alles.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:56 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Probleem is daar niet alleen de ouders hoor.. genoeg opa's en oma's of juffen die ze leren dat spruitjes etc vies zijn
Iew.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Gewoon heel kort koken tot net gaar, en dan hoeft er niets anders bij, heerlijk. Altijd al mijn favo voedsel.
Ik weet nog wel dat we op school in klas 3 of 4 kookles hadden (heel kooklokaal) waar we iedere week zelf kookten en zelf aten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:56 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Probleem is daar niet alleen de ouders hoor.. genoeg opa's en oma's of juffen die ze leren dat spruitjes etc vies zijn
Het lijkt wel alsof er een kleine groep is die heel veel media aandacht krijgt omdat ze zich misdragen. Wie had dat gedacht.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:53 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Kijk, je kan dus ook prima protesteren zonder op agenten in te rijden.
Het vervelende is dat juist het biologische eten goed/lekker voedsel is..... alleen las ik hier al iemand die het niet te vreten vond.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:34 schreef GS-Raw het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. De pest is dat je wel een beetje een verwend kreng wordt wanneer je eenmaal gewend bent aan goed/lekker voedsel.
Haha stuudje. Bangerik.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:58 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik mocht als 16-jarige inderdaad niet naar de McDonalds op dat tijdstip.
haha ik ken ook iemand die van die snotterige sperciebonen in pot prefereert boven verse bonenquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Het vervelende is dat juist het biologische eten goed/lekker voedsel is..... alleen las ik hier al iemand die het niet te vreten vond.
Tsja... lastig is dat als je denkt dat niet biologisch eten beter smaakt.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:58 schreef Vis1980 het volgende:
Ik mocht als 16-jarige inderdaad niet naar de McDonalds op dat tijdstip.
GEIL.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]. Een ex van mij liet op dat soort tijden haar keeltje vullen op de parkeerplaats van de Mc toen ze 14 was.
Helaas was ik er zelf niet bij.quote:
Aan de andere kant is het ook zo dat kinderen met een reden niet van spruitjes houden: spruitjes zijn bitter.quote:Op woensdag 6 juli 2022 14:42 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Maar dat komt ook door opvoeding hoor... Bijvoorbeeld de mythe dat spruitjes vies zijn krijgen ze al vanaf dat ze baby te zijn te horen...
Ik ben pas als volwassene spruitjes gaan eten. Thuis kreeg ik het nooit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook zo dat kinderen met een reden niet van spruitjes houden: spruitjes zijn bitter.
Bittere planten zijn over het algemeen giftig, bij kinderen is dat oerinstinct nog goed genoeg ontwikkeld om niet van dingen als spruitjes en witlof te houden, plus dat kinderen meer smaakpapillen hebben dus smaken worden beter geproefd.
Ergo: niet druk om maken, het is logisch dat ze het niet lekker vinden, komt vanzelf wel goed.
Dwingen te eten werkt daarbij juist averechts.
Garnalen zijn gewoon onderwaterkakkerlakkenquote:Op woensdag 6 juli 2022 14:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
"Fruits de mers" laat ik dan grotendeels wel weer links liggen. Maar goed, heb nog 400 andere dingen die ik wel zonder mokken lust
Stukje vis of een gepelde garnaal lukt nog wel prima maar als ik een schelpdier zie dan begint het maagzuur spontaan naar boven te komen.
Lekker man. Hoe groter hoe beter. Scampi, Gamba, Giant king prawn.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Garnalen zijn gewoon onderwaterkakkerlakken
Spruitjes schijnen lang niet meer zo bitter te zijn als ze waren. Iets waar de boeren maar vooral de plantenveredelaars voor gezorgd hebben.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:08 schreef Leandra het volgende:
[..]
Aan de andere kant is het ook zo dat kinderen met een reden niet van spruitjes houden: spruitjes zijn bitter.
Bittere planten zijn over het algemeen giftig, bij kinderen is dat oerinstinct nog goed genoeg ontwikkeld om niet van dingen als spruitjes en witlof te houden, plus dat kinderen meer smaakpapillen hebben dus smaken worden beter geproefd.
Ergo: niet druk om maken, het is logisch dat ze het niet lekker vinden, komt vanzelf wel goed.
Dwingen te eten werkt daarbij juist averechts.
Heel simpel: protesteren met groot landbouwmaterieel niet toegestaan.quote:
Ik heb ze als kind ook nooit gegeten, ik kan me ook niet herinneren dat ze ooit op tafel hebben gestaan.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:09 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Ik ben pas als volwassene spruitjes gaan eten. Thuis kreeg ik het nooit.
quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:16 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Spruitjes schijnen lang niet meer zo bitter te zijn als ze waren. Iets waar de boeren maar vooral de plantenveredelaars voor gezorgd hebben.
Ja maar dat wist mijn moeder ook in de jaren 70 al. Nou ben ik verwend met een moeder die echt lekker kan koken. Zelfs mijn vriendin vind het gemiddeld lekkerder dan haar eigen moeder kooktquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:22 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat we niet alles meer tot snot koken helpt ook wel, spruitjes moet je juist niet te lang koken.
Dat is meestal zo iddquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:00 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Het lijkt wel alsof er een kleine groep is die heel veel media aandacht krijgt omdat ze zich misdragen. Wie had dat gedacht.
Die pech hebben mijn kinderen dan weer; hun moeder kan niet koken.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:22 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ja maar dat wist mijn moeder ook in de jaren 70 al. Nou ben ik verwend met een moeder die echt lekker kan koken. Zelfs mijn vriendin vind het gemiddeld lekkerder dan haar eigen moeder kookten ik ken veel van haar recepten
Breaking news: een grote groep boeren doet eigenlijk niet zo veel extreems.quote:
Dat mais bekijken kunnen ze ook overslaan, ik kijk uit op een maisveld, dus ik werp af en toe wel een blik op het maisveld achter de tuinquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Breaking news: een grote groep boeren doet eigenlijk niet zo veel.
Platteland vandaag. De meeste boeren hebben vandaag hun koeien gemolken. Daarnaast hebben ze gekeken hoe de mais erbij staat en allerhande nog openstaande klusjes rond om de boerderij gedaan. In gramsbergen heeft een boer zijn trekker afgesteld op een andere aftakas, en in Beilen heeft een boer zijn eg nagekeken en opnieuw in olie gezet. Ook was er een boer in Heiloo die de buurvrouw geholpen heeft met het rechtzetten van een schuttingdeel.
En hoe staat het erbij. Laat me raden niet zo best. Het is te <vul weertype van vandaag in> tegenwoordig.quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mais bekijken kunnen ze ook overslaan, ik kijk uit op een maisveld, dus ik werp af en toe wel een blik op het maisveld achter de tuin
Zullen we in het maisveld een graancirkel in de vorm van het WEF logo maken?quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:31 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat mais bekijken kunnen ze ook overslaan, ik kijk uit op een maisveld, dus ik werp af en toe wel een blik op het maisveld achter de tuin
Als je een wappie explosie wil zien dan jaquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:32 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Zullen we in het maisveld een graancirkel in de vorm van het WEF logo maken?
Ik moest het van mijn vader hebben en die kon op zich ook echt lekker koken, maar ook hij had helaas toch wel sterk de neiging groente tot "bijzaak" te maken... Ik probeer dat zelf nu heel erg anders te doen (vooral voor de dieren), maar ik kan niet zeggen dat ik het altijd even makkelijk (als in lekker) vind... Vlees laten liggen vind ik nog niet zo'n probleem, maar ik ben erg dol op zuivelproductenquote:Op woensdag 6 juli 2022 15:27 schreef Leandra het volgende:
[..]
Die pech hebben mijn kinderen dan weer; hun moeder kan niet koken.
Bij de oudste heeft dat tot gevolg gehad dat hij zelf prima kan koken, bij de jongste weet ik het niet, die heeft een vader die heel goed kan koken
*wink wink*quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:28 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Breaking news: een grote groep boeren doet eigenlijk niet zo veel extreems.
Platteland vandaag. De meeste boeren hebben vandaag hun koeien gemolken. Daarnaast hebben ze gekeken hoe de mais erbij staat en allerhande nog openstaande klusjes rond om de boerderij gedaan. In gramsbergen heeft een boer zijn trekker afgesteld op een andere aftakas, en in Beilen heeft een boer zijn eg nagekeken en opnieuw in olie gezet. Ook was er een boer in Heiloo die de buurvrouw geholpen heeft met het rechtzetten van een schuttingdeel.
In absolute zin klopt het.quote:
Ons voedsel komt uit het buitenlandquote:
quote:Op woensdag 6 juli 2022 15:46 schreef Vis1980 het volgende:
Ik doe een hoop groente in een lang vloedje.
Ja, komt nog wel een moment dat ze hem ook moeten komen bevrijden.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |