En dan nog mag je daar niet met een landbouwvoertuig rijden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Vervelend dat de boeren net op dat moment de boel geblokkeerd hadden daarZeker last van een lage suikerspiegel door dat voedseltekort.
Overigens, zou de Mac nou eigenlijk goed betalen voor lokale boerenproducten of juist niet?
Lijkt mij toch heel erg duidelijk. Het gaat over het moment van schieten en dat moment staat op beeld. Die agenten hebben verklaard dat er op hun werd ingereden en ze uit noodzaak moesten schieten en dat is ook het officiële persbericht dat de politie heeft doen uitgaan. De beelden zeggen duidelijk iets heel anders. Overigens had een van die agenten even daarvoor ook al met getrokken pistool een Mercedes aangehouden. Het lijkt erop alsof ze een beetje triggerhappy waren op die rotonde.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef Isdatzo het volgende:
waarvan de context nog grotendeels onduidelijk is
Iedereen die het waagt een politiebureau te bestormen mag imo met alle geweld bestreden worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Neeeeee, haal me van de lijst. Ik wil niet naar het toekomstige tribunaal.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
Nee, ze schoten misschien nadat er op ze werd ingereden, maar er is nergens aangegeven dat ze schoten op het moment dat er op ze werd ingereden. De noodzaak van het schieten kan ook liggen in het feit dat iemand die vlak ervoor nog met een tractor op agenten inreed, ervandoor wilde gaan en zo tot staan gebracht moest worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:26 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Lijkt mij toch heel erg duidelijk. Het gaat over het moment van schieten en dat moment staat op beeld. Die agenten hebben verklaard dat er op hun werd ingereden en ze uit noodzaak moesten schieten en dat is ook het officiële persbericht dat de politie heeft doen uitgaan. De beelden zeggen duidelijk iets heel anders. Overigens had een van die agenten even daarvoor ook al met getrokken pistool een Mercedes aangehouden. Het lijkt erop alsof ze een beetje triggerhappy waren op die rotonde.
Allemaal naar de EBI.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:22 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Stel je de landelijke verontwaardiging eens voor wanneer Marokkanen oproepen om met zware machines naar het politiebureau te trekken om hun 'broer' te bevrijden.
Ik zie twitter al ontploffen jaquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:19 schreef RipCity het volgende:
Nu overal oproepen in de boeren groepen om massaal naar bureau in leeuwarden te gaan om 't jongetje te 'bevrijden'. Gaat vast gezellig worden.
Is er al een tijd afgesproken want dan zorg ik dat ik met het bordje op schoot zit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie twitter al ontploffen jaWat een tuig.
Niet om het goed te praten maar toen ik jong was rond de eeuwwisseling gingen wij op die leeftijd gewoon uit tot 04:00 en dat was niet raar toen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:04 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Tja, want 22:40 is een tijd om je 16-jarige zoon met zijn trekker naar de mac te laten gaan...
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:36 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ik zie twitter al ontploffen jaWat een tuig.
Ja, is dat nou zo? Zijn de kampen niet gewoon al verdeeld en kunnen de boeren in de de ogen van #teamboer als eeuwige slachtoffers niets meer fout doen...quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.
Je ging uit met het bedrijfsvoertuig van je ouders?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Niet om het goed te praten maar toen ik jong was rond de eeuwwisseling gingen wij op die leeftijd gewoon uit tot 04:00 en dat was niet raar toen.
Dan zal de BBB en de FvD moeten aangeven of zij aan de kant staan van Nederland of van de zgn, BoerenRepubliek, denk ik.quote:
Hier moet je zijn:quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:37 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Is er al een tijd afgesproken want dan zorg ik dat ik met het bordje op schoot zit.
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:28 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Nee, ze schoten misschien nadat er op ze werd ingereden, maar er is nergens aangegeven dat ze schoten op het moment dat er op ze werd ingereden. De noodzaak van het schieten kan ook liggen in het feit dat iemand die vlak ervoor nog met een tractor op agenten inreed, ervandoor wilde gaan en zo tot staan gebracht moest worden.
Gaap, je denkstappen bestaan uit zinnen die niet logisch op elkaar volgen en ondanks dat het al is uitgelegd, snap je de definitie van noodzaak in dit geval niet. Kom maar terug als je een beter verhaal hebt.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Nee maar dat stelde je niet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Je ging uit met het bedrijfsvoertuig van je ouders?
Als ik zo eens een beetje rondneus op social media zie ik dat de boosheid zich toch vooral richt op die triggerhappy agenten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:39 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
De "ik ben tegen alles"-wappies zijn een verloren zaak, maar hoe groter de opkomst bij het bureau hoe sneller 't gedaan is met dat restje sympathie dat weldenkende burgers nog hebben voor protesterende boeren.
Op elk filmpje wat er tot nu toe te vinden is rijdt de tractor er vooral omheen.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:09 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Hij reed op politie in
Daar heb je je toelichting.
Het is bovendien onwaarschijnlijk dat de jongen in de trekker achtergelaten was.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Denk niet dat schreeuwlelijken op social media een afspiegeling van de maatschappij zijn.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:46 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Als ik zo eens een beetje rondneus op social media zie ik dat de boosheid zich toch vooral richt op die triggerhappy agenten.
Dit word echt veel te vaak vergeten.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Denk niet dat schreeuwlelijken op social media een afspiegeling van de maatschappij zijn.
Benieuwd of er een paar boeren naar Zwitserland gaan. Zou mooi zijn.quote:
Exact, de grootste schreeuwers vertegenwoordigen maar zelden een meerderheid.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit word echt veel te vaak vergeten.
Ik denk dat het niet veel genuanceerder is in het hoofd van de gemiddelde burger. De pretentie is in de echte wereld noodzakelijker.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
Dit word echt veel te vaak vergeten.
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:48 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit word echt veel te vaak vergeten.
Hoi kloon (van een ban)quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:43 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Je kan er een heel misschien-verhaal aan vastknopen maar iedereen kan op de beelden zien dat er geen enkele noodzaak was om te schieten. Die jongen was ongewapend en reed niet op agenten in. Ook al zou er van tevoren iets gebeurt zijn, waar niets op wijst, dan nog was er op het moment van schieten geen noodzaak en zoals we kunnen zien stonden er ook mensen te filmen tegenover die agenten met alle risico's dat die ook nog geraakt zouden kunnen worden.
Ga je nou wegrennen?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Gaap, je denkstappen bestaan uit zinnen die niet logisch op elkaar volgen en ondanks dat het al is uitgelegd, snap je de definitie van noodzaak in dit geval niet. Kom maar terug als je een beter verhaal hebt.
Beetje ot maar "op Twitter is ophef onstaan" is daar een goed voorbeeld van. Dus een stel beroepsvervelios hebben weer iets gevonden om los op te gaan? Dat is toch geen nieuws johquote:Op woensdag 6 juli 2022 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.
Mwah, de gemiddelde mens is veel te druk bezig met zinnigere dingen dan de hele dag schuimbekken op social media.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:49 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ik denk dat het niet veel genuanceerder is in het hoofd van de gemiddelde burger. De pretentie is in de echte wereld noodzakelijker.
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:51 schreef Unstoppable-NMGN het volgende:
[..]
Ga je nou wegrennen?Leg me die noodweer van die agenten dan eens uit. De trekker rijdt langs de agenten heen en niet op hun in zoals de politie in haar persbericht beweerde. Dus waar is die noodzaak om te schieten dan volgens jou. Ze mogen schieten als ze gevaar lopen. Waar was het gevaar, leg eens uit.
Jawel, maar als je ze eenmaal bevraagd is het vaak erg zwart-wit.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
Mwah, de gemiddelde mens is veel te druk bezig met zinnigere dingen dan de hele dag schuimbekken op social media.
Heb ik iets gesteld? Niet dat ik weet.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:46 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Nee maar dat stelde je niet.
Aanhoudingsvuur. That is all.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
AL DIE BOEREN NEERSCHIETEN !!!quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:50 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En verpest het hele publieke debat omdat het dan alleen maar over de extreme meningen gaat van de schreeuwers aan beide uiteinden van het spectrum. Keer op keer.
Het probleem zit hem er in dat al die journalisten ook op twitter zitten, dan lijkt het er voor hen al snel op dat de hele wereld het erover heeft. Wat natuurlijk niet klopt omdat twitter vrijwel uitsluitend gebruikt wordt door politici, journalisten en beroepsvervelio's, van alle sociale netwerken is dat nog wel de minst representatieve van de samenleving in zijn geheel.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Beetje ot maar "op Twitter is ophef onstaan" is daar een goed voorbeeld van. Dus een stel beroepsvervelios hebben weer iets gevonden om los op te gaan? Dat is toch geen nieuws joh
Ik mocht als 16-jarige inderdaad niet naar de McDonalds op dat tijdstip.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:08 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Wat voor een broekenpoeper ben jij dan dat je als 16 jarige om 22:40 niet naar buiten mocht.
Dat dat hier vooral een rol voor de media is weggelegd aangezien zij het presenteren alsof de tractor in reed op de agenten en er daarom (gelijk) op de tractor werd geschoten:quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wegrennen? Het lukt je gewoon elke keer niet om de betekenis van de woorden die er gezegd zijn te snappen. Er kan gewoon geschoten worden om iemand na een overtreding tot staan te dwingen, zoals ook al meerdere keren gezegd is. Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
https://www.nu.nl/binnenl(...)igende-situatie.htmlquote:Politie schiet gericht op tractor bij boerenprotest vanwege 'dreigende situatie'
Een agent heeft dinsdagavond gericht geschoten bij een boerenprotest bij Heerenveen. Volgens de politie probeerden rellende boeren met tractoren in te rijden op agenten en dienstauto's. Eerder werden al waarschuwingsschoten gelost, meldt de politie Friesland. Niemand raakte gewond. De rijksrecherche gaat onderzoek doen naar het incident.
Een van de trekkers is door de gerichte schoten geraakt. Drie mensen zijn opgepakt. Niemand is gewond geraakt.
Het incident vond plaats bij een oprit naar de A32 bij Heerenveen. Tractorbestuurders probeerden rond 22.40 uur op de agenten en de politievoertuigen in te rijden, zegt de politie. De agent loste daarop waarschuwingsschoten. Daarna werd gericht geschoten.
De Rijksrecherche gaat onderzoeken of de agent terecht heeft geschoten, meldt het Openbaar Ministerie Noord-Nederland aan NU.nl. Een (niet-geverifieerde) video op Twitter wekt de indruk dat de tractor niet op de agenten inreed voordat die werd beschoten, maar onafhankelijke politie-experts benadrukken in dit soort situaties vaak dat het lastig is om op basis van één video te concluderen dat de politie verkeerd handelde. Een video vertelt namelijk niet wat er vóór en na de opname gebeurde, en ook niet hoe de situatie er vanuit het standpunt van de politie uitzag. Dat alles zal dus uit het onderzoek moeten blijken.
Maarten Brink van politiebond ACP zegt de beelden online te hebben gezien, maar vindt dat het onduidelijk is wat aan het incident voorafging. Agenten grijpen "nooit zomaar naar het vuurwapen", zegt de vakbondsman. "Het pistool is het zwaarste middel."
Voorzitter van de Nederlandse Politiebond (NPB) Jan Struijs ziet dat een meerderheid van de boeren demonstraties zonder geweld en zonder gevaarlijke situaties wil. "Maar op sommige plaatsen worden de protesten grimmiger, zoals in Friesland dinsdagavond. Ook sluiten er opruiers aan, die we kennen van eerdere demonstraties. Die hebben maar één doel: geweld tegen de overheid. Dat is een zorgwekkende ontwikkeling."
Strikt genomen zijn dat privé kilometers, de Belastingdienst vindt daar ook vast iets van.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:54 schreef Zelva het volgende:
[..]
Heb ik iets gesteld? Niet dat ik weet.
Wil ik best wel doen overigens:
Feit is dat de bewering dat zoontjelief met de trekker een leuk tripje naar de Mac aan het maken was, natuurlijk hilarisch is. Denk je dat die door de MacDrive past? Zou jij je zoon van 16 toestaan een burger of een paar kipnuggets te halen met een bedrijfskritisch apparaat van weet ik hoeveel geld?
Ik las op FOK! anders dat het heel normaal is bij poging tot aanhouding.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:58 schreef Scorpie het volgende:
Agenten grijpen "nooit zomaar naar het vuurwapen", zegt de vakbondsman. "Het pistool is het zwaarste middel."
Een echokamer waar men elkaar lekker opnaait. Sounds like Twitter allright.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:56 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het probleem zit hem er in dat al die journalisten ook op twitter zitten, dan lijkt het er voor hen al snel op dat de hele wereld het erover heeft. Wat natuurlijk niet klopt omdat twitter vrijwel uitsluitend gebruikt wordt door politici, journalisten en beroepsvervelio's, van alle sociale netwerken is dat nog wel de minst representatieve van de samenleving in zijn geheel.
'wouten', dan weet je meteen dat iemand neerkijkt op de politie en niet objectief naar de zaak gaat kijken. Doe eens effe normaal, man met je 'wouten'.quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:10 schreef GoogleFactChecker het volgende:
[..]
Oh je bent blind? Je kon het filmpje niet zien? Ze hebben gemist want het zijn losers dus die gevaarlijke boer heeft kunnen doen wat ie van plan was. Waar zijn de dode wouten dan? En ja veel van jullie praten het goed en dat gaat niemand vergeten.
Maar dit is toch wat de politie zelf beweerd?! Die agenten hebben geschoten omdat er op ze ingereden werd. Jij probeert het weg te wuiven met 'maar misschien is er daarvoor wel iets gebeurt'. Nou wat is er dan daarvoor gebeurt? De politie rept er met geen woord over dus waar haal je dit vandaan?quote:Op woensdag 6 juli 2022 13:53 schreef EinarBoe het volgende:
Dus je hele premisse dat er alleen geschoten mag worden op het moment dat een tractor op dat moment op agenten in rijdt, is onzin.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |