NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
maar de stront is verdubbeld , men kan meer melk produceren met minder koeien en dus minder grondgebonden land nodigquote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat doen we al.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?
We hebben 1,5 miljoen koeien, 12 miljoen varkens en 115 miljoen kippen.
En als varkens (en vaak ook kippen) groot genoeg zijn, worden ze geslacht voor vlees, dus het totale aantal aan "productie" ligt nog hoger.
Hoeveel denk je dat we er nodig hebben om onszelf van vlees en zuivel te voorzien?
Ga je dan kijken in de supermarkten, dan liggen er producten uit Duitsland, Ierland, Spanje, Israël, etc.
Op het moment dat we in Nederland 20% minder vee houden, verandert er echt niet zoveel, behalve dat de stikstofhuishouding weer op orde komt.
Het enige vlees wat ik bij de supermarkt haal is gehakt om gehaktballen te maken , de rest koop ik gewoon bij de slagerquote:Op zondag 12 juni 2022 11:30 schreef gniffie het volgende:
[..]
Vlees doen we al. Bij de appie ligt er vaak buitenlands vlees
Ik ben inmiddels overleden
In mijn herinnering gebruikten we in de jaren 80 de grond ook al intensief waarbij de drijfgier massaal over de velden gespoten werd. vanaf de jaren 50 heeft men veel aan ruilverkaveling gedaan en daarmee is volgens mij juist de intensievitiet van het grondgebruik veranderd.quote:
[..]
Jazeker door een enorme schaalvergroting zijn er minder boerenbedrijven en de grond is men veel intensiever gaan gebruiken, dit laatste levert ook vervelende problemen op zoals erosie, verdichting en uitputting.
bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/nederland-grootste-vleesexporteur-van-de-euquote:Hoeveel vlees wordt er geëxporteerd?
In 2020 werd 3,6 miljard kilogram vlees geëxporteerd. Nederland is al decennia een grote vleesexporteur. Zo was Nederland al in 2000 de grootste exporteur van de EU, met een export van 2,4 miljard kilogram vlees.
voornamelijk varkensvlees naar Italie , hier vetmesten en de stront laten en italie maakt er hele dure parma ham vanquote:
[..]
bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/nederland-grootste-vleesexporteur-van-de-eu
we hebben 30% van die ruimte nu zelf nodig
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:
[..]
bron: https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/nederland-grootste-vleesexporteur-van-de-eu
https://www.nporadio1.nl/(...)ceren-de-boeren-echtquote:Nederlandse boeren verkopen veel varkensvlees aan onze buurlanden, terwijl we ook ongeveer de helft van het varkensvlees dat we eten – vooral in de vorm van bewerkt vlees – uit het buitenland halen. "Dat is de logica van handel", zegt de onderzoeker.
Ik vind het verder best dat we een rem zetten op dat heen en weer getransporteer maar dat betekent wel dat de Nederlander een eerlijke prijs gaat betalen.
Daarom zeg ik al jaren: we moeten als klein Nederland niet willen proberen de vlees- en zuivelschuur van de wereld te zijn.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)ceren-de-boeren-echt
De natuur en leefbaarheid in ons eigen land staat voorop, je kijkt dan naar wat mogelijk is binnen die grenzen.
Minder vee, minder mest, minder stank, minder stikstof, minder problemen.
Als je de helft van je productie exporteert maar aan de andere kant de helft importeert om aan de binnenlandse vraag te voldoen dan schiet je daar netto niet zo heel veel mee op natuurlijk...quote:
Daarom zeg ik al jaren: we moeten als klein Nederland niet willen proberen de vlees- en zuivelschuur van de wereld te zijn.
De natuur en leefbaarheid in ons eigen land staat voorop, je kijkt dan naar wat mogelijk is binnen die grenzen.
Minder vee, minder mest, minder stank, minder stikstof, minder problemen.
Daarbij, als je alles in Nederland houdt om de Nederlanders te voeden is het wel rap afgelopen met al die hipster dieeten en linksomdraaiende hazelaar koffie etc...
Overigens zou ik me hier niet heel druk om maken, behalve de koffie zal er weinig voor mij veranderen... Aardappelen, groente en zuivel.quote:Fruit, koffie en chocola
Eerst maar een blik op ons bord: wat ligt daar nog op in geval van 'autarkie', oftewel een land zonder import of export? Berkhout: "Alles wat we importeren en niet zelf kunnen verbouwen, valt weg. Olijven, citroenen, bananen, allerlei andere soorten fruit, koffie en thee. Chocola zal voor veel mensen een groot gemis zijn. Pasta niet te vergeten. Witbrood. Al hoeven we niet zonder brood te leven."
Dat laatste heeft volgens de landbouweconoom te maken met het soort tarwe dat in Nederland verbouwd kan worden. "Ons graan is heel geschikt als voer voor kippen en vee. Maar Nederland heeft weinig zonuren, waardoor onze tarwe een laag eiwitgehalte heeft. Het is daardoor niet geschikt voor pasta. Ook brood kun je er niet goed van bakken. Rogge kunnen we wel verbouwen. Vroeger at de goegemeente roggebrood, dus dat is een optie."
Vlees en zuivel genoeg
Aan vlees en zuivel zullen we niet snel gebrek hebben. Kippen (vlees, eieren) kunnen leven van ons graan. De Nederlandse graslanden zijn geschikt voor koeien (vlees, melk, kaas) en schapen (vlees, kaas).
Een gezond, voedzaam en gevarieerd dieet blijft mogelijk, zegt Berkhout. Dat was ook de conclusie van het rapport 'Voedselvoorziening in Nederland onder buitengewone crisisomstandigheden' uit 2013. De onderzoekers keken naar drie scenario's: een karig menu, het huidige menu en een voedzaam gezond menu. "Alle drie de scenario's waren mogelijk. We kunnen dus genoeg voedsel produceren, en het menu kan voedzaam en gevarieerd zijn."
Geen varkensvlees, wel peulvruchten
Dit rapport spreekt van 'een overvloed aan aardappelen'. Ook peulvruchten zullen ruim voorradig blijven. Maar we zullen zonder varkensvlees moeten leren leven. Het autarkie-model gaat namelijk uit van de meest efficiënte inzet van grond. De productie van varkensvlees neemt meer ruimte in en vraagt meer voer, waardoor Nederland de voorkeur zal geven aan kippen, koeien en schapen.
[ Bericht 26% gewijzigd door AchJa op 12-06-2022 12:16:12 ]
Minder mensen, minder consumptie, meer natuur. Is ook mogelijk binnen die grenzen maar nee hoeveel blokkendozen gevuld met arbeidsmigranten moeten er nog bij komen. Alleen al 200.000 Polen in 18 jaar erbij gekregen.quote:
[..]
Daarom zeg ik al jaren: we moeten als klein Nederland niet willen proberen de vlees- en zuivelschuur van de wereld te zijn.
De natuur en leefbaarheid in ons eigen land staat voorop, je kijkt dan naar wat mogelijk is binnen die grenzen.
Minder vee, minder mest, minder stank, minder stikstof, minder problemen.
Het is wat het is , hoe het komt is het gekomen, maar nu hebben we 1 miljoen woningen nodigquote:
[..]
Minder mensen, minder consumptie, meer natuur. Is ook mogelijk binnen die grenzen maar nee hoeveel blokkendozen gevuld met arbeidsmigranten moeten er nog bij komen. Alleen al 200.000 Polen in 18 jaar erbij gekregen.
bij voorkeur prefab of containerwoningen, dat scheelt stikstofproblemen
https://www.moergestelbv.nl/containerwoning/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Cynische mode aan
In de race naar de bodem stoppen we arbeidsmigranten ook met minimaal 2 onbekenden op een kamer waarom zullen we niet de alleenstaande sociale huurders ook bij elkaar zetten, om het woning probleem op te lossen.
In de race naar de bodem stoppen we arbeidsmigranten ook met minimaal 2 onbekenden op een kamer waarom zullen we niet de alleenstaande sociale huurders ook bij elkaar zetten, om het woning probleem op te lossen.
Waarom zou je het wel doen als je nu al weet dat het technisch niet uitvoerbaar is? Als het congres een motie aanneemt om de zwaartekracht in Nederland te halveren ga je toch ook niet eerst twee jaar lang onderzoeken doen naar of dat kan?quote:
[..]
Waarom zou je je als politicus iets aantrekken van wat je directe achterban, laat staan het klootjesvolk in rest van het achterland van Den Haag, er van vindt?
Hoezo?quote:
Waarom zou je het wel doen als je nu al weet dat het technisch niet uitvoerbaar is? Als het congres een motie aanneemt om de zwaartekracht in Nederland te halveren ga je toch ook niet eerst twee jaar lang onderzoeken doen naar of dat kan?
Omdat die innovatieve technieken waar ze zich blind op staren of niet bestaan of bij lange na niet voor voldoende reductie zorgen om inkrimping te voorkomen.quote:
Zeker wel, aangezien je dan niet de stikstofproblematiek hebt.quote:
[..]
Als je de helft van je productie exporteert maar aan de andere kant de helft importeert om aan de binnenlandse vraag te voldoen dan schiet je daar netto niet zo heel veel mee op natuurlijk...
Daar ging het topic over.
Nederland kan sowieso niet zonder import.
Als er boeren stoppen, zal de export iets omlaag gaan.
Dat is waar. Daartegenover staat dat "gehoorzamen aan de wet van de zwaartekracht" geen politieke keuze is.quote:
[..]
Waarom zou je het wel doen als je nu al weet dat het technisch niet uitvoerbaar is? Als het congres een motie aanneemt om de zwaartekracht in Nederland te halveren ga je toch ook niet eerst twee jaar lang onderzoeken doen naar of dat kan?
als je dit wilt dan kan je de gehele 2de kamer wel opdoeken, want op deze manier wordt dagelijks gedebatteerd.quote:
[..]
Waarom zou je het wel doen als je nu al weet dat het technisch niet uitvoerbaar is? Als het congres een motie aanneemt om de zwaartekracht in Nederland te halveren ga je toch ook niet eerst twee jaar lang onderzoeken doen naar of dat kan?
Soms zijn het net een zooi religieuzen bij elkaar. Bewijs accepteren ze niet en hetgeen ze wel willen accepteren bestaat niet, dus dan is het: zie je wel?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
ik denk als ze dan toch de huursubsidie mogen houden , dat men daar wel voor te porren is,quote:
Cynische mode aan
In de race naar de bodem stoppen we arbeidsmigranten ook met minimaal 2 onbekenden op een kamer waarom zullen we niet de alleenstaande sociale huurders ook bij elkaar zetten, om het woning probleem op te lossen.
Veel AOW ers die huren zouden ook graag samen willen wonen , echter financieel kost dat 350 euro pp AOW en 300 Huursubside PP
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ja okee als je andersom redeneert dan heb je een punt. Ik wil juist minder afhankelijkheid van het buitenland.quote:
[..]
Zeker wel, aangezien je dan niet de stikstofproblematiek hebt.
Daar ging het topic over.
Nederland kan sowieso niet zonder import.
Als er boeren stoppen, zal de export iets omlaag gaan.
Nee dat geld hebben we nodig, en niets porren gewoon verplicht ophokken die alleenstaande aow'ers, net zoals we boeren gaan uitkopen.quote:
[..]
ik denk als ze dan toch de huursubsidie mogen houden , dat men daar wel voor te porren is,
Veel AOW ers die huren zouden ook graag samen willen wonen , echter financieel kost dat 350 euro pp AOW en 300 Huursubside PP
Ik zou nooit samen gaan wonen, met niemand en ik ben al 69 jaarquote:
[..]
Nee dat geld hebben we nodig, en niets porren gewoon verplicht ophokken die alleenstaande aow'ers, net zoals we boeren gaan uitkopen.
ik heb het geld niet nodig
Maar de pulsevisssers zijn ook hun inkomen kwijt , die moeten ook iets anders gaan doen en die kregen helemaal niks
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2022 15:29:26 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar de woningbouw iets omhoogquote:
Als er boeren stoppen, zal de export iets omlaag gaan.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Aan de milieunormen voldoen is dat ook niet (meer), dat is gewoon een keiharde juridische werkelijkheid.quote:
[..]
Dat is waar. Daartegenover staat dat "gehoorzamen aan de wet van de zwaartekracht" geen politieke keuze is.
Geloof je graag, maar laten we een normaal traject voor de boeren openen op basis van vrijwilligheid.quote:
[..]
juist
Er is geen probleem
Het is een gecreerd probleem door de absurd lage normen in Nederland en de creatie van veel van de natura 2000 gebieden
En Mark Rutte die waait met ALLE winden mee zolang ie maar premier kan blijven , die maakt het verder geen zak uit allemaal ,die heeft allleen een hekel aan lastige vragen van Omtzigt
https://www.telegraaf.nl/(...)rutte-zit-er-te-lang
Hier een tube over wat de beste stikstof is voor de tuin , ook stront is beter dan stikstof korrels
stikstofkorrels die spoelen snel uit
Als er teveel stikstof in de grond zit dan ploegt de melkveeboer het weiland om en zaait de melkveeboer een jaartje voermais
Bodem monsters wijzen dat uit
Ik ben wel van mening dat er veel teveel weiland is en veel te weinig loofbossen, notebomen , fruitbomen , kastanjebomen, lekker alles door elkaar
Mag best wel 30% weiland weg en meer recreatie , ebike snelwegen, kampeer boeren en ook veel meer woningbouw
Loofbomen zijn de redding vande aarde ook Palmolie bomen en Bananenbomen
Ben helemaal klaar met die extremisten.
https://www.trouw.nl/duur(...)lp-krijgen~bfbd32ad/
Nog zo een Wappie hoogleraar.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is ondertussen wel duidelijk dat we er op basis van vrijwilligheid niet gaan komen.quote:
[..]
Geloof je graag, maar laten we een normaal traject voor de boeren openen op basis van vrijwilligheid.
tuurlijk wel , niet met de botte bijl ,maar ga met iedere boer in gesprekquote:
[..]
Het is ondertussen wel duidelijk dat we er op basis van vrijwilligheid niet gaan komen.
geef ze een nieuw verdienmodel met beesten
20 koeien mag je altijd houden , 8 geiten 4 ponys, 20 kippen , en huisverkoop daarnaast akkerbouw of klein fruit of kampeer boer met jaar plekken voor caravans , leuk vlak bij het natuurgebied
met hoog gras en hoog onkruid
Maar ga in gesprek
Kringloop boeren
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2022 16:30:04 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Gvd zeg..quote:
[..]
Het is ondertussen wel duidelijk dat we er op basis van vrijwilligheid niet gaan komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat is wel wenselijk, er is een tekort aan woningen.quote:
Evengoed wordt natuurlijk niet alles volgebouwd, zoals vaak beweerd wordt.
Zelfs al zou je een belachelijk aantal van 8 miljoen woningen bijbouwen, dan is dat nog maar ~15% van alle landbouwgrond.
https://www.nu.nl/economi(...)en-in-nederland.html
Mischien moeten we die TATA nu eens de vergunning intrekken , afbreken en ophoepelen uit Nederland
TATA vergunning afpakken op basis van gedrag, TATA is illegaal
Mischien moeten we die TATA nu eens de vergunning intrekken , afbreken en ophoepelen uit Nederland
TATA vergunning afpakken op basis van gedrag, TATA is illegaal
quote:Staalconcern Tata Steel is de grootste uitstoter van stikstofoxiden in Nederland, gevolgd door luchthaven Schiphol.
Dat meldt minister Christianne van der Wal (Natuur en Stikstof), die een lijst van de honderd grootste vervuilers naar de Tweede Kamer heeft gestuurd.
De toppositie van Tata Steel komt niet als een verrassing. Het bedrijf in IJmuiden staat ook al bovenaan de lijst van grootste uitstoters van broeikasgassen. Daarnaast toonde recent onderzoek aan dat omwonenden worden blootgesteld aan te hoge concentraties giftige stoffen.
De top van de lijst bestaat verder vooral uit bedrijven in de aardolie- en chemische industrie en energiecentrales. Zo staan er onder meer raffinaderijen van BP, Shell en Esso in. Ook de Groningse vestiging van energieproducent RWE staat in de top tien, evenals Dow in Zeeland.
Van der Wal heeft daarnaast een lijst met de honderd grootste uitstoters van ammoniak opgesteld.
Daarop staan vooral veel veehouderijen.
quote:GroenLinks verbaasd over gebrek aan inzicht
"Dit zijn de vervuilers die we al heel lang in beeld hebben", laat GroenLinks-Kamerlid Laura Bromet weten.
De partij is er verbaasd over dat uit antwoorden op Kamervragen blijkt dat de minister niet weet hoeveel extra stikstof de bedrijven mogen uitstoten op basis van hun vergunning.
"Ik vind het verontrustend dat de minister geen inzicht heeft in de ruimte die de bedrijven in hun vergunning hebben om nog meer stikstof uit te stoten of emissierechten te verhandelen.
De stikstofuitstoot moet omlaag.
Dit betekent dat de bedrijven minder moeten uitstoten in plaats van meer."
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
stikstof NO2 doet zich vooral voor boven TATA en boven Schiphol en het Ruhrgebied
En Moscow
En Moscow
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar de boeren in Gelderland, Limburg, Zeeland, Noord Holland, Drenthe, Groningen en Friesland mogen bloedenquote:
stikstof NO2 doet zich vooral voor boven TATA en boven Schiphol en het Ruhrgebied
En de brandende Perma frost in Rusland
[ afbeelding ]
Het gaat echt nergens over. Ik heb geen boerderij maar ik zou ook ziedend zijn!
Overigens is er wel veel mis met intensieve veehouderij en het gebruik van kunstmest/bestrijdingsmiddelen maar dat staat los van stikstof.
Je plaatje laat vooral duidelijk zien wat de Rotterdamse haven uit stoot. Lijkt me verstandig om dat ook eens aan te pakken.quote:
stikstof NO2 doet zich vooral voor boven TATA en boven Schiphol en het Ruhrgebied
En Moscow
[ afbeelding ]
Absoluut! Om nog maar te zwijgen van het verbranden van zware metalen in de stookolie in internationale wateren. Ruimt lekker opquote:
[..]
Je plaatje laat vooral duidelijk zien wat de Rotterdamse haven uit stoot. Lijkt me verstandig om dat ook eens aan te pakken.
Schiphol mag ongestoord groeien, Rotterdamse haven maag ongestoord hun rommel lozen op het oppervlaktewater omdat de vergunningnen zo lek als een mandje zijn.
Maar die pakken we niet aan want daar kunnen de politici na hun carrière in DH lekker fors verdienen. En de aandeelhouders, uiteraard. Die moeten ook vorstelijk beloond worden. Die stomme boertjes kunnen verrekken!
afgewerkte stookolie van cruisschepen uit Rotterdam wordt aan landen in Afika gestuurd en die mixen het 10 % met dieselolie , en verkopen het dan aan vrachtwagenbedrijven en pompstations daarquote:
[..]
Absoluut! Om nog maar te zwijgen van het verbranden van zware metalen in de stookolie in internationale wateren. Ruimt lekker op
Schiphol mag ongestoord groeien, Rotterdamse haven maag ongestoord hun rommel lozen op het oppervlaktewater omdat de vergunningnen zo lek als een mandje zijn.
Maar die pakken we niet aan want daar kunnen de politici na hun carrière in DH lekker fors verdienen. En de aandeelhouders, uiteraard. Die moeten ook vorstelijk beloond worden. Die stomme boertjes kunnen verrekken!
Die stokoude mercedessen die verbranden het wel
En de KLM geven we 3 miljard staatssteunquote:
[..]
Absoluut! Om nog maar te zwijgen van het verbranden van zware metalen in de stookolie in internationale wateren. Ruimt lekker op
Schiphol mag ongestoord groeien, Rotterdamse haven maag ongestoord hun rommel lozen op het oppervlaktewater omdat de vergunningnen zo lek als een mandje zijn.
Maar die pakken we niet aan want daar kunnen de politici na hun carrière in DH lekker fors verdienen. En de aandeelhouders, uiteraard. Die moeten ook vorstelijk beloond worden. Die stomme boertjes kunnen verrekken!
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2022 21:41:43 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ja, het is niet zo gek dat je geen boerenland hier tussen ziet want koeien en varkens stoten geen NOx uit maar NH3.quote:
stikstof NO2 doet zich vooral voor boven TATA en boven Schiphol en het Ruhrgebied
En Moscow
[ afbeelding ]
Mee eens!quote:Op zondag 12 juni 2022 21:55 schreef Starhopper het volgende:
Boze boeren trekken met oogstmachines natuurgebied Dwingelderveld in.
Wat een teringdebielen
Ben het niet eens met het stikstofbeleid maar dit slaat nergens op. Prachtig gebied namelijk
Het kabinet?quote:
Boze boeren trekken met oogstmachines natuurgebied Dwingelderveld in.
Wat een teringdebielen
Dreigementen zijn inderdaad ook het niveau van idioten, maar als je geen normale opties geeft om er samen uit te komen roep je het wel op jezelf af.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus omdat het kabinet een beslissing neemt waar je het niet mee eens bent is het prima om een natuurgebied om te ploegen?quote:
[..]
Het kabinet?
Dreigementen zijn inderdaad ook het niveau van idioten, maar als je geen normale opties geeft om er samen uit te komen roep je het wel op jezelf af.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Staat dat er ?quote:
[..]
Dus omdat het kabinet een beslissing neemt waar je het niet mee eens bent is het prima om een natuurgebied om te ploegen?
Je spreekt Nederlands?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het gaat over boeren die een natuurgebied omploegen. Dat zijn teringdebielen ja. En in plaats van het te veroordelen ga je het zitten goedpraten.quote:
Op
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Natuurgebied omploegen? Wat? Waar?quote:
[..]
Het gaat over boeren die een natuurgebied omploegen. Dat zijn teringdebielen ja. En in plaats van het te veroordelen ga je het zitten goedpraten.
Dreigementen kan ik wel veroordelen ja, maar escalatie bij zwaar onrecht vanuit de staat is niet per definie ongezond, naar mijn idee.
Daarom heb ik ook een grafhekel aan halve dictators die hun wil maar door willen drukken ten koste van alles.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Klik op de link en dan zie je een foto dat ze met allemaal trekkers in een natuurgebied staan. Of denk je echt dat dit geen schade veroorzaaktquote:
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Die paar boeren op een landweggetje met wat lege kiepers?quote:
[..]
Klik op de link en dan zie je een foto dat ze met allemaal trekkers in een natuurgebied staan. Of denk je echt dat dit geen schade veroorzaakt
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Laat ze maar eens beginnen met het verbeurd verklaren van de trekkers en stallen van dit walgelijke tuig.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Demonstreren is een grondrecht.quote:
Laat ze maar eens beginnen met het verbeurd verklaren van de trekkers en stallen van dit walgelijke tuig.
https://www.denederlandse(...)ucfq6v2/vgrnbkb31dzy
Ja dreigen met vernieling zal wel niet mogen nee.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit is exact hoe het werkt.quote:
[..]
Dit is totaal niet hoe het werkt maar geloof het vooral!
Ze staan in een fucking natuurgebied. Met die zware machines slopen ze alles waar ze rijden. En dan ook nog het lawaai. Daar wonen dieren!!!!!!!!!!!!!! Ze verstoren de rust van de dieren!!quote:
[..]
Die paar boeren op een landweggetje met wat lege kiepers?
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Demonstreren is geen absoluut grondrecht.quote:
[..]
Demonstreren is een grondrecht.
https://www.denederlandse(...)ucfq6v2/vgrnbkb31dzy
Ja dreigen met vernieling zal wel niet mogen nee.
En dreigen met vernielen? Ze dreigen niet. Ze hebben dat al gedaan.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Ik ben echt woest!!!! Ik hoop dat ze elk bezit van die FDF teringhonden verbeurd verklaren.
Demonstreren doe je maar lekker op het malieveld. Niet in een natuurgebied.
Demonstreren doe je maar lekker op het malieveld. Niet in een natuurgebied.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
quote:
[..]
Ze staan in een fucking natuurgebied. Met die zware machines slopen ze alles waar ze rijden. En dan ook nog het lawaai. Daar wonen dieren!!!!!!!!!!!!!! Ze verstoren de rust van de dieren!!
jezusmina, je gelooft hier echt in of wat?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
"Alles slopen"
Wat helmgras waar een trekkertje overheen rijdt wat er nauwelijks last van heeft.
Wat denk je zelf, dat landbouwvoertuigen als de grond niet drassig is alles stukrijden steeds? Hoe boert een boer dan? Waarom die trekkers?
Je weet dat boeren met heel giertanken over een weiland kunnen rijden zonder het land te vernielen?
Die kiepers gevuld kunnen zijn met kuubs aan gras? Naja ach, whatever, wereldvreemd.
Wat helmgras waar een trekkertje overheen rijdt wat er nauwelijks last van heeft.
Wat denk je zelf, dat landbouwvoertuigen als de grond niet drassig is alles stukrijden steeds? Hoe boert een boer dan? Waarom die trekkers?
Je weet dat boeren met heel giertanken over een weiland kunnen rijden zonder het land te vernielen?
Die kiepers gevuld kunnen zijn met kuubs aan gras? Naja ach, whatever, wereldvreemd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is Kees joh, ik heb een TR gezet, hopelijk verwijderen ze die debiel eens vanwege het verspreiden van leugens.quote:
"Alles slopen"
Wat helmgras waar een trekkertje overheen rijdt wat er nauwelijks last van heeft.
Wat denk je zelf, dat landbouwvoertuigen als de grond niet drassig is alles stukrijden steeds? Hoe boert een boer dan? Waarom die trekkers?
Je weet dat boeren met heel giertanken over een weiland kunnen rijden zonder het land te vernielen?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Myeah, ik vind vrijheid van meningsuiting belangrijk, leugens verspreiden is ook maar subjectief.quote:
[..]
Het is Kees joh, ik heb een TR gezet, hopelijk verwijderen ze die debiel eens vanwege het verspreiden van leugens.
Moet er niet aan denken dat de staat straks gaat vertellen wat de waarheid is, maar dat is wel iets wat supranationaal besproken wordt op dit moment, vrijheid van meningsuiting staat letterlijk onder druk.
En dat is krankzinnig, maar okay.
Stikstof beleid is ook krankzinnig, Covid bullshit, echt, zoveel nonsense de laatste jaren, verschrikkelijk.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wil je ontkennen dat ze in een natuurgebied staan?quote:
[..]
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Nee, waarom stel je die vraag? Heeft weer geen fuck te maken met wat ik zeg.quote:
[..]
Wil je ontkennen dat ze in een natuurgebied staan?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je vraagt of ik er echt in geloof. Nou ik zie toch echt boeren die met hun grote banden de grond omploegen en de rust van dieren verstorenquote:
[..]
Nee, waarom stel je die vraag? Heeft weer geen fuck te maken met wat ik zeg.
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
"de rust van de dieren" "landschap vernielen" en nog mee dwaze woorden, stel je niet aan zeg.quote:
[..]
Je vraagt of ik er echt in geloof. Nou ik zie toch echt boeren die met hun grote banden de grond omploegen en de rust van dieren verstoren
Als iemand een bak water over je auto heengooit ga jij zeker ook naar het politiebureau of wat.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:Op zaterdag 11 juni 2022 17:51 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ter verduidelijking, de motie TEGEN het landelijke stikstofbeleid is aangenomen.
[ twitter ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar staan ze dan? Het Praathuis? Het Braamstruikse Binnenpad?quote:
Ze staan in een fucking natuurgebied. Met die zware machines slopen ze alles waar ze rijden. En dan ook nog het lawaai. Daar wonen dieren!!!!!!!!!!!!!! Ze verstoren de rust van de dieren!!
Op kantoor bij defensie denk ik.quote:
[..]
Waar staan ze dan? Het Praathuis? Het Braamstruikse Binnenpad?
Het komt er gewoon op neer dat de optimale productie efficiëntie van Nederland (zie visvangst, landbouw, industrie etc) effectief omlaag moet worden gedwongen zodat andere landen in de EU daarmee meer ruimte krijgen. NL wordt geofferd en gereduceerd tot volgzame stadsprovincie.
Het tragikomische is dat dit gebeurd op grond van een goed onderbouwd rekenmodel dat helaas geen enkele rekening houdt met onze (bevolkings)dichtheid en de intensiviteit van economie.
De hele discussie omtrent Stikstof is vooral één voor de bühne want links of rechtsom, gaat het gebeuren zoals aan Nederland kennelijk is opgedragen en door idioten wordt afgedwongen. De hele gôh-wat-erg en we-kunnen-niet anders retoriek is wmb geregisseerd door een stel regenteske malloten die in een totaal ander universum leven.
Het tragikomische is dat dit gebeurd op grond van een goed onderbouwd rekenmodel dat helaas geen enkele rekening houdt met onze (bevolkings)dichtheid en de intensiviteit van economie.
De hele discussie omtrent Stikstof is vooral één voor de bühne want links of rechtsom, gaat het gebeuren zoals aan Nederland kennelijk is opgedragen en door idioten wordt afgedwongen. De hele gôh-wat-erg en we-kunnen-niet anders retoriek is wmb geregisseerd door een stel regenteske malloten die in een totaal ander universum leven.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Iets valt mij steevast op bij types als jou, en Einarboe en andere lieden die overal altijd heel moreel verheven lopen te blaten over inclusie en tolerantie, en waarschuwen voor babbelende onderbuiken en kabbelende onderstromen en zichzelf op de borst kloppen wegens het eigen vermeende verlichte en fatsoenlijke denken.quote:
[..]
Volgens mij nog wel meer.
Maargoed Etto propt ons land liever vol met smerige vervuilende varkensboeren. Uit pure wrok naar mensen die hij haat.
Dat iets is dit: wanneer jullie een mening tegenkomen die je niet aanstaat, hetzij omdat je zo ideologisch verdwaasd bent dat zaken al heel gauw tot triggers leiden, hetzij omdat je niet begrijpend kunt lezen, dan geven jullie jezelf carte blanche om het woord 'haat' en diens vervoeging direct in de strijd te gooien.
Zoals ook reeds bij Einar geconstateerd die in diens strijd voor genderneutrale aardbeien besloot dat ik mensen haat en als vergif wegzet omdat ik hun diversiteitsgedram spuugzat ben, zo besluit ook jij het maar meteen over die boeg te gooien. Nu is het doorzien van deze plannen om boeren dwars te zitten en een intense hekel hebben aan de verdozing van het landschap al reden genoeg voor Hex om te stellen dat ik mensen 'haat'.
Zie trouwens ook de in deze reeks voorbij gekomen tweets, waarin o.a. Caroline vd Plas al meteen werd weggezet als extreem-rechts omdat ze iets zei over volproppen van dit land met extra mensen. Of zojuist nog, weer een pipo die als een debiel meteen besluit iemand uit te maken voor buitenlanderhater omdat iemand waagt te zeggen dat nog meer mensen erbij niet zo'n goed idee is.
Jullie modus operandi is niet alleen doorzichtig, het heeft diens beste tijd gehad. Mensen zo maar uitmaken voor racist of migrantenhater werkte misschien nog in 2002. Thans hebben steeds meer mensen wel door hoe walgelijk en vals jullie kunnen worden wanneer mensen durven het Heilig Narratief te weerspreken.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Act.quote:
Het meest krankzinnige van dit hele verhaal vind ik de posts van Nikonlover
En gek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Oprotten of je de tyfus betalen en oprottenquote:
[..]
alternatieven bedenken doen ze zelf maar....
Over welke alternatieven heb je het? Overheid biedt zelf maar iets. Fuck off.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
En dit is de kern van het verhaal.quote:
[..]
Zoals al vaker beargumenteert is bestaat het stikstof probleem niet, het is een probleem omdat we overijverige ambtenaren samen met ecologen hebben laten bepalen dat we veel postzegel natura 2000 gebiedjes moesten krijgen. Dat is het probleem, dat stikstof nu de schuld krijgt is makkelijk voor onze overheid dat ze zelf niet naar hun ongelofelijk falend beleid hoeven te kijken.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gaat het?quote:
[..]
Iets valt mij steevast op bij types als jou, en Einarboe en andere lieden die overal altijd heel moreel verheven lopen te blaten over inclusie en tolerantie, en waarschuwen voor babbelende onderbuiken en kabbelende onderstromen en zichzelf op de borst kloppen wegens het eigen vermeende verlichte en fatsoenlijke denken.
Dat iets is dit: wanneer jullie een mening tegenkomen die je niet aanstaat, hetzij omdat je zo ideologisch verdwaasd bent dat zaken al heel gauw tot triggers leiden, hetzij omdat je niet begrijpend kunt lezen, dan geven jullie jezelf carte blanche om het woord 'haat' en diens vervoeging direct in de strijd te gooien.
Zoals ook reeds bij Einar geconstateerd die in diens strijd voor genderneutrale aardbeien besloot dat ik mensen haat en als vergif wegzet omdat ik hun diversiteitsgedram spuugzat ben, zo besluit ook jij het maar meteen over die boeg te gooien. Nu is het doorzien van deze plannen om boeren dwars te zitten en een intense hekel hebben aan de verdozing van het landschap al reden genoeg voor Hex om te stellen dat ik mensen 'haat'.
Zie trouwens ook de in deze reeks voorbij gekomen tweets, waarin o.a. Caroline vd Plas al meteen werd weggezet als extreem-rechts omdat ze iets zei over volproppen van dit land met extra mensen. Of zojuist nog, weer een pipo die als een debiel meteen besluit iemand uit te maken voor buitenlanderhater omdat iemand waagt te zeggen dat nog meer mensen erbij niet zo'n goed idee is.
Jullie modus operandi is niet alleen doorzichtig, het heeft diens beste tijd gehad. Mensen zo maar uitmaken voor racist of migrantenhater werkte misschien nog in 2002. Thans hebben steeds meer mensen wel door hoe walgelijk en vals jullie kunnen worden wanneer mensen durven het Heilig Narratief te weerspreken.
Lekker inhoudelijk en onderbouwd verhaal weerquote:
[..]
Iets valt mij steevast op bij types als jou, en Einarboe en andere lieden die overal altijd heel moreel verheven lopen te blaten over inclusie en tolerantie, en waarschuwen voor babbelende onderbuiken en kabbelende onderstromen en zichzelf op de borst kloppen wegens het eigen vermeende verlichte en fatsoenlijke denken.
Dat iets is dit: wanneer jullie een mening tegenkomen die je niet aanstaat, hetzij omdat je zo ideologisch verdwaasd bent dat zaken al heel gauw tot triggers leiden, hetzij omdat je niet begrijpend kunt lezen, dan geven jullie jezelf carte blanche om het woord 'haat' en diens vervoeging direct in de strijd te gooien.
Zoals ook reeds bij Einar geconstateerd die in diens strijd voor genderneutrale aardbeien besloot dat ik mensen haat en als vergif wegzet omdat ik hun diversiteitsgedram spuugzat ben, zo besluit ook jij het maar meteen over die boeg te gooien. Nu is het doorzien van deze plannen om boeren dwars te zitten en een intense hekel hebben aan de verdozing van het landschap al reden genoeg voor Hex om te stellen dat ik mensen 'haat'.
Zie trouwens ook de in deze reeks voorbij gekomen tweets, waarin o.a. Caroline vd Plas al meteen werd weggezet als extreem-rechts omdat ze iets zei over volproppen van dit land met extra mensen. Of zojuist nog, weer een pipo die als een debiel meteen besluit iemand uit te maken voor buitenlanderhater omdat iemand waagt te zeggen dat nog meer mensen erbij niet zo'n goed idee is.
Jullie modus operandi is niet alleen doorzichtig, het heeft diens beste tijd gehad. Mensen zo maar uitmaken voor racist of migrantenhater werkte misschien nog in 2002. Thans hebben steeds meer mensen wel door hoe walgelijk en vals jullie kunnen worden wanneer mensen durven het Heilig Narratief te weerspreken.
heb je een week kunnen oefenen, kom je nog steeds niet verder dan dit.
Nu kan de Groene Zandloopkever niet slapenquote:
[..]
Ze staan in een fucking natuurgebied. Met die zware machines slopen ze alles waar ze rijden. En dan ook nog het lawaai. Daar wonen dieren!!!!!!!!!!!!!! Ze verstoren de rust van de dieren!!
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
kan ook gewoon denatuur de gang laten gaan , want de natuur zorgt cvoor bramen en grassen en struiken die zijn dol op stikstofquote:
[..]
Ah, dus alle natuur waar teveel stikstof in de grond zit, daar moeten we de boel omploegen en voermais inzaaien.
Zal de minister direct mailen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Teveel joop.nl gelezen denk ik,quote:
Ik haakte na de eerste alinea af. Gebeurt daar ook altijd.
Er zijn dus mensen die ik tever heen vind om nog interessant mee in gesprek te kunnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dit hele drama is het gevolg van jarenlang wanbeleid door de overheid. Maar of daar men ooit voor verantwoordelijk wordt gehouden, vergeet het maar. 
Het zou hedentendage stiekem enorm veel hebben gescheeld als men nou een jaar of 30 geleden al naar die gekke milieu-activisten had geluisterd, dan hadden we nu niet ineens alle ellende tegelijkertijd gehad.quote:
Dit hele drama is het gevolg van jarenlang wanbeleid door de overheid. Maar of daar men ooit voor verantwoordelijk wordt gehouden, vergeet het maar.
Ellende zoals stikstof, CO2, geopolitieke ellende vanwege afhankelijkheid van geflipte dictaturen, vervuiling etc etc.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Onderbouwingen doen er voor jullie dan ook niet zo toe. Het Narratief is het enige dat telt, en wat laten jullie dat ook steeds prachtig blijken.quote:
[..]
Lekker inhoudelijk en onderbouwd verhaal weer
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Joop.nl is pro-boer ineens? Ik denk dat je wellicht de rest toch even moet lezen.quote:
[..]
Teveel joop.nl gelezen denk ik,
Ik haakte na de eerste alinea af. Gebeurt daar ook altijd.
Er zijn dus mensen die ik tever heen vind om nog interessant mee in gesprek te kunnen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nee, de manier van redeneren mist alle logica, daarom haak ik halverwege je verhaal af, dat herken ik van Joop.nl want letterlijk alle artikelen aldaar doen dat met mij.quote:
[..]
Joop.nl is pro-boer ineens? Ik denk dat je wellicht de rest toch even moet lezen.
Je moet letterlijk extreem links zijn om dat logica te vinden, ik snap er iig geen reet van.
[ Bericht 0% gewijzigd door ludovico op 13-06-2022 09:53:40 ]
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Geen argumenten zie ik bij je. Dus is die kern nog steeds waarheid.quote:
[..]
Behalve dat het natuurlijk totaal niet klopt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Het moet een ware slachting zijn geweest daar aan de rand van het Dwingelderveld. Ik denk dat zowat het hele adder-, veldmuis- en bosmierbestand van Nederland daar nu als een keurig plat tapijtje ligt.quote:
[..]
Waar staan ze dan? Het Praathuis? Het Braamstruikse Binnenpad?
Nikonlover zal wel een enorme hekel hebben aan staatsbosbeheer in dat geval.quote:
[..]
Wat een act joh.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Etto, vaak blaat je graag onzin uit en trek je het graag naar links/rechts discussies, maar hier zit je spot on.quote:
[..]
Iets valt mij steevast op bij types als jou, en Einarboe en andere lieden die overal altijd heel moreel verheven lopen te blaten over inclusie en tolerantie, en waarschuwen voor babbelende onderbuiken en kabbelende onderstromen en zichzelf op de borst kloppen wegens het eigen vermeende verlichte en fatsoenlijke denken.
Dat iets is dit: wanneer jullie een mening tegenkomen die je niet aanstaat, hetzij omdat je zo ideologisch verdwaasd bent dat zaken al heel gauw tot triggers leiden, hetzij omdat je niet begrijpend kunt lezen, dan geven jullie jezelf carte blanche om het woord 'haat' en diens vervoeging direct in de strijd te gooien.
Zoals ook reeds bij Einar geconstateerd die in diens strijd voor genderneutrale aardbeien besloot dat ik mensen haat en als vergif wegzet omdat ik hun diversiteitsgedram spuugzat ben, zo besluit ook jij het maar meteen over die boeg te gooien. Nu is het doorzien van deze plannen om boeren dwars te zitten en een intense hekel hebben aan de verdozing van het landschap al reden genoeg voor Hex om te stellen dat ik mensen 'haat'.
Zie trouwens ook de in deze reeks voorbij gekomen tweets, waarin o.a. Caroline vd Plas al meteen werd weggezet als extreem-rechts omdat ze iets zei over volproppen van dit land met extra mensen. Of zojuist nog, weer een pipo die als een debiel meteen besluit iemand uit te maken voor buitenlanderhater omdat iemand waagt te zeggen dat nog meer mensen erbij niet zo'n goed idee is.
Jullie modus operandi is niet alleen doorzichtig, het heeft diens beste tijd gehad. Mensen zo maar uitmaken voor racist of migrantenhater werkte misschien nog in 2002. Thans hebben steeds meer mensen wel door hoe walgelijk en vals jullie kunnen worden wanneer mensen durven het Heilig Narratief te weerspreken.
+1
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De ambtenaren hebben juist in deze stikstof case teveel naar overijverige ecologen geluisterd wat men leuke postzegels vond om een natura2000 gebied van te maken.quote:Op maandag 13 juni 2022 08:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het zou hedentendage stiekem enorm veel hebben gescheeld als men nou een jaar of 30 geleden al naar die gekke milieu-activisten had geluisterd, dan hadden we nu niet ineens alle ellende tegelijkertijd gehad.
Ellende zoals stikstof, CO2, geopolitieke ellende vanwege afhankelijkheid van geflipte dictaturen, vervuiling etc etc.
quote:
[..]
Nee, de manier van redeneren mist alle logica, daarom haak ik halverwege je verhaal af, dat herken ik van Joop.nl want letterlijk alle artikelen aldaar doen dat met mij.
Je moet letterlijk extreem links zijn om dat logica te vinden, ik snap er iig geen reet van.
Dat snap ik meteen, dat je er geen reet van snapt. Die Heilige Narratieven hebben we namelijk ook aan jouw zijde.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik onderbouw mijn mening.quote:
[..]
Maar n.a.v. Red zijn thumbs up over je verhaaltje toch nog maar een keer gaan lezen en tot de conclusie gekomen dat het deze keer vooral je schrijfstijl was.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Met wat, een vage verwijzing naar Joop en extreem-links, terwijl niets in die post ook maar iets daarmee van doen heeft? Focus je wat meer op het bericht ipv de maker ervan, scheelt een hoop ellende.quote:
Op
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je kunt ook overdrijvenquote:
[..]
Je vraagt of ik er echt in geloof. Nou ik zie toch echt boeren die met hun grote banden de grond omploegen en de rust van dieren verstoren
Dat ze dat veld inrijden vind ik ook niet nodig maar je slaat echt compleet door
Je hebt de schrijfstijl van een Joop.nl activist.quote:
[..]
Met wat, een vage verwijzing naar Joop en extreem-links, terwijl niets in die post ook maar iets daarmee van doen heeft? Focus je wat meer op het bericht ipv de maker ervan, scheelt een hoop ellende.
Dat maakt het lastig om op het bericht te focussen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik haat boeren niet. Ik haat het feit datquote:
- Ze zoveel ruimte nodig hebben
- Ze zoveel stikstof produceren dat het de natuur zichtbaar verandert
- Boerenbedrijven en landbouw de natuur verdringen
- Boerenbedrijven horizonvervuilend zijn
Ik gun ze alle recht op compensaties e.d. maar hoe meer er stoppen hoe beter.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
quote:
Ik haat het feit dat
- Ze zoveel ruimte nodig hebben
Wie heeft je dat aangeleerd dan?
Ehh wat? Lol.quote:
- Ze zoveel stikstof produceren dat het de natuur zichtbaar verandert
Oh?quote:
- Boerenbedrijven en landbouw de natuur verdringen
Wtf Dude?quote:
- Boerenbedrijven horizonvervuilend zijn
OKayyyyyy, extreem.quote:
Ik gun ze alle recht op compensaties e.d. maar hoe meer er stoppen hoe beter.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
[..]
Maar de boeren in Gelderland, Limburg, Zeeland, Noord Holland, Drenthe, Groningen en Friesland mogen bloeden
Het gaat echt nergens over. Ik heb geen boerderij maar ik zou ook ziedend zijn!
Overigens is er wel veel mis met intensieve veehouderij en het gebruik van kunstmest/bestrijdingsmiddelen maar dat staat los van stikstof.
Jammer dat er niet zo'n kaartje is voor NH3 is. Want dat is waar boeren schuld aan hebben en dat zie je hier niet terug. Als je je wilt mengen in de discussie, moet je wel het probleem begrijpen.quote:
stikstof NO2 doet zich vooral voor boven TATA en boven Schiphol en het Ruhrgebied
En Moscow
[ afbeelding ]
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
"Narratief" is ook buiten Joop een woord, hoor.quote:
[..]
Je hebt de schrijfstijl van een Joop.nl activist.
Dat maakt het lastig om op het bericht te focussen.
Dat heb ik met projectontwikkelaars. Ik haat ze niet, ik haat het feit dat:quote:
[..]
Ik haat boeren niet. Ik haat het feit dat
- Ze zoveel ruimte nodig hebben
- Ze zoveel stikstof produceren dat het de natuur zichtbaar verandert
- Boerenbedrijven en landbouw de natuur verdringen
- Boerenbedrijven horizonvervuilend zijn
Ik gun ze alle recht op compensaties e.d. maar hoe meer er stoppen hoe beter.
- Ze zoveel ruimte nodig hebben
- Ze natuur als schaamlap gebruiken om "weilanden leeg te trekken"
- Wanstaltige nieuwbouw verwezenlijken en het platteland verdringen
- Alles wat ze creëren duizendmaal meer horizonvervuilend is dan een boerenbedrijf.
Ik gun ze alle recht op compensaties e.d. maar hoe meer er stoppen hoe beter.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat doen zelfs professoren niet want men heeft geen idee wat de impact is van de "vervuiling" van de boer en de directe relatie op een door de mens gecreëerd natuurgebied.quote:
[..]
[..]
Jammer dat er niet zo'n kaartje is voor NH3 is. Want dat is waar boeren schuld aan hebben en dat zie je hier niet terug. Als je je wilt mengen in de discussie, moet je wel het probleem begrijpen.
En als er iets opvallend is is dat de boer zoveel progressie maakt de laatste jaren, en dat de natuurgebieden veelal helemaal niet verslechteren, dus dat overschot aan stikstof depositie, als die planten zo kwetsbaar zijn daarvoor, blijkt ook niet te kloppen.
En dan, wat krijgen we terug voor dit dictatoriale beleid wat boerenfamiliebedrijven sloopt en wensen vernietigd? Is dat het waard ja?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Leuk geprobeerd. Maar ga het nu eens in verhouding zetten. Hoeveel procent van alle potentiele natuurgrond door weilanden en hoeveel potentiele natuurgrond door projectontwikkelaars bezet wordt.quote:
[..]
Dat heb ik met projectontwikkelaars. Ik haat ze niet, ik haat het feit dat:
- Ze zoveel ruimte nodig hebben
- Ze natuur als schaamlap gebruiken om "weilanden leeg te trekken"
- Wanstaltige nieuwbouw verwezenlijken en het platteland verdringen
- Alles wat ze creëren duizendmaal meer horizonvervuilend is dan een boerenbedrijf.
Daarnaast, misschien wil jij je huis wel afstaan aan een ander als je zoveel moeite hebt met het feit dat het gebouwd is. Of vind je dat alleen je eigen woning gebouwd had mogen worden...
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Meer gekkies op Fok dan in het gesticht.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik baseer mij op de resultaten uit het recente verleden en uitspraken van politici. Dan is denken dat met het verdwijnen van boeren er een groen utopia van schitterende 'robuuste natuur' gaat ontstaan bijzonder naïef. Te meer aangezien er geen enkele sprake is van een rem op de bevolkingsgroei in dit land. Wat uiteraard het werkelijke probleem is, maar dat benoemen is nogal taboe.quote:
[..]
Leuk geprobeerd. Maar ga het nu eens in verhouding zetten. Hoeveel procent van alle potentiele natuurgrond door weilanden en hoeveel potentiele natuurgrond door projectontwikkelaars bezet wordt.
Daarnaast, misschien wil jij je huis wel afstaan aan een ander als je zoveel moeite hebt met het feit dat het gebouwd is. Of vind je dat alleen je eigen woning gebouwd had mogen worden...
Huis afstaan e.d. is verder meer iets voor de huidige werkwijze, niet, waarbij boeren vooral hun bezit dienen af te staan. Daarbij toon je hiermee fijntjes aan dat het ook bij jouw vooral om bouwen gaat. Hoe eerder, hoe beter, en wat een prachtige kans ligt daar nu we de boeren gaan onteigenen!
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die zijn er wel.quote:
[..]
Dat doen zelfs professoren niet want men heeft geen idee wat de impact is van de "vervuiling" van de boer en de directe relatie op een door de mens gecreëerd natuurgebied.
En als er iets opvallend is is dat de boer zoveel progressie maakt de laatste jaren, en dat de natuurgebieden veelal helemaal niet verslechteren, dus dat overschot aan stikstof depositie, als die planten zo kwetsbaar zijn daarvoor, blijkt ook niet te kloppen.
En dan, wat krijgen we terug voor dit dictatoriale beleid wat boerenfamiliebedrijven sloopt en wensen vernietigd? Is dat het waard ja?
En ik zou eens voor de gein je neus in een beker met ammoniak steken. Dan weet je of het goed is voor de mens.
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
Nee, het gaat me niet om het bouwen. Lees mijn posts maar eens terug. Ik vind het debiel dat zoveel gekkies hier net doen alsof met het verdwijnen van boerenbedrijven ook het 'groen' verdwijnt. Dat is volslagen onzin.quote:
[..]
Ik baseer mij op de resultaten uit het recente verleden en uitspraken van politici. Dan is denken dat met het verdwijnen van boeren er een groen utopia van schitterende 'robuuste natuur' gaat ontstaan bijzonder naïef. Te meer aangezien er geen enkele sprake is van een rem op de bevolkingsgroei in dit land. Wat uiteraard het werkelijke probleem is, maar dat benoemen is nogal taboe.
Huis afstaan e.d. is verder meer iets voor de huidige werkwijze, niet, waarbij boeren vooral hun bezit dienen af te staan. Daarbij toon je hiermee fijntjes aan dat het ook bij jouw vooral om bouwen gaat. Hoe eerder, hoe beter, en wat een prachtige kans ligt daar nu we de boeren gaan onteigenen!
Je bent wel cool, maar dat komt doordat je in mijn schaduw staat
