Gelukkig. Anders zou ik zijn opgestapt als ik haar was.quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:07 schreef Tocadisco het volgende:
Van der Wal is in ieder geval niet van plan om zich er iets van aan te trekken:
https://www.trouw.nl/poli(...)gen-partij~bf7c6350/
Daar hoef je je gelukkig niet druk om te maken of ben jij stiekem van der wal?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 22:50 schreef AchJa het volgende:
Vlieland moet 95% reductie realiseren... Hoe dan? Er zitten geen boeren, er rijden amper auto's dus leg het maar uit.
[ afbeelding ]
ze moet niet zo tekeer gaanquote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:07 schreef Tocadisco het volgende:
Van der Wal is in ieder geval niet van plan om zich er iets van aan te trekken:
https://www.trouw.nl/poli(...)gen-partij~bf7c6350/
Ah, dus alle natuur waar teveel stikstof in de grond zit, daar moeten we de boel omploegen en voermais inzaaien.quote:Op zondag 12 juni 2022 07:52 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Als er teveel stikstof in de grond zit dan ploegt de melkveeboer het weiland om en zaait de melkveeboer een jaartje voermais
Bodem monsters wijzen dat uit
Waarom zou je je als politicus iets aantrekken van wat je directe achterban, laat staan het klootjesvolk in rest van het achterland van Den Haag, er van vindt?quote:Op zaterdag 11 juni 2022 20:07 schreef Tocadisco het volgende:
Van der Wal is in ieder geval niet van plan om zich er iets van aan te trekken:
https://www.trouw.nl/poli(...)gen-partij~bf7c6350/
ja en indien mogelijk eetbare maisquote:Op zondag 12 juni 2022 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ah, dus alle natuur waar teveel stikstof in de grond zit, daar moeten we de boel omploegen en voermais inzaaien.
Zal de minister direct mailen.
Veluwe omploegen zeg jij dusquote:Op zondag 12 juni 2022 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ah, dus alle natuur waar teveel stikstof in de grond zit, daar moeten we de boel omploegen en voermais inzaaien.
Zal de minister direct mailen.
Dat kunnen ze niet zelf bedenken?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze meot niet zo tekeer gaan
ga de boeren alternatieven bieden , meer plantaardige voeding verbouwen
en andere manieren om de kost te verdienen, desnoods weedplanten
delen van de veluwe zijn weiland , ja die hoef je niet om te ploegen allemaal , bomen planten mag ookquote:
En waar moet Bambi dan wonen?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en indien mogelijk eetbare mais
we hebben veel te veel bambi''squote:
quote:Er zijn op dit moment ruim 4600 edelherten op de Veluwe, terwijl er plaats is voor ongeveer 1600 dieren. Jagers van de FBE en andere organisaties gaan op vrijwel de hele Veluwe, inclusief Het Nationale Park De Hoge Veluwe, herten afschieten.
Damherten lopen maar op een paar plekken op de Veluwe.
Daarvan zijn er ruim 1100, maar er moeten ruim 700 verdwijnen.
ja precies, als er iets is wat ik geleerd heb is dat als ik ben ingehuurd om iets op te lossen dan gaat het op mijn manier en anders stap ik op.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:01 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom zou je je als politicus iets aantrekken van wat je directe achterban, laat staan het klootjesvolk in rest van het achterland van Den Haag, er van vindt?
maar een boer hoeft niet te stoppen , alleen stoppen met grootschalige megastallen stront koeienquote:Op zondag 12 juni 2022 10:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
ja precies, als er iets is wat ik geleerd heb is dat als ik ben ingehuurd om iets op te lossen dan gaat het op mijn manier en anders stap ik op.
quote:In woongebied met landelijk karakter verhoogt het aantal zonder vergunning tot 25 dieren en in landbouwgebied mag je tot 150 schapen en geiten houden zonder vergunning
Maar als je de Veluwe omploegt dan hebben ze helemaal geen leefruimte meer.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
we hebben veel te veel bambi''s
https://nos.nl/artikel/23(...)e-worden-afgeschoten
[..]
Plaggen hebben we jaren lang gedaan om de toplaag schraal te houden bij heide gebieden.quote:
ik snap je opmerking nietquote:Op zondag 12 juni 2022 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar een boer hoeft niet te stoppen , alleen stoppen met grootschalige megastallen stront koeien
Met kampeer boeren en recreatie en groente of mais of graan of wiet planten kun je ook de kost verdienen
[..]
nee dat is onzinquote:Op zondag 12 juni 2022 10:14 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maar als je de Veluwe omploegt dan hebben ze helemaal geen leefruimte meer.
een boer hoeft niet te stoppen met ademen , een manier om geld te verdienen moet veranderenquote:
maar hoe is dat in context met mijn reactie?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
een boer hoeft niet te stoppen met ademen , een manier om geld te verdienen moet veranderen
Waar sloeg dan het argument op om voermais in te zaaien om de stikstof te verlagen?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee dat is onzin
je gaat geen natura 2000 omploegen dan schieten ze je dood
maar voor akkerbouw kan een weiland omgeploegd worden
bambi die red het wel , in de pan of in het bos
quote:Op zondag 12 juni 2022 10:21 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
maar hoe is dat in context met mijn reactie?
.quote:ja precies, als er iets is wat ik geleerd heb is dat als ik ben ingehuurd om iets op te lossen dan gaat het op mijn manier en anders stap ik op
alternatieven bedenken doen ze zelf maar....quote:Op zondag 12 juni 2022 10:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
[..]
.
Gewoon alternatieven bieden , niet drammen ,
denken in oplossingen , niet in eigewijze inzichten
die stikstof daar komt van boeren die naast de natuurgebieden werken , de stikstof als die er al teveel is , spoelt vanzelf weg als er niet meer bij komtquote:Op zondag 12 juni 2022 10:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Waar sloeg dan het argument op om voermais in te zaaien om de stikstof te verlagen?
Want het gaat niet om de stikstof in de grond op akkers of weilanden maar de stikstof in natuurgebieden.
bedoel je dan een alternatief plan dat kan werken?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:24 schreef gniffie het volgende:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
dat is geen antwoord op de vraagquote:Op zondag 12 juni 2022 10:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
die stikstof daar komt van boeren die naast de natuurgebieden liggen , de stikstof die er al is die spoelt vanzelf weg als er niet meer bij komt
di emoeten overstappen op akkerbouw of natuurbeheer
het stikstof probleem bestaat wel , maar de normen in Nederland zijn veel te laag en wehebben teveel natura 2000 gebieden aangewezenquote:Op zondag 12 juni 2022 10:24 schreef gniffie het volgende:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:28 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
het stikstof probleem bestaat wel , maar de normen in Nederland zijn veel te laag en wehebben teveel natura 2000 gebieden aangewezen
nou wat is de vraag danquote:
alternatieven zijn er altijdquote:Op zondag 12 juni 2022 10:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?
die staat hierbovenquote:
Zoals al vaker beargumenteert is bestaat het stikstof probleem niet, het is een probleem omdat we overijverige ambtenaren samen met ecologen hebben laten bepalen dat we veel postzegel natura 2000 gebiedjes moesten krijgen. Dat is het probleem, dat stikstof nu de schuld krijgt is makkelijk voor onze overheid dat ze zelf niet naar hun ongelofelijk falend beleid hoeven te kijken.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:24 schreef gniffie het volgende:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
jawel omschakelen op andere manieren om geld te verdienenquote:Op zondag 12 juni 2022 10:28 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?
Zoals al vaker gezegd, beargumenteerd, not so much. Het aantal natura2000-gebieden maakt ook weer niet echt uit, want het gaat om de neerslag per gebied. Het is immers een lokaal probleem. Naast dat het aantal natura2000-gebieden niet afwijkt qua aantal en oppervlakte van andere landen, is het dus gewoon een onzinredenering.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Zoals al vaker beargumenteert is bestaat het stikstof probleem niet, het is een probleem omdat we overijverige ambtenaren samen met ecologen hebben laten bepalen dat we veel postzegel natura 2000 gebiedjes moesten krijgen. Dat is het probleem, dat stikstof nu de schuld krijgt is makkelijk voor onze overheid dat ze zelf niet naar hun ongelofelijk falend beleid hoeven te kijken.
Een minister zit er niet om de belangen van de deelnemers aan een VVD-congres te behartigen, of denk je dit echt?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:01 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom zou je je als politicus iets aantrekken van wat je directe achterban, laat staan het klootjesvolk in rest van het achterland van Den Haag, er van vindt?
Ja.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:39 schreef EinarBoe het volgende:
Maar het is de schuld van de overheid hoor
technologisch inovatie ? , stront blijft stront en koeien zullen blijven groeien en meer stront producerenquote:Op zondag 12 juni 2022 10:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Een minister zit er niet om de belangen van de deelnemers aan een VVD-congres te behartigen, of denk je dit echt?
De enige club die zich eventueel aangesproken kan voelen door die motie is de TK-fractie van de VVD. Die kunnen bijvoorbeeld de minister oproepen om meer geld opzij te zetten voor technologische innovatie - een methode die al 30 jaar niet werkt en waar de boeren zich elke keer aan vastklampen zodat ze niet beperkt worden in hun wens om zoveel mogelijk dieren in een stal te proppen. De minister zou dan kunnen zeggen, tuurlijk, van die 25 miljard zetten we een deel opzij voor alternatieve methoden.
Maar de minister heeft zich niets aan te trekken van de uitslag van een of andere selecte stemming. Ze is minister van alle Nederlanders en legt verantwoording af aan de kamer, niet aan het VVD-congres. Allemachtig zeg.
Dan zijn we helemaal stom als nl zijnde met een bevolkingsdichtheid die bijvoorbeeld bijna 2 maal zo hoog is als in Duitsland en dan toch evenveel natuur willen maken.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:39 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Zoals al vaker gezegd, beargumenteerd, not so much. Het aantal natura2000-gebieden maakt ook weer niet echt uit, want het gaat om de neerslag per gebied. Het is immers een lokaal probleem. Naast dat het aantal natura2000-gebieden niet afwijkt qua aantal en oppervlakte van andere landen, is het dus gewoon een onzinredenering.
Dat boeren hectaren vol zonnepanelen plaatsen klopt hoor, dat is hier ook aan de orde. Hier is dat dan ook meteen zo'n klotenboer die helemaal los gaat en schijt heeft aan alles en iedereen. Aan de andere kant zit hier een boerin die al jaren een omslag probeert te maken naar biologisch, maar die krijgt niks rond omdat de overheid het haar daarin niet gemakkelijk maakt. Haar man heeft zichzelf een aantal jaren geleden van het leven beroofd. Ik weet dat de zorgen om zijn bedrijf hier zeker een rol in heeft gehad.quote:Op zondag 12 juni 2022 09:45 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Zonnepanelen en windmolens zetten boeren zelf al op hun grond hooren daar heb je ook maar zeer beperkt stikstofruimte voor nodig. Dit gaat erom dat er in Nederland momenteel amper gebouwd of ontwikkeld kan worden, niet zozeer omdat er geen grond is, maar omdat alle economische activiteit gelimiteerd wordt doordat de redelijk toegestane hoeveelheid stikstofuitstoot al vrijwel compleet is opgebruikt door die paar duizend stallen die er zijn. Gans het radarwerk staat stil, omdat er een handjevol boeren is die als 'baan' hebben om zoveel mogelijk dieren in een stal te proppen.
Klopt wij vervuilen ons land voor export. Moet net andersom.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:30 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jawel omschakelen op andere manieren om geld te verdienen
akkerbouw , recreatie, natuurbeheer, dat probleem heeft de visserij ook
nederland vol blijven storten met stront is niet ok
krimp komt niet in het boekje van de VVD voor.quote:Op zondag 12 juni 2022 10:57 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan zijn we helemaal stom als nl zijnde met een bevolkingsdichtheid die bijvoorbeeld bijna 2 maal zo hoog is als in Duitsland en dan toch evenveel natuur willen maken.
Het is waanzin om in het dichtstbevolkte land van Europa maar alles te willen, natuur, meer mensen, meer economische groei, meer wegen, enz..
Niet alles kan maar als je het natuurlijke natuur probleem echt wilt aanpakken moet je op bevolkings reductie en economische krimp inzetten.
Meer mensen = meer consumptie + meer huizen nodigquote:Op zondag 12 juni 2022 09:42 schreef EinarBoe het volgende:
[..]
Wat heeft dat met dit probleem te maken?
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landenquote:Op zondag 12 juni 2022 11:23 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Meer mensen = meer consumptie + meer huizen nodig
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?quote:Op zondag 12 juni 2022 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landen
stuur die boeren naar het buitenland , mogen ze de subsidie meenemen
Vlees doen we al. Bij de appie ligt er vaak buitenlands vleesquote:Op zondag 12 juni 2022 11:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?
Het grondgebruik van boeren is al de afgelopen 40 jaar met 10% verminderd en het aantal boerenbedrijven 63%quote:Op zondag 12 juni 2022 11:25 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landen
stuur die boeren naar het buitenland , mogen ze de subsidie meenemen
Jazeker door een enorme schaalvergroting zijn er minder boerenbedrijven en de grond is men veel intensiever gaan gebruiken, dit laatste levert ook vervelende problemen op zoals erosie, verdichting en uitputting.quote:
Het aantal boerenbedrijven is uiteraard vertekenend want die zijn gewoon samengegaan of overgenomen, dus je hebt grotere bedrijven gekregen. Kleine boeren overleven het niet met de lage marges.quote:
nee gewoon minder exporteren , overigens importeren we ook melk en vleesquote:Op zondag 12 juni 2022 11:27 schreef Enchanter het volgende:
[..]
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?
Klopt, maar dat is gewoon handel. Wij exporteren veel maar importeren ook veel.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:30 schreef gniffie het volgende:
Vlees doen we al. Bij de appie ligt er vaak buitenlands vlees
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |