NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bedoel je dan een alternatief plan dat kan werken?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:24 schreef gniffie het volgende:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
dat is geen antwoord op de vraagquote:
[..]
die stikstof daar komt van boeren die naast de natuurgebieden liggen , de stikstof die er al is die spoelt vanzelf weg als er niet meer bij komt
di emoeten overstappen op akkerbouw of natuurbeheer
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
het stikstof probleem bestaat wel , maar de normen in Nederland zijn veel te laag en wehebben teveel natura 2000 gebieden aangewezenquote:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?quote:
[..]
het stikstof probleem bestaat wel , maar de normen in Nederland zijn veel te laag en wehebben teveel natura 2000 gebieden aangewezen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
nou wat is de vraag danquote:
alternatieven zijn er altijdquote:
[..]
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
die staat hierbovenquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Zoals al vaker beargumenteert is bestaat het stikstof probleem niet, het is een probleem omdat we overijverige ambtenaren samen met ecologen hebben laten bepalen dat we veel postzegel natura 2000 gebiedjes moesten krijgen. Dat is het probleem, dat stikstof nu de schuld krijgt is makkelijk voor onze overheid dat ze zelf niet naar hun ongelofelijk falend beleid hoeven te kijken.quote:
Zijn alle tegenstanders al met een alternatief plan gekomen of is de enige repliek 'stikstofprobleem bestaat niet'. Net zoals dat het co2, corona , en institutioneel racisme niet bestaat
jawel omschakelen op andere manieren om geld te verdienenquote:
[..]
gewoon nee er is geen alternatief plan is dan het antwoord toch?
akkerbouw , recreatie, natuurbeheer, dat probleem heeft de visserij ook
nederland vol blijven storten met stront is niet ok
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zoals al vaker gezegd, beargumenteerd, not so much. Het aantal natura2000-gebieden maakt ook weer niet echt uit, want het gaat om de neerslag per gebied. Het is immers een lokaal probleem. Naast dat het aantal natura2000-gebieden niet afwijkt qua aantal en oppervlakte van andere landen, is het dus gewoon een onzinredenering.quote:
[..]
Zoals al vaker beargumenteert is bestaat het stikstof probleem niet, het is een probleem omdat we overijverige ambtenaren samen met ecologen hebben laten bepalen dat we veel postzegel natura 2000 gebiedjes moesten krijgen. Dat is het probleem, dat stikstof nu de schuld krijgt is makkelijk voor onze overheid dat ze zelf niet naar hun ongelofelijk falend beleid hoeven te kijken.
En dan kun je je afvragen, waarom hebben de tegenstanders eigenlijk zoveel simplistische onzinredeneringen nodig? Immers, als ze 'gelijk' zouden hebben, zouden ze zich toch ook kunnen beperken tot het opsommen van waarheden, ipv verzonnen gemakzuchtige generalisaties die niets met de realiteit van doen hebben? Dat had inderdaad gekund, maar ze hebben helaas voor hun ook geen gelijk . Daarom wotrdt er van alles bijgehaald om de inhoud en de essentie van het probleem te bedekken - eigenlijk net zoals de stikstofuitstoot vanuit de veeteelt het land bedekt.
Alles moet blijkbaar wijken voor het in stand houden van overlastgevende megastallen waar enkel een paar boeren met een voorliefde voor het verdienen van geld profijt van hebben. Maar het is de schuld van de overheid hoor
Een minister zit er niet om de belangen van de deelnemers aan een VVD-congres te behartigen, of denk je dit echt?quote:Op zondag 12 juni 2022 10:01 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Waarom zou je je als politicus iets aantrekken van wat je directe achterban, laat staan het klootjesvolk in rest van het achterland van Den Haag, er van vindt?
De enige club die zich eventueel aangesproken kan voelen door die motie is de TK-fractie van de VVD. Die kunnen bijvoorbeeld de minister oproepen om meer geld opzij te zetten voor technologische innovatie - een methode die al 30 jaar niet werkt en waar de boeren zich elke keer aan vastklampen zodat ze niet beperkt worden in hun wens om zoveel mogelijk dieren in een stal te proppen. De minister zou dan kunnen zeggen, tuurlijk, van die 25 miljard zetten we een deel opzij voor alternatieve methoden.
Maar de minister heeft zich niets aan te trekken van de uitslag van een of andere selecte stemming. Ze is minister van alle Nederlanders en legt verantwoording af aan de kamer, niet aan het VVD-congres. Allemachtig zeg.
Ja.quote:
Maar het is de schuld van de overheid hoor
technologisch inovatie ? , stront blijft stront en koeien zullen blijven groeien en meer stront producerenquote:
[..]
Een minister zit er niet om de belangen van de deelnemers aan een VVD-congres te behartigen, of denk je dit echt?
De enige club die zich eventueel aangesproken kan voelen door die motie is de TK-fractie van de VVD. Die kunnen bijvoorbeeld de minister oproepen om meer geld opzij te zetten voor technologische innovatie - een methode die al 30 jaar niet werkt en waar de boeren zich elke keer aan vastklampen zodat ze niet beperkt worden in hun wens om zoveel mogelijk dieren in een stal te proppen. De minister zou dan kunnen zeggen, tuurlijk, van die 25 miljard zetten we een deel opzij voor alternatieve methoden.
Maar de minister heeft zich niets aan te trekken van de uitslag van een of andere selecte stemming. Ze is minister van alle Nederlanders en legt verantwoording af aan de kamer, niet aan het VVD-congres. Allemachtig zeg.
sinds het melkquotum is afgeschaft is er haast twee keer zoveel melk en ook stront geproduceerd per jaar , en is het voer zeer eiwitrijk geworden , dat blijft gewoon doorgaan
kenmerkend voor deze Rutte overheid is het continu nemen van foute beslissingen
Wat er moet gebeuren is dat men boeren moet leren om anders hun brood te gaan verdienen,
akkerbouw , recreatie , natuurbeheer , met daarbij 20 hobbykoeien en 5 varkens en 50 kippen en huisverkoop
De megastallen met 300 koeien die 30 liter per dag geven met 3 keer melken per dag via de melkmachine, en dan elke dag de stront uitrijden, dat kan ik niet begrijpen dat een boer dat leuk vind
Kringloop boeren moeten er komen
De overheid moet de extra ruimte gebruiken voor recreatie langs rivieren, Ebike snelwegen, planten van loofbomen , woningbouw , en weilanden met hoog onkruid voor de bijen
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 12-06-2022 16:12:10 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dan zijn we helemaal stom als nl zijnde met een bevolkingsdichtheid die bijvoorbeeld bijna 2 maal zo hoog is als in Duitsland en dan toch evenveel natuur willen maken.quote:
[..]
Zoals al vaker gezegd, beargumenteerd, not so much. Het aantal natura2000-gebieden maakt ook weer niet echt uit, want het gaat om de neerslag per gebied. Het is immers een lokaal probleem. Naast dat het aantal natura2000-gebieden niet afwijkt qua aantal en oppervlakte van andere landen, is het dus gewoon een onzinredenering.
Het is waanzin om in het dichtstbevolkte land van Europa maar alles te willen, natuur, meer mensen, meer economische groei, meer wegen, enz..
Niet alles kan maar als je het natuurlijke natuur probleem echt wilt aanpakken moet je op bevolkings reductie en economische krimp inzetten.
Dat boeren hectaren vol zonnepanelen plaatsen klopt hoor, dat is hier ook aan de orde. Hier is dat dan ook meteen zo'n klotenboer die helemaal los gaat en schijt heeft aan alles en iedereen. Aan de andere kant zit hier een boerin die al jaren een omslag probeert te maken naar biologisch, maar die krijgt niks rond omdat de overheid het haar daarin niet gemakkelijk maakt. Haar man heeft zichzelf een aantal jaren geleden van het leven beroofd. Ik weet dat de zorgen om zijn bedrijf hier zeker een rol in heeft gehad.quote:
[..]
Zonnepanelen en windmolens zetten boeren zelf al op hun grond hoor
Je kunt niet alles op de boeren schuiven, deze overheid heeft zelf zat spoken in de kast. Bovendien hebben we de landbouw nodig, maar zoals ik eerder al zei, een bepaald slag boeren moeten hun manier van doen veranderen.
Klopt wij vervuilen ons land voor export. Moet net andersom.quote:
[..]
jawel omschakelen op andere manieren om geld te verdienen
akkerbouw , recreatie, natuurbeheer, dat probleem heeft de visserij ook
nederland vol blijven storten met stront is niet ok
krimp komt niet in het boekje van de VVD voor.quote:
[..]
Dan zijn we helemaal stom als nl zijnde met een bevolkingsdichtheid die bijvoorbeeld bijna 2 maal zo hoog is als in Duitsland en dan toch evenveel natuur willen maken.
Het is waanzin om in het dichtstbevolkte land van Europa maar alles te willen, natuur, meer mensen, meer economische groei, meer wegen, enz..
Niet alles kan maar als je het natuurlijke natuur probleem echt wilt aanpakken moet je op bevolkings reductie en economische krimp inzetten.
Meer mensen = meer consumptie + meer huizen nodigquote:
[..]
Wat heeft dat met dit probleem te maken?
Ik ben inmiddels overleden
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landenquote:
[..]
Meer mensen = meer consumptie + meer huizen nodig
stuur die boeren naar het buitenland , mogen ze de subsidie meenemen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?quote:
[..]
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landen
stuur die boeren naar het buitenland , mogen ze de subsidie meenemen
Ik ben inmiddels overleden
Vlees doen we al. Bij de appie ligt er vaak buitenlands vleesquote:
[..]
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Het grondgebruik van boeren is al de afgelopen 40 jaar met 10% verminderd en het aantal boerenbedrijven 63%quote:
[..]
Boeren nemen veel te veel ruimte in en produceren teveel stront , voor andere landen
stuur die boeren naar het buitenland , mogen ze de subsidie meenemen
Jazeker door een enorme schaalvergroting zijn er minder boerenbedrijven en de grond is men veel intensiever gaan gebruiken, dit laatste levert ook vervelende problemen op zoals erosie, verdichting en uitputting.quote:
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
Het aantal boerenbedrijven is uiteraard vertekenend want die zijn gewoon samengegaan of overgenomen, dus je hebt grotere bedrijven gekregen. Kleine boeren overleven het niet met de lage marges.quote:
Koeien worden overigens ook steeds groter.
nee gewoon minder exporteren , overigens importeren we ook melk en vleesquote:
[..]
En dan gaan we maar zuivel en vlees importeren ?
https://www.foodlog.nl/ar(...)nse-koe-zoveel-melk/
https://www.vakbladelite.(...)ord-denemarken-2018/
https://www.boerenbusines(...)t-1000-koeien-stijgt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Klopt, maar dat is gewoon handel. Wij exporteren veel maar importeren ook veel.quote:Op zondag 12 juni 2022 11:30 schreef gniffie het volgende:
Vlees doen we al. Bij de appie ligt er vaak buitenlands vlees
https://www.veld-post.nl/(...)bevolking-te-voeden/
[ Bericht 17% gewijzigd door AchJa op 12-06-2022 11:54:38 ]
