abonnement bol.com Coolblue
  donderdag 19 mei 2022 @ 12:22:52 #1
24329 KNAK
ff w88,......
pi_204798649
quote:
15s.gif Op donderdag 19 mei 2022 12:15 schreef Enchanter het volgende:
Stel dat Rutte besluit af te treden (wat ik niet denk , Rutte zou zijn eigen moeder nog verkopen om te blijven zitten waar hij zit) , krijgen we dan Kaag als minister president ?
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
Mai pben rai~!
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 12:25:44 #2
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204798680
Maar leg eens uit waarom de VVD als Rutte aftreed afziet van de positie van premier? Of is de uitleg dan "hurrrduurrrr WEF!"?

Verder is het mischien een optie om te verhuizen naar een boreaal land zonder WEF? Is China een optie voor je? Ik zou zeggen Rusland maar ik hoor dat Poetin ook in de zak van het WEF zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204799659
Chaos in het debat :P
pi_204799670
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef KNAK het volgende:

[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
Staat de deur van BNW weer open?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_204799674
Nou nou, Klaver door de bocht met Azarkan als toetje :D

Wel mooi, die eensgezindheid in de oppositie :)
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_204799806
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 13:57:42 #7
8781 crew  Frutsel
pi_204799846
Mark ga gewoon wat anders doen - geniet gewoon van het leven ipv deze onzin aan te horen
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:02:23 #8
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204799899
Vanuit de telegraaf blog

quote:
Rutte reageert stekelig

Premier Rutte reageert in antwoord op vragen van Kamerleden ook stekelig. Volgens Rutte heeft hij naar ’de geest en de letter van de wet’ gehandeld. „Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
insert watkinderachtig.gif
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:08:58 #9
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_204799995
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Mooi, vanmiddag dus op de koffie bij de koning om zijn ontslag aan te bieden?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
pi_204800003
Rutte moet n telefoon met een geweten
uiteindelijk lukt altijd alles
pi_204800017
BBB wil excuses :')
  Redactie Sport donderdag 19 mei 2022 @ 14:10:38 #12
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_204800026
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:10 schreef Dutch_view het volgende:
BBB wil excuses :')
Gek zeg!
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_204800074
Rutte is wel lekker geriteerd.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:15:42 #14
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_204800090
quote:
10s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
Rutte is wel lekker geriteerd.
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:20:27 #15
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204800167
Wat 'n ophef allemaal. :D :D

Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan. _O-

Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking. _O_

Scjvb :Y)
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_204800195
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.
pi_204800234
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.
Door het ministerie vooral. De mensen bij de belastingdienst deden ook maar wat ze was opgedragen. Bij het ministerie bleef het allemaal jaren onder in de verkeerde la liggen en werd het stempel fraude gezet in het kader van de nieuwe fraudewetgeving.
pi_204800235
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:15 schreef MichaelScott het volgende:

[..]
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.
Hij kan ook gewoon zijn figuurlijke middelvinger opsteken. Want hij staat helemaal niet met de rug tegen de muur. Ik verwacht dat gisteravond of vanochtend alles binnen de coalitie al is afgestemd. Rutte zegt sorry maar bekend geen schuld, de coalitiepartijen mogen wat lichte vragen stellen en vanavond heffen ze het glas op wederom een glansrijke overwinning op de oppositie.
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:25:19 #19
65846 Bocaj
Emilia Clarke Forever!
pi_204800244
Lilian! :9
Joe Biden Stole the 2020 Election! #StoptheSteal #TrumpForever and God Bless America.
pi_204800248
Nonnieuws
pi_204800255
Als ik in de geest van de letter handel is dat gek genoeg altijd in mijn voordeel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204800429
Rutte heeft inmiddels schoon genoeg van de politiek in Nederland.
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
pi_204800453
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:37 schreef Idisrom het volgende:
Rutte heeft inmiddels schoon genoeg van de politiek in Nederland.
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
Zelf een sfeer creeeren en dan de sfeer de schuld geven en als oorzaak geven voor het creeeren van die sfeer...

Ruttiaans ten top
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:39:09 #24
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204800459
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:20 schreef Scjvb het volgende:
Wat 'n ophef allemaal. :D :D

Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan. _O-

Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking. _O_

Scjvb :Y)
Even afgezien van je obvious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.
pi_204800495
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:20 schreef Scjvb het volgende:
Wat 'n ophef allemaal. :D :D

Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan. _O-

Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking. _O_

Scjvb :Y)
De meesten hebben niet op rutte gestemd. Een hele kleine fractie heeft op rutte gestemd. Een deel mag niet stemmen, een ander deel heeft niet gestemd en van de stemmers heeft maar een klein deel op rutte gestemd. Veruit de meerderheid heeft niet op rutte gestemd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:42:25 #26
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204800509
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
quote:
„Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
Nou vent, pleur eens op dan.
Meerderheid vertrouwt oa jou al lang niet meer.

https://www.eur.nl/nieuws(...)ertrouwensamenleving
https://www.rtlnieuws.nl/(...)edaald-onderzoek-cbs
https://www.volkskrant.nl(...)aar-geacht~b6502f35/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:43:13 #27
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204800519
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:41 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
De meesten hebben niet op rutte gestemd
Veruit de meesten niet.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204800523
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:39 schreef Gunner het volgende:

[..]
Even afgezien van je obious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
pi_204800548
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Veruit de meesten niet.
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  donderdag 19 mei 2022 @ 14:45:31 #30
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204800559
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
Nog niet eens.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204800563
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Rutte is inderdaad de minst slechtste kandidaat premier, dat klopt. Echter je stemt wie je in de 2de kamer wilt en dan ken ik wel betere
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204800653
quote:
Hij vindt dat de oppositie ten onrechte allerlei incidenten uit het verleden bij elkaar optelt en dan concludeert dat er sprake is van een patroon. "Dat is zo vals."
Ben benieuwd of Rutte een actieve herinnering heeft aan wat een patroon nou eigenlijk is.

quote:
Rutte botst hard met Caroline van der Plas (BBB), die stelt dat het de premier niet lukt om het vertrouwen in de politiek te herstellen. Rutte kaatst de bal meteen terug: "Dat is een gezamenlijke verantwoordelijkheid." Hij ergert zich aan het constante gevoel van wantrouwen van sommige Kamerleden tegen het kabinet. "Alles begint met wantrouwen, het fundamentele gevoel dat de boel geflest wordt. Dat is de basale toon in de Kamer."
En dan dit gejank. We moeten van de sleepwet premier uitgaan van vertrouwen. Waarom wel naar hem en niet naar ons?

We moeten dus vertrouwen hebben in een premier die keer op keer de wob probeerde te ontwijken als hij zegt dat hij jarenlang voor het gemak dagelijks sms'jes aan het keuren en doorsturen was terwijl hij wel een smartphone had om het nieuws te kunnen volgen. Rot toch op.
pi_204800678
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.
pi_204800688
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Hoe weet je dat dan? En vind je het dan ok om steeds maar overal om te liegen en als een olifant overheen te walsen. Of geeft het niet, omdat het jou wel goed uit komt?
pi_204800725
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Dit is me toch een gelul. Ook voor en na Rutte was er gewoon Nederland. Laat staan dat Rutte in zijn eentje bepaalt hoe het land geregeerd wordt. Mensen hebben geen idee hoe complex en omvangrijk de staatsinfrastructuur is. Zo'n Rutte is alleen een stemmentrekker, meer niet. In die rol doet hij het inderdaad prima maar door hem krijgen we wel 40 valse VVD Kamerleden die stemmen voor allerlei dubieuze dingen.
pi_204800745
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet n persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
  donderdag 19 mei 2022 @ 15:03:39 #37
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204800749
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.
  donderdag 19 mei 2022 @ 15:05:24 #38
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204800767
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet n persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Exact.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_204800780
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
Niet iedereen van die 18 miljoen mogen stemmen.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  Redactie Sport donderdag 19 mei 2022 @ 15:06:52 #40
274204 crew  Mexicanobakker
Winnaar WIDM prono 2017
pi_204800781
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet n persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Er is nog steeds geen structurele oplossing.
Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny
pi_204800782
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:03 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.
Dat heeft alleen Asscher gedaan (en niet uit zichzelf, maar omdat de PvdA hem een mes in de rug stak).
pi_204800813
Vind ik ook altijd zo'n gelul, dat hij als enige premierwaardig zou zijn. Er zijn zoveel verschillende types premies geweest, zowel in binnen- als buitenland. Is altijd nog gelukt. De een wat beter dan de ander. Maar blijkbaar wil men liever iets wat er aan de buitenkant kundig uitziet maar van binnen iedereen voor de gek houdt. Apart hoe mensen zo denken. Overal commentaar op hebben en overal tegen zijn, maar intussen toch maar weer veilig voor hetzelfde kiezen.
pi_204800875
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Vind ik ook altijd zo'n gelul, dat hij als enige premierwaardig zou zijn. Er zijn zoveel verschillende types premies geweest, zowel in binnen- als buitenland. Is altijd nog gelukt. De een wat beter dan de ander. Maar blijkbaar wil men liever iets wat er aan de buitenkant kundig uitziet maar van binnen iedereen voor de gek houdt. Apart hoe mensen zo denken. Overal commentaar op hebben en overal tegen zijn, maar intussen toch maar weer veilig voor hetzelfde kiezen.
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.

De totaal versplinterde en onervaren oppositie probeert steeds n persoon verantwoordelijk te maken voor al deze problemen. Dt is pas een valse voorstelling van zaken. Onder een premier Klaver, Kuiken of Omtzigt was de toeslagenaffaire ook gebeurd. En was de afhandeling van de schadevergoedingen in Groningen net zo goed problematisch geweest. En dan had de VVD hier vanuit de oppositie schande van gesproken.
pi_204800885
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:17 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.

De totaal versplinterde en onervaren oppositie probeert steeds n persoon verantwoordelijk te maken voor al deze problemen. Dt is pas een valse voorstelling van zaken. Onder een premier Klaver, Kuiken of Omtzigt was de toeslagenaffaire ook gebeurd. En was de afhandeling van de schadevergoedingen in Groningen net zo goed problematisch geweest. En dan had de VVD hier vanuit de oppositie schande van gesproken.
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.
pi_204800910
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:19 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
pi_204800912
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet n persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Na een generatie aan de macht te zijn geweest heb je ook verantwoordelijkheid voor fouten in het systeem.

Het is ook maar wat je verantwoording noemt. Vlak voor de verkiezingen aftreden, grappend zeggen dat je nu meer macht dan normaal hebt omdat ze niet meer van je af kunnen komen en weer hetzelfde gaan doen met dezelfde patronen van wanbestuur en misleiding.

En weet je, ik vind Rutte ondanks al die daden misschien nog wel minder ranzig dan zijn kiezers. Macht doet wat met mensen en hij is mogelijk gewoon gek in de kop na 12 jaar de grootste baas zijn. Buitenstaanders zouden beter moeten weten.
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 15:24:51 #47
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204800932
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.

Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204800951
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Ja, dan kan ik jou wel op een brief je gegeven dat het wel had uitgemaakt.
pi_204801029
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
En weet je, ik vind Rutte ondanks al die daden misschien nog wel minder ranzig dan zijn kiezers.
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:

- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
pi_204801042
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.

Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
pi_204801044
Wat een land, we hebben al 12 jaar een premier met actief geheugenverlies. :')
pi_204801061
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef KNAK het volgende:

[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
Wat heeft het WEF hier nu weer mee te maken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204801067
Wellicht waren het wel smsjes van zijn neukertjes.
pi_204801078
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:36 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:

- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
Te links of eenzijdig zijn is erger dan kinderen ontvoeren en onschuldige mensen dakloos maken. Sorry hoor maar hoe is dat niet ranzig?
pi_204801082
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
pi_204801100
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:41 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2022 15:43:14 ]
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 15:44:53 #57
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204801131
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
Ik denk dat het afschuiven vooral ergens anders ligt maar goed, wel eens dat het moet stoppen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204801145
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.
Die heb ik inderdaad gemist. Ik heb wel meegekregen dat nota bene Renske Leijten een rapport hierover niet in de Kamer heeft willen bespreken. Dat dan weer wel.
pi_204801200
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.

Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.

De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
  donderdag 19 mei 2022 @ 15:52:47 #60
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801215
Rutte ziet er slecht uit en dat is *O* *O*

Champagne ga ik nu al koud leggen en de vlag strijken *O*
pi_204801269
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:51 schreef Havermout2 het volgende:

[..]
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.

De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
Helemaal mee eens. Als we straks een D66/GL/PvdA kabinet hebben, zullen Klaver en Kuiken van doofpotten worden beschuldigd en zal de VVD vanuit de oppositie schreeuwen om meer transparantie.
pi_204801284
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte ziet er slecht uit en dat is *O* *O*

Champagne ga ik nu al koud leggen en de vlag strijken *O*
Kijk je een andere stream?
Zie niets anders dan normaal en gaat als een razende door de moties heen.
Volgens mij zoals we hem kennen, lijkt me verder in een goede conditie :P
pi_204801287
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:41 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
Dan heb je iets te weinig geluisterd naar Omtzigt. En bovendien bevel is bevel daar kom je als 18-jarige niet eens mee weg. Als staatssecretaris moet je een foute opdracht al helemaal niet uitvoeren.
pi_204801317
#nietmijnpremier.
pi_204801324
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:36 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:

- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
SP?
pi_204801343
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:02 schreef Gehrman het volgende:

[..]
SP?
Die was ik vergeten! Voor mij persoonlijk helaas te links. Stelt zich ook weinig constructief op, hoewel ze het natuurlijk minder bont maken dan PVV en FvD.
pi_204801351
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:02 schreef Gehrman het volgende:

[..]
SP?
VVD light is al te links voor deze meneer.
pi_204801371
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
VVD light is al te links voor deze meneer.
Tja, het spijt me zeer.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:10:40 #69
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801412
Sms’jes openbaar: Halsema bedelde bij Rutte om steun tijdens Damdemonstratie

Halsema heeft zich met juristen maandenlang verzet tegen openbaarmaking van de berichten. De documenten doken ook niet op in een onafhankelijk onderzoek dat de driehoek in Amsterdam instelde naar aanleiding van de Damdemonstratie. Toen De Telegraaf de documenten opvroeg via een Wob-verzoek verdedigde Halsema zich door te stellen dat de documenten ’persoonlijk’ waren en daarom niet gedeeld hoefden te worden.

Wel werd duidelijk dat Halsema eerder al met voormalig minister Ferd Grapperhaus (Justitie) bakkeleide toen de Dam volstroomde (vlak na de eerste coronalockdown). Eerder deden ook gemeenteraadsleden een verzoek om de documenten te openbaren, maar dat werd door Halsema geweigerd.

Halsema stuurde naar Rutte: „Even contact over demo graag. Ik heb even steun nodig.” Rutte antwoordde daarop: „Femke, jij hebt daarover contact met Ferd. Ik zie nul toegevoegde waarde daar tussen te gaan zitten. Ik vind de beelden uit Amsterdam wel extreem heftig. Dit is heel slecht voor het draagvlak onder de 1,5 meter maatregel.” Halsema reageerde daarop: „Sorry, ik verwacht wel iets meer van je. Ik word vanmiddag overvallen door 10.000 mensen en er is geen politiemacht die dit vreedzaam uit elkaar krijgt.” Rutte antwoordde daarop: „Ferd heeft met jou het contact.” Dat leidde tot teleurstelling bij de burgemeester. „Ha Mark, je zet me wel erg in de kou.”

https://www.telegraaf.nl/(...)dens-damdemonstratie

Beerput gaat open :o *O* *O* *O*
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:11:09 #70
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801415
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:12:09 #71
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801422
Sms’jes Rutte en Halsema.

PVV-leider Wilders eiste de documenten donderdag in het debat met premier Rutte (over zijn gewiste sms-berichten) op. Hoewel Rutte eerst aangaf dat de documenten op zijn departement ’kwijt’ waren, zijn ze woensdagmiddag alsnog naar de Kamer gestuurd

:') :r
pi_204801478
quote:
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.
Tevens wat een vette bek naar de premier.

Edit: Oh het was dus Halsema.
Vakman pur sang
pi_204801503
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.
Tevens wat een vette bek naar de premier.

Edit: Oh het was dus Halsema.
Het is 8 uur 's avonds hoor

En rutte heeft geen ruggengraat. slappe zak zeurt dat het heftig is maar durft niet ff iets te zeggen.
pi_204801523
quote:
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
pi_204801565
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
Vind ik ook altijd maf. Gooi dit soort dingen gewoon in de openbaarheid als er om gevraagd wordt, de ongelooflijke saaiheid van 99% van die sms'jes zal iedere mogelijke ophef overtreffen.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:29:00 #76
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801579
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
Maak je geen zorgen dit is pas het begin komt nogveelmeer aan en dan begrijp je het wel ;)
pi_204801672
quote:
Wel typisch Rutte om steeds alles af te schuiven op anderen. Zo is hij ook redelijk buiten schot gebleven tijdens de pandemie terwijl de Jonge alle shit over hem heen kreeg.
pi_204801673
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
Omdat daar in staat dat ze zelf niet capabel genoeg is om er met Ferd uit te komen
Vakman pur sang
pi_204801679
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:20 schreef koffiekoekjes het volgende:

[..]
Het is 8 uur 's avonds hoor

En rutte heeft geen ruggengraat. slappe zak zeurt dat het heftig is maar durft niet ff iets te zeggen.
6:54 is de screenshot van het appje
Vakman pur sang
pi_204801692
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:38 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
6:54 is de screenshot van het appje
6:54 is screenshot gemaakt, datum +tijd van het gesprek staat net iets boven het gesprek.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:41:43 #81
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801717
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:36 schreef Gehrman het volgende:
Wel typisch Rutte om steeds alles af te schuiven op anderen. Zo is hij ook redelijk buiten schot gebleven tijdens de pandemie terwijl de Jonge alle shit over hem heen kreeg.
Die truc heet nou Man in the Middle ;)

Altijd een mannetje tussen jou en probleem plaatsen als het fout gaat ga jij vrij uit
Wopkje deed dat ook met Stef blok enzovoort
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:42:59 #82
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801733
twitter
pi_204801738
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:36 schreef Gehrman het volgende:

[..]
Wel typisch Rutte om steeds alles af te schuiven op anderen. Zo is hij ook redelijk buiten schot gebleven tijdens de pandemie terwijl de Jonge alle shit over hem heen kreeg.
Rutte is geen president ofzo he, ministeries bestaan niet voor niets.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:43:43 #84
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801741
Halsema nu ook in de problemen :o _O- _O-
pi_204801845
quote:
14s.gif Op donderdag 19 mei 2022 14:20 schreef Scjvb het volgende:
Wat 'n ophef allemaal. :D :D

Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan. _O-

Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking. _O_

Scjvb :Y)
Aldus de personificatie van die 'oude' bestuurscultuur.

:')
"Pools are perfect for holding water"
pi_204801857
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:06 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Tja, het spijt me zeer.
Dat je andere partijen stom vindt snap ik nog wel, maar ben je het nooit eens zat om constant voorgelogen te worden? Dit sms verhaal op zichzelf is klein bier in de geschiedenis van Rutte, maar je ziet hem daar weer overduidelijk liegen. Hoe weet je dat hij niet liegt over de rest van zijn plannen als hij al niet eens eerlijk kan zijn over sms'jes?
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:57:47 #87
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801896
Nadeel van mensen die liegen, je weet nooit wanneer iemand de waarheid spreekt ;)
pi_204802021
Toch wel bijzonder, het kabinet zorgt voor het ene schandaal na de andere maar de Kamer is schuldig aan het dalende vertrouwen. :')
pi_204802063
Ik heb Rutte eigenlijk nog nooit zo zwak gezien. Zijn glibberige behendigheid was er niet, hij was chagrijnig, koos nogal ongelukkig de aanval en vertrok als een dief in de nacht met de toezegging van een brief.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_204802070
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:53 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Dat je andere partijen stom vindt snap ik nog wel, maar ben je het nooit eens zat om constant voorgelogen te worden? Dit sms verhaal op zichzelf is klein bier in de geschiedenis van Rutte, maar je ziet hem daar weer overduidelijk liegen. Hoe weet je dat hij niet liegt over de rest van zijn plannen als hij al niet eens eerlijk kan zijn over sms'jes?
Omdat ik andere politici dit niet beter zie doen. Ook onder Lubbers, Kok en Balkenende gingen zaken mis en kwamen zaken pas later naar buiten. Dat hoort er gewoon bij; complete transparantie in de politiek is een illusie.
Als we straks een kabinet D66/PvdA/GL hebben onder premier Kaag zal het niet anders zijn, ongeacht de mooie woorden die we nu van deze partijen horen.
Kortom: ook door andere partijen zal ik als kiezer worden voorgelogen (als je het zo wil noemen).
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 17:23:35 #91
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204802086
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:16 schreef TweedeKlum het volgende:
Toch wel bijzonder, het kabinet zorgt voor het ene schandaal na de andere maar de Kamer is schuldig aan het dalende vertrouwen. :')
Enerzijds wel maar aan de andere kant, waar zijn de wetsvoorstellen om dit soort zaken onmogelijk te maken?

Want men verdringt zich bij de verontwaardigings microfoon en morgen is er weer iets anders om verontwaardigd over te zijn maar er iets aan doen? Dat ontbreekt nogal.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  donderdag 19 mei 2022 @ 17:31:02 #92
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204802144
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:36 schreef JaxStrumleyII het volgende:
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
Vind ze juist wel een realistisch programma hebben. En juist vanwege de breuk met baudet vind ik ze een optie.

quote:
- Omtzigt: geen duidelijk programma
Geloof en politiek moet je gescheiden houden, heeft bij het cda gezeten maar inderdaad gebroken met ze. De acties van die man spreken boekdelen als een van de weinige echte volksvertegenwoordigers. Maar inderdaad, wat wil hij in de toekomst? Waar staat hij voor?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204802149
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:23 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Enerzijds wel maar aan de andere kant, waar zijn de wetsvoorstellen om dit soort zaken onmogelijk te maken?

Want men verdringt zich bij de verontwaardigings microfoon en morgen is er weer iets anders om verontwaardigd over te zijn maar er iets aan doen? Dat ontbreekt nogal.
Kiezers. Alles is voor de kiezers. Het eeuwige reutelpraatje van Wilders is bijvoorbeeld alleen voor kiezers, hij praat precies zo dat andere mensen denken "Ik denk precies zo!" Daar is geen kruid tegen gewassen.
pi_204802181
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:16 schreef TweedeKlum het volgende:
Toch wel bijzonder, het kabinet zorgt voor het ene schandaal na de andere maar de Kamer is schuldig aan het dalende vertrouwen. :')
Je kunt ook overal een schandaal van maken. De toeslagenaffaire is een schandaal, dit gaat nergens over.

Ik ben eerlijk gezegd ook wel klaar met dat hijgerige gedrag van de kamer dat puur bedoelt is om iemand onderuit te halen.
pi_204802212
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:31 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vind ze juist wel een realistisch programma hebben. En juist vanwege de breuk met baudet vind ik ze een optie.
[..]
Geloof en politiek moet je gescheiden houden, heeft bij het cda gezeten maar inderdaad gebroken met ze. De acties van die man spreken boekdelen als een van de weinige echte volksvertegenwoordigers. Maar inderdaad, wat wil hij in de toekomst? Waar staat hij voor?
En: kan Omtzigt een partij vormen en leiden? Dat hij met ruzie bij het CDA is weggegaan lag natuurlijk niet alleen aan het CDA. Het schijnt zeer lastig te zijn om met/voor de beste man te werken.

Wat betreft Ja21: van de nieuwe partijen staan ze ook het dichtst bij mijn standpunten. Maar de vraag is of ze niet met ruzie uit elkaar vallen.
  donderdag 19 mei 2022 @ 18:06:37 #96
490095 Grishenko_
Groot-Inquisiteur
pi_204802420
Overigens wil ik toch een lans breken voor hem. Hij heeft vele nare debatten moeten voeren (waarvan hij vaak genoeg de aanleiding voor was) en heeft ze allemaal relatief kalm en ontspannen doorstaan. Hij kreeg niet de minste kritiek te verwerken. Kijk maar de parlementaire inbrengen van Baudet en Wilders die ook helemaal niets in de pap te brokkelen hebben. Ga er maar aan staan!

Maar het wantrouwen in de politiek, en de reden waarom men wel of niet naar de parlementaire debatten kijkt, ligt helemaal niet besloten in het gegeven dat de oppositie zo fel van leer trekt. Hij gaat compleet voorbij aan het Toeslagenschandaal, de situatie in Groningen, de functie elders in de Omtzigt affaire, de ingestorte woningmarkt, en vele andere dingen die hij compleet heeft verkloot. En dan met name dat er steeds beterschap wordt beloofd, maar niets veranderd. Daar geeft hij zich geen dan weer geen rekenschap van. Het lijkt tegenwoordig de normaalste zaak van de wereld, dat deflecteren, maar is eigenlijk een teken van psychologische tekortkoming.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
pi_204802441
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:06 schreef Grishenko_ het volgende:
Ga er maar aan staan!
:') :') :')
  donderdag 19 mei 2022 @ 18:09:40 #98
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_204802448
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:16 schreef TweedeKlum het volgende:
Toch wel bijzonder, het kabinet zorgt voor het ene schandaal na de andere maar de Kamer is schuldig aan het dalende vertrouwen. :')
Tekenend voor de moraal van Rutte en Kaag.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
  donderdag 19 mei 2022 @ 18:11:27 #99
490095 Grishenko_
Groot-Inquisiteur
pi_204802470
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:21 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Als we straks een kabinet D66/PvdA/GL hebben onder premier Kaag zal het niet anders zijn, ongeacht de mooie woorden die we nu van deze partijen horen.
Nou, mij is verteld dat we onder D66 eeuwig zullen dansen onder een regenboog van geluk.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:14:30 #100
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802500
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 17:35 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Je kunt ook overal een schandaal van maken. De toeslagenaffaire is een schandaal, dit gaat nergens over.

Ik ben eerlijk gezegd ook wel klaar met dat hijgerige gedrag van de kamer dat puur bedoelt is om iemand onderuit te halen.
Niks hijgerigs aan een oppositie die zijn werk doet. En dit is geen op zichzelf staand incident.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:18:58 #101
236264 crew  capricia
pi_204802525
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niks hijgerigs aan een oppositie die zijn werk doet. En dit is geen op zichzelf staand incident.
Maar heeft de tweede kamer dan ook het initiatief genomen om een wetsvoorstel in te dienen om hier in de toekomst beter mee om te gaan?
Dat is hun taak namelijk.

Niet hijgerig bij de microfoon doen om allerlei knip en plak filmpjes of tiktoks te maken.
Mod du monde.
pi_204802550
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:14 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Niks hijgerigs aan een oppositie die zijn werk doet. En dit is geen op zichzelf staand incident.
Maar is het een incident? Er zijn richtlijnen waar Rutte zich aan lijkt te houden. Dat zal ook gelden voor alle andere bewindslieden (Kaag die ook aangeeft berichten te wissen).
pi_204802562
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar heeft de tweede kamer dan ook het initiatief genomen om een wetsvoorstel in te dienen om hier in de toekomst beter mee om te gaan?
Dat is hun taak namelijk.

Niet hijgerig bij de microfoon doen om allerlei knip en plak filmpjes of tiktoks maken.
We hebben een premier die constant staat te liegen, maar het ware probleem is dat de kamer daar hijgerig over doet?
pi_204802586
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar heeft de tweede kamer dan ook het initiatief genomen om een wetsvoorstel in te dienen om hier in de toekomst beter mee om te gaan?
Dat is hun taak namelijk.

Niet hijgerig bij de microfoon doen om allerlei knip en plak filmpjes of tiktoks te maken.
Wat had je in gedachten?

"Politici mogen niet doen waarvan we al afgesproken hadden* dat ze dat niet mogen doen!" ?

*Wetgeving over archivering
"Pools are perfect for holding water"
pi_204802588
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
We hebben een premier die constant staat te liegen, maar het ware probleem is dat de kamer daar hijgerig over doet?
Waarover liegt hij nu dan?
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:26:50 #106
236264 crew  capricia
pi_204802589
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:23 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
We hebben een premier die constant staat te liegen, maar het ware probleem is dat de kamer daar hijgerig over doet?
En dit niveau van de TK-leden moet het gaan oplossen?
twitter


Ze hadden ook met initiatief wetgeving kunnen komen.
Mod du monde.
pi_204802603
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef capricia het volgende:

[..]
En dit niveau van de TK-leden moet het gaan oplossen:
[ twitter ]
Typisch dat je dan eerst naar de kamerminderheid kijkt, en niet naar de coalitie. Hurrdurr, Klaver!

Als er IEMAND in de kamer bij machte is om hier succesvol nieuwe wetgeving over in te voeren ...
"Pools are perfect for holding water"
pi_204802608
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar heeft de tweede kamer dan ook het initiatief genomen om een wetsvoorstel in te dienen om hier in de toekomst beter mee om te gaan?
Dat is hun taak namelijk.
Zoals een wet over archivering?

Die is er al.
pi_204802614
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:27 schreef probeer het volgende:

[..]
Typisch dat je dan eerst naar de kamerminderheid kijkt, en niet naar de coalitie. Hurrdurr, Klaver!

Als er IEMAND in de kamer bij machte is om hier succesvol nieuwe wetgeving over in te voeren ...
Klaver is een clown.
  donderdag 19 mei 2022 @ 18:29:07 #110
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_204802615
quote:
2s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:03 schreef Gunner het volgende:

[..]
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.
Nee, zo werkt het natuurlijk niet; zoals Gandhi ooit opmerkte:

“If there is a idiot in power; it is because those who elected him are well represented.”
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:31:04 #111
236264 crew  capricia
pi_204802633
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:27 schreef probeer het volgende:

[..]
Typisch dat je dan eerst naar de kamerminderheid kijkt, en niet naar de coalitie. Hurrdurr, Klaver!

Als er IEMAND in de kamer bij machte is om hier succesvol nieuwe wetgeving over in te voeren ...
Nope. Ik heb geen hekel aan Klaver.
Vindt echter wel dat 'it takes two to tango'.
En alleen maar verontwaardigd lopen gillen en tiktok filmpjes opnemen (of ander knip en plak werk), geeft het bedenkelijke niveau wel goed weer, ja.
Mod du monde.
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:32:18 #112
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802640
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:18 schreef capricia het volgende:

[..]
Maar heeft de tweede kamer dan ook het initiatief genomen om een wetsvoorstel in te dienen om hier in de toekomst beter mee om te gaan?
Dat is hun taak namelijk.

Niet hijgerig bij de microfoon doen om allerlei knip en plak filmpjes of tiktoks te maken.
Dat ze er hijgerig mee omgaan betekent imo niet dat het een hijgerig optreden is imo

En nee, nog niet. Ben het met je eens dat dat ook hun taak is. Of zou moeten zijn.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204802641
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Waarover liegt hij nu dan?
Dat hij naar eer en geweten alle informatie die hij zou moeten doorstuurt. Kan ik dat voor een rechter bewijzen? Nee. Maar we hebben hier een minister die een jarenlange geschiedenis van informatie achterhouden heeft, maar zo verknocht aan zijn Nokia is dat hij iedere dag het geheugen moet beheren, handmatig informatie moet sorteren en doorsturen, in veel landen niet eens bereik meer heeft, maar wel een tweede telefoon heeft omdat hij niet zonder smartphone kan op zijn werk.

jaja
pi_204802644
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:29 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Klaver is een clown.
Als je dit op het bord van Kamerleden gaat gooien, met het verwijt dat het hun schuld is dat er niet afdoende wetgeving is waardoor regeringsleden dit soort gedrag niet meer kunnen en mogen vertonen, dan is het toch verdomde raar dat je dan eerst naar de fractievoorzitter wijst van een relatief kleine partij met relatief weinig inspraak en historisch gezien nul coalitiedeelname.

Als het aan iemand uit de kamer is om dit zodanig met wetgeving dicht te timmeren dat het voor Rutte onmogelijk wordt om zich er niet aan te houden (wat een 'logica' ... :') :') :') ) dan zijn dat coalitieleden.

[ Bericht 24% gewijzigd door probeer op 19-05-2022 18:40:19 ]
"Pools are perfect for holding water"
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:33:43 #115
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802653
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:22 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Maar is het een incident? Er zijn richtlijnen waar Rutte zich aan lijkt te houden. Dat zal ook gelden voor alle andere bewindslieden (Kaag die ook aangeeft berichten te wissen).
Nou ja, als Rutte een andere staat van dienst had gehad was dit heel anders gelopen. Dat bedoelde ik er mee.

Of het oprecht tegen de wet was, weet ik niet.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204802658
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:26 schreef capricia het volgende:

[..]
En dit niveau van de TK-leden moet het gaan oplossen?
[ twitter ]

Ze hadden ook met initiatief wetgeving kunnen komen.
Ik schaam mij kapot voor de Nederlandse politiek en dit is weer een nieuw dieptepunt. Maar het is nog altijd minder triest dan dat Rutte nog steeds op zijn plek zit.
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:36:02 #117
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802673
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik schaam mij kapot voor de Nederlandse politiek en dit is weer een nieuw dieptepunt. Maar het is nog altijd minder triest dan dat Rutte nog steeds op zijn plek zit.
Sorry maar dit is echt het resultaat van verkiezingen. Als je "iemand" aan wil kijken is het de neerlansche stemmert
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204802675
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:31 schreef capricia het volgende:

[..]
Nope. Ik heb geen hekel aan Klaver.
Vindt echter wel dat 'it takes two to tango'.
En alleen maar verontwaardigd lopen gillen en tiktok filmpjes opnemen (of ander knip en plak werk), geeft het bedenkelijke niveau wel goed weer, ja.
Klaver, of welk oppositielid dan ook, kan wetsvoorstellen maken tot ze een ons wegen. Zonder medewerking van coalitieleden gaat er geen ene fuck gebeuren.

Maargoed, je moet de boel toch op een of andere manier zo verdraaien dat het lijkt alsof verantwoordelijkheid voor het houden aan wetgeving omtrent archivering, niet primair bij het betreffende regeringslid ligt, maar op een of andere manier toch net zo goed bij een oppositiekamerlid.
"Pools are perfect for holding water"
pi_204802681
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Sorry maar dit is echt het resultaat van verkiezingen. Als je "iemand" aan wil kijken is het de neerlansche stemmert
Heb al eerder in dit topic gezegd dat ik de VVD stemmer meer minacht dan Rutte en ik ben ook geen GL stemmer.
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:39:08 #120
236264 crew  capricia
pi_204802693
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:36 schreef probeer het volgende:

[..]
Klaver, of welk oppositielid dan ook, kan wetsvoorstellen maken tot ze een ons wegen. Zonder medewerking van coalitieleden gaat er geen ene fuck gebeuren.

Maargoed, je moet de boel toch op een of andere manier zo verdraaien dat het lijkt alsof verantwoordelijkheid voor het houden aan wetgeving omtrent archivering, niet primair bij het betreffende regeringslid ligt, maar op een of andere manier toch net zo goed bij een oppositiekamerlid.
Het gaat me toch helemaal niet om Klaver. Maar om het niveau van de TK.
Mod du monde.
  donderdag 19 mei 2022 @ 18:39:58 #121
38496 Perrin
europeaan
pi_204802704
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:34 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Ik schaam mij kapot voor de Nederlandse politiek en dit is weer een nieuw dieptepunt. Maar het is nog altijd minder triest dan dat Rutte nog steeds op zijn plek zit.
Wie had je daar liever gezien?
If you dance with the devil, then you haven’t got a clue. For you think you’ll change the devil, but the devil changes you.
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:40:21 #122
236264 crew  capricia
pi_204802712
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:36 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Sorry maar dit is echt het resultaat van verkiezingen. Als je "iemand" aan wil kijken is het de neerlansche stemmert
Ja. Kabinet gevallen om het toeslagenschandaal. En wie kiezen ze weer terug? Precies dezelfde poppetjes.
Mod du monde.
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:44:26 #123
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802761
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:40 schreef capricia het volgende:

[..]
Ja. Kabinet gevallen om het toeslagenschandaal. En wie kiezen ze weer terug? Precies dezelfde poppetjes.
Het was voor mij wel een tekenend moment. Als dit er niet voor zorgt dat stemmers bij je weglopen betekent dat dat de gemiddelde coalitiestemmer de politieke binding van een asperge heeft. Serieus, duizenden kinderen zijn uit huis geplaatst. Duizenden.

En die grimas staat het weer weg te lachen. Vind je het gek? Ik zou ook naast mijn schoenen gaan lopen als ik dat soort kolderij uit kon halen zonder enige vorm van consequenties. Sterker nog, het lijkt wel beloond te worden.

Ongefundeerde buikloop : klaarblijkelijk is de gemiddelde VVD stemmer een egocentrische hufter die niets meekrijgt van wat er zich in de tweede kamer afspeelt.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204802779
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:39 schreef Perrin het volgende:

[..]
Wie had je daar liever gezien?
Letterlijk iedereen die niet in de vorige kabinetten zat, behalve Baudet en friends. Deze man was eindverantwoordelijk voor het slopen van complete dorpen zonder compensatie, het beroven van duizenden ouders en het kidnappen van honderden kinderen. Zelfs al had hij geen directe vinger in de pap, op een gegeven moment moet je oprotten.

Dat deze blunders of bewuste minachting van Nederlanders niet wordt afgestraft is gevaarlijker voor het systeem dan een paar jaar wanbeleid onder een partij die je minder leuk vindt. De volgende premier gaat wel weer weg, maar de betonrot van verbergen en niemand is verantwoordelijk dat blijft als we niet oppassen.
pi_204802780
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:39 schreef capricia het volgende:

[..]
Het gaat me toch helemaal niet om Klaver. Maar om het niveau van de TK.
Je lijkt het de oppositie te verwijten dat ze met gebonden handen zitten. Het enige wat ze momenteel kunnen is boos zijn en wat roepen, daar de coalitieleden keer op keer op keer doen alsof hun neuzen bloeden en er niets aan de hand is.
"Pools are perfect for holding water"
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 18:46:36 #126
236264 crew  capricia
pi_204802786
Ze staan in alle peilingen ook gewoon nog steeds bovenaan. Maar de VVD gaat wel een probleem krijgen met de opvolging van Rutte.
Mod du monde.
pi_204802793
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:44 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Het was voor mij wel een tekenend moment. Als dit er niet voor zorgt dat stemmers bij je weglopen betekent dat dat de gemiddelde coalitiestemmer de politieke binding van een asperge heeft. Serieus, duizenden kinderen zijn uit huis geplaatst. Duizenden.

En die grimas staat het weer weg te lachen. Vind je het gek? Ik zou ook naast mijn schoenen gaan lopen als ik dat soort kolderij uit kon halen zonder enige vorm van consequenties. Sterker nog, het lijkt wel beloond te worden.

Ongefundeerde buikloop : klaarblijkelijk is de gemiddelde VVD stemmer een egocentrische hufter die niets meekrijgt van wat er zich in de tweede kamer afspeelt.
Of erger, een egocentrische hufter die precies meekrijgt van wat er zich in de TK afspeelt.
"Pools are perfect for holding water"
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:48:07 #128
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802804
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:47 schreef probeer het volgende:

[..]
Of erger, een egocentrische hufter die precies meekrijgt van wat er zich in de TK afspeelt.
Dit zou voor mij helaas wel een bepaald beeld van Nederland(ers) bevestigen
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin donderdag 19 mei 2022 @ 18:48:27 #129
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_204802808
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:46 schreef capricia het volgende:
Ze staan in alle peilingen ook gewoon nog steeds bovenaan. Maar de VVD gaat wel een probleem krijgen met de opvolging van Rutte.
Gillend gek word ik er van. Serieus.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_204802823
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:48 schreef Straatcommando. het volgende:

[..]
Gillend gek word ik er van. Serieus.
Eigen welvaart belangrijker dan het onrechtvaardige leed van anderen.
"Pools are perfect for holding water"
pi_204803233
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:49 schreef probeer het volgende:

[..]
Eigen welvaart belangrijker dan het onrechtvaardige leed van anderen.
Of, en dit is misschien vloeken in de kerk, er zijn heel veel mensen die heel veel verschillende afwegingen maken bij hun stem en die komen niet altijd overeen met die van jou.
pi_204803377
Over een weekje is dit weer vergeten en niet veel later komt het volgende schandaal. Zo nog 3 jaar en dan weer op Rutte stemmen. _O_
pi_204803380
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:28 schreef MoreDakka het volgende:

[..]
Of, en dit is misschien vloeken in de kerk, er zijn heel veel mensen die heel veel verschillende afwegingen maken bij hun stem en die komen niet altijd overeen met die van jou.
Dat begrijp ik volkomen.

En ik ben van mening dat een conclusie van die afweging die neer komt op 'nou, VVD dus' inmiddels moreel failliet is.

En daar mag jij het dan weer niet mee eens zijn.

[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 19-05-2022 20:53:53 ]
"Pools are perfect for holding water"
pi_204803471
Rutte had zelf moeten opstappen na het toeslagenschandaal maar hij wil zo graag in die zetel blijven zitten, alle geloofwaardigheid verloren
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 19:51:53 #135
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204803528
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 18:49 schreef probeer het volgende:

[..]
Eigen welvaart belangrijker dan het onrechtvaardige leed van anderen.
Ja, dat is waar, daar hoeven we niet echt over te twijfelen hoewel ik het mischien stabiliteit zou noemen ipv welvaart.

Daar zijn ook ruimschoots artikelen over geschreven, met stemt op Rutte omdat ze hem zien als iemand die hun stabiliteit geeft. Of dat terecht is laat ik in het midden.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  Moderator donderdag 19 mei 2022 @ 19:52:44 #136
54278 crew  Tijger_m
42
pi_204803538
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:48 schreef Cupfighter het volgende:
Rutte had zelf moeten opstappen na het toeslagenschandaal maar hij wil zo graag in die zetel blijven zitten, alle geloofwaardigheid verloren
Het kabinet is er ook op gevallen, niet alleen Rutte was er schuldig aan, natuuurlijk
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
pi_204803547
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:51 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, dat is waar, daar hoeven we niet echt over te twijfelen hoewel ik het mischien stabiliteit zou noemen ipv welvaart.

Daar zijn ook ruimschoots artikelen over geschreven, met stemt op Rutte omdat ze hem zien als iemand die hun stabiliteit geeft. Of dat terecht is laat ik in het midden.
De Putin van de lage landen, "ja er is niemand anders die het kan. :')"
Na 12 jaar weet men niet meer anders.
pi_204803564
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:52 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het kabinet is er ook op gevallen, niet alleen Rutte was er schuldig aan, natuuurlijk
Klopt, maar er zijn wel mensen op vertrokken en Rutte zit er nog
pi_204803637
Je moet volgens mij zelfs post-it-vodjes bewaren vanwege WOB.
Moet je trouwens ook (telefoon)-gesprekken opnemen?
Een knipoog noteren?
Straks gaan bewindslieden geheimtaal ontwikkelen.
"De geit is gemolken" en zo.
Was dat vroeger ook zo dat alle berichten bewaard moesten worden?
Hoe zit dat buiten Nederland?
Moesten de Indianen ook de rook bewaren waarmee ze via rooksignalen berichten hebben verzonden?
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_204804019
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:53 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
De Putin van de lage landen, "ja er is niemand anders die het kan. :')"
Na 12 jaar weet men niet meer anders.
Onzin natuurlijk, ik zou zo weer op hem stemmen. Alsof al die dingen niet onder een andere gebeurt waren.

Als we in het verleden gaan snuffelen bij een Lubers, Kok of wie dan ook.. je gaat genoeg vinden.

Alleen nu hebben we een oppositie die alleen maar bezig is om Rutte weg te krijgen en staan ook nu weer heel hypocriet verontwaardigd te zijn.

Ik moet wel toegeven dat mijn stem ook lichtelijk is ingegeven bij gebrek aan beter.
Mijn blog over o.a. leven met OCD (dwang) | https://mdj-stek.nl
pi_204804047
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 20:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Onzin natuurlijk, ik zou zo weer op hem stemmen. Alsof al die dingen niet onder een andere gebeurt waren.

Als we in het verleden gaan snuffelen bij een Lubers, Kok of wie dan ook.. je gaat genoeg vinden.

Alleen nu hebben we een oppositie die alleen maar bezig is om Rutte weg te krijgen en staan ook nu weer heel hypocriet verontwaardigd te zijn.

Ik moet wel toegeven dat mijn stem ook lichtelijk is ingegeven bij gebrek aan beter.
Ik zou bijna nog eerder op de SGP of Bij1 gaan stemmen dan op Rutte en dat zegt genoeg, het is genoeg geweest met die man
pi_204804081
Keek het NOS journaal. Die waren weer erg mild voor Rutte.
pi_204804141
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 20:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Onzin natuurlijk, ik zou zo weer op hem stemmen. Alsof al die dingen niet onder een andere gebeurt waren.


Waar komt die zelfkastijding toch vandaan bij die VVD stemmers.....?

En hoe weet jij nou dat die "dingen" ook bij anderen gebeuren?

Hoe betrouwbaar kom je dan als politici nog over?
Je zal maar zo"n collega hebben waar je mee moet samenwerken...
pi_204804149
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 20:27 schreef Homey het volgende:
Keek het NOS journaal. Die waren weer erg mild voor Rutte.
Goh, no shit
:')
pi_204804351
Wat misten we vroeger dan toch veel. Al die telefoongesprekken zijn toch ook nooit opgenomen?
Je kunt beter n kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
pi_204804512
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:40 schreef probeer het volgende:

[..]
Dat begrijp ik volkomen.

En ik ben van mening dat een conclusie van die afweging die neer komt op 'nou, VVD dus' inmiddels moreel failliet is.

En daar mag jij het dan weer niet mee eens zijn.
Ja maar de argumenten daarvoor zijn niet aanwezig.
pi_204804598
Het is tegenwoordig alleen maar aan elkaars stoelpoten zagen.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  donderdag 19 mei 2022 @ 23:07:05 #148
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204806016
twitter
  donderdag 19 mei 2022 @ 23:07:37 #149
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204806026
Het is weer stuitend die Rutte :r :r :r
pi_204806102
quote:
Wat is Rutte ook een rat.
  donderdag 19 mei 2022 @ 23:39:17 #151
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204806265
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 23:14 schreef DarkwingDuck het volgende:
Wat is Rutte ook een rat.
Maar als er wantrouwen is dan is het de schuld van de tweede kamer :r

En schakelt hij ff uri rosenthal in voor op1

Uri Rosenthal en Marieke Smits over het smsjes-debat

De premier vindt dat hij geen regels heeft overtreden door zelf te bepalen welke berichtjes hij verwijderde en welke hij liet archiveren, liet hij vandaag weten in het smsjes-debat. Het beeld dat hij de boel belazert, is volgens Rutte niet waar. Oud-minister Uri Rosenthal vindt dat de kamer te veel transparantie eist van het kabinet. We bespreken met politiek verslaggever van WNL Marieke Smits welke consequenties dit debat heeft
https://op1npo.nl/2022/05(...)er-het-smsjes-debat/

We eisen teveel transparantie :|W :r
  vrijdag 20 mei 2022 @ 01:04:16 #152
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204806551
twitter
pi_204806693
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 20:22 schreef MatthijsDJ het volgende:

[..]
Ik moet wel toegeven dat mijn stem ook lichtelijk is ingegeven bij gebrek aan beter.
Dit is het punt, na zolang is het moeilijk voor de stemmer een ander te zien als premier. Bang voor verandering (vooral de boomer+ generatie)

Het moet de politiek goed geoliede gladde aal Rutte zijn.

"Een man die jaren zijn capuchino bij hetzelfde tentje haalt. Die al jaren naar dezelfde plekken op dezelfde soort vakantie gaat. Sinds 2009 al indezelfde soort tweedehands auto rijdt".

Wat de boer niet kent dat vreet hij niet.

[ Bericht 1% gewijzigd door Jed1Gam op 20-05-2022 05:46:54 ]
  vrijdag 20 mei 2022 @ 07:37:40 #154
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_204806845
Ik heb vorige verkiezingen wel vvd gestemd maar niet op Rutte. Maar ik realiseerde me eigenlijk heel recent pas wat. Die man was HR manager bij Unilever… wie lossen de vuile klusjes op als mensen gedumpt moeten worden of als er andere vieze klusjes geklaard moeten worden. Wie dienen uitsluitend de belangen van het management terwijl ze doen of ze het beste voor hebben met de werknemers? Juist… HR managers.

De man is gewoon op dezelfde voet doorgegaan maar dan voor de BV Nederland.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_204807724
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
  vrijdag 20 mei 2022 @ 10:04:12 #156
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204807773
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 10:06:29 #157
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204807788
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 19:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je moet volgens mij zelfs post-it-vodjes bewaren vanwege WOB.
Moet je trouwens ook (telefoon)-gesprekken opnemen?
Een knipoog noteren?
Straks gaan bewindslieden geheimtaal ontwikkelen.
"De geit is gemolken" en zo.
Was dat vroeger ook zo dat alle berichten bewaard moesten worden?
Hoe zit dat buiten Nederland?
Moesten de Indianen ook de rook bewaren waarmee ze via rooksignalen berichten hebben verzonden?
Dit, doorgeslagen gedoe. Die collectieve verbolgenheid in de TK begint gringe te worden.
pi_204807789
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !

_O-
pi_204807816
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !

_O-
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?
"Academics, people who know the word for coal in seventeen languages but gape and stammer when asked to lay a fire."
  vrijdag 20 mei 2022 @ 10:10:32 #160
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204807817
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:06 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !

_O-
Het is niet eens een debat, het is een parade aan partijen die even hun zegje doen. Dat kost vervolgens zoveel tijd dat er geen tijd meer is voor een inhoudelijk debat…
Met de SP voorop.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 10:12:00 #161
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204807827
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?
Ze kunnen hun tijd beter besteden aan zinvolle zaken. Daar krijgen ze namelijk stevig voor betaald.
Voor debiel entertainment kijken we wel naar RTL.
pi_204807829
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:

[..]
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?
Er zou een debat plaatsvinden over over digitalisering van de samenleving. Heeft plaatsgemaakt voor het gedram over de sms'jes. Met een caroline vd plas die zegt: 'nu weten wij niet meer wat prive is en wat niet'.

Nee, dat is het gehele punt van 'priv'.
pi_204807838
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Het is niet eens een debat, het is een parade aan partijen die even hun zegje doen. Dat kost vervolgens zoveel tijd dat er geen tijd meer is voor een inhoudelijk debat…
Met de SP voorop.
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.

Het is treurig.
pi_204807848
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_204808040
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 05:24 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Dit is het punt, na zolang is het moeilijk voor de stemmer een ander te zien als premier. Bang voor verandering (vooral de boomer+ generatie)

Het moet de politiek goed geoliede gladde aal Rutte zijn.

"Een man die jaren zijn capuchino bij hetzelfde tentje haalt. Die al jaren naar dezelfde plekken op dezelfde soort vakantie gaat. Sinds 2009 al indezelfde soort tweedehands auto rijdt".

Wat de boer niet kent dat vreet hij niet.
Dat is niet relevant want NL kent geen premier verkiezingen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204808054
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Ja!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204808063
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:04 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.
Anderen deden het dus beter of gewoon goed
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 10:39:57 #168
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204808093
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:37 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Anderen deden het dus beter of gewoon goed
Goeiemorgen… had Kok whatsapp?

Maar ik denk niet dat bodes de opdracht kregen om de vuilnisbakken te controleren om te kijken of Kok misschien iets te verbergen had.
pi_204808136
Als er wetgeving gemaakt wordt dan moet iedereen zich daar aan houden, ook de premier. Al dit soort wetgeving en ook de AVG etc. vind ik ook een pain in the ass. Maar het is er en dan zou het mooi zijn als de burger zich overal aan moet houden en de overheid niet. (WOB is natuurlijk alleen voor overheid).

Omzigt omschreef het mooi van de week. In een democratie controleert het volk de overheid, in een dictatuur controleert de overheid het volk.
pi_204808219
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:39 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Goeiemorgen… had Kok whatsapp?

Maar ik denk niet dat bodes de opdracht kregen om de vuilnisbakken te controleren om te kijken of Kok misschien iets te verbergen had.
Klopt dat is een imago probleem dat rutte zelf heeft veroorzaakt.
Je bent een aanhanger van het rutteanisme zeker?
Dat is hetzelfde als dat een pedofiel boos wordt dat hij geen vertrouwen krijgt om met kinderen te mogen werken en de schuld hiervan geeft aan de ander.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204808233
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Als er wetgeving gemaakt wordt dan moet iedereen zich daar aan houden, ook de premier. Al dit soort wetgeving en ook de AVG etc. vind ik ook een pain in the ass. Maar het is er en dan zou het mooi zijn als de burger zich overal aan moet houden en de overheid niet. (WOB is natuurlijk alleen voor overheid).

Omzigt omschreef het mooi van de week. In een democratie controleert het volk de overheid, in een dictatuur controleert de overheid het volk.
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.
pi_204808252
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.
Ik vind dat ze nu eindelijk eens in de buurt komen wat ze moeten doen, namelijk controleren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 11:00:04 #173
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204808260
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt dat is een imago probleem dat rutte zelf heeft veroorzaakt.
Je bent een aanhanger van het rutteanisme zeker?
Dat is hetzelfde als dat een pedofiel boos wordt dat hij geen vertrouwen krijgt om met kinderen te mogen werken en de schuld hiervan geeft aan de ander.
Nee, ik stem niet op de VVD. Maar als Rutte opstapt hebben we een groot probleem hier in Nederland. En dat heet Kaag, compleet incapabel en staat ver af van de Nederlandse maatschappij.
pi_204808265
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]
Nee, ik stem niet op de VVD. Maar als Rutte opstapt hebben we een groot probleem hier in Nederland. En dat heet Kaag, compleet incapabel en staat ver af van de Nederlandse maatschappij.
Daarom ben ik voorstander van premierverkiezingen
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 11:05:24 #175
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_204808292
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Daarom ben ik voorstander van premierverkiezingen
Ja, ik ook wel.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 11:09:21 #176
272296 Jan_Lul
Ik zit hier niet voor
pi_204808330
Dus de vorige keer had hij ergens geen actieve herinnering aan, en toen was er gezeik.
Nu wist hij het, en is er weer gezeik. Het is ook nooit goed.
pi_204808397
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:57 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.
Daar ben ik het ook mee eens. Was ook zo bij de coronamaatregelen. Die niemand meer wilde en dan bleef de oppositie er maar over zeiken dat de regering niet genoeg deed. Puur om het overal mee oneens te zijn.
pi_204808545
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:15 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Was ook zo bij de coronamaatregelen. Die niemand meer wilde en dan bleef de oppositie er maar over zeiken dat de regering niet genoeg deed. Puur om het overal mee oneens te zijn.
Klopt dat is ook hun taak
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 11:59:08 #179
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204808792
quote:
Ben ik het mee eens.

Het dalende politieke vertrouwen afwimpelen op de kamer. Compleet wars van de realiteit en zijn eigen 'prestaties', van zijn kabinetten en van zijn afgetreden ministers en staatssecretarissen uit zijn kabinetten.

Bonnetjes, achterbakse acties politieke tegenstanders, deals met het bedrijfsleven, falend beleid, leugens, informatie die 'niet beschikbaar' is maar toch wel, het coronabeleid, referenda die niet worden gerespecteerd, achterhouden van de waarheid, continu de kamer half informeren en acties in de toeslagencrisis..

En dan is het de kamer die het vertrouwen van het volk schaadt.

:wtf:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 20 mei 2022 @ 11:59:53 #180
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204808798
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.

Het is treurig.
rutte staat voor aan om de maatschappij te beschadigen met zijn acties en rutte doctrine.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 20 mei 2022 @ 12:00:59 #181
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204808815
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Hij is premier van een land en is premier omdat het volk hem schijnbaar democratisch heeft gekozen. Ja dat moet, hij staat in dienst van het electoraat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204808845
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt dat is ook hun taak
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.
pi_204808857
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.
Dat doen ze ook
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 12:05:43 #184
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204808864
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.
Met alle acties van mark over de jaren heen, is alle kritiek gefundeerd.
Niet zo gek dat er een vertrouwensbreuk is...
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204808866
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 12:00 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hij is premier van een land en is premier omdat het volk hem schijnbaar democratisch heeft gekozen. Ja dat moet, hij staat in dienst van het electoraat.
Nee hij is niet gekozen als premier. Dat kan niet in NL.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809513
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 12:05 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Met alle acties van mark over de jaren heen, is alle kritiek gefundeerd.
Niet zo gek dat er een vertrouwensbreuk is...
Dus dat vond jij ook toen de oppositie een paar maanden geleden zat ze zeiken dat de regering alle coronamaatregelen te snel los liet?
pi_204809676
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.

Het is treurig.
Hij moet maar tegen kritiek kunnen, want het is een prima zaak dat men de fouten van hooggeplaatsten uitvergroot en onder de aandacht blijft houden.
pi_204809689
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Dus dat vond jij ook toen de oppositie een paar maanden geleden zat ze zeiken dat de regering alle coronamaatregelen te snel los liet?
Ik in ieder geval wel
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809698
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:16 schreef torentje het volgende:

[..]
Hij moet maar tegen kritiek kunnen, want het is een prima zaak dat men de fouten van hooggeplaatsten uitvergroot en onder de aandacht blijft houden.
Beschadigen doet hij zelf. Men wijst hem er alleen op.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809742
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.


Nee, dat doet Rutte zelf wel bij zichzelf
pi_204809760
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 11:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt dat is ook hun taak
Nee. Dat is niet hun taak.
pi_204809796
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Nee. Dat is niet hun taak.
Zeker wel. Het is hun taak om de overheid op beleid aan te spreken en te controleren.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809806
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Zeker wel. Het is hun taak om de overheid op beleid aan te spreken en te controleren.
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je dat zonder verantwoordelijkheid moet doen en/of zonder proportionaliteit.

Anders heeft het 'controleren' geen zin he.
pi_204809813
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:30 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je dat zonder verantwoordelijkheid moet doen en/of zonder proportionaliteit.

Anders heeft het 'controleren' geen zin he.
Zeker en dat is ook zo gebeurd.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809893
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:30 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Zeker en dat is ook zo gebeurd.
Niet echt. Er stond een debat gepland over digitalisering. Omzigt begreep het wel, bijvoorbeeld.
pi_204809915
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:39 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Niet echt. Er stond een debat gepland over digitalisering. Omzigt begreep het wel, bijvoorbeeld.
Dan had de voorzitter moet ingrijpen als het ergens anders over gaat dan de bedoeling is
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_204809923
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:40 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan had de voorzitter moet ingrijpen als het ergens anders over gaat dan de bedoeling is
Absoluut.
pi_204809935
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:41 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Absoluut.
Dan snap ik de discussie niet die je gestart hebt
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:24:13 #199
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204810300
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
Dus dat vond jij ook
Gestopt met lezen.
Irritante manier van discussie voeren dat suggestieve veronderstel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204810403
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Gestopt met lezen.
Irritante manier van discussie voeren dat suggestieve veronderstel.
Zeik niet zo.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:33:17 #201
117098 Hathor
Effe niet
pi_204810441
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:38:08 #202
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204810520
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:30 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Zeik niet zo.
Ga normaal een discussie aan dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204810527
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ga normaal een discussie aan dan.
Doe zelf lekker normaal.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:38:49 #204
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204810532
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
De schijn tegen noemen we dat.
En terecht met zijn cv.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:39:12 #205
168739 Red_85
'echt wel'
pi_204810536
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:38 schreef bloodymary1 het volgende:

[..]
Doe zelf lekker normaal.
Ik probeer een ander niet suggestief woorden in de mond te leggen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_204810546
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:39 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ik probeer een ander niet suggestief woorden in de mond te leggen.
Ik probeerde gewoon een vraag te stellen. Leg niemand iets in zijn mond.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 14:58:16 #207
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204810744
@Gunner en voornamelijk @sjorsie1982

Doe a.u.b. even niet of u #15 niet begrijpt en wat dan ook. Accepteer gewoon dat de verkiezingen opnieuw gewonnen werden door de VVD, wat voor velen steevast de beste partij is :Y), i.p.v uw frustraties hierover op mij en andere VVD-gezinden af te reageren en als dusdanig te etaleren.

-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_204810778
quote:
14s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:58 schreef Scjvb het volgende:
@:Gunner en voornamelijk @:sjorsie1982

Doe a.u.b. even niet of u #15 niet begrijpt en wat dan ook. Accepteer gewoon dat de verkiezingen opnieuw gewonnen werden door de VVD, wat voor velen steevast de beste partij is :Y), i.p.v uw frustraties hierover op mij en andere VVD-gezinden af te reageren en als dusdanig te etaleren.

[ afbeelding ]
Dat ontken ik nergens. Ik bestrijd echter dat er premier verkiezingen zijn en dat de meeste mensen op de vvd gestemd hebben met het staatsrecht als argument en de uitslag als argument.

Er zijn geen premier verkiezingen in NL. Zover ik weet was dat er ook nooit en nog niet eens 2 miljoen van de 18 miljoen mensen hebben op de vvd gestemd. Ook niet de meerderheid van de stemgerechtigden of de stemmers hebben op de vvd gestemd!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 15:08:33 #209
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204810854
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:01 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Ik bestrijd echter dat er premier verkiezingen zijn en dat de meeste mensen op de vvd gestemd hebben met het staatsrecht als argument en de uitslag als argument.

Er zijn geen premier verkiezingen in NL. Zover ik weet was dat er ook nooit en nog niet eens 2 miljoen van de 18 miljoen mensen hebben op de vvd gestemd. Ook niet de meerderheid van de stemgerechtigden of de stemmers hebben op de vvd gestemd!
U interpreteert het gewoon telkens verkeerd. Ik begrijp u, maar het werd dus niet op deze manier bedoeld, begrijpt u?
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_204810949
quote:
7s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:08 schreef Scjvb het volgende:

[..]
U interpreteert het gewoon telkens verkeerd. Ik begrijp u, maar het werd dus niet op deze manier bedoeld, begrijpt u?
Dan is het handig om wat u bedoelt ook zo op te schrijven
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 15:29:45 #211
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204811024
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:20 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Dan is het handig om wat u bedoelt ook zo op te schrijven
Ok, kennelijk legt u het probleem dus bij anderen neer. Soit. :)
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_204811077
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:29 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Ok, kennelijk legt u het probleem dus bij anderen neer. Soit. :)
Klopt dat lijkt mij logisch. Als ik schrijf dat mijn tafel zwart is dan kan ik niet later zeggen maar ik bedoelde wit
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 15:35:24 #213
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204811088
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 15:34 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
Klopt dat lijkt mij logisch. Als ik schrijf dat mijn tafel zwart is dan kan ik niet later zeggen maar ik bedoelde wit
:)
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
  vrijdag 20 mei 2022 @ 16:49:18 #214
117098 Hathor
Effe niet
pi_204811805
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:38 schreef Red_85 het volgende:

[..]
De schijn tegen noemen we dat.
En terecht met zijn cv.
Ja maar wat belangrijks kan er in die sms'jes hebben gestaan? Cyberfuckgesprekjes met zijn holmaat? Die wil ik niet eens lezen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_204812019
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 16:49 schreef Hathor het volgende:
Ja maar wat belangrijks kan er in die sms'jes hebben gestaan?
inderdaad, je weet het niet....
berichtjes naar putin?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 17:11:09 #216
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_204812074
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Dat dus. Allemaal overbodig, dus reden temeer om weer snel te deleten.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
  vrijdag 20 mei 2022 @ 17:16:09 #217
117098 Hathor
Effe niet
pi_204812133
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 17:06 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]
inderdaad, je weet het niet....
berichtjes naar putin?
Mjah, en wat dan nog? Het begint allemaal een beetje op een heksenjacht te lijken.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 17:20:14 #218
487228 Draak31
Een jonge frisse vent
pi_204812174
Och moeten ze Rutten weer hebben? Laat die man toch eens.
  vrijdag 20 mei 2022 @ 23:36:56 #219
24329 KNAK
ff w88,......
pi_204816380
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Wat heeft het WEF hier nu weer mee te maken?
Het is 1 groot bijelkaar geraapt zooitje dat met elkaar verbonden is. WEF is maar een topje, Achter het gordijn zit veel meer aan allerlei touwtjes te trekken. Dat niet in willen zien is niet zo verwonderlijk, niemand wil immers het goede leventje wat ze leiden als fake zien. Kop in 't zand is het veiligste, in de hoop dat het voorbij gaat en voor geen persoonlijke schade zorgt...
Mai pben rai~!
  zaterdag 21 mei 2022 @ 00:16:28 #220
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204817659
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Met jouw smsjes kunnen we het beleid van BV Nederland niet reconstrueren :')
pi_204817976
Doet ie vanwege zijn escort hoerenbezoek waarschijnlijk.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 11:01:12 #223
213335 Breekfast
Ondertitel
pi_204818369
Topic kan gesloten worden denk ik. Op naar het volgende relletje dat nergens over gaat en waar iedereen weer lekker boos over kan doen ^O^
pi_204818409
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 11:01 schreef Breekfast het volgende:
Topic kan gesloten worden denk ik. Op naar het volgende relletje dat nergens over gaat en waar iedereen weer lekker boos over kan doen ^O^
Want idd, dat de volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer haar staatsrechtelijke plicht naar behoren kan uitvoeren is maar bijzaak. :')
  zaterdag 21 mei 2022 @ 11:29:19 #225
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204818647
Als je denkt dat het nergens over gaat heb je het toaal niet begrepen of je bent gewoon een troll. waarschijnlijk dezelfde types die met het derksen-debacle iedereen wegzetten als woke linkse deugneuzen.
  zaterdag 21 mei 2022 @ 13:33:53 #226
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204819649
CU-leden willen dat Kamerfractie eerder motie van wantrouwen tegen ministers steunt _O_ ^O^

De Kamerleden van de ChristenUnie moeten strenger controleren of kabinetsleden integer handelen. In het uiterste geval moet de fractie niet schuwen moties van wantrouwen of afkeuring te steunen tegen bewindspersonen die bijdragen aan een ‘onbetrouwbare bestuurscultuur’.

Een motie van deze strekking is zaterdag met een grote meerderheid (72 procent) aangenomen op het ChristenUnie-congres in Zwolle. De indieners menen dat de Kamerleden zich duidelijker moeten uitspreken.

quote:
In de toelichting werden recente kwesties met premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge als voorbeeld gesteld. ,,We mogen wel duidelijker zijn over het afkeuren van problematisch gedrag”, zei Antonie Fountain, een van de initiatiefnemers van de motie. ,,Anders wordt het voor bewindspersonen: het maakt niet uit wat we doen, we worden toch wel gesteund.”
In de motie wordt gesteld dat de ChristenUnie medeverantwoordelijk is voor de instandhouding van de ‘onbetrouwbare bestuurscultuur’ als de partij niet bereid is ‘consequenties te verbinden aan daden en woorden van gezagsdragers’. :o ^O^

Hoewel de motie gericht was aan de Kamerfractie, reageerde voorzitter Ankie van Tatenhove namens het partijbestuur, dat de motie neutraal had voorgelegd aan het congres. Zij ziet de motie vooral als steun in de rug voor de Tweede Kamerfractie. Dat er sprake zou moeten zijn van een ‘koerswijziging’, zoals Fountain betoogde, noemde zij ‘een groot woord’. ,,We gaan niet mee naar een afrekencultuur, dat past niet bij de ChristenUnie”, aldus Van Tatenhove.

Schouten: weg van cultuur van wantrouwen
In een aansluitend interview met de bewindslieden van de ChristenUnie bleek dat de strekking van de motie vicepremier Carola Schouten niet was ontgaan. ,,Ik heb gezien dat wij sneller moties van wantrouwen over ons heen gaan krijgen”, zei ze.

Tegelijkertijd zei Schouten het als een opdracht te zien dat er een omslag komt van wantrouwen naar vertrouwen. ,,Dat betekent ook dat we in debatten moeten wegkomen van een cultuur van wantrouwen naar elkaar. Als we daarin blijven hangen, kunnen wij ons werk doen tot we een ons wegen, maar dan wordt deze samenleving niet dichter bij elkaar gebracht.”

Woestijntocht
Partijleider Gert-Jan Segers zei in zijn toespraak dat de politiek een ‘ellendig jaar’ achter de rug heeft dat hij zelf heeft ervaren als een ‘woestijntocht’. Hij ziet in Den Haag onvermogen om met elkaar samen te werken en een politiek die veel met zichzelf bezig is.

Daarbij haalde hij uit naar oppositiepartijen. ,,Het is een parodie op politiek als oppositiepartijen bij voorbaat zeggen: het is niks.” Tegelijkertijd gaf hij ook het kabinet een veeg uit de pan. Dat moet de Kamer niet als 'lastige mensen’ beschouwen en debatten als een ‘onderbreking van belangrijke zaken’ zien.

Volgens Segers is de politiek ‘in een destructief rollenspel belandt dat ons naar beneden trekt'. ,,Ik snak naar samenwerking, het redelijke overleg. Daar is dit land groot mee geworden. Ik wil dat we niet druk zijn met onszelf, maar doen waartoe we geroepen zijn.”

https://www.ad.nl/politie(...)ers-steunt~aaaf3567/

Ze zijn wakker geworden daar *O*
  zaterdag 21 mei 2022 @ 18:31:04 #227
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204822402
twitter


:o :o
pi_204822552
Ik wens Rutte niks toe, ik wil gewoon dat hij vertrekt!
  zaterdag 21 mei 2022 @ 19:15:08 #229
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204822778
quote:
0s.gif Op zaterdag 21 mei 2022 18:50 schreef Cupfighter het volgende:
Ik wens Rutte niks toe, ik wil gewoon dat hij vertrekt!
Functie elders dus :o

Ook prima maar dan wel in de spoelkeuken :7
  zaterdag 21 mei 2022 @ 22:47:53 #230
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204825176
Even tot hier van vanavond _O_ _O_
Hele uitzending Rutte afzeiken ^O^
  zondag 22 mei 2022 @ 00:49:17 #231
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204826315
twitter


Raak en alweer voorgelogen :r
  Moderator zondag 22 mei 2022 @ 10:49:05 #232
236264 crew  capricia
pi_204827743
quote:
6s.gif Op zondag 22 mei 2022 00:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]

Raak en alweer voorgelogen :r
Waarom dump je tweets met 8 volgers hier?
Mod du monde.
  zondag 22 mei 2022 @ 11:11:33 #233
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204827890
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 10:49 schreef capricia het volgende:

[..]
Waarom dump je tweets met 8 volgers hier?
Maakt het ene moer uit wie de video tweet als het om de video gaat dan?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zondag 22 mei 2022 @ 11:15:44 #234
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204827913
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.
  Moderator zondag 22 mei 2022 @ 11:16:44 #235
236264 crew  capricia
pi_204827920
quote:
5s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:11 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Maakt het ene moer uit wie de video tweet als het om de video gaat dan?
Enkel tweets dumpen ben ik wel zat ja.
Mod du monde.
  zondag 22 mei 2022 @ 11:25:07 #236
6253 HeatWave
Apex Predator
pi_204827973
quote:
1s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:16 schreef capricia het volgende:

[..]
Enkel tweets dumpen ben ik wel zat ja.
Oh ok, Staat dat ook in de policy? :).
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  zondag 22 mei 2022 @ 15:49:56 #237
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204830632
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:15 schreef Gunner het volgende:
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.
Iemand wist nog precies hoe het zat met die Nokia van Markie https://www.dumpert.nl/item/100031277_af19cabf

Zo dan :?
  zondag 22 mei 2022 @ 20:32:12 #238
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204834087

Pieter er nog een keer overheen ^O^
Stoppen met landsadvocaat Pels Rijcken ^O^ ^O^ ^O^
  zondag 22 mei 2022 @ 20:37:00 #239
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204834135
quote:
2s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:15 schreef Gunner het volgende:
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.

Bij deze ;)
  Moderator zondag 22 mei 2022 @ 20:37:46 #240
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_204834143
quote:
5s.gif Op zondag 22 mei 2022 11:25 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Oh ok, Staat dat ook in de policy? :).
Is het verwijderd?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_204835487
quote:
in het kort het fragmentje bij Linda
is het waar, is het een gemanipuleerd filmpje ?
twitter
  maandag 23 mei 2022 @ 01:33:28 #242
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  zondag 29 mei 2022 @ 11:27:27 #243
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
  woensdag 15 juni 2022 @ 08:32:27 #244
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205054981
Kamer mag landsadvocaat niet horen over wissen sms’jes door Rutte

De landsadvocaat weigert om in de Tweede Kamer uitleg te geven over het wissen van sms’jes door Mark Rutte. Een meerderheid van de Kamer wilde de landsadvocaat horen, maar in samenspraak met de premier is besloten dat verzoek af te wijzen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.volkskrant.nl(...)door-rutte~bd177244/

:o :')

[ Bericht 82% gewijzigd door ikweethetookniet op 15-06-2022 08:58:30 ]
pi_205055258
quote:
6s.gif Op woensdag 15 juni 2022 08:32 schreef ikweethetookniet het volgende:
Kamer mag landsadvocaat niet horen over wissen sms’jes door Rutte

De landsadvocaat weigert om in de Tweede Kamer uitleg te geven over het wissen van sms’jes door Mark Rutte. Een meerderheid van de Kamer wilde de landsadvocaat horen, maar in samenspraak met de premier is besloten dat verzoek af te wijzen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.volkskrant.nl(...)door-rutte~bd177244/

:o :')
Dat is wel makkelijk.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_205055332
Ik heb daar wat minder moeite mee eerlijk gezegd. Ik snap z'n punt wel (van de advocaat).
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
quote:
Of Rutte inderdaad alleen onbelangrijke berichten heeft gewist, kan duidelijk worden als andere bewindspersonen hun bewaarde sms-verkeer met de premier openbaar maken. Maar het kabinet weigert dat vooralsnog omdat de ‘eenheid van kabinetsbeleid’ dan in gevaar zou komen.
  woensdag 15 juni 2022 @ 11:18:07 #247
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205056359
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 09:33 schreef Piles het volgende:
Ik heb daar wat minder moeite mee eerlijk gezegd. Ik snap z'n punt wel (van de advocaat).
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
[..]

Alles om de WOB te frustreren. Gaat ook niet eens meer om de berichten maar om de hele houding.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_205056579
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Je vrouw zou er maar achter komen dat je er een affaire op na houdt.
Beter alles gelijk wissen.
  woensdag 15 juni 2022 @ 19:04:05 #250
117098 Hathor
Effe niet
pi_205059245
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 12:29 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]
Je vrouw zou er maar achter komen dat je er een affaire op na houdt.
Beter alles gelijk wissen.
Waarom alles bewaren? Doe je dat in je huis ook? Zal een aardige teringzooi zijn daar dan.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_205059422
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 09:33 schreef Piles het volgende:
Ik heb daar wat minder moeite mee eerlijk gezegd. Ik snap z'n punt wel (van de advocaat).
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
[..]

Het is de bedoeling dat het kabinet met een mond spreekt naar de buitenwereld. Een best wel begrijpelijk principe en manier van werken. Het jammere is alleen dat Rutte zich wel vaker verschuilt achter procedures en regels en dan achteraf blijkt dat dat niet nodig of gepast was.
pi_205059521
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Was jij ook premier tijdens de invoering van de sleepwet? Gaf je leiding aan meerdere ministers die versleuteling verdacht hebben gemaakt? Vielen die Sms'jes onder de archiefwet? Bovendien onder een kabinet dat zo wantrouwend voor mogelijke valse informatie van burgers was dat ze duizenden kinderen van onschuldige mensen hebben ontvoerd.

Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Rutte geeft alle reden om van het slechtste uit te gaan met deze gezouten slak.
pi_205059827
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2022 19:04 schreef Hathor het volgende:

[..]
Waarom alles bewaren? Doe je dat in je huis ook? Zal een aardige teringzooi zijn daar dan.
Prive maakt niet uit wat je doet heh.

Als ik een baan heb en in het contract staat dat werk-smsjes gearchiveert moeten worden en niet gedelete dan doe ik dat, zoals elke andere werknemer. In een overheidsfunctie, op de hoogste positie; geen rare vereiste.

Als je dan perse zelf met een telefoon (naast een iphone) uit de middeleeuwen rond wilt lopen zou je dan moeten navragen. Hoe je dat het beste kan archiveren, en niet zelf maar jarenlang wat selecteren.
  zaterdag 2 juli 2022 @ 12:17:07 #254
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_205209376
Rutte hoeft van rechters niet meer te zoeken naar zijn verdwenen sms’jes

Premier Mark Rutte hoeft geen pogingen te doen zijn vernietigde sms’jes alsnog boven water te krijgen.

quote:
Volgens de rechtbank in Amsterdam is het verweer van de premier dat alleen irrelevante tekstberichten zijn gewist ‘niet ongeloofwaardig’. Er is volgens de rechters nog geen bewijs dat ook belangrijke sms’jes zijn verdwenen.
:') :') :r

Die donderdag geopenbaarde uitspraak is gedaan in een rechtszaak die werd aangespannen door de Volkskrant naar aanleiding van een poging om alle sms-berichten van de premier tijdens de coronacrisis te kunnen inzien. Na een eerste weigering besloot het ministerie van Algemene Zaken de sms’jes openbaar te maken, maar dat waren er zo weinig dat de Volkskrant via de rechtbank wilde afdwingen dat er nog een ‘extra zoekslag’ zou worden gedaan.

Tijdens de rechtszitting op 17 mei werd duidelijk dat premier Rutte dagelijks al zijn sms’jes wiste, omdat zijn Nokia te weinig opslagcapaciteit zou hebben. De in zijn ogen relevante tekstberichten stuurde hij eerst door naar ambtenaren. Als ze te lang waren, belde hij de berichten ‘parafraserend’ door. De landsadvocaat omschreef dat als ‘realtime archivering’.

quote:
De rechtbank gaat mee in het verweer van de landsadvocaat dat een extra zoekactie op de telefoon van de premier ‘geen toegevoegde waarde’ heeft, omdat het ‘aannemelijk’ is dat het toestel leeg is. De rechters willen premier Rutte ook niet opdragen om bij relevante bestuurlijke contacten navraag te doen of zij nog sms-berichten van hem uit die periode hebben, zoals de Volkskrant verzocht tijdens de rechtszitting.
:') :r :r

Volgens de rechtbank is onvoldoende aangetoond dat er belangrijke sms’jes zijn gewist of dat er nog berichten zijn die ‘ten onrechte niet openbaar zijn gemaakt’. ‘Een gestelde schending van de Archiefwet maakt nog niet aannemelijk dat de verweerder (premier Rutte, red.) een onvoldoende zoekslag heeft gevoerd’, menen de rechters.

Geest van de wet
Op formele gronden is het beroep van de Volkskrant wel gegrond verklaard. Het ministerie van Algemene Zaken heeft volgens de rechters onvoldoende toegelicht waarom bepaalde documenten waren geweigerd en moet nu de griffierechten betalen.

quote:
De rechtbank merkt op dat het wissen van sms’jes niet per definitie in strijd hoeft te zijn met de Archiefwet, maar doet geen uitspraak over de vraag of Rutte ‘van a tot z naar de letter en geest’ van de wet heeft gehandeld, zoals hij zelf stelde tijdens een recent Kamerdebat over de kwestie.
:') :')

De Tweede Kamer doet nog onderzoek naar de handelwijze van de premier. De Raad van State is om advies gevraagd en ook de parlementair advocaat van de Tweede Kamer bekijkt de zaak. Daarnaast heeft Rutte beloofd een overzicht te geven van het aantal sms’jes dat hij ontving over een bepaalde periode en hoeveel hij daarvan wiste, doorstuurde of mondeling doorbelde naar zijn ambtenaren.

Tijdens een hoorzitting op 15 juni kreeg de Tweede Kamer van de hoogleraren Wim Voermans (staatsrecht), Charles Jeurgens (archiefwetenschap) en de juridisch adviseur Roger Vleugels te horen dat de premier volgens de Archiefwet al zijn sms’jes had moeten bewaren, omdat in de selectielijsten van het ministerie van Algemene Zaken niet is opgenomen dat ze gewist mogen worden. Het wissen was volgens deze experts in strijd met Archiefwet.

Het kabinet heeft al beloofd met een nieuwe aanpak voor de archivering van sms- en whatsappberichten te komen. Ook premier Rutte vindt het bij nader inzien beter dat bestuurders niet meer helemaal op eigen houtje beslissen wat wel of niet relevant is om te bewaren.

https://www.volkskrant.nl(...)en-sms-jes~bcf1b930/

Met zo een uitspraak van de rechtbank is de rechtstaat definitief dood :( :(
Man man man je zou zoiets maar op papier moeten zetten als rechter :|W o|O
abonnement bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')