NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ga normaal een discussie aan dan.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De schijn tegen noemen we dat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:33 schreef Hathor het volgende:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
En terecht met zijn cv.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik probeer een ander niet suggestief woorden in de mond te leggen.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik probeerde gewoon een vraag te stellen. Leg niemand iets in zijn mond.quote:
[..]
Ik probeer een ander niet suggestief woorden in de mond te leggen.
@Gunner en voornamelijk @sjorsie1982
Doe a.u.b. even niet of u #15 niet begrijpt en wat dan ook. Accepteer gewoon dat de verkiezingen opnieuw gewonnen werden door de VVD, wat voor velen steevast de beste partij is
, i.p.v uw frustraties hierover op mij en andere VVD-gezinden af te reageren en als dusdanig te etaleren.
Doe a.u.b. even niet of u #15 niet begrijpt en wat dan ook. Accepteer gewoon dat de verkiezingen opnieuw gewonnen werden door de VVD, wat voor velen steevast de beste partij is
, i.p.v uw frustraties hierover op mij en andere VVD-gezinden af te reageren en als dusdanig te etaleren. 
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dat ontken ik nergens. Ik bestrijd echter dat er premier verkiezingen zijn en dat de meeste mensen op de vvd gestemd hebben met het staatsrecht als argument en de uitslag als argument.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:58 schreef Scjvb het volgende:
@:Gunner en voornamelijk @:sjorsie1982
Doe a.u.b. even niet of u #15 niet begrijpt en wat dan ook. Accepteer gewoon dat de verkiezingen opnieuw gewonnen werden door de VVD, wat voor velen steevast de beste partij is
[ afbeelding ]
Er zijn geen premier verkiezingen in NL. Zover ik weet was dat er ook nooit en nog niet eens 2 miljoen van de 18 miljoen mensen hebben op de vvd gestemd. Ook niet de meerderheid van de stemgerechtigden of de stemmers hebben op de vvd gestemd!
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
U interpreteert het gewoon telkens verkeerd. Ik begrijp u, maar het werd dus niet op deze manier bedoeld, begrijpt u?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik bestrijd echter dat er premier verkiezingen zijn en dat de meeste mensen op de vvd gestemd hebben met het staatsrecht als argument en de uitslag als argument.
Er zijn geen premier verkiezingen in NL. Zover ik weet was dat er ook nooit en nog niet eens 2 miljoen van de 18 miljoen mensen hebben op de vvd gestemd. Ook niet de meerderheid van de stemgerechtigden of de stemmers hebben op de vvd gestemd!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dan is het handig om wat u bedoelt ook zo op te schrijvenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 15:08 schreef Scjvb het volgende:
[..]
U interpreteert het gewoon telkens verkeerd. Ik begrijp u, maar het werd dus niet op deze manier bedoeld, begrijpt u?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Oké, kennelijk legt u het probleem dus bij anderen neer. Soit.quote:
[..]
Dan is het handig om wat u bedoelt ook zo op te schrijven
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Klopt dat lijkt mij logisch. Als ik schrijf dat mijn tafel zwart is dan kan ik niet later zeggen maar ik bedoelde witquote:
[..]
Oké, kennelijk legt u het probleem dus bij anderen neer. Soit.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
quote:
[..]
Klopt dat lijkt mij logisch. Als ik schrijf dat mijn tafel zwart is dan kan ik niet later zeggen maar ik bedoelde wit
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Ja maar wat belangrijks kan er in die sms'jes hebben gestaan? Cyberfuckgesprekjes met zijn holmaat? Die wil ik niet eens lezen.quote:
[..]
De schijn tegen noemen we dat.
En terecht met zijn cv.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
inderdaad, je weet het niet....quote:
Ja maar wat belangrijks kan er in die sms'jes hebben gestaan?
berichtjes naar putin?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Dat dus. Allemaal overbodig, dus reden temeer om weer snel te deleten.quote:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Mjah, en wat dan nog? Het begint allemaal een beetje op een heksenjacht te lijken.quote:
[..]
inderdaad, je weet het niet....
berichtjes naar putin?
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Het is 1 groot bijelkaar geraapt zooitje dat met elkaar verbonden is. WEF is maar een topje, Achter het gordijn zit veel meer aan allerlei touwtjes te trekken. Dat niet in willen zien is niet zo verwonderlijk, niemand wil immers het goede leventje wat ze leiden als fake zien. Kop in 't zand is het veiligste, in de hoop dat het voorbij gaat en voor geen persoonlijke schade zorgt...quote:
[..]
Wat heeft het WEF hier nu weer mee te maken?
Mai pben rai~!
Met jouw smsjes kunnen we het beleid van BV Nederland niet reconstruerenquote:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Topic kan gesloten worden denk ik. Op naar het volgende relletje dat nergens over gaat en waar iedereen weer lekker boos over kan doen 
Want idd, dat de volksvertegenwoordiging in de Tweede Kamer haar staatsrechtelijke plicht naar behoren kan uitvoeren is maar bijzaak.quote:
Topic kan gesloten worden denk ik. Op naar het volgende relletje dat nergens over gaat en waar iedereen weer lekker boos over kan doen
Als je denkt dat het nergens over gaat heb je het toaal niet begrepen of je bent gewoon een troll. waarschijnlijk dezelfde types die met het derksen-debacle iedereen wegzetten als woke linkse deugneuzen.
Where law ends, tyrrany begins.
CU-leden willen dat Kamerfractie eerder motie van wantrouwen tegen ministers steunt 
De Kamerleden van de ChristenUnie moeten strenger controleren of kabinetsleden integer handelen. In het uiterste geval moet de fractie niet schuwen moties van wantrouwen of afkeuring te steunen tegen bewindspersonen die bijdragen aan een ‘onbetrouwbare bestuurscultuur’.
Een motie van deze strekking is zaterdag met een grote meerderheid (72 procent) aangenomen op het ChristenUnie-congres in Zwolle. De indieners menen dat de Kamerleden zich duidelijker moeten uitspreken.
Hoewel de motie gericht was aan de Kamerfractie, reageerde voorzitter Ankie van Tatenhove namens het partijbestuur, dat de motie neutraal had voorgelegd aan het congres. Zij ziet de motie vooral als steun in de rug voor de Tweede Kamerfractie. Dat er sprake zou moeten zijn van een ‘koerswijziging’, zoals Fountain betoogde, noemde zij ‘een groot woord’. ,,We gaan niet mee naar een afrekencultuur, dat past niet bij de ChristenUnie”, aldus Van Tatenhove.
Schouten: weg van cultuur van wantrouwen
In een aansluitend interview met de bewindslieden van de ChristenUnie bleek dat de strekking van de motie vicepremier Carola Schouten niet was ontgaan. ,,Ik heb gezien dat wij sneller moties van wantrouwen over ons heen gaan krijgen”, zei ze.
Tegelijkertijd zei Schouten het als een opdracht te zien dat er een omslag komt van wantrouwen naar vertrouwen. ,,Dat betekent ook dat we in debatten moeten wegkomen van een cultuur van wantrouwen naar elkaar. Als we daarin blijven hangen, kunnen wij ons werk doen tot we een ons wegen, maar dan wordt deze samenleving niet dichter bij elkaar gebracht.”
Woestijntocht
Partijleider Gert-Jan Segers zei in zijn toespraak dat de politiek een ‘ellendig jaar’ achter de rug heeft dat hij zelf heeft ervaren als een ‘woestijntocht’. Hij ziet in Den Haag onvermogen om met elkaar samen te werken en een politiek die veel met zichzelf bezig is.
Daarbij haalde hij uit naar oppositiepartijen. ,,Het is een parodie op politiek als oppositiepartijen bij voorbaat zeggen: het is niks.” Tegelijkertijd gaf hij ook het kabinet een veeg uit de pan. Dat moet de Kamer niet als 'lastige mensen’ beschouwen en debatten als een ‘onderbreking van belangrijke zaken’ zien.
Volgens Segers is de politiek ‘in een destructief rollenspel belandt dat ons naar beneden trekt'. ,,Ik snak naar samenwerking, het redelijke overleg. Daar is dit land groot mee geworden. Ik wil dat we niet druk zijn met onszelf, maar doen waartoe we geroepen zijn.”
https://www.ad.nl/politie(...)ers-steunt~aaaf3567/
Ze zijn wakker geworden daar
De Kamerleden van de ChristenUnie moeten strenger controleren of kabinetsleden integer handelen. In het uiterste geval moet de fractie niet schuwen moties van wantrouwen of afkeuring te steunen tegen bewindspersonen die bijdragen aan een ‘onbetrouwbare bestuurscultuur’.
Een motie van deze strekking is zaterdag met een grote meerderheid (72 procent) aangenomen op het ChristenUnie-congres in Zwolle. De indieners menen dat de Kamerleden zich duidelijker moeten uitspreken.
In de motie wordt gesteld dat de ChristenUnie medeverantwoordelijk is voor de instandhouding van de ‘onbetrouwbare bestuurscultuur’ als de partij niet bereid is ‘consequenties te verbinden aan daden en woorden van gezagsdragers’.quote:In de toelichting werden recente kwesties met premier Mark Rutte en minister Hugo de Jonge als voorbeeld gesteld. ,,We mogen wel duidelijker zijn over het afkeuren van problematisch gedrag”, zei Antonie Fountain, een van de initiatiefnemers van de motie. ,,Anders wordt het voor bewindspersonen: het maakt niet uit wat we doen, we worden toch wel gesteund.”
Hoewel de motie gericht was aan de Kamerfractie, reageerde voorzitter Ankie van Tatenhove namens het partijbestuur, dat de motie neutraal had voorgelegd aan het congres. Zij ziet de motie vooral als steun in de rug voor de Tweede Kamerfractie. Dat er sprake zou moeten zijn van een ‘koerswijziging’, zoals Fountain betoogde, noemde zij ‘een groot woord’. ,,We gaan niet mee naar een afrekencultuur, dat past niet bij de ChristenUnie”, aldus Van Tatenhove.
Schouten: weg van cultuur van wantrouwen
In een aansluitend interview met de bewindslieden van de ChristenUnie bleek dat de strekking van de motie vicepremier Carola Schouten niet was ontgaan. ,,Ik heb gezien dat wij sneller moties van wantrouwen over ons heen gaan krijgen”, zei ze.
Tegelijkertijd zei Schouten het als een opdracht te zien dat er een omslag komt van wantrouwen naar vertrouwen. ,,Dat betekent ook dat we in debatten moeten wegkomen van een cultuur van wantrouwen naar elkaar. Als we daarin blijven hangen, kunnen wij ons werk doen tot we een ons wegen, maar dan wordt deze samenleving niet dichter bij elkaar gebracht.”
Woestijntocht
Partijleider Gert-Jan Segers zei in zijn toespraak dat de politiek een ‘ellendig jaar’ achter de rug heeft dat hij zelf heeft ervaren als een ‘woestijntocht’. Hij ziet in Den Haag onvermogen om met elkaar samen te werken en een politiek die veel met zichzelf bezig is.
Daarbij haalde hij uit naar oppositiepartijen. ,,Het is een parodie op politiek als oppositiepartijen bij voorbaat zeggen: het is niks.” Tegelijkertijd gaf hij ook het kabinet een veeg uit de pan. Dat moet de Kamer niet als 'lastige mensen’ beschouwen en debatten als een ‘onderbreking van belangrijke zaken’ zien.
Volgens Segers is de politiek ‘in een destructief rollenspel belandt dat ons naar beneden trekt'. ,,Ik snak naar samenwerking, het redelijke overleg. Daar is dit land groot mee geworden. Ik wil dat we niet druk zijn met onszelf, maar doen waartoe we geroepen zijn.”
https://www.ad.nl/politie(...)ers-steunt~aaaf3567/
Ze zijn wakker geworden daar
Functie elders dusquote:
Ik wens Rutte niks toe, ik wil gewoon dat hij vertrekt!
Ook prima maar dan wel in de spoelkeuken
Waarom dump je tweets met 8 volgers hier?quote:Op zondag 22 mei 2022 00:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[ twitter ]
Raak en alweer voorgelogen
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Maakt het ene moer uit wie de video tweet als het om de video gaat dan?quote:
[..]
Waarom dump je tweets met 8 volgers hier?
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.
Where law ends, tyrrany begins.
Enkel tweets dumpen ben ik wel zat ja.quote:Op zondag 22 mei 2022 11:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Maakt het ene moer uit wie de video tweet als het om de video gaat dan?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Oh ok, Staat dat ook in de policy?quote:
[..]
Enkel tweets dumpen ben ik wel zat ja.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Iemand wist nog precies hoe het zat met die Nokia van Markie https://www.dumpert.nl/item/100031277_af19cabfquote:Op zondag 22 mei 2022 11:15 schreef Gunner het volgende:
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.
Zo dan
quote:
betere vraag is waarom een tweet posten met een slecht opgenomen stuk van tv als het waarschijnlijk ook gewoon op hun youtube-kanaal staat.
Bij deze
Is het verwijderd?quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
in het kort het fragmentje bij Lindaquote:
is het waar, is het een gemanipuleerd filmpje ?
Kamer mag landsadvocaat niet horen over wissen sms’jes door Rutte
De landsadvocaat weigert om in de Tweede Kamer uitleg te geven over het wissen van sms’jes door Mark Rutte. Een meerderheid van de Kamer wilde de landsadvocaat horen, maar in samenspraak met de premier is besloten dat verzoek af te wijzen.
De landsadvocaat weigert om in de Tweede Kamer uitleg te geven over het wissen van sms’jes door Mark Rutte. Een meerderheid van de Kamer wilde de landsadvocaat horen, maar in samenspraak met de premier is besloten dat verzoek af te wijzen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.volkskrant.nl(...)door-rutte~bd177244/
[ Bericht 82% gewijzigd door ikweethetookniet op 15-06-2022 08:58:30 ]
quote:
Kamer mag landsadvocaat niet horen over wissen sms’jes door Rutte
De landsadvocaat weigert om in de Tweede Kamer uitleg te geven over het wissen van sms’jes door Mark Rutte. Een meerderheid van de Kamer wilde de landsadvocaat horen, maar in samenspraak met de premier is besloten dat verzoek af te wijzen.Dat is wel makkelijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.https://www.volkskrant.nl(...)door-rutte~bd177244/
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Ik heb daar wat minder moeite mee eerlijk gezegd. Ik snap z'n punt wel (van de advocaat).
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
quote:Of Rutte inderdaad alleen onbelangrijke berichten heeft gewist, kan duidelijk worden als andere bewindspersonen hun bewaarde sms-verkeer met de premier openbaar maken. Maar het kabinet weigert dat vooralsnog omdat de ‘eenheid van kabinetsbeleid’ dan in gevaar zou komen.
Alles om de WOB te frustreren. Gaat ook niet eens meer om de berichten maar om de hele houding.quote:
Ik heb daar wat minder moeite mee eerlijk gezegd. Ik snap z'n punt wel (van de advocaat).
Uiteindelijk is het het probleem van Rutte, en van niemand anders. Ergerlijker vind ik dan ook dit stuk:
[..]
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Je vrouw zou er maar achter komen dat je er een affaire op na houdt.quote:
Ik verwijderde ook altijd meteen mijn sms'jes als ik ze gelezen had, waarom zou je ook alles bewaren? Gaan we nu op alle slakken zout leggen?
Beter alles gelijk wissen.
Waarom alles bewaren? Doe je dat in je huis ook? Zal een aardige teringzooi zijn daar dan.quote:
[..]
Je vrouw zou er maar achter komen dat je er een affaire op na houdt.
Beter alles gelijk wissen.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |