Maar als er wantrouwen is dan is het de schuld van de tweede kamerquote:
Dit is het punt, na zolang is het moeilijk voor de stemmer een ander te zien als premier. Bang voor verandering (vooral de boomer+ generatie)quote:Op donderdag 19 mei 2022 20:22 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Ik moet wel toegeven dat mijn stem ook lichtelijk is ingegeven bij gebrek aan beter.
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Dit, doorgeslagen gedoe. Die collectieve verbolgenheid in de TK begint gringe te worden.quote:Op donderdag 19 mei 2022 19:58 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Je moet volgens mij zelfs post-it-vodjes bewaren vanwege WOB.
Moet je trouwens ook (telefoon)-gesprekken opnemen?
Een knipoog noteren?
Straks gaan bewindslieden geheimtaal ontwikkelen.
"De geit is gemolken" en zo.
Was dat vroeger ook zo dat alle berichten bewaard moesten worden?
Hoe zit dat buiten Nederland?
Moesten de Indianen ook de rook bewaren waarmee ze via rooksignalen berichten hebben verzonden?
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !
Het is niet eens een debat, het is een parade aan partijen die even hun zegje doen. Dat kost vervolgens zoveel tijd dat er geen tijd meer is voor een inhoudelijk debat…quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:06 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Steeds urgenter klimaatprobleem, woningmarkt die door het dak gaat. Maar laten we een debat voeren over het verwijderen van sms'jes !
Ze kunnen hun tijd beter besteden aan zinvolle zaken. Daar krijgen ze namelijk stevig voor betaald.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?
Er zou een debat plaatsvinden over over digitalisering van de samenleving. Heeft plaatsgemaakt voor het gedram over de sms'jes. Met een caroline vd plas die zegt: 'nu weten wij niet meer wat prive is en wat niet'.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef Stephen_Dedalus het volgende:
[..]
Die dossiers zijn niet van de laatste maand. Dus ik snap niet zo goed waar je heen wilt. Of wil je de inactie van het huidige en de afgelopen kabinetten Rutte aantonen op deze dossiers?
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:10 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Het is niet eens een debat, het is een parade aan partijen die even hun zegje doen. Dat kost vervolgens zoveel tijd dat er geen tijd meer is voor een inhoudelijk debat…
Met de SP voorop.
Dat is niet relevant want NL kent geen premier verkiezingen.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 05:24 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Dit is het punt, na zolang is het moeilijk voor de stemmer een ander te zien als premier. Bang voor verandering (vooral de boomer+ generatie)
Het moet de politiek goed geoliede gladde aal Rutte zijn.
"Een man die jaren zijn capuchino bij hetzelfde tentje haalt. Die al jaren naar dezelfde plekken op dezelfde soort vakantie gaat. Sinds 2009 al indezelfde soort tweedehands auto rijdt".
Wat de boer niet kent dat vreet hij niet.
Ja!quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Anderen deden het dus beter of gewoon goedquote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dit, Rutte is berhaupt de eerste premier die zich moet verantwoorden voor zijn communicatie via sms/whatsapp met derden.
Goeiemorgen… had Kok whatsapp?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:37 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Anderen deden het dus beter of gewoon goed
Klopt dat is een imago probleem dat rutte zelf heeft veroorzaakt.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:39 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Goeiemorgen… had Kok whatsapp?
Maar ik denk niet dat bodes de opdracht kregen om de vuilnisbakken te controleren om te kijken of Kok misschien iets te verbergen had.
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:44 schreef bloodymary1 het volgende:
Als er wetgeving gemaakt wordt dan moet iedereen zich daar aan houden, ook de premier. Al dit soort wetgeving en ook de AVG etc. vind ik ook een pain in the ass. Maar het is er en dan zou het mooi zijn als de burger zich overal aan moet houden en de overheid niet. (WOB is natuurlijk alleen voor overheid).
Omzigt omschreef het mooi van de week. In een democratie controleert het volk de overheid, in een dictatuur controleert de overheid het volk.
Ik vind dat ze nu eindelijk eens in de buurt komen wat ze moeten doen, namelijk controleren.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.
Nee, ik stem niet op de VVD. Maar als Rutte opstapt hebben we een groot probleem hier in Nederland. En dat heet Kaag, compleet incapabel en staat ver af van de Nederlandse maatschappij.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:56 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Klopt dat is een imago probleem dat rutte zelf heeft veroorzaakt.
Je bent een aanhanger van het rutteanisme zeker?
Dat is hetzelfde als dat een pedofiel boos wordt dat hij geen vertrouwen krijgt om met kinderen te mogen werken en de schuld hiervan geeft aan de ander.
Daarom ben ik voorstander van premierverkiezingenquote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nee, ik stem niet op de VVD. Maar als Rutte opstapt hebben we een groot probleem hier in Nederland. En dat heet Kaag, compleet incapabel en staat ver af van de Nederlandse maatschappij.
Ja, ik ook wel.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Daarom ben ik voorstander van premierverkiezingen
Daar ben ik het ook mee eens. Was ook zo bij de coronamaatregelen. Die niemand meer wilde en dan bleef de oppositie er maar over zeiken dat de regering niet genoeg deed. Puur om het overal mee oneens te zijn.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:57 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Eens, hoor. Rutte had dit gewoon niet moeten doen. Het is alleen de hijgerigheid van de oppositie wat mij tegenstaat.
Klopt dat is ook hun taakquote:Op vrijdag 20 mei 2022 11:15 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Daar ben ik het ook mee eens. Was ook zo bij de coronamaatregelen. Die niemand meer wilde en dan bleef de oppositie er maar over zeiken dat de regering niet genoeg deed. Puur om het overal mee oneens te zijn.
Ben ik het mee eens.quote:
rutte staat voor aan om de maatschappij te beschadigen met zijn acties en rutte doctrine.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.
Het is treurig.
Hij is premier van een land en is premier omdat het volk hem schijnbaar democratisch heeft gekozen. Ja dat moet, hij staat in dienst van het electoraat.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 09:56 schreef theunderdog het volgende:
Gaat weer helemaal nergens over. Moet Rutte dan alles notuleren?
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.quote:
Dat doen ze ookquote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.
Met alle acties van mark over de jaren heen, is alle kritiek gefundeerd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:03 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, hun taak is niet om het standaard overal mee oneens te zijn. Moet wel gefundeerd zijn lijkt mij.
Nee hij is niet gekozen als premier. Dat kan niet in NL.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:00 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hij is premier van een land en is premier omdat het volk hem schijnbaar democratisch heeft gekozen. Ja dat moet, hij staat in dienst van het electoraat.
Dus dat vond jij ook toen de oppositie een paar maanden geleden zat ze zeiken dat de regering alle coronamaatregelen te snel los liet?quote:Op vrijdag 20 mei 2022 12:05 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Met alle acties van mark over de jaren heen, is alle kritiek gefundeerd.
Niet zo gek dat er een vertrouwensbreuk is...
Hij moet maar tegen kritiek kunnen, want het is een prima zaak dat men de fouten van hooggeplaatsten uitvergroot en onder de aandacht blijft houden.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.
Het is treurig.
Ik in ieder geval welquote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dus dat vond jij ook toen de oppositie een paar maanden geleden zat ze zeiken dat de regering alle coronamaatregelen te snel los liet?
Beschadigen doet hij zelf. Men wijst hem er alleen op.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:16 schreef torentje het volgende:
[..]
Hij moet maar tegen kritiek kunnen, want het is een prima zaak dat men de fouten van hooggeplaatsten uitvergroot en onder de aandacht blijft houden.
Nee, dat doet Rutte zelf wel bij zichzelfquote:Op vrijdag 20 mei 2022 10:13 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. BBB, GL, PVV. Ze staan vooraan om Mark Rutte te beschadigen.
Zeker wel. Het is hun taak om de overheid op beleid aan te spreken en te controleren.quote:
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je dat zonder verantwoordelijkheid moet doen en/of zonder proportionaliteit.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:29 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Zeker wel. Het is hun taak om de overheid op beleid aan te spreken en te controleren.
Zeker en dat is ook zo gebeurd.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:30 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Zeker. Maar dat wil niet zeggen dat je dat zonder verantwoordelijkheid moet doen en/of zonder proportionaliteit.
Anders heeft het 'controleren' geen zin he.
Niet echt. Er stond een debat gepland over digitalisering. Omzigt begreep het wel, bijvoorbeeld.quote:
Dan had de voorzitter moet ingrijpen als het ergens anders over gaat dan de bedoeling isquote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:39 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet echt. Er stond een debat gepland over digitalisering. Omzigt begreep het wel, bijvoorbeeld.
Absoluut.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 13:40 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Dan had de voorzitter moet ingrijpen als het ergens anders over gaat dan de bedoeling is
Dan snap ik de discussie niet die je gestart hebtquote:
Gestopt met lezen.quote:
Zeik niet zo.quote:Op vrijdag 20 mei 2022 14:24 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Gestopt met lezen.
Irritante manier van discussie voeren dat suggestieve veronderstel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |