abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 19 mei 2022 @ 15:37:40 #51
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_204801044
Wat een land, we hebben al 12 jaar een premier met actief geheugenverlies. :')
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_204801061
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef KNAK het volgende:

[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
Wat heeft het WEF hier nu weer mee te maken?
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
pi_204801067
Wellicht waren het wel smsjes van zijn neukertjes.
pi_204801078
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:36 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:

- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
Te links of eenzijdig zijn is erger dan kinderen ontvoeren en onschuldige mensen dakloos maken. Sorry hoor maar hoe is dat niet ranzig?
pi_204801082
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
pi_204801100
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:41 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2022 15:43:14 ]
pi_204801131
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:37 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
Ik denk dat het afschuiven vooral ergens anders ligt maar goed, wel eens dat het moet stoppen.
pi_204801145
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:42 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.
Die heb ik inderdaad gemist. Ik heb wel meegekregen dat nota bene Renske Leijten een rapport hierover niet in de Kamer heeft willen bespreken. Dat dan weer wel.
pi_204801200
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:24 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.

Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.

De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
  donderdag 19 mei 2022 @ 15:52:47 #60
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801215
Rutte ziet er slecht uit en dat is *O* *O*

Champagne ga ik nu al koud leggen en de vlag strijken *O*
pi_204801269
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:51 schreef Havermout2 het volgende:

[..]
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.

De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
Helemaal mee eens. Als we straks een D66/GL/PvdA kabinet hebben, zullen Klaver en Kuiken van doofpotten worden beschuldigd en zal de VVD vanuit de oppositie schreeuwen om meer transparantie.
pi_204801284
quote:
6s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte ziet er slecht uit en dat is *O* *O*

Champagne ga ik nu al koud leggen en de vlag strijken *O*
Kijk je een andere stream?
Zie niets anders dan normaal en gaat als een razende door de moties heen.
Volgens mij zoals we hem kennen, lijkt me verder in een goede conditie :P
pi_204801287
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:41 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
Dan heb je iets te weinig geluisterd naar Omtzigt. En bovendien bevel is bevel daar kom je als 18-jarige niet eens mee weg. Als staatssecretaris moet je een foute opdracht al helemaal niet uitvoeren.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:01:37 #64
477768 TweedeKlum
Hang In Boom
pi_204801317
#nietmijnpremier.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
pi_204801324
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 15:36 schreef JaxStrumleyII het volgende:

[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:

- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
SP?
pi_204801343
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:02 schreef Gehrman het volgende:

[..]
SP?
Die was ik vergeten! Voor mij persoonlijk helaas te links. Stelt zich ook weinig constructief op, hoewel ze het natuurlijk minder bont maken dan PVV en FvD.
pi_204801351
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:02 schreef Gehrman het volgende:

[..]
SP?
VVD light is al te links voor deze meneer.
pi_204801371
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:04 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
VVD light is al te links voor deze meneer.
Tja, het spijt me zeer.
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:10:40 #69
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801412
Sms’jes openbaar: Halsema bedelde bij Rutte om steun tijdens Damdemonstratie

Halsema heeft zich met juristen maandenlang verzet tegen openbaarmaking van de berichten. De documenten doken ook niet op in een onafhankelijk onderzoek dat de driehoek in Amsterdam instelde naar aanleiding van de Damdemonstratie. Toen De Telegraaf de documenten opvroeg via een Wob-verzoek verdedigde Halsema zich door te stellen dat de documenten ’persoonlijk’ waren en daarom niet gedeeld hoefden te worden.

Wel werd duidelijk dat Halsema eerder al met voormalig minister Ferd Grapperhaus (Justitie) bakkeleide toen de Dam volstroomde (vlak na de eerste coronalockdown). Eerder deden ook gemeenteraadsleden een verzoek om de documenten te openbaren, maar dat werd door Halsema geweigerd.

Halsema stuurde naar Rutte: „Even contact over demo graag. Ik heb even steun nodig.” Rutte antwoordde daarop: „Femke, jij hebt daarover contact met Ferd. Ik zie nul toegevoegde waarde daar tussen te gaan zitten. Ik vind de beelden uit Amsterdam wel extreem heftig. Dit is heel slecht voor het draagvlak onder de 1,5 meter maatregel.” Halsema reageerde daarop: „Sorry, ik verwacht wel iets meer van je. Ik word vanmiddag overvallen door 10.000 mensen en er is geen politiemacht die dit vreedzaam uit elkaar krijgt.” Rutte antwoordde daarop: „Ferd heeft met jou het contact.” Dat leidde tot teleurstelling bij de burgemeester. „Ha Mark, je zet me wel erg in de kou.”

https://www.telegraaf.nl/(...)dens-damdemonstratie

Beerput gaat open :o *O* *O* *O*
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:11:09 #70
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801415
  donderdag 19 mei 2022 @ 16:12:09 #71
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_204801422
Sms’jes Rutte en Halsema.

PVV-leider Wilders eiste de documenten donderdag in het debat met premier Rutte (over zijn gewiste sms-berichten) op. Hoewel Rutte eerst aangaf dat de documenten op zijn departement ’kwijt’ waren, zijn ze woensdagmiddag alsnog naar de Kamer gestuurd

:') :r
pi_204801478
quote:
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.
Tevens wat een vette bek naar de premier.

Edit: Oh het was dus Halsema.
Vakman pur sang
pi_204801503
quote:
1s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:17 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.
Tevens wat een vette bek naar de premier.

Edit: Oh het was dus Halsema.
Het is 8 uur 's avonds hoor

En rutte heeft geen ruggengraat. slappe zak zeurt dat het heftig is maar durft niet ff iets te zeggen.
pi_204801523
quote:
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
pi_204801565
quote:
0s.gif Op donderdag 19 mei 2022 16:22 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
Vind ik ook altijd maf. Gooi dit soort dingen gewoon in de openbaarheid als er om gevraagd wordt, de ongelooflijke saaiheid van 99% van die sms'jes zal iedere mogelijke ophef overtreffen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')