Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche opquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:15 schreef Enchanter het volgende:
Stel dat Rutte besluit af te treden (wat ik niet denk , Rutte zou zijn eigen moeder nog verkopen om te blijven zitten waar hij zit) , krijgen we dan Kaag als minister president ?
Staat de deur van BNW weer open?quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
insert watkinderachtig.gifquote:Rutte reageert stekelig
Premier Rutte reageert in antwoord op vragen van Kamerleden ook stekelig. Volgens Rutte heeft hij naar ’de geest en de letter van de wet’ gehandeld. „Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
Mooi, vanmiddag dus op de koffie bij de koning om zijn ontslag aan te bieden?quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Gek zeg!quote:
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.quote:
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Door het ministerie vooral. De mensen bij de belastingdienst deden ook maar wat ze was opgedragen. Bij het ministerie bleef het allemaal jaren onder in de verkeerde la liggen en werd het stempel fraude gezet in het kader van de nieuwe fraudewetgeving.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:22 schreef DarkwingDuck het volgende:
[..]
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.
Hij kan ook gewoon zijn figuurlijke middelvinger opsteken. Want hij staat helemaal niet met de rug tegen de muur. Ik verwacht dat gisteravond of vanochtend alles binnen de coalitie al is afgestemd. Rutte zegt sorry maar bekend geen schuld, de coalitiepartijen mogen wat lichte vragen stellen en vanavond heffen ze het glas op wederom een glansrijke overwinning op de oppositie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.
Zelf een sfeer creeeren en dan de sfeer de schuld geven en als oorzaak geven voor het creeeren van die sfeer...quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:37 schreef Idisrom het volgende:
Rutte heeft inmiddels schoon genoeg van de politiek in Nederland.
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
Even afgezien van je obvious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:20 schreef Scjvb het volgende:
Wat 'n ophef allemaal.![]()
![]()
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.![]()
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb![]()
De meesten hebben niet op rutte gestemd. Een hele kleine fractie heeft op rutte gestemd. Een deel mag niet stemmen, een ander deel heeft niet gestemd en van de stemmers heeft maar een klein deel op rutte gestemd. Veruit de meerderheid heeft niet op rutte gestemd.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:20 schreef Scjvb het volgende:
Wat 'n ophef allemaal.![]()
![]()
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.![]()
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb![]()
Nou vent, pleur eens op dan.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
quote:„Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
Veruit de meesten niet.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:41 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
De meesten hebben niet op rutte gestemd
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:39 schreef Gunner het volgende:
[..]
Even afgezien van je obious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwonersquote:
Nog niet eens.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
Rutte is inderdaad de minst slechtste kandidaat premier, dat klopt. Echter je stemt wie je in de 2de kamer wilt en dan ken ik wel beterequote:Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Ben benieuwd of Rutte een actieve herinnering heeft aan wat een patroon nou eigenlijk is.quote:Hij vindt dat de oppositie ten onrechte allerlei incidenten uit het verleden bij elkaar optelt en dan concludeert dat er sprake is van een patroon. "Dat is zo vals."
En dan dit gejank. We moeten van de sleepwet premier uitgaan van vertrouwen. Waarom wel naar hem en niet naar ons?quote:Rutte botst hard met Caroline van der Plas (BBB), die stelt dat het de premier niet lukt om het vertrouwen in de politiek te herstellen. Rutte kaatst de bal meteen terug: "Dat is een gezamenlijke verantwoordelijkheid." Hij ergert zich aan het constante gevoel van wantrouwen van sommige Kamerleden tegen het kabinet. "Alles begint met wantrouwen, het fundamentele gevoel dat de boel geflest wordt. Dat is de basale toon in de Kamer."
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Hoe weet je dat dan? En vind je het dan oké om steeds maar overal om te liegen en als een olifant overheen te walsen. Of geeft het niet, omdat het jou wel goed uit komt?quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Dit is me toch een gelul. Ook voor en na Rutte was er gewoon Nederland. Laat staan dat Rutte in zijn eentje bepaalt hoe het land geregeerd wordt. Mensen hebben geen idee hoe complex en omvangrijk de staatsinfrastructuur is. Zo'n Rutte is alleen een stemmentrekker, meer niet. In die rol doet hij het inderdaad prima maar door hem krijgen we wel 40 valse VVD Kamerleden die stemmen voor allerlei dubieuze dingen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:56 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Exact.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Niet iedereen van die 18 miljoen mogen stemmen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:44 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
Er is nog steeds geen structurele oplossing.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Dat heeft alleen Asscher gedaan (en niet uit zichzelf, maar omdat de PvdA hem een mes in de rug stak).quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:03 schreef Gunner het volgende:
[..]
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:10 schreef bloodymary1 het volgende:
Vind ik ook altijd zo'n gelul, dat hij als enige premierwaardig zou zijn. Er zijn zoveel verschillende types premies geweest, zowel in binnen- als buitenland. Is altijd nog gelukt. De een wat beter dan de ander. Maar blijkbaar wil men liever iets wat er aan de buitenkant kundig uitziet maar van binnen iedereen voor de gek houdt. Apart hoe mensen zo denken. Overal commentaar op hebben en overal tegen zijn, maar intussen toch maar weer veilig voor hetzelfde kiezen.
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:17 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.
De totaal versplinterde en onervaren oppositie probeert steeds één persoon verantwoordelijk te maken voor al deze problemen. Dát is pas een valse voorstelling van zaken. Onder een premier Klaver, Kuiken of Omtzigt was de toeslagenaffaire ook gebeurd. En was de afhandeling van de schadevergoedingen in Groningen net zo goed problematisch geweest. En dan had de VVD hier vanuit de oppositie schande van gesproken.
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:19 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.
Na een generatie aan de macht te zijn geweest heb je ook verantwoordelijkheid voor fouten in het systeem.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:02 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Ja, dan kan ik jou wel op een brief je gegeven dat het wel had uitgemaakt.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Nou dankjewel :-)quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:22 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
En weet je, ik vind Rutte ondanks al die daden misschien nog wel minder ranzig dan zijn kiezers.
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.
Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |