NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche opquote:Op donderdag 19 mei 2022 12:15 schreef Enchanter het volgende:
Stel dat Rutte besluit af te treden (wat ik niet denk , Rutte zou zijn eigen moeder nog verkopen om te blijven zitten waar hij zit) , krijgen we dan Kaag als minister president ?
Mai pben rai~!
Maar leg eens uit waarom de VVD als Rutte aftreed afziet van de positie van premier? Of is de uitleg dan "hurrrduurrrr WEF!"?
Verder is het mischien een optie om te verhuizen naar een boreaal land zonder WEF? Is China een optie voor je? Ik zou zeggen Rusland maar ik hoor dat Poetin ook in de zak van het WEF zit.
Verder is het mischien een optie om te verhuizen naar een boreaal land zonder WEF? Is China een optie voor je? Ik zou zeggen Rusland maar ik hoor dat Poetin ook in de zak van het WEF zit.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Staat de deur van BNW weer open?quote:Op donderdag 19 mei 2022 12:22 schreef KNAK het volgende:
[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Nou nou, Klaver door de bocht met Azarkan als toetje 
Wel mooi, die eensgezindheid in de oppositie
Wel mooi, die eensgezindheid in de oppositie
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
Vanuit de telegraaf blog
insert watkinderachtig.gifquote:Rutte reageert stekelig
Premier Rutte reageert in antwoord op vragen van Kamerleden ook stekelig. Volgens Rutte heeft hij naar ’de geest en de letter van de wet’ gehandeld. „Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
Mooi, vanmiddag dus op de koffie bij de koning om zijn ontslag aan te bieden?quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:02 schreef Gunner het volgende:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Gek zeg!quote:
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.quote:
Op
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Wat 'n ophef allemaal.
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.quote:
Vanuit de telegraaf blog
[..]
insert watkinderachtig.gif
Door het ministerie vooral. De mensen bij de belastingdienst deden ook maar wat ze was opgedragen. Bij het ministerie bleef het allemaal jaren onder in de verkeerde la liggen en werd het stempel fraude gezet in het kader van de nieuwe fraudewetgeving.quote:
[..]
Er zullen vast heel wat slachtoffers van het toeslagenschandaal naar de geest en de letter van de wet gehandeld hebben en toch flink in het pak genaaid zijn door de Belastingdienst.
Hij kan ook gewoon zijn figuurlijke middelvinger opsteken. Want hij staat helemaal niet met de rug tegen de muur. Ik verwacht dat gisteravond of vanochtend alles binnen de coalitie al is afgestemd. Rutte zegt sorry maar bekend geen schuld, de coalitiepartijen mogen wat lichte vragen stellen en vanavond heffen ze het glas op wederom een glansrijke overwinning op de oppositie.quote:Op donderdag 19 mei 2022 14:15 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat zie je wel vaker als mensen geen goede verklaring hebben en met hun rug tegen de muur staan.
Als ik in de geest van de letter handel is dat gek genoeg altijd in mijn voordeel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Rutte heeft inmiddels schoon genoeg van de politiek in Nederland.
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
Zelf een sfeer creeeren en dan de sfeer de schuld geven en als oorzaak geven voor het creeeren van die sfeer...quote:
Rutte heeft inmiddels schoon genoeg van de politiek in Nederland.
Ik denk dat de sfeer in dit kabinet Rutte IV minder is dan de twee voorgaande kabinetten.
En Rutte lijkt de laatste maanden alleen maar bezig met het buitenland (niet dat ik dat een aanwinst vind).
Ruttiaans ten top
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Even afgezien van je obvious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.quote:
Wat 'n ophef allemaal.
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb
De meesten hebben niet op rutte gestemd. Een hele kleine fractie heeft op rutte gestemd. Een deel mag niet stemmen, een ander deel heeft niet gestemd en van de stemmers heeft maar een klein deel op rutte gestemd. Veruit de meerderheid heeft niet op rutte gestemd.quote:
Wat 'n ophef allemaal.
Wederom zo'n schitterend voorbeeld van hoe veel dingen in de media vaak veel groter gemaakt worden dan het vaak is. Ten koste van personen in kwestie smult het grote publiek daar weer van en neemt alles daaromtrent klakkeloos aan.
Rutte wederom als schietschijf, maar laten we wel wezen; dat verreweg de meesten Rutte telkens weer kiezen zegt toch best wel iets over het kleinere percentage meest achterdochtige of haatdragende deel van de NL'se bevolking.
Scjvb
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou vent, pleur eens op dan.quote:quote:„Als het vertrouwen van de Kamer er niet is, dan ga ik wat anders doen”.
Meerderheid vertrouwt oa jou al lang niet meer.
https://www.eur.nl/nieuws(...)ertrouwensamenleving
https://www.rtlnieuws.nl/(...)edaald-onderzoek-cbs
https://www.volkskrant.nl(...)aar-geacht~b6502f35/
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Veruit de meesten niet.quote:
[..]
De meesten hebben niet op rutte gestemd
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.quote:
[..]
Even afgezien van je obious getroll; waar zitten al die mensen dan? de plekken waar ik kom zitten ze in ieder geval niet. Hier niet, andere fora/websites ook niet. of ze durven het niet toe te geven dat kan ook.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwonersquote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nog niet eens.quote:
[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Rutte is inderdaad de minst slechtste kandidaat premier, dat klopt. Echter je stemt wie je in de 2de kamer wilt en dan ken ik wel beterequote:Op donderdag 19 mei 2022 14:43 schreef JaxStrumleyII het volgende:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Ben benieuwd of Rutte een actieve herinnering heeft aan wat een patroon nou eigenlijk is.quote:Hij vindt dat de oppositie ten onrechte allerlei incidenten uit het verleden bij elkaar optelt en dan concludeert dat er sprake is van een patroon. "Dat is zo vals."
En dan dit gejank. We moeten van de sleepwet premier uitgaan van vertrouwen. Waarom wel naar hem en niet naar ons?quote:Rutte botst hard met Caroline van der Plas (BBB), die stelt dat het de premier niet lukt om het vertrouwen in de politiek te herstellen. Rutte kaatst de bal meteen terug: "Dat is een gezamenlijke verantwoordelijkheid." Hij ergert zich aan het constante gevoel van wantrouwen van sommige Kamerleden tegen het kabinet. "Alles begint met wantrouwen, het fundamentele gevoel dat de boel geflest wordt. Dat is de basale toon in de Kamer."
We moeten dus vertrouwen hebben in een premier die keer op keer de wob probeerde te ontwijken als hij zegt dat hij jarenlang voor het gemak dagelijks sms'jes aan het keuren en doorsturen was terwijl hij wel een smartphone had om het nieuws te kunnen volgen. Rot toch op.
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.quote:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Hoe weet je dat dan? En vind je het dan oké om steeds maar overal om te liegen en als een olifant overheen te walsen. Of geeft het niet, omdat het jou wel goed uit komt?quote:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Dit is me toch een gelul. Ook voor en na Rutte was er gewoon Nederland. Laat staan dat Rutte in zijn eentje bepaalt hoe het land geregeerd wordt. Mensen hebben geen idee hoe complex en omvangrijk de staatsinfrastructuur is. Zo'n Rutte is alleen een stemmentrekker, meer niet. In die rol doet hij het inderdaad prima maar door hem krijgen we wel 40 valse VVD Kamerleden die stemmen voor allerlei dubieuze dingen.quote:
[..]
Ik ben een van die mensen; als er morgen verkiezingen zijn stem ik weer op Rutte.
De man heeft zeker fouten gemaakt, maar hij steekt nog steeds met kop en schouders uit boven de rest op het Binnenhof.
Zo’n Omtzigt bv. weet het allemaal heel goed (inhoudelijk verreweg het sterkste Kamerlid), maar zou er als minister-president niets van bakken.
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.quote:
[..]
Persoonlijk vind ik iemand die de leiding gaf aan het dakloos maken van duizenden Groningers en het ontvoeren van duizenden kinderen niet heel geweldig bezig, maar als de andere lijsttrekkers nog stouter zijn dan hoor ik het graag.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.quote:
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Exact.quote:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Niet iedereen van die 18 miljoen mogen stemmen.quote:
[..]
Ik dacht slecht 2 miljoen van de 18 miljoen inwoners
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Er is nog steeds geen structurele oplossing.quote:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Dat heeft alleen Asscher gedaan (en niet uit zichzelf, maar omdat de PvdA hem een mes in de rug stak).quote:
[..]
Nou ja... verantwoording... dat zou pas indruk gemaakt hebben als Rutte zichzelf van de stemlijst had laten halen. Maar helaas heeft hij niet zoveel zelfreflectie.
Vind ik ook altijd zo'n gelul, dat hij als enige premierwaardig zou zijn. Er zijn zoveel verschillende types premies geweest, zowel in binnen- als buitenland. Is altijd nog gelukt. De een wat beter dan de ander. Maar blijkbaar wil men liever iets wat er aan de buitenkant kundig uitziet maar van binnen iedereen voor de gek houdt. Apart hoe mensen zo denken. Overal commentaar op hebben en overal tegen zijn, maar intussen toch maar weer veilig voor hetzelfde kiezen.
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.quote:
Vind ik ook altijd zo'n gelul, dat hij als enige premierwaardig zou zijn. Er zijn zoveel verschillende types premies geweest, zowel in binnen- als buitenland. Is altijd nog gelukt. De een wat beter dan de ander. Maar blijkbaar wil men liever iets wat er aan de buitenkant kundig uitziet maar van binnen iedereen voor de gek houdt. Apart hoe mensen zo denken. Overal commentaar op hebben en overal tegen zijn, maar intussen toch maar weer veilig voor hetzelfde kiezen.
De totaal versplinterde en onervaren oppositie probeert steeds één persoon verantwoordelijk te maken voor al deze problemen. Dát is pas een valse voorstelling van zaken. Onder een premier Klaver, Kuiken of Omtzigt was de toeslagenaffaire ook gebeurd. En was de afhandeling van de schadevergoedingen in Groningen net zo goed problematisch geweest. En dan had de VVD hier vanuit de oppositie schande van gesproken.
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.quote:
[..]
Oh, als Rutte vandaag stopt zal het land gewoon doordraaien hoor. Maar met een andere premier zullen dingen echt niet opeens veranderen; ons systeem blijft immers hetzelfde.
De totaal versplinterde en onervaren oppositie probeert steeds één persoon verantwoordelijk te maken voor al deze problemen. Dát is pas een valse voorstelling van zaken. Onder een premier Klaver, Kuiken of Omtzigt was de toeslagenaffaire ook gebeurd. En was de afhandeling van de schadevergoedingen in Groningen net zo goed problematisch geweest. En dan had de VVD hier vanuit de oppositie schande van gesproken.
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.quote:
[..]
Dat denk ik dus niet dat het dan ook was gebeurd. Er zijn toch wel bewijzen dat Rutte er niets mee gedaan heeft, terwijl het wel op zijn bureau lag. Dat was gewoon zijn eigen beslissing/nalatigheid.
Na een generatie aan de macht te zijn geweest heb je ook verantwoordelijkheid voor fouten in het systeem.quote:
[..]
Dat zijn gevolgen van ons systeem en niet één persoon aan te rekenen.
Voor de toeslagenaffaire is verantwoording genomen, daarna zijn er eerlijke verkiezingen geweest.
Het is ook maar wat je verantwoording noemt. Vlak voor de verkiezingen aftreden, grappend zeggen dat je nu meer macht dan normaal hebt omdat ze niet meer van je af kunnen komen en weer hetzelfde gaan doen met dezelfde patronen van wanbestuur en misleiding.
En weet je, ik vind Rutte ondanks al die daden misschien nog wel minder ranzig dan zijn kiezers. Macht doet wat met mensen en hij is mogelijk gewoon gek in de kop na 12 jaar de grootste baas zijn. Buitenstaanders zouden beter moeten weten.
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.quote:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ja, dan kan ik jou wel op een brief je gegeven dat het wel had uitgemaakt.quote:
[..]
Ik kan je op een briefje geven dat het niet had uitgemaakt. Op de ministeries zitten immers dezelfde ambtenaren.
Nou dankjewel :-)quote:
[..]
En weet je, ik vind Rutte ondanks al die daden misschien nog wel minder ranzig dan zijn kiezers.
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:
- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.quote:
[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.
Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
Wat een land, we hebben al 12 jaar een premier met actief geheugenverlies. 
Het is koud, het is guur....
Wat heeft het WEF hier nu weer mee te maken?quote:
[..]
Ja, en daarom is dit niets meer dan verdorven toneelspel. Kaag moet en zal op de troon komen te zitten om vervolgens dat WEF/Green Deal etc te implementeren. Rutte zit al ik blessuretijd vanwege al die ander onzinnigheden en gaat nu op basis van iets vrij onschuldigs (itt al het andere) van het veld af en rolt zo een mooi bedrijfs-pluche op
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Te links of eenzijdig zijn is erger dan kinderen ontvoeren en onschuldige mensen dakloos maken. Sorry hoor maar hoe is dat niet ranzig?quote:
[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:
- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.quote:
[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.quote:
[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-05-2022 15:43:14 ]
Ik denk dat het afschuiven vooral ergens anders ligt maar goed, wel eens dat het moet stoppen.quote:
[..]
Harde maatregelen tegen fraudeurs eisten ze. Smeken om een afpakjesdag tegen random mensen vanwege hun achternaam heb ik de kamer nooit op kunnen betrappen. Dat constante afschuiven van verantwoordelijkheid kost ons zoveel geld en verziekt de overheid. Stop ermee.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Die heb ik inderdaad gemist. Ik heb wel meegekregen dat nota bene Renske Leijten een rapport hierover niet in de Kamer heeft willen bespreken. Dat dan weer wel.quote:
[..]
Die zelfreflectie van Kamerleden is al lang geweest op meerdere momenten in meerdere kanalen. Vreemd dat je die allemaal gemist hebt.
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.quote:
[..]
Het probleem was de 2e Kamer die in een stuip schoot over, achteraf onbetekenende Bulgaren fraude, waarin men harde maatregelen eiste en die kreeg. En ga eens kijken wie daar toen vooraan stonden om dat te eisen.
Maar goed, het gebeurt wel allemaal onder Rutte, natuurlijk, het is en blijft zijn verantwoording. En die van de kiezer die de VVD niet afrekent op wat er fout gaat.
De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
Helemaal mee eens. Als we straks een D66/GL/PvdA kabinet hebben, zullen Klaver en Kuiken van doofpotten worden beschuldigd en zal de VVD vanuit de oppositie schreeuwen om meer transparantie.quote:
[..]
Daar heb je een belangrijk punt. De problematische rol van de 2e Kamer wordt vaak niet herkend. Kamerleden zijn teveel bezig met de waan van de dag en niet toegerust om wetgeving te maken en te toetsen.
De Rutte doctrine is een reactie op een steeds meer gepolariseerde, in zichzelf gekeerde, en populistische Kamer, en dan praat ik niet zozeer over Wilders of Baudet maar de algehele mores. Deze ontwikkeling wordt steeds meer gevoed door de kortere en meer gehypte nieuwscyclus in de media. Uiteindelijk gaat een ander kabinet weinig verschil maken,.
Kijk je een andere stream?quote:Op donderdag 19 mei 2022 15:52 schreef ikweethetookniet het volgende:
Rutte ziet er slecht uit en dat is
Champagne ga ik nu al koud leggen en de vlag strijken
Zie niets anders dan normaal en gaat als een razende door de moties heen.
Volgens mij zoals we hem kennen, lijkt me verder in een goede conditie
Dan heb je iets te weinig geluisterd naar Omtzigt. En bovendien bevel is bevel daar kom je als 18-jarige niet eens mee weg. Als staatssecretaris moet je een foute opdracht al helemaal niet uitvoeren.quote:
[..]
De staatssecretaris heeft er nota bene voor gewaarschuwd dat, als de wens van de Kamer zou worden gevolgd, de goeden onder de kwaden zouden gaan lijden. Maar die waarschuwing werd in de wind geslagen; Omtzigt en co wilden bloed zien.
De regering valt echt wat te verwijten, dat ontken ik niet. Maar de Kamer gaat zeker niet vrijuit. Enige zelfreflectie ontbreekt echter volledig in dit instituut, dat hebben we in het debat van vandaag ook weer gezien.
SP?quote:
[..]
Nou dankjewel :-)
Dan kan ik de volgende keer maar beter niet meer stemmen, want de overige partijen zijn voor mij geen alternatief. Immers:
- D66/GL/PvdA/Volt: te links, te veel op identiteitspolitiek gericht en te weinig realistisch
- BBB/Dieren/Denk/Bij1: te eenzijdig
- PVV/FvD: niet constructief
- CDA/CU/SGP: te religieus
- JA21: misschien, maar hebben lang achter Baudet aangelopen. Moeten zich nog bewijzen.
- Omtzigt: geen duidelijk programma
Die was ik vergeten! Voor mij persoonlijk helaas te links. Stelt zich ook weinig constructief op, hoewel ze het natuurlijk minder bont maken dan PVV en FvD.quote:
Tja, het spijt me zeer.quote:
[..]
VVD light is al te links voor deze meneer.
Sms’jes openbaar: Halsema bedelde bij Rutte om steun tijdens Damdemonstratie
Halsema heeft zich met juristen maandenlang verzet tegen openbaarmaking van de berichten. De documenten doken ook niet op in een onafhankelijk onderzoek dat de driehoek in Amsterdam instelde naar aanleiding van de Damdemonstratie. Toen De Telegraaf de documenten opvroeg via een Wob-verzoek verdedigde Halsema zich door te stellen dat de documenten ’persoonlijk’ waren en daarom niet gedeeld hoefden te worden.
Wel werd duidelijk dat Halsema eerder al met voormalig minister Ferd Grapperhaus (Justitie) bakkeleide toen de Dam volstroomde (vlak na de eerste coronalockdown). Eerder deden ook gemeenteraadsleden een verzoek om de documenten te openbaren, maar dat werd door Halsema geweigerd.
Halsema stuurde naar Rutte: „Even contact over demo graag. Ik heb even steun nodig.” Rutte antwoordde daarop: „Femke, jij hebt daarover contact met Ferd. Ik zie nul toegevoegde waarde daar tussen te gaan zitten. Ik vind de beelden uit Amsterdam wel extreem heftig. Dit is heel slecht voor het draagvlak onder de 1,5 meter maatregel.” Halsema reageerde daarop: „Sorry, ik verwacht wel iets meer van je. Ik word vanmiddag overvallen door 10.000 mensen en er is geen politiemacht die dit vreedzaam uit elkaar krijgt.” Rutte antwoordde daarop: „Ferd heeft met jou het contact.” Dat leidde tot teleurstelling bij de burgemeester. „Ha Mark, je zet me wel erg in de kou.”
https://www.telegraaf.nl/(...)dens-damdemonstratie
Beerput gaat open
Halsema heeft zich met juristen maandenlang verzet tegen openbaarmaking van de berichten. De documenten doken ook niet op in een onafhankelijk onderzoek dat de driehoek in Amsterdam instelde naar aanleiding van de Damdemonstratie. Toen De Telegraaf de documenten opvroeg via een Wob-verzoek verdedigde Halsema zich door te stellen dat de documenten ’persoonlijk’ waren en daarom niet gedeeld hoefden te worden.
Wel werd duidelijk dat Halsema eerder al met voormalig minister Ferd Grapperhaus (Justitie) bakkeleide toen de Dam volstroomde (vlak na de eerste coronalockdown). Eerder deden ook gemeenteraadsleden een verzoek om de documenten te openbaren, maar dat werd door Halsema geweigerd.
Halsema stuurde naar Rutte: „Even contact over demo graag. Ik heb even steun nodig.” Rutte antwoordde daarop: „Femke, jij hebt daarover contact met Ferd. Ik zie nul toegevoegde waarde daar tussen te gaan zitten. Ik vind de beelden uit Amsterdam wel extreem heftig. Dit is heel slecht voor het draagvlak onder de 1,5 meter maatregel.” Halsema reageerde daarop: „Sorry, ik verwacht wel iets meer van je. Ik word vanmiddag overvallen door 10.000 mensen en er is geen politiemacht die dit vreedzaam uit elkaar krijgt.” Rutte antwoordde daarop: „Ferd heeft met jou het contact.” Dat leidde tot teleurstelling bij de burgemeester. „Ha Mark, je zet me wel erg in de kou.”
https://www.telegraaf.nl/(...)dens-damdemonstratie
Beerput gaat open
:quality(50)/cdn-kiosk-api.telegraaf.nl/cf826b08-d779-11ec-a7a7-0218eaf05005.jpg)
Sms’jes Rutte en Halsema.
PVV-leider Wilders eiste de documenten donderdag in het debat met premier Rutte (over zijn gewiste sms-berichten) op. Hoewel Rutte eerst aangaf dat de documenten op zijn departement ’kwijt’ waren, zijn ze woensdagmiddag alsnog naar de Kamer gestuurd
PVV-leider Wilders eiste de documenten donderdag in het debat met premier Rutte (over zijn gewiste sms-berichten) op. Hoewel Rutte eerst aangaf dat de documenten op zijn departement ’kwijt’ waren, zijn ze woensdagmiddag alsnog naar de Kamer gestuurd
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.quote:
Tevens wat een vette bek naar de premier.
Edit: Oh het was dus Halsema.
Vakman pur sang
Het is 8 uur 's avonds hoorquote:
[..]
Pff om 10 voor zeven in de ochtend al dat gezeik, blij dat ik geen premier ben.
Tevens wat een vette bek naar de premier.
Edit: Oh het was dus Halsema.
En rutte heeft geen ruggengraat. slappe zak zeurt dat het heftig is maar durft niet ff iets te zeggen.
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.quote:
Vind ik ook altijd maf. Gooi dit soort dingen gewoon in de openbaarheid als er om gevraagd wordt, de ongelooflijke saaiheid van 99% van die sms'jes zal iedere mogelijke ophef overtreffen.quote:
[..]
Geen idee waarom Halsema de openbaring van deze wisseling koste wat kost wou tegenhouden. Staat niets geks in volgens mij.
|
|
