NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat moet men ook niet uit het oog verliezen, wuppies en wappies roepen steeds dat de wereld zich niet in deze oorlog moet laten slepen en dat Oekraïne zich maar bij de zaken moet neerleggen (= neutraal = Poetinklonenregering = democratisch gekozen regering voor vuurpeloton wegen oorlogsmisdaden ), maar er zitten nog meer toeschouwers op de tribune: laat de vrije wereld zich gijzelen en in de tang nemen door een land dat kan dreigen met escalatie dmv kernwapens? Dan gaat China heel anders naar Taiwan kijken, en hebben Noord - en Zuid-Korea ook nog een appeltje te schillen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is niet waarschijnlijk dat Rusland zich snel gewonnen zal geven en dat kan Oekraine al helemaal niet alleen. In de tussentijd ontstaat er een economische crisis en port China alvast wat bij Taiwan in de zij. Sowieso valt er weinig 'op China te richten' voor de VS, de Chinezen kunnen doen wat ze willen zonder dat de VS daar iets tegen kunnen beginnen. Bovendien zit India nu opeens half in kamp 'anti-Westers' en schurkt Rusland ook steeds dichter tegen China aan.
Toegeven vanwege die kernwapendreiging, dat zal pas echt voor een wereldoorlog zorgen, want waar houdt de land- en volkshonger dan op? Dan gaat Rusland de Baltische staten en Finland annexeren, en verder tot Lissabon .
Andere kernwapenmachten zullen ook hun buren belagen.
Zelenskyy heeft gelijk: Oekraïne mag niet verliezen, want Poetin mag niet winnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door la_perle_rouge op 16-04-2022 12:08:56 ]
Zal nu wel uit zijn..😏quote:
[..]
Brand ontstaat niet uit zichzelf, volgens mij waren ze nog aan het onderzoeken waar het vandaan kwam
Misschien is die conclusie ook wel te snel. Het lijkt er toch erg op dat na de statische oorlogen tussen 1860 en 1918, de manoeuvre-oorlogen van 1939 tot nu we in een nieuw speelveld terecht zijn gekomen waarbij een ander soort bewegelijkheid ontstaat als gevolg van onder andere erg goede draagbare anti-tank wapens en drones.quote:
[..]
Nog specialer in dit verband is dat zelfs de NAVO op bedenkelijk nivo de vloer aanveegt met Rusland zoals ze erbij staan dus mischien was zijn angst in dat opzicht niet misplaatst
Waar bij de klassieke manoeuvre-oorlogen de aanvaller nogal wat voordelen kende omdat de verdediger zijn krachten moest verspreiden, lijkt nu de verdediger, mits enigszins goed georganiseerd, weer in het voordeel. Op zich zou dat uitstekend nieuws zijn, het maakt oorlog een minder aantrekkelijk spel.
De volgende stap in moderne oorlogsvoering lijkt mij massale inzet van tienduizenden of honderdduizenden drones tegelijkertijd. Goedkope zelfmoord-drones met de kracht van een handgranaat en wat grotere met de kracht van een anti-tankraket die via GPS, patroonherkenning, onderlinge communicatie in overweldigende hoeveelheden aanvallen.
Een raspberry pi van 4 tientjes heeft ruim voldoende rekenkracht, een GPS module kost 2 tientjes, communicatie via Lorawan ook, een drone die een paar kilo kan dragen kost een paar honderd euro, dus goedkope massale oorlogsvoering ligt echt om de hoek.
Ja maar gebrek aan chips hè.quote:
[..]
Misschien is die conclusie ook wel te snel. Het lijkt er toch erg op dat na de statische oorlogen tussen 1860 en 1918, de manoeuvre-oorlogen van 1939 tot nu we in een nieuw speelveld terecht zijn gekomen waarbij een ander soort bewegelijkheid ontstaat als gevolg van onder andere erg goede draagbare anti-tank wapens en drones.
Waar bij de klassieke manoeuvre-oorlogen de aanvaller nogal wat voordelen kende omdat de verdediger zijn krachten moest verspreiden, lijkt nu de verdediger, mits enigszins goed georganiseerd, weer in het voordeel. Op zich zou dat uitstekend nieuws zijn, het maakt oorlog een minder aantrekkelijk spel.
De volgende stap in moderne oorlogsvoering lijkt mij massale inzet van tienduizenden of honderdduizenden drones tegelijkertijd. Goedkope zelfmoord-drones met de kracht van een handgranaat en wat grotere met de kracht van een anti-tankraket die via GPS, patroonherkenning, onderlinge communicatie in overweldigende hoeveelheden aanvallen.
Een raspberry pi van 4 tientjes heeft ruim voldoende rekenkracht, een GPS module kost 2 tientjes, communicatie via Lorawan ook, een drone die een paar kilo kan dragen kost een paar honderd euro, dus goedkope massale oorlogsvoering ligt echt om de hoek.
Een van de zorgen van Europa is wel dat de sancties schijnen te backlashen. Er hoeft niet meer veel te gebeuren en de Europeanen krijgen een domino-effect met enorme inflatie. En dan vind ik de VS wel de lachende derde want die wil een sterke dollar tov de euro (waar steeds meer wereldlanden de euro gaan gebruiken voor olie enz.)
En dat allemaal voor een paar oekrainse oost regio’s waar de Oekraïners zelf helemaal het volk niet goed behandelden.
Rusland is de grootste agressor maar never nooit dat ik met zo’n blauw/geel nazi vlaggetje ga lopen zwaaien.
En dat allemaal voor een paar oekrainse oost regio’s waar de Oekraïners zelf helemaal het volk niet goed behandelden.
Rusland is de grootste agressor maar never nooit dat ik met zo’n blauw/geel nazi vlaggetje ga lopen zwaaien.
Vakman pur sang
quote:Op zaterdag 16 april 2022 02:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Op eigen kracht? Kan me niet voorstellen, ze zijn altijd heel secuur in formuleringen:
[..]
zie email 27 oktober
Dat wordt laf oorlog voeren dan.quote:
[..]
Misschien is die conclusie ook wel te snel. Het lijkt er toch erg op dat na de statische oorlogen tussen 1860 en 1918, de manoeuvre-oorlogen van 1939 tot nu we in een nieuw speelveld terecht zijn gekomen waarbij een ander soort bewegelijkheid ontstaat als gevolg van onder andere erg goede draagbare anti-tank wapens en drones.
Waar bij de klassieke manoeuvre-oorlogen de aanvaller nogal wat voordelen kende omdat de verdediger zijn krachten moest verspreiden, lijkt nu de verdediger, mits enigszins goed georganiseerd, weer in het voordeel. Op zich zou dat uitstekend nieuws zijn, het maakt oorlog een minder aantrekkelijk spel.
De volgende stap in moderne oorlogsvoering lijkt mij massale inzet van tienduizenden of honderdduizenden drones tegelijkertijd. Goedkope zelfmoord-drones met de kracht van een handgranaat en wat grotere met de kracht van een anti-tankraket die via GPS, patroonherkenning, onderlinge communicatie in overweldigende hoeveelheden aanvallen.
Een raspberry pi van 4 tientjes heeft ruim voldoende rekenkracht, een GPS module kost 2 tientjes, communicatie via Lorawan ook, een drone die een paar kilo kan dragen kost een paar honderd euro, dus goedkope massale oorlogsvoering ligt echt om de hoek.
Vakman pur sang
Heldhaftig sterven voor het vaderland is voor de tegenstander.quote:Op zaterdag 16 april 2022 12:07 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat wordt laf oorlog voeren dan.
Je wil terug naar de tijd van Napoleon?quote:
[..]
Dat wordt laf oorlog voeren dan.
Blijft een kat en muis spel. Elke nieuwe dreiging is maar even in het voordeel, er worden direct tegenmaatregelen op verzonnen. Daarnaast zijn de draagbare AT en AA wapens al tientallen jaren oud, daar is helemaal niks nieuws aan.quote:
[..]
Misschien is die conclusie ook wel te snel. Het lijkt er toch erg op dat na de statische oorlogen tussen 1860 en 1918, de manoeuvre-oorlogen van 1939 tot nu we in een nieuw speelveld terecht zijn gekomen waarbij een ander soort bewegelijkheid ontstaat als gevolg van onder andere erg goede draagbare anti-tank wapens en drones.
Waar bij de klassieke manoeuvre-oorlogen de aanvaller nogal wat voordelen kende omdat de verdediger zijn krachten moest verspreiden, lijkt nu de verdediger, mits enigszins goed georganiseerd, weer in het voordeel. Op zich zou dat uitstekend nieuws zijn, het maakt oorlog een minder aantrekkelijk spel.
De volgende stap in moderne oorlogsvoering lijkt mij massale inzet van tienduizenden of honderdduizenden drones tegelijkertijd. Goedkope zelfmoord-drones met de kracht van een handgranaat en wat grotere met de kracht van een anti-tankraket die via GPS, patroonherkenning, onderlinge communicatie in overweldigende hoeveelheden aanvallen.
Een raspberry pi van 4 tientjes heeft ruim voldoende rekenkracht, een GPS module kost 2 tientjes, communicatie via Lorawan ook, een drone die een paar kilo kan dragen kost een paar honderd euro, dus goedkope massale oorlogsvoering ligt echt om de hoek.
Nee maar dan ga ik er vanuit dat beide partijen met zwermen drones werken en dan kun je alleen nog burgerbevolking doden. Of de bestuurders in een bunker proberen op te zoekenquote:
[..]
Heldhaftig sterven voor het vaderland is voor de tegenstander.
Vakman pur sang
Die drones zijn er al, Amerika levert Oekraine nu Switchblades die exact doen wat jij beschrijft. En die zijn per definitie vooral voor de verdediger een voordeel, als aanvaller verover je met drones geen grond net als je met een luchtmacht geen stad kan veroveren. Met de grond gelijk maken wel maar veroveren vereist mensenwerk op de grond.quote:
[..]
Misschien is die conclusie ook wel te snel. Het lijkt er toch erg op dat na de statische oorlogen tussen 1860 en 1918, de manoeuvre-oorlogen van 1939 tot nu we in een nieuw speelveld terecht zijn gekomen waarbij een ander soort bewegelijkheid ontstaat als gevolg van onder andere erg goede draagbare anti-tank wapens en drones.
Waar bij de klassieke manoeuvre-oorlogen de aanvaller nogal wat voordelen kende omdat de verdediger zijn krachten moest verspreiden, lijkt nu de verdediger, mits enigszins goed georganiseerd, weer in het voordeel. Op zich zou dat uitstekend nieuws zijn, het maakt oorlog een minder aantrekkelijk spel.
De volgende stap in moderne oorlogsvoering lijkt mij massale inzet van tienduizenden of honderdduizenden drones tegelijkertijd. Goedkope zelfmoord-drones met de kracht van een handgranaat en wat grotere met de kracht van een anti-tankraket die via GPS, patroonherkenning, onderlinge communicatie in overweldigende hoeveelheden aanvallen.
Een raspberry pi van 4 tientjes heeft ruim voldoende rekenkracht, een GPS module kost 2 tientjes, communicatie via Lorawan ook, een drone die een paar kilo kan dragen kost een paar honderd euro, dus goedkope massale oorlogsvoering ligt echt om de hoek.
Geen enkele intentie voor alleen een militair doel.quote:
[ twitter ]
Mijnen verstopt in alledaagse voorwerpen of verbonden met alledaagse voorwerpen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Gebeurt al zolang er explosieven bestaan...quote:
[ twitter ]
Mijnen verstopt in alledaagse voorwerpen of verbonden met alledaagse voorwerpen.
Bij het valstrikken parcour op de mijnenschool in Reek zie je al dit soort voorbeelden voorbij komen.
En als je een stad eerst platgooit, maak je het voor de verdedigers alleen maar makkelijker. Zoveel puinhopen om je tussen te verschuilen, daarmee creeer je een hedendaags Stalingrad, met achter elke steen een sniper.quote:
[..]
Die drones zijn er al, Amerika levert Oekraine nu Switchblades die exact doen wat jij beschrijft. En die zijn per definitie vooral voor de verdediger een voordeel, als aanvaller verover je met drones geen grond net als je met een luchtmacht geen stad kan veroveren. Met de grond gelijk maken wel maar veroveren vereist mensenwerk op de grond.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Switchblades kunnen zelf vijandelijke drones neerhalen en dat is nog maar een eerste generatie van de wapens die beschreven werden dus zo simpel is het niet, het is goed mogelijk dat je in de toekomst vooral onbemande wapens inzet maar uiteindelijk heb je mensen nodig om gebied te veroveren, dit scenario houdt alleen in dat er direkt minder mensen sneuvelen en dat verdedigers, voorlopig, in het voordeel zijn.quote:
[..]
Nee maar dan ga ik er vanuit dat beide partijen met zwermen drones werken en dan kun je alleen nog burgerbevolking doden. Of de bestuurders in een bunker proberen op te zoeken
Verder moeten drones ook opgeslagen worden en bewapend worden, de militaire doelen in een normale oorlog veranderen niet echt, burgers tot doel maken hindert je tegenstander maar zelden eigenlijk, zeker Rusland zou dat moeten weten uit hun eigen verleden. Stalingrad en Leningrad werden niet verovered omdat ze tot puin gereduceerd werden, het maakte het alleen onmogelijk om de steden echt in te nemen.
Syrie is een apart geval hierin, dat kun je niet meenemen, Rusland en Assad hadden geen interesse in verovering maar in vernietiging, Rusland heeft in Oekraine andere objectieven namelijk het land veroveren en onder controle brengen en daarvoor is een militaire overwinning nodig. De motivatie van Oekraine neemt gewoon toe met iedere bom die burgers raakt.
Aan de ene kant is deze reaktie te begrijpen, aan de andere kant denk ik dat de insteek van de Paus vooral is om te benadrukken dat het allemaal mensen zijn en dat het lijden niet beperkt blijft tot een volk. Al is dat voor Oekraine wat moeilijker te zien, Russische huizen worden tenslotte niet gebombardeerd.quote:
Helaas zijn burgers die naar hun huizen willen terugkeren niet naar de mijnenschool in Reek geweest.quote:
[..]
Gebeurt al zolang er explosieven bestaan...
Bij het valstrikken parcour op de mijnenschool in Reek zie je al dit soort voorbeelden voorbij komen.
Daarom willen ze eigenlijk dat mensen niet te snel terugkomen, een speeltje van je kind of een schijnbaar achteloos op de grond geworpen fotoalbum kunnen dodelijk zijn.
quote:
[..]
Hoe meer jonge Russische mannen in Oekraïne sneuvelen, des te minder Russische kinderen er in de komende jaren verwekt zullen worden. Laat die gehaktmolen dus nog maar een tijdje draaien; een Rusland met minder dan 100 miljoen inwoners, een deels gesloopte krijgsmacht en een economie vergelijkbaar met die van bijv. Luxemburg zou een prima vooruitzicht zijn voor de veiligheid van Europa.
quote:
[..]
Rusland heeft grote aantallen Oekraïners gedwongen naar Rusland te vertrekken.
Die lui zorgen er wel voor dat ze geen handen te kort komen helaas.
Dit is letterlijk nonsens; zelfs als we de gasimport stoppen hebben we het vermogen om dat op te vangen zonder catastrofale gevolgen.quote:
Een van de zorgen van Europa is wel dat de sancties schijnen te backlashen. Er hoeft niet meer veel te gebeuren en de Europeanen krijgen een domino-effect met enorme inflatie. En dan vind ik de VS wel de lachende derde want die wil een sterke dollar tov de euro (waar steeds meer wereldlanden de euro gaan gebruiken voor olie enz.)
En dat allemaal voor een paar oekrainse oost regio’s waar de Oekraïners zelf helemaal het volk niet goed behandelden.
Rusland is de grootste agressor maar never nooit dat ik met zo’n blauw/geel nazi vlaggetje ga lopen zwaaien.
In economische zin is Rusland een Lilliputter vergeleken bij het westen. Sancties opleggen doet altijd pijn maar de verdeling van pijn is compleet asymmetrisch.
Heel het ding staat uit atmquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit soort geluiden hoorde ik nou nooit als een club als de Taliban of IS weer eoa IED in had gegraven...quote:
Geen enkele intentie voor alleen een militair doel.
But investigations are under way," I continue. "What if you were shown cast-iron evidence that crimes happened? Would you believe it then?"quote:Such praise for a Russian soldier jars with events on the ground in Ukraine. The Kremlin may insist that its military offensive there is necessary and justified. But the UN Secretary-General calls it "a full-fledged invasion… in violation of the UN charter".
There is also international outrage at reports of apparent Russian military atrocities and alleged war crimes.
"I don't believe these fakes," Dmitry says about war crime allegations levelled against some Russian soldiers. "I will never believe them.
"I know how my commander, Sergei, taught us to act. I trust my comrades and my army. They would never do things like this."
"I'm sure there will be no evidence," he replies. "I'm certain."
This certainty that Russia is right (and the West wrong) is rooted in years of similar messaging here by the state media.
The Kremlin uses its control of television to convince Russians they are living in a besieged fortress, surrounded by enemies - Nato, America, Britain, the EU, to name a few - who are plotting from morning till night to sow chaos in their country.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Maakt ook weinig uit of je er een laagje zand of een PlayStation doos ofzo op zetquote:
[..]
Dit soort geluiden hoorde ik nou nooit als een club als de Taliban of IS weer eoa IED in had gegraven...
Een mijn is een mijn
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Boobytrap in dit geval
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hopelijk gaan ze dit heeeeeeel erg snel veranderen.quote:
[..]
De dienstplicht is nooit opgeheven. Er werd alleen niet meer opgeroepen.
Lange muur nodig wel voor 144 miljoen mensenquote:
Van mij mogen die smerige tyfus Russen allemaal tegen de muur kapotgeschoten worden
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Maar draagbare AT vroeger was vooral gevaarlijk voor de bediener. Ik herinner me LAW “schietoefeningen op de harskamp met een soort veredelde pingpong ballen. En alles wat echt bewoog of op meer dan 100 meter afstand was behoorlijk kansloos. Carl Gustav was iets beter, Dragons waren best slecht, TOW was goed, maar niet draagbaar.quote:
[..]
Blijft een kat en muis spel. Elke nieuwe dreiging is maar even in het voordeel, er worden direct tegenmaatregelen op verzonnen. Daarnaast zijn de draagbare AT en AA wapens al tientallen jaren oud, daar is helemaal niks nieuws aan.
Dus ja, NLAW en Javelins zijn wel "andere koek" wat mij betreft
Van die pro-poetin-figuren die in discussie gaanquote:
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Laat de paus zijn homie Kirill uit Moskou maar op zijn bek slaan.quote:
[..]
Aan de ene kant is deze reaktie te begrijpen, aan de andere kant denk ik dat de insteek van de Paus vooral is om te benadrukken dat het allemaal mensen zijn en dat het lijden niet beperkt blijft tot een volk. Al is dat voor Oekraine wat moeilijker te zien, Russische huizen worden tenslotte niet gebombardeerd.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Deze paus is niet zo van het geweldquote:
[..]
Laat de paus zijn homie Kirill uit Moskou maar op zijn bek slaan.
Switchblade in je rugzak is ook een ding tegenwoordig, had ik vroeger ook nietquote:
[..]
Maar draagbare AT vroeger was vooral gevaarlijk voor de bediener. Ik herinner me LAW “schietoefeningen op de harskamp met een soort veredelde pingpong ballen. En alles wat echt bewoog of op meer dan 100 meter afstand was behoorlijk kansloos. Carl Gustav was iets beter, Dragons waren best slecht, TOW was goed, maar niet draagbaar.
Dus ja, NLAW en Javelins zijn wel "andere koek" wat mij betreft
Ik denk dat zonder Russisch gas de gevolgen niet te overzien zijn.quote:
[..]
Dit is letterlijk nonsens; zelfs als we de gasimport stoppen hebben we het vermogen om dat op te vangen zonder catastrofale gevolgen.
In economische zin is Rusland een Lilliputter vergeleken bij het westen. Sancties opleggen doet altijd pijn maar de verdeling van pijn is compleet asymmetrisch.
Dat zal men niet snel toegeven en is natuurlijk ook de reden dat we deze week weer op de Max hoeveelheid Russisch gas zitten.
Het uitschakelen van de helft van de industrie in Europa bijvoorbeeld is dan een gebeurtenis die kan optreden.
https://www.euronews.com/(...)s-supplies-to-europequote:. The European Commission has said Europe could cope with a short-term disruption to Russian gas flows this time. But analysts say a complete or prolonged halt would have severe economic repercussions, requiring emergency measures like factory closures.
Energieslurpende industrie stop is bouw stop, is bouw crisis en heel veel andere crisissen, is domino effect is grote financiële crisis
[ Bericht 13% gewijzigd door Lospedrosa op 16-04-2022 13:34:48 ]
Vakman pur sang
Het zijn vooral lange termijn gevolgen in de ogen van veel mensen. Op de korte termijn kunnen we wel zeggen dat we Rusland goed pijn doen en dat we opkomen voor Oekraïne, pas wat later zullen we gaan merken dat er best veel mensen financieel op achteruit gaan. Die dan dus de rekening betalen. De mensen die nu al amper rond komen, of zelfs de mensen die nu wat ruimer rondkomen maar door de sancties wél echt verandering merken in wat ze sparen/nog kunnen doen. Heel fijn dat we alles doen wat we kunnen doen om Rusland dwars te zitten, maar we moeten onze eigen inwoners ook niet vergeten. En voordat ik weer eens een egoïst genoemd word: zitten er zelf vrij ruim bij, dus zelf overleven we het prima.quote:
[..]
Ik denk dat zonder Russisch gas de gevolgen niet te overzien zijn.
Dat zal men niet snel toegeven en is natuurlijk ook de reden dat we deze week weer op de Max hoeveelheid Russisch gas zitten.
Het uitschakelen van de helft van de industrie in Europa bijvoorbeeld is dan een gebeurtenis die kan optreden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 16-04-2022 13:30:37 ]
Duitsland zou bij een onmiddellijke complete stop van het gas te maken krijgen met een krimp van 2,1%, zijn dat tegenwoordig al gevolgen die niet te overzien zijnquote:
[..]
Ik denk dat zonder Russisch gas de gevolgen niet te overzien zijn.
Dat zal men niet snel toegeven en is natuurlijk ook de reden dat we deze week weer op de Max hoeveelheid Russisch gas zitten.
Het uitschakelen van de helft van de industrie in Europa bijvoorbeeld is dan een gebeurtenis die kan optreden.
?
Dat was de 20mm Raufoss insteekloop voor schietoefeningen, dan schoot je met een subkaliber. Net als de 9mm subkaliber lichtspoor met de AT-4...quote:
Maar draagbare AT vroeger was vooral gevaarlijk voor de bediener. Ik herinner me LAW “schietoefeningen op de harskamp met een soort veredelde pingpong ballen.
Sowieso zijn bewegende doelen met unguided AT wapens behoorlijk kut te raken... Dat geldt net zo hard voor de modernere AT-4, Panzerfaust, TLV Carl Gustav, etc.quote:En alles wat echt bewoog of op meer dan 100 meter afstand was behoorlijk kansloos.
Dragon was een prima systeem als je maar niet teveel ging sturen meteen in het begin want dan waren de stuurraketten opgebruikt voordat je het doel had geraakt...quote:Carl Gustav was iets beter, Dragons waren best slecht, TOW was goed, maar niet draagbaar.
Uiteraard is dat andere koek want moderner maar dat neemt niet weg dat je "vroeger" ook gewoon last had van dat soort systemen. Daarnaast moet je ook wel een onderscheid maken tussen unguided en guided systemen natuurlijk.quote:Dus ja, NLAW en Javelins zijn wel "andere koek" wat mij betreft
Het geromantiseerde beeld van heldhaftig ten strijde trekken is al een tijdje outdated (als het al ooit echt heeft bestaan)quote:
[..]
Dat wordt laf oorlog voeren dan.
Цой жив
Dit dus. Al dat gewauwel dat het ploteling heel erg is omdat onder een kartonnen doos ligt ofzo...quote:
Maakt ook weinig uit of je er een laagje zand of een PlayStation doos ofzo op zet
Een mijn is een mijn
Je reinste onzin. Duitsland zou in een crisis belanden die de grootste is sinds WO2.quote:
[..]
Duitsland zou bij een onmiddellijke complete stop van het gas te maken krijgen met een krimp van 2,1%, zijn dat tegenwoordig al gevolgen die niet te overzien zijn
Zie ook mijn edit van de post over gas. Met een stuk van de Europese Unie.
Een paar dagen is te overzien. Langer is een ramp, de afhankelijkheid is heel groot helaas.
Heeft de EU laten onderzoeken door Barclays.
Vakman pur sang
quote:
[..]
Je reinste onzin. Duitsland zou in een crisis belanden die de grootste is sinds WO2
lul toch niet. Gebaseerd op welke bron?
Dit, dus.
Nu dat ongeveer de helft van de Russische BTGs uitgeschakeld zijn, begint ook steeds meer bewijs te komen dat Rusland door haar geavanceerde wapentuig heen aan het raken is. Er worden nu massaal GRAD-1s uit de jaren zestig naar het westen getransporteerd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Maar we moeten niet net gaan doen alsof Rusland plotseling eoa nieuwe terror techniek heeft uitgevonden... Alsof je in bv. voormalig Joegoslavie ongestraft van de weg af kon en alles maar op kon pakken...quote:
Helaas zijn burgers die naar hun huizen willen terugkeren niet naar de mijnenschool in Reek geweest.
Daarom willen ze eigenlijk dat mensen niet te snel terugkomen, een speeltje van je kind of een schijnbaar achteloos op de grond geworpen fotoalbum kunnen dodelijk zijn.
Dat vonden de Duitsers niet toen het om de Grieken ging.quote:
[..]
Duitsland zou bij een onmiddellijke complete stop van het gas te maken krijgen met een krimp van 2,1%, zijn dat tegenwoordig al gevolgen die niet te overzien zijn
Een T72 toren die van zijn onderstel geblazen is...quote:
Een standaard verhaal bij die tanks vanwege het ontbreken van een van het bemanningscompartiment gescheiden munitiebunker.
https://www.reuters.com/b(...)-germany-2022-03-29/quote:
[..]
quote:"This means that industrial production gets lost, that supply chains get lost," Leonhard Birnbaum, chief executive of German energy group E.ON (EONGn.DE), told public broadcaster ARD. "We are certainly talking about very heavy damages.".
Vakman pur sang
Ja, dat het consequenties heeft snapt iedereen wel. Die 15% die Rusland aan ons levert zal ook op een andere manier moeten worden opgevangen, maar de grootste catastrofe sinds de tweede Wereldoorlog is verzonnen dus?quote:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)-germany-2022-03-29/
[..]
Dit, dus.
EON, hetzelfde bedrijf dat weigert om zelfs maar te overwegen dat kerncentrales laten draaien een nut zou kunnen hebben.quote:
[..]
https://www.reuters.com/b(...)-germany-2022-03-29/
[..]
Natuurlijk is dat verzonnen. Er zitten in Duitsland op invloedrijke plekken erg veel mensen met heel veel boter op hun hoofd. Die dus na jaren Oekraïne te hebben behandeld als wisselgeld in hun zaken met Rusland het nu plotseling moeten behandelen als een serieus, soeverein land. Mensen dus die enorme moeite hebben met het internaliseren van de conclusie dat ze al die tijd fout hebben gezeten en dat er nu een nieuwe, compleet andere realiteit is ontstaan.quote:
[..]
Ja, dat het consequenties heeft snapt iedereen wel. Die 15% die Rusland aan ons levert zal ook op een andere manier moeten worden opgevangen, maar de grootste catastrofe sinds de tweede Wereldoorlog is verzonnen dus?
Ik dacht dat het ook kwam doordat deze auto laders hadden.quote:
[..]
Een T72 toren die van zijn onderstel geblazen is...
Een standaard verhaal bij die tanks vanwege het ontbreken van een van het bemanningscompartiment gescheiden munitiebunker.
De BM-21 wordt al sinds het begin van deze oorlog ingezet in Ukraine, dus zo bijzonder vind ik dit niet.quote:
Nu dat ongeveer de helft van de Russische BTGs uitgeschakeld zijn, begint ook steeds meer bewijs te komen dat Rusland door haar geavanceerde wapentuig heen aan het raken is. Er worden nu massaal GRAD-1s uit de jaren zestig naar het westen getransporteerd.
Overal mee eens, niks fout. Alleen ontbreekt het gegeven dat ze veel kernwapens hebben, en wij geen afdoende luchtverdedegings units hebben om de risico's te mitigeren.quote:
[..]
Hoe meer jonge Russische mannen in Oekraïne sneuvelen, des te minder Russische kinderen er in de komende jaren verwekt zullen worden. Laat die gehaktmolen dus nog maar een tijdje draaien; een Rusland met minder dan 100 miljoen inwoners, een deels gesloopte krijgsmacht en een economie vergelijkbaar met die van bijv. Luxemburg zou een prima vooruitzicht zijn voor de veiligheid van Europa.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Het heeft her en der ook stiekem wel wat aanjagers richting het goede beleid. Al had men in NL na MH17 al mogen kijken naar alternatieven, wat mij betreft. Ik snap de afstandelijke houding van Zelensky richting NL wel.quote:
[..]
Natuurlijk is dat verzonnen. Er zitten in Duitsland op invloedrijke plekken erg veel mensen met heel veel boter op hun hoofd. Die dus na jaren Oekraïne te hebben behandeld als wisselgeld in hun zaken met Rusland het nu plotseling moeten behandelen als een serieus, soeverein land. Mensen dus die enorme moeite hebben met het internaliseren van de conclusie dat ze al die tijd fout hebben gezeten en dat er nu een nieuwe, compleet andere realiteit is ontstaan.
Dit, dus.
Prefereren dat landen er onderling (ongeacht hoe betrouwbaar ze elkaar vinden) uit komen met onderhandelingen (met zo min mogelijk slachtoffers) maakt je geen troll. Er is steeds minder nodig om iemand als troll neer te zettenquote:
[..]
Nee hoor, alleen wanneer je “maar het is ook (een beetje) de schuld van Oekraïne roept, of wanneer je roept dat Oekraïne “vooral moet stoppen met vechten “, of wanneer je iets roept als “ja maar met Putin valt best te onderhandelen”.
Rusland heeft niets te zoeken in Oekraïne, de oorlog is 100% de schuld van Putin en de zijnen, Putin is een volledig onbetrouwbare en moordzuchtige dictatoriale bastaard van het ergste soort. Die feiten ontkennen brengen je in de fan hoek terecht.
Letterlijk het enige wat die Russen hebben is een nucleaire capaciteit. Helaas.quote:Op zaterdag 16 april 2022 13:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Overal mee eens, niks fout. Alleen ontbreekt het gegeven dat ze veel kernwapens hebben, en wij geen afdoende luchtverdedegings units hebben om de risico's te mitigeren.
Griekenland kon het zwaarder hebben volgens Nederland en Duitsland tijdens de Eurocrisis.quote:
[..]
Duitsland zou bij een onmiddellijke complete stop van het gas te maken krijgen met een krimp van 2,1%, zijn dat tegenwoordig al gevolgen die niet te overzien zijn
Tja.
Komaan, nu niet gaan doen alsof je water ziet branden, er is legio malen gesteld door users dat Oekraine zich maar moest overgeven. Ik ga daar geen namen of predikaten aanhangen, dat is nergens voor nodig maar het is zeker wel regelmatig gezegd hier.quote:
[..]
Prefereren dat landen er onderling (ongeacht hoe betrouwbaar ze elkaar vinden) uit komen met onderhandelingen (met zo min mogelijk slachtoffers) maakt je geen troll. Er is steeds minder nodig om iemand als troll neer te zetten
Dan ontken je dus het feit dat we met een onbetrouwbare dictator die keer op keer zijn woord breekt moeilijk te onderhandelen valt. En ik heb niet het woord trol gebruikt hè, alleen fan.quote:
[..]
Prefereren dat landen er onderling (ongeacht hoe betrouwbaar ze elkaar vinden) uit komen met onderhandelingen (met zo min mogelijk slachtoffers) maakt je geen troll. Er is steeds minder nodig om iemand als troll neer te zetten
Nee, het gaat om de munitie die bij de Russische tanks niet in een aparte bunker ligt:quote:
Ik dacht dat het ook kwam doordat deze auto laders hadden.
De Westerse tanks hebben een aparte munitiebunker, mocht de munitie klappen dan knalt de blow-off hatch eraf en kan de druk weg. Bij de T72 is de hele toren de blow-off hatch bij wijze van spreken.quote:Why blow-off panels in a tank are crew savers.
You might have seen photos of the Iraqi T-72s with their turret blown off from the hull during both the Gulf Wars, a reason for this was that rounds fired penetrated the tank and caused the ammunition present inside the tank to cook-off causing a catastrophic kill, it is also know as 'jack-in-the-box' effect.
Modern western MBTs were designed with this in mind. Western MBTs like the M1 Abrams, Leopard 2 and LeClerc for example have their ready ammunition stored in isolated compartment in the turret which is separated from the fighting compartment via a blast-door, the isolated compartment has blow-off panels on top of the turret directly above the compartment. What the blow-off panels do is in the case of ammunition cook-off, direct all the force upwards instead of inside the fighting compartment hence keeping the crew safe.
The M1A2 Abrams for instance has 36 of it's 42 rounds stored in the turret in isolated compartment, 18 of the ready rounds are stored near the loader for immediate use and the other 18 are stored behind the tank-commander. Both the ammunition compartments are secured from the fighting compartment via blast doors.
Hier zie je de werking van zoiets met een speelgoed modelletje:
En hier zie je een filmpje van binnen en van buiten (echt, is een beproeving van de Abrams):
https://www.facebook.com/watch/?v=1845395119061971
De agressor levert het gas en gebruikt het als dreigmiddel in de onderhandelingen. Waag het niet om de tegenstander te helpen want dan gaat het gas niet door. Dat heeft alles met de oorlog te maken.quote:
[..]
Geef die Hiv dan een ban, zomaar mensen uitmaken voor Poetin troll dat slaat nergens op.
Ik had het over het effect van gas op de Duitse industrie dat heeft niet eens met een oorlog te maken
Dit, dus.
De afhankelijkheid van de Duitse industrie op gas uit nordstream 1 heeft geen fuck met welk conflict dan ook te maken. Dat is een voldongen feitquote:
[..]
De agressor levert het gas en gebruikt het als dreigmiddel in de onderhandelingen. Waag het niet om de tegenstander te helpen want dan gaat het gas niet door. Dat heeft alles met de oorlog te maken.
Vakman pur sang
Ja grootste economische catastrofe sinds WO2 inderdaad.quote:
[..]
Ja, dat het consequenties heeft snapt iedereen wel. Die 15% die Rusland aan ons levert zal ook op een andere manier moeten worden opgevangen, maar de grootste catastrofe sinds de tweede Wereldoorlog is verzonnen dus?
https://www.thelocal.de/2(...)cepting-russian-gas/
Of kun jij een ander punt tussen WO2 en nu noemen dat Duitsland een grotere drop dan 6% in het GDP had?
Waar heb je het over? Rusland levert nog altijd tussen de 30 en 40% van het gas aan Duitsland. Grootste afnemer in Europa. Natuurlijk dreigen zij dan met het stopzetten van het gas als direct dwangmiddel.quote:
[..]
De afhankelijkheid van de Duitse industrie op gas uit nordstream 1 heeft geen fuck met welk conflict dan ook te maken. Dat is een voldongen feit
Dit, dus.
Ik ook. Nederland heeft nog steeds een foute houding tegenover Oekraïne. Ik ben persoonlijk geen grote fan van een snel en ongeclausuleerd EU lidmaatschap. Maar ik vind het volledig onacceptabel nu het discours over dat lidmaatschap te laten gaan over de problemen die er te overwinnen zijn en niet over het feit dat de Oekraïners eigenlijk nu dag na dag bewijzen dat ze - los van al hun gebreken - willen horen bij het deel van dit continent dat gelooft in democratie en de rechtsstaat.quote:
[..]
Het heeft her en der ook stiekem wel wat aanjagers richting het goede beleid. Al had men in NL na MH17 al mogen kijken naar alternatieven, wat mij betreft. Ik snap de afstandelijke houding van Zelensky richting NL wel.
Wat de Duitsers betreft; die vallen nu wel erg door de mand. Zonder de Amerikanen hadden die de Oekraïners waarschijnlijk weer naar de onderhandelingstafel laten dwingen om een kwart van hun land te laten wegtekenen.
Preferen dat ze onderling via onderhandelingen uitkomen is de legitieme tussenpositie vóór één van beide partijen zonder enige noodzaak of legitimering de ander heeft aangevallen en zich op grote schaal schuldig maakt aan oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Prefereren dat landen er onderling (ongeacht hoe betrouwbaar ze elkaar vinden) uit komen met onderhandelingen (met zo min mogelijk slachtoffers) maakt je geen troll. Er is steeds minder nodig om iemand als troll neer te zetten
Vanaf dat moment is 'neutraliteit' niet meer en niet minder dan een keuze tegen het slachtoffer.
We gaan nu wel een paar dingen door elkaar halen hè. Mondiaal zijn de effecten buiten het Russische gas ook drastisch zichtbaar. De inflatie in bijvoorbeeld Amerika is met 8% ook op z’n hoogst in 41 jaar. De gaskraan dicht vanuit Rusland zou voor Duitsland op korte termijn een forse klap zijn, maar die economische catastrofe direct linken aan een dichte gaskraan is inderdaad echt onzin.quote:
[..]
Ja grootste economische catastrofe sinds WO2 inderdaad.
https://www.thelocal.de/2(...)cepting-russian-gas/
Of kun jij een ander punt tussen WO2 en nu noemen dat Duitsland een grotere drop dan 6% in het GDP had?
Dit, dus.
Als je het zo zwart wit ziet niet nee. Maar bepaalde users houden er wel een postinggedrag op na dat zeer bedenkelijk. Ik heb ook liever dat we geen oorlog is maar besef wel dat bukken voor Putin zowel voor ons westen als Oekraïne niet echt een reële optie is.quote:
[..]
Prefereren dat landen er onderling (ongeacht hoe betrouwbaar ze elkaar vinden) uit komen met onderhandelingen (met zo min mogelijk slachtoffers) maakt je geen troll. Er is steeds minder nodig om iemand als troll neer te zetten
Laat me raden. De lokale milities en Russische soldaten hebben dat gevraagd?quote:
Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt.
Het probleem is ook niet zozeer dat China zich bij Rusland aansluit alswel dat Rusland zich bij China aansluit.quote:
[..]
Ik denk dat je er niet van uit kan gaan dat China zich sowieso bij Rusland aansluit, China geeft heel weinig om machtsblokken in de traditionele zin, China kijkt naar het belang van China en als samenwerken met Rusland hun economische model bedreigt doordat China onder dezefde sancties komt te liggen dan schopt China Rusland subiet de deur uit.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe hoog de inflatie in Rusland is momenteel, dat zal toch ook wel flink oplopen.quote:
[..]
We gaan nu wel een paar dingen door elkaar halen hè. Mondiaal zijn de effecten buiten het Russische gas ook drastisch zichtbaar. De inflatie in bijvoorbeeld Amerika is met 8% ook op z’n hoogst in 41 jaar. De gaskraan dicht vanuit Rusland zou voor Duitsland op korte termijn een forse klap zijn, maar die economische catastrofe direct linken aan een dichte gaskraan is inderdaad echt onzin.
Hij heeft zijn woord niet alleen gebroken, hij is ook in strijd met elke rechtsregel een aanvalsoorlog begonnen en hij en zijn troepen maken zich dagelijks schuldig aan oorlogsmisdaden.quote:
[..]
Dan ontken je dus het feit dat we met een onbetrouwbare dictator die keer op keer zijn woord breekt moeilijk te onderhandelen valt. En ik heb niet het woord trol gebruikt hè, alleen fan.
Als je dan gaat vragen om 'rationaliteit' aan de kant van het slachtoffer sta je gewoon voor de volle 100% aan de foute kant van dit conflict. Hier op het forum zijn dat de Poetintrollen (met kwade opzet) en de useful idiots (niet al te slimme mensen, hoewel sommige mensen wel heel hardnekkig dom blijven).
Dus onvoorwaardelijke overgave zeg je. D'r valt weinig te onderhandelen volgens jouw scenario. Het is niet dat Zelenskyy veilig in London in ballingschap kan gaan. Daar molt de FSB hem ook gewoon met sarin of iets anders. Die zie je aankomen. Alsof Poetin zich aan afspraken gaat houden.quote:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
10% hoger dan die van Nederland.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe hoog de inflatie in Rusland is momenteel, dat zal toch ook wel flink oplopen.
18% YoY, gemeten afgelopen maand (Maart)
Dat zou een aanval op de VS zijn.quote:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
In de Volkskrant een artikel over mankrachttekort. BBC-journalisten die op wervingsadvertenties van het Russische leger reageerden, mochten meteen langskomen voor een gesprek.quote:
Nu dat ongeveer de helft van de Russische BTGs uitgeschakeld zijn, begint ook steeds meer bewijs te komen dat Rusland door haar geavanceerde wapentuig heen aan het raken is. Er worden nu massaal GRAD-1s uit de jaren zestig naar het westen getransporteerd.
[ twitter ]
[ twitter ]
Dat is ook een leugen.quote:
[..]
De afhankelijkheid van de Duitse industrie op gas uit nordstream 1 heeft geen fuck met welk conflict dan ook te maken. Dat is een voldongen feit
Dat is ook een leugen. Overigens ook weer eentje die volledig in het Russische verhaal past.quote:
[..]
De afhankelijkheid van de Duitse industrie op gas uit nordstream 1 heeft geen fuck met welk conflict dan ook te maken. Dat is een voldongen feit
Als Nederland daar niet in geloofd had was er nooit een associatie verdrag gekomen. Wel realistisch blijven, EU lidmaatschap vergt grote aanpassingen aan Oekraine, dat weet Oekraine zelf ook donders goed en ze willen echt wel grosso modo maar ze hebben ook tijd nodig om die draai te maken.quote:
[..]
Ik ook. Nederland heeft nog steeds een foute houding tegenover Oekraïne. Ik ben persoonlijk geen grote fan van een snel en ongeclausuleerd EU lidmaatschap. Maar ik vind het volledig onacceptabel nu het discours over dat lidmaatschap te laten gaan over de problemen die er te overwinnen zijn en niet over het feit dat de Oekraïners eigenlijk nu dag na dag bewijzen dat ze - los van al hun gebreken - willen horen bij het deel van dit continent dat gelooft in democratie en de rechtsstaat.
Wat de Duitsers betreft; die vallen nu wel erg door de mand. Zonder de Amerikanen hadden die de Oekraïners waarschijnlijk weer naar de onderhandelingstafel laten dwingen om een kwart van hun land te laten wegtekenen.
Verder is lidmaatschap van Oekraine problematisch door hun meeste recente voorgangers waar achteraf blijkt dat het allemaal wat te snel gegaan is maar ik betwijfel geen moment dat Nederland, als we hiermee de regering bedoelen, ervan overtuigd is dat Oekraine bij West-Europa wil horen.
Rusland kan die kraan niet eens dichtzetten zonder dat hun economie de volgende dag door de hielen zakt. Per saldo heb je een afweging tussen het direct in de knieën dwingen van de Russen met het risico van problemen later voor ons óf zo weinig mogelijk pijn (geen pijn) voor ons, maar in ruil daarvan de Russen de mogelijkheid geven het conflict nog een jaar of twee voort te zetten.quote:
[..]
Waar heb je het over? Rusland levert nog altijd tussen de 30 en 40% van het gas aan Duitsland. Grootste afnemer in Europa. Natuurlijk dreigen zij dan met het stopzetten van het gas als direct dwangmiddel.
Als de Duitsers al hun taboes overboord gooien (dus ja, ook alle kerncentrales terug aan het net) blokkades voor LNG wegnemen en bezuinigen op energie waar dat kan, dan kunnen wij de Russen van onze markt afgooien en is de oorlog veel sneller voorbij dan bij een scenario dat wordt geleid door onzin over 'grootste economische crisis sinds de WO II'. Maar kennelijk zijn er mensen die economische krimp veel rampzaliger vinden dan dat een Europees land door een agressor aan puin word gegooid.
Ik zag vandaag een cijfer van 17%. Weet niet meer waar.quote:
[..]
Ik ben eigenlijk wel benieuwd hoe hoog de inflatie in Rusland is momenteel, dat zal toch ook wel flink oplopen.
Doe ik ook niet. Ik had een tijdje terug ook dat boekje uit 2010 waarin een hele handleiding met plaatjes over het hoe en waar plaatsen van boobytraps en mijnen.quote:
[..]
Maar we moeten niet net gaan doen alsof Rusland plotseling eoa nieuwe terror techniek heeft uitgevonden... Alsof je in bv. voormalig Joegoslavie ongestraft van de weg af kon en alles maar op kon pakken...
Ik heb alleen maar laten zien dat een mijn in een boodschappentas ontmanteld werd en gezegd dat men liever heeft dat burgers niet te snel naar door Russen verlaten plaatsen terug moeten keren.
Daarnaast is het een gegeven dat je in je eigen omgeving en bij je eigen spullen niet op mijnen bedacht bent.
Dat ik wel weet dat dit alles niet nieuw is, blijkt ook wel uit mijn post van héél ver terug over de Duitsers die een boobytrap in de piano van een Frans café hadden gestopt toen ze zich uit Frankrijk terugtrokken.
In België gebeuren overigens nog steeds ongelukken als ploegende boeren op mijnen van meer dan 80 of meer dan 100 jaar oud rijden.
Mijnen zijn rotdingen.
Ik ben me zeer bewust van de fouten die zijn gemaakt bij de eerste golf van de uitbreiding. Maar dat neemt niet weg dat ook de Nederlandse regering wel wat enthousiaster mag reageren op een kandidatuur. Dat er tussen kandidaat en lidmaatschap een lange weg te gaan is, daar zijn we het wel over eens.quote:
[..]
Als Nederland daar niet in geloofd had was er nooit een associatie verdrag gekomen. Wel realistisch blijven, EU lidmaatschap vergt grote aanpassingen aan Oekraine, dat weet Oekraine zelf ook donders goed en ze willen echt wel grosso modo maar ze hebben ook tijd nodig om die draai te maken.
Verder is lidmaatschap van Oekraine problematisch door hun meeste recente voorgangers waar achteraf blijkt dat het allemaal wat te snel gegaan is maar ik betwijfel geen moment dat Nederland, als we hiermee de regering bedoelen, ervan overtuigd is dat Oekraine bij West-Europa wil horen.
Zeer bewust ook van je korte geheugen?quote:
[..]
Ik ben me zeer bewust van de fouten die zijn gemaakt bij de eerste golf van de uitbreiding. Maar dat neemt niet weg dat ook de Nederlandse regering wel wat enthousiaster mag reageren op een kandidatuur. Dat er tussen kandidaat en lidmaatschap een lange weg te gaan is, daar zijn we het wel over eens.
In het laatste referendum gehouden in Nederland, was de bevolking geen voorstander om Oekraine een stap dichterbij de EU te brengen.
Daar had de Nederlandse regering dus compleet schijt aan.
Dat referendum was bindend? Dat is nieuw.quote:
[..]
Zeer bewust ook van je korte geheugen?
In het laatste referendum gehouden in Nederland, was de bevolking geen voorstander om Oekraine een stap dichterbij de EU te brengen.
Daar had de Nederlandse regering dus compleet schijt aan.
Dit, dus.
Ik wil trouwens nog even reageren op dat onderhandelen verhaal.
Er is vrijwel vanaf het begin al onderhandeld tussen Rusland en Oekraine dus het argument dat er onderhandeld moet worden in plaats van oorlog te voeren is sowieso niet valide omdat die keuze geen optie was.
Verder zijn de Russische eisen dusdanig dat geen enkel soeverein land wat niet verslagen is daar niet mee akkoord kan gaan.
Daarnaast is het zo dat tot nu toe ieder punt waar men overeenkomsten had zoals bijvoorbeeld veilige corridors voor burgers door Rusland vrijwel onmiddelijk geschonden is en soms met dodelijke gevolgen voor burgers. Dat maakt onderhandelen toch wel een beetje een wassen neus.
Dat wil niet zeggen dat men niet moet blijven praten en proberen om dit conflict te beeindigen maar wat realiteitszin kan geen kwaad, Oekraine heeft er momenteel geen enkel belang bij om toe te geven aan de Russische eisen die onveranderd zijn, Oekraine houd stand en heeft zelfs terrein terug gewonnen.
De enige optie die momenteel open is lijkt mij dat Rusland concessies doet en daar is men tot nut toe niet toe bereid.
Kortom, pas op het moment dat Rusland bereid is om hun eisen te laten vallen, Oekraine bereid is om niet langer een soeverein land te zijn of dat de oorlog beslist is zal er een doorbraak gaan komen in onderhandelingen. Tenzij er een wisseling van leiders plaatsvind maar dat kun je onder de eerder genoemde voorwaarden scharen.
Er is vrijwel vanaf het begin al onderhandeld tussen Rusland en Oekraine dus het argument dat er onderhandeld moet worden in plaats van oorlog te voeren is sowieso niet valide omdat die keuze geen optie was.
Verder zijn de Russische eisen dusdanig dat geen enkel soeverein land wat niet verslagen is daar niet mee akkoord kan gaan.
Daarnaast is het zo dat tot nu toe ieder punt waar men overeenkomsten had zoals bijvoorbeeld veilige corridors voor burgers door Rusland vrijwel onmiddelijk geschonden is en soms met dodelijke gevolgen voor burgers. Dat maakt onderhandelen toch wel een beetje een wassen neus.
Dat wil niet zeggen dat men niet moet blijven praten en proberen om dit conflict te beeindigen maar wat realiteitszin kan geen kwaad, Oekraine heeft er momenteel geen enkel belang bij om toe te geven aan de Russische eisen die onveranderd zijn, Oekraine houd stand en heeft zelfs terrein terug gewonnen.
De enige optie die momenteel open is lijkt mij dat Rusland concessies doet en daar is men tot nut toe niet toe bereid.
Kortom, pas op het moment dat Rusland bereid is om hun eisen te laten vallen, Oekraine bereid is om niet langer een soeverein land te zijn of dat de oorlog beslist is zal er een doorbraak gaan komen in onderhandelingen. Tenzij er een wisseling van leiders plaatsvind maar dat kun je onder de eerder genoemde voorwaarden scharen.
Raadgevend referendum, slechts een klein percentage van de bevolking stemde tegen en de regering heeft daarop aanpassingen gevraagd en gekregen aan de overeenkomst.quote:
[..]
Zeer bewust ook van je korte geheugen?
In het laatste referendum gehouden in Nederland, was de bevolking geen voorstander om Oekraine een stap dichterbij de EU te brengen.
Daar had de Nederlandse regering dus compleet schijt aan.
Kortom, je bent abuis.
Daarnaast vind ik het ook bijzonder kinderachtig om een beslissing wat zo complex is als een toetreding van een staat aan een internationaal orgaan voor te leggen aan burgers alsof het kiezen is tussen groente- of tomatensoep. Je hebt met landelijke verkiezingen de politiek een mandaat gegeven juist voor deze beslissingen.
Dit, dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |