Vrijheid komt niet zonder bloed. Ergens mag je nog blij zijn dat het bloedvergieten al 8 weken in Oekraïne aan de gang is en niet hier. Het feit dat we Oekraïne nu steunen is omdat de gevolgen van een overwinning van Rusland een directe bedreiging is voor ONZE vrijheid.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Geen lid van de EU of NATO dus hij zoekt het maar lekker uit, net als Syrië waar geen haan naar kraaide
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wederom dankzij Poetin die zijn leger oorlogsmisdaden laat plegen in Oekraïne.
Omdat ze zelf ook wel weten dat de acties van Poetin niet te verdedigen zijn. Dus dan negeer je dat maar en doe je in plaats daarvan alsof de man die zijn land probeert te helpen door hulp te vragen aan andere landen de reden is voor deze ellende.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.
Het zou me niks verbazen wanneer dergelijke figuren stiekem een hard plassertje krijgen van een "echte leider" die gewoon pakt wat hij wil, in blote borst met beren vecht, zijn kont afveegt met allerlei woke shit zoals mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, scheiding der machten, persvrijheid, democratie, etc, de boreale cultuur verdedigt tegen de sneeuwvlokjes, en zich niet laat piepelen door Het Establishment.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.
De Donbas en Krim is Oekraine toch wel kwijt. Men vecht nu om niet heel Oekraine ingenomen, gerussificeerd en uitgemoord te laten worden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
Wat niet waar is,Assad krijgt veel steun van Rusland om de oppositie neer te slaan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Geen lid van de EU of NATO dus hij zoekt het maar lekker uit, net als Syrië waar geen haan naar kraaide
Gerussificeerd. Mooi woord.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Donbas en Krim is Oekraine toch wel kwijt. Men vecht nu om niet heel Oekraine ingenomen, gerussificeerd en uitgemoord te laten worden.
Probleem is dat Rusland daar geen genoegen mee neemt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:20 schreef Shotty het volgende:
[..]
ja, net als holocaust... ook zo een mooi woord...
Jij zit een beetje aan de mcgreggor kant.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
https://www.businessinsid(...)-a-puppet-2022-3?ampquote:I think Zelensky is a puppet, and he is putting huge numbers of his own population in unnecessary risk," Macgregor said.
Macgregor then laughed when Varney asked whether Macgregor thought Zelensky was a hero for leading Ukrainian resistance.
"I don't see anything heroic about the man," Macgregor said. "I think the most heroic thing he could do right now is come to terms with reality. Neutralize Ukraine."
He continued: "This is not a bad thing. A neutral Ukraine would be good for us as well as for Russia. It would create the buffer that frankly both sides want, but he's I think being told to hang on and try to drag this out, which is tragic for the people that have to live through this."
Varney ended the interview by telling Macgregor that he disagreed with him.
Republican Rep. Liz Cheney of Wyoming — a conservative who in recent years has become one of Trump's most ardent critics — on Saturday blasted MacGregor for his comments.
"We will not send our forces to fight, but we are urging Ukrainians to die pointlessly in a fight they can't win," Macgregor said. "We're going to create a far greater humanitarian crisis than anything you've ever seen if it doesn't stop."
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij zit een beetje aan de mcgreggor kant.
[..]
https://www.businessinsid(...)-a-puppet-2022-3?amp
Het probleem is denk ik met name dat de kans groot is dat Putin alsnog weer een keer gaat aanvallen en innemen. Oekraïne vecht niet alleen voor nu, maar met name voor de toekomst.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Als een bedelende junk die je maar weer een shot geeft om hem even op te laten houden, zo zal het opgeven van land aan de Russen Poetin naar meer doen verlangen. Appeasement werkt niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.
Dat, en Rusland moet ook eens leren dat het ze helemaal niets aangaat of Oekraïne bij de NAVO of de EU zit of niet. Als ze in Rusland zo graag een "neutrale zone" willen dan geven ze daar maar een stuk van hun eigen land voor op.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:29 schreef wpor het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik met name dat de kans groot is dat Putin alsnog weer een keer gaat aanvallen en innemen. Oekraïne vecht niet alleen voor nu, maar met name voor de toekomst.
juist.quote:
Die man kopieert gewoon 1 op 1 de Russiche oorlogs retoriek.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat, en Rusland moet ook eens leren dat het ze helemaal niets aangaat of Oekraïne bij de NAVO of de EU zit of niet. Als ze in Rusland zo graag een "neutrale zone" willen dan geven ze daar maar een stuk van hun eigen land voor op.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]De Russen verliezen inmiddels iedere dag land. En ze verliezen al 52 dagen veel materieel en manschappen. Weinig mes op de keel aan.
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Rusland heeft ook aangegeven Oekraine niet binnen te vallen. Sowieso hebben ze beloofd om de Oekraïense soevereiniteit te beschermen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
meer van dezelfde oude zooi.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
Net als toen met Sudentenland, en later Polen...quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef wpor het volgende:
[..]
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?
Gaan toegeven aan een aggressor, zoals jij voorstelt, is erg onverstandig. Het einde is dan zoek.
De verliezen van Rusland lijken toch wel extreem veel hoger dan de Oekraïnse. Ongetwijfeld zullen alle cijfers van beide partijen over verliezen behoorlijk overdreven (tegenstander) en afgezwakt (eigen) zijn, maar waarnemingen door derden doen vermoeden dat de Oekraïnse getallen een stuk dichterbij de waarheid liggen dan de Russische.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
en de spysatelleites die op 3 en 4 februari gelanceerd izjn zien iedere beweging van de russen en die geven dat door aan Oekrainse positiesquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nuquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een ongeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
dat is ook een optiequote:Op zaterdag 16 april 2022 09:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nu
CIA zal er weinig mee van doen hebben
Euh Zelensky begint er telkens over.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een opgeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.
Ik verwacht overigens niet dat dat gebeurt, dan houdt Rusland namelijk op met bestaan. Als Poetin te ver heen is om dat te begrijpen of belangrijk te vinden, dan wordt hij hopelijk tegengehouden.
De VS hebben niets aan deze oorlog. Bij verdere escalatie en langdurig aanhouden raken zij namelijk waarschijnlijk hun positie als hegemoniale macht kwijt aan China.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goed gaan?
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Die strijd in de Donbas gaat nog jaren duren ook al zouden de Russen zich daar terugtrekken. De Rebellen weliswaar gesteund door het Russische leger maar niet zoals nu in full scale war zit er ook al sinds 2014. Maw net zoals Israël met die Gaza strook in zijn maag zit zal dit uiteindelijk ook in de Oekraïne gebeuren in de Donbas of een deel daarvan. Of er dan de mogelijkheid is dat de Oekraïne bij de EU kan komen is dan natuurlijk de vraag.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Jij begint er over tegen mij. Of ik dat er wel voor over heb. Als je er toch niet bang voor bent is het toch helemaal niet relevant.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Euh Zelensky begint er telkens over.
Ik geloof daar ook niet in.
quote:En de opleiding van Putin weet ik niet veel over
Neutraal met Russische puppet regering. Plus Russische vredesmacht om zuiveringen te houden. sorry, ik bedoel natuurlijk, de boel te denazificeren.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie en een herhaling van zetten. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Dat is natuurlijk ook het meest cynische aan het hele verhaal. NATO was grotendeels een soort schim uit het verleden. Polen, de Baltische Staten deden nog wat aan defensie, maar de rest was vooral met energietransitie, milieu, stikstof, zwarte piet en andere hobby’s bezig. Niemand in Europa was bezig met defensie, vraag maar eens aan aan @AchJa hoe goed de Europese legers zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie waarbij het maar afwachten is wat Oekraïne dna weer op moet geven om Rysland te laten stoppen. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
Misschien Syriëquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:11 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?
Er is geen enkel land dat ook maar iets te winnen heeft bij het militair betrokken raken in Ruslands "speciale militaire operatie".
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat ze volledig onbetrouwbaar zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven
Putin mag eerst Musk's uitdaging aannemen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef myShizzle het volgende:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |