Vrijheid komt niet zonder bloed. Ergens mag je nog blij zijn dat het bloedvergieten al 8 weken in Oekraïne aan de gang is en niet hier. Het feit dat we Oekraïne nu steunen is omdat de gevolgen van een overwinning van Rusland een directe bedreiging is voor ONZE vrijheid.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Geen lid van de EU of NATO dus hij zoekt het maar lekker uit, net als Syrië waar geen haan naar kraaide
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:50 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Wederom dankzij Poetin die zijn leger oorlogsmisdaden laat plegen in Oekraïne.
Omdat ze zelf ook wel weten dat de acties van Poetin niet te verdedigen zijn. Dus dan negeer je dat maar en doe je in plaats daarvan alsof de man die zijn land probeert te helpen door hulp te vragen aan andere landen de reden is voor deze ellende.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.
Het zou me niks verbazen wanneer dergelijke figuren stiekem een hard plassertje krijgen van een "echte leider" die gewoon pakt wat hij wil, in blote borst met beren vecht, zijn kont afveegt met allerlei woke shit zoals mensenrechten, vrijheid van meningsuiting, scheiding der machten, persvrijheid, democratie, etc, de boreale cultuur verdedigt tegen de sneeuwvlokjes, en zich niet laat piepelen door Het Establishment.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het blijft "bijzonder" dat kritische geesten nog steeds hun uiterste best doen om Poetin uit de vergelijking te houden.
De Donbas en Krim is Oekraine toch wel kwijt. Men vecht nu om niet heel Oekraine ingenomen, gerussificeerd en uitgemoord te laten worden.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
Wat niet waar is,Assad krijgt veel steun van Rusland om de oppositie neer te slaan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 08:41 schreef halfway het volgende:
[..]
Geen lid van de EU of NATO dus hij zoekt het maar lekker uit, net als Syrië waar geen haan naar kraaide
Gerussificeerd. Mooi woord.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De Donbas en Krim is Oekraine toch wel kwijt. Men vecht nu om niet heel Oekraine ingenomen, gerussificeerd en uitgemoord te laten worden.
Probleem is dat Rusland daar geen genoegen mee neemt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:20 schreef Shotty het volgende:
[..]
ja, net als holocaust... ook zo een mooi woord...
Jij zit een beetje aan de mcgreggor kant.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:13 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Denkt Zelensky het verloren gebied te heroveren? Of wat is het idee? Je kunt veel beter de Donbas meteen opgeven, iets wat een groot deel van de bevolking in dat gebied ook niet heel erg vindt. Scheelt een bloedige strijd en is vrede een stuk dichterbij.
https://www.businessinsid(...)-a-puppet-2022-3?ampquote:I think Zelensky is a puppet, and he is putting huge numbers of his own population in unnecessary risk," Macgregor said.
Macgregor then laughed when Varney asked whether Macgregor thought Zelensky was a hero for leading Ukrainian resistance.
"I don't see anything heroic about the man," Macgregor said. "I think the most heroic thing he could do right now is come to terms with reality. Neutralize Ukraine."
He continued: "This is not a bad thing. A neutral Ukraine would be good for us as well as for Russia. It would create the buffer that frankly both sides want, but he's I think being told to hang on and try to drag this out, which is tragic for the people that have to live through this."
Varney ended the interview by telling Macgregor that he disagreed with him.
Republican Rep. Liz Cheney of Wyoming — a conservative who in recent years has become one of Trump's most ardent critics — on Saturday blasted MacGregor for his comments.
"We will not send our forces to fight, but we are urging Ukrainians to die pointlessly in a fight they can't win," Macgregor said. "We're going to create a far greater humanitarian crisis than anything you've ever seen if it doesn't stop."
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:21 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Jij zit een beetje aan de mcgreggor kant.
[..]
https://www.businessinsid(...)-a-puppet-2022-3?amp
Het probleem is denk ik met name dat de kans groot is dat Putin alsnog weer een keer gaat aanvallen en innemen. Oekraïne vecht niet alleen voor nu, maar met name voor de toekomst.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Als een bedelende junk die je maar weer een shot geeft om hem even op te laten houden, zo zal het opgeven van land aan de Russen Poetin naar meer doen verlangen. Appeasement werkt niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:32 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Voor Putin zal het opgeven van die gebieden vermoedelijk geen reden zijn om te stoppen met verder landjepik in het verlangen terug te keren naar het Russische rijk van weleer. Integendeel.
Dat, en Rusland moet ook eens leren dat het ze helemaal niets aangaat of Oekraïne bij de NAVO of de EU zit of niet. Als ze in Rusland zo graag een "neutrale zone" willen dan geven ze daar maar een stuk van hun eigen land voor op.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:29 schreef wpor het volgende:
[..]
Het probleem is denk ik met name dat de kans groot is dat Putin alsnog weer een keer gaat aanvallen en innemen. Oekraïne vecht niet alleen voor nu, maar met name voor de toekomst.
juist.quote:
Die man kopieert gewoon 1 op 1 de Russiche oorlogs retoriek.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:24 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Kan me ergens wel vinden in wat die knakker zegt.
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat, en Rusland moet ook eens leren dat het ze helemaal niets aangaat of Oekraïne bij de NAVO of de EU zit of niet. Als ze in Rusland zo graag een "neutrale zone" willen dan geven ze daar maar een stuk van hun eigen land voor op.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:41 schreef RamboDirk het volgende:
[..]De Russen verliezen inmiddels iedere dag land. En ze verliezen al 52 dagen veel materieel en manschappen. Weinig mes op de keel aan.
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Rusland heeft ook aangegeven Oekraine niet binnen te vallen. Sowieso hebben ze beloofd om de Oekraïense soevereiniteit te beschermen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
meer van dezelfde oude zooi.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
Net als toen met Sudentenland, en later Polen...quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef wpor het volgende:
[..]
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?
Gaan toegeven aan een aggressor, zoals jij voorstelt, is erg onverstandig. Het einde is dan zoek.
De verliezen van Rusland lijken toch wel extreem veel hoger dan de Oekraïnse. Ongetwijfeld zullen alle cijfers van beide partijen over verliezen behoorlijk overdreven (tegenstander) en afgezwakt (eigen) zijn, maar waarnemingen door derden doen vermoeden dat de Oekraïnse getallen een stuk dichterbij de waarheid liggen dan de Russische.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:44 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
en de spysatelleites die op 3 en 4 februari gelanceerd izjn zien iedere beweging van de russen en die geven dat door aan Oekrainse positiesquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nuquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een ongeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
dat is ook een optiequote:Op zaterdag 16 april 2022 09:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nu
CIA zal er weinig mee van doen hebben
Euh Zelensky begint er telkens over.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:00 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een opgeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.
Ik verwacht overigens niet dat dat gebeurt, dan houdt Rusland namelijk op met bestaan. Als Poetin te ver heen is om dat te begrijpen of belangrijk te vinden, dan wordt hij hopelijk tegengehouden.
De VS hebben niets aan deze oorlog. Bij verdere escalatie en langdurig aanhouden raken zij namelijk waarschijnlijk hun positie als hegemoniale macht kwijt aan China.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goed gaan?
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Die strijd in de Donbas gaat nog jaren duren ook al zouden de Russen zich daar terugtrekken. De Rebellen weliswaar gesteund door het Russische leger maar niet zoals nu in full scale war zit er ook al sinds 2014. Maw net zoals Israël met die Gaza strook in zijn maag zit zal dit uiteindelijk ook in de Oekraïne gebeuren in de Donbas of een deel daarvan. Of er dan de mogelijkheid is dat de Oekraïne bij de EU kan komen is dan natuurlijk de vraag.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:51 schreef Lospedrosa het volgende:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Jij begint er over tegen mij. Of ik dat er wel voor over heb. Als je er toch niet bang voor bent is het toch helemaal niet relevant.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Euh Zelensky begint er telkens over.
Ik geloof daar ook niet in.
quote:En de opleiding van Putin weet ik niet veel over
Neutraal met Russische puppet regering. Plus Russische vredesmacht om zuiveringen te houden. sorry, ik bedoel natuurlijk, de boel te denazificeren.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie en een herhaling van zetten. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:39 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Dat is natuurlijk ook het meest cynische aan het hele verhaal. NATO was grotendeels een soort schim uit het verleden. Polen, de Baltische Staten deden nog wat aan defensie, maar de rest was vooral met energietransitie, milieu, stikstof, zwarte piet en andere hobby’s bezig. Niemand in Europa was bezig met defensie, vraag maar eens aan aan @AchJa hoe goed de Europese legers zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie waarbij het maar afwachten is wat Oekraïne dna weer op moet geven om Rysland te laten stoppen. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
Misschien Syriëquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:11 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?
Er is geen enkel land dat ook maar iets te winnen heeft bij het militair betrokken raken in Ruslands "speciale militaire operatie".
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat ze volledig onbetrouwbaar zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven
Putin mag eerst Musk's uitdaging aannemen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef myShizzle het volgende:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef myShizzle het volgende:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
Musk lacht een keer hard en lanceert nog eens 100 van deze satellietjes.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef myShizzle het volgende:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
Nee oekraine gaat nu door , die begrijpen dat er diuidelijkheid moet komen over de landsgrenzen zodat ze daar stevige grensbewaking kunnen plaatsen , net als de russen in kaliningrad .quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die strijd in de Donbas gaat nog jaren duren ook al zouden de Russen zich daar terugtrekken. De Rebellen weliswaar gesteund door het Russische leger maar niet zoals nu in full scale war zit er ook al sinds 2014. Maw net zoals Israël met die Gaza strook in zijn maag zit zal dit uiteindelijk ook in de Oekraïne gebeuren in de Donbas of een deel daarvan. Of er dan de mogelijkheid is dat de Oekraïne bij de EU kan komen is dan natuurlijk de vraag.
Dat is nou precies de retoriek die Poetin verkondigde als verdediging voor de inval. Het doel is de vernietiging van Rusland.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:18 schreef -XOR- het volgende:
Misschien een ideetje om als we Rusland na een all out war verslagen hebben te de depoetiniseren en demilitariseren. Oekraine krijgt een mooi stuk land terug en heeft tevens recht op herstelbetalingen. Kalingrad wordt weer Duits, Polen krijgt een stuk Rusland erbij en alle Russische minderheden in de voormalige satelietstaten worden verplaatst naar de Russische rompstaat.
Het land wordt bestuurlijk in drieen opgedeeld, een derde komt onder controle van de EU, een derde onder die van de VS en een derde onder Chinese invloedssfeer. Voor Moskou gebeurt dit in het klein. Om te zorgen dat niet alle Russen uit het Westerse gedeelte naar het Chinese gedeelte verhuizen bouwen de Chinezen een Muur dwars door Moskou en wordt de grens tussen het Chinese gedeelte en het Westerse gedeelte met een gordijn van prikkeldraad gescheiden van het Chinese gedeelte. Uiteraard verliest Rusland zijn non-proliferatieverdragsrechten en veiligheidsraadszetel.
Nederland krijgt St. Petersburg, vanwege de huurachterstand van Peter de Grote aan Zaandam.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:18 schreef -XOR- het volgende:
Misschien een ideetje om als we Rusland na een all out war verslagen hebben te de depoetiniseren en demilitariseren. Oekraine krijgt een mooi stuk land terug en heeft tevens recht op herstelbetalingen. Kalingrad wordt weer Duits, Polen krijgt een stuk Rusland erbij en alle Russische minderheden in de voormalige satelietstaten worden verplaatst naar de Russische rompstaat.
Het land wordt bestuurlijk in drieen opgedeeld, een derde komt onder controle van de EU, een derde onder die van de VS en een derde onder Chinese invloedssfeer. Voor Moskou gebeurt dit in het klein. Om te zorgen dat niet alle Russen uit het Westerse gedeelte naar het Chinese gedeelte verhuizen bouwen de Chinezen een Muur dwars door Moskou en wordt de grens tussen het Chinese gedeelte en het Westerse gedeelte met een gordijn van prikkeldraad gescheiden van het Chinese gedeelte. Uiteraard verliest Rusland zijn non-proliferatieverdragsrechten en veiligheidsraadszetel.
wie wilde nog investeren in tanks en door de modder kruipende soldaten in dit Cyber Robotia Nuclear tijdperk ??quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook het meest cynische aan het hele verhaal. NATO was grotendeels een soort schim uit het verleden. Polen, de Baltische Staten deden nog wat aan defensie, maar de rest was vooral met energietransitie, milieu, stikstof, zwarte piet en andere hobby’s bezig.
NATO als excuus is dan ook gewoon 100% onvervalste bullshit. Zelfs als verdedigingsclub was NATO nogal afgegleden naar een bedenkelijk niveau
Wel vreemd eigenlijk. De Moskva was tich gezonken door brand en was toch niet aangevallen door Oekraïnse raketten? Ik snap er niks meer van zo.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef myShizzle het volgende:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
De bevolking van Belarussia die willen wel meegaan om flink betaald te krijgen meaar die gaan echt niet op hun broeders schietenquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Misschien SyriëEn Belarus, maar hebben we trouwens al even niets van gehoord geloof ik?
De satellieten van Musk hebben het vermogen storm op te roepenquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel vreemd eigenlijk. De Moskva was tich gezonken door brand en was toch niet aangevallen door Oekraïnse raketten? Ik snap er niks meer van zo.
Nee hoor, zoals je kunt zien probeert de NAVO er alles aan te doen om buiten het conflict te blijven, maar zetten ze door dan wordt dat hun lot. Zo hebben we de vorige buurtbully er ook onder gekregen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is nou precies de retoriek die Poetin verkondigde als verdediging voor de inval. Het doel is de vernietiging van Rusland.
Starlink sataliet is ~500K inc launch.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Musk lacht een keer hard en lanceert nog eens 100 van deze satellietjes.
Die man die aan boord een kaars liet omvallen was via Starlink pr0n aan het kijken, natuurlijk.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel vreemd eigenlijk. De Moskva was tich gezonken door brand en was toch niet aangevallen door Oekraïnse raketten? Ik snap er niks meer van zo.
Nog specialer in dit verband is dat zelfs de NAVO op bedenkelijk nivo de vloer aanveegt met Rusland zoals ze erbij staan dus mischien was zijn angst in dat opzicht niet misplaatstquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:13 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook het meest cynische aan het hele verhaal. NATO was grotendeels een soort schim uit het verleden. Polen, de Baltische Staten deden nog wat aan defensie, maar de rest was vooral met energietransitie, milieu, stikstof, zwarte piet en andere hobby’s bezig. Niemand in Europa was bezig met defensie, vraag maar eens aan aan @:achja hoe goed de Europese legers zijn.
NATO als excuus is dan ook gewoon 100% onvervalste bullshit. Zelfs als verdedigingsclub was NATO nogal afgegleden naar een bedenkelijk niveau
Die strijd gaat nog jaren duren. Je zult ook Donetsk moeten veroveren. Ik wens de Oekraïne veel succes om dan ook nog burgers te ontzien. En de Krim word ook nog wel een probleem om die te veroveren.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:19 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Nee oekraine gaat nu door , die begrijpen dat er diuidelijkheid moet komen over de landsgrenzen zodat ze daar stevige grensbewaking kunnen plaatsen , net als de russen in kaliningrad .
Nukes aan de oekrainse grens , gericht op moskou
Oekraine raakt de Donbas en de Krim kwijt en dat is ook hun eigen schuld. Laten we niet doen alsof die daar zich zo goed hebben gedragen. Die hebben het gebied na de opstanden min of meer 'gepacificeerd' en vervolgens de mensen (veelal Russischsprekend) in armoede aan hun lot overgelaten.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:28 schreef Cherni het volgende:
[..]
Die strijd gaat nog jaren duren. Je zult ook Donetsk moeten veroveren. Ik wens de Oekraïne veel succes om dan ook nog burgers te ontzien. En de Krim word ook nog wel een probleem om die te veroveren.
Overigens die nukes staan al jaren gericht op Moskou. Binnen vijf minuten ligt Moskou compleet in de as maar dat moeten we niet willen en gaat ook niet gebeuren. Daar heb je de Oekraïne niet voor nodig. Daarmee is ook duidelijk dat het Rusland niet om de NAVO gaat.
De oorlog duurt totdat de gaskraan dicht is.quote:
Ja, dat zei Hitler ook na Sudetenlandquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
Ze zijn al sinds de start van de inval heel goed in marketing.quote:
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Wat ik wel inschat is een zeer langdurig conflict in die regio als de Oekraïne besluit om door te gaan in die regio. Gelukkig hoef ik dat niet te bepalen maar zal Zelensky en zijn staf dat besluit moeten nemen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Oekraine raakt de Donbas en de Krim kwijt en dat is ook hun eigen schuld.
Ik denk dat we het ons niet meer kunnen veroorloven om Putin ook maar iets te gunnen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:34 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik weet het eerlijk gezegd niet. Wat ik wel inschat is een zeer langdurig conflict in die regio als de Oekraïne besluit om door te gaan in die regio. Gelukkig hoef ik dat niet te bepalen maar zal Zelensky en zijn staf dat besluit moeten nemen.
Eigenlijk niet, die ga je met redelijke argumenten of zelfs objectieve feiten ook niet bereiken.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:33 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Wonder boven wonder zijn er nog steeds gekken die het binnenvallen het buurland niet als daad van agressie zien, dus blijkbaar is deze marketing nodig...
Als deze oorlog door Oekraïne gewonnen wordt is het probleem Rusland voor de VS opgelost en kunnen ze zich op China richten.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:05 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De VS hebben niets aan deze oorlog. Bij verdere escalatie en langdurig aanhouden raken zij namelijk waarschijnlijk hun positie als hegemoniale status kwijt aan China.
Bij ons is alles de schuld van de Rabobank, terwijl die heus niet altijd de schuldige zijn. Oekraïne is dus gewoon de Rabobank van Rusland.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel vreemd eigenlijk. De Moskva was tich gezonken door brand en was toch niet aangevallen door Oekraïnse raketten? Ik snap er niks meer van zo.
Ja maar dat deden ze alquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als deze oorlog door Oekraïne gewonnen wordt is het probleem Rusland voor de VS opgelost en kunnen ze zich op China richten.
Brand ontstaat niet uit zichzelf, volgens mij waren ze nog aan het onderzoeken waar het vandaan kwamquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wel vreemd eigenlijk. De Moskva was tich gezonken door brand en was toch niet aangevallen door Oekraïnse raketten? Ik snap er niks meer van zo.
Los daarvan ziet Putin nu dat het volk dat hij als zijn ondergeschikten beschouwt eigenlijk sterker is dan hij had ingeschat. Zelfs als hij even zou pauzeren zal hij niet rusten tot hij ze volledig heeft uitgeroeid ("gerussificeerd" zeg maar). Putin en de andere hardliners zouden allemaal moeten verdwijnen voor de veiligheid v/d wereld. Ziek verknipt volkquote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Als een bedelende junk die je maar weer een shot geeft om hem even op te laten houden, zo zal het opgeven van land aan de Russen Poetin naar meer doen verlangen. Appeasement werkt niet.
Wordt lastig vaststellen nuquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Brand ontstaat niet uit zichzelf, volgens mij waren ze nog aan het onderzoeken waar het vandaan kwam
Mja daar heb je een punt. Maar daar tussenin heb je wellicht een ook lui die makkellijk beïnvloedbaar zijn en die makkelijk pro of tegen kunnen zijn.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:36 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Eigenlijk niet, die ga je met redelijke argumenten of zelfs objectieve feiten ook niet bereiken.
Dat is het altijdquote:
Het is niet waarschijnlijk dat Rusland zich snel gewonnen zal geven en dat kan Oekraine al helemaal niet alleen. In de tussentijd ontstaat er een economische crisis en port China alvast wat bij Taiwan in de zij. Sowieso valt er weinig 'op China te richten' voor de VS, de Chinezen kunnen doen wat ze willen zonder dat de VS daar iets tegen kunnen beginnen. Bovendien zit India nu opeens half in kamp 'anti-Westers' en schurkt Rusland ook steeds dichter tegen China aan.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:37 schreef J.B. het volgende:
[..]
Als deze oorlog door Oekraïne gewonnen wordt is het probleem Rusland voor de VS opgelost en kunnen ze zich op China richten.
Alles kan maar ik denk persoonlijk dat Moskva gewoon door 2 Neptunes geraakt is en dat de secundaire explosies het tot zinken hebben gebracht. Het lijkt mij ook niet erg waarschijnlijk dat het Pentagon zou zeggen dat het zo gegaan is als dat niet zo was, overigens, die hielden in eerste instantie ook een grote slag om de arm.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:45 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat is het altijd
Punt is dat beide verklaringen prima waar kunnen zijn
Dan nog kunnen beide verhalen waar zijn tenzij je denkt dat de Russen ook Amerikaanse 'recon beelden' hebben zitten kijkenquote:Op zaterdag 16 april 2022 10:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alles kan maar ik denk persoonlijk dat Moskva gewoon door 2 Neptunes geraakt is en dat de secundaire explosies het tot zinken hebben gebracht. Het lijkt mij ook niet erg waarschijnlijk dat het Pentagon zou zeggen dat het zo gegaan is als dat niet zo was, overigens, die hielden in eerste instantie ook een grote slag om de arm.
Vermoedelijk hebben ze de satelliet en andere recon beelden bekeken gisteren en conclusies getrokken.
Zeg maar zo'n beetje alles wat er mis is in Rusland gevat in 1 plaatje.quote:
Rusland hoeft niet vernietigd te worden, een muur er omheen waarbinnen ze lekker op stukjes berkenbast mogen knabbelen, in vodden lopen en in plaggenhutten wonen is voor Europa ook prima.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:20 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is nou precies de retoriek die Poetin verkondigde als verdediging voor de inval. Het doel is de vernietiging van Rusland.
Even heel cru gezegd is het voor de VS (en trouwens ook voor Europa en Oekraïne) alleen maar gunstig als Rusland nog meer mensen de gehaktmolen in stuurt. Hoe meer dat land verzwakt des te kleiner de kans wordt op verdere militaire avontuurtjes.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:47 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is niet waarschijnlijk dat Rusland zich snel gewonnen zal geven en dat kan Oekraine al helemaal niet alleen. In de tussentijd ontstaat er een economische crisis en port China alvast wat bij Taiwan in de zij. Sowieso valt er weinig 'op China te richten' voor de VS, de Chinezen kunnen doen wat ze willen zonder dat de VS daar iets tegen kunnen beginnen. Bovendien zit India nu opeens half in kamp 'anti-Westers' en schurkt Rusland ook steeds dichter tegen China aan.
Die gehaktmolen valt nou ook wel weer mee en die voordelen wegen niet op tegen de nadelen van een Rusland dat steeds nadrukkelijker bij China op schoot komt te zitten. Als er zich op termijn twee machtsblokken vormen, een liberaal en een illiberaal blok heeft de VS (en Europa ook) een probleem, zeker gezien de interne illiberale stromingen in het Westen die de boel binnenlands proberen te ontwrichten en daar bij tijd en wijle ook redelijk in lijken te slagen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Even heel cru gezegd is het voor de VS (en trouwens ook voor Europa en Oekraïne) alleen maar gunstig als Rusland nog meer mensen de gehaktmolen in stuurt. Hoe meer dat land verzwakt des te kleiner de kans wordt op verdere militaire avontuurtjes.
Hoe meer jonge Russische mannen in Oekraïne sneuvelen, des te minder Russische kinderen er in de komende jaren verwekt zullen worden. Laat die gehaktmolen dus nog maar een tijdje draaien; een Rusland met minder dan 100 miljoen inwoners, een deels gesloopte krijgsmacht en een economie vergelijkbaar met die van bijv. Luxemburg zou een prima vooruitzicht zijn voor de veiligheid van Europa.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:31 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Even heel cru gezegd is het voor de VS (en trouwens ook voor Europa en Oekraïne) alleen maar gunstig als Rusland nog meer mensen de gehaktmolen in stuurt. Hoe meer dat land verzwakt des te kleiner de kans wordt op verdere militaire avontuurtjes.
Vooral China begint een gevaar te worden voor ons als vrije samenleving.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die gehaktmolen valt nou ook wel weer mee en die voordelen wegen niet op tegen de nadelen van een Rusland dat steeds nadrukkelijker bij China op schoot komt te zitten. Als er zich op termijn twee machtsblokken vormen, een liberaal en een illiberaal blok heeft de VS (en Europa ook) een probleem, zeker gezien de interne illiberale stroming die de boel binnenlands probeert te ontwrichten en daar bij tijd en wijle ook redelijk in lijkt te slagen.
China is op de langere termijn gewoon een veel groter gevaar voor het Westen dan Rusland. Dat land zit inderdaad veel slimmer in elkaar en bovendien zijn ze met 1,3 miljard.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:42 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Vooral China begint een gevaar te worden voor ons als vrije samenleving.
Die lui zijn verdomde slim, kopen heel Afrika en Oost Europa op, het gaat gevaarlijk worden als China, Rusland, Iran en India een blok vormen tegen het Westen..
Rusland heeft grote aantallen Oekraïners gedwongen naar Rusland te vertrekken.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Hoe meer jonge Russische mannen in Oekraïne sneuvelen, des te minder Russische kinderen er in de komende jaren verwekt zullen worden. Laat die gehaktmolen dus nog maar een tijdje draaien; een Rusland met minder dan 100 miljoen inwoners, een deels gesloopte krijgsmacht en een economie vergelijkbaar met die van bijv. Luxemburg zou een prima vooruitzicht zijn voor de veiligheid van Europa.
En daarom dienen de partijen van corrupte nepnationalisten als le Pen en Baudet dus ook verboden te worden en de leden er van wegens landverraad veroordeeld en gevangen gezet te worden. Of we zetten hen het land uit zodat ze in het Kremlin kunnen uithuilen.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die gehaktmolen valt nou ook wel weer mee en die voordelen wegen niet op tegen de nadelen van een Rusland dat steeds nadrukkelijker bij China op schoot komt te zitten. Als er zich op termijn twee machtsblokken vormen, een liberaal en een illiberaal blok heeft de VS (en Europa ook) een probleem, zeker gezien de interne illiberale stromingen in het Westen die de boel binnenlands proberen te ontwrichten en daar bij tijd en wijle ook redelijk in lijken te slagen.
Waarom zou India een blok vormen met China tegen het westen? Ze zitten nou net in een bondgenootschap met de VS, Japan en Australïe om China's invloed in Azië te counteren. Dat Rusland uiteindelijk wel meer tegen China aan gaat schurken lijkt nu min of meer onvermijdelijk maar erg veel zorgen hoef je je daar ook niet om te maken, die is voor Beijing een bondgenoot van het niveau Mussolini: Je hebt er meer last van dan dat het je wat oplevert.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:42 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Vooral China begint een gevaar te worden voor ons als vrije samenleving.
Die lui zijn verdomde slim, kopen heel Afrika en Oost Europa op, het gaat gevaarlijk worden als China, Rusland, Iran en India een blok vormen tegen het Westen..
Het Russische lebensborn project zal waarschijnlijk net zo succesvol zijn als dat van hun voorganger, het Derde Rijk 1.0; niet.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:43 schreef BMW1993 het volgende:
[..]
Rusland heeft grote aantallen Oekraïners gedwongen naar Rusland te vertrekken.
Die lui zorgen er wel voor dat ze geen handen te kort komen helaas.
Ik denk dat je er niet van uit kan gaan dat China zich sowieso bij Rusland aansluit, China geeft heel weinig om machtsblokken in de traditionele zin, China kijkt naar het belang van China en als samenwerken met Rusland hun economische model bedreigt doordat China onder dezefde sancties komt te liggen dan schopt China Rusland subiet de deur uit.quote:Op zaterdag 16 april 2022 11:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Die gehaktmolen valt nou ook wel weer mee en die voordelen wegen niet op tegen de nadelen van een Rusland dat steeds nadrukkelijker bij China op schoot komt te zitten. Als er zich op termijn twee machtsblokken vormen, een liberaal en een illiberaal blok heeft de VS (en Europa ook) een probleem, zeker gezien de interne illiberale stromingen in het Westen die de boel binnenlands proberen te ontwrichten en daar bij tijd en wijle ook redelijk in lijken te slagen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |