NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:36 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Dat, en Rusland moet ook eens leren dat het ze helemaal niets aangaat of Oekraïne bij de NAVO of de EU zit of niet. Als ze in Rusland zo graag een "neutrale zone" willen dan geven ze daar maar een stuk van hun eigen land voor op.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
quote:Op zaterdag 16 april 2022 09:35 schreef Neef_Wuppie het volgende:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
De Russen verliezen inmiddels iedere dag land. En ze verliezen al 52 dagen veel materieel en manschappen. Weinig mes op de keel aan.
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.quote:
[..]
Je hebt in totaal 88 likes gekregen van onze moderators.
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?quote:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Gaan toegeven aan een aggressor, zoals jij voorstelt, is erg onverstandig. Het einde is dan zoek.
Rusland heeft ook aangegeven Oekraine niet binnen te vallen. Sowieso hebben ze beloofd om de Oekraïense soevereiniteit te beschermen.quote:
[..]
Dat denken wij, maar Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven dat zij daar wel zouden stoppen? Ja of we dat geloven is een ander verhaal, maar dat kun je net zo goed niet in onderhandeling gaan. Oekraine staat met het mes tegen de keel, dan heb je niet zoveel te willen helaas.
Beetje lastig om beloftes te geloven van iemand die consequent zijn beloftes niet nakomt.
meer van dezelfde oude zooi.quote:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
Oekraïne heeft een goed gedeelte van het NATO arsenaal achter de hand. voorlopig is dat nog niet op, en tenminste wel onderhouden ;-)
Net als toen met Sudentenland, en later Polen...quote:
[..]
Alsof daar sprake van was. En als Rusland ook niet wil dat Finland bij de NAVO wil? Dan doe we dat ook maar niet? En als Putin besluit Finland ook te denacifizeren, dan laten we dat ook gebeuren?
Gaan toegeven aan een aggressor, zoals jij voorstelt, is erg onverstandig. Het einde is dan zoek.
Soms moet je vechten voor je vrijheid. de laatste keer hebben we gewacht totdat we hem zelf 5 jaar lang kwijt waren.
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goed gaan?
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 16-04-2022 10:01:22 ]
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goed gaan?
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
[ Bericht 0% gewijzigd door Lospedrosa op 16-04-2022 10:01:22 ]
Vakman pur sang
De verliezen van Rusland lijken toch wel extreem veel hoger dan de Oekraïnse. Ongetwijfeld zullen alle cijfers van beide partijen over verliezen behoorlijk overdreven (tegenstander) en afgezwakt (eigen) zijn, maar waarnemingen door derden doen vermoeden dat de Oekraïnse getallen een stuk dichterbij de waarheid liggen dan de Russische.quote:
[..]
Rusland heeft nog het een en ander achter de hand. Oekraine niet.
Dus zelfs het idee dat Rusland meer achter de hand heeft dan Oekraïne is waarschijnlijk gewoon niet waar. Het Oekraïnse leger telt inmiddels vele honderdduizenden soldaten, de aanvoer van materieel lijkt aardig op orde, de militaire verliezen redelijk onder controle. Rotatie van troepen van front naar achterland is organiseerbaar.
Kortom Putain heeft nog steeds maar 1 troef, een smerige oorlog, variërend van nog meer genocide tot en met kernwapens. Niet meer, niet minder. Oekraïne heeft nog steeds geen enkele andere objectieve oplossing dan gewoon doorvechten. Alle andere scenario’s pakken nog steeds veel slechter uit.
En als Rusland daadwerkelijk “de oorlog” verklaard, gewoon die oorlog ook naar Rusland brengen op alle mogelijke manieren.
en de spysatelleites die op 3 en 4 februari gelanceerd izjn zien iedere beweging van de russen en die geven dat door aan Oekrainse positiesquote:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
Dan een drone naar die GPS postie en gedaan is de opmars
https://www.cbsnews.com/n(...)connaissance-office/
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 75 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nuquote:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
CIA zal er weinig mee van doen hebben
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een ongeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.quote:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Ik verwacht overigens niet dat dat gebeurt, dan houdt Rusland namelijk op met bestaan. Als Poetin te ver heen is om dat te begrijpen of belangrijk te vinden, dan wordt hij hopelijk tegengehouden.
[ Bericht 0% gewijzigd door fluitbekzeenaald2.0 op 16-04-2022 10:08:42 (Typfoutje) ]
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Dat i
dat is ook een optiequote:Op zaterdag 16 april 2022 09:59 schreef sp3c het volgende:
[..]
Denk dat Oekraïners die hele invasie gewoon niet leuk vinden en een beetje boos zijn nu
CIA zal er weinig mee van doen hebben
Vakman pur sang
Euh Zelensky begint er telkens over.quote:
[..]
Hou nou eens met je derde wereldoorlog. Poetin is een opgeleid projectiel en of die ergens nukes gaat droppen staat helemaal los van alles wat er buiten zijn eigen schedel gebeurt.
Ik verwacht overigens niet dat dat gebeurt, dan houdt Rusland namelijk op met bestaan. Als Poetin te ver heen is om dat te begrijpen of belangrijk te vinden, dan wordt hij hopelijk tegengehouden.
Ik geloof daar ook niet in.
En de opleiding van Putin weet ik niet veel over
Vakman pur sang
De VS hebben niets aan deze oorlog. Bij verdere escalatie en langdurig aanhouden raken zij namelijk waarschijnlijk hun positie als hegemoniale macht kwijt aan China.quote:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goed gaan?
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
[ Bericht 0% gewijzigd door -XOR- op 16-04-2022 11:09:00 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Die strijd in de Donbas gaat nog jaren duren ook al zouden de Russen zich daar terugtrekken. De Rebellen weliswaar gesteund door het Russische leger maar niet zoals nu in full scale war zit er ook al sinds 2014. Maw net zoals Israël met die Gaza strook in zijn maag zit zal dit uiteindelijk ook in de Oekraïne gebeuren in de Donbas of een deel daarvan. Of er dan de mogelijkheid is dat de Oekraïne bij de EU kan komen is dan natuurlijk de vraag.quote:
Als de status-quo een neutraal Oekraïne is, en Rusland wil dit ook zoals ze aangeven.
Dan is het doorzetten van keiharde strijd een opgeven van honderdduizenden mensenlevens om bijna niks.
Want garanties, stel Oekraïne herovert de Donbas, hoe lang zou dat goedmaak.
Stel er komt een akkoord met een neutraal Oekraïne en een vs gesteunde troepenmacht aan de grens.
Dat is een betere situatie voor de mensen in west Oekraïne.
Nee denk ook dat UKR wordt gestuurd door de CIA die nu ziet dat Rusland ontzettend verzwakt kan worden. Zelf niet hoeven meevechten, gewoon wapens sturen en het hele Russische leger gaat eraan. Win-win
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie en een herhaling van zetten. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Jij begint er over tegen mij. Of ik dat er wel voor over heb. Als je er toch niet bang voor bent is het toch helemaal niet relevant.quote:
[..]
Euh Zelensky begint er telkens over.
Ik geloof daar ook niet in.
quote:En de opleiding van Putin weet ik niet veel over
Verbeterd. Autocorrect.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Neutraal met Russische puppet regering. Plus Russische vredesmacht om zuiveringen te houden. sorry, ik bedoel natuurlijk, de boel te denazificeren.quote:Op zaterdag 16 april 2022 10:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie en een herhaling van zetten. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
de eisen van Rusland gaan veel verder dan Oekraïense neutraliteit.
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?quote:
[..]
Heb jij er een derde wereldoorlog voor over om je gelijk te krijgen? Als Rusland niet wil dat Oekraine bij de nato gaat, want anders komt er oorlog, dan doen we het toch niet. Scheelt een hoop mensenlevens.
De hele wereld is sinds het bestaan oneerlijk.
Er is geen enkel land dat ook maar iets te winnen heeft bij het militair betrokken raken in Ruslands "speciale militaire operatie".
Dat is natuurlijk ook het meest cynische aan het hele verhaal. NATO was grotendeels een soort schim uit het verleden. Polen, de Baltische Staten deden nog wat aan defensie, maar de rest was vooral met energietransitie, milieu, stikstof, zwarte piet en andere hobby’s bezig. Niemand in Europa was bezig met defensie, vraag maar eens aan aan @AchJa hoe goed de Europese legers zijn.quote:
En zoals al veel vaker gezegd: NAVO is een verdedigingsclub, zolang je een ander land niet aanvalt heb je daar niets van te vrezen dus misschien moet Rusland daar eens de oplossing gaan zoeken. Oekraïne "neutraal" willen hebben is alleen maar een heel opzichtige poging om de boel voor te bereiden voor een volgende invasie waarbij het maar afwachten is wat Oekraïne dna weer op moet geven om Rysland te laten stoppen. Zo kun je niet leven. Oekraïne heeft dat door, dapper volk.
NATO als excuus is dan ook gewoon 100% onvervalste bullshit. Zelfs als verdedigingsclub was NATO nogal afgegleden naar een bedenkelijk niveau
Misschien Syriëquote:
[..]
Waarom zou er een derde wereld oorlog komen? Denk je werkijk dat er landen zijn die staan te popellen om Rusland militair te steunen nu het Russische leger al ruim 50 dagen lang haar incompetentie tentoon stelt? Denk je werkelijk dat bijvoorbeeld Cuba de oorlog aan de VS verklaart als Putin een oorlog met de Navo begint?
Er is geen enkel land dat ook maar iets te winnen heeft bij het militair betrokken raken in Ruslands "speciale militaire operatie".
En Belarus, maar hebben we trouwens al even niets van gehoord geloof ik?
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
Rusland heeft duidelijk gemaakt dat ze volledig onbetrouwbaar zijn.quote:
Rusland heeft toch in de vredesonderhandelingen aangegeven
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Putin mag eerst Musk's uitdaging aannemen.quote:
Hahahaha
Roeskies willen Elon's Starlink satellieten neerhalen.
De eerste ruimteoorlog ophanden?
Jij was er bij!
[ twitter ]
En daarna mogen ze proberen Amerikaanse bezemstelen uit de lucht te schieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
