Ik heb even gemist dat je een vraag gesteld hebt?quote:Op zondag 10 april 2022 01:13 schreef ExTec het volgende:
Maar een antwoord gaat er niet komen he?
Antwoord op de specifieke vraag die ik je stel, niet een antwoord op ander geneuzel.
Zo een oorlog en verbannen van media visa versa maakt dit niet beter natuurlijk.quote:Op zaterdag 9 april 2022 23:52 schreef quirina het volgende: Volg dit kanaal. dan weet je wat er echt gaande is, Hoe walgelijk het Russische leger bezig is. Hoe walgelijk de indoctrinatie van Russische kinderen….KINDEREN is. Ik weet dat er goede Russen zijn en dat die ook maar slachtoffer zijn van hun regime, maar de Russen die zo overtuigend achter Putin blijven staan
walg ervan.
Het Westen is fout dat hoor je ook veel in Moslimlanden. Wijzelf vinden onze leefwijze perfect en dat heeft alles te maken met vrijheid, welvaart, massaconsumptie iets waar die dictators van walgen. Vertel mij maar eens hoe Putin aan een geschat vermogen van 200miljard komt? Gejat van de onderdrukte bevolking en dat laten ze zich niet zomaar afpakken.quote:Op zondag 10 april 2022 06:05 schreef ludovico het volgende:
[..]
Zo een oorlog en verbannen van media visa versa maakt dit niet beter natuurlijk.
geef gewoon antwoord, hoe moeilijk kan het zijn?quote:Op zondag 10 april 2022 07:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Googel zelf toch even op 9 mei en Rusland. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Staat wss niet op naam maar wel ter beschikking.quote:Op zondag 10 april 2022 07:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Het Westen is fout dat hoor je ook veel in Moslimlanden. Wijzelf vinden onze leefwijze perfect en dat heeft alles te maken met vrijheid, welvaart, massaconsumptie iets waar die dictators van walgen. Vertel mij maar eens hoe Putin aan een geschat vermogen van 200miljard komt? Gejat van de onderdrukte bevolking en dat laten ze zich niet zomaar afpakken.
Egostisch en narcistisch zijn ze.
Perfecte dag om ze te pakken, alle materialen op een plaats.quote:Op zondag 10 april 2022 07:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Googel zelf toch even op 9 mei en Rusland. Hoe moeilijk kan dat zijn?
Ik zou mezelf een beetje sneu vinden als ik hier snoeverig alwetend zou willen lijken met iets dat ik zelf enkele tientallen topics terug -toen 9 mei ook ter sprake kwam- ook heb moeten opzoeken.quote:Op zondag 10 april 2022 07:24 schreef THEFXR het volgende:
[..]
geef gewoon antwoord, hoe moeilijk kan het zijn?
en wij hebben zelf niks meerquote:Op zondag 10 april 2022 07:32 schreef Lospedrosa het volgende:
Plottwist, de EU levert alle wapens aan Oekrane en die vallen Europa binnen.
quote:Op zondag 10 april 2022 00:32 schreef Vallon het volgende:
Ook Oostenrijk schijnt op statiebezoek te zijn geweest. De tijd van video lijkt dus voorbij.
[..]
Karl Nehammer is bondskanselier van Oostenrijk. Druk dagje, benieuwd wanneer Rutte mag/kan/wil/gaat /moet komen (en dan wat hij meebrengt aan sancties). Ws wachten op cordinatie.
Inclusief Poetin en hoge militairenquote:Op zondag 10 april 2022 07:37 schreef halfway het volgende:
[..]
Perfecte dag om ze te pakken, alle materialen op een plaats.
Tja, Zelensky schijnt miljarden te hebben weggesluisd, oa via de Panama papers...quote:Op zondag 10 april 2022 09:27 schreef Grishenko_ het volgende:
Daarnaast heeft de heer Rutte zich het privilege verschaft om de hoge inkomens en grote corporaties voorrang te geven binnen Nederland, terwijl Jan Modaal (en de welvaartsklasse daaronder) maar net het hoofd boven water kan houden.
Als hij niet eens is begaan met het Nederlandse volk, waarom zou hij dan een fluit geven om het Oekraense volk? Voor Rutte is namelijk alles politiek: gewoon maar wat roepen wat de meerderheid vindt, maar ondertussen een hele andere politieke koers varen.
Daarom heb ik ook geen enkel vertrouwen dat de afhandeling van de sancties in goede banen wordt geleid. Dit kabinet staat in het teken van verdraaien en semantische woordspelletjes, waarbij tot op heden geen enkel dossier fatsoenlijk is afgewikkeld door een minister: echt een heel gaaf land inderdaad!
Zelensky schijnt ook een Vila te hebben van 5 miljoen in Itali.quote:Op zondag 10 april 2022 09:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, Zelensky schijnt miljarden te hebben weggesluisd, oa via de Panama papers...
Op elke overheid is wel wat aan te merken.
Maar Rutte heeft geen miljoenen op zijn bankrekening, dankzij zijn premierschap...
Verdiep je maar eens in het toeslagenschandaal, in zowel de overheidshandeling vanuit de belastingdienst als de afwikkeling ervan, en kom daarna maar weer terug om het een en andere te bagatelliseren...quote:Op zondag 10 april 2022 09:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, Zelensky schijnt miljarden te hebben weggesluisd, oa via de Panama papers...
Op elke overheid is wel wat aan te merken.
Maar Rutte heeft geen miljoenen op zijn bankrekening, dankzij zijn premierschap...
Echt iedereen wil zijn spul laten uittesten op de Russen 😂quote:Op zondag 10 april 2022 09:49 schreef polderturk het volgende:
De VS gaat ook anti-schip raketten sturen.
[ twitter ]
Ja het is wel een goed moment daarvoor want je hebt niet zo heel vaak een vijand met vliegtuigen, schepen en tanks tegenwoordig.quote:Op zondag 10 april 2022 09:55 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Echt iedereen wil zijn spul laten uittesten op de Russen 😂
Knap die papers zijn in 2014 2016 en noemen zelensky met 42 miljoen.A hij was een artiest en kan zijn geld dus nooit verdiend hebben met corruptie aangezien hij een nobody was in 2017 politiek gezien. Dus hij en Panama papers heeft geen enkele relatie met mogelijke corrupte als president.quote:Op zondag 10 april 2022 09:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, Zelensky schijnt miljarden te hebben weggesluisd, oa via de Panama papers...
Op elke overheid is wel wat aan te merken.
Maar Rutte heeft geen miljoenen op zijn bankrekening, dankzij zijn premierschap...
quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
Die Zelenski moet ook een keet z'n mond houden, sneu figuur met zijn de agressie van Rusland richt zich tegen heel Europa
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet, alleen dat kutland
Van Wladiwostock tot Lissabon ...quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
Die Zelenski moet ook een keet z'n mond houden, sneu figuur met zijn de agressie van Rusland richt zich tegen heel Europa
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet, alleen dat kutland
+ navo dit, navo dat.quote:Op zondag 10 april 2022 10:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Van Wladiwostock tot Lissabon ...
Ik vraag me af hoeveel hij van Oekrane wilt.quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
Die Zelenski moet ook een keet z'n mond houden, sneu figuur met zijn de agressie van Rusland richt zich tegen heel Europa
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet, alleen dat kutland
Lullig voor ze dan, want we gaan ze wel laten bloeden.quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
...
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet...
dat negeren ze altijd. maar hoeft maar een persoon te roepen dat er een great reset komen en laten we samen werken om de wereld te verbeteren en het is het einde der tijde. Maar openlijk regiem wat herhaaldelijk benoemt onze manier van leven van de aardbodem wil afVegen, en hiervoor een stappen plan heeft gepubliceerd en haast tot letter letterlijk volgt, wordt genegeerd.quote:Op zondag 10 april 2022 10:04 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Van Wladiwostock tot Lissabon ...
Hoe naef kan je zijn.....quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
Die Zelenski moet ook een keet z'n mond houden, sneu figuur met zijn de agressie van Rusland richt zich tegen heel Europa
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet, alleen dat kutland
Hij eindigt zijn tirade met de zin: “Het doel is in het belang van de vrede van toekomstige generaties Oekraners zelf en de mogelijkheid om eindelijk een open Eurazi op te bouwen - van Lissabon tot Vladivostok.”quote:Op zondag 10 april 2022 09:56 schreef BeriBeri het volgende:
Die Zelenski moet ook een keet z'n mond houden, sneu figuur met zijn de agressie van Rusland richt zich tegen heel Europa
De rest van Europa boeit Rusland helemaal niet, alleen dat kutland
Wie is hij?quote:Op zondag 10 april 2022 10:33 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Hij eindigt zijn tirade met de zin: “Het doel is in het belang van de vrede van toekomstige generaties Oekraners zelf en de mogelijkheid om eindelijk een open Eurazi op te bouwen - van Lissabon tot Vladivostok.”
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220405_94938219
Lees het artikel.quote:
Nice!quote:Op zondag 10 april 2022 10:38 schreef Anton91 het volgende:
In Polen hebben ze een mooi spandoek van Poetin gemaakt![]()
https://www.dumpert.nl/toppers?selectedId=100027446_ef04c942
PolenGoden.quote:Op zondag 10 april 2022 10:38 schreef Anton91 het volgende:
In Polen hebben ze een mooi spandoek van Poetin gemaakt![]()
https://www.dumpert.nl/toppers?selectedId=100027446_ef04c942
Legia Warschau Godenquote:Op zondag 10 april 2022 10:38 schreef Anton91 het volgende:
In Polen hebben ze een mooi spandoek van Poetin gemaakt![]()
https://www.dumpert.nl/toppers?selectedId=100027446_ef04c942
quote:
Oh die Medvedev.quote:
quote:Russia turns its diplomats into disinformation warriors
After the European Union banned Kremlin-backed media outlets and social media giants demoted their posts for peddling falsehoods about the war in Ukraine, Moscow has turned to its cadre of diplomats, government spokespeople and ministers — many of whom have extensive followings on social media — to promote disinformation about the conflict in Eastern Europe, according to four EU and United States officials.
Ja ik denk dat die hopen dat Poetin snel deze oorlog wint, zodat ze weer verder kunnen met waar ze mee bezig waren voor de oorlog. Plus dat Poetin dan weer heel wat meer gas te verkopen heeft dan voorheen! Kassa voor de Duitse economie.quote:Op zondag 10 april 2022 10:56 schreef HiZ het volgende:
Duitsland is eigenlijk wel heel schandalig bezig. De manier waarop ze doen alsof van Russisch gas afgaan alleen op een duurzame manier mag, waardoor het jaren gaat duren. Dan de trage manier waarop ze wapens regelen. En tenslotte dat ze bijna niet lijken kunnen te wachten met de normalisatie van de verhouding met Rusland (Putin).
Duitsland is de grote Rubensborst waar Rusland melk uit lebbert om in hun tankjes te gooien.quote:Op zondag 10 april 2022 10:56 schreef HiZ het volgende:
Duitsland is eigenlijk wel heel schandalig bezig. De manier waarop ze doen alsof van Russisch gas afgaan alleen op een duurzame manier mag, waardoor het jaren gaat duren. Dan de trage manier waarop ze wapens regelen. En tenslotte dat ze bijna niet lijken kunnen te wachten met de normalisatie van de verhouding met Rusland (Putin).
Doomsday..quote:
De historie laat zien dat de verdedigers altijd in hat voordeel zijnquote:Op zondag 10 april 2022 11:14 schreef quirina het volgende:
[..]
Doomsday..
Nee maar ben benieuwd wat voor wapens tanks en shit ze laten zien aangezien het meeste kapot is gegaan of ingenomen door Oekraners..
Armoe troef.
Zullen nog wel zat hebben voor de parade ... of het werkt weet niemand maar met een vers laagje verf zal het er best indrukwekkend uit zienquote:Op zondag 10 april 2022 11:14 schreef quirina het volgende:
[..]
Doomsday..
Nee maar ben benieuwd wat voor wapens tanks en shit ze laten zien aangezien het meeste kapot is gegaan of ingenomen door Oekraners..
Armoe troef.
Mijn afweging is nu dit: Steun ik mensen die mischien verkeerde logo's of tekens op hun jasjes dragen of kinderverkrachters, oorlogsmisdadigers en massamoordenaars. Moeilijke keuze maar ik ben eruit gekomen.quote:
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.quote:Op zondag 10 april 2022 11:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn afweging is nu dit: Steun ik mensen die misschien verkeerde logo's of tekens op hun jasjes dragen of kinderverkrachters, oorlogsmisdadigers en massamoordenaars. Moeilijke keuze maar ik ben eruit gekomen.
Het zal mij een worst wezen wat een individueel persoon allemaal voor plaatjes draagt eerlijk gezegd.quote:
Wees er maar trots op. Maar gezien je posts steun je wel degelijk een van beiden aangezien je geregeld Russische propaganda leugens verspreid. Dus dat is geen logisch verhaal.quote:Op zondag 10 april 2022 11:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.
quote:
Als je het slachtoffer van agressie niet steunt, steun je per definitie de agressor.quote:Op zondag 10 april 2022 11:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.
Als je meerdere kanten van het verhaal laat zien betekent niet dat je 1 kant aanhangt. Hoe moet ik nu precies weten wat daar gebeurt?quote:Op zondag 10 april 2022 11:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Wees er maar trots op. Maar gezien je posts steun je wel degelijk een van beiden aangezien je geregeld Russische propaganda leugens verspreid. Dus dat is geen logisch verhaal.
Jazeker wel; we hoeven je alleen maar bezig te zien in OOR en BNW.quote:Op zondag 10 april 2022 11:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.
En welke kant van welk verhaal laat je nu dan zien? Er is namelijk helemaal niemand die beweert dat ALLE Oekraense soldaten ideale schoonzonen zijn.quote:Op zondag 10 april 2022 11:27 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als je meerdere kanten van het verhaal laat zien betekent niet dat je 1 kant aanhangt. Hoe moet ik nu precies weten wat daar gebeurt?
Nou heel simpel. Rusland heeft Oekrane overvallen en nu sterven er duizenden burgers. Soms zijn de dingen echt simpel. En daaraan twijfelen is alleen mogelijk als je moedwillig de oorzaak van de hele situatie negeert. Dan wordt 'twijfelen' een verhulde keuze voor Rusland's agressie.quote:Op zondag 10 april 2022 11:27 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Als je meerdere kanten van het verhaal laat zien betekent niet dat je 1 kant aanhangt. Hoe moet ik nu precies weten wat daar gebeurt?
Dat zou fijn zijn. Maar die 'twijfel' over het feit dat de Russische aanvalsoorlog dood en vernietiging tot gevolg heeft komt daar ook vandaan. Gaan we die dan ook verbannen uit dit topic?quote:Op zondag 10 april 2022 11:30 schreef sp3c het volgende:
Kunnen we BNW en OOR niet gewoon in BNW en OOR laten?
Bedankt
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.quote:
Weird, dit komt toch uit dezelfde media die je net aanvalt vanwege beeldvorming?quote:Op zondag 10 april 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.
Het belichten van deze symboliek komt van een onafhankelijke journalist op Twitter, dus nee.quote:Op zondag 10 april 2022 11:58 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Weird, dit komt toch uit dezelfde media die je net aanvalt vanwege beeldvorming?
Dat is het probleem met jullie BNW grapjassen. Jullie claimen dat wij niet kritisch zijn en geen onderzoek doen...quote:Op zondag 10 april 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.
Nee, dat is niet waar, dit Twitter bericht komt daar vandaan. Dat beeld komt van Reuters en the Sun. En als ps, onafhankelijke journalisten zijn ook media. Maar dat wist je toch al?quote:Op zondag 10 april 2022 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het belichten van deze symboliek komt van een onafhankelijke journalist op Twitter, dus nee.
Pleuris toch op, die twijfel komt door idioten als een Baudet die zo'n verhaaltje de wereld in knalt.quote:Op zondag 10 april 2022 11:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat zou fijn zijn. Maar die 'twijfel' over het feit dat de Russische aanvalsoorlog dood en vernietiging tot gevolg heeft komt daar ook vandaan. Gaan we die dan ook verbannen uit dit topic?
Bij werkelijk elk leger zitten figuren van een bedenkelijk allooi. Alle Russische gruwelijkheden categorisch negeren om dan keihard te struikelen over een Oekraense soldaat met een fout embleem heeft absoluut niks te maken met wat jij nuance noemt.quote:Op zondag 10 april 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.
De beelden ja, maar zij hebben deze symboliek gewoon genegeerd. Het is deze journalist die dat opmerkt en via zijn Twitter.quote:Op zondag 10 april 2022 12:03 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar, dit Twitter bericht komt daar vandaan. Dat beeld komt van Reuters en the Sun.
En als ps, onafhankelijke journalisten zijn ook media. Maar dat wist je toch al?
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Je bagatelliseert het hier dus gewoon.quote:Op zondag 10 april 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij werkelijk elk leger zitten figuren van een bedenkelijk allooi.
Over wie heb je het hier?quote:Op zondag 10 april 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
Alle Russische gruwelijkheden categorisch negeren om dan keihard te struikelen over een Oekraense soldaat met een fout embleem heeft absoluut niks te maken met wat jij nuance noemt.
Een blik op de man's twitter wekt nou niet echt de schijn van onafhankelijkheid. Bijvoorbeeld:quote:Op zondag 10 april 2022 12:02 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het belichten van deze symboliek komt van een onafhankelijke journalist op Twitter, dus nee.
Het is werkelijk opvallend te moeten zien dat mensen denken dat ze onpartijdig zijn als ze weigeren 'partij te kiezen'. In een situatie waarin de ene kant (Rusland) bezig is met een illegale aanvalsoorlog waarin op grote schaal burgerdoelen worden aangevallen en burgerslachtoffers vallen (Letterlijk alles wat ik heb genoemd is een overtreding van een of meer algemeen aanvaarde internationale regels) en aan de andere kant Oekranse individuen zijn die zich mogelijk schuldig maken aan overschrijdingen bij de uitvoering van waartoe zij op grond van diezelfde algemeen aanvaarde regels gerechtigd toe zijn, op de een of andere manier deze mensen toch tot de conclusie kunnen komen dat beide kanten 'min of meer hetzelfde zijn'.quote:Op zondag 10 april 2022 12:04 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Bij werkelijk elk leger zitten figuren van een bedenkelijk allooi. Alle Russische gruwelijkheden categorisch negeren om dan keihard te struikelen over een Oekraense soldaat met een fout embleem heeft absoluut niks te maken met wat jij nuance noemt.
Klopt. Zie ook opmerkelijk veel bij mensen die maar niet op kunnen houden over 'woke dit, woke dat'.quote:Op zondag 10 april 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.
Als je daar graag over wilt discussiren ben je meer dan welkom in dit topic.quote:Op zondag 10 april 2022 12:11 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Klopt. Zie ook opmerkelijk veel bij mensen die maar niet op kunnen houden over 'woke dit, woke dat'.
Als hij een journalist is dan is hij onderdeel van de media waarvan je net beweerd dat ze een bepaalde beeldvorming nastreven. Ofwel is hij geen journalist en onderdeel van de media of je bewering klopt niet.quote:Op zondag 10 april 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
De beelden ja, maar zij hebben deze symboliek gewoon genegeerd. Het is deze journalist die dat opmerkt en via zijn Twitter.
Wat is de bron? Dat Telegram filmpje kan ik niet openen.quote:Op zondag 10 april 2022 10:51 schreef Starhopper het volgende:
En dat was weer een konvooi![]()
![]()
[ twitter ]
Nee, ik zet de zaken in het juiste perspectief: aan de ene kant hebben we het Russiche binnenvallen van een soevereine staat, het complete steden in smeulende puinhopen omtoveren, het doelbewust bombarderen van ziekenhuizen en stations vol vluchtende mensen, het martelen, verkrachten en standrechtelijk executeren van burgers, en aan de andere kant hebben we een soldaat met een fout embleem.quote:Op zondag 10 april 2022 12:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bedankt voor het bevestigen van mijn post. Je bagatelliseert het hier dus gewoon.
quote:[..]
Over wie heb je het hier?
Nee, het is niet zo dat 'oorlogsmisdaden door alle partijen worden uitgevoerd'. Het is zo dat de ene partij per definitie bezig is met een misdadige oorlog en dat de andere kant bij de verdediging daartegen mogelijk over de schreef gaat. Mogelijk, want niet iedere vreselijke daad die je op camera ziet gebeuren is ook per definitie een oorlogsmisdaad, zelfs niet dat filmpje dat eerder deze week de ronde deed. Dat zag er slecht uit voor de daders, maar of wat ze deden wel of niet mocht is niet met zekerheid vast te stellen aan de hand van de beelden.quote:Op zondag 10 april 2022 12:12 schreef UitStraling het volgende:
Voor sommigen is het concept dat oorlogsmisdaden nu eenmaal door alle betrokken partijen uitgevoerd worden nogal vreemd, check 'Hell in the Pacific" eens, dat geeft een vrij goed beeld hieromtrent.
Het wordt dus alleen door niemand genegeerd... tenzij je mij de lijst aan users kunt aanwijzen die hebben beweerd dat er geen neo's rondlopen in Oekrane.quote:Op zondag 10 april 2022 11:57 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ondanks dat ik het beste hoop voor Oekrane moeten ze dit soort dingen echt achterwege laten. Dit kan echt niet. Het is dus vanuit dat perspectief ook opvallend te noemen dat sommigen schijnbaar dit liever willen negeren. Je kunt natuurlijk ook dit soort dingen walgelijk noemen en ten sterkste afkeuren en alsnog de kant van Oekrane kiezen. Maar het stadium van een dergelijke nuance zijn sommigen blijkbaar allang gepasseerd. Men heeft zich op basis van emotie alweer veel te veel laten meeslepen in een bepaalde beeldvorming van de media.
Jawel, jij weet te weinig.quote:Op zondag 10 april 2022 12:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, het is niet zo dat 'oorlogsmisdaden door alle partijen worden uitgevoerd'. Het is zo dat de ene partij per definitie bezig is met een misdadige oorlog en dat de andere kant bij de verdediging daartegen mogelijk over de schreef gaat. Mogelijk, want niet iedere vreselijke daad die je op camera ziet gebeuren is ook per definitie een oorlogsmisdaad, zelfs niet dat filmpje dat eerder deze week de ronde deed. Dat zag er slecht uit voor de daders, maar of wat ze deden wel of niet mocht is niet met zekerheid vast te stellen aan de hand van de beelden.
Dat bekijken we per postquote:Op zondag 10 april 2022 11:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat zou fijn zijn. Maar die 'twijfel' over het feit dat de Russische aanvalsoorlog dood en vernietiging tot gevolg heeft komt daar ook vandaan. Gaan we die dan ook verbannen uit dit topic?
Het zit natuurlijk verpakt in het narratief dat op de een of andere manier wat de Russen doen niet veel fouter is dan de misdaden van Oekraners. Ik hou me meestal ver weg van de discussies in die fora, omdat ik letterlijk denk dat de mensen die geloven in wat daar gangbaar is in een gesloten inrichting thuishoren, maar je hoeft niet echt een genie te zijn om de dogwhistles die daar rondgaan te herkennen. Meestal kunnen ze geen dag voorbij laten gaan zonder een rijke Jood te noemen op een manier die onheil voor de hele wereld voorspelt.quote:Op zondag 10 april 2022 12:19 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat bekijken we per post
Ben het hier eerlijk gezegd nog niet tegen gekomen overigens
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegdquote:Op zondag 10 april 2022 12:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het zit natuurlijk verpakt in het narratief dat op de een of andere manier wat de Russen doen niet veel fouter is dan de misdaden van Oekraners. Ik hou me meestal ver weg van de discussies in die fora, omdat ik letterlijk denk dat de mensen die geloven in wat daar gangbaar is in een gesloten inrichting thuishoren, maar je hoeft niet echt een genie te zijn om de dogwhistles die daar rondgaan te herkennen. Meestal kunnen ze geen dag voorbij laten gaan zonder een rijke Jood te noemen op een manier die onheil voor de hele wereld voorspelt.
Terwijl ik dit zit te schrijven moet ik plotseling denken aan een schoolvriend van mij die plotseling begon te praten over wat ik nu maar zal omschrijven als 'de illuminati'. Nadat ik begreep wat hij geloofde heb ik nooit meer geprobeerd een gesprek met hem te voeren. Over welk onderwerp dan ook.
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekrane of een Oekraner er n te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.quote:Op zondag 10 april 2022 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik zet de zaken in het juiste perspectief: aan de ene kant hebben we het Russiche binnenvallen van een soevereine staat, het complete steden in smeulende puinhopen omtoveren, het doelbewust bombarderen van ziekenhuizen en stations vol vluchtende mensen, het martelen, verkrachten en standrechtelijk executeren van burgers, en aan de andere kant hebben we een soldaat met een fout embleem.
Maar hey, verdedig dan vooral de user die geen partij kiest want het is allebei fout hoor. NUANCE!
[..]
Eh, ik roep je eigenlijk op kritisch te lezen.quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
De tandjes...quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekrane of een Oekraner er n te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
Doe ik denk ik ook welquote:Op zondag 10 april 2022 12:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Eh, ik roep je eigenlijk op kritisch te lezen.
Je negeert het punt volledig, en dat probeer je te verbloemen door er allemaal - even irrelevante als foutieve - conclusies over mijn gemoedstoestand bij te betrekken. Wel jammer, niet verrassend.quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekrane of een Oekraner er n te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
"Een gesprekje voeren"?quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
Als je geen zin hebt om een gesprekje te voeren met iemand dan moet je dat vooral niet doen maar BNW is een onderdeel van FOK! En ik wil niet dat we dat in NWS met zijn allen af gaan zitten zeiken
Het forum niet, de users niet, de mods ook niet, als je het niet leuk vind ga er dan vooral niet heen en als je er toch bent en je hebt ergens problemen mee dan meld je het daar bij de mods
Niet hier
En hoe onsmakelijk de ideen van neo-nazi's ook mogen zijn, het denken van iets maakt nog niet dat je daarmee niet meer het recht op zelfverdediging tegen een illegale aanvalsoorlog hebt. De aanval is altijd illegaal, de verdediging wordt het pas als je dat op een manier doet die geen respect toont voor je inactief geworden aanvaller.quote:Op zondag 10 april 2022 12:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De tandjes...
Waar tegen geageerd wordt is je bullshit conclusie dat hier zaken genegeerd zouden worden. En natuurlijk je dodelijk vermoeiende act van de onpartijdige, haast stocijnse denker die even de psychische opmaak van mede-users in kaart komt brengen. Labiele emo-patinten dat het zijn.
Maar ik houd me alsnog aanbevolen: toon eens die voorbeelden van momenten waarop hier neonazistische elementen in Oekrane zouden zijn genegeerd?
Tot op zekere hoogtequote:Op zondag 10 april 2022 12:37 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
"Een gesprekje voeren"?
Er wordt gewoon keiharde desinformatie verspreid. Mag daar misschien (stevig) op gereageerd worden?
Ik zie toch meerdere users die zich vrij boos maken over het feit dat deze symboliek wordt opgemerkt. En het vervolgens maar iets niet noemenswaardig vinden. 'Labiele emo-patienten' is een term die ik niet heb gebruikt.quote:Op zondag 10 april 2022 12:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
De tandjes...
Waar tegen geageerd wordt is je bullshit conclusie dat hier zaken genegeerd zouden worden. En natuurlijk je dodelijk vermoeiende act van de onpartijdige, haast stocijnse denker die even de psychische opmaak van mede-users in kaart komt brengen. Labiele emo-patinten dat het zijn.
Maar ik houd me alsnog aanbevolen: toon eens die voorbeelden van momenten waarop hier neonazistische elementen in Oekrane zouden zijn genegeerd?
Ik negeer jouw punt niet maar reageer misschien op een manier die jou niet bevalt. Daar kan ik verder niets aan veranderen. Mijn post haakt verder prima in op die van jou, dus daar ligt het probleem niet.quote:Op zondag 10 april 2022 12:34 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je negeert het punt volledig, en dat probeer je te verbloemen door er allemaal - even irrelevante als foutieve - conclusies over mijn gemoedstoestand bij te betrekken. Wel jammer, niet verrassend.
Ik denk dat ik tamelijk goed let op het trekken van mijn grenzen bij wat ik aanval. Overigens heb ik eerder de neiging om Poetin trollen en useful idiots volledig te negeren. Ik heb geen zin om per ongeluk een ban op de lopen omdat ik iemand te ongezouten heb verteld wat voor idioot/k*gezwel op het aangezicht van deze aarde hij is.quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
Als je geen zin hebt om een gesprekje te voeren met iemand dan moet je dat vooral niet doen maar BNW is een onderdeel van FOK! En ik wil niet dat we dat in NWS met zijn allen af gaan zitten zeiken
Het forum niet, de users niet, de mods ook niet, als je het niet leuk vind ga er dan vooral niet heen en als je er toch bent en je hebt ergens problemen mee dan meld je het daar bij de mods
Niet hier
Was meer aan Etto gerichtquote:Op zondag 10 april 2022 12:43 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik denk dat ik tamelijk goed let op het trekken van mijn grenzen bij wat ik aanval. Overigens heb ik eerder de neiging om Poetin trollen en useful idiots volledig te negeren. Ik heb geen zin om per ongeluk een ban op de lopen omdat ik iemand te ongezouten heb verteld wat voor idioot/k*gezwel op het aangezicht van deze aarde hij is.
Maar als we het feitelijk kunnen houden zoals hier... waarom niet.
Watquote:
ik ben niet geinteresseert in wat ze in BNW met elkaar besprekenquote:Op zondag 10 april 2022 12:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Wat was er in vredesnaam mis met die post?
Het ging over HIER spec, het was een antwoord op Roarke. Ik noem zelfs dze reeks.quote:Op zondag 10 april 2022 12:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik ben niet geinteresseert in wat ze in BNW met elkaar bespreken
bespreek het daar
volgens mij ging het vooral over BNW maar goed mijn fout danquote:Op zondag 10 april 2022 12:55 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het ging over HIER spec, het was een antwoord op Roarke. Ik noem zelfs dze reeks.
Oekrane verdedigt zich tegen een invasiemacht die als doel heeft Oekrane weg te vagen en daarvoor zelfs hele steden platlegt en burgers op straat executeert. Oekrane mag zich verdedigen met alle middelen die ze hebben. Zelfs Nazis die minder dan 1% van Oekrane uitmaken mogen het land verdedigen tegen de Nazis uit Rusland die Oekrane wil wegvagen.quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekrane of een Oekraner er n te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
Dat had je inderdaad goed gezien. Het waren weer voornamelijk negatieve opmerkingen over BNW.quote:Op zondag 10 april 2022 12:57 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij ging het vooral over BNW maar goed mijn fout dan
zal achter eens vragen
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekrane zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.quote:Op zondag 10 april 2022 13:01 schreef polderturk het volgende:
[..]
Oekrane verdedigt zich tegen een invasiemacht die als doel heeft Oekrane weg te vagen en daarvoor zelfs hele steden platlegt en burgers op straat executeert. Oekrane mag zich verdedigen met alle middelen die ze hebben. Zelfs Nazis die minder dan 1% van Oekrane uitmaken mogen het land verdedigen tegen de Nazis uit Rusland die Oekrane wil wegvagen.
En dat gebeurd dan gewoon ook, je verzint dingen en legt mensen woorden in hun mond.quote:Op zondag 10 april 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekrane zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathien. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.quote:Op zondag 10 april 2022 13:18 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
En dat gebeurd dan gewoon ook, je verzint dingen en legt mensen woorden in hun mond.
Het is hier al meermalen veroordeeld dat een minuscule groep Nazi's onderdeel van het Oekraense leger is.
Oekrane heeft zelfs aangegeven er onderzoek naar te doen. Oke het is afwachten of dat gaat gebeuren, maar voorlopig hebben ze daar wel iets anders aan hun hoofd.
Het gaat erom dat het Baudet (en dus BNW) narratief dat Putin dus (een beetje) gelijk heeft over die Nazi's. En dat is dus gewoon pure bullshit.
En natuurlijk is hier meer begrip voor eventuele oorlogsmisdaden vanuit Oekrane.. Die Russen moorden hun familie uit, dat er dan een keer wat Oekraense soldaten wraak nemen tjah...
Overigens is ergens begrip voor hebben niet meteen goedkeuring geven of het bagatelliseren.
En dat er even wat negatief gezegd wordt over BNW is logisch als men ineens het BNW narratief hier gaat brengen. Doe dat lekker op BNW, daar val ik ze toch ook niet meer lastig.
Plus dat idd. Zie die Belgische gast...quote:Op zondag 10 april 2022 13:19 schreef Monolith het volgende:
[..]
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathien. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.
Wij noemen ze ISIS terroristen, maar wat zeggen ze zelf?quote:Op zondag 10 april 2022 13:21 schreef Panthera. het volgende:
De media besteedt natuurlijk wel degelijk aandacht aan extreemrechtse elementen in Oekrane, zie https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-wat-zeggen-ze-zelf bijvoorbeeld rapportage van Nieuwsuur - overigens zonder duidelijke conclusie wat denk ik juist is.
Als ik van een ding moe wordt bij wappies / 'andersdenkenden' is het niet eens primair de denkbeelden maar vooral het constante minderwaardigheidscomplex dat ze meetorsen. Je ziet dat overigens ook bij extremistische leiders als Trump of Putin. Constant heeft iemand het op ze voorzien, in hun ogen. Als je echt zo stoer en sterk en anders ben geniet daar gewoon van en leef je leven.
quote:Grote verliezen
Volgens de Azerische militair analist Agil Rustamzade waren er in de eerste maand van de oorlog zo'n 300.000 Russische militairen in Oekrane aanwezig. '
Maar daarbij zitten ook alle eenheden van de niet-erkende republieken (Donetsk en Loehansk, red.) en de Krim', vertelde Rustamzade vorige week aan het Oekraense weekblad Nieuwe Tijd.
'Daarvan zijn er, volgens mijn berekeningen al 80.000 gedood, verwondt, gevangen genomen of domweg vermist.'
quote:Analist Rustamzade schat dat Rusland alles bij elkaar 'makkelijk' zo'n 100.000 man extra naar Oekrane kan sturen.
En er is president Vladimir Poetin veel aan gelegen om op 9 mei, de Dag van de overwinning, tijdens de parade op het Rode Plein iets van een victorie in Oekrane te kunnen presenteren.
Zoals een kennis het mij formuleerde, vluchtelingen vluchten doorgaans maar n kant op nl. die van het despotische Westen dat dan als leefwijze zo verkeerd zou zijn.quote:Op zondag 10 april 2022 07:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Het Westen is fout dat hoor je ook veel in Moslimlanden. Wijzelf vinden onze leefwijze perfect en dat heeft alles te maken met vrijheid, welvaart, massaconsumptie iets waar die dictators van walgen. Vertel mij maar eens hoe Putin aan een geschat vermogen van 200miljard komt? Gejat van de onderdrukte bevolking en dat laten ze zich niet zomaar afpakken.
Egostisch en narcistisch zijn ze.
De vraag ligt dan op mijn lippen, wie steun je dan wel in dit conflict ?quote:Op zondag 10 april 2022 11:23 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.
Nee, het gaat niet om een cluppie te steunen maar dat een ander bepaalt dat een levenswijze er niet (meer) toedoet en het dan met alle mogelijke middelen van de kaart probeert te vegen.quote:Op zondag 10 april 2022 13:57 schreef sp3c het volgende:
moet je uberhaupt iemand steunen hier?
is geen voetbalwedstrijd oid
quote:Op zondag 10 april 2022 13:19 schreef Monolith het volgende:
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathien. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?quote:Op zondag 10 april 2022 13:30 schreef MatthijsDJ het volgende:
Plus dat idd. Zie die Belgische gast...
Het mag wel wat witter hier, ja.quote:Op zondag 10 april 2022 14:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Problemen is mss een te overdreven woord. Laten we het probleemgevallen noemen ;-)quote:Op zondag 10 april 2022 14:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Hoor en wederhoor is een vrij essentieel onderdeel van journalistiek.quote:Op zondag 10 april 2022 13:41 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Wij noemen ze ISIS terroristen, maar wat zeggen ze zelf?
Dat idee krijg ik er een beetje bij, wat denk je wat ze zelf zeggen? Riooljournalistiek.
Dat maakt mijn opmerking niet minder valide.quote:Op zondag 10 april 2022 14:28 schreef MatthijsDJ het volgende:
Problemen is mss een te overdreven woord. Laten we het probleemgevallen noemen ;-)
Fact of life dat legers nu eenmaal geen pacifisten aantrekken.quote:Op zondag 10 april 2022 14:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Je hebt gelijk, laten we het breder trekken. Nazi's/extreem rechts & links heb je in elke bevolkingsgroep.quote:Op zondag 10 april 2022 14:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat maakt mijn opmerking niet minder valide.
Aan Russische kant vechten meer Nazis mee. Zelfs de oprichter van Wagner is een Nazi. Dan zouden beide kanten daarop aangesproken moeten worden. Rusland is 10.000 keer fouter dan Oekrane in deze oorlog.quote:Op zondag 10 april 2022 13:05 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat had je inderdaad goed gezien. Het waren weer voornamelijk negatieve opmerkingen over BNW.
[..]
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekrane zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.
Ik heb het nergens specifiek over het Belgische leger gehad. Ik heb het meer over het feit dat legers nou eenmaal kampen met extremisten die dan wel een fascinatie met militarisme hebben, dan wel interesse in het opdoen van kennis en kunde voor hun 'strijd', zie bijvoorbeeld dit soort publicaties:quote:Op zondag 10 april 2022 14:23 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Tja, ik zal er verder maar geen conclusies aan verbinden.quote:Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Dat Belgi verhaal kwam door mij. Later bedacht ik me wel dat het leger ook wel ergens een afspiegeling is van de samenleving. En ja mss omdat geweld onderdeel van hun beroep is zal het vast ook idioten aantrekken.quote:Op zondag 10 april 2022 14:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik heb het nergens specifiek over het Belgische leger gehad. Ik heb het meer over het feit dat legers nou eenmaal kampen met extremisten die dan wel een fascinatie met militarisme hebben, dan wel interesse in het opdoen van kennis en kunde voor hun 'strijd', zie bijvoorbeeld dit soort publicaties:
https://icct.nl/app/uploa(...)and-the-Military.pdf
Ik heb nergens gezegd dat het om gigantische aantallen zou gaan, het ging in het geval in de Oekraense leger ook slechts om een voorbeeldje van 1 persoon met vermoedelijke nazistische sympathien.
[..]
Tja, ik zal er verder maar geen conclusies aan verbinden.
Ik had ergens gelezen dat 80 van de 130 BTG's nog operationeel zijn.quote:Op zondag 10 april 2022 13:46 schreef michaelmoore het volgende:
Moreel onder de russische troepen is erg laag
eigenlijk hebben ze helemaal geen zin om te schieten op hun broeders die ook nog terug schieten
https://fd.nl/politiek/14(...)r#Echobox=1649587665
[..]
[..]
Is it?quote:[b]Op zondag 10 april 2022 13:18 schreef MatthijsDJ het volgende:[/b
Het is hier al meermalen veroordeeld dat een minuscule groep Nazi's onderdeel van het Oekraense leger is.
Het gaat erom dat het Baudet (en dus BNW) narratief dat Putin dus (een beetje) gelijk heeft over die Nazi's. En dat is dus gewoon pure bullshit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |