NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat bekijken we per postquote:Op zondag 10 april 2022 11:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dat zou fijn zijn. Maar die 'twijfel' over het feit dat de Russische aanvalsoorlog dood en vernietiging tot gevolg heeft komt daar ook vandaan. Gaan we die dan ook verbannen uit dit topic?
Ben het hier eerlijk gezegd nog niet tegen gekomen overigens
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dus even een korte samenvatting van de hele situatie voor de 'twijfelaars', 'neutralen' en 'denkende burgers':
Alles wat Rusland doet mag niet, en bijna alles wat ze op de grond doen valt onder de noemer oorlogsmisdaad.
Wat Oekraïne doet mag wel, en sommige dingen zitten op het randje en zouden ze niet moeten doen.
En dit plaatje verandert niet door wat je denkt over main stream media en hun berichtgeving, je vaccinatiestatus of je ideeën over genderfluïditeit.
Sim.pel
Alles wat Rusland doet mag niet, en bijna alles wat ze op de grond doen valt onder de noemer oorlogsmisdaad.
Wat Oekraïne doet mag wel, en sommige dingen zitten op het randje en zouden ze niet moeten doen.
En dit plaatje verandert niet door wat je denkt over main stream media en hun berichtgeving, je vaccinatiestatus of je ideeën over genderfluïditeit.
Sim.pel
Het zit natuurlijk verpakt in het narratief dat op de een of andere manier wat de Russen doen niet veel fouter is dan de misdaden van Oekraïners. Ik hou me meestal ver weg van de discussies in die fora, omdat ik letterlijk denk dat de mensen die geloven in wat daar gangbaar is in een gesloten inrichting thuishoren, maar je hoeft niet echt een genie te zijn om de dogwhistles die daar rondgaan te herkennen. Meestal kunnen ze geen dag voorbij laten gaan zonder een rijke Jood te noemen op een manier die onheil voor de hele wereld voorspelt.quote:
[..]
Dat bekijken we per post
Ben het hier eerlijk gezegd nog niet tegen gekomen overigens
Terwijl ik dit zit te schrijven moet ik plotseling denken aan een schoolvriend van mij die plotseling begon te praten over wat ik nu maar zal omschrijven als 'de illuminati'. Nadat ik begreep wat hij geloofde heb ik nooit meer geprobeerd een gesprek met hem te voeren. Over welk onderwerp dan ook.
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegdquote:
[..]
Het zit natuurlijk verpakt in het narratief dat op de een of andere manier wat de Russen doen niet veel fouter is dan de misdaden van Oekraïners. Ik hou me meestal ver weg van de discussies in die fora, omdat ik letterlijk denk dat de mensen die geloven in wat daar gangbaar is in een gesloten inrichting thuishoren, maar je hoeft niet echt een genie te zijn om de dogwhistles die daar rondgaan te herkennen. Meestal kunnen ze geen dag voorbij laten gaan zonder een rijke Jood te noemen op een manier die onheil voor de hele wereld voorspelt.
Terwijl ik dit zit te schrijven moet ik plotseling denken aan een schoolvriend van mij die plotseling begon te praten over wat ik nu maar zal omschrijven als 'de illuminati'. Nadat ik begreep wat hij geloofde heb ik nooit meer geprobeerd een gesprek met hem te voeren. Over welk onderwerp dan ook.
Als je geen zin hebt om een gesprekje te voeren met iemand dan moet je dat vooral niet doen maar BNW is een onderdeel van FOK! En ik wil niet dat we dat in NWS met zijn allen af gaan zitten zeiken
Het forum niet, de users niet, de mods ook niet, als je het niet leuk vind ga er dan vooral niet heen en als je er toch bent en je hebt ergens problemen mee dan meld je het daar bij de mods
Niet hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraïners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekraïne of een Oekraïner er één te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.quote:Op zondag 10 april 2022 12:14 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Nee, ik zet de zaken in het juiste perspectief: aan de ene kant hebben we het Russiche binnenvallen van een soevereine staat, het complete steden in smeulende puinhopen omtoveren, het doelbewust bombarderen van ziekenhuizen en stations vol vluchtende mensen, het martelen, verkrachten en standrechtelijk executeren van burgers, en aan de andere kant hebben we een soldaat met een fout embleem.
Maar hey, verdedig dan vooral de user die geen partij kiest want het is allebei fout hoor. NUANCE!
[..]
Eh, ik roep je eigenlijk op kritisch te lezen.quote:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
De tandjes...quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraïners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekraïne of een Oekraïner er één te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
Waar tegen geageerd wordt is je bullshit conclusie dat hier zaken genegeerd zouden worden. En natuurlijk je dodelijk vermoeiende act van de onpartijdige, haast stoïcijnse denker die even de psychische opmaak van mede-users in kaart komt brengen. Labiele emo-patiënten dat het zijn.
Maar ik houd me alsnog aanbevolen: toon eens die voorbeelden van momenten waarop hier neonazistische elementen in Oekraïne zouden zijn genegeerd?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Doe ik denk ik ook welquote:
[..]
Eh, ik roep je eigenlijk op kritisch te lezen.
Maar ik heb de post wat uitgebreid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je negeert het punt volledig, en dat probeer je te verbloemen door er allemaal - even irrelevante als foutieve - conclusies over mijn gemoedstoestand bij te betrekken. Wel jammer, niet verrassend.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraïners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekraïne of een Oekraïner er één te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
Huilen dan.
"Een gesprekje voeren"?quote:Op zondag 10 april 2022 12:31 schreef sp3c het volgende:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
Als je geen zin hebt om een gesprekje te voeren met iemand dan moet je dat vooral niet doen maar BNW is een onderdeel van FOK! En ik wil niet dat we dat in NWS met zijn allen af gaan zitten zeiken
Het forum niet, de users niet, de mods ook niet, als je het niet leuk vind ga er dan vooral niet heen en als je er toch bent en je hebt ergens problemen mee dan meld je het daar bij de mods
Niet hier
Er wordt gewoon keiharde desinformatie verspreid. Mag daar misschien (stevig) op gereageerd worden?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
En hoe onsmakelijk de ideeën van neo-nazi's ook mogen zijn, het denken van iets maakt nog niet dat je daarmee niet meer het recht op zelfverdediging tegen een illegale aanvalsoorlog hebt. De aanval is altijd illegaal, de verdediging wordt het pas als je dat op een manier doet die geen respect toont voor je inactief geworden aanvaller.quote:
[..]
De tandjes...
Waar tegen geageerd wordt is je bullshit conclusie dat hier zaken genegeerd zouden worden. En natuurlijk je dodelijk vermoeiende act van de onpartijdige, haast stoïcijnse denker die even de psychische opmaak van mede-users in kaart komt brengen. Labiele emo-patiënten dat het zijn.
Maar ik houd me alsnog aanbevolen: toon eens die voorbeelden van momenten waarop hier neonazistische elementen in Oekraïne zouden zijn genegeerd?
Tot op zekere hoogtequote:
[..]
"Een gesprekje voeren"?
Er wordt gewoon keiharde desinformatie verspreid. Mag daar misschien (stevig) op gereageerd worden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie toch meerdere users die zich vrij boos maken over het feit dat deze symboliek wordt opgemerkt. En het vervolgens maar iets niet noemenswaardig vinden. 'Labiele emo-patienten' is een term die ik niet heb gebruikt.quote:
[..]
De tandjes...
Waar tegen geageerd wordt is je bullshit conclusie dat hier zaken genegeerd zouden worden. En natuurlijk je dodelijk vermoeiende act van de onpartijdige, haast stoïcijnse denker die even de psychische opmaak van mede-users in kaart komt brengen. Labiele emo-patiënten dat het zijn.
Maar ik houd me alsnog aanbevolen: toon eens die voorbeelden van momenten waarop hier neonazistische elementen in Oekraïne zouden zijn genegeerd?
Ik negeer jouw punt niet maar reageer misschien op een manier die jou niet bevalt. Daar kan ik verder niets aan veranderen. Mijn post haakt verder prima in op die van jou, dus daar ligt het probleem niet.quote:
[..]
Je negeert het punt volledig, en dat probeer je te verbloemen door er allemaal - even irrelevante als foutieve - conclusies over mijn gemoedstoestand bij te betrekken. Wel jammer, niet verrassend.
Ik denk dat ik tamelijk goed let op het trekken van mijn grenzen bij wat ik aanval. Overigens heb ik eerder de neiging om Poetin trollen en useful idiots volledig te negeren. Ik heb geen zin om per ongeluk een ban op de lopen omdat ik iemand te ongezouten heb verteld wat voor idioot/k*gezwel op het aangezicht van deze aarde hij is.quote:
[..]
Geen idee wat ik hier mee aanmoet eerlijk gezegd
Als je geen zin hebt om een gesprekje te voeren met iemand dan moet je dat vooral niet doen maar BNW is een onderdeel van FOK! En ik wil niet dat we dat in NWS met zijn allen af gaan zitten zeiken
Het forum niet, de users niet, de mods ook niet, als je het niet leuk vind ga er dan vooral niet heen en als je er toch bent en je hebt ergens problemen mee dan meld je het daar bij de mods
Niet hier
Maar als we het feitelijk kunnen houden zoals hier... waarom niet.
Was meer aan Etto gerichtquote:
[..]
Ik denk dat ik tamelijk goed let op het trekken van mijn grenzen bij wat ik aanval. Overigens heb ik eerder de neiging om Poetin trollen en useful idiots volledig te negeren. Ik heb geen zin om per ongeluk een ban op de lopen omdat ik iemand te ongezouten heb verteld wat voor idioot/k*gezwel op het aangezicht van deze aarde hij is.
Maar als we het feitelijk kunnen houden zoals hier... waarom niet.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Watquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik ben niet geinteresseert in wat ze in BNW met elkaar besprekenquote:
[..]
Wat was er in vredesnaam mis met die post?
bespreek het daar
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Het ging over HIER spec, het was een antwoord op Roarke. Ik noem zelfs déze reeks.quote:
[..]
ik ben niet geinteresseert in wat ze in BNW met elkaar bespreken
bespreek het daar
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
volgens mij ging het vooral over BNW maar goed mijn fout danquote:
[..]
Het ging over HIER spec, het was een antwoord op Roarke. Ik noem zelfs déze reeks.
zal achter eens vragen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Oekraïne verdedigt zich tegen een invasiemacht die als doel heeft Oekraïne weg te vagen en daarvoor zelfs hele steden platlegt en burgers op straat executeert. Oekraïne mag zich verdedigen met alle middelen die ze hebben. Zelfs Nazis die minder dan 1% van Oekraïne uitmaken mogen het land verdedigen tegen de Nazis uit Rusland die Oekraïne wil wegvagen.quote:
[..]
Je kunt natuurlijk beide benoemen. Dat Rusland de grote aggressor is in deze oorlog is natuurlijk overduidelijk. Dat betreft een land dat helaas wordt bestuurt door een expansionistische dictator met geen enkel respect voor mensenlevens. Maar ondanks dat kun je ook nog kritisch zijn richting Oekraïners met zulke nare symboliek. Helemaal als ze schijnbaar zo'n hoge functie bekleden. Maar doordat sommige users (zoals jij) dit met zoveel woede en emotie bekijken, is elke negatieve opmerking over Oekraïne of een Oekraïner er één te veel. Misschien moet je proberen wat rustiger en kritischer naar de situatie te kijken in plaats van je constant zo op te winden.
Dat had je inderdaad goed gezien. Het waren weer voornamelijk negatieve opmerkingen over BNW.quote:
[..]
volgens mij ging het vooral over BNW maar goed mijn fout dan
zal achter eens vragen
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekraïne zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.quote:
[..]
Oekraïne verdedigt zich tegen een invasiemacht die als doel heeft Oekraïne weg te vagen en daarvoor zelfs hele steden platlegt en burgers op straat executeert. Oekraïne mag zich verdedigen met alle middelen die ze hebben. Zelfs Nazis die minder dan 1% van Oekraïne uitmaken mogen het land verdedigen tegen de Nazis uit Rusland die Oekraïne wil wegvagen.
Helemaal klaar met die NSB wappie populisten hier. Geef me desnoods een ban, maar moet het even gezegd hebben.
En dat gebeurd dan gewoon ook, je verzint dingen en legt mensen woorden in hun mond.quote:
[..]
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekraïne zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.
Het is hier al meermalen veroordeeld dat een minuscule groep Nazi's onderdeel van het Oekraïense leger is.
Oekraïne heeft zelfs aangegeven er onderzoek naar te doen. Oke het is afwachten of dat gaat gebeuren, maar voorlopig hebben ze daar wel iets anders aan hun hoofd.
Het gaat erom dat het Baudet (en dus BNW) narratief dat Putin dus (een beetje) gelijk heeft over die Nazi's. En dat is dus gewoon pure bullshit.
En natuurlijk is hier meer begrip voor eventuele oorlogsmisdaden vanuit Oekraïne.. Die Russen moorden hun familie uit, dat er dan een keer wat Oekraïense soldaten wraak nemen tjah...
Overigens is ergens begrip voor hebben niet meteen goedkeuring geven of het bagatelliseren.
En dat er even wat negatief gezegd wordt over BNW is logisch als men ineens het BNW narratief hier gaat brengen. Doe dat lekker op BNW, daar val ik ze toch ook niet meer lastig.
The name is Putler, Vladimir Putler
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathieën. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.quote:
[..]
En dat gebeurd dan gewoon ook, je verzint dingen en legt mensen woorden in hun mond.
Het is hier al meermalen veroordeeld dat een minuscule groep Nazi's onderdeel van het Oekraïense leger is.
Oekraïne heeft zelfs aangegeven er onderzoek naar te doen. Oke het is afwachten of dat gaat gebeuren, maar voorlopig hebben ze daar wel iets anders aan hun hoofd.
Het gaat erom dat het Baudet (en dus BNW) narratief dat Putin dus (een beetje) gelijk heeft over die Nazi's. En dat is dus gewoon pure bullshit.
En natuurlijk is hier meer begrip voor eventuele oorlogsmisdaden vanuit Oekraïne.. Die Russen moorden hun familie uit, dat er dan een keer wat Oekraïense soldaten wraak nemen tjah...
Overigens is ergens begrip voor hebben niet meteen goedkeuring geven of het bagatelliseren.
En dat er even wat negatief gezegd wordt over BNW is logisch als men ineens het BNW narratief hier gaat brengen. Doe dat lekker op BNW, daar val ik ze toch ook niet meer lastig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De media besteedt natuurlijk wel degelijk aandacht aan extreemrechtse elementen in Oekraïne, zie https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-wat-zeggen-ze-zelf bijvoorbeeld rapportage van Nieuwsuur - overigens zonder duidelijke conclusie wat denk ik juist is.
Als ik van een ding moe wordt bij wappies / 'andersdenkenden' is het niet eens primair de denkbeelden maar vooral het constante minderwaardigheidscomplex dat ze meetorsen. Je ziet dat overigens ook bij extremistische leiders als Trump of Putin. Constant heeft iemand het op ze voorzien, in hun ogen. Als je echt zo stoer en sterk en anders ben geniet daar gewoon van en leef je leven.
Als ik van een ding moe wordt bij wappies / 'andersdenkenden' is het niet eens primair de denkbeelden maar vooral het constante minderwaardigheidscomplex dat ze meetorsen. Je ziet dat overigens ook bij extremistische leiders als Trump of Putin. Constant heeft iemand het op ze voorzien, in hun ogen. Als je echt zo stoer en sterk en anders ben geniet daar gewoon van en leef je leven.
Plus dat idd. Zie die Belgische gast...quote:
[..]
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathieën. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.
The name is Putler, Vladimir Putler
Wij noemen ze ISIS terroristen, maar wat zeggen ze zelf?quote:
De media besteedt natuurlijk wel degelijk aandacht aan extreemrechtse elementen in Oekraïne, zie https://nos.nl/nieuwsuur/(...)r-wat-zeggen-ze-zelf bijvoorbeeld rapportage van Nieuwsuur - overigens zonder duidelijke conclusie wat denk ik juist is.
Als ik van een ding moe wordt bij wappies / 'andersdenkenden' is het niet eens primair de denkbeelden maar vooral het constante minderwaardigheidscomplex dat ze meetorsen. Je ziet dat overigens ook bij extremistische leiders als Trump of Putin. Constant heeft iemand het op ze voorzien, in hun ogen. Als je echt zo stoer en sterk en anders ben geniet daar gewoon van en leef je leven.
Dat idee krijg ik er een beetje bij, wat denk je wat ze zelf zeggen? Riooljournalistiek.
Plaats hier uw advertentie
Moreel onder de russische troepen is erg laag
eigenlijk hebben ze helemaal geen zin om te schieten op hun broeders die ook nog terug schieten
https://fd.nl/politiek/14(...)r#Echobox=1649587665
[ Bericht 28% gewijzigd door michaelmoore op 10-04-2022 13:52:09 ]
eigenlijk hebben ze helemaal geen zin om te schieten op hun broeders die ook nog terug schieten
https://fd.nl/politiek/14(...)r#Echobox=1649587665
quote:Grote verliezen
Volgens de Azerische militair analist Agil Rustamzade waren er in de eerste maand van de oorlog zo'n 300.000 Russische militairen in Oekraïne aanwezig. '
Maar daarbij zitten ook alle eenheden van de niet-erkende republieken (Donetsk en Loehansk, red.) en de Krim', vertelde Rustamzade vorige week aan het Oekraïense weekblad Nieuwe Tijd.
'Daarvan zijn er, volgens mijn berekeningen al 80.000 gedood, verwondt, gevangen genomen of domweg vermist.'
quote:Analist Rustamzade schat dat Rusland alles bij elkaar 'makkelijk' zo'n 100.000 man extra naar Oekraïne kan sturen.
En er is president Vladimir Poetin veel aan gelegen om op 9 mei, de Dag van de overwinning, tijdens de parade op het Rode Plein iets van een victorie in Oekraïne te kunnen presenteren.
[ Bericht 28% gewijzigd door michaelmoore op 10-04-2022 13:52:09 ]
AI-overzicht Volgens onderzoeken behoren autonome, gezonde westerse ouderen met een goed pensioen tot meest tevreden mensen ter wereld. Deze combinatie van factoren zorgt voor een hoog welzijn.
Zoals een kennis het mij formuleerde, vluchtelingen vluchten doorgaans maar één kant op nl. die van het despotische Westen dat dan als leefwijze zo verkeerd zou zijn.quote:Op zondag 10 april 2022 07:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Het Westen is fout dat hoor je ook veel in Moslimlanden. Wijzelf vinden onze leefwijze perfect en dat heeft alles te maken met vrijheid, welvaart, massaconsumptie iets waar die dictators van walgen. Vertel mij maar eens hoe Putin aan een geschat vermogen van 200miljard komt? Gejat van de onderdrukte bevolking en dat laten ze zich niet zomaar afpakken.
Egoïstisch en narcistisch zijn ze.
Akkoord dat het leven in democratische landen waar je meestal kunt zijn wie je bent, zeker niet perfect is maar wel meer kansen biedt om anders te mogen (en kunnen) zijn. Dat het 'fijn' kan zijn om je volgens een bepaald verwachtingsschema te gedragen, is ook verlokkelijk omdat je dan niet meer zelf hoeft na te denken om te doen van van jou verwacht wordt.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Wappies gonna wap, stel je gerust met de gedachte dat ze hier op fok oververtegenwoordigd zijn. (mede geholpen door een handvol Russische trollen)
De vraag ligt dan op mijn lippen, wie steun je dan wel in dit conflict ?quote:
[..]
oke wees er maar trots op. ik steun geen van beide.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
moet je uberhaupt iemand steunen hier?
is geen voetbalwedstrijd oid
is geen voetbalwedstrijd oid
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, het gaat niet om een cluppie te steunen maar dat een ander bepaalt dat een levenswijze er niet (meer) toedoet en het dan met alle mogelijke middelen van de kaart probeert te vegen.quote:
moet je uberhaupt iemand steunen hier?
is geen voetbalwedstrijd oid
In dat geval ben ik zelfs bereid om met de duivel zelf samen te werken als dat hun aanbeden godenzoon kan terugzetten in de kerker waar die thuishoort. Het verschil tussen democratie en autocratie is dat andersdenkenden moeten worden verdelgd. (gede..vul-in..d).
En ja als iemand hier nazisympathieën heeft en zich zo wil uitdossen of tooien, hoe ik dat ook misplaatst vind die dat zelf mag weten. De grens is wanneer die persoon dat gedachtengoed aan anderen gaat opleggen als maatstaf.
Ik word wat nors als iemand hier komt vertellen dat het allemaal shit is, dan (wel) mooie sier maakt en vervolgens mensen in verbijstering achterlatend, aangedane slachtoffers - machteloos makend - nog meer tegen de grond heeft getrapt.
Het is verder ook een (h)erkende manipulatie techniek om op grond van zg objectiviteit, zie de bekende propagandazenders, mensen uit balans brengen. Zo van: "Jij niet goed, zij 'slecht' , wij 'fout', niemand goed en 'ik' die 'objectief' weet te verwoorden dat we dus onze rug ernaar moeten keren."
Vaker gezegd, er komt in ieders leven een moment dat je gekozen hebt, kiest of nog moet kiezen voor welke mores & waarde je staat. Hier, hoe slecht dat Oekraïne ook moge zijn, wordt mensen hun vrijheid ontnomen door een misdadig regime dat met geweld neemt waar het meent recht op te hebben.
Laten we eerst dat onrecht, recht gaan zetten om ons daarna druk te maken hoe zaken verbeterd kunnen worden.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
quote:
Legers kennen helaas wel vaker problematiek met extreem-rechtse sympathieën. Trekt dat soort mensen ook wel aan natuurlijk.
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?quote:
Plus dat idd. Zie die Belgische gast...
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Het mag wel wat witter hier, ja.quote:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Problemen is mss een te overdreven woord. Laten we het probleemgevallen noemen ;-)quote:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
The name is Putler, Vladimir Putler
Hoor en wederhoor is een vrij essentieel onderdeel van journalistiek.quote:
[..]
Wij noemen ze ISIS terroristen, maar wat zeggen ze zelf?
Dat idee krijg ik er een beetje bij, wat denk je wat ze zelf zeggen? Riooljournalistiek.
Dat maakt mijn opmerking niet minder valide.quote:
Problemen is mss een te overdreven woord. Laten we het probleemgevallen noemen ;-)
Fact of life dat legers nu eenmaal geen pacifisten aantrekken.quote:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Scorched earth
Je hebt gelijk, laten we het breder trekken. Nazi's/extreem rechts & links heb je in elke bevolkingsgroep.quote:
[..]
Dat maakt mijn opmerking niet minder valide.
The name is Putler, Vladimir Putler
Aan Russische kant vechten meer Nazis mee. Zelfs de oprichter van Wagner is een Nazi. Dan zouden beide kanten daarop aangesproken moeten worden. Rusland is 10.000 keer fouter dan Oekraïne in deze oorlog.quote:
[..]
Dat had je inderdaad goed gezien. Het waren weer voornamelijk negatieve opmerkingen over BNW.
[..]
Niemand heeft het hier dan ook in twijfel getrokken over Oekraïne zich mag verdedigen. Natuurlijk mogen ze dat. Nazisme daarentegen moet je ten sterkste afkeuren, van welke kant het ook komt.
Hoeveel Russische dorpen en steden zijn platgegooid? 0
Hoeveel Russische dorpen en steden zijn platgegooid? Honderden.
Stel je voor dat Rusland Nederland binnenvalt. Honderden duizen vrouwen en kinderen worden vermoord en verkracht. Hele steden worden platgegooid. De infrastructuur wordt weggevaagd.
Een paar Nederlandse Nazis helpen mee bij de verdeging die een paar oorlogsmisdaden plegen. Aan Russische zeide vechten veel meer Nazis mee die veel meer oologsmisdaden plegen.
Moeten we dan ons vooral concentreren op die paar Nederlandse Nazis of op de Russen die 100.000 keer meer misdade plegen?
Ik heb het nergens specifiek over het Belgische leger gehad. Ik heb het meer over het feit dat legers nou eenmaal kampen met extremisten die dan wel een fascinatie met militarisme hebben, dan wel interesse in het opdoen van kennis en kunde voor hun 'strijd', zie bijvoorbeeld dit soort publicaties:quote:
[..]
[..]
Dus omdat vwb het Belgische leger 0.004% (1 van de 28k) over de schreef is gegaan hebben de legers in zijn algemeenheid een probleem met extreem-rechtse figuren?
https://icct.nl/app/uploa(...)and-the-Military.pdf
Ik heb nergens gezegd dat het om gigantische aantallen zou gaan, het ging in het geval in de Oekraïense leger ook slechts om een voorbeeldje van 1 persoon met vermoedelijke nazistische sympathieën.
Tja, ik zal er verder maar geen conclusies aan verbinden.quote:Ik denk dat het aandeel hier op Fok! procentueel een stuk hoger ligt...
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat België verhaal kwam door mij. Later bedacht ik me wel dat het leger ook wel ergens een afspiegeling is van de samenleving. En ja mss omdat geweld onderdeel van hun beroep is zal het vast ook idioten aantrekken.quote:
[..]
Ik heb het nergens specifiek over het Belgische leger gehad. Ik heb het meer over het feit dat legers nou eenmaal kampen met extremisten die dan wel een fascinatie met militarisme hebben, dan wel interesse in het opdoen van kennis en kunde voor hun 'strijd', zie bijvoorbeeld dit soort publicaties:
https://icct.nl/app/uploa(...)and-the-Military.pdf
Ik heb nergens gezegd dat het om gigantische aantallen zou gaan, het ging in het geval in de Oekraïense leger ook slechts om een voorbeeldje van 1 persoon met vermoedelijke nazistische sympathieën.
[..]
Tja, ik zal er verder maar geen conclusies aan verbinden.
Maar dat geld wel voor meer beroepen die geen geweld gebruiken. Zie de politiek bijvoorbeeld haha.
The name is Putler, Vladimir Putler
Ik had ergens gelezen dat 80 van de 130 BTG's nog operationeel zijn.quote:
Moreel onder de russische troepen is erg laag
eigenlijk hebben ze helemaal geen zin om te schieten op hun broeders die ook nog terug schieten
https://fd.nl/politiek/14(...)r#Echobox=1649587665
[..]
[..]
Dat is 60%.
Als van de 300.000 Russiche soldaten er 40% dood of gewond zijn, dan gaat het om 140.000 Russische doden of gewonden.
Dat 60% operationeel is wil natuurlijk niet zeggen dat die 40% volledig vernietigd is. Misschien heeft de helft het daarvan het zonder kleerscheuren overleefd. Dan zou je 70.000 doden en gewonden hebben.
Is it?quote:
Het is hier al meermalen veroordeeld dat een minuscule groep Nazi's onderdeel van het Oekraïense leger is.
Het gaat erom dat het Baudet (en dus BNW) narratief dat Putin dus (een beetje) gelijk heeft over die Nazi's. En dat is dus gewoon pure bullshit.
