Nasleep stropoppenverkiezingen #105 Spiegeltje spiegeltje

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 13:50 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]

Crosspost, BNW hernoemen naar realNWS aub .

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Maak aub een slowchat ofzo waar (binnen de perken) sneren prima kunnen.

Ik hou er ook wel van hoor, ik ben geen engeltje. Maar het loopt af en toe wel echt uit de klauwen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 14:39 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zal het naar bespreken met de crew

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:06 schreef The_End het volgende:

[..]
Deze feitenvrije post past goed in BNW! Je laat de ene sneer wel staan en de andere niet. Dat zorgt voor escalatie, want als je het bepaalde users wel toestaat, dan gaan anderen het automatisch ook doen. Jij en je medemods veroorzaken het zelf.

quote:

Just days before the US Capitol riot, White House officials started providing fewer details about then-President Donald Trump's calls and visits, the person in charge of compiling those activities for the official record told the House select committee investigating January 6, 2021, according to two sources with knowledge of the probe.

The committee interviewed Trump's presidential diarist roughly two weeks ago. That interview has not been previously reported, nor has the testimony describing a noticeable drop-off in information provided by Oval Office staff leading up to January 6.

Other witnesses also have told the panel there was significantly less information being shared with those involved in White House record-keeping during the same time period, according to three sources familiar with the investigation.

One source described how White House record-keepers appeared to be "iced out" in the days leading up to January 6.

"The last day that normal information was sent was the 4th," said another source familiar with the investigation.

"So, starting the 5th, the diarist didn't receive the annotated calls and notes. This was a dramatic departure. That is all out of the ordinary."

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 16:08 schreef Ali_boo het volgende:
Even wat offtopic geneuzel verwijderen

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 16:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Verwijder dan ALLE off topic geneuzel zoals de dagelijkse commentaren op het gedrag van users ipv op de inhoud in te gaan?

quote:

Apple is quietly mobilizing its vast resources to lobby against anti-LGBTQ legislation proliferating across the country — an unusual push by one of the world’s most valuable companies into a consequential political debate.

The company, whose CEO, Tim Cook, is the nation’s most visible gay executive, has deployed its lobbyists to oppose legislation that limits protections for trans and gay people or their families in Iowa, Florida, Texas and at least six other states.

Apple’s communications, government affairs and legal offices have also opposed some of the bills, working with policymakers and advocacy groups to plot out strategies and filing court briefs in cases involving LGBTQ rights. And the company is leading part of the broader corporate pushback against the bills — Apple executives have encouraged other large companies to publicly oppose the legislation, arguing that it promotes discrimination and threatens to harm LGBTQ youth.

“It’s not just states where they have a headquarters,” said Jay Brown, the senior vice president of programs, research and training at the LGBTQ rights organization Human Rights Campaign. “It’s states where their customers are, which is all across the country. It is significant in terms of staff time and resources.”

Apple’s senior director of corporate communications, Fred Sainz, this month pressed leaders of fellow Fortune 500 companies to denounce an order by the Texas governor that called for child abuse investigations of parents who provide transgender children with gender-affirming care despite opposition from doctors.

“I’m reaching out from Apple because we’re hoping you’ll join us and lend your company’s name to a critical issue,” wrote Sainz, who was formerly the vice president of communications and marketing at the HRC, in an email to his corporate affairs counterparts on March 5.

“Apple has joined the effort and will lend its name and logo,” Sainz said in the email, obtained by POLITICO. “I’m reaching out because we are hoping you will too.” Ultimately, 60 other organizations signed on to the letter, which was published in The Dallas Morning News on March 11.

The fight is not merely a values-driven issue for businesses like Apple. Studies have shown that companies struggle to recruit and retain employees — particularly the younger, college-educated workers that Apple relies on — in states that consider or pass legislation targeting LGBTQ people. And the tech industry is known for having a high concentration of trans employees, meaning Apple is responding to the needs of its workforce.

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Niet alleen Disney verzet zich tegen anti-LGBTQ wetgeving in tal van staten:

[ twitter ]
[..]

quote:

Apple executives have encouraged other large companies to publicly oppose the legislation, arguing that it promotes discrimination and threatens to harm LGBTQ youth.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
Niemand promoot discriminatie en leed.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:10 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat is wel de uitwerking van dat dogmatische net doen alsof het niet bestaat helaas.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is helemaal niet het geval. In de wet staat slechts dat het niet aan scholen en diens docenten is om jonge kinderen te onderwijzen in zaken zoals seksualiteit en het niet bestaande gender (wat ook echt niet bestaat trouwens, dus dit benoemen betreft de realiteit). Wat ouders hun kinderen verder thuis leren en vertellen, dat is aan hen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]
School is een vrij essentie�l onderdeel van het leven in de jongere jaren. Niet meer dan logisch dat ook docenten scholieren daar vrij in laten, in plaats van krampachtig te ontkennen en net doen alsof het niet bestaat. Dat laatste levert juist schade op.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Van krampachtig ontkennen en doen alsof het niet bestaat is geen sprake.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat doe je notabene in je vorige post nog.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ook dat is niet waar. Ik geef slechts aan dat er in de wet staat dat het niet aan scholen en docenten is om (jonge) kinderen te onderwijzen over dit soort onderwerpen. Zij kunnen (mochten kinderen hier naar vragen) verwijzen naar de ouders van het desbetreffende kind. En dat is ook heel logisch, want zij zijn de primaire opvoeders van hun eigen kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ook dat is niet waar. Ik geef slechts aan dat er in de wet staat dat het niet aan scholen en docenten is om (jonge) kinderen te onderwijzen over dit soort onderwerpen. Zij kunnen (mochten kinderen hier naar vragen) verwijzen naar de ouders van het desbetreffende kind. En dat is ook heel logisch, want zij zijn de primaire opvoeders van hun eigen kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
(wat ook echt niet bestaat trouwens, dus dit benoemen betreft de realiteit)

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 19:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heet tegenwoordig uitleggen wat het verschil tussen een jongentje en meisje is ook al praten over seks.

Oei oei dadelijk mogen we ook niet meer over bloempjes en bijtjes meer praten.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 19:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als je mij bedoelt: ik heb geen aanwijzingen gezien dat er over seks wordt gepraat. Ik heb daarom het idee dat het zo door tegenstanders wordt geframed.

Nu ken ik verder het onderwijssysteem in de VS niet, in Nederland heb je vrijheid van onderwijs, daar kun je als ouder bepalen welk onderwijs je kind gaat volgen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:57 schreef Poem_ het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Gender bestaat niet, en dat ik dit benoem is het benoemen van de realiteit.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Niet bepaald, maar als je dat nodig hebt om te geloven is er niemand die je tegenhoudt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat jammer toch. Een nieuwe dag in BNW waar, door sommigen, het hebben van geheime gesprekken over seks met kinderen van 5 ot 9 jaar als wenselijk wordt gezien.

Ik hoop maar dat het dankzij de indoctrinatie is, het alternatief is immers walgelijker.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 21:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:03 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele ori�ntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wat we vooral zien is dat een zeer radicale groep progressieven, de genderideologie bij mensen (en dus zorgwekkend genoeg zelfs jonge kinderen) agressief probeert op te dringen.

quote:

En als je je daar tegen durft uit te spreken ben je tegenwoordig in sommige landen je baan of bankrekening al niet meer zeker. Op die manier kun je zeker een cultuur een tijdje in een houtgreep houden, maar ik zou er niet van uitgaan dat dit daadwerkelijk houdbaar is op de lange termijn.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:03 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele ori�ntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gender bestaat niet

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 21:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.

quote:

Most children typically develop the ability to recognize and label stereotypical gender groups, such as girl, woman and feminine, and boy, man and masculine, between ages 18 and 24 months. Most also categorize their own gender by age 3 years. However, because gender stereotypes are reinforced, some children learn to behave in ways that bring them the most reward, despite their authentic gender identity. At ages 5 to 6 years, most children are rigid about gender stereotypes and preferences. These feelings typically become more flexible with age.

Bron

quote:

Op zondag 3 april 2022 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Oh echt ja? Recent gaf ik hier een voorbeeld van een conditie waarbij een individu met XY genen van buiten af gezien volledig vrouwlijke kenmerken heeft. Bij een andere variant van die conditie heeft zo'n individue zowel mannelijke als vrouwlijke uiterlijke kenmerken. Zijn die dan objectief waarneembaar man of vrouw?

quote:

Signs and symptoms
17-?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is a cause of 46,XY disorder of sex development (46,XY DSD) that presents in males with variable effects on genitalia which can be complete or predominantly female with a blind vaginal pouch. Testes are often found in the inguinal canal or in a bifid scrotum. Wolffian derivatives including the epididymides, vas deferens, seminal vesicles, and ejaculatory ducts are present.[8]

The autosomal recessive deficiency arises are a result of homozygous or compound heterozygous mutations in HSD17B3 gene which encodes the 17?-hydroxysteroid dehydrogenase III enzyme, impairing of the conversion of 17-keto into 17-hydroxysteroids. The enzyme is involved in the last phase of steroidogenesis and is responsible for the conversion of androstenedione to testosterone and estrone to estradiol. Virilization of affected males still occurs at puberty.[8]

Genetics
17?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is caused by mutations found in the 17?-HSD III (17BHSD3) gene.17?-HSD III deficiency is an autosomal recessive disorder.[3][9]

Biochemistry
Androstenedione is produced in the testis, as well as the adrenal cortex. Androstenedione is created from dehydroepiandrosterone (DHEA) or 17-hydroxyprogesterone.[10]

A deficiency in the HSD17B3 gene is characterized biochemically by decreased levels of testosterone and increased levels of androstenedione as a result of the defect in conversion of androstenedione into testosterone. This leads to a clinically important higher ratio of androstenedione to testosterone.[11][3][12]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat is volstrekt niet nodig; in heel veel landen is dit al gemeengoed, kunnen transgenders met succes een transitie in en een beter leven leiden. Dit gaat wel iets verder dan een paar progressievelingen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom daar verschil in zou moeten zitten.
Seksualiteit is van nature primair bedoeld voor de voortplanting.
Dat is alleen mogelijk tussen een man en een vrouw.
In de praktijk blijkt dat seksualiteit enorm divers is. Naast hetero, homo en biseksueel heb je een breed scala aan variaties op die 3.
En vanuit de evolutie bekeken is dat niet vreemd.
Dat geldt ook voor gender, naast man en vrouw heb je allerlei variaties daarop die vanuit de evolutie bekeken gewoon te verklaren zijn.
De aversie tegen mensen met een andere seksuele ori�ntatie of een andere genderidentiteit is ook gewoon verklaarbaar als je dat bekijkt vanuit de natuur.
Alleen zijn wij mensen op veel vlakken de natuur en evolutie overstegen en kunnen in ontwikkelde en beschaafde samenlevingen alle individuen meedoen en zichzelf ontwikkelen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 23:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Hoe noem je het dan als jij je niet oke voelt bij je geslacht?

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met ��n teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele ori�ntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met ��n teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele ori�ntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 13:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dan ga je er van uit dat de wetenschap de mens volledig heeft uitgeplozen en tot in het kleinste detail weer hoe het menselijk lichaam werkt en functioneert en waarom het lichaam op een bepaalde manier reageert.
En dat uitgangspunt is onjuist. We weten lang niet alles.

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:

Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar ��n van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]


Gender is letterlijk geslacht vertaald naar Nederlands.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar ��n van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Zijn de individuen uit mijn voorbeeld objectief waarneembaar man of vrouw?

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet. Gender is een letterlijke vertaling van geslacht. In het Engels heeft men dan 'gender identity' verzonnen, iets waar wij nu in het Nederlands vaak 'gender' voor gebruiken ('Gender', dus niet op z'n Engels 'djender'). En dat zou dan een subjectieve gevoel moeten zijn die het daadwerkelijke geslacht doet overstijgen.

Kortom, een man die zich een vrouw voelt, het gevoel is hier correct, het lichaam niet. Dus moet het lichaam worden aangepast om overeenstemming te cre�ren met het gevoel. Of een vrouw die zich eigenlijk helemaal niet denkt te kunnen identificeren met het menselijke geslacht, haar borsten laat weghalen maar de vagina niet en als non-binary door het leven gaat. De subjectiviteit weegt hier dus zwaarder dan het objectief waarneembare. Dit maakt het ook zo'n belachelijke claim.

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Newspeak van woke progressieven, maar doe daar zelf niet aan mee.

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:09 schreef Kijkertje het volgende:
Dus homoseksualiteit bestaat ook niet want het is nog steeds niet duidelijk hoe dat werkt?

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen h�: seksuele ori�ntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:03 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dat hoeft dus niet. Dan kunnen ze idd beter zoals HowardRoark zegt gender identity of een ander woord toevoegen aan het woordenboek en daar die betekenis aan toevoegoen. Gender en gender identity zijn namelijk wel 2 heel verschillende dingen. Je gender staat gewoon vast, je gender identity niet.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar ��n van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat woord toevoegen is zinloos, daarmee zou je het achterliggende idee juist gaan bevestigen. Al hebben activisten wat dat betreft natuurlijk allang hun slag al geslagen. Genderdysforie is een passende beschrijving voor deze aangelegenheid. Een (onterecht) gevoel van onbehagen en onvrede met het eigen geslacht.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen h�: seksuele ori�ntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:01 schreef theguyver het volgende:

[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)initiatiefwet-tweede

Ik snap alleen niet waarom mensen zich er aan storen?
laat die lui toch lekker.
Mijn oom heeft nooit de support gehad van mijn opa en oma ze wouden eigenlijk zo weinig mogelijk met m te maken hebben, op school werd hij belachelijk gemaakt en bespot en vernederd, dit ging jaren lang.
Puurn omdat hij homo is, de enige die wel fatsoenlijk contact met m hield was mijn moeder daarom werd mijn ma ook beetje uit de familie gehouden, en waarom om iemand zijn geaardheid door wat er in een fictieve bestseller staat wat de bijbel heet?
Ben blij dat het tegenwoordig wel anders gaat en zo zijn er niet een paar maar dit betreft duizenden alleen al in Nederland, om maar te zwijgen over andere landen waar zelfs de doodstraf staat op homoseksueel gedrag!!
bah!

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp hieruit dat men bijvoorbeeld bij partijen als de VVD en JA21 nog altijd als een stekker balen dat homoseksualiteit als iets normaal wordt gezien? En is homoseksualiteit aangeboren? @:Kijkertje zei in een eerdere post nog dat het niet duidelijk is hoe homoseksualiteit precies werkt. Misschien moet jullie als twee links en progressief geori�nteerden daar onderling eerst maar eens duidelijkheid in zien te scheppen. Hihi.

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
VVD en JA21

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd. Ik begrijp zelfs uit dit artikel dat men een voorbeeld moet aanhalen van vijftien jaar geleden. Poeh h�! Schokkend hoor. Dit is weer het stereotype voorbeeld van een door de MSM gecre�erde psy-op.

quote:

Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orb�n heeft gewonnen.

Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.

Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.

Viktor Orb�n

quote:

Op zondag 3 april 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Orban �s het establisment. De man is al jaren aan de macht.

Wat heeft dit te maken met Amerikaanse politiek echter?

quote:

Op zondag 3 april 2022 23:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het verschil tussen wel en geen fraude.

En het establishment wil Orban weghebben daar, maar ze zijn te zwak en ze hebben geen middelen om te frauderen zoals in Amerika met hun poststemmen vanwege covid.

Biden wil dat de volgende keer ook weer per post gestemd wordt. Begrijpelijk, hoe gaat hij dit keer frauderen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 00:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment .

Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 01:10 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
In het topic over de nasleep van de verkiezingen in de VS begin jij over hoe de overwinning van Orban een klap voor het establishment zou zijn, en wanneer je daar een weerwoord op krijgt ga je over op suffe oneliners over de Nederlandse verkiezingen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.

In handen van de regeringspartijen.

Die betaald worden door de regering.

Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.

Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.

Die nooit kritiek hebben op de regering.

Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.

quote:

The first federal lawsuit has been filed against Florida's new "Don't Say Gay" law. Brandon Wolf, Equality Florida Press Secretary joined American Voices with Alicia Menendez to discuss the law's impact to LGBTQ+ youth.

quote:

Op maandag 4 april 2022 02:14 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Net zo'n fantast als Trump zelf:

[ twitter ]
Ik zou zeggen open er lekker ergens een topic over of zo ....

quote:

Op zondag 3 april 2022 21:12 schreef Poem_ het volgende:

[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-actief-in-nederland

quote:

Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orb�n heeft gewonnen.

Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.

Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.

Viktor Orb�n

quote:

Op zondag 3 april 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Orban �s het establisment. De man is al jaren aan de macht.

quote:

Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orb�n heeft gewonnen.

Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.

Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.

Viktor Orb�n

quote:

Op maandag 4 april 2022 00:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment .

Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.

In handen van de regeringspartijen.

Die betaald worden door de regering.

Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.

Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.

Die nooit kritiek hebben op de regering.

Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.

quote:

Op maandag 4 april 2022 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
De homofobie laait weer lekker op dankzij de nieuwe wet van DeSantis:

quote:

Op maandag 4 april 2022 10:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Homofobie? Bedreigingen? Ik zie op basis van zijn screenshots voornamelijk mensen die boos zijn dat hij zo actief actie voert tegen wie wet en dus blijkbaar een voorstander is van het indoctrineren van jonge kinderen. Nu vind ik persoonlijk dit soort boze reacties en priv�berichten nogal een zwaktebod. Mensen zo gaan bejegenen omdat ze een andere mening hebben lost niets op. Maar dit heeft natuurlijk helemaal niets met homofobie te maken. Die jongen krijgt kritiek vanwege zijn politieke standpunten, niet vanwege zijn geaardheid.

quote:

Op maandag 4 april 2022 10:28 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou, nee.

quote:

Op maandag 4 april 2022 10:29 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je kritiek kan wegzetten als homofobie dan hoef je het natuurlijk nooit meer over de inhoud te hebben. Daarom vond de media dat de nieuwe wet maar de “dont say gay” bill moest heten.

quote:

Op maandag 4 april 2022 09:03 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Wat Trump zegt is waar.

En dit geldt ook voor Nederland.

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd.

quote:

Op maandag 4 april 2022 12:22 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Gelukkig zien we hier natuurlijk nooit de uitzonderingen door roden gepresenteerd worden. Elke docent in florida is natuurlijk druk bezig met lessen over keiharde anale seks zonder glijmiddel te geven aan kinderen onder de 10 en tegelijkertijd ze te indoctrineren met andere linkse woke gedachtes.

quote:

Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.

In handen van de regeringspartijen.

Die betaald worden door de regering.

Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.

Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.

Die nooit kritiek hebben op de regering.

Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.

quote:

Op maandag 4 april 2022 12:51 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit is inderdaad tegenwoordig de dag op veel grotere schaal een issue in de VS dan homogenezers met vermeend Middeleeuwse praktijken in Nederland. Goed dat je dit zelf ook lijkt in te zien.

quote:

Op maandag 4 april 2022 10:30 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kaag heeft haar zetels te danken aan een goede inhoudelijke campagne en haar charismatische persoonlijkheid?

quote:

Op maandag 4 april 2022 12:56 schreef theguyver het volgende:

[..]
Mensen hebben toch ook op Trump gestemd.
Toch?

quote:

Op maandag 4 april 2022 13:43 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen.
En zelfs na een 5 jarige lastercampagne van de media, onderzoeken, impeachment om belachelijke redenen en de coronacrisis kreeg hij in 2020 meer stemmen dan in 2016.
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
Ik durf zelfs te stellen dat als Wilders dezelfde behandeling zou krijgen in de media dat de PVV zomaar de grootste partij in Nederland had kunnen worden. Vooral in een land zoals Nederland waar er nauwelijks diversiteit is in de media en de gevestigde orde nauwelijks kritisch bejegend word.

President Donald Trump: 'I Have The Best Words' | All In | MSNBC

quote:

Op maandag 4 april 2022 13:52 schreef theguyver het volgende:

[..]
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf.
Je hoeft niemand belachelijk te maken als het enige is wat je hoeft te doen is zijn eigen gedrag maar te tonen.

President Donald Trump: 'I Have The Best Words' | All In | MSNBC

Kaag is bij jou niet populair, dat wil niet zeggen dat ze niet populair is bij anderen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 13:43 schreef Chivaz het volgende:
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.

quote:

Op maandag 4 april 2022 15:45 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. .

quote:

Op maandag 4 april 2022 15:49 schreef Basp1 het volgende:

[..]
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren.

quote:

Op maandag 4 april 2022 16:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten.

quote:

Op maandag 4 april 2022 15:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Heb je hier een paar voorbeelden van?

quote:

Op maandag 4 april 2022 16:49 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 16:53 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'?

quote:

Op maandag 4 april 2022 16:57 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Het is goed met je.

quote:

Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:

[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.

In handen van de regeringspartijen.

Die betaald worden door de regering.

Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.

Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.

Die nooit kritiek hebben op de regering.

Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:05 schreef illusions het volgende:

[..]
LOL Het is inderdaad net Noord-Korea.

Jij hebt niet heel veel van de wereld gezien of wel?

quote:

Op maandag 4 april 2022 09:03 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Wat Trump zegt is waar.

En dit geldt ook voor Nederland.

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten.

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.

quote:

NEW YORK (AP) —Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign and the Democratic National Committee have agreed to pay $113,000 to settle a Federal Election Commission investigation into whether they violated campaign finance law by misreporting spending on research that eventually became the infamous Steele dossier.

That’s according to documents sent Tuesday to the Coolidge Reagan Foundation, which had filed an administrative complaint in 2018 accusing the Democrats of misreporting payments made to a law firm during the 2016 campaign to obscure the spending.

The Clinton campaign hired Perkins Coie, which then hired Fusion GPS, a research and intelligence firm, to conduct opposition research on Republican candidate Donald Trump’s ties to Russia. But on FEC forms, the Clinton campaign classified the spending as legal services.

“By intentionally obscuring their payments through Perkins Coie and failing to publicly disclose the true purpose of those payments,” the campaign and DNC “were able to avoid publicly reporting on their statutorily required FEC disclosure forms the fact that they were paying Fusion GPS to perform opposition research on Trump with the intent of influencing the outcome of the 2016 presidential election,” the initial complaint had read.

The Clinton campaign and DNC had argued that the payments had been described accurately, but agreed, according to the documents, to settle without conceding to avoid further legal costs.

The Clinton campaign agreed to a civil penalty of $8,000 and the DNC $105,000, according to a pair of conciliatory agreements that were attached to the letter sent to the Coolidge Reagan Foundation.

The documents have not yet been made public and FEC spokeswoman Judith Ingram said the FEC has 30 days after parties are notified about enforcement matters to release them.

The Steele dossier was a report compiled by former British spy Christopher Steele and financed by Democrats that included salacious allegations about Trump’s conduct in Russia and allegations about ties between the Trump campaign and Russia.

Documents have shown the FBI invested significant resources attempting to corroborate the dossier and relied substantially on it to obtain surveillance warrants targeting former Trump campaign aide Carter Page.

But the dossier has been largely discredited since its publication, with core aspects of the material exposed as unsupported and unproven rumors. A special counsel assigned to investigate the origins of the Trump-Russia probe charged one of Steele’s sources with lying to the FBI and charged a cybersecurity lawyer who worked for Clinton’s campaign with lying to the FBI during a 2016 meeting in which he relayed concerns about the Russia-based Alfa Bank.

Trump, who has railed against the dossier for years, released a statement celebrating the agreement and once again slamming the dossier as “a Hoax funded by the DNC and the Clinton Campaign.”

Graham Wilson, the lawyer representing both the campaign and the DNC, and the DNC did not immediately respond to requests for comment. The letter was first reported by the Washington Examiner.

quote:

Op maandag 4 april 2022 22:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 01:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op maandag 4 april 2022 22:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]

En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.

quote:

Reuters could not determine the exact date the two executives joined the firm, but they were working on the Truth Social app by the fall, according to two sources familiar with the venture.

As the company sought engineers that had both the requisite skills and compatible politics, Adams and Boozer fit the bill, another person familiar with the company said. To gauge whether potential recruits were a good fit, hiring managers explored candidates’ political ideology, in at least one case by scanning their social media profiles and listening to their appearances on podcasts, that person said.

The company’s political bent limited its hiring pool. At least one candidate rebuffed a recruitment overture, saying he couldn’t stomach working for Trump, the person familiar with the company said. Others who rejected the company's outreach said they were concerned about job security and feared the company and its employees might be prime targets for hackers, according to two people with knowledge of the firm's recruiting efforts.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 01:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[ twitter ]

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 04:28 schreef illusions het volgende:

[..]
Jezus, niet weer die fuckng laptop.

Wat gaat dat een anticlimax worden zeg, als er straks na jaren geouwehoer eindelijk duidelijk wordt dat er geen reet aan boeiend materiaal op staat.

quote:

Op maandag 4 april 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.

quote:

Op maandag 4 april 2022 20:54 schreef epicbeardman het volgende:
DNC To Pay $113,000 To Settle Steele Dossier Funding Investigation
https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d
[..]
Schaamteloos!

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 06:21 schreef QuidProJoe het volgende:
De ratten verlaten het zinkende schip. Geen wonder dat het Establishment zo enorm in paniek is in BNW. Iedereen, behalve uiteraard die MSM overmatig gebruiken, ziet de wereld voor wat die werkelijk is.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 09:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op cre�ren in aanloop naar die verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorie�n over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:40 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Laat dat lesmateriaal eens zien.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Laat dat lesmateriaal eens zien.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:06 schreef Wantie het volgende:

[..]
Laat dat lesmateriaal eens zien.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @:HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:55 schreef The_End het volgende:
Standaard MO van een pefofiel: roepen hoe erg het is, taboo creeeren rondom seksualiteit, kinderen misbruiken.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.

Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.

Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef epicbeardman het volgende:

[..]
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda.
Het enge is dat hier ook nog hele Biden adoratieteam het komt verdedigen alsof hun eigen leven er vanaf hangt. Heel bizar en eng om te zien.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:48 schreef Basp1 het volgende:

[..]
dus de term rode rechsten mag ik dan niet meer gebruiken omdat dat al op de man spelen is?

Hopelijk ga je dan wel consequent alle kleuren en richtingen uit dit topic filteren.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 13:52 schreef The_End het volgende:

[..]
Je zou beter even kunnen vragen of mensen die anderen voor pedofiel uitmaken even het bewijs daarvoor willen posten.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".

Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.

Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?

Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:

[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".

Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.

Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?

Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 16:55 schreef The_End het volgende:

[..]
'woke indoctrinatie' is gecreeerd door de republikeinen om iets te hebben om tegen aan te kunnen schoppen. Het bestaat helemaal niet in het echte leven. Hier komt het ook alleen in BNW voor.

quote:

"We hebben onze uiterste best gedaan om dit onder het tapijt te moffelen maar helaas we ontkomen er niet aan".

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:02 schreef HeatWave het volgende:
Een stelling innemen, gewoon netjes van bewijs voorzien worden, dat bewijs negeren en dan gewoon de stelling net zo hard weer posten.

Het mag, maar je wordt er als discussiepartner niet geloofwaardiger door .

Woke is echt, hier offtopic, maar weldegelijk echt. Dit ontkennen is gewoon trollen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:29 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]
[..]
"kwaliteitskranten" .

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:30 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Als 'woke' echt is en blijkbaar heel slecht en immoreel is en kinderen geindoctrineerd worden daarmee in het onderwijs in public schools waarom klaagt DeSantis de verantwoordelijken daarvoor dan niet aan ipv van een vaag wetje uit te vaardigen waarbij hij ouders aanspoort leerkrachten in de gaten te houden op wat ze zeggen?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Idd je zal eens proberen structurele problemen aan te pakken, gewoon aanklagen en in de doofpot ermee!

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Welke structurele worden er precies aangepakt met deze wet behalve dat die verwarring zaait over wat er wel en niet gezegd mag worden?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:35 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Zie woketopic .

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ah je hebt geen antwoord blijkbaar

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:31 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja? Wat is je punt hier

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:34 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Welke structurele problemen worden er precies aangepakt met deze wet behalve dat die verwarring zaait over wat er wel en niet gezegd mag worden?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Nou nou nou rustig meid.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:37 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Waarom blijf je nou ondanks alle discussie over modden etc zo doodrammen. Ik geef je verdomme een heel fucking topic vol antwoord, alleen niet hier omdat het hier, zoals al meerdere malen verteld, OFFTOPIC is.

FFS doe nou eens niet de hele tijd alsof je 8 bent.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Omdat er een eenvoudig antwoord mogelijk is op een eenvoudige vraag en de wet van DeSantis niets anders is dan propaganda voor de verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:39 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Omdat er een eenvoudig antwoord mogelijk is op een eenvoudige vraag en de wet van DeSantis niets anders is dan propaganda voor de verkiezingen.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:40 schreef HeatWave het volgende:

[..]
En dat is gewoon onzin . En dat geeft niet, maar als je gewoon niet mee wil praten en je riedeltje door wil blijven drammen als een kind, more power to you hoor.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:44 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Natuurlijk is dat wel zo. DeSantis en andere Republikeinse gouverneurs doen niet anders dan gebruik maken van de onderbuikgevoelens van het conservatieve deel van de bevolking. Net zoals dat gaat met het uithollen van Roe v Wade en de CRT-onderwijs nonsens.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:47 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Nee. Deze discussie is dus inmiddels bij de gemiddelde Amerikaan binnengekomen, dat had je kunnen lezen als je even naar het woketopic was gegaan.

Als het een geneuzel in de marge-dingetje was zouden megacorps als Apple en Disney zich er niet in mengen, dan zou het gewoon weer buiten het algemene nieuws blijven bij de bekende newsoutlets.

Maar het is daar gewoon openbaar het gesprek, zeker nadat Disney zich er in ging mengen.

Dan mag jij wel van mening zijn dat het een onbekend fenomeen is buiten BNW, dat is gewoon bewezen onjuist.

Goeie heuvel wel .

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja precies! Het feit dat Disney en Apple zich erin mengen toont alleen maar aan dat het conservatieve beleid zelfs hen te ver gaat in hun propaganda?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:54 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Ja, dat is een prima conclusie. Bedrijven staan altijd aan de juiste kant zoals BLM.

Trofee voor deelname dan maar!

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:55 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Het gaat de goede kant op idd!

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:52 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja precies! Het feit dat Disney en Apple zich erin mengen toont alleen maar aan dat het conservatieve beleid zelfs hen te ver gaat in hun propaganda?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het toont vooral aan dat wokeisme grip heeft gekregen op dergelijke grote bedrijven. Het zijn namelijk woke werknemers die druk zetten op zo'n bedrijf, waarna er actie wordt ondernomen. Een schrikbarende ontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:56 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het toont vooral aan dat wokeisme grip heeft gekregen op dergelijke grote bedrijven. Het zijn namelijk woke werknemers die druk zetten op zo'n bedrijf, waarna er actie wordt ondernomen. Een schrikbarende ontwikkeling.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:31 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Idd je zal eens proberen structurele problemen aan te pakken, gewoon aanklagen en in de doofpot ermee!

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Niks schrikbarends aan, het is juist een vooruitgang dat een bedrijf rekening houdt met zijn werknemers?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom doen rechtse staten dat in de VS dan niet? Leg dat eens uit want er wordt hier geregeld gesproken over zaken die zouden plaatsvinden die gewoon strafrechterlijk te vervolgen zijn.

Gewoon aanklagen gebeurt dus niet en dan is mijn vraag waarom.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:58 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Waarom doen rechtse staten dat in de VS dan niet? Leg dat eens uit want er wordt hier geregeld gesproken over zaken die zouden plaatsvinden die gewoon strafrechterlijk te vervolgen zijn.

Gewoon aanklagen gebeurt dus niet en dan is mijn vraag waarom.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 18:00 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ja! Ik blijf dat wonderlijk vinden. Als het hele systeem zo immoreel en verrot zou zijn zou je zeggen dat het de moeite waard is om dat systeem aan te klagen om de kinderen te 'beschermen'?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Komt omdat elk bedrijf diversity and inclusion officers in dienst hebben moeten nemen, en die nemen weer alleen activisten die net zoals zijzelf denken aan. Dit is waarom de rot vooral bij Disney zo diep zit.

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:59 schreef HeatWave het volgende:

[..]
Waarom houdt een bedrijf rekening met zijn werknemers door een wet in een staat af te keuren of tegen te werken waardoor je niet meer met kleuters over seks mag praten dan?

Werken er kleuters bij Disney en Apple? En zo ja, praten ze daar dan mee over seks?

Hoe zit dat?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 17:57 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Niks schrikbarends aan, het is juist een vooruitgang dat een bedrijf rekening houdt met zijn werknemers?

quote:

Op dinsdag 5 april 2022 18:02 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Dat moeten ze helemaal niet, dat is een eigen keuze, er is geen enkele wet die ze daartoe verplicht. Mijn vrouw werkt bij een groot Amerikaans, internationaal bedrijf wat altijd prat ging op het feit dat ze met RNC buttons op kantoor rondliepen en daar is ook een diversity officer zonder dat er ooit ook maar een "activist" is aangenomen, strerker nog, diversity officers mogen helemaal niemand aannemen, die mogen adviseren en beoordelen.