Nasleep stropoppenverkiezingen #105 Spiegeltje spiegeltje

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 13:50 schreef HeatWave het volgende:
[ twitter ]

Crosspost, BNW hernoemen naar realNWS aub .

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 12:48 schreef HeatWave het volgende:
Maak aub een slowchat ofzo waar (binnen de perken) sneren prima kunnen.

Ik hou er ook wel van hoor, ik ben geen engeltje. Maar het loopt af en toe wel echt uit de klauwen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 14:39 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Zal het naar bespreken met de crew

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 15:06 schreef The_End het volgende:

[..]
Deze feitenvrije post past goed in BNW! Je laat de ene sneer wel staan en de andere niet. Dat zorgt voor escalatie, want als je het bepaalde users wel toestaat, dan gaan anderen het automatisch ook doen. Jij en je medemods veroorzaken het zelf.

quote:

Just days before the US Capitol riot, White House officials started providing fewer details about then-President Donald Trump's calls and visits, the person in charge of compiling those activities for the official record told the House select committee investigating January 6, 2021, according to two sources with knowledge of the probe.

The committee interviewed Trump's presidential diarist roughly two weeks ago. That interview has not been previously reported, nor has the testimony describing a noticeable drop-off in information provided by Oval Office staff leading up to January 6.

Other witnesses also have told the panel there was significantly less information being shared with those involved in White House record-keeping during the same time period, according to three sources familiar with the investigation.

One source described how White House record-keepers appeared to be "iced out" in the days leading up to January 6.

"The last day that normal information was sent was the 4th," said another source familiar with the investigation.

"So, starting the 5th, the diarist didn't receive the annotated calls and notes. This was a dramatic departure. That is all out of the ordinary."

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 16:08 schreef Ali_boo het volgende:
Even wat offtopic geneuzel verwijderen

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 16:10 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Verwijder dan ALLE off topic geneuzel zoals de dagelijkse commentaren op het gedrag van users ipv op de inhoud in te gaan?

quote:

Apple is quietly mobilizing its vast resources to lobby against anti-LGBTQ legislation proliferating across the country — an unusual push by one of the world’s most valuable companies into a consequential political debate.

The company, whose CEO, Tim Cook, is the nation’s most visible gay executive, has deployed its lobbyists to oppose legislation that limits protections for trans and gay people or their families in Iowa, Florida, Texas and at least six other states.

Apple’s communications, government affairs and legal offices have also opposed some of the bills, working with policymakers and advocacy groups to plot out strategies and filing court briefs in cases involving LGBTQ rights. And the company is leading part of the broader corporate pushback against the bills — Apple executives have encouraged other large companies to publicly oppose the legislation, arguing that it promotes discrimination and threatens to harm LGBTQ youth.

“It’s not just states where they have a headquarters,” said Jay Brown, the senior vice president of programs, research and training at the LGBTQ rights organization Human Rights Campaign. “It’s states where their customers are, which is all across the country. It is significant in terms of staff time and resources.”

Apple’s senior director of corporate communications, Fred Sainz, this month pressed leaders of fellow Fortune 500 companies to denounce an order by the Texas governor that called for child abuse investigations of parents who provide transgender children with gender-affirming care despite opposition from doctors.

“I’m reaching out from Apple because we’re hoping you’ll join us and lend your company’s name to a critical issue,” wrote Sainz, who was formerly the vice president of communications and marketing at the HRC, in an email to his corporate affairs counterparts on March 5.

“Apple has joined the effort and will lend its name and logo,” Sainz said in the email, obtained by POLITICO. “I’m reaching out because we are hoping you will too.” Ultimately, 60 other organizations signed on to the letter, which was published in The Dallas Morning News on March 11.

The fight is not merely a values-driven issue for businesses like Apple. Studies have shown that companies struggle to recruit and retain employees — particularly the younger, college-educated workers that Apple relies on — in states that consider or pass legislation targeting LGBTQ people. And the tech industry is known for having a high concentration of trans employees, meaning Apple is responding to the needs of its workforce.

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 17:11 schreef Kijkertje het volgende:
Niet alleen Disney verzet zich tegen anti-LGBTQ wetgeving in tal van staten:

[ twitter ]
[..]

quote:

Apple executives have encouraged other large companies to publicly oppose the legislation, arguing that it promotes discrimination and threatens to harm LGBTQ youth.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:01 schreef HowardRoark het volgende:
Niemand promoot discriminatie en leed.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:10 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat is wel de uitwerking van dat dogmatische net doen alsof het niet bestaat helaas.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee hoor, dat is helemaal niet het geval. In de wet staat slechts dat het niet aan scholen en diens docenten is om jonge kinderen te onderwijzen in zaken zoals seksualiteit en het niet bestaande gender (wat ook echt niet bestaat trouwens, dus dit benoemen betreft de realiteit). Wat ouders hun kinderen verder thuis leren en vertellen, dat is aan hen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:20 schreef Poem_ het volgende:

[..]
School is een vrij essentieël onderdeel van het leven in de jongere jaren. Niet meer dan logisch dat ook docenten scholieren daar vrij in laten, in plaats van krampachtig te ontkennen en net doen alsof het niet bestaat. Dat laatste levert juist schade op.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:27 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Van krampachtig ontkennen en doen alsof het niet bestaat is geen sprake.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:30 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat doe je notabene in je vorige post nog.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ook dat is niet waar. Ik geef slechts aan dat er in de wet staat dat het niet aan scholen en docenten is om (jonge) kinderen te onderwijzen over dit soort onderwerpen. Zij kunnen (mochten kinderen hier naar vragen) verwijzen naar de ouders van het desbetreffende kind. En dat is ook heel logisch, want zij zijn de primaire opvoeders van hun eigen kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:41 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, ook dat is niet waar. Ik geef slechts aan dat er in de wet staat dat het niet aan scholen en docenten is om (jonge) kinderen te onderwijzen over dit soort onderwerpen. Zij kunnen (mochten kinderen hier naar vragen) verwijzen naar de ouders van het desbetreffende kind. En dat is ook heel logisch, want zij zijn de primaire opvoeders van hun eigen kinderen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:16 schreef HowardRoark het volgende:
(wat ook echt niet bestaat trouwens, dus dit benoemen betreft de realiteit)

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 19:18 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Heet tegenwoordig uitleggen wat het verschil tussen een jongentje en meisje is ook al praten over seks.

Oei oei dadelijk mogen we ook niet meer over bloempjes en bijtjes meer praten.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 19:49 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als je mij bedoelt: ik heb geen aanwijzingen gezien dat er over seks wordt gepraat. Ik heb daarom het idee dat het zo door tegenstanders wordt geframed.

Nu ken ik verder het onderwijssysteem in de VS niet, in Nederland heb je vrijheid van onderwijs, daar kun je als ouder bepalen welk onderwijs je kind gaat volgen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:57 schreef Poem_ het volgende:

[..]

[..]

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad. Gender bestaat niet, en dat ik dit benoem is het benoemen van de realiteit.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:47 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Niet bepaald, maar als je dat nodig hebt om te geloven is er niemand die je tegenhoudt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:44 schreef QuidProJoe het volgende:
Wat jammer toch. Een nieuwe dag in BNW waar, door sommigen, het hebben van geheime gesprekken over seks met kinderen van 5 ot 9 jaar als wenselijk wordt gezien.

Ik hoop maar dat het dankzij de indoctrinatie is, het alternatief is immers walgelijker.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 21:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:03 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele oriëntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:15 schreef HowardRoark het volgende:
Nou, wat we vooral zien is dat een zeer radicale groep progressieven, de genderideologie bij mensen (en dus zorgwekkend genoeg zelfs jonge kinderen) agressief probeert op te dringen.

quote:

En als je je daar tegen durft uit te spreken ben je tegenwoordig in sommige landen je baan of bankrekening al niet meer zeker. Op die manier kun je zeker een cultuur een tijdje in een houtgreep houden, maar ik zou er niet van uitgaan dat dit daadwerkelijk houdbaar is op de lange termijn.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:03 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele oriëntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 20:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Gender bestaat niet

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 21:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.

quote:

Most children typically develop the ability to recognize and label stereotypical gender groups, such as girl, woman and feminine, and boy, man and masculine, between ages 18 and 24 months. Most also categorize their own gender by age 3 years. However, because gender stereotypes are reinforced, some children learn to behave in ways that bring them the most reward, despite their authentic gender identity. At ages 5 to 6 years, most children are rigid about gender stereotypes and preferences. These feelings typically become more flexible with age.

Bron

quote:

Op zondag 3 april 2022 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Oh echt ja? Recent gaf ik hier een voorbeeld van een conditie waarbij een individu met XY genen van buiten af gezien volledig vrouwlijke kenmerken heeft. Bij een andere variant van die conditie heeft zo'n individue zowel mannelijke als vrouwlijke uiterlijke kenmerken. Zijn die dan objectief waarneembaar man of vrouw?

quote:

Signs and symptoms
17-?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is a cause of 46,XY disorder of sex development (46,XY DSD) that presents in males with variable effects on genitalia which can be complete or predominantly female with a blind vaginal pouch. Testes are often found in the inguinal canal or in a bifid scrotum. Wolffian derivatives including the epididymides, vas deferens, seminal vesicles, and ejaculatory ducts are present.[8]

The autosomal recessive deficiency arises are a result of homozygous or compound heterozygous mutations in HSD17B3 gene which encodes the 17?-hydroxysteroid dehydrogenase III enzyme, impairing of the conversion of 17-keto into 17-hydroxysteroids. The enzyme is involved in the last phase of steroidogenesis and is responsible for the conversion of androstenedione to testosterone and estrone to estradiol. Virilization of affected males still occurs at puberty.[8]

Genetics
17?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is caused by mutations found in the 17?-HSD III (17BHSD3) gene.17?-HSD III deficiency is an autosomal recessive disorder.[3][9]

Biochemistry
Androstenedione is produced in the testis, as well as the adrenal cortex. Androstenedione is created from dehydroepiandrosterone (DHEA) or 17-hydroxyprogesterone.[10]

A deficiency in the HSD17B3 gene is characterized biochemically by decreased levels of testosterone and increased levels of androstenedione as a result of the defect in conversion of androstenedione into testosterone. This leads to a clinically important higher ratio of androstenedione to testosterone.[11][3][12]

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:29 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Dat is volstrekt niet nodig; in heel veel landen is dit al gemeengoed, kunnen transgenders met succes een transitie in en een beter leven leiden. Dit gaat wel iets verder dan een paar progressievelingen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 22:48 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik zou niet weten waarom daar verschil in zou moeten zitten.
Seksualiteit is van nature primair bedoeld voor de voortplanting.
Dat is alleen mogelijk tussen een man en een vrouw.
In de praktijk blijkt dat seksualiteit enorm divers is. Naast hetero, homo en biseksueel heb je een breed scala aan variaties op die 3.
En vanuit de evolutie bekeken is dat niet vreemd.
Dat geldt ook voor gender, naast man en vrouw heb je allerlei variaties daarop die vanuit de evolutie bekeken gewoon te verklaren zijn.
De aversie tegen mensen met een andere seksuele oriëntatie of een andere genderidentiteit is ook gewoon verklaarbaar als je dat bekijkt vanuit de natuur.
Alleen zijn wij mensen op veel vlakken de natuur en evolutie overstegen en kunnen in ontwikkelde en beschaafde samenlevingen alle individuen meedoen en zichzelf ontwikkelen.

quote:

Op zaterdag 2 april 2022 23:14 schreef Ludachrist het volgende:

[..]
Hoe noem je het dan als jij je niet oke voelt bij je geslacht?

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met één teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele oriëntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met één teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele oriëntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 13:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dan ga je er van uit dat de wetenschap de mens volledig heeft uitgeplozen en tot in het kleinste detail weer hoe het menselijk lichaam werkt en functioneert en waarom het lichaam op een bepaalde manier reageert.
En dat uitgangspunt is onjuist. We weten lang niet alles.

quote:

Op zondag 3 april 2022 10:24 schreef HowardRoark het volgende:

Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:22 schreef Sjemmert het volgende:

[..]


Gender is letterlijk geslacht vertaald naar Nederlands.

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:31 schreef Poem_ het volgende:

[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gender

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:15 schreef Poem_ het volgende:

[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:03 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]
Zijn de individuen uit mijn voorbeeld objectief waarneembaar man of vrouw?

quote:

Op zondag 3 april 2022 15:52 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet. Gender is een letterlijke vertaling van geslacht. In het Engels heeft men dan 'gender identity' verzonnen, iets waar wij nu in het Nederlands vaak 'gender' voor gebruiken ('Gender', dus niet op z'n Engels 'djender'). En dat zou dan een subjectieve gevoel moeten zijn die het daadwerkelijke geslacht doet overstijgen.

Kortom, een man die zich een vrouw voelt, het gevoel is hier correct, het lichaam niet. Dus moet het lichaam worden aangepast om overeenstemming te creëren met het gevoel. Of een vrouw die zich eigenlijk helemaal niet denkt te kunnen identificeren met het menselijke geslacht, haar borsten laat weghalen maar de vagina niet en als non-binary door het leven gaat. De subjectiviteit weegt hier dus zwaarder dan het objectief waarneembare. Dit maakt het ook zo'n belachelijke claim.

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:39 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Newspeak van woke progressieven, maar doe daar zelf niet aan mee.

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:09 schreef Kijkertje het volgende:
Dus homoseksualiteit bestaat ook niet want het is nog steeds niet duidelijk hoe dat werkt?

quote:

Op zondag 3 april 2022 16:21 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen hè: seksuele oriëntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:03 schreef Sjemmert het volgende:

[..]
Dat hoeft dus niet. Dan kunnen ze idd beter zoals HowardRoark zegt gender identity of een ander woord toevoegen aan het woordenboek en daar die betekenis aan toevoegoen. Gender en gender identity zijn namelijk wel 2 heel verschillende dingen. Je gender staat gewoon vast, je gender identity niet.

quote:

Op zondag 3 april 2022 14:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat woord toevoegen is zinloos, daarmee zou je het achterliggende idee juist gaan bevestigen. Al hebben activisten wat dat betreft natuurlijk allang hun slag al geslagen. Genderdysforie is een passende beschrijving voor deze aangelegenheid. Een (onterecht) gevoel van onbehagen en onvrede met het eigen geslacht.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:00 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen hè: seksuele oriëntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...

quote:

Op zondag 3 april 2022 17:30 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:01 schreef theguyver het volgende:

[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)initiatiefwet-tweede

Ik snap alleen niet waarom mensen zich er aan storen?
laat die lui toch lekker.
Mijn oom heeft nooit de support gehad van mijn opa en oma ze wouden eigenlijk zo weinig mogelijk met m te maken hebben, op school werd hij belachelijk gemaakt en bespot en vernederd, dit ging jaren lang.
Puurn omdat hij homo is, de enige die wel fatsoenlijk contact met m hield was mijn moeder daarom werd mijn ma ook beetje uit de familie gehouden, en waarom om iemand zijn geaardheid door wat er in een fictieve bestseller staat wat de bijbel heet?
Ben blij dat het tegenwoordig wel anders gaat en zo zijn er niet een paar maar dit betreft duizenden alleen al in Nederland, om maar te zwijgen over andere landen waar zelfs de doodstraf staat op homoseksueel gedrag!!
bah!

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp hieruit dat men bijvoorbeeld bij partijen als de VVD en JA21 nog altijd als een stekker balen dat homoseksualiteit als iets normaal wordt gezien? En is homoseksualiteit aangeboren? @:Kijkertje zei in een eerdere post nog dat het niet duidelijk is hoe homoseksualiteit precies werkt. Misschien moet jullie als twee links en progressief georiënteerden daar onderling eerst maar eens duidelijkheid in zien te scheppen. Hihi.

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:16 schreef HowardRoark het volgende:
VVD en JA21

quote:

Op zondag 3 april 2022 19:24 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd. Ik begrijp zelfs uit dit artikel dat men een voorbeeld moet aanhalen van vijftien jaar geleden. Poeh hé! Schokkend hoor. Dit is weer het stereotype voorbeeld van een door de MSM gecreëerde psy-op.

quote:

Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orbán heeft gewonnen.

Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.

Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.

Viktor Orbán

quote:

Op zondag 3 april 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:

[..]
Orban ís het establisment. De man is al jaren aan de macht.

Wat heeft dit te maken met Amerikaanse politiek echter?

quote:

Op zondag 3 april 2022 23:36 schreef Ixnay het volgende:

[..]
Het verschil tussen wel en geen fraude.

En het establishment wil Orban weghebben daar, maar ze zijn te zwak en ze hebben geen middelen om te frauderen zoals in Amerika met hun poststemmen vanwege covid.

Biden wil dat de volgende keer ook weer per post gestemd wordt. Begrijpelijk, hoe gaat hij dit keer frauderen.

quote:

Op maandag 4 april 2022 00:46 schreef Isdatzo het volgende:

[..]
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment .

Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.