BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dat dacht men hier een halve eeuw geleden ook van homoseksualiteit, seksualiteit is binair en wie op hetzelfde geslacht valt is ziekelijk en kan daarvoor worden behandeld.quote:Op zaterdag 2 april 2022 21:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.
Tegenwoordig denken we daar anders over.
Genderidentiteit maakt dezelfde fase mee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele oriëntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Diezelfde trend is al te zien. Alleen wat conservatievelingen blijven krampachtig aan binaire dogma's vasthouden.quote:Op zaterdag 2 april 2022 22:03 schreef HowardRoark het volgende:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele oriëntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.
Nou, wat we vooral zien is dat een zeer radicale groep progressieven, de genderideologie bij mensen (en dus zorgwekkend genoeg zelfs jonge kinderen) agressief probeert op te dringen. En als je je daar tegen durft uit te spreken ben je tegenwoordig in sommige landen je baan of bankrekening al niet meer zeker. Op die manier kun je zeker een cultuur een tijdje in een houtgreep houden, maar ik zou er niet van uitgaan dat dit daadwerkelijk houdbaar is op de lange termijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is volstrekt niet nodig; in heel veel landen is dit al gemeengoed, kunnen transgenders met succes een transitie in en een beter leven leiden. Dit gaat wel iets verder dan een paar progressievelingen.quote:
Nou, wat we vooral zien is dat een zeer radicale groep progressieven, de genderideologie bij mensen (en dus zorgwekkend genoeg zelfs jonge kinderen) agressief probeert op te dringen.
Dromen mag altijd.quote:En als je je daar tegen durft uit te spreken ben je tegenwoordig in sommige landen je baan of bankrekening al niet meer zeker. Op die manier kun je zeker een cultuur een tijdje in een houtgreep houden, maar ik zou er niet van uitgaan dat dit daadwerkelijk houdbaar is op de lange termijn.
Ik zou niet weten waarom daar verschil in zou moeten zitten.quote:
Daar zou ik niet op rekenen eigenlijk. Zoals al vaker aangegeven, seksuele oriëntatie is niet te vergelijken met het vermeende idee van een 'genderidentiteit'.
Seksualiteit is van nature primair bedoeld voor de voortplanting.
Dat is alleen mogelijk tussen een man en een vrouw.
In de praktijk blijkt dat seksualiteit enorm divers is. Naast hetero, homo en biseksueel heb je een breed scala aan variaties op die 3.
En vanuit de evolutie bekeken is dat niet vreemd.
Dat geldt ook voor gender, naast man en vrouw heb je allerlei variaties daarop die vanuit de evolutie bekeken gewoon te verklaren zijn.
De aversie tegen mensen met een andere seksuele oriëntatie of een andere genderidentiteit is ook gewoon verklaarbaar als je dat bekijkt vanuit de natuur.
Alleen zijn wij mensen op veel vlakken de natuur en evolutie overstegen en kunnen in ontwikkelde en beschaafde samenlevingen alle individuen meedoen en zichzelf ontwikkelen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Seksualiteit is niet hetzelfde als seks.quote:Op zaterdag 2 april 2022 18:55 schreef HeatWave het volgende:
Beantwoord de enige vraag die er toe doet dan ook eens : Waarom wil je zo graag met hele kleine kinderen over seks praten?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Hoe noem je het dan als jij je niet oke voelt bij je geslacht?quote:
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Oh echt ja?quote:
[..]
Ik heb het idee dat je het hier nu een beetje omdraait. Als jij wilt blijven geloven in het sprookje van 'gender'. Doe dat natuurlijk vooral. Maar mensen die hier doorheen prikken en opteren voor de objectief waarneembare realiteit (het menselijk geslacht, dat nu eenmaal binair is en bepaald is bij de geboorte) kun je niets kwalijk nemen.
Recent gaf ik hier een voorbeeld van een conditie waarbij een individu met XY genen van buiten af gezien volledig vrouwlijke kenmerken heeft. Bij een andere variant van die conditie heeft zo'n individue zowel mannelijke als vrouwlijke uiterlijke kenmerken. Zijn die dan objectief waarneembaar man of vrouw?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wonderlijk dat het begrip 'gender' blijkbaar toch maar moeilijk te bevatten is voor sommige mensen. Bij het overgrote deel van de mensheid komt het geslacht overeen met de gender. Maar als je weet dat er ook uitzonderingen zijn waarbij het geslacht bij de geboorte niet vast te stellen is omdat er uiterlijk en inwendig zowel mannelijke als vrouwelijke geslachtkenmerken 'objectief vast te stellen zijn' die nog kunnen varieren ook qua verhouding man/vrouw waarom zou het dan anders zijn met de mate waarin zo iemand zichzelf identificeert als mannelijk of vrouwelijk?
Waarom zou het dan ook niet zo kunnen zijn dat iemand weliswaar uiterlijk één van de twee geslachtskenmerken heeft maar zich identificeert als het andere geslacht of beide? Gender kan niet bepaald worden bij de geboorte net zo min als dat kan van iemands seksuele orientatie. Er zijn ontzettend veel factoren die invloed hebben op zowel geslacht als gender.
En het is natuurlijk van de gekke dat het onderkennen daarvan 'radicaal' zou zijn of zorgwekkend voor de ontwikkeling van een kind als je daar gesprekken over voert rekening houdend met de leeftijd van het kind uiteraard. Dat ook nog eens verdraaien en beweren dat je het dan over 'seks' hebt met kinderen als in 'seksualiteit' of als doel zou hebben kinderen te 'groomen' in het zich anders te moeten voelen dan ze al doen is al helemaal van de pot gerukt.
Nee het is gewoon voortschrijdend inzicht dat tot stand is gekomen na heel veel onderzoeken. Kinderen worden juist alleen maar beperkt in hun ontwikkeling als er geen aandacht aan besteed wordt. Gender is geen kwestie van seksualiteit of geslachtskenmerken, het is een kwestie van je een jongen, meisje, beide of geen van beide voelen en dat bewustwordingsproces begint bij kinderen al heel vroeg.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2022 06:26:47 ]
Waarom zou het dan ook niet zo kunnen zijn dat iemand weliswaar uiterlijk één van de twee geslachtskenmerken heeft maar zich identificeert als het andere geslacht of beide? Gender kan niet bepaald worden bij de geboorte net zo min als dat kan van iemands seksuele orientatie. Er zijn ontzettend veel factoren die invloed hebben op zowel geslacht als gender.
En het is natuurlijk van de gekke dat het onderkennen daarvan 'radicaal' zou zijn of zorgwekkend voor de ontwikkeling van een kind als je daar gesprekken over voert rekening houdend met de leeftijd van het kind uiteraard. Dat ook nog eens verdraaien en beweren dat je het dan over 'seks' hebt met kinderen als in 'seksualiteit' of als doel zou hebben kinderen te 'groomen' in het zich anders te moeten voelen dan ze al doen is al helemaal van de pot gerukt.
Nee het is gewoon voortschrijdend inzicht dat tot stand is gekomen na heel veel onderzoeken. Kinderen worden juist alleen maar beperkt in hun ontwikkeling als er geen aandacht aan besteed wordt. Gender is geen kwestie van seksualiteit of geslachtskenmerken, het is een kwestie van je een jongen, meisje, beide of geen van beide voelen en dat bewustwordingsproces begint bij kinderen al heel vroeg.
Juist door die stereotypering ontstaan er allerlei vooroordelen en worden kinderen beperkt in hun ontwikkeling als ze denken daaraan te moeten voldoen terwijl ze het zelf anders ervaren. En aangezien ze een groot deel op school doorbrengen zijn leerkrachten medeverantwoordelijk voor het welzijn van dat kind en de manier waarop daar door andere kinderen tegenaan gekeken wordt.quote:Most children typically develop the ability to recognize and label stereotypical gender groups, such as girl, woman and feminine, and boy, man and masculine, between ages 18 and 24 months. Most also categorize their own gender by age 3 years. However, because gender stereotypes are reinforced, some children learn to behave in ways that bring them the most reward, despite their authentic gender identity. At ages 5 to 6 years, most children are rigid about gender stereotypes and preferences. These feelings typically become more flexible with age.
Bron
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2022 06:26:47 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit verhaal ook:quote:Op zondag 3 april 2022 00:16 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Oh echt ja?
Of dit verhaal:
Dit kind is geboren met 17?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency
Ik las ook ergens dat 1 op de 2000 kinderen wordt geboren met meer of mindere mate van afwijkende kenmerken van wat als 'normaal' wordt aangeduid. Evolutionair gezien is dat ook helemaal niet zo vreemd maar blijkbaar zijn veel mensen demate geindoctrineerd dat voortschrijdend inzicht/verandering maar moeilijk te aanvaarden is.quote:Signs and symptoms
17-?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is a cause of 46,XY disorder of sex development (46,XY DSD) that presents in males with variable effects on genitalia which can be complete or predominantly female with a blind vaginal pouch. Testes are often found in the inguinal canal or in a bifid scrotum. Wolffian derivatives including the epididymides, vas deferens, seminal vesicles, and ejaculatory ducts are present.[8]
The autosomal recessive deficiency arises are a result of homozygous or compound heterozygous mutations in HSD17B3 gene which encodes the 17?-hydroxysteroid dehydrogenase III enzyme, impairing of the conversion of 17-keto into 17-hydroxysteroids. The enzyme is involved in the last phase of steroidogenesis and is responsible for the conversion of androstenedione to testosterone and estrone to estradiol. Virilization of affected males still occurs at puberty.[8]
Genetics
17?-Hydroxysteroid dehydrogenase III deficiency is caused by mutations found in the 17?-HSD III (17BHSD3) gene.17?-HSD III deficiency is an autosomal recessive disorder.[3][9]
Biochemistry
Androstenedione is produced in the testis, as well as the adrenal cortex. Androstenedione is created from dehydroepiandrosterone (DHEA) or 17-hydroxyprogesterone.[10]
A deficiency in the HSD17B3 gene is characterized biochemically by decreased levels of testosterone and increased levels of androstenedione as a result of the defect in conversion of androstenedione into testosterone. This leads to a clinically important higher ratio of androstenedione to testosterone.[11][3][12]
But what else is new!
Ik heb deze al een paar keer gepost maar het blijft een mooi overzicht wat er allemaal invloed kan hebben op geslacht en gender:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 03-04-2022 05:26:32 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met één teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 2 april 2022 22:29 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dat is volstrekt niet nodig; in heel veel landen is dit al gemeengoed, kunnen transgenders met succes een transitie in en een beter leven leiden. Dit gaat wel iets verder dan een paar progressievelingen.
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele oriëntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.quote:Op zaterdag 2 april 2022 22:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom daar verschil in zou moeten zitten.
Seksualiteit is van nature primair bedoeld voor de voortplanting.
Dat is alleen mogelijk tussen een man en een vrouw.
In de praktijk blijkt dat seksualiteit enorm divers is. Naast hetero, homo en biseksueel heb je een breed scala aan variaties op die 3.
En vanuit de evolutie bekeken is dat niet vreemd.
Dat geldt ook voor gender, naast man en vrouw heb je allerlei variaties daarop die vanuit de evolutie bekeken gewoon te verklaren zijn.
De aversie tegen mensen met een andere seksuele oriëntatie of een andere genderidentiteit is ook gewoon verklaarbaar als je dat bekijkt vanuit de natuur.
Alleen zijn wij mensen op veel vlakken de natuur en evolutie overstegen en kunnen in ontwikkelde en beschaafde samenlevingen alle individuen meedoen en zichzelf ontwikkelen.
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.quote:
[..]
Hoe noem je het dan als jij je niet oke voelt bij je geslacht?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waarom horen we toch niets meer over grootschalige verkiezings fraude is het voor de naïeve roden te moeilijk om toe te geven dat ze door hun fake media meesters flink voorgelogen zijn?
De cyber ninjas zijn in ieder geval al een paar maanden geleden gestopt omdat ze niets hebben kunnen vinden. En onze rode papagaaien hier hadden er zoveel vertrouwen in dat er flink wat vuurwerk belooft werd.
Cyber Ninjas, company that led Arizona GOP election 'audit,' is shutting down
De verfierbare realiteit heeft de snelle rode leugens weer eens ingehaald.
De cyber ninjas zijn in ieder geval al een paar maanden geleden gestopt omdat ze niets hebben kunnen vinden. En onze rode papagaaien hier hadden er zoveel vertrouwen in dat er flink wat vuurwerk belooft werd.
Cyber Ninjas, company that led Arizona GOP election 'audit,' is shutting down
De verfierbare realiteit heeft de snelle rode leugens weer eens ingehaald.
Onder Trump was echt alles beter, geen oorlogen, overal vrede
Kijk naar de nikkel prijs onder Oboema, is ook zo'n enge democraat. Naar voren geschoven omdat ie een kleurtje heeft net zoals Kamala.
Nu die junkie pedo familie aan de "macht" is wordt er weer chaos gecreëerd. Bah. Vieze familie die Biden.
Eigenlijk had de Oekraine oorlog onder Hillary moeten beginnen, maar Trump's election gooide roet in het eten.
Daarom is het plan nu na Trump uitgevoerd (USA/EU die Oekraine een woke EU land willen maken) Met verkiezingfraude in Oekraine aan toe, met zelfde marionetten aan de "macht" die luisteren naar EU/Biden (Zylensky)
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Maar dan ga je er van uit dat de wetenschap de mens volledig heeft uitgeplozen en tot in het kleinste detail weer hoe het menselijk lichaam werkt en functioneert en waarom het lichaam op een bepaalde manier reageert.quote:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met één teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele oriëntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.
En dat uitgangspunt is onjuist. We weten lang niet alles.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zijn de individuen uit mijn voorbeeld objectief waarneembaar man of vrouw?quote:
Die onderste illustratie (gemaakt door een grafisch designer maskerende als "wetenschapper") heb je volgens mij al meermaals hier gepost, meid. Hetzelfde geldt voor al die activistische narratieven waarbij daadwerkelijke aangeboren afwijkingen worden aangehaald om geslacht te presenteren als een spectrum. Nee, geslacht is geen spectrum. Het menselijk geslacht is dichotoom. Het is ook niet zo omdat sommige mensen worden geboren met één teen of vinger te veel of te weinig, dat het aantal tenen of vingers dat mensen van nature hebben eigenlijk een spectrum is.
[..]
Een transitie voor volwassen mensen met een stabiele vorm van genderdysforie staat dan ook niet ter discussie. Niemand heeft nog geopperd dat specifiek dit niet mogelijk zou moeten zijn.
[..]
Nee, beide zijn niet te vergelijken. Seksuele oriëntatie is in alle gevallen een subjectief beleving die simpelweg niet objectief waarneembaar is. Geslacht is dit wel, mensen zijn man of vrouw. Zo simpel is het. Het idee van gender duidt op een subjectieve beleving over een objectief waarneembaar iets, waarbij de subjectieve beleving zwaarder zou wegen dan hetgeen dat objectief kan worden waargenomen. Dit is complete onzin.
[..]
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.quote:
[..]
Maar dan ga je er van uit dat de wetenschap de mens volledig heeft uitgeplozen en tot in het kleinste detail weer hoe het menselijk lichaam werkt en functioneert en waarom het lichaam op een bepaalde manier reageert.
En dat uitgangspunt is onjuist. We weten lang niet alles.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar als gender niet bestaat, waarom noem je dat dan genderdysforie?quote:
Genderdysforie, een sterk gevoel van onvrede met het daadwerkelijke biologische geslacht, een gevoel dat dit niet klopt. Ik zie wat dat betreft wel enige gelijkenissen met mensen die bijvoorbeeld bepaalde eetproblematiek hebben en erg dun zijn, maar het gevoel hebben dat ze eigenlijk heel dik zijn. En ook stellig geloven in dit gevoel en niet in de objectief waarneembare realiteit.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Geslacht is echter wat anders dan gender.quote:
[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.
quote:
[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.
Gender is letterlijk geslacht vertaald naar Nederlands.
https://en.wikipedia.org/wiki/Genderquote:
[..]
Gender is letterlijk geslacht vertaald naar Nederlands.
Wat moet ik met die wokepedia pagina ?quote:
Hoe zou jij gender vertalen naar Nederlands dan ? Nou ben ik wel benieuwd
Nee, dat is het niet. Gender is een letterlijke vertaling van geslacht. In het Engels heeft men dan 'gender identity' verzonnen, iets waar wij nu in het Nederlands vaak 'gender' voor gebruiken ('Gender', dus niet op z'n Engels 'djender'). En dat zou dan een subjectieve gevoel moeten zijn die het daadwerkelijke geslacht doet overstijgen.quote:
[..]
Geslacht is echter wat anders dan gender.
Kortom, een man die zich een vrouw voelt, het gevoel is hier correct, het lichaam niet. Dus moet het lichaam worden aangepast om overeenstemming te creëren met het gevoel. Of een vrouw die zich eigenlijk helemaal niet denkt te kunnen identificeren met het menselijke geslacht, haar borsten laat weghalen maar de vagina niet en als non-binary door het leven gaat. De subjectiviteit weegt hier dus zwaarder dan het objectief waarneembare. Dit maakt het ook zo'n belachelijke claim.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus homoseksualiteit bestaat ook niet want het is nog steeds niet duidelijk hoe dat werkt?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.
Dat moet dan niet zo lastig te beantwoorden zijn, als dat zo vast staatquote:
[..]
Zijn de individuen uit mijn voorbeeld objectief waarneembaar man of vrouw?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?quote:
[..]
Nee, dat is het niet. Gender is een letterlijke vertaling van geslacht. In het Engels heeft men dan 'gender identity' verzonnen, iets waar wij nu in het Nederlands vaak 'gender' voor gebruiken ('Gender', dus niet op z'n Engels 'djender'). En dat zou dan een subjectieve gevoel moeten zijn die het daadwerkelijke geslacht doet overstijgen.
Kortom, een man die zich een vrouw voelt, het gevoel is hier correct, het lichaam niet. Dus moet het lichaam worden aangepast om overeenstemming te creëren met het gevoel. Of een vrouw die zich eigenlijk helemaal niet denkt te kunnen identificeren met het menselijke geslacht, haar borsten laat weghalen maar de vagina niet en als non-binary door het leven gaat. De subjectiviteit weegt hier dus zwaarder dan het objectief waarneembare. Dit maakt het ook zo'n belachelijke claim.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben inderdaad bekend met de Newspeak van woke progressieven, maar doe daar zelf niet aan mee.quote:
[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn geen conservatieven die de betekenis van gender anders gebruiken dan voor (uiterlijk) 'geslacht'?quote:
[..]
Ik ben inderdaad bekend met de Newspeak van woke progressieven, maar doe daar zelf niet aan mee.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen hè: seksuele oriëntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.quote:
Dus homoseksualiteit bestaat ook niet want het is nog steeds niet duidelijk hoe dat werkt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat hoeft dus niet. Dan kunnen ze idd beter zoals HowardRoark zegt gender identity of een ander woord toevoegen aan het woordenboek en daar die betekenis aan toevoegoen. Gender en gender identity zijn namelijk wel 2 heel verschillende dingen. Je gender staat gewoon vast, je gender identity niet.quote:
[..]
Je weet dat de betekenis van een woord kan veranderen in een taal?
Wat is de tegenspraak?quote:
[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen hè: seksuele oriëntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat woord toevoegen is zinloos, daarmee zou je het achterliggende idee juist gaan bevestigen. Al hebben activisten wat dat betreft natuurlijk allang hun slag al geslagen. Genderdysforie is een passende beschrijving voor deze aangelegenheid. Een (onterecht) gevoel van onbehagen en onvrede met het eigen geslacht.quote:
[..]
Dat hoeft dus niet. Dan kunnen ze idd beter zoals HowardRoark zegt gender identity of een ander woord toevoegen aan het woordenboek en daar die betekenis aan toevoegoen. Gender en gender identity zijn namelijk wel 2 heel verschillende dingen. Je gender staat gewoon vast, je gender identity niet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Daarbij ga je er van uit dat die allesbepalend is.quote:
[..]
Dat het menselijk geslacht dichotoom is staat wel vast. Dat gaat niet meer veranderen. We weten zeker lang nog niet alles, maar bepaalde zaken zijn wel met zekerheid vast te stellen. En dit is daar één van.
Dat weten we niet, los van voorbeelden in deze thread waarbij die dichotoom afwijkt van de uiterlijke kenmerken.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nou ja waar het mij om gaat is dat die twee wel los gezien worden van elkaar. En als je de engelse woordenboeken er op na slaat is dat niet langer het geval, velen hebben gender identity al toegevoegd onder de betekenis van gender.quote:
[..]
Dat woord toevoegen is zinloos, daarmee zou je het achterliggende idee juist gaan bevestigen. Al hebben activisten wat dat betreft natuurlijk allang hun slag al geslagen. Genderdysforie is een passende beschrijving voor deze aangelegenheid. Een (onterecht) gevoel van onbehagen en onvrede met het eigen geslacht.
Zie bv merriam webster
https://www.merriam-webster.com/dictionary/gender
Je ziet ook al aan sommige reacties hier in dit topic dat mensen het verschil niet meer weten. Als je dan om opheldering vraagt komen ze niet verder dan een wokepedia pagina posten, ze weten het zelf ook niet meer.
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.quote:
[..]
Nu spreek je eigen Linkse orthodoxie tegen hè: seksuele oriëntatie is aangeboren, toch?. 'Born this way' zeggen veel LGBTQ-activisten ook wel.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://www.rtlnieuws.nl/(...)initiatiefwet-tweedequote:
[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...
Ik snap alleen niet waarom mensen zich er aan storen?
laat die lui toch lekker.
Mijn oom heeft nooit de support gehad van mijn opa en oma ze wouden eigenlijk zo weinig mogelijk met m te maken hebben, op school werd hij belachelijk gemaakt en bespot en vernederd, dit ging jaren lang.
Puurn omdat hij homo is, de enige die wel fatsoenlijk contact met m hield was mijn moeder daarom werd mijn ma ook beetje uit de familie gehouden, en waarom om iemand zijn geaardheid door wat er in een fictieve bestseller staat wat de bijbel heet?
Ben blij dat het tegenwoordig wel anders gaat en zo zijn er niet een paar maar dit betreft duizenden alleen al in Nederland, om maar te zwijgen over andere landen waar zelfs de doodstraf staat op homoseksueel gedrag!!
bah!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ik begrijp hieruit dat men bijvoorbeeld bij partijen als de VVD en JA21 nog altijd als een stekker balen dat homoseksualiteit als iets normaal wordt gezien? En is homoseksualiteit aangeboren? @Kijkertje zei in een eerdere post nog dat het niet duidelijk is hoe homoseksualiteit precies werkt. Misschien moet jullie als twee links en progressief georiënteerden daar onderling eerst maar eens duidelijkheid in zien te scheppen. Hihi.quote:
[..]
Maar vanuit christelijk rechts conservatief oogpunt heeft hij wel gelijk.
Homoseksualiteit is tegen natuurlijk, waarbij seksualiteit bedoeld is om voort te planten.
Homoseksualiteit werd en wordt daarom gezien als ziekelijk, onrein, zondig gedrag dat aangeleerd zou zijn en dus ook weer is af te leren. In rechts conservatieve kringen zijn ook vele voorbeelden van zogenaamde homogenezing. Dat is dus omkeerbaar.
Helaas heeft echter progressief links ervoor gezorgd dat homoseksualiteit als iets normaals wordt gezien. Iets dat is aangeboren en onomkeerbaar.
En tot gruwel van rechts conservatief is het in veel landen mogelijk gemaakt dat homoseksuelen een redelijk normaal leven kunnen leiden, voor zover je het samenleven met iemand van hetzelfde geslacht als normaal kunt zien, inclusief gelijke rechten, zelfs de mogelijkheid om te trouwen, kinderen te kopen krijgen via surrogaat moeders of een donorvader, etc.
In sommige meer conservatieve landen komt nu wel tegengas, onder de paraplu om kinderen te beschermen tegen bovenstaande perversiteit worden er wetten aangenomen om de zichtbaarheid van homoseksualiteit in de samenleving te verminderen...
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd. Ik begrijp zelfs uit dit artikel dat men een voorbeeld moet aanhalen van vijftien jaar geleden. Poeh hé! Schokkend hoor. Dit is weer het stereotype voorbeeld van een door de MSM gecreëerde psy-op.quote:
[..]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)initiatiefwet-tweede
Ik snap alleen niet waarom mensen zich er aan storen?
laat die lui toch lekker.
Mijn oom heeft nooit de support gehad van mijn opa en oma ze wouden eigenlijk zo weinig mogelijk met m te maken hebben, op school werd hij belachelijk gemaakt en bespot en vernederd, dit ging jaren lang.
Puurn omdat hij homo is, de enige die wel fatsoenlijk contact met m hield was mijn moeder daarom werd mijn ma ook beetje uit de familie gehouden, en waarom om iemand zijn geaardheid door wat er in een fictieve bestseller staat wat de bijbel heet?
Ben blij dat het tegenwoordig wel anders gaat en zo zijn er niet een paar maar dit betreft duizenden alleen al in Nederland, om maar te zwijgen over andere landen waar zelfs de doodstraf staat op homoseksueel gedrag!!
bah!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Verwijt naar de VVD is dat ze te links zijn geworden.quote:
[..]
Ik begrijp hieruit dat men bijvoorbeeld bij partijen als de VVD en JA21 nog altijd als een stekker balen dat homoseksualiteit als iets normaal wordt gezien? En is homoseksualiteit aangeboren? @:Kijkertje zei in een eerdere post nog dat het niet duidelijk is hoe homoseksualiteit precies werkt. Misschien moet jullie als twee links en progressief georiënteerden daar onderling eerst maar eens duidelijkheid in zien te scheppen. Hihi.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
https://nos.nl/artikel/23(...)-actief-in-nederlandquote:
[..]
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd. Ik begrijp zelfs uit dit artikel dat men een voorbeeld moet aanhalen van vijftien jaar geleden. Poeh hé! Schokkend hoor. Dit is weer het stereotype voorbeeld van een door de MSM gecreëerde psy-op.
Orbán heeft gewonnen. 
Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.
Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.
Viktor Orbán
Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.
Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.
Viktor Orbán
Orban ís het establisment. De man is al jaren aan de macht.quote:
Orbán heeft gewonnen.
Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.
Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.
Viktor Orbán
Wat heeft dit te maken met Amerikaanse politiek echter?
Het verschil tussen wel en geen fraude.quote:
[..]
Orban ís het establisment. De man is al jaren aan de macht.
Wat heeft dit te maken met Amerikaanse politiek echter?
En het establishment wil Orban weghebben daar, maar ze zijn te zwak en ze hebben geen middelen om te frauderen zoals in Amerika met hun poststemmen vanwege covid.
Biden wil dat de volgende keer ook weer per post gestemd wordt. Begrijpelijk, hoe gaat hij dit keer frauderen.
Dit is HET bewijs dat er fraude gepleegd is in de VS?quote:
[..]
Het verschil tussen wel en geen fraude.
En het establishment wil Orban weghebben daar, maar ze zijn te zwak en ze hebben geen middelen om te frauderen zoals in Amerika met hun poststemmen vanwege covid.
Biden wil dat de volgende keer ook weer per post gestemd wordt. Begrijpelijk, hoe gaat hij dit keer frauderen.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n licht! Trump kan zich niet voorstellen waarom een naam anders uitgesproken zou worden dan op z'n engels:
Maar dat is ongetwijfeld een pre bij het volgvolk want herkenbaar
Onderdanige vrouwen doen het ook goed
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 00:13:43 ]
Maar dat is ongetwijfeld een pre bij het volgvolk want herkenbaar
Onderdanige vrouwen doen het ook goed
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 00:13:43 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom post Trump er eik niet
De plannen voor de niet-woke tegenhanger van Disney gaan ook vast een groot succes worden!
De provisie voor Disney in een wet die DeSantis afkraakt is door zijn eigen staf geschreven
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 04-04-2022 00:46:17 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishmentquote:
En het establishment wil Orban weghebben daar,
.Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.
Huilen dan.
Ben je niet in de war met Nederland bij dat laatste?quote:
[..]
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment
Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |