Wat verbergen ze?quote:
Het probleem is blijkbaar ook dat als je 'smart MAGA guys' (© Junior) zoekt de vijver waarin je vist een stuk kleiner isquote:Op maandag 4 april 2022 22:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.
quote:Reuters could not determine the exact date the two executives joined the firm, but they were working on the Truth Social app by the fall, according to two sources familiar with the venture.
As the company sought engineers that had both the requisite skills and compatible politics, Adams and Boozer fit the bill, another person familiar with the company said. To gauge whether potential recruits were a good fit, hiring managers explored candidates’ political ideology, in at least one case by scanning their social media profiles and listening to their appearances on podcasts, that person said.
The company’s political bent limited its hiring pool. At least one candidate rebuffed a recruitment overture, saying he couldn’t stomach working for Trump, the person familiar with the company said. Others who rejected the company's outreach said they were concerned about job security and feared the company and its employees might be prime targets for hackers, according to two people with knowledge of the firm's recruiting efforts.
Jezus, niet weer die fuckng laptop.quote:
Ik ben bang dat dat punt nooit bereikt gaat worden. Het zal altijd heel VERDACHT! blijvenquote:Op dinsdag 5 april 2022 04:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Jezus, niet weer die fuckng laptop.
Wat gaat dat een anticlimax worden zeg, als er straks na jaren geouwehoer eindelijk duidelijk wordt dat er geen reet aan boeiend materiaal op staat.
Zo zo besteden ze dan aandacht aan deze narratieven dat zien we nooit hier. Blijkbaar hebben ze het liever over disney, the muppets andere belachelijke narratieven maar het over deze andere media hebben dat staat echt niet in de foxdoctrine.quote:Op maandag 4 april 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.
Hihi, en dit betrof dan de zogenaamde "feiten". Het is me ook wat met deze fantasten.quote:Op maandag 4 april 2022 20:54 schreef epicbeardman het volgende:
DNC To Pay $113,000 To Settle Steele Dossier Funding Investigation
https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d
[..]
Schaamteloos!
Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op creëren in aanloop naar die verkiezingen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 06:21 schreef QuidProJoe het volgende:
De ratten verlaten het zinkende schip. Geen wonder dat het Establishment zo enorm in paniek is in BNW. Iedereen, behalve uiteraard die MSM overmatig gebruiken, ziet de wereld voor wat die werkelijk is.
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Wel balen dat hun biolabs in Oekraine problemen hebben. Ze zijn doodsbang dat de Russen in handen krijgen wat ze daar hebben. Wellicht was daar iets dat tientallen miljoenen frauduleuze poststemmen zou kunnen garanderen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op creëren in aanloop naar die verkiezingen.
Kan je even de feiten uiteenzetten over dit onderwerp?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Kijk hoe fanatiek de Trumpisten proberen hun eigen pedofiele perversiteiten, en die van hun vriendjes, te verhullen geeft dat te denken. Daarom denk ik dus dat ook QuidProJoe -DeSantisGOD komt van hem dacht ik- een stiekeme kinderlokker is. Zijn obsessie spat van het beeldscherm.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
Pedofielen willen graag dat kinderen dom gehouden worden, zodat ze misbruik kunnen maken van die kinderen. Pedofielie kan floreren in een taboo sfeer.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal wel een beetje discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen.
Laat dat lesmateriaal eens zien.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht.
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
Smaadschrift kan best waar zijn. Iets kan alleen geen laster zijn als het waar is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic.quote:
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @:HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:55 schreef The_End het volgende:
Standaard MO van een pefofiel: roepen hoe erg het is, taboo creeeren rondom seksualiteit, kinderen misbruiken.
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.
Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.
Typisch…..quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden.
Deel #100, niet post #100.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.
Zie woke topic, speciaal voor julliequote:Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.
Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.
Lekker hypocriet. Waar is het bewijs van pedofiel lesmateriaal?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
Ik lees vooral angst, waarbij pedofilie wordt gebruikt om er een karikatuur van te maken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda.
Het enge is dat hier ook nog hele Biden adoratieteam het komt verdedigen alsof hun eigen leven er vanaf hangt. Heel bizar en eng om te zien.
Tiktok als lesmateriaal?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dus de term rode rechsten mag ik dan niet meer gebruiken omdat dat al op de man spelen is?
Hopelijk ga je dan wel consequent alle kleuren en richtingen uit dit topic filteren.
Hier wat verplichte leesvoer voor jullie beiden : BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionairquote:Op dinsdag 5 april 2022 13:52 schreef The_End het volgende:
[..]
Je zou beter even kunnen vragen of mensen die anderen voor pedofiel uitmaken even het bewijs daarvoor willen posten.
Ter herinnering en waarom er altijd een valide reden is om niet met bepaalde lieden hun "discussie" aan te gaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
Dat klopt toch? Als er maar sporadisch bewijs is wil het niet zeggen dat er structureel iets mis is?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
'woke indoctrinatie' is gecreeerd door de republikeinen om iets te hebben om tegen aan te kunnen schoppen. Het bestaat helemaal niet in het echte leven. Hier komt het ook alleen in BNW voor.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, die wet is bedoelt om kinderen te beschermen tegen allerlei woke indoctrinatie. Dat jij daar meer achter zoekt kan natuurlijk verder prima, maar er zit niet meer achter. Wel erg passend voor BNW trouwens, dergelijke hersenspinsels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |