BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen.quote:Op maandag 4 april 2022 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mensen hebben toch ook op Trump gestemd.
Toch?
En zelfs na een 5 jarige lastercampagne van de media, onderzoeken, impeachment om belachelijke redenen en de coronacrisis kreeg hij in 2020 meer stemmen dan in 2016.
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
Ik durf zelfs te stellen dat als Wilders dezelfde behandeling zou krijgen in de media dat de PVV zomaar de grootste partij in Nederland had kunnen worden. Vooral in een land zoals Nederland waar er nauwelijks diversiteit is in de media en de gevestigde orde nauwelijks kritisch bejegend word.
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf.quote:
[..]
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen.
En zelfs na een 5 jarige lastercampagne van de media, onderzoeken, impeachment om belachelijke redenen en de coronacrisis kreeg hij in 2020 meer stemmen dan in 2016.
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
Ik durf zelfs te stellen dat als Wilders dezelfde behandeling zou krijgen in de media dat de PVV zomaar de grootste partij in Nederland had kunnen worden. Vooral in een land zoals Nederland waar er nauwelijks diversiteit is in de media en de gevestigde orde nauwelijks kritisch bejegend word.
Je hoeft niemand belachelijk te maken als het enige is wat je hoeft te doen is zijn eigen gedrag maar te tonen.
Kaag is bij jou niet populair, dat wil niet zeggen dat ze niet populair is bij anderen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. Helaas zien we dat niet terug bij de activistische media.quote:
[..]
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf.
Je hoeft niemand belachelijk te maken als het enige is wat je hoeft te doen is zijn eigen gedrag maar te tonen.
Kaag is bij jou niet populair, dat wil niet zeggen dat ze niet populair is bij anderen.
Heb je hier een paar voorbeelden van?quote:
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren.quote:
[..]
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. .
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten.quote:
[..]
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Biden remorse lol.quote:Op maandag 4 april 2022 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten.
Hoewel ik liever DeSantis in het witte huis had gezien in 2024 verheug ik mij wel op een overwinning van Trump.
Het gehuil van de progressieve media inclusief de usual suspects hier en in AMV zullen verbleken bij het gehuil in 2016.
Hi hi blijkbaar is na ruim 1 jaar toch eindelijk bij sommige roden het besef doorgedrongen dat er geen grootschalige verkiezingsfraude is geweest. 
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen.quote:Op maandag 4 april 2022 15:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb je hier een paar voorbeelden van?
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'?quote:
[..]
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het is goed met je.quote:
[..]
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'?
Tot zo ver de vergelijking tussen 'staatsmedia' in Nederland en staatsmedia in Hongarije.
Huilen dan.
LOLquote:Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.
In handen van de regeringspartijen.
Die betaald worden door de regering.
Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.
Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.
Die nooit kritiek hebben op de regering.
Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.
Het is inderdaad net Noord-Korea. 
Jij hebt niet heel veel van de wereld gezien of wel?
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten.quote:
[..]
LOL
Jij hebt niet heel veel van de wereld gezien of wel?
Behalve die 30.000 bewezen leugens en onwaarheden gedurende zijn ambstermijn dan.quote:
[..]
Wat Trump zegt is waar.
En dit geldt ook voor Nederland.
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.quote:
[..]
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wow, vlijmscherp.quote:
[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.
DNC To Pay $113,000 To Settle Steele Dossier Funding Investigation
https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d
https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d
Schaamteloos!quote:NEW YORK (AP) —Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign and the Democratic National Committee have agreed to pay $113,000 to settle a Federal Election Commission investigation into whether they violated campaign finance law by misreporting spending on research that eventually became the infamous Steele dossier.
That’s according to documents sent Tuesday to the Coolidge Reagan Foundation, which had filed an administrative complaint in 2018 accusing the Democrats of misreporting payments made to a law firm during the 2016 campaign to obscure the spending.
The Clinton campaign hired Perkins Coie, which then hired Fusion GPS, a research and intelligence firm, to conduct opposition research on Republican candidate Donald Trump’s ties to Russia. But on FEC forms, the Clinton campaign classified the spending as legal services.
“By intentionally obscuring their payments through Perkins Coie and failing to publicly disclose the true purpose of those payments,” the campaign and DNC “were able to avoid publicly reporting on their statutorily required FEC disclosure forms the fact that they were paying Fusion GPS to perform opposition research on Trump with the intent of influencing the outcome of the 2016 presidential election,” the initial complaint had read.
The Clinton campaign and DNC had argued that the payments had been described accurately, but agreed, according to the documents, to settle without conceding to avoid further legal costs.
The Clinton campaign agreed to a civil penalty of $8,000 and the DNC $105,000, according to a pair of conciliatory agreements that were attached to the letter sent to the Coolidge Reagan Foundation.
The documents have not yet been made public and FEC spokeswoman Judith Ingram said the FEC has 30 days after parties are notified about enforcement matters to release them.
The Steele dossier was a report compiled by former British spy Christopher Steele and financed by Democrats that included salacious allegations about Trump’s conduct in Russia and allegations about ties between the Trump campaign and Russia.
Documents have shown the FBI invested significant resources attempting to corroborate the dossier and relied substantially on it to obtain surveillance warrants targeting former Trump campaign aide Carter Page.
But the dossier has been largely discredited since its publication, with core aspects of the material exposed as unsupported and unproven rumors. A special counsel assigned to investigate the origins of the Trump-Russia probe charged one of Steele’s sources with lying to the FBI and charged a cybersecurity lawyer who worked for Clinton’s campaign with lying to the FBI during a 2016 meeting in which he relayed concerns about the Russia-based Alfa Bank.
Trump, who has railed against the dossier for years, released a statement celebrating the agreement and once again slamming the dossier as “a Hoax funded by the DNC and the Clinton Campaign.”
Graham Wilson, the lawyer representing both the campaign and the DNC, and the DNC did not immediately respond to requests for comment. The letter was first reported by the Washington Examiner.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.
[ Bericht 71% gewijzigd door #ANONIEM op 04-04-2022 22:38:24 ]
Indoctrinatie met 'sexual and immoral filth!
Zo gek he? Niemand schijnt voorbeelden te hebben
[ Bericht 25% gewijzigd door Kijkertje op 05-04-2022 00:03:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
"Billy Boozer"quote:
[ twitter ]
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.
