In het topic over de nasleep van de verkiezingen in de VS begin jij over hoe de overwinning van Orban een klap voor het establishment zou zijn, en wanneer je daar een weerwoord op krijgt ga je over op suffe oneliners over de Nederlandse verkiezingen.quote:Op maandag 4 april 2022 00:53 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ben je niet in de war met Nederland bij dat laatste?
In Nederland hebben we ook staatsmedia.quote:Op maandag 4 april 2022 01:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
In het topic over de nasleep van de verkiezingen in de VS begin jij over hoe de overwinning van Orban een klap voor het establishment zou zijn, en wanneer je daar een weerwoord op krijgt ga je over op suffe oneliners over de Nederlandse verkiezingen.
quote:Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.
In handen van de regeringspartijen.
Die betaald worden door de regering.
Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.
Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.
Die nooit kritiek hebben op de regering.
Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.
quote:The first federal lawsuit has been filed against Florida's new "Don't Say Gay" law. Brandon Wolf, Equality Florida Press Secretary joined American Voices with Alicia Menendez to discuss the law's impact to LGBTQ+ youth.
Wat Trump zegt is waar.quote:Op maandag 4 april 2022 02:14 schreef Kijkertje het volgende:
[..]Net zo'n fantast als Trump zelf:
[ twitter ]
Ik zou zeggen open er lekker ergens een topic over of zo ....![]()
Haha, 15 nog wel! Er zijn in totaal naar het schijnt 16.000 psychologen in Nederland, en dan rekenen we alternatieve hulpverlening zoals bepaalde vormen van therapie of coaching nog niet eens mee. Dan kom je makkelijk aan de 20.000 denk ik. En dan waren er in 2020, 15 therapeuten die aan 'homogenezing' doen gericht op volwassenen. Poeh hé, schokkend hoor!quote:Op zondag 3 april 2022 21:12 schreef Poem_ het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/23(...)-actief-in-nederland
Ik las alweer berichten op de NOS over hoe oneerlijk de verkiezingen daar zouden zijn. Het valt altijd op dat als er ergens een rechts en conservatieve partij wint, volgens de MSM er geen eerlijke verkiezingen zouden zijn. Of dat geen sprake is van "geen echte" democratie. Hihi, maar natuurlijk.quote:Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orbán heeft gewonnen.
Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.
Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.
Viktor Orbán
Dit is in de Hongaarse context natuurlijk waar. Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 3 april 2022 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Orban ís het establisment. De man is al jaren aan de macht.
Gefeliciteerd jongen.quote:Op zondag 3 april 2022 22:59 schreef Ixnay het volgende:
Orbán heeft gewonnen.
Geen poststemmen.
Het kan niet meer misgaan.
Zonder fraude is het establishment machteloos in een echte democratie.
Viktor Orbán
Het lijkt Nederland wel.quote:Op maandag 4 april 2022 00:46 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Orban is de langstzittende Europese leider. In welke wereld betekent zijn winst het verlies van het establishment.
Overigens zijn de verkiezingen in Hongarije, waarbij de campagne van Orban in de staatsmedia grotendeels met overheidsgeld gefinancierd werd, nou niet bepaald een voorbeeld van de meest eerlijke verkiezingen.
Dit dus, wat dat betreft zijn we geen haar beter.quote:Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.
In handen van de regeringspartijen.
Die betaald worden door de regering.
Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.
Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.
Die nooit kritiek hebben op de regering.
Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.
Homofobie? Bedreigingen? Ik zie op basis van zijn screenshots voornamelijk mensen die boos zijn dat hij zo actief actie voert tegen wie wet en dus blijkbaar een voorstander is van het indoctrineren van jonge kinderen. Nu vind ik persoonlijk dit soort boze reacties en privéberichten nogal een zwaktebod. Mensen zo gaan bejegenen omdat ze een andere mening hebben lost niets op. Maar dit heeft natuurlijk helemaal niets met homofobie te maken. Die jongen krijgt kritiek vanwege zijn politieke standpunten, niet vanwege zijn geaardheid.quote:Op maandag 4 april 2022 05:08 schreef Kijkertje het volgende:
De homofobie laait weer lekker op dankzij de nieuwe wet van DeSantis:
Als je kritiek kan wegzetten als homofobie dan hoef je het natuurlijk nooit meer over de inhoud te hebben. Daarom vond de media dat de nieuwe wet maar de “dont say gay” bill moest heten.quote:Op maandag 4 april 2022 10:26 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Homofobie? Bedreigingen? Ik zie op basis van zijn screenshots voornamelijk mensen die boos zijn dat hij zo actief actie voert tegen wie wet en dus blijkbaar een voorstander is van het indoctrineren van jonge kinderen. Nu vind ik persoonlijk dit soort boze reacties en privéberichten nogal een zwaktebod. Mensen zo gaan bejegenen omdat ze een andere mening hebben lost niets op. Maar dit heeft natuurlijk helemaal niets met homofobie te maken. Die jongen krijgt kritiek vanwege zijn politieke standpunten, niet vanwege zijn geaardheid.
Kaag heeft haar zetels te danken aan een goede inhoudelijke campagne en haar charismatische persoonlijkheid?quote:
Dat niet alleen, het benadrukt ook weer hoe verschrikkelijk selectief en vooringenomen @Kijkertje haar weg baant door (social) media. Als je filmpjes of screenshots hebt van discutabel lesmateriaal of van boze ouders bij ouderbijeenkomsten, dat hun kinderen worden geïndoctrineerd op scholen met de genderideologie of CRT, dan is dat zogenaamd allemaal nep, allemaal in scène gezet en betreft enkel "misinformatie". Dit terwijl een paar screenshots van deze jongen op Twitter nu ineens hét bewijs zijn dat de vermeende homofobie weer oplaait.quote:Op maandag 4 april 2022 10:29 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Als je kritiek kan wegzetten als homofobie dan hoef je het natuurlijk nooit meer over de inhoud te hebben. Daarom vond de media dat de nieuwe wet maar de “dont say gay” bill moest heten.
Wat een originele opmerking zeg.quote:Op maandag 4 april 2022 06:17 schreef QuidProJoe het volgende:
Goed om te zien dat het Establishment weer vol in de verdediging schiet in BNW. Dat vertelt mij dat het goed gaat met de Grote Ontwaking.
Trump kunnen ze tenminste nog op zijn woorden proberen pakken.quote:Op maandag 4 april 2022 09:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat Trump zegt is waar.
En dit geldt ook voor Nederland.
Gelukkig zien we hier natuurlijk nooit de uitzonderingen door roden gepresenteerd worden. Elke docent in florida is natuurlijk druk bezig met lessen over keiharde anale seks zonder glijmiddel te geven aan kinderen onder de 10 en tegelijkertijd ze te indoctrineren met andere linkse woke gedachtes.quote:Op zondag 3 april 2022 19:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit zijn weer van die uitzonderingen die als de norm worden gepresenteerd.
Dit is inderdaad tegenwoordig de dag op veel grotere schaal een issue in de VS dan homogenezers met vermeend Middeleeuwse praktijken in Nederland. Goed dat je dit zelf ook lijkt in te zien.quote:Op maandag 4 april 2022 12:22 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Gelukkig zien we hier natuurlijk nooit de uitzonderingen door roden gepresenteerd worden. Elke docent in florida is natuurlijk druk bezig met lessen over keiharde anale seks zonder glijmiddel te geven aan kinderen onder de 10 en tegelijkertijd ze te indoctrineren met andere linkse woke gedachtes.
quote:Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.
In handen van de regeringspartijen.
Die betaald worden door de regering.
Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.
Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.
Die nooit kritiek hebben op de regering.
Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.
Oh ik zie door roden hier tot nu toe nog steeds niets verfierbaar gekwantificeerd worden omtrent het aantal docenten die deze bizarre dingen aan kinderen zouden ondeewijzen dus graag eerst eens iets kwantificeren voordat je nog meer onzin verteld.quote:Op maandag 4 april 2022 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is inderdaad tegenwoordig de dag op veel grotere schaal een issue in de VS dan homogenezers met vermeend Middeleeuwse praktijken in Nederland. Goed dat je dit zelf ook lijkt in te zien.
Mensen hebben toch ook op Trump gestemd.quote:Op maandag 4 april 2022 10:30 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kaag heeft haar zetels te danken aan een goede inhoudelijke campagne en haar charismatische persoonlijkheid?
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen.quote:Op maandag 4 april 2022 12:56 schreef theguyver het volgende:
[..]
Mensen hebben toch ook op Trump gestemd.
Toch?
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf.quote:Op maandag 4 april 2022 13:43 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Yep, ondanks een enorme lastercampagne van de media en dankzij zijn charismatische persoonlijkheid had hij in 2016 de verkiezingen gewonnen.
En zelfs na een 5 jarige lastercampagne van de media, onderzoeken, impeachment om belachelijke redenen en de coronacrisis kreeg hij in 2020 meer stemmen dan in 2016.
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
Ik durf zelfs te stellen dat als Wilders dezelfde behandeling zou krijgen in de media dat de PVV zomaar de grootste partij in Nederland had kunnen worden. Vooral in een land zoals Nederland waar er nauwelijks diversiteit is in de media en de gevestigde orde nauwelijks kritisch bejegend word.
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. Helaas zien we dat niet terug bij de activistische media.quote:Op maandag 4 april 2022 13:52 schreef theguyver het volgende:
[..]
Er was geen laster campagne er was alleen hij zelf.
Je hoeft niemand belachelijk te maken als het enige is wat je hoeft te doen is zijn eigen gedrag maar te tonen.
Kaag is bij jou niet populair, dat wil niet zeggen dat ze niet populair is bij anderen.
Heb je hier een paar voorbeelden van?quote:Op maandag 4 april 2022 13:43 schreef Chivaz het volgende:
Dat kunnen we van Kaag niet echt zeggen waar het medialandschap geniet van types zoals Kaag en er alles aan gedaan hebben om op kosten van de belastingbetaler Kaag te verkopen als de leider die we nodig hebben.
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren.quote:Op maandag 4 april 2022 15:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Blijkbaar denken een hoop Amerikanen daar fundamenteel anders over. .
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten.quote:Op maandag 4 april 2022 15:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
nog meer amerikanen dachten daar niet anders over en daarom heeft die oranje leugenaar alsnog keihard verloren.
Biden remorse lol.quote:Op maandag 4 april 2022 16:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Met de populariteit van zijn opvolger gaat het anders niet echt goed. Dus ik zou er rekening mee houden dat Trump over twee jaar wel weer eens in het Witte Huis kan zitten.
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen.quote:Op maandag 4 april 2022 15:48 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Heb je hier een paar voorbeelden van?
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'?quote:Op maandag 4 april 2022 16:49 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Kijk maar eens een willekeurige uitzending van dit is M of Op1 etc. Zodra er eentje van D66 aan tafel zit dan kunnen ze uitgebreid hun verhaal doen zonder vervelende interrupties of kritische vragen.
Het is goed met je.quote:Op maandag 4 april 2022 16:53 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus iemand uit laten praten is Kaag 'verkopen als de leider die we nodig hebben'?
LOLquote:Op maandag 4 april 2022 01:16 schreef Ixnay het volgende:
[..]
In Nederland hebben we ook staatsmedia.
In handen van de regeringspartijen.
Die betaald worden door de regering.
Die alles wat de regering doet fantastisch vinden.
Die alles wat de oppositie zegt uit haar context halen en als extremistisch en gevaarlijk neerzetten.
Die nooit kritiek hebben op de regering.
Kijk eerst eens heel goed naar je eigen land voordat je begint over Hongarije. Nederland is bij uitstek een land waar het volk foutief wordt ingelicht om de corrupte regering aan de macht te houden.
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten.quote:Op maandag 4 april 2022 18:05 schreef illusions het volgende:
[..]
LOLHet is inderdaad net Noord-Korea.
Jij hebt niet heel veel van de wereld gezien of wel?
Behalve die 30.000 bewezen leugens en onwaarheden gedurende zijn ambstermijn dan.quote:Op maandag 4 april 2022 09:03 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Wat Trump zegt is waar.
En dit geldt ook voor Nederland.
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.quote:Op maandag 4 april 2022 18:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je alleen fox en aonn kijkt zie je superveel van de wereld der wappies en leugenaars. Dat je daardoor denkt dat alle andere media linkse leugenaars zijn dat is frappant, maar begrijpbaar als ze in die informatiebubbel zitten.
Wow, vlijmscherp.quote:Op maandag 4 april 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.
Schaamteloos!quote:NEW YORK (AP) —Hillary Clinton’s 2016 presidential campaign and the Democratic National Committee have agreed to pay $113,000 to settle a Federal Election Commission investigation into whether they violated campaign finance law by misreporting spending on research that eventually became the infamous Steele dossier.
That’s according to documents sent Tuesday to the Coolidge Reagan Foundation, which had filed an administrative complaint in 2018 accusing the Democrats of misreporting payments made to a law firm during the 2016 campaign to obscure the spending.
The Clinton campaign hired Perkins Coie, which then hired Fusion GPS, a research and intelligence firm, to conduct opposition research on Republican candidate Donald Trump’s ties to Russia. But on FEC forms, the Clinton campaign classified the spending as legal services.
“By intentionally obscuring their payments through Perkins Coie and failing to publicly disclose the true purpose of those payments,” the campaign and DNC “were able to avoid publicly reporting on their statutorily required FEC disclosure forms the fact that they were paying Fusion GPS to perform opposition research on Trump with the intent of influencing the outcome of the 2016 presidential election,” the initial complaint had read.
The Clinton campaign and DNC had argued that the payments had been described accurately, but agreed, according to the documents, to settle without conceding to avoid further legal costs.
The Clinton campaign agreed to a civil penalty of $8,000 and the DNC $105,000, according to a pair of conciliatory agreements that were attached to the letter sent to the Coolidge Reagan Foundation.
The documents have not yet been made public and FEC spokeswoman Judith Ingram said the FEC has 30 days after parties are notified about enforcement matters to release them.
The Steele dossier was a report compiled by former British spy Christopher Steele and financed by Democrats that included salacious allegations about Trump’s conduct in Russia and allegations about ties between the Trump campaign and Russia.
Documents have shown the FBI invested significant resources attempting to corroborate the dossier and relied substantially on it to obtain surveillance warrants targeting former Trump campaign aide Carter Page.
But the dossier has been largely discredited since its publication, with core aspects of the material exposed as unsupported and unproven rumors. A special counsel assigned to investigate the origins of the Trump-Russia probe charged one of Steele’s sources with lying to the FBI and charged a cybersecurity lawyer who worked for Clinton’s campaign with lying to the FBI during a 2016 meeting in which he relayed concerns about the Russia-based Alfa Bank.
Trump, who has railed against the dossier for years, released a statement celebrating the agreement and once again slamming the dossier as “a Hoax funded by the DNC and the Clinton Campaign.”
Graham Wilson, the lawyer representing both the campaign and the DNC, and the DNC did not immediately respond to requests for comment. The letter was first reported by the Washington Examiner.
"Billy Boozer"quote:Op maandag 4 april 2022 22:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.
Wat verbergen ze?quote:
Het probleem is blijkbaar ook dat als je 'smart MAGA guys' (© Junior) zoekt de vijver waarin je vist een stuk kleiner isquote:Op maandag 4 april 2022 22:37 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
En nu donderstraalt de hele pump-and-dump oplichterij uiteraard in elkaar. Benieuwd waar het geld dat ze hebben opgehaald is gebleven.
Want ik heb niet de indruk dat er in de techniek is geinvesteerd.
quote:Reuters could not determine the exact date the two executives joined the firm, but they were working on the Truth Social app by the fall, according to two sources familiar with the venture.
As the company sought engineers that had both the requisite skills and compatible politics, Adams and Boozer fit the bill, another person familiar with the company said. To gauge whether potential recruits were a good fit, hiring managers explored candidates’ political ideology, in at least one case by scanning their social media profiles and listening to their appearances on podcasts, that person said.
The company’s political bent limited its hiring pool. At least one candidate rebuffed a recruitment overture, saying he couldn’t stomach working for Trump, the person familiar with the company said. Others who rejected the company's outreach said they were concerned about job security and feared the company and its employees might be prime targets for hackers, according to two people with knowledge of the firm's recruiting efforts.
Jezus, niet weer die fuckng laptop.quote:
Ik ben bang dat dat punt nooit bereikt gaat worden. Het zal altijd heel VERDACHT! blijvenquote:Op dinsdag 5 april 2022 04:28 schreef illusions het volgende:
[..]
Jezus, niet weer die fuckng laptop.
Wat gaat dat een anticlimax worden zeg, als er straks na jaren geouwehoer eindelijk duidelijk wordt dat er geen reet aan boeiend materiaal op staat.
Zo zo besteden ze dan aandacht aan deze narratieven dat zien we nooit hier. Blijkbaar hebben ze het liever over disney, the muppets andere belachelijke narratieven maar het over deze andere media hebben dat staat echt niet in de foxdoctrine.quote:Op maandag 4 april 2022 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Als ze bij FOX veel aandacht besteden aan narratieven afkomstig van bijvoorbeeld MSNBC, WaPo, New York Times, CNN of de Democratische Partij .. Ja, dan zullen de kijkers daar inderdaad met erg veel leugenaars geconfronteerd worden. In alle andere gevallen valt het enorm mee.
Hihi, en dit betrof dan de zogenaamde "feiten". Het is me ook wat met deze fantasten.quote:Op maandag 4 april 2022 20:54 schreef epicbeardman het volgende:
DNC To Pay $113,000 To Settle Steele Dossier Funding Investigation
https://www.huffpost.com/(...)59cce4b0d7ac3d56089d
[..]
Schaamteloos!
Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op creëren in aanloop naar die verkiezingen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 06:21 schreef QuidProJoe het volgende:
De ratten verlaten het zinkende schip. Geen wonder dat het Establishment zo enorm in paniek is in BNW. Iedereen, behalve uiteraard die MSM overmatig gebruiken, ziet de wereld voor wat die werkelijk is.
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Wel balen dat hun biolabs in Oekraine problemen hebben. Ze zijn doodsbang dat de Russen in handen krijgen wat ze daar hebben. Wellicht was daar iets dat tientallen miljoenen frauduleuze poststemmen zou kunnen garanderen?quote:Op dinsdag 5 april 2022 09:25 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Inderdaad. Ik zie ook zelfs wat nieuwe geautoriseerde boodschappers de revue passeren. Je merkt dat de passionele aanhang van het Establishment er niet helemaal gerust op is. Ik ben nu al benieuwd wat de resultaten van de midterm elections gaan zijn in november. Al zullen de Blauwen nog wel een of andere grote MSM psy-op creëren in aanloop naar die verkiezingen.
Kan je even de feiten uiteenzetten over dit onderwerp?quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Kijk hoe fanatiek de Trumpisten proberen hun eigen pedofiele perversiteiten, en die van hun vriendjes, te verhullen geeft dat te denken. Daarom denk ik dus dat ook QuidProJoe -DeSantisGOD komt van hem dacht ik- een stiekeme kinderlokker is. Zijn obsessie spat van het beeldscherm.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
Pedofielen willen graag dat kinderen dom gehouden worden, zodat ze misbruik kunnen maken van die kinderen. Pedofielie kan floreren in een taboo sfeer.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal wel een beetje discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:36 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nou ja, aangezien er een grote groep mensen (lees: Blauwe stemmers en Blauwe politici) nogal gepassioneerd zijn over het indoctrineren van jonge kinderen met theorieën over seksualiteit en geslacht, dan wordt het allemaal nogal discutabel natuurlijk. Misschien moet je het probleem ook daar zoeken in plaats van bij de mensen die dit simpelweg opmerken en vervolgens zich er logischerwijs tegen verzetten.
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is ook zoiets: van lesmateriaal een karikatuur maken om zo een punt te kunnen vormen.
Laat dat lesmateriaal eens zien.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:50 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik heb het vermoeden dat jij niet goed weet dat het woord 'karikatuur' precies inhoud. Nee, er wordt geen karikatuur gemaakt van lesmateriaal, er wordt simpelweg benoemd dat jonge kinderen in de VS lespakketten krijgen voorgeschoteld over seksualiteit en geslacht.
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan ken je de betekenis van het woord 'smaad' niet.
Overigens wel bijzonder hoe gepassioneerd er steeds naar pedofilie wordt gelinkt.
Waar het hart vol van is...
Smaadschrift kan best waar zijn. Iets kan alleen geen laster zijn als het waar is.quote:Op dinsdag 5 april 2022 10:04 schreef QuidProJoe het volgende:
Hihi. Het is geen smaad of laster als het waar is. Die Linksen toch, met hun allergie voor feiten en de waarheid.
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic.quote:
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar zijn al tig voorbeelden van gepost in dit topic, volgens mij had @:HeatWave recent nog een hele reeks voorbeelden gepost in #100. En het wordt ook besproken in dit topic.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:55 schreef The_End het volgende:
Standaard MO van een pefofiel: roepen hoe erg het is, taboo creeeren rondom seksualiteit, kinderen misbruiken.
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.
Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.
Typisch…..quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:52 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Als je die rechtse propagnda als waar aanneemt zie je wel eens wat. Waarom kunnen er geen voor iedereen verfieerbare namen met bestelnummers voor die boeken genoemd worden.
Deel #100, niet post #100.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:10 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Post 100 in dit topic is van kijkertje. Verder heeft heatwave in dat andere topic wat boze rechtsen gepost maar concreet lesmateriaal bestaand uit boeken met teksten die gecanceld moeten worden ben ik nog steeds nergens tegen gekomen.
Zie woke topic, speciaal voor julliequote:Op dinsdag 5 april 2022 12:48 schreef Basp1 het volgende:
Ha ha bnw in full swing. Ik vermoed nu echt dat er geen schriftelijk seksueel lesmateriaal voor kinderen onder de 10 bestaat omdat er nu weer gejankt moet worden over persoonlijke aanvallen.
Net zoals er nooit meer bewijzen gekomen zijn voor de met veel bombarie aangekondigde en nageprate grootschalige verkiezingsfraude.
Lekker hypocriet. Waar is het bewijs van pedofiel lesmateriaal?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
Ik lees vooral angst, waarbij pedofilie wordt gebruikt om er een karikatuur van te maken.quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:08 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Linkse mensen zoeken ook gewoon randje pedofilie op met hun woke agenda.
Het enge is dat hier ook nog hele Biden adoratieteam het komt verdedigen alsof hun eigen leven er vanaf hangt. Heel bizar en eng om te zien.
Tiktok als lesmateriaal?quote:Op dinsdag 5 april 2022 11:27 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Bij libs of tiktok en Chris Rufos pagina komt genoeg aan bod.
quote:Op dinsdag 5 april 2022 13:48 schreef Basp1 het volgende:
[..]
dus de term rode rechsten mag ik dan niet meer gebruiken omdat dat al op de man spelen is?
Hopelijk ga je dan wel consequent alle kleuren en richtingen uit dit topic filteren.
Hier wat verplichte leesvoer voor jullie beiden : BNW / [BNW FB] Aldous Huxley was een visionairquote:Op dinsdag 5 april 2022 13:52 schreef The_End het volgende:
[..]
Je zou beter even kunnen vragen of mensen die anderen voor pedofiel uitmaken even het bewijs daarvoor willen posten.
Ter herinnering en waarom er altijd een valide reden is om niet met bepaalde lieden hun "discussie" aan te gaan.quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
Dat klopt toch? Als er maar sporadisch bewijs is wil het niet zeggen dat er structureel iets mis is?quote:Op dinsdag 5 april 2022 12:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
[..]
Ja ho even. Ik probeer over het algemeen niet meer op de man te spelen, niet meer te reageren op inhoudsloze posts met alleen "je hebt ongelijk".
Maar dit gaat me ff te ver hoor. Eerst was er in deze reeks helemaal niets aan de hand op dit gebeid, toen kwam er (hier offtopic) bewijs en draaide men naar, het is maar sporadisch, paar vage voorbeelden blablabla.
Dan komt er in de vorm van een apart topic nog meer bewijs en dan zijn het opeens zaken die wel degelijk heel erg zijn maar zijn het de users die het aankaarten die schuldig zou zijn?
Serieus? Dat vind je zelf normaal discussieren?
'woke indoctrinatie' is gecreeerd door de republikeinen om iets te hebben om tegen aan te kunnen schoppen. Het bestaat helemaal niet in het echte leven. Hier komt het ook alleen in BNW voor.quote:Op dinsdag 5 april 2022 16:52 schreef HowardRoark het volgende:
Nee hoor, die wet is bedoelt om kinderen te beschermen tegen allerlei woke indoctrinatie. Dat jij daar meer achter zoekt kan natuurlijk verder prima, maar er zit niet meer achter. Wel erg passend voor BNW trouwens, dergelijke hersenspinsels.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |