Ik zal niet af willen doen aan je professionaliteit maar het is niet aannemelijk dat je daadwerkelijk een autoriteit bent op werkelijk elk onderdeel van het militaire apparaat.quote:
Hebben ze geen laddertje voor nodig he. Ze kunnen omkeren, en zie daar: rust.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:59 schreef Lospedrosa het volgende:
Rusland een laddertje geven om weer rust in de regio te brengen.
Anders bekijk je zijn reactie even. Stemming makerij zonder onderbouwing, komen we niks mee verder.quote:
Het topic is een "beetje" een kennis verpis wedstrijd geworden. Gaat echt nergens over hoe jullie die discussies voerenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:03 schreef LethalNinja het volgende:
[..]
Anders bekijk je zijn reactie even. Stemming makerij zonder onderbouwing, komen we niks mee verder.
Een grote vloot vergt nogal wat onderhoud, geen idee hoe bedreven de Russen daarin zijn.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:09 schreef nixxx het volgende:
Als je zo het rode leger ziet, dan vraag ik me ook af wat de staat van de rode vloot is tegenwoordig. Zouden ze nog wel wat kunnen met die onderzeeboten van ze. Ik stap misschien nog liever direct in een normale doodskist.
Dat is een half eskadron (4tks per peloton + 1tk voor de EC)... Voor een compleet tankbataljon heb je dus alleen al voor de tanks 52 C17's nodig... En dan heb ik nog niet eens over de overige voertuigen binnen een tkbat...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:47 schreef ExTec het volgende:
Ik weet dat je gewoon overal een antwoord op kan bedenken.
Ik help je ff: eerst punt voor MIJ: je kan natuurlijk ook 10 C17 Globemasters sturen, ipv 1, heb je niet 1 M1A2, maar heb je er 10.
Een mobility kill is voldoende he, je hoeft een tank helemaal niet te doorboren of tot op de grond te slopen... Daarnaast zou ik wel eens willen weten over welke munitie je het precies hebt. Een RPG geloof ik wel maar die komen ook niet door een T80 oid heen... Met een wapen als een Kornet of een T80 wordt het toch een heel ander verhaal.quote:En afaik doorboort de munitie van de rommel waar rusland mee rijd de romp van de ambrams niet eens, is waargenomen in het MO. Kun je een bridgehead beveiligen waar daarna op andere manieren materiaal word aangevoerd.
Nou ja, als je strategisch transport vlakbij het front op de grond gaat zetten dan loop je daar een gerede kans op ja... Lijkt me verder geen hogere wiskunde. Maar goed, ik weet natuurlijk niet wat voor afstand jij voor ogen hebt met "dichtbij".quote:Punt voor jou: Ja maar die C17's kunnen ook onder vuur genomen worden, bla bla bla.
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:15 schreef ExTec het volgende:
Maar als het echt moet kan een Globemaster een tank live afdumpen dicht bij het slagveld.
Dat zeg ik helemaal nergens... Onze "big stick" (Speak softly, but carry a big stick) is er gewoon niet meer. Dat verzin ik niet, dat zijn gewoon feiten. En alle militairen, analisten, denktanks en weet ik het die je atm in het nieuws hoort onderschrijven die feiten...quote:Maar dan eindigen we heel snel bij jouw natte droom: overal staande legers van 200.000 man plus.
Want idd, je hebt gelijk; alleen dat voorkomt dat absoluut!
Rusland is prima in staat om zeeroutes af te sluiten. En nee, over de hele Atlantic air-superiority organiseren gaat ze niet lukken. Ik vraag me verder ook wat het nut en belang daarvan zou zijn... Misschien kun jij daar enige uitleg over geven?quote:Maar misschien moeten we dan eens vragen wat we precies willen bereiken. En dat lijkt in geval, het theoretische offensief van rusland op NAVO/grondgebied afslaan.
En dan is rusland niet in staat om de zeeroutes af te sluiten.
En dan is rusland niet in staat om air-superiority over de gehele atlantische oceaan te realiseren.
Het gaat helemaal niet om doelpalen verplaatsen jij komt steeds met oplossingen die in jouw wereldbeeld passen en volgens jou dus uitvoerbaar zijn. En als ik daar dan wat van zeg en aantoon dat het niet zo werkt verzet ik plotseling de doelpalen...quote:Dus het verzoek om die natte droom van jou, en het scenario wat hier de revue passeert, te onderscheiden, en niet comfortabel consequent de doelpaal maar neer te zetten bij datgene dat maakt dat je kan blijven praten.
quote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:53 schreef Ulx het volgende:
Waarom zou zwaar spul als de Abrams en de Leopard 2 niet wegzakken in de modder terwijl lichtere tanks als de T72 dat al doen?
In principe prima, maar is dat onderhoud ook gebeurt?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grote vloot vergt nogal wat onderhoud, geen idee hoe bedreven de Russen daarin zijn.
De Soviet unie deed het nog wel aardig, maar nu? Valt natuurlijk ook heel veel geld te verduisteren bij zo’n marine.. met die kleptocraten.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grote vloot vergt nogal wat onderhoud, geen idee hoe bedreven de Russen daarin zijn.
Precies, want tanks kunnen ook alleen per compleet bataljon ingezet worden. Minder dan dat, dat KAN gewoon niet.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat is een half eskadron (4tks per peloton + 1tk voor de PC)... Voor een compleet tankbataljon heb je dus alleen al voor de tanks 52 C17's nodig... En dan heb ik nog niet eens over de overige voertuigen binnen een tkbat...
Nou je ziet aan de Russen in Oekraiene wat er gebeurt als je ze maar wat op eigen houtje laat doen...quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:18 schreef ExTec het volgende:
Precies, want tanks kunnen ook alleen per compleet bataljon ingezet worden. Minder dan dat, dat KAN gewoon niet.
Ik laat het erbij
Koop een boot, werk je dood.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:11 schreef Hathor het volgende:
[..]
Een grote vloot vergt nogal wat onderhoud, geen idee hoe bedreven de Russen daarin zijn.
Tijdje terug in een analyse van de Russische krijgsmacht gelezen dat Rusland eigenlijk financieel niet in staat is om een marine ter grootte van de sovjetmarine in stand te houden, maar dat wel doet. Je mag je dus afvragen wat de staat van onderhoud van al die schepen is.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
De Soviet unie deed het nog wel aardig, maar nu? Valt natuurlijk ook heel veel geld te verduisteren bij zo’n marine.. met die kleptocraten.
Top, bedankt voor dit antwoord, dat waardeer ik.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:01 schreef ExTec het volgende:
Ik zal niet af willen doen aan je professionaliteit maar het is niet aannemelijk dat je daadwerkelijk een autoriteit bent op werkelijk elk onderdeel van het militaire apparaat.
Dat zou iig de operationele primeur zijn... Ze hebben wel een aantal testlaunches gedaan maar het systeem was voor zover we wisten nog niet operationeel.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:02 schreef bleiblei het volgende:
De Russen beweren dat ze de Kinzhal raketten succesvol ingezet hebben (bron AD).
Dat zou ik dan weer wel een spooky idee vinden eerlijk gezegd.
Het is ook gewoon piemel vergelijken. Een hypersonische raket is alleen sneller, verder niet heel bijzonder of zo.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zou iig de operationele primeur zijn... Ze hebben wel een aantal testlaunches gedaan maar het systeem was voor zover we wisten nog niet operationeel.
Geeft wel weer aan dat de Russen toch nog wel wat capaciteiten uit de hoge hoed weten te toveren, mits waar natuurlijk want het kan ook gewoon propaganda zijn.
De Russen hebben nog heel veel bommen en granaten om dood en verderf mee te zaaien.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:50 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zou iig de operationele primeur zijn... Ze hebben wel een aantal testlaunches gedaan maar het systeem was voor zover we wisten nog niet operationeel.
Geeft wel weer aan dat de Russen toch nog wel wat capaciteiten uit de hoge hoed weten te toveren, mits waar natuurlijk want het kan ook gewoon propaganda zijn.
Niet of nauwelijks te onderscheppen vind ik toch wel vrij bijzonder.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is ook gewoon piemel vergelijken. Een hypersonische raket is alleen sneller, verder niet heel bijzonder of zo.
Ach, daar verzinnen ze wel weer een laser ding voor ofzo. Verder blijft het gewoon knalvuurwerk.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:55 schreef Hathor het volgende:
[..]
Niet of nauwelijks te onderscheppen vind ik toch wel vrij bijzonder.
1000?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:55 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De Russen hebben nog heel veel bommen en granaten om dood en verderf mee te zaaien.
Het is waarschijnlijk ook een doorontwikkeling van de Iskander.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het is ook gewoon piemel vergelijken. Een hypersonische raket is alleen sneller, verder niet heel bijzonder of zo.
quote:
Ah, niets bijzonders, dus.quote:It is worth noting that Russia’s designation of the Kinzhal as a “hypersonic” missile is somewhat misleading, as nearly all ballistic missiles reach hypersonic speeds (i.e. above Mach 5) at some point during their flight.
Dat kan ook als je er wel klaar voor bent lijkt mequote:Op zaterdag 19 maart 2022 12:25 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Waarom? je kunt toch gewoon zeggen: we doen het niet, punt.
Ja, leuk. Maar wanneer? Want als ie er nu mee zou gaan schieten zijn we dus de lul.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 13:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ach, daar verzinnen ze wel weer een laser ding voor ofzo. Verder blijft het gewoon knalvuurwerk.
Geen paniek nergens voor nodigquote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:26 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar wanneer? Want als ie er nu mee zou gaan schieten zijn we dus de lul.
Denk nog steeds dat we prima rusland kunnen verdrijven uit Oekraïne.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat kan ook als je er wel klaar voor bent lijkt me
Mijn punt is dat we dat nu niet zijn dus en dat ingrijpen dus geen optie
ik weet niet welk punt jij probeert te maken
Als je niet wil poepen dan moet je niet zo snoepenquote:
Dat is insgelijks. Miscommunicatie dan denk ik.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:25 schreef sp3c het volgende:
[..]
Dat kan ook als je er wel klaar voor bent lijkt me
Mijn punt is dat we dat nu niet zijn dus en dat ingrijpen dus geen optie
ik weet niet welk punt jij probeert te maken
Als je op tijd gereageerd had ... misschienquote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:33 schreef ExTec het volgende:
[..]
Denk nog steeds dat we prima rusland kunnen verdrijven uit Oekraïne.
Maar putin zelf zal een van de grootste voorstanders van NAVO interventie zijn.
Mijn punt lijkt me gewoon duidelijkquote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:35 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Dat is insgelijks. Miscommunicatie dan denk ik.
Dat laatste hé.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:35 schreef sp3c het volgende:
[..]
Als je op tijd gereageerd had ... misschien
En het ligt er sterk aan wat je ervoor over hebt want het gaat ff duren en niemand gaat het leuk vinden
Mwah, vooralsnog wordt ingeschat dat ze er een stuk of 20 (nu 19 dan) van op voorraad hebben dus ik zou me er niet al te veel zorgen om maken.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:26 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar wanneer? Want als ie er nu mee zou gaan schieten zijn we dus de lul.
Ik doe niet mee dus ik zou dat wel epic vindenquote:
Ik vind het inmiddels best wel lastig om nog op grond van (vermeend) bewijs een oordeel te gaan hebben of iets rechtvaardig zou zijn. Bewijzen hebben pas waarde wanneer ze in context gebracht van toepassing zijn. Powell wilde hier ook alleen maar de bewijzen zien die hij wilde zien.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 22:23 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Juist, je zou kunnen denken, het is best mogelijk dat er zo'n biolab is. En dan is de opzet van de Russen geslaagd. Aangezien er geen bewijs geleverd is, is het wekken van de suggestie voor de Russen al winst.
Overigens denk ik dat er bij de massavernietigingswapens iets anders gebeurde, Powell dacht wel zeker, op basis van inlichtingen, dat er massavernietigingswapens waren, en er waren zelfs bewijzen voor. Dat is bij het verhaaltje van de Russen wel anders.
Hier, de oude Piet Hein (F811) van de KM:quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:37 schreef Tengano het volgende:
Even iets anders.... Ik vond met googelen een filmpje van zo'n megajacht. Dit is het duurste jacht. Die dingen zijn dus zo gebouwd dat ze kogelwerend glas hebben en deze heeft ook nog een missile defense system. Filmpje kijken in de link is echt de moeite waard.
Huren is ook mogelijk voor zover deze nog niet in beslag is genomen. Voor 2 miljoen per week kun je al lekker een beetje dobberen. Heeft ook een eigen onderzeeer aan boord om een beetje koraal te bekijken bijvoorbeeld.
https://man-man.nl/luxe-superjacht-roman-abramovich/
Dit is het luxe superjacht van Roman Abramovich
[ afbeelding ]
Eh, ja en nee.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:41 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik doe niet mee dus ik zou dat wel epic vinden
In zijn algemeenheid
Ik kan me nog een tijd herinneren dat er op een dag een revolutionaire anti-vliegtuig raket was ontwikkeld, die zo geweldig goed was dat ie af en toe zelfs raketten uit de lucht wist te krijgen. Tegenwoordig is zoiets blijkbaar een moetje geworden.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:26 schreef Kriegel het volgende:
[..]
Ja, leuk. Maar wanneer? Want als ie er nu mee zou gaan schieten zijn we dus de lul.
Wat een likkie verf niet kan doenquote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:42 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hier, de oude Piet Hein (F811) van de KM:
Verder is NL heer en meester in het maken van dit soort jachten. Als je technisch bent kun je zo aan de bak bij één van de jachtbouwers. Hoewel, het klantenbestand is wellicht wel iets geslonken.quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:37 schreef Tengano het volgende:
Even iets anders.... Ik vond met googelen een filmpje van zo'n megajacht. Dit is het duurste jacht. Die dingen zijn dus zo gebouwd dat ze kogelwerend glas hebben en deze heeft ook nog een missile defense system. Filmpje kijken in de link is echt de moeite waard.
Huren is ook mogelijk voor zover deze nog niet in beslag is genomen. Voor 2 miljoen per week kun je al lekker een beetje dobberen. Heeft ook een eigen onderzeeer aan boord om een beetje koraal te bekijken bijvoorbeeld.
https://man-man.nl/luxe-superjacht-roman-abramovich/
Dit is het luxe superjacht van Roman Abramovich
[ afbeelding ]
Is die niet in beslag genomen?quote:Op zaterdag 19 maart 2022 14:37 schreef Tengano het volgende:
Even iets anders.... Ik vond met googelen een filmpje van zo'n megajacht. Dit is het duurste jacht. Die dingen zijn dus zo gebouwd dat ze kogelwerend glas hebben en deze heeft ook nog een missile defense system. Filmpje kijken in de link is echt de moeite waard.
Huren is ook mogelijk voor zover deze nog niet in beslag is genomen. Voor 2 miljoen per week kun je al lekker een beetje dobberen. Heeft ook een eigen onderzeeer aan boord om een beetje koraal te bekijken bijvoorbeeld.
https://man-man.nl/luxe-superjacht-roman-abramovich/
Dit is het luxe superjacht van Roman Abramovich
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |