quote:
quote:Op donderdag 17 maart 2022 22:48 schreef slashdotter3 het volgende:
PDF hier downloaden: https://img1.wsimg.com/bl(...)al_Spencerv3pptx.pdf
Z'n website: https://johnspenceronline.com/urban-warfare
[ twitter ]
[twitter]
Er werkten ook gewoon Russen in die labsquote:Similarly, the crisis reporting outlet Coda Story was shown highly sensitive areas of the lab, including a "pathogen museum," and reported that Russian journalists had also visited and Russian scientists had previously worked there.
"If this was a secret weapon facility, would we be so open to everyone?" the lab's director told the publication.
Tja, hier staat dus eigenlijk uitsluitend in het kort: "Een paar (ex)overheidsfunctionarissen van de VS zeggen dat dit niet waar is en dat het Russische desinformatie betreft, dus klopt dit verhaal niet." Daar raak ik niet erg van overtuigd. Ik zeg ook zeker niet dat het waar is, maar er bij voorbaat vanuit gaan dat het pertinent leugens/samenzweringstheoriën zijn omdat het uit een bepaalde hoek komt, vind ik ook niet zo sterk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er geen door de VS gerunde biolabs in Oekraine zijn die biowapens maken? Omdat er verdragen zijn tussen allerlei landen die samenwerken in die biolabs aan onderzoek, er dus controle op is en het verhaal op social media bovendien te herleiden is naar de oorsprong ervan.
Het is ook niet de eerste keer dat Rusland met zo'n verhaal komt![]()
[ twitter ]
Tja lees er anders eens wat meer over. Het verhaal is helemaal niet nieuw en sindsdien zijn er onderzoeken naar geweest en is er niets gevonden wat in die richting wijst. De labs konden ook gewoon bezocht worden, er is nooit geheimzinnig over gedaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:14 schreef Repentless het volgende:
[..]
Tja, hier staat dus eigenlijk uitsluitend in het kort: "Een paar (ex)overheidsfunctionarissen van de VS zeggen dat dit niet waar is en dat het Russische desinformatie betreft, dus klopt dit verhaal niet." Daar raak ik niet erg van overtuigd. Ik zeg ook zeker niet dat het waar is, maar er bij voorbaat vanuit gaan dat het pertinent leugens/samenzweringstheoriën zijn omdat het uit een bepaalde hoek komt, vind ik ook niet zo sterk.
Best wel vreemd vind je niet als je zo zeker weet dat er biowapens geproduceerd wordenquote:Both Ukraine and Russia have signed a treaty outlawing biological weapons. While there is no independent body that verifies countries are complying with the treaty, known as the Biological Weapons Convention, Ms. Nakamitsu noted that a concerned country could seek recourse or address suspicions about their peers in several ways, such as by reviewing annual reports and by lodging a complaint about possible breaches to the Security Council for investigation. That reporting mechanism, she pointed out, "has never been activated."
For years, Russia has claimed that former Soviet countries were manufacturing biological weapons at laboratories funded by the United States. Experts and journalists have found no evidence for these claims.
Ik neem zomaar aan dat dit niet allemaal in de openbaarheid gebeurt indien het daadwerkelijk zo is. Doorgaans zijn dit geheime operaties. Ik zeg ook niet dat er iets heel verdachts is omdat Putin dat zegt, maar dat ik het vreemd vind om het bij voorbaat als onzin af te doen omdat het uit Russische/republikeinse hoek komt. Dat is wel erg makkelijk: door claims uit bepaalde hoeken uitsluitend als onzin/desinformatie af te doen met als argument "dat is niet waar en het zijn idioten die dit beweren", kun je alles maken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:24 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja lees er anders eens wat meer over. Het verhaal is helemaal niet nieuw en sindsdien zijn er onderzoeken naar geweest en is er niets gevonden wat in die richting wijst. De labs konden ook gewoon bezocht worden, er is nooit geheimzinnig over gedaan.
Dan kan je natuurlijk blijven geloven dat er vast iets heel VERDACHTS is omdat Putin dat zegt maar zeg nou eerlijk, die is nou niet bepaald hét voorbeeld van goed gedrag wb biowapens. Die labs stamden oorspronkelijk ook uit de Sovjet-tijd en ze hebben een hoop moeten opruimen.
Waarom heeft Rusland dat dan nooit gerapporteerd adh van bewijzen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik neem zomaar aan dat dit niet allemaal in de openbaarheid gebeurt indien het daadwerkelijk zo is. Doorgaans zijn dit geheime operaties. Ik zeg ook niet dat er iets heel verdachts is omdat Putin dat zegt, maar dat ik het vreemd vind om het bij voorbaat als onzin af te doen omdat het uit Russische/republikeinse hoek komt. Dat is wel erg makkelijk: door claims uit bepaalde hoeken uitsluitend als onzin/desinformatie af te doen met als argument "dat is niet waar en het zijn idioten die dit beweren", kun je alles maken.
Standaard techniek van iedereen die valse vlaggen hijst. Maak de meest debiele claims en doe alsof de rest gek is. Falsificeren is namelijk zo goed als onmogelijk. En als het dan onverhoopt toch lukt geven we er gewoon een andere draai aan (zie de straaljager die ineens een Oekraïense BUK werd)quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
Sowieso… De claim van het bestaan van Amerikaans/Oekraïense labs voor biowapens is de claim die hard gemaakt moet worden. Het niet bestaan ervan is niet met 100% zekerheid ooit uit te sluiten, net als Russels theepot. Wel lijkt het bijzonder onwaarschijnlijk.
Een aantal mogelijke redenen die ik kan bedenken:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:48 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Waarom heeft Rusland dat dan nooit gerapporteerd adh van bewijzen?
Het is net als Trump's bewering dat er verkiezingsfraude gepleegd is, je zal toch echt met bewijs daarvoor moeten komen.
Er werd geclaimd dat er documenten in Kharkiv en Poltava waren gevonden die dat aantoonden?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 03:10 schreef Repentless het volgende:
[..]
Een aantal mogelijke redenen die ik kan bedenken:
- er klopt geen reet van die bewering
Als het wel waar is:
- hard bewijsmateriaal verzamelen is moeilijk
- door je bewijsmateriaal openbaar te maken zonder dat je er zelf fysiek aanwezig bent, geef je je inlichtingenmethoden prijs waardoor je er daarna geen grip meer op hebt
- ze zijn zelf geen haar beter, dus je beklag doen bij een instantie zorgt ervoor dat je zelf ook onder een vergrootglas komt te liggen
Ik geloof ook niet dat dit waar is maar vind het, nogmaals, te ver gaan om elke claim uit die hoek bij voorbaat als onzin af te doen.
-
quote:Last Sunday the Russian ministry of foreign affairs posted a tweet accusing the US and Ukrainian governments of running a secret "military-biological programme" inside the stricken country. Moscow claimed that its invading forces had discovered evidence of an "emergency clean-up" to hide the programme.
Moscow went on to claim that it had found documents related to the secret US operation in laboratories in the Ukrainian cities of Kharkiv and Poltava.
The allegations were quickly amplified by China, which supported the claims during Friday's UN security council debate. The theory also took on a life of its own on social media under the hashtag #usbiolabs, and found a welcome home among rightwing outlets in the US including the War Room podcast of Donald Trump's former White House adviser Steve Bannon and the Fox News primetime show hosted by Tucker Carlson.
Bron
Tja, de Amerikaanse Foreign Agent Registration Act gaf de Russen een excuus om hun eigen foreign agent wet in te voeren:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 04:39 schreef Kijkertje het volgende:
Hoe Putin vorig jaar al aan het voorbereiden was om journalisten de mond te snoeren:
[ twitter ]
Deze gaat interessant worden. Aangezien de Chinees duidelijk op de wip zit als het gaat om wie ze steunen. Het liefst blijven ze neutraal maar dat zal niet langer gaan. Biden staat klaar met sancties voor China. Armpje drukken op het allerhoogste geopolitieke niveauquote:
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:51 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Deze gaat interessant worden. Aangezien de Chinees duidelijk op de wip zit als het gaat om wie ze steunen. Het liefst blijven ze neutraal maar dat zal niet langer gaan. Biden staat klaar met sancties voor China. Armpje drukken op het allerhoogste geopolitieke niveau
Socialisme gaat verder dan een paar centen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Geld verdienen. Bijvoorbeeld: china kan voor een habbekrats zaken of bedrijven overnemen, zoals een haven. Onder de voorwaarde dat putin de wapens neerlegt. Oorlog weg, later sancties weg. Profit.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Max?quote:
Ik denk dat nikkel en fossiele brandstoffen het voornaamste zijn. De fossiele brandstoffen worden steeds meer uitgefaseerd en vooral China ziet al lange tijd die afhankelijkheid als een bedreiging. De frontrunner op de wereld qua transitie is dan ook China. De oorlog in Ukriane heeft het westen pas eigenlijk met de neus op de feiten gedrukt. Het chinese regime had al langere tijd minder afhankelijkheid van fossiel als leidend beleid. Voor China heeft Rusland dus nauwelijks economisch belang, enkel geostrategisch.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Grondstoffen. Kijk maar hoe China inmiddels al half Afrika heeft 'overgenomen' met wurgcontractenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Sinds dit geintje van Rusland begon is de EU de frontrunner. Het uitfaseren van fossiele brandstoffen is sinds drie weken prio één voor Brussel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:01 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ik denk dat nikkel en fossiele brandstoffen het voornaamste zijn. De fossiele brandstoffen worden steeds meer uitgefaseerd en vooral China ziet al lange tijd die afhankelijkheid als een bedreiging. De frontrunner op de wereld qua transitie is dan ook China. De oorlog in Ukriane heeft het westen pas eigenlijk met de neus op de feiten gedrukt. Het chinese regime had al langere tijd minder afhankelijkheid van fossiel als leidend beleid. Voor China heeft Rusland dus nauwelijks economisch belang, enkel geostrategisch.
Logisch redenerend kun je je ook af vragen waarom de VS geheime biologische wapens gaat ontwikkelen in labs van een onstabiel land. Ze hebben daar prima eigen geheime labs voor.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 02:46 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik neem zomaar aan dat dit niet allemaal in de openbaarheid gebeurt indien het daadwerkelijk zo is. Doorgaans zijn dit geheime operaties. Ik zeg ook niet dat er iets heel verdachts is omdat Putin dat zegt, maar dat ik het vreemd vind om het bij voorbaat als onzin af te doen omdat het uit Russische/republikeinse hoek komt. Dat is wel erg makkelijk: door claims uit bepaalde hoeken uitsluitend als onzin/desinformatie af te doen met als argument "dat is niet waar en het zijn idioten die dit beweren", kun je alles maken.
Gaat met name om nikkel maar zelfs dan is de productie beperkt en al dalend op wereld niveau.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:03 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Grondstoffen. Kijk maar hoe China inmiddels al half Afrika heeft 'overgenomen' met wurgcontracten
Het omzetten in beleid wordt een uitdaging. China is nr1 in de productie van solarpanels, lithium accus, EV's en neodymium het element uiterst noodzakelijk voor hoogst efficiente electro generatoren en motoren.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:07 schreef Ulx het volgende:
[..]
Sinds dit geintje van Rusland begon is de EU de frontrunner. Het uitfaseren van fossiele brandstoffen is sinds drie weken prio één voor Brussel.
Boo-fucking-hoo. De tijd van navelstaren is voorbij. We hebben het maar gewoon te doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het omzetten in beleid wordt een uitdaging. China is nr1 in de productie van solarpanels, lithium accus, EV's en neodymium het element uiterst noodzakelijk voor hoogst efficiente electro generatoren en motoren.
Tussenstand:quote:
Wladiwostok?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:56 schreef Catatafishh het volgende:
[..]
Geld verdienen. Bijvoorbeeld: china kan voor een habbekrats zaken of bedrijven overnemen, zoals een haven. Onder de voorwaarde dat putin de wapens neerlegt. Oorlog weg, later sancties weg. Profit.
Ik denk dat Rusland ongewild het westen heeft verenigd en men nu ziet hoe belangrijk onafhankelijkheid is.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:16 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Het omzetten in beleid wordt een uitdaging. China is nr1 in de productie van solarpanels, lithium accus, EV's en neodymium het element uiterst noodzakelijk voor hoogst efficiente electro generatoren en motoren.
Zolang de Russische dreiging bestaat kan de VS zich (militair) niet volledig op Azië richten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:52 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Wat heeft China aan Rusland? Dat land heeft toch niet veel te bieden ivm het westen?
Beetje makkelijk. Hij zegt dan weer niks over de VS die bevroren geld accepteerden als aflossing van de Russische staatsschuld.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:26 schreef UitStraling het volgende:
Zelensky zegt het ook gewoon tegen het Duitse parlement jullie zijn de financiers van deze oorlog.
Told ya.
een beetje zoals de strijd tegen covid19 ons ook allen heeft verenigd?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ongewild het westen heeft verenigd en men nu ziet hoe belangrijk onafhankelijkheid is.
Ik vermoed zo maar dat die ontwikkelingen in stroomversnelling komen.
Btw met dat graan. Kunnen andere oost Europese landen aandeel van Rusland niet over nemen? Hebben veel land en dunbevolkt. Dan moet je daar toch de graanschuur van het westen kunnen maken?
Merkels navelstreng des doods.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Beetje makkelijk. Hij zegt dan weer niks over de VS die bevroren geld accepteerden als aflossing van de Russische staatsschuld.
Duitse boeren hebben het al voorgesteld maar het werd afgeschoten wegens klimaatgeneuzel. Men behoeft blijkbaar tekorten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ongewild het westen heeft verenigd en men nu ziet hoe belangrijk onafhankelijkheid is.
Ik vermoed zo maar dat die ontwikkelingen in stroomversnelling komen.
Btw met dat graan. Kunnen andere oost Europese landen aandeel van Rusland niet over nemen? Hebben veel land en dunbevolkt. Dan moet je daar toch de graanschuur van het westen kunnen maken?
Ze komen met een genuanceerd verhaal die midden partijen maar in the end stellen ze een beenamputatie voor voor een splinter in je kleine teen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Duitse boeren hebben het al voorgesteld maar het werd afgeschoten wegens klimaatgeneuzel. Men behoeft blijkbaar tekorten.
Wie bedoel je daarmee? De olie- en gasjunkies die vooral niet van de fossiele brandstoffen afwillen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:33 schreef UitStraling het volgende:
[..]
Merkels navelstreng des doods.
Daarom zijn die softies zo gevaarlijk in de politiek.
Duitsland is al de graanschuur van het westen, we importeren volgens CBS 25x meer graan uit Duitsland dan uit de Oekraïne.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:37 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Duitse boeren hebben het al voorgesteld maar het werd afgeschoten wegens klimaatgeneuzel. Men behoeft blijkbaar tekorten.
Wij hebben hier een enorm probleem genaamd nimby, daar hebben ze in China geen last van. Nimby maakt lithium en neodymiumwinning hier enorm traag danwel onmogelijk. Nymby in Duitsland heeft al voor enorme vertraging gezorgd voor de Tesla gigafab in Duitsland bijv.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Boo-fucking-hoo. De tijd van navelstaren is voorbij. We hebben het maar gewoon te doen.
Rusland is ruim 17 miljoen km² groot, waarvan ongeveer 0.3 miljoen km² gebruikt wordt voor tarwe.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Btw met dat graan. Kunnen andere oost Europese landen aandeel van Rusland niet over nemen? Hebben veel land en dunbevolkt. Dan moet je daar toch de graanschuur van het westen kunnen maken?
Bij graan denk ik aan Noord- en Midden Frankrijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:28 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ongewild het westen heeft verenigd en men nu ziet hoe belangrijk onafhankelijkheid is.
Ik vermoed zo maar dat die ontwikkelingen in stroomversnelling komen.
Btw met dat graan. Kunnen andere oost Europese landen aandeel van Rusland niet over nemen? Hebben veel land en dunbevolkt. Dan moet je daar toch de graanschuur van het westen kunnen maken?
Ah, ik kan dus bij jou aankloppen voor financiele middelen. Jij hebt het blijkbaar en komt het gewoon doen bij mij.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Boo-fucking-hoo. De tijd van navelstaren is voorbij. We hebben het maar gewoon te doen.
Hoe meer radertjes stoppen met draaien, hoe beter.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tussenstand:
4 generaals dood.
6 kolonels dood.
8 generaals ontslagen.
1 generaal gearresteerd.
Ik denk dat we nog wel een tijdje aan o.a. het Groningse gas vasthangen. Het slopen van al die aftandse krotten van voor 2000 en ze vervangen door fatsoenlijke, goed geïsoleerde woningen gaat immers nog wel even duren.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Wie bedoel je daarmee? De olie- en gasjunkies die vooral niet van de fossiele brandstoffen afwillen?
Biden heeft het afknijpen van Amerikaanse en Canadese olie een prioriteit gemaakt door geen vergunningen voor boren op federaal land te verlenen, en Keystone te stoppen. Hij heeft dit Nimby probleem geoutsourced naar Putin en de Saudis, en dat slaat nu terug als een boemerang.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:57 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Wij hebben hier een enorm probleem genaamd nimby, daar hebben ze in China geen last van. Nimby maakt lithium en neodymiumwinning hier enorm traag danwel onmogelijk. Nymby in Duitsland heeft al voor enorme vertraging gezorgd voor de Tesla gigafab in Duitsland bijv.
Wat dit betreft is het vliegverbod voor Russen een domme zet geweest. Had iedere Rus met een goede opleiding een verblijfsvergunning voor de neus gehouden, en dit probleem had zichzelf ws. al opgelost.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:11 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Hoe meer radertjes stoppen met draaien, hoe beter.
Ook Italie is een grootafnemer van russisch fossiel. Wel opmerkelijk dat deze landen nu opnieuw nazi's fasciliteren. Waarschijnlijk niet opzettelijk maar niet minder walgelijk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:26 schreef UitStraling het volgende:
Zelensky zegt het ook gewoon tegen het Duitse parlement jullie zijn de financiers van deze oorlog.
Told ya.
Gooi de italianen ff niet overboord, die kunnen er ook wat van.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:16 schreef Lyrebird het volgende:
Yep, de Duitsers zijn een meester in het kiezen van de verkeerde kant.
Levensgevaarlijk voor Taiwan deze politiek en totaal onverantwoord het leven van de bevolking van Taiwan zo in de waagschaal te leggen, walgelijk ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Biden heeft het afknijpen van Amerikaanse en Canadese olie een prioriteit gemaakt door geen vergunningen voor boren op federaal land te verlenen, en Keystone te stoppen. Hij heeft dit Nimby probleem geoutsourced naar Putin en de Saudis, en dat slaat nu terug als een boemerang.
Voor Neodynium en andere zeldzame aardes geldt precies hetzelfde: een grote bek hebben als het gaat om 'groene energie', maar weigeren om vergunningen af te geven om het spul uit de grond te halen dmv mijnbouw, waardoor de Amerikanen afhankelijk zijn van de Chinezen.
Blijkbaar niet genoeg. Sowieso niet voor het westen én oosten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Duitsland is al de graanschuur van het westen, we importeren volgens CBS 25x meer graan uit Duitsland dan uit de Oekraïne.
En waar haalt Oekraine z'n gas? Voor meer dan 50% uit Rusland (al kopen ze het niet rechtstreeks van Rusland, ze kopen het over van andere Russische klanten, en halen het uit de pijplijn die door Oekraine loopt).quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:15 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Ook Italie is een grootafnemer van russisch fossiel. Wel opmerkelijk dat deze landen nu opnieuw nazi's fasciliteren. Waarschijnlijk niet opzettelijk maar niet minder walgelijk.
Gelukkig kon Rob Jetten drie keer per jaar op vakantie en was hij bereid een tientje extra in te leggen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:42 schreef Simmertje het volgende:
Gaat wel een feestje worden op aarde wanneer alle resources echt schaars worden.
Jetten is een clown. Het is prima om meer groen te gaan. Maar bij GL en D66 lijkt het een ziekte te worden met onmogelijke eisen. Zelfs als we zelf graan willen verbouwen lijkt dat onmogelijk vanwege stikstofregels.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:44 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Gelukkig kon Rob Jetten drie keer per jaar op vakantie en was hij bereid een tientje extra in te leggen.
54% van Nederland is landbouwterrein.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:47 schreef Cherni het volgende:
[..]
Jetten is een clown. Het is prima om meer groen te gaan. Maar bij GL en D66 lijkt het een ziekte te worden met onmogelijke eisen. Zelfs als we zelf graan willen verbouwen lijkt dat onmogelijk vanwege stikstofregels.
Zoooo, dan kun je inmiddels zelfs beter vrijetijdskunde gaan studeren dan Russische generaal willen worden qua opties in het leven. Lichtpuntje du jour.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Tussenstand:
4 generaals dood.
6 kolonels dood.
8 generaals ontslagen.
1 generaal gearresteerd.
Met graan? Maïs voor het vee is het overgrote deel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:53 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
54% van Nederland is landbouwterrein.
Dat is notabene de werkplaats van Aeroflot.quote:
T-64 tanks ook echt. Waar zetten ze die in godesnaam in?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 08:39 schreef polderturk het volgende:
Voor het eerst heeft Rusland meer dan vier keer zoveel geconfirmeerde verliezen van militair materieel dan Oekraïne. Rusland heeft nog heel veel spul uit de Soviet tijd. 1494 tegen 374.
[ twitter ]
En dat laatste is het probleem van ons economische systeem. Er zijn landen die blijven exporteren terwijl de eigen bevolking krepeert dus het is blijkbaar niet zo simpel als gewoon de eigen productie zelf gebruiken. Dat kost geld en wordt doorberekend aan diezelfde eigen bevolking.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:02 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rusland is ruim 17 miljoen km² groot, waarvan ongeveer 0.3 miljoen km² gebruikt wordt voor tarwe.
Oekraine is 0.6 miljoen km², waarvan ruim 11% gebruikt wordt voor tarwe.
Polen 0.31 milj km²
Roemenië 0.24
Bulgarije 0.11
De rest is nog kleiner.
De EU exporteert trouwens jaarlijks 30 miljoen ton tarwe.
Denk dat ze puur gekeken hebben naar: wat doet het nog.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:55 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
T-64 tanks ook echt. Waar zetten ze die in godesnaam in?
Dat gaat niet eindigen, althans niet op een fijne manier. Pas als de westerling onder de blaren met een hongerbuik in de restanten van zijn huis zit te wachten op de volgende hittegolf terwijl hij de laatste maaltijdkoerier kannibaliseert, dan landt het idee eens dat de Heilige Vakantie dat jaar misschien weleens niet door kan gaan.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:44 schreef Complotwappie het volgende:
[..]
Gelukkig kon Rob Jetten drie keer per jaar op vakantie en was hij bereid een tientje extra in te leggen.
I for one welcome the end of decadente massaconsumptie.
Ja, leuk bij vreemden in een huis verblijven. Met een visum voor 90 dagen, en een asielprocedure die tijdelijk stopgezet is.quote:Ik was graag opgehaald en in huis opgenomen door een barmhartige burger, met een verblijfsvergunning voor onbepaalde tijd.
Het zal ongetwijfeld mee spelen dat de Oekraïners op ons continent wonen en een aanpalende westerse cultuur hebben. Maar het komt ook omdat het ditmaal wel om vrouwen en kinderen gaat, in tegenstelling tot de jonge mannen die hier meestal aankloppen.quote:Het leed van deze vluchtelingen opent het gesloten hart van Brekelmans en miljoenen andere Nederlanders. Is het omdat ze blauwe ogen en een witte huid hebben?
Het gezegde luid niet voor niets: het hemd is nader dan de rok.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:05 schreef luxerobots het volgende:
Babah Tarawally: Jaloers op de vluchtelingen uit Oekraïne
Het zal ongetwijfeld mee spelen dat de Oekraïners op ons continent wonen en een aanpalende westerse cultuur hebben. Maar het komt ook omdat het ditmaal wel om vrouwen en kinderen gaat, in tegenstelling tot de jonge mannen die hier meestal aankloppen.
De beelden van mannen die hun vrouw en kinderen achterlaten bij de grens om vervolgens terug te gaan om te vechten. Dat doet wel wat ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:05 schreef luxerobots het volgende:
Babah Tarawally: Jaloers op de vluchtelingen uit Oekraïne
[..]
Ja, leuk bij vreemden in een huis verblijven. Met een visum voor 90 dagen, en een asielprocedure die tijdelijk stopgezet is.
[..]
Het zal ongetwijfeld mee spelen dat de Oekraïners op ons continent wonen en een aanpalende westerse cultuur hebben. Maar het komt ook omdat het ditmaal wel om vrouwen en kinderen gaat, in tegenstelling tot de jonge mannen die hier meestal aankloppen.
Gelul. Er staan nog 9000 niet gebruikte vergunningen uit om te boren. Dat Big Oil die niet gebruikt is niet de schuld van de regering. Wat had Biden moeten doen? Die vergunningen met ganzenveer op perkament gaan schrijven opdat de industrie in haar goedertierenheid het zou overwegen deze te gebruiken?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Biden heeft het afknijpen van Amerikaanse en Canadese olie een prioriteit gemaakt door geen vergunningen voor boren op federaal land te verlenen, en Keystone te stoppen.\
Het is off topic maar waar ook speelt is dat het gewoon beleid is. Opvang in de regio en dit laat zien dat we niet hypocriet zijn maar daadwerkelijk daar aan vasthouden.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:05 schreef luxerobots het volgende:
Babah Tarawally: Jaloers op de vluchtelingen uit Oekraïne
[..]
Ja, leuk bij vreemden in een huis verblijven. Met een visum voor 90 dagen, en een asielprocedure die tijdelijk stopgezet is.
[..]
Het zal ongetwijfeld mee spelen dat de Oekraïners op ons continent wonen en een aanpalende westerse cultuur hebben. Maar het komt ook omdat het ditmaal wel om vrouwen en kinderen gaat, in tegenstelling tot de jonge mannen die hier meestal aankloppen.
Ja, leuk he religie? Woord van God etc.quote:Kerkvorst Kirill heeft zijn lot aan 'Godsgeschenk' Poetin verbonden
Wereldwijd worstelen volgelingen van de Russisch-orthodoxe kerk met de Russische inval in Oekraïne. Verschillende orthodoxe leiders spraken zich al uit tegen de oorlog; de Amsterdamse parochie besloot de banden met de leiding in Moskou zelfs te verbreken. Bijna 300 Russisch-orthodoxe priesters hebben een petitie ondertekend waarin wordt opgeroepen tot een staakt-het-vuren.
Daarmee gaan kerkleiders overal ter wereld in tegen de lijn van patriarch Kirill van Moskou, de leider van de Russisch-orthodoxe kerk. Hij verdedigt de oorlog in Oekraïne, en zorgt voor steun onder de Russische bevolking door in preken de "speciale militaire operatie" in Oekraïne te rechtvaardigen.
Dat doet hij met grote woorden. Voor patriarch Kirill is de oorlog in Oekraïne een kruistocht, omdat hij vreest dat het 'afvallige' Oekraïne te ver afdrijft van de Russische cultuur. Zo 'zondigt' Oekraïne door gay prides te organiseren om bij het Westen te mogen horen, zei hij in een recente preek.
“
Patriarch Kirill is de hoeder van de Russische schaapskudde.
Ruslandkenner Helga Salemon
Kirill is een belangrijke steunpilaar voor Poetin, zegt Katja Tolstoj, hoogleraar en directeur van het instituut voor Oosters Christendom aan de Vrije Universiteit. "Lange tijd was er een redelijke scheiding tussen kerk en staat. Het was meer een strategische alliantie: ze werkten samen als het uitkwam. Maar sinds de oorlog in Oekraïne van 2014 zijn ze steeds nauwer verbonden geraakt."
Daar sluit Ruslandkenner Helga Salemon van het The Hague Centre for Strategic Studies zich bij aan. "In ruil voor geld spreekt Kirill onvoorwaardelijke steun uit aan Poetin." Salemon ziet hem als de 'hoeder van de schaapskudde' in Rusland, die Poetins acties in het buitenland verdedigt en legitimeert. Zo wordt Poetin door Kirill een 'godsgeschenk' genoemd. "Het is een soort ideologie."
Kerk als houvast
De Russisch-orthodoxe kerk heeft volgens Salemon daarmee de rol van het communisme overgenomen. "Na de val van de Sovjet-Unie beleefde de kerk een wederopleving. Enerzijds doordat de kerk niet langer werd tegengewerkt, anderzijds doordat men in de roerige jaren 90 behoefte had aan houvast."
Daarnaast ontvangt de Russisch-orthodoxe kerk financiële voordelen. "Het geloof wordt zelfs gepropageerd door het Kremlin. Een echte Rus is Russisch-orthodox, zo is de gedachte", zegt Salemon.
Patriarch Kirill en president Poetin bezoeken een klooster ten noorden van Moskou AFP
Toch probeerde patriarch Kirill lang te balanceren tussen Poetin en onafhankelijkheid, zegt hoogleraar Tolstoj. "Zo hield hij zich lange tijd afzijdig van de Russische annexatie van de Krim, omdat hij de volgelingen in Oekraïne te vriend wilde houden." Pure machtspolitiek, zegt ze.
Het lukte alleen niet om de Oekraïners te vriend te houden. In 2018 maakte de Oekraïens-orthodoxe kerk zich los van het patriarchaat van Moskou, omdat Rusland via de kerk invloed zou uitoefenen op het land. Volgens toenmalig president Porosjenko misbruikte Rusland de gedeelde orthodoxe kerk om zich grondgebied in Oekraïne toe te eigenen.
Er waren ook Oekraïense kerken die Moskou trouw bleven, omdat veel priesters de 'overstap' naar de Oekraïens-orthodoxe kerk niet nodig vonden. Door een nieuwe Oekraïense wet worden deze 'Moskou'-kerken wel verplicht de verbondenheid met Moskou in hun naam te vermelden.
De kerkscheuring van 2018 wordt door het Kremlin genoemd als een van de beweegredenen om Oekraïne binnen te vallen. Poetin zegt, zonder onderbouwing, te vrezen voor de "vernietiging" voor de Russisch-orthodoxe kerk in Oekraïne. Patriarch Kirill gebruikte vorige week in een preek dezelfde woorden.
Door de nauwe verbondenheid met Poetin heeft Kirill geen andere keuze dan de oorlog te steunen, zegt Tolstoj. "Hij steunt de oorlog dus om macht te behouden." Dat is riskant, vult Ruslandkenner Salemon aan: "Zijn lot is verbonden aan het lot van Poetin." Tolstoj: "Als Poetin verliest, verliest Kirill."
Zou mooi zijn als Russen zich vandaag massaal uitschrijven bij die kerk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, leuk he religie? Woord van God etc.
Denk dat de jongere generaties niks hebben met de kerk, zijn net mensen, russen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:21 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Zou mooi zijn als Russen zich vandaag massaal uitschrijven bij die kerk.
Dat zal snel veranderen met al die gesneuvelde soldaten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:30 schreef Ulx het volgende:
De kerken daar zijn over het algemeen leger dan hier.
wtfquote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:05 schreef luxerobots het volgende:
Babah Tarawally: Jaloers op de vluchtelingen uit Oekraïne
[..]
Ja, leuk bij vreemden in een huis verblijven. Met een visum voor 90 dagen, en een asielprocedure die tijdelijk stopgezet is.
[..]
Het zal ongetwijfeld mee spelen dat de Oekraïners op ons continent wonen en een aanpalende westerse cultuur hebben. Maar het komt ook omdat het ditmaal wel om vrouwen en kinderen gaat, in tegenstelling tot de jonge mannen die hier meestal aankloppen.
Nou, omdat de ene vluchteling nu komt vanuit een oorlog van hetzelfde continent. En de andere kwam door 15 landen en weet van familie welke hier al zit hoe het sociale stelsel uitgemolken kan worden en het de maatschappij kan bewerken...quote:Ik speel met de vraag waarom ze wel de ene vluchteling positief onthalen maar niet de andere.
10.000 vaders en moeder die ineens religie weer vinden is natuurlijk een druppel op een gloeiende plaat, op aan land van 144 MLN mensen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:32 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat zal snel veranderen met al die gesneuvelde soldaten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:39 schreef polderturk het volgende:
NIET KIJKEN ALS JE EEN ZWAKKE MAAG HEBT
[ twitter ]Dooie Rus, of Oekraïner?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat eerste doet me vrij weinig namelijk.
Ik weet het, diep cynisch, but here we are.
Rusquote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dooie Rus, of Oekraïner?
Dat eerste doet me vrij weinig namelijk.
Ik weet het, diep cynisch, but here we are.
De olieproduktie is gezakt door covid. Waardoor veel frackers alweer hun leningen niet konden terugbetalen. Daarom zijn ze nu voorzichtiger. Maar ze beginnen langzamerhand hun produktie te verhogen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 09:14 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Biden heeft het afknijpen van Amerikaanse en Canadese olie een prioriteit gemaakt door geen vergunningen voor boren op federaal land te verlenen, en Keystone te stoppen. Hij heeft dit Nimby probleem geoutsourced naar Putin en de Saudis, en dat slaat nu terug als een boemerang.
Voor Neodynium en andere zeldzame aardes geldt precies hetzelfde: een grote bek hebben als het gaat om 'groene energie', maar weigeren om vergunningen af te geven om het spul uit de grond te halen dmv mijnbouw, waardoor de Amerikanen afhankelijk zijn van de Chinezen.
https://www.inforum.com/n(...)alize-on-high-pricesquote:Pace of fracking picks up in North Dakota as oil producers look to capitalize on high prices.
North Dakota's top oil industry regulator predicted Tuesday that state production could climb by 100,000 barrels a day by year's end, largely a result of companies completing already drilled wells and bringing idled ones back online.
https://sportsfinding.com(...)n-oil-prices/134519/quote:“We can’t get enough sand. We’re drilling less (from the drilling process). fracking) than we could achieve in one day because we run out of sand every day,” says Michael Oestmann, CEO of Private Equity-Backed Tall City Exploration, which operates in the Permian Basin of West Texas, the region of largest shale in the U.S. “Ultimately, It will set everyone back if it’s not resolved soon.”
Dat is de schuld van Trump. Die vertrok uit het Midden-Oosten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:44 schreef crystal_meth het volgende:
Nu hebben ze blijkbaar nog een ander probleem: gebrek aan zand
Is toch een behoorlijk universeel fenomeen hoe fundamentalistische religieuzen zichzelf keer op keer van hun beste kant laten zien met hun onmisbare bijdragen aan het vreedzaam samenleven van mensen op aardequote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Ja, leuk he religie? Woord van God etc.
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.quote:
Ik wil even op iets duiden dat ook een aanwijzing is voor hoeveel propaganda wij eigenlijk wel niet voor onze kiezen krijgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 07:41 schreef la_perle_rouge het volgende:
Verder schijnen de Russen vooral voedsel uitdelende soldaten te zien, en heeft het gros van de Russen echt maar een flauwe notie van de waarheid en zou het van belang kunnen zijn op een of andere manier dat cordon sanitaire te doorbreken, want Poetin gaat niet opgeven, maar Oekraïne ook niet. (Volgens Rodnyanski)
Een uiteengereten lijk bij een vrachtwagen. Dat is het.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.
Blote bleke mannenbips met een ontbrekend onderlichaam.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.
Die beelden zijn gewoon bij de NOS langsgekomen. Die laten namelijk wel beide zijden zien.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik wil even op iets duiden dat ook een aanwijzing is voor hoeveel propaganda wij eigenlijk wel niet voor onze kiezen krijgen.
Aangenomen dat die beelden van voedsel uitdelende Russische soldaten niet fake zijn: ik heb zelf nog geen enkel beeld van een voedsel uitdelenden Russische soldaat gezien. Alleen maar van opgeblazen Russische tanks en soldaten, en af en toe dode Oekraïense burgers.
Zijn er werkelijk voedsel uitdelende Russische soldaten? En zo ja, hoeveel voedsel wordt er dan wel niet uitgedeeld?
Je ziet een paar benen. Tenminste in de broek. de benen zie je niet echt,. en daarnaast apart het bovenlichaam in kleding. zie je eigenlijk ook geen lichaam.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.
Ik kijk er ook niet naar ondanks dat ik behoorlijk tegen een stootje kan. Het is meer uit respect. Maar ik lees blote kont en dan weet ik al genoeg. Beide partijen zowel de Russen en met name de rebellen en schijnbaar ook de milities of leger onderdelen van de Oekraïne tonen geen enkel respect voor gesneuvelde soldaten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.
Het SFW deelquote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig naar wat je daar ziet zonder dat ik zin heb om een of ander uiteengereten lijk te zien.
Goed gezien. Elke oorlog heeft als component, de informatie oorlog. Nu meer dan ooit, en die oorlog heeft rusland op dag 1 al verloren.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik wil even op iets duiden dat ook een aanwijzing is voor hoeveel propaganda wij eigenlijk wel niet voor onze kiezen krijgen.
Elke dooie Russische soldaat scheelt levens.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:57 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik kijk er ook niet naar ondanks dat ik behoorlijk tegen een stootje kan. Het is meer uit respect.
I see what you did there.quote:
Dat heeft een collega met een Poolse achtergrond(zijn vader) mij eens uitgelegd die zich daar wat meer in verdiept heeft. Dat gaat over elke grens heen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:57 schreef bitterbal het volgende:
wel raar van die kont ziet er ongehavend uit
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik wil even op iets duiden dat ook een aanwijzing is voor hoeveel propaganda wij eigenlijk wel niet voor onze kiezen krijgen.
Aangenomen dat die beelden van voedsel uitdelende Russische soldaten niet fake zijn: ik heb zelf nog geen enkel beeld van een voedsel uitdelenden Russische soldaat gezien. Alleen maar van opgeblazen Russische tanks en soldaten, en af en toe dode Oekraïense burgers.
Zijn er werkelijk voedsel uitdelende Russische soldaten? En zo ja, hoeveel voedsel wordt er dan wel niet uitgedeeld?
Uiteraard.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:59 schreef ExTec het volgende:
[..]
Elke dooie Russische soldaat scheelt levens.
Hard, maar waar.
wat dan?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat heeft een collega met een Poolse achtergrond(zijn vader) mij eens uitgelegd die zich daar wat meer in verdiept heeft. Dat gaat over elke grens heen.
Tja, neemt niet weg dat die aan flarden geschoten Russen ook ouders, vrouwen en kinderen hebben. Al met al ontzettend tragisch wat er daar gebeurt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:59 schreef bitterbal het volgende:
Naar genoeg doet het mij weinig omdat het russen zijn maar goed die zijn er ook ongevraagd heen gestuurd
oh zeker ja. Daarom doet het mij nietsquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:02 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Tja, neemt niet weg dat die aan flarden geschoten Russen ook ouders, vrouwen en kinderen hebben. Al met al ontzettend tragisch wat er daar gebeurt.
Bloed aan de handen van Poetin, maar die lijkt wel de laatste te zijn om zich daar druk over te maken.
Ik durf het bijna niet te beschrijven, maar ze snijden je geslachtsdelen af. Dat doen de Russen ook.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:02 schreef bitterbal het volgende:
[..]
wat dan?
is dat niet zo door de ontploffing gewoon terecht gekomen?
Volgens mij hebben de Russen dat in de eerste fase van de oorlog in Kherson geprobeerd, met uiteraard een cameraploeg erbij om een mooi propagandafilmpje op te nemen. Alleen hebben ze dat maar afgebroken omdat het beeldmateriaal nogal onbruikbaar is als een vol plein "fuck you" staat te roepen op de achtergrondquote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:54 schreef RetepV het volgende:
[..]
Ik wil even op iets duiden dat ook een aanwijzing is voor hoeveel propaganda wij eigenlijk wel niet voor onze kiezen krijgen.
Aangenomen dat die beelden van voedsel uitdelende Russische soldaten niet fake zijn: ik heb zelf nog geen enkel beeld van een voedsel uitdelenden Russische soldaat gezien. Alleen maar van opgeblazen Russische tanks en soldaten, en af en toe dode Oekraïense burgers.
Zijn er werkelijk voedsel uitdelende Russische soldaten? En zo ja, hoeveel voedsel wordt er dan wel niet uitgedeeld?
Als mensen eenmaal dood zijn doet het me in de meeste gevallen sowieso niet gek veel, in tegenstelling tot het zien van leed bij levende mensen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:03 schreef bitterbal het volgende:
[..]
oh zeker ja. Daarom doet het mij niets
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:04 schreef Cherni het volgende:
[..]
Ik durf het bijna niet te beschrijven, maar ze snijden je geslachtsdelen af. Dat doen de Russen ook.
Richting Oekraine. Dat betekent dat de grens niet meer Oekraine is maar ook andere landen. Niet best.quote:
Dit gaat dus om dat spul wat Biden die kant heeft opgestuurd.quote:
Iets in die zin zal het wel zijn. Althans als ik mijn collega mag geloven.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:05 schreef bitterbal het volgende:
[..]![]()
waarom? onteren ofzo? Als dat lichaam in stukken al niet onteerd genoeg is
naarquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:07 schreef Cherni het volgende:
[..]
Iets in die zin zal het wel zijn. Althans als ik mijn collega mag geloven.
Dan worden de restanten van het Russische leger vernietigd.quote:
Tja, is dat nieuws? Lavrov lijkt mij een legitiem doelwit om te liquideren, maar das ook geen nieuws.quote:
Ziet er professioneel uit.quote:
Laast toonde hier in deze draad nog iemand een filmpje dat ik niet bekeken had maar die vertelde ook tal van gesneuvelde soldaten in hun blote reet.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:07 schreef bitterbal het volgende:
[..]
naarDus dan is dat stuk lichaam daar niet zo terecht gekomen waarschijnlijk
ah oke. nou dat verklaart ook waarom die billetjes nog ongeschonden er uit zagenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:10 schreef Cherni het volgende:
[..]
Laast toonde hier in deze draad nog iemand een filmpje dat ik niet bekeken had maar die vertelde ook tal van gesneuvelde soldaten in hun blote reet.
Het is gewoon een nieuw dreigement naar het Westen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
Tja, is dat nieuws? Lavrov lijkt mij een legitiem doelwit om te liquideren, maar das ook geen nieuws.
Die kerel roept dat letterlijk al sinds dag 1. Al zeker 4 keer heeft ie dit lopen roepen. Nog steeds niets gebeurd. Natuurlijk, dit kan een keer fout gaan. Maar het klinkt vooral als grootspraak.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Richting Oekraine. Dat betekent dat de grens niet meer Oekraine is maar ook andere landen. Niet best.
Oh gelukkig. Wist ik niet.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die kerel roept dat letterlijk al sinds dag 1. Al zeker 4 keer heeft ie dit lopen roepen. Nog steeds niets gebeurd. Natuurlijk, dit kan een keer fout gaan. Maar het klinkt vooral als grootspraak.
Ze hebben aan de westelijke kant geen grond overmacht, en elke russische jet die in de buurt van de Poolse grens komt, is toast. Daar is ondertussen natuurlijk een belachelijke hoeveelheid anti-air opgesteld.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Richting Oekraine. Dat betekent dat de grens niet meer Oekraine is maar ook andere landen. Niet best.
Lijkt me niet ver van de werkelijkheid, sommige lijken liggen dagen op straat omdat er simpelweg geen mogelijkheid is om alles en iedereen tijdig te ruimen.quote:
Mwah, het NATO luchtruim wordt goed bewaakt en er staan voldoende luchtafweer systemen, als ze daar het overgebleven restje van hun fighters en cruise missiles aan willen opofferen zijn ze meer dan welkom.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:05 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Richting Oekraine. Dat betekent dat de grens niet meer Oekraine is maar ook andere landen. Niet best.
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het NATO luchtruim wordt goed bewaakt en er staan voldoende luchtafweer systemen, als ze daar het overgebleven restje van hun fighters en cruise missiles aan willen opofferen zijn ze meer dan welkom.
Hij heeft wel meer uitstekende draadjes, zoals deze:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:09 schreef raptorix het volgende:
Dit is denk ik wel de beste draad die ik gelezen heb, zo goed uitgelegd hoe het zit:
[ twitter ]
Behalve dan wanneer er een bewapende Tu-141 door 2 landen naar Kroatië vliegtquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het NATO luchtruim wordt goed bewaakt
Ik neem het aan omdat ik nog geen bewijs van het tegendeel heb gezien of gehoord. Dus welke basis voor twijfel zou ik moeten hebben, behalve 'vooroordelen' en 'onderbuikgevoel' ? Dat zou een wij-van-WC-eendje zijn, omdat mijn vooroordelen en onderbuikgevoel de hele tijd worden gevoed met propaganda.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?
Ach, dreigt Kim Jong-Un niet ook om de haverklap met een allesvernietigende wereldwijde oorlog?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Rusland stuurde in 2014 en 2015 ook convooien met voedsel naar Donetsk en Luhansk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?
Dit inderdaad. Al zal het me, los daarvan, niks verbazen als ze uiteindelijk wel een manier bedenken om de nato erbij te betrekken (of dat het per ongeluk gebeurd). Nogal veel manieren waarop het fout kan gaan. Het is vooral hopen dat er voordat het zo ver komt een akkoord ligt tussen Rusland en Oekraïne zodat zaken hopelijk weer ietwat kunnen de-escaleren. Want als het eenmaal geëscaleerd is in een totale Wereldoorlog... dan wordt het steeds lastiger om de oorlog te beëindigen zonder extreme escalatie.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die kerel roept dat letterlijk al sinds dag 1. Al zeker 4 keer heeft ie dit lopen roepen. Nog steeds niets gebeurd. Natuurlijk, dit kan een keer fout gaan. Maar het klinkt vooral als grootspraak.
Wat heeft dat voor consequentie dan als Polen 1 russische jet uit de lucht schiet?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hebben aan de westelijke kant geen grond overmacht, en elke russische jet die in de buurt van de Poolse grens komt, is toast. Daar is ondertussen natuurlijk een belachelijke hoeveelheid anti-air opgesteld.
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij heeft wel meer uitstekende draadjes, zoals deze: [ twitter ]
Art 5 is geen automaat naar nuclear is in genoemd geval ook onzinnig.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Niet perse.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft dat voor consequentie dan als Polen 1 russische jet uit de lucht schiet?
Dan zitten we toch ook in WO3 of zie ik dat verkeerd?
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Of dat China verlies gaat leiden om Poetin een beetje te ondersteunen in zijn inhaligheid.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?
Ja, want China zit te wachten op dat al hun fabrieken die voor het westen spullen maken, dicht kunnen, massa werkloosheid, voor hun grote vriend loser putin.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Rusland en China zijn buren, en er is veel anti-westers sentiment in China. Dat is alles wat ik kan bedenken. Zwak, geef ik helemaal toe. Maar misschien is het genoeg. Ik ben wel eens geschrokken van de onverwachte hoeveelheid agressie van een Chinees jegens mij, dat anti-westers sentiment zit misschien veel dieper dan we denken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?
En waarom zouden ze dat precies doen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Een artikel op bloomberg vanmorgen. En op NPO nieuws underline stond het ook. Het is een verwachting van het pentagon dus we zullen zien wat vandaag brengt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:39 schreef polderturk het volgende:
NIET KIJKEN ALS JE EEN ZWAKKE MAAG HEBTDaar lig je dan met je kontje omhoog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, dat is binnen de grenzen van Oekraïne natuurlijk een voorspelbare zet. En ik heb ook liever dat ze zich richten op dergelijke wapenopslag en transporten dan onschuldige burgers.quote:
Waarom zou China dat in vredesnaam doen? Dan snijden ze zichzelf in de vingers. VS en de EU zijn de grootste handelspartners van China.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
China vs Poetinquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat precies doen?
Hier dit artikelquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.
Die man is een uitstekende duider en zou z.s.m. een boek moeten schrijvenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:09 schreef raptorix het volgende:
Dit is denk ik wel de beste draad die ik gelezen heb, zo goed uitgelegd hoe het zit:
[ twitter ]
China is ook tegen NAVO uitbreiding. Maar willen ook in de Oekraïne en Rusland stabiliteit. China heeft het grootste belang in grondstoffen. Zie hun hele Afrika politiek.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:32 schreef RetepV het volgende:
[..]
Rusland en China zijn buren, en er is veel anti-westers sentiment in China. Dat is alles wat ik kan bedenken. Zwak, geef ik helemaal toe. Maar misschien is het genoeg. Ik ben wel eens geschrokken van de onverwachte hoeveelheid agressie van een Chinees jegens mij, dat anti-westers sentiment zit misschien veel dieper dan we denken.
Het is speculatie hoor, ik gooi maar een balletje op om jullie gedachten hierover te horen.
Hmm voedsel uitdelen in Dontetsk/Luhansk/Krim en dat verkopen als "voedsel uitdelen in Oekraïne" is een speciaal soort propaganda.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:23 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Rusland stuurde in 2014 en 2015 ook convooien met voedsel naar Donetsk en Luhansk.
Hmja, dat is dus wat ik een tijdje geleden al dacht. Hij komt er met zijn conventionele wapentuig niet, zo blijkt nu. Dus dan gaat ie nucleaire wapens in zetten. Het artikel zegt dat ie er mee gaat dreigen, maar dan tegen het 'westen'. Dat zijn wij. Dat is niet Amerika. Niet dat het wat uitmaakt want wij zijn allemaal NAVO hier, dus een dergelijk wapen inzetten gaat een reactie uitlokken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier dit artikel
https://www.bloomberg.com(...)f-war-drags-u-s-says
Ok *kijkt snel om zich heen*, ik ga je nu een geheim vertellen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:39 schreef Cherni het volgende:
[..]
China is ook tegen NAVO uitbreiding. Maar willen ook in de Oekraïne en Rusland stabiliteit. China heeft het grootste belang in grondstoffen. Zie hun hele Afrika politiek.
China is ansich ook niet blij met wat de Russen doen in de Oekraïne. Maar hebben de Russische grondstoffen hard nodig. Zonder grondstoffen valt er ook weinig te produceren. Daarom steunen ze de Russen. En een Rusland in chaos naast hun deur kan dat verstoren.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:42 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Ok *kijkt snel om zich heen*, ik ga je nu een geheim vertellen.
Nog even wachten...
Hier komt ie dan:Oh zoals wij nu van Rusland afhankelijk zijn van gas en met name Duitsland. Ja dat werpt zijn vruchten af.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Oh gelukkig maarquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmja, dat is dus wat ik een tijdje geleden al dacht. Hij komt er met zijn conventionele wapentuig niet, zo blijkt nu. Dus dan gaat ie nucleaire wapens in zetten. Het artikel zegt dat ie er mee gaat dreigen, maar dan tegen het 'westen'. Dat zijn wij. Dat is niet Amerika. Niet dat het wat uitmaakt want wij zijn allemaal NAVO hier, dus een dergelijk wapen inzetten gaat een reactie uitlokken.
Maar, ik heb iets gelezen over escalate to deescalate. Met andere woorden, gooi 1 nuke, in de hoop dat de rest zegt 'als wij op dezelfde manier reageren hebben we full out nuclear war, dus doen we dat niet'. Dus het kan ook zijn dat die kernkop 'ons' raakt, en dat er vervolgens niks meer komt als tegenreactie.
Dat gas stroomt nog steeds deze kant op?....quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oh zoals wij nu van Rusland afhankelijk zijn van gas en met name Duitsland. Ja dat werpt zijn vruchten af.
Vandaar dat ze zonder brandstof zitten, duh. Die ruimte is allemaal ingenomen door cadeautjes voor de Oekraïense bevolking.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?
Ik weet eigenlijk niet of Oekraine ook gas afneemt van Rusland.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:44 schreef Cherni het volgende:
[..]
Oh zoals wij nu van Rusland afhankelijk zijn van gas en met name Duitsland. Ja dat werpt zijn vruchten af.
Onzin. Oekraïense vluchtelingen moeten ook minstens door 2 landen voor ze in Nederland aankomen. West-Oekraine lijkt vooralsnog veilig. Veilige gebieden?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:36 schreef Red_85 het volgende:
[..]
wtf
[..]
Nou, omdat de ene vluchteling nu komt vanuit een oorlog van hetzelfde continent. En de andere kwam door 15 landen en weet van familie welke hier al zit hoe het sociale stelsel uitgemolken kan worden en het de maatschappij kan bewerken...
Tjah...
Ik ben ook nog wel nerveus als het op nucleaire wapens aan komt, maar tegelijkertijd heb ik toch steeds meer het gevoel van: of de bom valt, of niet. Geen controle over. Putin is een mad men, maar ik denk nog steeds dat er nog best wat stappen zitten tussen nu en het punt dat ze op grote schaal met nucleaire bommen gaan gooien. Ze weten dat dat hetgeen is waar ze mee kunnen dreigen. Putin weet dat hij bekend staat als een mad men. Het westen is nu (verstandig ook wel imo) toch iets voorzichtiger omdat er best aanleiding is om te geloven dat Putin op de knop zal drukken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:35 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Hier dit artikel
https://www.bloomberg.com(...)f-war-drags-u-s-says
Daar waren recent ook al knallen te horen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:46 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Onzin. Oekraïense vluchtelingen moeten ook minstens door 2 landen voor ze in Nederland aankomen. West-Oekraine lijkt vooralsnog veilig. Veilige gebieden?
Maar zonder die afhankelijkheid had je Rusland al veel eerder onder de knie en hadden we niet in de situatie gezeten zoals nu. Grondstoffen zijn een uitstekend middel om macht te creëeren. Dat is nooit anders geweest. Uiteraard voor een grootmacht.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:45 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dat gas stroomt nog steeds deze kant op?....
Dat is knap als je zo even op Poetin zijn paleis kan klimmen en daar rustig je gang kan gaanquote:
Als het ons raakt, raak je ook Amerikanen die hier wonen, daarnaast raakt het ook het UK en Frankrijk, die hebben samen 600 warheads, genoeg om Rusland naar de klote te schieten.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmja, dat is dus wat ik een tijdje geleden al dacht. Hij komt er met zijn conventionele wapentuig niet, zo blijkt nu. Dus dan gaat ie nucleaire wapens in zetten. Het artikel zegt dat ie er mee gaat dreigen, maar dan tegen het 'westen'. Dat zijn wij. Dat is niet Amerika. Niet dat het wat uitmaakt want wij zijn allemaal NAVO hier, dus een dergelijk wapen inzetten gaat een reactie uitlokken.
Maar, ik heb iets gelezen over escalate to deescalate. Met andere woorden, gooi 1 nuke, in de hoop dat de rest zegt 'als wij op dezelfde manier reageren hebben we full out nuclear war, dus doen we dat niet'. Dus het kan ook zijn dat die kernkop 'ons' raakt, en dat er vervolgens niks meer komt als tegenreactie.
Dit is een soort De Speld.quote:
Als hij maar één bom kan gooien zal het wel Oekraïne zijn denk ik. Om ze op de knieën te krijgen. Waar de nato wel op zou reageren verwacht ik, dus dan heb je alsnog een Wereldoorlog te pakken en zal Putin dat echt riskeren als hij Oekraïne ook op de huidige manier kan slopen? Het gaat trager, maar manschappen hebben ze genoeg.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:41 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hmja, dat is dus wat ik een tijdje geleden al dacht. Hij komt er met zijn conventionele wapentuig niet, zo blijkt nu. Dus dan gaat ie nucleaire wapens in zetten. Het artikel zegt dat ie er mee gaat dreigen, maar dan tegen het 'westen'. Dat zijn wij. Dat is niet Amerika. Niet dat het wat uitmaakt want wij zijn allemaal NAVO hier, dus een dergelijk wapen inzetten gaat een reactie uitlokken.
Maar, ik heb iets gelezen over escalate to deescalate. Met andere woorden, gooi 1 nuke, in de hoop dat de rest zegt 'als wij op dezelfde manier reageren hebben we full out nuclear war, dus doen we dat niet'. Dus het kan ook zijn dat die kernkop 'ons' raakt, en dat er vervolgens niks meer komt als tegenreactie.
Als je dat fimpje kijkt bij het artikel (met de ex CIA Director) zeggen ze dat Ukraine op dit moment de oorlog aan het winnen is en ze de Russen terug naar Rusland proberen te krijgen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben ook nog wel nerveus als het op nucleaire wapens aan komt, maar tegelijkertijd heb ik toch steeds meer het gevoel van: of de bom valt, of niet. Geen controle over. Putin is een mad men, maar ik denk nog steeds dat er nog best wat stappen zitten tussen nu en het punt dat ze op grote schaal met nucleaire bommen gaan gooien. Ze weten dat dat hetgeen is waar ze mee kunnen dreigen. Putin weet dat hij bekend staat als een mad men. Het westen is nu (verstandig ook wel imo) toch iets voorzichtiger omdat er best aanleiding is om te geloven dat Putin op de knop zal drukken.
Hoop steeds meer dat het dus enkel dreigen is. Enige wat ze hebben. Hij weet ook prima dat hij dan ook bommen terug krijgt en dan verliest hij zijn mooie grote Rusland. Ook op deze manier wint hij de oorlog wel imo. Het gaat langzamer dan gedacht, maar hij pakt Oekraïne echt wel. Of er komt een akkoord. Die kern bom dreigingen gebruikt hij vooral om de situatie te rekken; het westen zo lang mogelijk te stallen.
En als ze toch gegooid worden.. nja, niks aan te doen.
Maar hoe kom je er onderuit?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:09 schreef raptorix het volgende:
Dit is denk ik wel de beste draad die ik gelezen heb, zo goed uitgelegd hoe het zit:
[ twitter ]
Europa --> Europaquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:46 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Onzin. Oekraïense vluchtelingen moeten ook minstens door 2 landen voor ze in Nederland aankomen. West-Oekraine lijkt vooralsnog veilig. Veilige gebieden?
Dat ligt er aan. De Satan 2 lijkt volgens de beschrijving bestand tegen zo ongeveer alles. Of dat ook waar is, geen idee.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:52 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Als hij maar één bom kan gooien zal het wel Oekraïne zijn denk ik. Om ze op de knieën te krijgen. Waar de nato wel op zou reageren verwacht ik, dus dan heb je alsnog een Wereldoorlog te pakken en zal Putin dat echt riskeren als hij Oekraïne ook op de huidige manier kan slopen? Het gaat trager, maar manschappen hebben ze genoeg.
Denk niet dat hij, als er maar eentje gegooid wordt, Nederland uit kiest. Misschien Brussel; vraag is dan hoe groot de radius is en hoe de wind staat.
Ook niet vergeten dat een kernbom uit de lucht geschoten kan worden. Dat is stukken makkelijker als het gaat om enkel één kernbom. Dus dan zou hij er al meerderen moeten gooien.
Whehehequote:
Ligt er aan, het is eerder gebeurd zoals net over de grens van Turkije destijds.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft dat voor consequentie dan als Polen 1 russische jet uit de lucht schiet?
Dan zitten we toch ook in WO3 of zie ik dat verkeerd?
Er bestaat niet zoiets als “een knop”.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:47 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik ben ook nog wel nerveus als het op nucleaire wapens aan komt, maar tegelijkertijd heb ik toch steeds meer het gevoel van: of de bom valt, of niet. Geen controle over. Putin is een mad men, maar ik denk nog steeds dat er nog best wat stappen zitten tussen nu en het punt dat ze op grote schaal met nucleaire bommen gaan gooien. Ze weten dat dat hetgeen is waar ze mee kunnen dreigen. Putin weet dat hij bekend staat als een mad men. Het westen is nu (verstandig ook wel imo) toch iets voorzichtiger omdat er best aanleiding is om te geloven dat Putin op de knop zal drukken.
Hoop steeds meer dat het dus enkel dreigen is. Enige wat ze hebben. Hij weet ook prima dat hij dan ook bommen terug krijgt en dan verliest hij zijn mooie grote Rusland. Ook op deze manier wint hij de oorlog wel imo. Het gaat langzamer dan gedacht, maar hij pakt Oekraïne echt wel. Of er komt een akkoord. Die kern bom dreigingen gebruikt hij vooral om de situatie te rekken; het westen zo lang mogelijk te stallen.
En als ze toch gegooid worden.. nja, niks aan te doen.
Kijk ook even naar de rest van de tweets van dat kanaalquote:
Kijk even dat filmpje van het artikel dat ik je gaf. Daarin komt naar voren dat Putin helemaal niet aan het winnen is. Maar goed blijft natuurlijk een visie van een USA dude wat ook weer propaganda kan zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
Het bijzondere is wel dat Putin nu eisen op tafel legt die gelijk zijn aan van VOOR de oorlog, met als uitzondering Donetsk, Luhansk en de Krim. Maar daar wil Zelenski niet aan. Ik zou bijna denken dat dat wél de snelste oplossing is (voor nu) en ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen (maar dit is puur mijn mening en dus pure speculatie) dat er niet vanuit allerlei kanten op hem ingepraat wordt om dat wel te accepteren.
Ik snap echter niet dat als ze dus zo 'dichtbij' zijn, dat je dan nu weer olie op het vuur gaat gooien door weer te dreigen met nucleaire wapens.
Nee, ik snap dat Putin niet (zo makkelijk) aan het winnen is. Daarom lijkt het mij ook logisch dat ie eisen op tafel legt die grotendeels gelijk zijn aan hoe de situatie VOOR de oorlog al was, m.u.v. de genoemde 3 regio's.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:01 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Kijk even dat filmpje van het artikel dat ik je gaf. Daarin komt naar voren dat Putin helemaal niet aan het winnen is. Maar goed blijft natuurlijk een visie van een USA dude wat ook weer propaganda kan zijn.
Ja die nemen ook gas af van Rusland. Maar de Oekraïne heeft zelf ook gasvelden. Daar zou met hulp vanuit het westen nog een zeer groot deel geëxploiteerd kunnen worden. Maar ja Rusland wil daar niet aan meewerken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:46 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik weet eigenlijk niet of Oekraine ook gas afneemt van Rusland.
Maar dan zouden ze dus hun eigen vernietiging bekostigen
Volgens mij is het nu vooral een probleem dat Zelensky niet wil onderhandelen over die drie gebieden. Hij staat er voor open om niet bij de navo te gaan, maar dat lijkt het enige waarin hij Putin tegemoet wil komen. Egoïstisch gezien zou het beter zijn als het westen zelensky zou motiveren om ook over die gebieden te praten; want je voorkomt er grotere escalatie mee hopelijk. Maar ik snap ook dat zelensky niet staat te springen om Putin te belonen. En de nato heeft daar ook weinig zin in volgens mij, dus die gaan ook niet op hem inpraten. Oekraïne denkt nog steeds dat ze de oorlog kunnen winnen, dus die gaan denk ik door tot het bittere eind.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:59 schreef CoolGuy het volgende:
Het bijzondere is wel dat Putin nu eisen op tafel legt die gelijk zijn aan van VOOR de oorlog, met als uitzondering Donetsk, Luhansk en de Krim. Maar daar wil Zelenski niet aan. Ik zou bijna denken dat dat wél de snelste oplossing is (voor nu) en ik kan me ook eigenlijk niet voorstellen (maar dit is puur mijn mening en dus pure speculatie) dat er niet vanuit allerlei kanten op hem ingepraat wordt om dat wel te accepteren.
Ik snap echter niet dat als ze dus zo 'dichtbij' zijn, dat je dan nu weer olie op het vuur gaat gooien door weer te dreigen met nucleaire wapens.
Denk je dat het blijft bij die drie gebieden? Als je ziet hoe gewetenloos burgers nu worden vermoord weet je gewoon dat het daar niet bij blijft. Het heeft geen enkele zin om toe te geven.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:09 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Volgens mij is het nu vooral een probleem dat Zelensky niet wil onderhandelen over die drie gebieden. Hij staat er voor open om niet bij de navo te gaan, maar dat lijkt het enige waarin hij Putin tegemoet wil komen. Egoïstisch gezien zou het beter zijn als het westen zelensky zou motiveren om ook over die gebieden te praten; want je voorkomt er grotere escalatie mee hopelijk. Maar ik snap ook dat zelensky niet staat te springen om Putin te belonen. En de nato heeft daar ook weinig zin in volgens mij, dus die gaan ook niet op hem inpraten. Oekraïne denkt nog steeds dat ze de oorlog kunnen winnen, dus die gaan denk ik door tot het bittere eind.
Snap ikquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:59 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Er bestaat niet zoiets als “een knop”.
Hij kan de opdracht geven ja, maar dan gaat het langs meerdere mensen die allemaal akkoord moeten geven.
Not gonna happen, niemand wil daar het einde van Rusland zien.
Zolang Poetin en co. Niet massaal opeens zijn verdwenen naar een bunker en zijn familie nog te vinden zijn, gebeurt er helemaal niks.
Sowieso zullen ze eerder hem een kogel door de kop jagen daar dan ronduit nee durven zeggen.
Heel naïef misschien, maar ja, ik denk dat Rusland vooral die drie gebieden wil en een neutraal Oekraïne. Maar zoals ik al zei; wellicht naïef.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:12 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Denk je dat het blijft bij die drie gebieden? Als je ziet hoe gewetenloos burgers nu worden vermoord weet je gewoon dat het daar niet bij blijft. Het heeft geen enkele zin om toe te geven.
Ja, heel naïef. Ik wou dat je gelijk had, maar als Putin nu iets heeft laten zien is dat hij niet stopt voordat alles daar kapot is.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heel naïef misschien, maar ja, ik denk dat Rusland vooral die drie gebieden wil en een neutraal Oekraïne. Maar zoals ik al zei; wellicht naïef.
Omdraaien, Oekraïne, exclusief die drie gebieden per direct in NATO zou de oplossing moeten zijn. Eventueel gecombineerd met herstelbetalingen, maar Rusland zal de komende jaren de bedelaar van de wereld zijn, dus dat is wellicht niet handig.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heel naïef misschien, maar ja, ik denk dat Rusland vooral die drie gebieden wil en een neutraal Oekraïne. Maar zoals ik al zei; wellicht naïef.
Waarom wil hij die gebieden? Wat moet 'ie ermee?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:14 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Heel naïef misschien, maar ja, ik denk dat Rusland vooral die drie gebieden wil en een neutraal Oekraïne. Maar zoals ik al zei; wellicht naïef.
Nee.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waarom denkt Poetin het recht te hebben om over een ander land dingen te beslissen? Want dat is toch zo? Oekraïne staat toch compleet los van Rusland?
Iemand ook al nagevraagd in de bereffende gebieden wat de mensen die daar wonen in meerderheid zelf zouden willen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:17 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Waarom wil hij die gebieden? Wat moet 'ie ermee?
En denk je dat hij het prima vindt wanneer het overgebleven deel van Oekraïne het na de oorlog in werkelijk alle opzichten oneindig veel beter gaat doen dan de afgestane stukjes? Want dat gaat onherroepelijk gebeuren met alle Europese steun die straks die kant opgaat terwijl Rusland geen cent gaat in het nieuw verworven territorium gaat steken.
Hij heeft daar niets te zoeken en moet gewoon uit de Oekraïne vertrekken. Het probleem met de regio's waar de rebellen zitten blijft dan wel alsnog een probleem. Die zullen nog voor jaren onrust veroorzaken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waarom denkt Poetin het recht te hebben om over een ander land dingen te beslissen? Want dat is toch zo? Oekraïne staat toch compleet los van Rusland?
Geen zorgen: er zal straks wel weer één of ander referendum uitgeschreven worden waarbij 148% van de inwoners laat weten dolgraag te willen worden bevrijd door vredesduif Poetin.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand ook al nagevraagd in de bereffende gebieden wat de mensen die daar wonen in meerderheid zelf zouden willen?
Dan denk ik dat ik het mis heb dan. Ik weet dat Oekraïne vroeger deel uit maakte van de USSR, maar na het uit één vallen dacht ik dat al die landen niks meer met elkaar te maken hadden.quote:
Het is denk ik maar net wie je het vraagt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:22 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Dan denk ik dat ik het mis heb dan. Ik weet dat Oekraïne vroeger deel uit maakte van de USSR, maar na het uit één vallen dacht ik dat al die landen niks meer met elkaar te maken hadden.
Dat speelde dus ook door mijn hoofd. Stel dat Poetin opdracht geeft om 10 of 20 nukes ergens deze kant op te sturen. Dan zullen de mensen die dat uitvoeren toch ook wel even nadenken van: "Goh, wat zou dat eigenlijk voor consequenties kunnen hebben."quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
Ligt er aan, het is eerder gebeurd zoals net over de grens van Turkije destijds.
De situatie is nu wel wat ernstiger uiteraard, maar de Russen verkloten het voor zichzelf.
Die gaan echt geen nukes gebruiken, ja in dat gefrustreerde hoofdje van die kleine ex kgb dwerg misschien, maar die word gewoon geruimd uiteindelijk.
Ja het is bijna alsof Oekraïne op sympathie kan rekenen nadat hun soevereiniteit aangetast is door een doorgeslagen dictatorquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:51 schreef THEFXR het volgende:
Het is wel eenzijdige berichtgeving, altijd Oekraïne die Russisch materieel vernietigd, nooit andersom.
Het is niet echt een discussiepunt: https://en.wikipedia.org/(...)vereignty_of_Ukrainequote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het is denk ik maar net wie je het vraagt.
Volgens veel mensen is Ukraïne wel een soevereine staat waar Rusland niets over te zeggen heeft.
Waar. Maar ook logisch want Oekraine gaat zelf geen beelden online zetten die verliezen tonen (dat is gewoon strategisch gezien een erg slecht idee). En rusland filmt nauwelijks.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:51 schreef THEFXR het volgende:
Het is wel eenzijdige berichtgeving, altijd Oekraïne die Russisch materieel vernietigd, nooit andersom.
Jawel. Ze hebben propaganda kanalen op YouTube zoals ANNA en WarGonzo die pro-Russische beelden vanaf het slagveld uitzenden.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar. Maar ook logisch want Oekraine gaat zelf geen beelden online zetten die verliezen tonen (dat is gewoon strategisch gezien een erg slecht idee). En rusland filmt nauwelijks.
Hier heb je een video van WarGonzo.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Waar. Maar ook logisch want Oekraine gaat zelf geen beelden online zetten die verliezen tonen (dat is gewoon strategisch gezien een erg slecht idee). En rusland filmt nauwelijks.
Mensen die Putin zelf gekozen heeft waarschijnlijk. Die hem trouw zijn.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:26 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat speelde dus ook door mijn hoofd. Stel dat Poetin opdracht geeft om 10 of 20 nukes ergens deze kant op te sturen. Dan zullen de mensen die dat uitvoeren toch ook wel even nadenken van: "Goh, wat zou dat eigenlijk voor consequenties kunnen hebben."Voor zover ze daar niet allang over nagedacht hebben.
Die zitten dus wss ook niet te wachten op de gevolgen en de follow-up van zo'n actie. En wellicht is dat onderling wel eens ter sprake geweest; wat je in zo'n geval zou doen als de grote leider dat verzoek doet.
Wie weet treedt op dat moment toch een plan in werking om Poetin dan toch maar even 'buiten functie te stellen'.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:29 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Het is niet echt een discussiepunt: https://en.wikipedia.org/(...)vereignty_of_Ukraine
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:17 schreef Sunshine1982 het volgende:
Waarom denkt Poetin het recht te hebben om over een ander land dingen te beslissen? Want dat is toch zo? Oekraïne staat toch compleet los van Rusland?
quote:
Je hebt helemaal gelijk, hun mening zou het zwaarst moeten tellen. In een normale samenleving. Dit is echter oorlogstijd, ik denk niet dat het Putin ook maar iets uit zou maken als dat volk niet zit te wachten op zijn inval. Niet alsof hij een vriendelijke enquête de deur uit doet om te checken of hun het wel zien zitten. Wij hadden er in de tweede wereldoorlog ook zo weinig over te zeggen. Echt kut als je in zo’n gebied woont en die keuzes inderdaad voor je gemaakt worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand ook al nagevraagd in de bereffende gebieden wat de mensen die daar wonen in meerderheid zelf zouden willen?
Het zou onderdeel van de oplossing moeten zijn. In kaart brengen wat de mensen daar zelf willen. Hoe ze willen leven en bij welk land ze willen horen. En hoe dat voor elkaar te krijgen. Het maakt niet uit of Putin het daarmee eens is.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:44 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk, hun mening zou het zwaarst moeten tellen. In een normale samenleving. Dit is echter oorlogstijd, ik denk niet dat het Putin ook maar iets uit zou maken als dat volk niet zit te wachten op zijn inval. Niet alsof hij een vriendelijke enquête de deur uit doet om te checken of hun het wel zien zitten. Wij hadden er in de tweede wereldoorlog ook zo weinig over te zeggen. Echt kut als je in zo’n gebied woont en die keuzes inderdaad voor je gemaakt worden.
Eens.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:48 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Lol.
Die 'nee' is je reinste onzin natuurlijk.
Heel wat van die pijplijnen werden aangelegd of waren in gebruik in de jaren 70 en 80, toen de koude oorlog op z'n hoogtepunt was (bvb neerschieten van KAL007 in 1983, plaatsing van Pershing II in Europa..).quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:48 schreef Cherni het volgende:
[..]
Maar zonder die afhankelijkheid had je Rusland al veel eerder onder de knie en hadden we niet in de situatie gezeten zoals nu. Grondstoffen zijn een uitstekend middel om macht te creëeren. Dat is nooit anders geweest. Uiteraard voor een grootmacht.
Voor de oorlog al weleens over gespEculeerd, maar die gebieden kunnen rusland helemaal afscheiden van de Zwarte zee en het krim. Tuurlijk heeft rusland nog zijn eigen kust, maar daar is geen infrastructuur. In de Sovjet-Unie was juist oost Oekraïne het meest industrieel, en heeft dus alle infrastructuur voor een grondstof gebaseerd economie. Daarnaast is het strategisch heel ongunstig gebied voor rusland omdat stel Oekraïne sluit aan bij een vijand van rusland heel makkelijk is om Rusland dan compleet af te sluiten van zee, waardoor ze dus extreem kwetsbaar zullen zijn. Ohja en nog iets cultuur historisch dat de Russische mythe begint Bij de stichter Kiev Rus (maar dit geld voor heel Oekraïne).quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:19 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Iemand ook al nagevraagd in de bereffende gebieden wat de mensen die daar wonen in meerderheid zelf zouden willen?
Nachtkijkers? Misschien is dat waar Zelensky Biden voor bedankte en wat hij 'geheim' wilde houden.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:40 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ers_are_arriving_to/
Donated western thermal imagers are arriving to Ukrainian frontline units. The Russians are now officially outclassed in night imaging and operations.
[ afbeelding ]
New unboxing vid about to drop
Hij telt de verliezen persoonlijk? Ik vertrouw geen enkel lijstje meer anders dan het totaal overzicht van het front op kaart in de draad oor.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:37 schreef polderturk het volgende:
[..]
Jawel. Ze hebben propaganda kanalen op YouTube zoals ANNA en WarGonzo die pro-Russische beelden vanaf het slagveld uitzenden.
Stijn Mitzer houdt de visueel geconfirmeerde verliezen aan beide kanten bij. Er zijn 4 keer zoveel Russische verliezen als Oekraïnse verliezen.
Dan moet Rusland zorgen dat het in goed contact blijft met deze gebieden, hetzij onafhankelijk, hetzij als onderdeel van Ukraïne.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:52 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Voor de oorlog al weleens over gespEculeerd, maar die gebieden kunnen rusland helemaal afscheiden van de Zwarte zee en het krim. Tuurlijk heeft rusland nog zijn eigen kust, maar daar is geen infrastructuur. In de Sovjet-Unie was juist oost Oekraïne het meest industrieel, en heeft dus alle infrastructuur voor een grondstof gebaseerd economie. Daarnaast is het strategisch heel ongunstig gebied voor rusland omdat stel Oekraïne sluit aan bij een vijand van rusland heel makkelijk is om Rusland dan compleet af te sluiten van zee, waardoor ze dus extreem kwetsbaar zullen zijn. Ohja en nog iets cultuur historisch dat de Russische mythe begint Bij de stichter Kiev Rus (maar dit geld voor heel Oekraïne).
Ja.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:54 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hij telt de verliezen persoonlijk? Ik vertrouw geen enkel lijstje meer anders dan het totaal overzicht van het front op kaart in de draad oor.
Thermal imagersquote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nachtkijkers? Misschien is dat waar Zelensky Biden voor bedankte en wat hij 'geheim' wilde houden.
Het was iig iets wat zou helpen met de verdediging.
Dit is ook het kromme van Navo / westen schuift op gezemel. wanneer Rusland een een beter alternatief biedt voor landen om mee samen te werken dan zou Oekraïne helemaal niet overwegen om relaties aan te gaan met het westen. maar aangezien het nationalisme en conservatisme alleen maar lijdt tot verval van een land, en grote kleptomanie en armoede voor 90%s van de bevolking, maar dat die 90% bang wordt gemaakt voor alles buiten het Land, en dat het kleine beetje wat ze hebben het zo geframed wordt juist dit alleen zal worden afgepakt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Dan moet Rusland zorgen dat het in goed contact blijft met deze gebieden, hetzij onafhankelijk, hetzij als onderdeel van Ukraïne.
hebben die kutrussen dan geen nachtkijkers/warmtebeeld?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:53 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nachtkijkers? Misschien is dat waar Zelensky Biden voor bedankte en wat hij 'geheim' wilde houden.
Het was iig iets wat zou helpen met de verdediging.
Lijkt mij van wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:08 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
hebben die kutrussen dan geen nachtkijkers?
die meuk koop je tegenwoordig al voor een paar honderd euro.
(heb zelf ook bijna eentje gekocht voor onze buks om snachts ratten te knallen)
Dat is wel helemaal stealth; zo'n thermal vision kijker of zo'n snipergeweer zetten, geluiddemper erop en dan maar prijs schietenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:08 schreef fubaaar22 het volgende:
hebben die kutrussen dan geen nachtkijkers?
Verkopen aan Afrika brengt geld op. Aan je eigen leger geven kost geld.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef Cherni het volgende:
[..]
Lijkt mij van wel.
Sterker nog ze verkopen aan Afrika ook wat van de meuk. Het zou een giller zijn als je zelf de spullen maakt en verkoopt maar je eigen leger in deze tijd niet voorziet van deze hulpmiddelen.
Ze zijn ook wel handig als je electronica repareert. Kun je zien waar je kortsluiting hebt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:10 schreef fubaaar22 het volgende:
https://shootinggear.nl/hikmicro-lynx-pro-le10-warmtebeeldcamera/
700 eurootjes heb je er al een
je hebt ook nog mondingsvuur hequote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is wel helemaal stealth; zo'n thermal vision kijker of zijn snipergeweer zetten, geluiddemper erop en dan maar prijs schieten![]()
Volgende ochtend wordt er niemand meer wakker bij de russen
Hij heeft zichzelf behoorlijk goed beschermd...quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:57 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
[..]
maar die word gewoon geruimd uiteindelijk.
Die dingen hebben al een vrij grote range, dus deze verplaatsing filmen is pure propagandaquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)missile_system_from/
Russian moving Yars mobile nuclear missile system from Teikovo to Alabino (South of Moscow closing in towards Ukraine)
wij hebben alleen een warmtebeeldcamera van seek voor onder de telefoon.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:12 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ze zijn ook wel handig als je electronica repareert. Kun je zien waar je kortsluiting hebt.
Is er nog nieuws van Wali eigenlijk? Zal wel niet. Bericht is natuurlijk dat het een DOA was.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:13 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
je hebt ook nog mondingsvuur he
Maar je word niet vrolijk als er op een paar honderd meter een sluipschutter zit met goede gear als je zelf dat spul niet hebt. die knal binnen een minuut er een paar af en is dan weer weg.
Meh, puur een propaganda dingetje. Zo'n ding heeft een groot genoeg bereik dat het niet uit maakt van waar je hem afvuurt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)missile_system_from/
Russian moving Yars mobile nuclear missile system from Teikovo to Alabino (South of Moscow closing in towards Ukraine)
Doe even een pic met een linkje svp.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:15 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
wij hebben alleen een warmtebeeldcamera van seek voor onder de telefoon.
handig voor koudebruggen, elektra, lekkages, etc
quote:A World Food Programme (WFP) official said on Friday that food supply chains in Ukraine were collapsing, with a portion of infrastructure destroyed and many grocery stores and warehouses now empty.
Jakob Kern, WFP emergency coordinator for the Ukraine crisis, also expressed concern about the situation in “encircled cities” such as Mariupol, saying supplies were running out and its convoys had not yet been able to enter the city.
In iedergeval zullen bepaalde leger onderdelen ook wel dat soort hulpmiddelen gebruiken. Ze hebben het in iedergeval wel.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Verkopen aan Afrika brengt geld op. Aan je eigen leger geven kost geld.
En als je kijkt naar alle oude troep die ze gebruiken, van tanks uit de jaren 60 tot vrachtwagens waarvan de banden verrot zijn. Denk ik niet dat veel van hun militairen ze hebben. Misschien een paar spetsnaz maar dan heb je het wel gehad enk ik.
Een sniperrifle kun je geen geluidsdemper op doen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef Tengano het volgende:
[..]
Dat is wel helemaal stealth; zo'n thermal vision kijker of zo'n snipergeweer zetten, geluiddemper erop en dan maar prijs schieten![]()
Oekraïne staat volgens mij niet compleet los van Rusland als je kijkt naar de geschiedenis van de regio en het volk, toch?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 12:49 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Eens.
Maar kennelijk is (nog) niet iedereen die mening toegedaan.
Leuke bonus is dat rusland tanks verkoopt in het buitenland. En dat die verkoop is ingestort. Iedereen zegt de geplande aankopen af, beeld van russische tanks is ondertussen dat het rommel is. Idd, kijk maar op twitter, zie je het zelf.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:11 schreef Cheeseburgert het volgende:
[..]
Verkopen aan Afrika brengt geld op. Aan je eigen leger geven kost geld.
En als je kijkt naar alle oude troep die ze gebruiken, van tanks uit de jaren 60 tot vrachtwagens waarvan de banden verrot zijn. Denk ik niet dat veel van hun militairen ze hebben. Misschien een paar spetsnaz maar dan heb je het wel gehad enk ik.
Nederland staat ook niet compleet los van België als je kijkt naar de geschiedenis en het volk. Alsnog hebben wij (terecht) geen enkel recht om over dat land te beslissen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oekraïne staat volgens mij niet compleet los van Rusland als je kijkt naar de geschiedenis van de regio en het volk, toch?
Het had zo kunnen zijn dat er rond Rusland een EU-achtige structuur zou zijn ontstaan met landen van Kazachstan tot Wit-Rusland en dan had Oekraïne daar misschien best bijgekund en gewild. Maar dat is er niet, want Rusland is een land van achteruitgang en verval.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oekraïne staat volgens mij niet compleet los van Rusland als je kijkt naar de geschiedenis van de regio en het volk, toch?
Mee eens, maar dat was dan ook mijn punt; er is wel degelijk een connectie te vinden tussen beide landen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:34 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Nederland staat ook niet compleet los van België als je kijkt naar de geschiedenis en het volk. Alsnog hebben wij (terecht) geen enkel recht om over dat land te beslissen.
https://www.conrad.com/p/(...)d-usb-c-port-2141417quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:17 schreef Tengano het volgende:
[..]
Doe even een pic met een linkje svp.
Dat zul je altijd houden met buurlanden. Maar sommige mensen vinden dat kennelijk wel een legitieme reden van Rusland om binnen te kunnen vallen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:35 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mee eens, maar dat was dan ook mijn punt; er is wel degelijk een connectie te vinden tussen beide landen.
Dat was - uiteraard - niet mijn punt. Het is barbaars wat de Russen nu doen en ik vraag me dan ook af hoe ver ze nog mogen gaan voordat het Westen zich er tóch mee gaat bemoeien. Humanitaire crisis van heb ik jou daar..quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:37 schreef Simmertje het volgende:
[..]
Dat zul je altijd houden met buurlanden. Maar sommige mensen vinden dat kennelijk wel een legitieme reden van Rusland om binnen te kunnen vallen.
Geen enkele land of volk staat compleet los van de zich omringende landen, de regio en de volkeren waarmee ze geschiedenis hebben. Maar dat heeft natuurlijk helemaal niets te maken met de soevereiniteit van Ukraïne en dat Rusland in de grond niets met Ukraïne te maken heeft, als in: een vinger in de pap heeft of zou moeten hebben.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oekraïne staat volgens mij niet compleet los van Rusland als je kijkt naar de geschiedenis van de regio en het volk, toch?
Het is geen rommel maar worden totaal door strategische blunders van het leger verkeerd ingezet. Als de VS dezelfde tactiek zou toepassen als de Russen zijn ook hun tanks schietschijven.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuke bonus is dat rusland tanks verkoopt in het buitenland. En dat die verkoop is ingestort. Iedereen zegt de geplande aankopen af, beeld van russische tanks is ondertussen dat het rommel is. Idd, kijk maar op twitter, zie je het zelf.
Commentaar onder die foto:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:14 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Hij heeft zichzelf behoorlijk goed beschermd...
Denk niet dat dit zo makkelijk is. En als het al gebeurd waarschijnlijk door een even grote of nog grotere smeerlap (is volgens mij niet mogelijk) dan Putin zelf.
quote:AdFrequent4912
·
7 hr. ago
·
edited 4 hr. ago
This is dated bullshit posturing from 3 weeks ago, and it sure isn't a Russian Videographer "Bypasser" filming it, this is propaganda fear tactics and they aren't working as it is irrelevant where the ICBM takes off. In fact, it is better that they move it closer so we can get shoot it down during the boost phase. It's sad and stupid. It also proves that the best they have is 2010 material and not the SATAN launcher. Their MREs are expired, and I expect their plutonium is as well.
Had die maar gewoon een beetje normaal moeten doen met zijn waanbeelden dat die het grote Russische rijk weer zou laten herleven.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:39 schreef Zwoerd het volgende:
Het moet echt ongelooflijk pijnlijk zijn voor Putin hoe Rusland militair totaal afgaat voor de ogen van de hele wereld.
Dat is ook wel een ding ja. Dat imago van grof, stoer maar toch effectief is wel aan diggelen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:39 schreef Zwoerd het volgende:
Het moet echt ongelooflijk pijnlijk zijn voor Putin hoe Rusland militair totaal afgaat voor de ogen van de hele wereld.
Rusland is ontstaan uit Oekraïne.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:31 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Oekraïne staat volgens mij niet compleet los van Rusland als je kijkt naar de geschiedenis van de regio en het volk, toch?
Desondanks wel een zeer groot nucleair arsenaal als flinke stok achter de deur.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is ook wel een ding ja. Dat imago van grof, stoer maar toch effectief is wel aan diggelen.
Van die high tech zooi waar ze weleens mee liepen te pronken hebben ze er blijkbaar niet eens voldoende en de rest is letterlijk Sovjet era zooi
zelfs ik weet van hell let loose dat je een tank altijd moet beschermen met infanterie, zeker in bebouwde gebiedenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is geen rommel maar worden totaal door strategische blunders van het leger verkeerd ingezet. Als de VS dezelfde tactiek toepassing als de Russen zijn ook hun tanks schietschijven.
Gelukkig voor hem hoeft ie zich nooit meer buiten Rusland te vertonen.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:39 schreef Zwoerd het volgende:
Het moet echt ongelooflijk pijnlijk zijn voor Putin hoe Rusland militair totaal afgaat voor de ogen van de hele wereld.
Eensquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:41 schreef Cherni het volgende:
[..]
Het is geen rommel maar worden totaal door strategische blunders van het leger verkeerd ingezet. Als de VS dezelfde tactiek toepassing als de Russen zijn ook hun tanks schietschijven.
En luchtbescherming. Beide ontbreekt totaal.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:44 schreef fubaaar22 het volgende:
[..]
zelfs ik weet van hell let loose dat je een tank altijd moet beschermen met infanterie, zeker in bebouwde gebieden
Dat is waar. Het is de onkunde van commandanten, slechte planning etc die dit veroorzaken. Maar dat is dus wel gunstig voor de Oekraïne.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
EensGoed gebruikt zijn de wat nieuwere, waar we er overigens zeer weinig van zien, prima tanks. Maar aan de lopende band filmpjes en foto's zien van je opgeblazen tanks, is nu eenmaal geen goede reclame.
Meest voor de handliggende reden, IMHO, dat we bijna geen nieuwe gear zien, is de factor onderhoud. Net als dat de JSF een kreng is wat veel onderhoud nodig heeft, zeer hoogwaardige dure spare parts, geld dat natuurlijk net zo hard voor de modernste tanks.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:53 schreef Cherni het volgende:
[..]
Dat is waar. Het is de onkunde van commandanten, slechte planning etc die dit veroorzaken. Maar dat is dus wel gunstig voor de Oekraïne.
Als dat van even goede kwaliteit is als die rommel die ze naar het front verschepen hebben we daar niet zo bijster veel van te vrezenquote:Op vrijdag 18 maart 2022 13:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Desondanks wel een zeer groot nucleair arsenaal als flinke stok achter de deur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |