NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Realistischer dan dit kan het niet worden voor ons. FPS van in een schuttersput zitten en bijna dood geschoten worden (kogel raakt z'n geweer).
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 18-03-2022 01:01:46 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door slashdotter3 op 18-03-2022 01:01:46 ]
Meest plausibele is dat de Japanners opgaven vanwege de verwoestende werking van de atoombom.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 00:55 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, zo kun je het uitleggen. Niet erg plausibel wat mij betreft.
En dat er na een tweede, ook wel derde/vierde/vijfde etc. mogelijk was.
Lijkt mij ook. Er waren ook nog geen andere landen die met een atoombom konden teruggooien.quote:
[..]
Meest plausibele is dat de Japanners opgaven vanwege de verwoestende werking van de atoombom.
En dat er na een tweede, ook wel derde/vierde/vijfde etc. mogelijk was.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Tja, niet mee eens.quote:
[..]
Meest plausibele is dat de Japanners opgaven vanwege de verwoestende werking van de atoombom.
En dat er na een tweede, ook wel derde/vierde/vijfde etc. mogelijk was.
In het Amerikaanse Congres doen de Trumpaanhangers ook lekker mee met de verspreiding van het biolabs-verhaal 
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee, het meest waarschijnlijke is dat het beide een rol speelde. Hirohito verwees in zijn overgave speech naar de bommen en een invasie. Je leert hier echter op school alleen maar over de atoombommen.quote:
[..]
Meest plausibele is dat de Japanners opgaven vanwege de verwoestende werking van de atoombom.
En dat er na een tweede, ook wel derde/vierde/vijfde etc. mogelijk was.
In juni 1945 had Hirohito de opdracht gegeven vrede te zoeken met de geallieerden door bemiddeling via de Soviet-Unie. Ze hoopten hiermee oa te kunnen bedingen dat de keizer kon aanblijven. Na de eerste bom was dat proces voor zover de Japanners wisten nog bezig. Ze hadden toen in essentie nog maar een grote troepenmacht en die was gepositioneerd in Mantsjoerije. Na die eerste bom, vlak voor de tweede besloot Stalin de Japanners aan te vallen waarna de oorlog verklaard werd. Dat leidde tot een groot verlies van hun laatste grote militaire landmacht. Toen viel de tweede bom.
Daarmee was het duidelijk dat er niet meer via de Soviets over vrede onderhandeld kon worden, en was de Japanse poging om nog iets uit de onderhandelingen te kunnen slepen hopeloos. Daarop gaven ze zich onvoorwaardelijk over.
Ja, gewoon maf om te zien hoe Russische propaganda voet aan de grond heeft gekregen in de VS.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:03 schreef Kijkertje het volgende:
In het Amerikaanse Congres doen de Trumpaanhangers ook lekker mee met de verspreiding van het biolabs-verhaal
[ twitter ]
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hoe weet je dat het niet waar is?quote:
In het Amerikaanse Congres doen de Trumpaanhangers ook lekker mee met de verspreiding van het biolabs-verhaal
[ twitter ]
- Op 6 augustus werd de eerste atoombom op Japan gegooidquote:
- Op 8 augustus 1945 verklaarde de Sovjet-Unie de oorlog aan Japan
- Op 9 augustus 1945 werd de tweede atoombom gegooid
- Op 14 augustus werd besloten tot de capitulatie
Tja, zeg het maar. Ik denk dat de atoombommen doorslaggevend waren, en denk dat de Japanners, net als de Duitsers, tot het bittere eind doorgevochten hadden (als er geen atoombommen zouden zijn geweest).
Ik denk niet dat jij helemaal op de hoogte bent van wat ik op school geleerd hebt.quote:
Nee, het meest waarschijnlijke is dat het beide een rol speelde. Hirohito verwees in zijn overgave speech naar de bommen en een invasie. Je leert hier echter op school alleen maar over de atoombommen.
De oorlogsverklaring van de Sovjet-Unie was op 8 augustus om 23:00 (oostelijke tijdzone, gelijklopend met Japan). Een uur later, net na middernacht en dus 9 augustus, startte de Sovjet-invasie.quote:
[..]
- Op 6 augustus werd de eerste atoombom op Japan gegooid
- Op 8 augustus 1945 verklaarde de Sovjet-Unie de oorlog aan Japan
- Op 9 augustus 1945 werd de tweede atoombom gegooid
- Op 14 augustus werd besloten tot de capitulatie
Tja, zeg het maar. Ik denk dat de atoombommen doorslaggevend waren, en denk dat de Japanners, net als de Duitsers, tot het bittere eind doorgevochten hadden (als er geen atoombommen zouden zijn geweest).
Ze hadden tot het bittere eind doorgevochten als de Sovjets zich er niet in hadden gemengd (nadat die hun handen weer vrij hadden na het verslaan van Nazi-Duitsland). Japans materieel was al vrijwel volledig in puin, maanden aan bombardementen hadden al honderdduizenden slachtoffers gemaakt en meer dan 60 steden waren dus al verwoest. De atoombommen waren een excuus om ze de schande van capitulatie te besparen en Hirohito in het zadel te houden.
Maar goed, het is een kwestie van welk verhaal je plausibeler vindt.
De Amerikanen waren nog niet eens op het hoofdeiland van Japan aangekomen. En zelfs het kleine eiland Okinawa was al een hele pil om in te nemen.quote:
[..]
De oorlogsverklaring van de Sovjet-Unie was op 8 augustus om 23:00 (oostelijke tijdzone, gelijklopend met Japan). Een uur later, net na middernacht en dus 9 augustus, startte de Sovjet-invasie.
Ze hadden tot het bittere eind doorgevochten als de Sovjets zich er niet in hadden gemengd (nadat die hun handen weer vrij hadden na het verslaan van Nazi-Duitsland). Japans materieel was al vrijwel volledig in puin, maanden aan bombardementen hadden al honderdduizenden slachtoffers gemaakt en meer dan 60 steden waren dus al verwoest. De atoombommen waren een excuus om ze de schande van capitulatie te besparen en Hirohito in het zadel te houden.
Maar goed, het is een kwestie van welk verhaal je plausibeler vindt.
En wat betreft de Russen, die stonden op dat moment ook niet bekend om hun uitmuntende marine.
Ik denk echt dat Japan tot in Tokyo doorgevochten had, als er geen atoombommen geweest zouden zijn. Net zoals de Duitsers tot in Berlijn door bleven vechten. Maar goed, niemand die het weet met dit soort 'wat als' vragen.
Nu weer ontopic?
Klopt, word je het toch niet over eens.quote:
[..]
De Amerikanen waren nog niet eens op het hoofdeiland van Japan aangekomen. En zelfs het kleine eiland Okinawa was al een hele pil om in te nemen.
En wat betreft de Russen, die stonden op dat moment ook niet bekend om hun uitmuntende marine.
Ik denk echt dat Japan tot in Tokyo doorgevochten had, als er geen atoombommen geweest zouden zijn. Net zoals de Duitsers tot in Berlijn door bleven vechten. Maar goed, niemand die het weet met dit soort 'wat als' vragen.
Nu weer ontopic?
Terug naar het heden.
Die grote explosie komt door de thermobarische raketten. Dat zijn twee TOS-1A's.quote:
Heeeeeeeeleeeeeee grote explosie
[ twitter ]
Dat er geen door de VS gerunde biolabs in Oekraine zijn die biowapens maken? Omdat er verdragen zijn tussen allerlei landen die samenwerken in die biolabs aan onderzoek, er dus controle op is en het verhaal op social media bovendien te herleiden is naar de oorsprong ervan.quote:
[..]
Hoe weet je dat het niet waar is?
Het is ook niet de eerste keer dat Rusland met zo'n verhaal komt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik ben benieuwd wanneer Poetinvriend Baudet het over deze biolabs gaat hebben.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 01:39 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er geen door de VS gerunde biolabs in Oekraine zijn die biowapens maken? Omdat er verdragen zijn tussen allerlei landen die samenwerken in die biolabs aan onderzoek, er dus controle op is en het verhaal op social media bovendien te herleiden is naar de oorsprong ervan.
Het is ook niet de eerste keer dat Rusland met zo'n verhaal komt
[ twitter ]
