Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het NATO luchtruim wordt goed bewaakt en er staan voldoende luchtafweer systemen, als ze daar het overgebleven restje van hun fighters en cruise missiles aan willen opofferen zijn ze meer dan welkom.
Hij heeft wel meer uitstekende draadjes, zoals deze:quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:09 schreef raptorix het volgende:
Dit is denk ik wel de beste draad die ik gelezen heb, zo goed uitgelegd hoe het zit:
[ twitter ]
Behalve dan wanneer er een bewapende Tu-141 door 2 landen naar Kroatië vliegtquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Mwah, het NATO luchtruim wordt goed bewaakt
Ik neem het aan omdat ik nog geen bewijs van het tegendeel heb gezien of gehoord. Dus welke basis voor twijfel zou ik moeten hebben, behalve 'vooroordelen' en 'onderbuikgevoel' ? Dat zou een wij-van-WC-eendje zijn, omdat mijn vooroordelen en onderbuikgevoel de hele tijd worden gevoed met propaganda.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?
Ach, dreigt Kim Jong-Un niet ook om de haverklap met een allesvernietigende wereldwijde oorlog?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Rusland stuurde in 2014 en 2015 ook convooien met voedsel naar Donetsk en Luhansk.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:01 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
En waarom neem jij aan dat die beelden niet fake zijn? Jij denkt werkelijk dat oompje Vlad reepjes chocolade en sigaretten heeft meegegeven aan "de bevrijders"?
Dit inderdaad. Al zal het me, los daarvan, niks verbazen als ze uiteindelijk wel een manier bedenken om de nato erbij te betrekken (of dat het per ongeluk gebeurd). Nogal veel manieren waarop het fout kan gaan. Het is vooral hopen dat er voordat het zo ver komt een akkoord ligt tussen Rusland en Oekraïne zodat zaken hopelijk weer ietwat kunnen de-escaleren. Want als het eenmaal geëscaleerd is in een totale Wereldoorlog... dan wordt het steeds lastiger om de oorlog te beëindigen zonder extreme escalatie.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Die kerel roept dat letterlijk al sinds dag 1. Al zeker 4 keer heeft ie dit lopen roepen. Nog steeds niets gebeurd. Natuurlijk, dit kan een keer fout gaan. Maar het klinkt vooral als grootspraak.
Wat heeft dat voor consequentie dan als Polen 1 russische jet uit de lucht schiet?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:17 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ze hebben aan de westelijke kant geen grond overmacht, en elke russische jet die in de buurt van de Poolse grens komt, is toast. Daar is ondertussen natuurlijk een belachelijke hoeveelheid anti-air opgesteld.
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Hij heeft wel meer uitstekende draadjes, zoals deze: [ twitter ]
Art 5 is geen automaat naar nuclear is in genoemd geval ook onzinnig.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Niet perse.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef Tengano het volgende:
[..]
Wat heeft dat voor consequentie dan als Polen 1 russische jet uit de lucht schiet?
Dan zitten we toch ook in WO3 of zie ik dat verkeerd?
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:20 schreef KoningWouter het volgende:
[..]
Het gaat me meer om artikel 5 -> WW3.
En dan lees ik overal ook nog eens dat Putin vandaag een preek gaat geven aan Rusland waarin hij gaat escaleren betreffende nucleare dreiging. Heet dagje zo vandaag.
Of dat China verlies gaat leiden om Poetin een beetje te ondersteunen in zijn inhaligheid.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?
Ja, want China zit te wachten op dat al hun fabrieken die voor het westen spullen maken, dicht kunnen, massa werkloosheid, voor hun grote vriend loser putin.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Rusland en China zijn buren, en er is veel anti-westers sentiment in China. Dat is alles wat ik kan bedenken. Zwak, geef ik helemaal toe. Maar misschien is het genoeg. Ik ben wel eens geschrokken van de onverwachte hoeveelheid agressie van een Chinees jegens mij, dat anti-westers sentiment zit misschien veel dieper dan we denken.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:26 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Maar waarom zou China dat in godsnaam doen? Wat voor belang hebben zij erbij dat Poetin Oekraïne in handen krijgt?
En waarom zouden ze dat precies doen?quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
Een artikel op bloomberg vanmorgen. En op NPO nieuws underline stond het ook. Het is een verwachting van het pentagon dus we zullen zien wat vandaag brengt.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.
quote:Op vrijdag 18 maart 2022 10:39 schreef polderturk het volgende:
NIET KIJKEN ALS JE EEN ZWAKKE MAAG HEBTDaar lig je dan met je kontje omhoog.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Tja, dat is binnen de grenzen van Oekraïne natuurlijk een voorspelbare zet. En ik heb ook liever dat ze zich richten op dergelijke wapenopslag en transporten dan onschuldige burgers.quote:
Waarom zou China dat in vredesnaam doen? Dan snijden ze zichzelf in de vingers. VS en de EU zijn de grootste handelspartners van China.quote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:25 schreef RetepV het volgende:
[..]
Als Poetin China zo ver krijgt dat ze ons zullen gaan sanctioneren, dan zitten wij natuurlijk in eenzelfde soort schuitje.
China vs Poetinquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:32 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En waarom zouden ze dat precies doen?
Hier dit artikelquote:Op vrijdag 18 maart 2022 11:28 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Is dat zo? Waar lees je dat? Ik ben daar niet blij mee. Maar ja, dan wel het russische volk toespreken en dat het moeilijke economische tijden worden etc. Waarom zou je dat roepen als je volgende week een kernwapen gebruikt en er volgens 200 tegen jou gebruikt worden. Dan zijn er geen economische tijden meer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |