abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_204090285
quote:
https://voltnederland.org/volt-schorst-kamerlid

Volt schorst Kamerlid Gündoğan
Volt heeft zondag Tweede Kamerlid Nilüfer Gündoğan geschorst. In de afgelopen weken heeft de partij enkele meldingen ontvangen die wijzen op grensoverschrijdend gedrag van het Kamerlid. De partij heeft naar aanleiding van deze meldingen een extern integriteitsbureau ingeschakeld om onderzoek te doen naar deze meldingen. Volt heeft nu besloten om het Kamerlid per direct te schorsen als lid van de Voltfractie. Dit om voor betrokkenen een veilige omgeving te creëren voor het vervolg van het onderzoek en om hoor en wederhoor te kunnen laten plaatsvinden. Volt onthoudt zich van verdere inhoudelijke mededelingen totdat het onderzoek is afgerond.
Dat is ineens heftig nieuws uit Volt. En opvallend dat het een keer een vrouw is. Verder nogal geheimzinnig.

Benieuw wat hier nu weer aan de hand is.
Uitspraak rechter:
twitter
pi_204090607
De huidige stand is dus: ze zit weer in de fractie, er is geen mediation, de partij gaat gewoon verder met het onderzoek dat de rechter heeft afgekraakt en als Gündoğan naar de fractie komt, komt de helft van de medewerkers niet. Daarnaast nog de complicerende factor dat als Gündoğan uit de fractie wordt gezet, een groot deel van de partij inclusief 1 co-voorzitter en wellicht een heel aantal sponsors met haar mee gaan.

Kortom: een verschrikkelijke puinhoop.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204090989
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 17:36 schreef Hanca het volgende:
De huidige stand is dus: ze zit weer in de fractie, er is geen mediation, de partij gaat gewoon verder met het onderzoek dat de rechter heeft afgekraakt en als Gündoğan naar de fractie komt, komt de helft van de medewerkers niet. Daarnaast nog de complicerende factor dat als Gündoğan uit de fractie wordt gezet, een groot deel van de partij inclusief 1 co-voorzitter en wellicht een heel aantal sponsors met haar mee gaan.

Kortom: een verschrikkelijke puinhoop.
Ik neem aan dat Gundogan niet veel sponsors meer overheeft nu.
pi_204091543
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 18:23 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Ik neem aan dat Gundogan niet veel sponsors meer overheeft nu.
Die van de AA :P
pi_204091597
twitter
pi_204091602
twitter
pi_204091680
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 19:24 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Ze moet vooral een ander kapsel nemen.
pi_204091824
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 19:32 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ze moet vooral een ander kapsel nemen.
Is het kapsel van Gündoğan zelf nou zo geweldig, dan?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 15 maart 2022 @ 19:46:25 #9
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204091842
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 19:23 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
Ik krijg een beetje het idee dat Chris Aalberts op de hand van Gundogan is als ik zijn tweets bekijk.
pi_204091852
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 19:45 schreef Hanca het volgende:

[..]
Is het kapsel van Gündoğan zelf nou zo geweldig, dan?
Nee, dat ook niet. Maar, naar omstandigheden, wel beter dan dat van Koekkoek.
pi_204091871
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 19:46 schreef maxi-mus het volgende:

[..]
Ik krijg een beetje het idee dat Chris Aalberts op de hand van Gundogan is als ik zijn tweets bekijk.
Vooral tegen het amateurisme van Volt.
pi_204092264
twitter
pi_204092274
Ik heb het gevoel dat ik er net zo druk mee ben als Chris Aalberts :')
pi_204092286
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 20:14 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
En dat van een jurist als Koekkoek, ik begin inderdaad te denken dat zij niet zo goed is...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204092309
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 20:16 schreef Hanca het volgende:

[..]
En dat van een jurist als Koekkoek, ik begin inderdaad te denken dat zij niet zo goed is...
Ligt toch ook aan je specialisatie. Een cardioloog zal niet dezelfde kennis hebben als een neuroloog.
pi_204092421
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 20:17 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Ligt toch ook aan je specialisatie. Een cardioloog zal niet dezelfde kennis hebben als een neuroloog.
Iemand die rechten heeft gestudeerd weet dat je een aanklacht niet in kunt trekken, dat lijkt me onderdeel van het basisgedeelte.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204094747
Dit was mij onbekend: "Koekkoek ontkende dat zij één van de dertien klachten tegen Gündogan heeft ingediend." (bron)
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204094782
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:14 schreef Claudia_x het volgende:
Dit was mij onbekend: "Koekkoek ontkende dat zij één van de dertien klachten tegen Gündogan heeft ingediend." (bron)
In post 5 had je de bron kunnen lezen :P
pi_204094793
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:16 schreef potjecreme het volgende:

[..]
In post 5 had je de bron kunnen lezen :P
Sterker nog, zo kwam ik er!
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204094832
Ze mag wel haar haren beter verzorgen
Ziet er heel onverzorgd uit.
pi_204094886
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:18 schreef potjecreme het volgende:
Ze mag wel haar haren beter verzorgen
Ziet er heel onverzorgd uit.
Ik vind die focus op uiterlijk een beetje onnodig...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204094995
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 20:14 schreef potjecreme het volgende:
[ twitter ]
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 14:58 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Zouden ze bij volt weten dat een aangifte intrekken juridisch helemaal niet kan.
Sidney leest mee! :D
zie email 27 oktober
  dinsdag 15 maart 2022 @ 22:29:51 #23
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204095031
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:18 schreef potjecreme het volgende:
Ze mag wel haar haren beter verzorgen
Ziet er heel onverzorgd uit.
Nou en? Ze loopt niet op de catwalk toch?

Ik vind het kwalijker dat ze in het Haagse kennelijk geen stand weet te houden dan dat haar haar niet goed zit, met dat geneuzel over "onprettig met mensen omgaan en andere waarden".

Echt, dat laatste vind ik wel zo'n dooddoener, met je "andere waarden".
En ondertussen was er een appgroep die "Griekse Pornovilla" heette, waar ben je dan met je verheven waarden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Vis een optie? dinsdag 15 maart 2022 @ 22:42:06 #24
70532 loveli
N
pi_204095345
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind die focus op uiterlijk een beetje onnodig...
Als ik Hoekstra zie denk ik hetzelfde, je mag er best verzorgd uitzien als je een publieke functie hebt.
crap in = crap out
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 22:43:18 #25
236264 crew  capricia
pi_204095375
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:42 schreef loveli het volgende:

[..]
Als ik Hoekstra zie denk ik hetzelfde, je mag er best verzorgd uitzien als je een publieke functie hebt.
Ik vind dat altijd een beetje een lastige discussie. Het uiterlijk van mensen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Vis een optie? dinsdag 15 maart 2022 @ 22:49:19 #26
70532 loveli
N
pi_204095505
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind dat altijd een beetje een lastige discussie. Het uiterlijk van mensen.
Gundogan kleedt haar voorgevel ook niet heel professioneel, maar ik kan nog wel wat dames en heren politici noemen wier uiterlijke kenmerken afleiden van de politieke inhoud.
crap in = crap out
pi_204095519
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik vind die focus op uiterlijk een beetje onnodig...
Het viel mij echt op. Van iemand in haar functie verwacht ik een verzorgd uiterlijk. Ik heb niet gezegd of ik haar mooi of lelijk vind. Zelfs over hkh Maxima is er bij lose haren discussie dat het er niet verzorgd( representatief) uitziet.

Net als dat sommige een opmerking maken over Kwint van de SP die met T-shirt in de kamer loopt.

Dus ik vind dat je het best wel mag benoemen.

[ Bericht 0% gewijzigd door potjecreme op 15-03-2022 22:58:19 ]
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 22:52:28 #28
236264 crew  capricia
pi_204095574
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:49 schreef loveli het volgende:

[..]
Gundogan kleedt haar voorgevel ook niet heel professioneel, maar ik kan nog wel wat dames en heren politici noemen wier uiterlijke kenmerken afleiden van de politieke inhoud.
Ik ben daar niet zo gevoelig voor, denk ik.
Al vind ik in trainingspak naar de TK wat te ver gaan (als iemand dat zou doen).😄
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204095581
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou en? Ze loopt niet op de catwalk toch?

Ik vind het kwalijker dat ze in het Haagse kennelijk geen stand weet te houden dan dat haar haar niet goed zit, met dat geneuzel over "onprettig met mensen omgaan en andere waarden".

Echt, dat laatste vind ik wel zo'n dooddoener, met je "andere waarden".
En ondertussen was er een appgroep die "Griekse Pornovilla" heette, waar ben je dan met je verheven waarden?
Dus alleen op de catwalk moet je er verzorgd uitzien? Ze is aan het werk, niet thuis net uit bed.

Dus ja ik vind daar wat van.
pi_204095625
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:43 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind dat altijd een beetje een lastige discussie. Het uiterlijk van mensen.
Ja, maar het speelt simpelweg 'n rol.
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 22:55:04 #31
236264 crew  capricia
pi_204095636
Zou het kunnen dat er meer nadruk op ligt omdat het een vrouw is?

Hier hoorde ik niemand over:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Even los van de losse handjes)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204095663
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
Zou het kunnen dat er meer nadruk op ligt omdat het een vrouw is?

Hier hoorde ik niemand over:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Omdat er een verschil is tussen mooi/niet mooi en wat wel en niet representatief is. Koekoek is wel een beetje een grensgevalletje.
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 22:57:20 #33
236264 crew  capricia
pi_204095688
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omdat er een verschil is tussen mooi/niet mooi en wat wel en niet representatief is. Koekoek is wel een beetje een grensgevalletje.
Nou ja, dat haar onder die spoiler is ook maar zo zo. Over representatief gesproken. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Vis een optie? dinsdag 15 maart 2022 @ 22:57:29 #34
70532 loveli
N
pi_204095691
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
Zou het kunnen dat er meer nadruk op ligt omdat het een vrouw is?
Kwint van de SP kwam ook nog langs. Man.
crap in = crap out
pi_204095694
quote:
10s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:55 schreef capricia het volgende:
Zou het kunnen dat er meer nadruk op ligt omdat het een vrouw is?

Hier hoorde ik niemand over:
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
(Even los van de losse handjes)
Hoorde genoeg mensen over de schoenen van Hugo. Ben benieuwd of de moraalridders hier daar ook op tegen waren.
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 22:59:34 #36
236264 crew  capricia
pi_204095744
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:57 schreef loveli het volgende:

[..]
Kwint van de SP kwam ook nog langs. Man.

Hij laat duidelijk zien niet van de VVD club te zijn, zeg maar. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 23:00:27 #37
236264 crew  capricia
pi_204095777
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:57 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Hoorde genoeg mensen over de schoenen van Hugo. Ben benieuwd of de moraalridders hier daar ook op tegen waren.
Ja. Dat weet ik nog. Dat werd vertaald naar zijn persoonlijkheid. Narcistisch etc.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Vis een optie? dinsdag 15 maart 2022 @ 23:01:13 #38
70532 loveli
N
pi_204095806
Maar goed, op zowel innerlijk als uiterlijk van enkele leden van de Volt-fractie is verbetering mogelijk.
crap in = crap out
pi_204095833
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:29 schreef Leandra het volgende:

[..]
En ondertussen was er een appgroep die "Griekse Pornovilla" heette, waar ben je dan met je verheven waarden?
Wie zegt dat zij daarin zat? Op basis van het NRC artikel leek het om een subgroep te gaan met een kleiner aantal Volt-leden.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:14:31 #40
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204096049
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:01 schreef Steven184 het volgende:

[..]
Wie zegt dat zij daarin zat? Op basis van het NRC artikel leek het om een subgroep te gaan met een kleiner aantal Volt-leden.
Ongeacht of ze daar wel of niet inzat zijn haar "waarden" dus niet zoveel waard binnen Volt, en dat zou ze zich inmiddels moeten realiseren, maar niets daarvan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:17:43 #41
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204096092
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:52 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Dus alleen op de catwalk moet je er verzorgd uitzien? Ze is aan het werk, niet thuis net uit bed.

Dus ja ik vind daar wat van.
Dat stel ik niet, ik stel dat ik het kwalijker vind dat ze zich in het Haagse niet weet te handhaven met dat moralistische geneuzel over haar waarden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 23:20:24 #42
236264 crew  capricia
pi_204096124
Ik vind het uiteindelijk heel jammer van mijn stem (en alle andere stemmen) op Volt. Dat ze zo met zichzelf bezig zijn.
Veel stemmen op deze partij hoopten op een meer pro-EU geluid. Of in elk geval meer aandacht voor de EU in de kamer.
En dat mis ik nu nogal.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:22:02 #43
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096145
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 22:56 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Omdat er een verschil is tussen mooi/niet mooi en wat wel en niet representatief is. Koekoek is wel een beetje een grensgevalletje.
Huh, hoe is Koekoek een grensgeval daarin, op welk vlak?
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_204096183
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:22 schreef Molo het volgende:

[..]
Huh, hoe is Koekoek een grensgeval daarin, op welk vlak?
Ik vind het er altijd onverzorgd uitzien. Niet superschokkend, grensgeval. En ja, dat vond ik al voor deze hetze.
zie email 27 oktober
pi_204096207
Neem deze foto van vandaag:
twitter

Pak aan, maar wel je bloesje uit je broek. En tenzij schijn heel erg bedriegt ook nog scheef dichtgeknoopt. Dat haar dat alle kanten op springt. Ja ik vind dat niet zo representatief, maar dat kan aan mij liggen.
zie email 27 oktober
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:35:16 #46
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204096245
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Neem deze foto van vandaag: [ twitter ]
Pak aan, maar wel je bloesje uit je broek. En tenzij schijn heel erg bedriegt ook nog scheef dichtgeknoopt. Dat haar dat alle kanten op springt. Ja ik vind dat niet zo representatief, maar dat kan aan mij liggen.
Lijkt me niets mis mee.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204096264
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:20 schreef capricia het volgende:
Ik vind het uiteindelijk heel jammer van mijn stem (en alle andere stemmen) op Volt. Dat ze zo met zichzelf bezig zijn.
Veel stemmen op deze partij hoopten op een meer pro-EU geluid. Of in elk geval meer aandacht voor de EU in de kamer.
En dat mis ik nu nogal.
Afgezien van de constantie hoor je ze niet, ik niet tenminste
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 23:38:35 #48
236264 crew  capricia
pi_204096277
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Neem deze foto van vandaag: [ twitter ]
Pak aan, maar wel je bloesje uit je broek. En tenzij schijn heel erg bedriegt ook nog scheef dichtgeknoopt. Dat haar dat alle kanten op springt. Ja ik vind dat niet zo representatief, maar dat kan aan mij liggen.
Ik vind hier nou echt niets mis mee.
Grappig.
Denk dat het ook een persoonlijke voorkeur betreft.

Heb persoonlijk een broertje dood aan die halve ongeschoren kaken, wat nu heel erg in is.
En vind matjes in je nek ook niet echt representatief.
En kan het lijstje nog wel langer maken met overgewicht etc.

Allemaal niet zo representatief. Of misschien juist wel..omdat NL ook zo is?
En eigenlijk boeit het me niet (hoe Hollands). :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204096296
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Neem deze foto van vandaag: [ twitter ]
Pak aan, maar wel je bloesje uit je broek. En tenzij schijn heel erg bedriegt ook nog scheef dichtgeknoopt. Dat haar dat alle kanten op springt. Ja ik vind dat niet zo representatief, maar dat kan aan mij liggen.
Je staat momenteel in de belangstelling. Fatsoeneer je dan even als je de pers te woord gaat staan. Je ligt al onder een vergrootglas.
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 23:41:31 #50
236264 crew  capricia
pi_204096302
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:37 schreef QWARQTAARTJE het volgende:

[..]
Afgezien van de constantie hoor je ze niet, ik niet tenminste
Gündoġan wel. Die was nogal 'verbaal begaafd' om het zo te zeggen. :D
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:43:17 #51
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096317
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:30 schreef trein2000 het volgende:
Neem deze foto van vandaag: [ twitter ]
Pak aan, maar wel je bloesje uit je broek. En tenzij schijn heel erg bedriegt ook nog scheef dichtgeknoopt. Dat haar dat alle kanten op springt. Ja ik vind dat niet zo representatief, maar dat kan aan mij liggen.
Ah

Ik vind haar een vegan/eco-aanhanger look hebben en haar kop staat me niet aan, maar niets mis mee verder qua onverzorgd ofzo :D

Je zou eens moeten weten hoe ik erbij loop op werk trouwens _O- :D
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:43:56 #52
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096318
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:38 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik vind hier nou echt niets mis mee.
Grappig.
Denk dat het ook een persoonlijke voorkeur betreft.

Heb persoonlijk een broertje dood aan die halve ongeschoren kaken, wat nu heel erg in is.
En vind matjes in je nek ook niet echt representatief.
En kan het lijstje nog wel langer maken met overgewicht etc.

Allemaal niet zo representatief. Of misschien juist wel..omdat NL ook zo is?
En eigenlijk boeit het me niet (hoe Hollands). :D
Baardjes :9~
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_204096323
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:43 schreef Molo het volgende:

[..]
Ah

Ik vind haar een vegan/eco-aanhanger look hebben en haar kop staat me niet aan, maar niets mis mee verder qua onverzorgd ofzo :D

Je zou eens moeten weten hoe ik erbij loop op werk trouwens _O- :D
Pics :@
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:44:59 #54
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096327
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:44 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Pics :@
Zie DM
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_204096335
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:43 schreef Molo het volgende:
Je zou eens moeten weten hoe ik erbij loop op werk trouwens
Jij bent kamerlid?
zie email 27 oktober
  Moderator dinsdag 15 maart 2022 @ 23:45:52 #56
236264 crew  capricia
pi_204096336
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:43 schreef Molo het volgende:

[..]
Baardjes :9~
Van Haga en Gideon..nee dank je. :+
Compensatie denk ik.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:52:27 #57
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096375
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:45 schreef trein2000 het volgende:

[..]
Jij bent kamerlid?
Dat zijn toch niet de enige functies waarbij dit geldt? Volksvertegenwoordiging

Ik word iig betaald door de gewone burger en moet ook dienstbaar zijn uit naam daarvan en zulks :T
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:53:12 #58
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096380
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Van Haga en Gideon..nee dank je. :+
Compensatie denk ik.
Dat ligt niet aan de gezichtsbeharing

Grauss mét baardje word ik ook niet echt nat van ofzo.
Ja, van het huilen wellicht
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
  dinsdag 15 maart 2022 @ 23:56:13 #59
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204096402
quote:
1s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:45 schreef capricia het volgende:

[..]
Van Haga en Gideon..nee dank je. :+
Compensatie denk ik.
Bij Gideon is het een gevalletje van baard op de keel.


Hier een stukje porno voor Molo. Niet gelijk een ban gaarne.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 15% gewijzigd door -XOR- op 16-03-2022 00:01:16 ]
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 16 maart 2022 @ 00:07:19 #60
401485 Molo
Völlig losgelöst
pi_204096455
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:56 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Bij Gideon is het een gevalletje van baard op de keel.


Hier een stukje porno voor Molo. Niet gelijk een ban gaarne.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Permban aangevraagd :(
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
pi_204096585
Ik ben hier helemaal klaar mee en heb mijn lidmaatschap van Volt opgezegd.

Ik sta hier niet meer achter.

Zo'n jonge partij en dan nu al dit soort praktijken :r :r

Het eerste wat je moet doen als partij is een klachtenprocedure voor partijleden die onaanvaardbaar gedrag vertonen, toch zeker voor BETAALDE medewerkers van de partij. Als je het net hebt opgericht OK prima. Kan gebeuren. Maar Volt opereert in Nederland toch al een tijdje op vrij professioneel niveau ja ook voordat ze in de kamer zijn gekomen. Dit gedrag is niet professioneel maar vooral de afhandeling van dit gedrag door de anderen was niet professioneel.

Ik ga nou geen lid meer worden van een partij, ik kan hier toch niet stemmen voor lokale politiek. Ik kan wel in NL voor de verkiezingen stemmen (behalve nu de gemeenteraad dan) maar vanuit het buitenland vind ik lidmaatschap van een partij weinig toevoegen. Een Ierse nationaliteit wil ik niet tenzij ik met een Ier zou trouwen wat ik toch niet ga doen, anders raak ik mijn NL nationaliteit kwijt.

In Ierland zou ik Sinn Féin stemmen en in Nederland SP denk ik.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204096664
Gündogan is wat aanrakerig. Ik houd daar ook niet van. Maar verder is het allemaal onschuldig.

Kennelijk hebben die mensen bij Volt nooit echte problemen ervaren.
pi_204096739
quote:
0s.gif Op dinsdag 15 maart 2022 23:14 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ongeacht of ze daar wel of niet inzat zijn haar "waarden" dus niet zoveel waard binnen Volt, en dat zou ze zich inmiddels moeten realiseren, maar niets daarvan.
Ik snap dit niet? Hoezo zijn haard waarden niets waar als iemand anders een appgroep zo noemt?
Wind extinguishes a candle and energizes fire
pi_204097162
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 01:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Gündogan is wat aanrakerig. Ik houd daar ook niet van. Maar verder is het allemaal onschuldig.
Overmars was wat beeldend ingesteld, ikzelf niet zo. Maar verder was het allemaal onschuldig.
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:11:52 #65
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097241
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 07:57 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Overmars was wat beeldend ingesteld, ikzelf niet zo. Maar verder was het allemaal onschuldig.
Ook in de Overmars-zaak werd het slachtofferschap wat betreft de dickpics behoorlijk opgeklopt.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097260
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:11 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ook in de Overmars-zaak werd het slachtofferschap wat betreft de dickpics behoorlijk opgeklopt.
Dat is een mening. Zelf ben ik van mening dat voor dit soort gedrag geen plaats is op of om de werkvloer. Ik werk zelf graag in een veilige omgeving en hun anderen dat ook.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 16-03-2022 08:14:40 ]
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:15:40 #67
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097276
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:13 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat is een mening. Zelf ben ik van mening dat voor dit soort gedrag geen plaats is op of om de werkvloer. Ik werk zelf graag in een veilige omgeving en hun anderen dat ook.
Ik werk het liefst in een menselijke omgeving, waar je niet gekapitteld wordt op een opmerking als "ik heb al lang niet meer geneukt, en heb zin om vanavond met je te neuken" tijdens een halfdronken gesprek.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097280
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik werk het liefst in een menselijke omgeving.
Ik ook. En daar hebben deze roofdieren zich normaal te gedragen. Kunnen ze dat niet dan dienen ze verwijderd te worden.
pi_204097283
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 01:23 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Gündogan is wat aanrakerig. Ik houd daar ook niet van. Maar verder is het allemaal onschuldig.

Kennelijk hebben die mensen bij Volt nooit echte problemen ervaren.
Kan zijn maar als mensen het niet willen, is het aan haar om daar op te letten.
pi_204097300
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik ook. En daar hebben deze roofdieren zich normaal te gedragen. Kunnen ze dat niet dan dienen ze verwijderd te worden.
Roofdieren....Een roofdier heeft een intentie. Dit is vooral dronkemans gedrag.

Zelf zei ze dat ze een pets op de billen had gegeven als kom op! Niet als lekkere billen *pets

Alsnog niet handig. Daar spreek je iemand op aan. Ze is te amicaal.
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:22:28 #71
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097321
Ik ben tijdens een bedrijfskerstborrel wel eens vanuit het niets in mijn billen geknepen terwijl diegene vlak naast me kwam staan en in mijn oor fluisterde: "Kom jij maar eens even bukken voor ome Peter". Zonder context lijkt dit zware aanranding.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097391
Goedpraten van herhaaldelijk grensoverschrijdend gedrag.
pi_204097424
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:15 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik werk het liefst in een menselijke omgeving, waar je niet gekapitteld wordt op een opmerking als "ik heb al lang niet meer geneukt, en heb zin om vanavond met je te neuken" tijdens een halfdronken gesprek.
Ik kan het eerste deel van je zin "ik werk graag in een menselijke omgeving" niet rijmen met je voorbeeldzin die volgens jou zou moeten kunnen, eerlijk gezegd...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:33:38 #74
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097434
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:29 schreef DarkwingDuck het volgende:
Goedpraten van herhaaldelijk grensoverschrijdend gedrag.
Het hangt heel erg van de context af of haar gedrag grensoverschrijdend was en gezien er een appgroep was die de Griekse Pornovilla heette moet Volt niet net doen alsof de sfeer daar onderling doorgaans heel formeel-professioneel is.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:35:02 #75
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097443
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:31 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik kan het eerste deel van je zin "ik werk graag in een menselijke omgeving" niet rijmen met je voorbeeldzin die volgens jou zou moeten kunnen, eerlijk gezegd...
Ik zal je een geheimpje verklappen: er wordt op het werk door collega's nogal wat afgeneukt, en dat soort affaires starten niet zelden met een dergelijke opmerking, aangeschoten op een bedrijfsfeest gemaakt. Niet iedereen is van de hoofse liefdesverklaringen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097487
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:35 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik zal je een geheimpje verklappen: er wordt op het werk door collega's nogal wat afgeneukt, en dat soort affaires starten niet zelden met een dergelijke opmerking, aangeschoten op een bedrijfsfeest gemaakt. Niet iedereen is van de hoofse liefdesverklaringen.
Jij post dit in het topic over Gündoğan, die een man om de hals viel en een dergelijke opmerking maakte. Dat is gewoon grensoverschrijdend gedrag, dat kan gewoon echt niet. Dat is heel wat anders dan "hoofse liefdesverklaringen" eisen. Heel simpel: dronken of niet dronken, zonder wederzijdse toestemming blijf je van elkaar af.

En ja, dat voorbeeld van je over in de billen knijpen gaat dan ook ver de grens over.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:40:23 #77
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097500
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jij post dit in het topic over Gündoğan, die een man om de hals viel en een dergelijke opmerking maakte. Dat is gewoon grensoverschrijdend gedrag, dat kan gewoon echt niet. Dat is heel wat anders dan "hoofse liefdesverklaringen" eisen. Heel simpel: dronken of niet dronken, zonder wederzijdse toestemming blijf je van elkaar af.

En ja, dat voorbeeld van je over in de billen knijpen gaat dan ook ver de grens over.
Ik vind het vooral menselijk gedrag en kan niet beoordelen of dat billenknijpen destijds een grens over ging of dat het nu een mooie stok is om mee te slaan.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097542
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik vind het vooral menselijk gedrag en kan niet beoordelen of dat billenknijpen destijds een grens over ging of dat het nu een mooie stok is om mee te slaan.
Nee, het is geen menselijk gedrag. Het is verkeerd aangeleerd gedrag, dat aan elkaar zitten zonder elkaars toestemming. Vooral gecreëerd door een mannenwereld (al gaat het hier dan toevallig over een vrouw), waarin de vrouw zich maar moest schikken. Het is dan ook gedrag dat afgeleerd moet worden. En gelukkig zijn we intussen al zo ver dat het inderdaad door het grootste deel van de mensen niet meer als normaal wordt gezien dat je ongevraagd aan elkaar zit.

Dat is geen stok om te slaan, dat is verbeterd inzicht in normaal gedrag. Zomder toestemming in iemands billen knijpen is gewoon altijd fout.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  woensdag 16 maart 2022 @ 08:46:24 #79
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_204097563
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, het is geen menselijk gedrag. Het is verkeerd aangeleerd gedrag, dat aan elkaar zitten zonder elkaars toestemming. Vooral gecreëerd door een mannenwereld (al gaat het hier dan toevallig over een vrouw), waarin de vrouw zich maar moest schikken. Het is dan ook gedrag dat afgeleerd moet worden. En gelukkig zijn we intussen al zo ver dat het inderdaad door het grootste deel van de mensen niet meer als normaal wordt gezien dat je ongevraagd aan elkaar zit.
Nogmaals, dit hangt van de context af en aangezien die appgroep van ze 'de griekse pornovilla' heette kan het best zijn dat ze vrij met elkaar omgingen.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_204097599
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:46 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Nogmaals, dit hangt van de context af.
Nee, dus niet.

Ja, als de context een swinger party is oid, dan wordt het wat anders. Dan is je aanwezigheid de expliciete toestemming. Maar verder: ook op een bedrijfsborrel of verjaardagsfeest blijf je gewoon van elkaar af, tenzij duidelijk is dat beide er geen probleem mee hebben. Die grens is gewoon hard en hangt nooit van de context af.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204097691
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dus niet.

Ja, als de context een swinger party is oid, dan wordt het wat anders. Dan is je aanwezigheid de expliciete toestemming. Maar verder: ook op een bedrijfsborrel of verjaardagsfeest blijf je gewoon van elkaar af, tenzij duidelijk is dat beide er geen probleem mee hebben. Die grens is gewoon hard en hangt nooit van de context af.
Jawel want waar ging het gesprek over?
pi_204097725
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 09:02 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Jawel want waar ging het gesprek over?
Dit is de context:

quote:
Ze zagen dat ze mensen om de hals viel, over haar seksleven praatte. Een van de Volters, een man, werd in zijn nek gezoend. De man had al eerder te maken gehad met ongewenst seksueel gedrag, vertelt hij. In 2019, in de tijd van de Europese verkiezingen, had Gündogan in een dronken toestand een arm om zijn middel geslagen en volgens hem gezegd dat ze al lang geen seks meer had gehad, en zin had in seks met hem. De man zegt dat hij het eerst weglachte. Later ging hij erover nadenken. Het was intimiderend.
En nee, dit is dus nooit normaal of toelaatbaar gedrag.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204098704
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:44 schreef Hanca het volgende:

Dat is geen stok om te slaan, dat is verbeterd inzicht in normaal gedrag. Zomder toestemming in iemands billen knijpen is gewoon altijd fout.
Het is jammer dat sommige mensen dat nog steeds niet in lijken te zien. Gelukkig lijken die mensen een kleine minderheid te vormen; op Fok! zijn ze wellicht oververtegenwoordigd. En voor een deel is dat ongetwijfeld online stoerdoenerij en wordt er in het echte leven wat zorgvuldiger met andere mensen omgegaan.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204098956
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Nee, dus niet.

Ja, als de context een swinger party is oid, dan wordt het wat anders. Dan is je aanwezigheid de expliciete toestemming. Maar verder: ook op een bedrijfsborrel of verjaardagsfeest blijf je gewoon van elkaar af, tenzij duidelijk is dat beide er geen probleem mee hebben. Die grens is gewoon hard en hangt nooit van de context af.
Soms gebeurt het dat mensen een verkeerde inschatting maken en dat het wel oke is. Zo zijn mensen nu eenmaal. En als de ander een verkeerde inschatting maakt dat zeg je er wat van. Dat maakt iemand niet meteen een monster.
pi_204098994
Tijdens borrels met mijn collega's gaat het wel eens over daten en seks. Dat bedoel ik met context.
pi_204099134
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 10:58 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Soms gebeurt het dat mensen een verkeerde inschatting maken en dat het wel oke is. Zo zijn mensen nu eenmaal. En als de ander een verkeerde inschatting maakt dat zeg je er wat van. Dat maakt iemand niet meteen een monster.
Ik zeg ook niet dat zo iemand een monster is. Maar als iemand herhaaldelijk zo is, is het wel een lastige collega. Gezien het feit dat de helft van de fractiemedewerkers niet meer naar hun werk komt als Gündoğan wel gaat, kun je daar toch wel van spreken.

En ja, dan moet je zorgvuldig een oplossing zoeken. Publiekelijk en zonder context of gesprek met diegene iemand aan de schandpaal nagelen is dat niet. Maar schouderophalend zeggen dat dit nou eenmaal menselijk is, ook zeer zeker niet. Want eigenlijk zou dit gedrag gewoon helemaal de maatschappij uit moeten, dan moet je het dus nooit goedpraten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204103228
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 08:16 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik ook. En daar hebben deze roofdieren zich normaal te gedragen. Kunnen ze dat niet dan dienen ze verwijderd te worden.
Roofdieren. :')
  woensdag 16 maart 2022 @ 21:49:05 #88
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_204107286
Het lijkt er op dat Volt toch niet heel erg te lijden heeft onder deze kwestie in de gemeenteraadsverkiezingen. Dat verbaast me eerlijk gezegd.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
pi_204107622
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 21:49 schreef livelink het volgende:
Het lijkt er op dat Volt toch niet heel erg te lijden heeft onder deze kwestie in de gemeenteraadsverkiezingen. Dat verbaast me eerlijk gezegd.
Progressief-links heeft best een aardig potentieel en ze zullen wel wat afsnoepen van D66 ook. Allemaal niet heel vreemd.
  Moderator woensdag 16 maart 2022 @ 22:08:00 #90
236264 crew  capricia
pi_204107667
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 21:49 schreef livelink het volgende:
Het lijkt er op dat Volt toch niet heel erg te lijden heeft onder deze kwestie in de gemeenteraadsverkiezingen. Dat verbaast me eerlijk gezegd.
Mij niet.
Een partij met een redelijk progressief maar vooral pro EU geluid heeft een veel groter potentieel dan wat Volt nu haalt.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204107927
quote:
1s.gif Op woensdag 16 maart 2022 22:08 schreef capricia het volgende:

[..]
Mij niet.
Een partij met een redelijk progressief maar vooral pro EU geluid heeft een veel groter potentieel dan wat Volt nu haalt.
D66 is toch al veel groter? Ik sta best positief tegenover Volt maar ze weten zich toch eigenlijk helemaal niet te profileren.
  Moderator woensdag 16 maart 2022 @ 22:23:25 #92
236264 crew  capricia
pi_204108016
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 22:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
D66 is toch al veel groter? Ik sta best positief tegenover Volt maar ze weten zich toch eigenlijk helemaal niet te profileren.
Ik ben (sinds een jaar) lid van D66. Maar ik heb wel Volt gestemd. De laatste landijke verkiezingen.
Ik vind de aandacht in de TK voor de EU namelijk niet zo groot. Ook niet van D66. En ik wil graag dat de EU meer besproken wordt in ons parlement.
Ik denk dat daar best nog wel stemmen liggen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Vis een optie? donderdag 17 maart 2022 @ 00:30:33 #93
70532 loveli
N
pi_204109803
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 22:19 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
D66 is toch al veel groter? Ik sta best positief tegenover Volt maar ze weten zich toch eigenlijk helemaal niet te profileren.
Ze profileren zich momenteel vrij aardig :')
crap in = crap out
pi_204109866
quote:
0s.gif Op woensdag 16 maart 2022 10:38 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Het is jammer dat sommige mensen dat nog steeds niet in lijken te zien. Gelukkig lijken die mensen een kleine minderheid te vormen; op Fok! zijn ze wellicht oververtegenwoordigd. En voor een deel is dat ongetwijfeld online stoerdoenerij en wordt er in het echte leven wat zorgvuldiger met andere mensen omgegaan.
Ik heb werkelijk nog niemand gezien die dat goed praat.

Ik heb er wel velen gezien die zeggen: er zijn meerdere gradaties in grensoverschrijdend gedrag en dit behoort niet tot de hoogste.
zie email 27 oktober
pi_204112291
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 00:30 schreef loveli het volgende:

[..]
Ze profileren zich momenteel vrij aardig :')
Oh ja joh, elke keer dat ik zie dat men bij Dassen of een Volt'er gevraagd wordt naar een standpunt zeggen ze volgens mij zoiets van dat gaan we uitzoeken. Ik kan me geen standpunt of actie herinneren sinds de vorige verkiezingen waarbij ik ze op vond vallen ja met dat Gundogan gedoe komen ze in het nieuws.
pi_204120774
Gundogan nu bij Jinek.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_204121096
quote:
1s.gif Op donderdag 17 maart 2022 22:17 schreef superniger het volgende:
Gundogan nu bij Jinek.
twitter

Al waar het moddergooien gewoon doorgaat.
zie email 27 oktober
pi_204121116
Vandaag mag man Knoops het woord voeren.
pi_204121231
twitter

Wat een treinramp zeg, de LPF is er niets bij.
zie email 27 oktober
pi_204121299
lol
pi_204121461
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 22:35 schreef trein2000 het volgende:

[..]
[ twitter ]
Al waar het moddergooien gewoon doorgaat.
Wat een treurnis
pi_204121728
Ik zit het stuk van Jinek waar Gündogan te gast is even terug te kijken maar vraag me echt af wat ze hiermee probeert te bereiken. Haar verhaal, of eigenlijk vooral het verhaal van de heer en mevrouw Knoops waarschijnlijk, vind ik maar een slap verhaal.
pi_204123567
Het gaat ook zo tegen elkaar in: ik wil weer in de fractie, dus ga ik een grotere aangifte tegen de mensen met wie ik dan moet samenwerken doen? Hoe kan iemand nou denken dat dat een goed idee is?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204123588
quote:
0s.gif Op donderdag 17 maart 2022 23:15 schreef Raw85 het volgende:
Ik zit het stuk van Jinek waar Gündogan te gast is even terug te kijken maar vraag me echt af wat ze hiermee probeert te bereiken. Haar verhaal, of eigenlijk vooral het verhaal van de heer en mevrouw Knoops waarschijnlijk, vind ik maar een slap verhaal.
Wat was het verhaal dan? En in hoeverre wordt de aangifte uitgebreid?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204123771
Even teruggekeken:

- Twee-eenheid Knoops vindt dat Volt niet van Gundogan mag verlangen dat ze haar rechten opgeeft. Dat is juridische chantage en daarom trekt ze de aangifte niet in.
- De aangifte wordt uitgebreid vanwege de (verdere) reputatieschade die het NRC-artikel heeft aangebracht. Volgens Gundogan zijn de aantijgingen allemaal leugens.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204123912
De rest van de uitzending: Gundogan wil niets liever dan in der minne schikken, zit niet in de vechtstand en heeft geen gebrek aan zelfreflectie, aldus Gundogan zelf. Het is schandalig dat de andere partij de pers opzoekt, in hoger beroep wil gaan, eist dat de aangifte wordt ingetrokken, dreigt om niet meer naar het werk te komen. Over haar eigen aandeel (zelf de pers opzoeken, de aangifte uitbreiden) zegt het duo Knoops dat ze louter gebruikmaakt van haar rechten. Gundogan benadrukt dat ze zelf lang radiostilte heeft betracht.

Jinek: Dit is toch een situatie geworden waarin samenwerking in de fractie nog onmogelijk is?
Dhr. Knoops: Lees het vonnis. De rechter wil mediation.
Jinek: Het gaat om mensen die met elkaar moeten samenwerken. Hoe moet dat? Waarom zou je dat willen?
Gundogan: Ze zitten nu in een tunnelvisie; ooit was de samenwerking goed. Maandag keer ik terug.
Floor Bremer: Straks krijg je gelijk van de rechter maar wil niemand meer met je in een fractie zitten.
Mevr. Knoops: Waarom zou zij moeten vertrekken? Laat de anderen dan maar vertrekken.
Jinek: Is de wens dat de rest weggaat?
Gundogan: Nee, nee. Ik hoop dat de klagers zich achter de oren gaan krabben en gaan beseffen dat ze verkeerd bezig zijn.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204124922
Het zou wel een interessante wending zijn als zij terugkeert in de fractie, maar de anderen vervolgens vertrekken. Dan is zij in haar eentje de Volt-fractie geworden en begint de rest een nieuwe partij onder een andere naam.
  vrijdag 18 maart 2022 @ 11:38:36 #108
131800 Tarado
capô de fusca
pi_204124974
quote:
11s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:33 schreef Sodemieters het volgende:
Het zou wel een interessante wending zijn als zij terugkeert in de fractie, maar de anderen vervolgens vertrekken. Dan is zij in haar eentje de Volt-fractie geworden en begint de rest een nieuwe partij onder een andere naam.
dat lijkt me geen voor de hand liggend scenario
pi_204125009
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:38 schreef Tarado het volgende:

[..]
dat lijkt me geen voor de hand liggend scenario
Nee, mij ook niet. Het is echter wel wat mevrouw Knoops zegt: laat die anderen dan maar vertrekken.
pi_204125109
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:41 schreef Sodemieters het volgende:

[..]
Nee, mij ook niet. Het is echter wel wat mevrouw Knoops zegt: laat die anderen dan maar vertrekken.
Maar die anderen krijgen dan het bestuur mee. Dan krijg je net zo'n gekke situatie in de kamer als toen er 2 50+ fracties waren, 50Plus/Baay-Timmerman en 50Plus/Klein. Dan zouden we dus de fractie Volt/Gündoğan en de fractie Volt/Dassen-Koekkoek krijgen. Het interessante daar aan is dat een splitsing van een fractie zoals die, financieel meer steun krijgt dan een afsplitsing als Van Haga oid kreeg.

Dus geen partij onder een andere naam voor Dassen, maar 2 keer Volt (en de beide 50plus fracties stemden echt heel verschillend, interessant of dat dan bij Volt ook zou gebeuren al was 50plus natuurlijk sowieso extreem divers met maar één overeenkomst: wij rijke ouderen willen nog meer geld).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204125192
Gundo gaat dit winnen. Dassen en Koekkoek zullen vertrekken.
pi_204125222
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:57 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:
Gundo gaat dit winnen. Dassen en Koekkoek zullen vertrekken.
Die kans is dus nihil. Splitsen kan gebeuren, maar Dassen en Koekkoek gaan echt niet verder onder een andere naam. En ze gaan ook echt de kamer niet uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204125242
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Die kans is dus nihil. Splitsen kan gebeuren, maar Dassen en Koekkoek gaan echt niet verder onder een andere naam. En ze gaan ook echt de kamer niet uit.
De kans lijkt me ook klein, maar niet nihil.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204125298
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:00 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De kans lijkt me ook klein, maar niet nihil.
Dat Dassen en Koekkoek samen uit de fractie stappen, genoegen nemen met minder ondersteuning en de naam Volt (een europabrede naam) aan Gündoğan cadeau doen? Die kans is eigenlijk gewoon 0.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204125318
Was het maar maandag!!!!
pi_204125321
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat Dassen en Koekkoek samen uit de fractie stappen, genoegen nemen met minder ondersteuning en de naam Volt (een europabrede naam) aan Gündoğan cadeau doen? Die kans is eigenlijk gewoon 0.
De naam Volt wordt nu helemaal kapotgemaakt, dus de kans lijkt me niet nihil maar klein. Het hangt er wel vanaf hoelang dit nog voortduurt en of Gundogan genoeg medestanders heeft.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  Vis een optie? vrijdag 18 maart 2022 @ 12:10:17 #117
70532 loveli
N
pi_204125354
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De naam Volt wordt nu helemaal kapotgemaakt, dus de kans lijkt me niet nihil maar wel heel klein. Het hangt er wel vanaf hoelang dit nog voortduurt en of Gundogan genoeg medestanders heeft.
Niemand wint, Volt verliest.
crap in = crap out
pi_204125402
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:07 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
De naam Volt wordt nu helemaal kapotgemaakt, dus de kans lijkt me niet nihil maar klein. Het hangt er wel vanaf hoelang dit nog voortduurt en of Gundogan genoeg medestanders heeft.
De naam Volt is europabreed. Ze hebben een europes fractie, ze hebben overal in Duitsland bijvoorbeeld ook zetels en leveren daar zelfs in grote steden wethouders (Keulen, Bonn, Frankfurt, Münster). Die naam gaan ze echt niet opgeven, ze zijn namelijk lid van die beweging door heel europa heen.

De naam is bij Volt echt groter dan de Nederlandse tak van de partij.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204125411
Volt 1 en Volt 2 in de kamer
pi_204125419
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:10 schreef loveli het volgende:

[..]
Niemand wint, Volt verliest.
Ik ben niet bepaald pro-Europa, dus het zal mij een worst wezen als Volt stilletjes uit beeld verdwijnt. Maar ik vind het wel sneu voor mensen die het gevoel hadden dat er eindelijk eens een partij was die bij hen past.

Ik snap dat veel mensen zijn afgeknapt, maar ik ben zelf geneigd een jonge partij een stroeve start te vergeven. Belangrijk is vooral wat er komen gaat, of Volt het voor elkaar gaat krijgen om een stabiele, geloofwaardige partij te worden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204125440
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
De naam Volt is europabreed. Ze hebben een europes fractie, ze hebben overal in Duitsland bijvoorbeeld ook zetels en leveren daar zelfs in grote steden wethouders (Keulen, Bonn, Frankfurt, Münster). Die naam gaan ze echt niet opgeven, ze zijn namelijk lid van die beweging door heel europa heen.

De naam is bij Volt echt groter dan de Nederlandse tak van de partij.
En Dassen en Koekkoek komen op jou over als stevige persoonlijkheden die zich niet laten intimideren?
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204125452
Ik heb ook de indruk dat het Volt vergeven wordt. Ze hebben mazzel dat het nu plaatsvind en niet vlak voor de nieuwe 2eKamer verkiezingen. Als dit is opgelost hebben ze als het goed is genoeg tijd om dit goed te maken/doen te vergeten.
pi_204125483
quote:
10s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:18 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
En Dassen en Koekkoek komen op jou over als stevige persoonlijkheden die zich niet laten intimideren?
Het bestuur zal zich niet de naam laten afpakken, desnoods komt het echte bestuur (die van Volt Europa) zich daar mee bemoeien.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204125506
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het bestuur zal zich niet de naam laten afpakken, desnoods komt het echte bestuur (die van Volt Europa) zich daar mee bemoeien.
Het bestuur is een ander verhaal, maar je had het over Dassen en Koekkoek.

Ik heb er zelf trouwens geen benul van hoe groot het deel van de partij is dat achter Gundogan staat. Als dat deel groot genoeg is, komt het bestuur vanzelf in de problemen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204125549
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:23 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Het bestuur is een ander verhaal, maar je had het over Dassen en Koekkoek.

Ik heb er zelf trouwens geen benul van hoe groot het deel van de partij is dat achter Gundogan staat. Als dat deel groot genoeg is, komt het bestuur vanzelf in de problemen.
Ik had het over Dassen en Koekkoek, want die worden duidelijk gesteund door het bestuur. Het bestuur zette Gündoğan er namelijk uit, dat deden Dassen en Koekkoek helemaal niet. Het bestuur zal dus nooit accepteren dat er straks nog maar 1 Volt fractie is met Gündoğan en dat de mensen waar het bestuur achter staat geen Volt meer heten.

Dassen en Koekkoek zijn in deze hele zaak sowieso een speelbal. Die hebben iemand uit hun fractie laten zetten, terwijl ze zelf de enigen zijn die daar over gaan.


Ik gok op 2 Voltfracties straks. Misschien komende week al wel.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204126310
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 11:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Maar die anderen krijgen dan het bestuur mee. Dan krijg je net zo'n gekke situatie in de kamer als toen er 2 50+ fracties waren, 50Plus/Baay-Timmerman en 50Plus/Klein. Dan zouden we dus de fractie Volt/Gündoğan en de fractie Volt/Dassen-Koekkoek krijgen. Het interessante daar aan is dat een splitsing van een fractie zoals die, financieel meer steun krijgt dan een afsplitsing als Van Haga oid kreeg.

Dus geen partij onder een andere naam voor Dassen, maar 2 keer Volt.
Dat zou wel heel bijzonder zijn, ik wist niet dat dat kon. Misschien leest ze hier wel mee en neemt ze dit idee over. Ik wil dat wel eens zien. Ben benieuwd hoe Volt Europa daar op reageert.
Clap your hands if you're working too hard
pi_204127064
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:26 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ik had het over Dassen en Koekkoek, want die worden duidelijk gesteund door het bestuur. Het bestuur zette Gündoğan er namelijk uit, dat deden Dassen en Koekkoek helemaal niet. Het bestuur zal dus nooit accepteren dat er straks nog maar 1 Volt fractie is met Gündoğan en dat de mensen waar het bestuur achter staat geen Volt meer heten.

Dassen en Koekkoek zijn in deze hele zaak sowieso een speelbal. Die hebben iemand uit hun fractie laten zetten, terwijl ze zelf de enigen zijn die daar over gaan.

Ik gok op 2 Voltfracties straks. Misschien komende week al wel.
Voor maandag al?
  vrijdag 18 maart 2022 @ 15:06:29 #128
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_204127447
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:26 schreef Hanca het volgende:
Ik gok op 2 Voltfracties straks. Misschien komende week al wel.
Het is net UB40
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_204129316
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 12:04 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat Dassen en Koekkoek samen uit de fractie stappen, genoegen nemen met minder ondersteuning en de naam Volt (een europabrede naam) aan Gündoğan cadeau doen? Die kans is eigenlijk gewoon 0.
Nou, als Dassen en/of Koekkoek straks een gerechterlijke veroordeling aan de broek hebben, weet ik nog niet.

Volt is prima en Gundogan ook, maar Dassen en Koekkoek ... brrrr
pi_204129336
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 17:59 schreef SjoukjeHooynaayer het volgende:

[..]
Nou, als Dassen en/of Koekkoek straks een gerechterlijke veroordeling aan de broek hebben, weet ik nog niet.

Volt is prima en Gundogan ook, maar Dassen en Koekkoek ... brrrr
Dassen en Koekkoek zijn niet gedaagd, dus dat gaat niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204129347
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 18:00 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dassen en Koekkoek zijn niet gedaagd, dus dat gaat niet.
Dassen wel. En Koekkoek misschien in tweede aanleg.
pi_204129379
Het Volt bestuur heeft van Gundogan geëist dat ze haar grondrechten opgeeft! Bizar voor een moderne partij. Alsof we terug zijn in de middeleeuwen.
pi_204129955
twitter

Goed stuk over het bestuur.
zie email 27 oktober
pi_204129988
Ik vind de stukjes van Aalberts over Volt voornamelijk nogal eenzijdig en vooringenomen.
Het bestuur hoeft helemaal niet neutraal te blijven in een conflict. Het bestuur moet doen wat zij het beste acht voor Volt. Dat pakte wat onhandig uit, maar de intenties waren goed. Namelijk het probleem verwijderen.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2022 18:55:32 ]
pi_204130048
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 18:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik vind de stukjes van Aalberts over Volt voornamelijk nogal eenzijdig en vooringenomen.
Het bestuur hoeft helemaal niet neutraal te blijven in een conflict. Het bestuur moet doen wat zij het beste acht voor Volt. Dat pakte wat onhandig uit, maar de intenties waren goed. Namelijk het probleem verwijderen.
Beter je doppen gebruiken. Het is niet een stuk van Aalberts.
pi_204130057
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 18:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik vind de stukjes van Aalberts over Volt voornamelijk nogal eenzijdig en vooringenomen.
Het bestuur hoeft helemaal niet neutraal te blijven in een conflict. Het bestuur moet doen wat zij het beste acht voor Volt. Dat pakte wat onhandig uit, maar de intenties waren goed. Namelijk het probleem verwijderen.
Het stuk is niet van Aalberts.

En het bestuur moet in dit soort kwesties natuurlijk oog hebben voor het belang van al hun leden. Anders krijg je de rechter op je dak…
zie email 27 oktober
pi_204130199
twitter

Een opstapper… Het blijft lekker escaleren.
zie email 27 oktober
pi_204130263
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 18:55 schreef DarkwingDuck het volgende:
Ik vind de stukjes van Aalberts over Volt voornamelijk nogal eenzijdig en vooringenomen.
Het bestuur hoeft helemaal niet neutraal te blijven in een conflict. Het bestuur moet doen wat zij het beste acht voor Volt. Dat pakte wat onhandig uit, maar de intenties waren goed. Namelijk het probleem verwijderen.
Het bestuur mag niet iemand uit een fractie zetten, ze hebben daar gewoon helemaal niks mee te maken. Het bestuur is niet de baas over de fractie.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204130290
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:01 schreef potjecreme het volgende:

[..]
Beter je doppen gebruiken. Het is niet een stuk van Aalberts.
Zijn Tweetjes dan. Enkel eenzijdig negatief jegens Volt. Al sinds het begin van de casus.
pi_204130335
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:22 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het bestuur mag niet iemand uit een fractie zetten, ze hebben daar gewoon helemaal niks mee te maken. Het bestuur is niet de baas over de fractie.
Waar staat dat in de statuten van Volt?
De baas zeker niet, maar kan zich wel degelijk verantwoordelijk voelen voor de veiligheid van de Volt medewerkers.
pi_204130356
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:29 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Waar staat dat in de statuten van Volt?
De baas zeker niet, maar kan zich wel degelijk verantwoordelijk voelen voor de veiligheid van de Volt medewerkers.
Dat staat niet in statuten, omdat statuten helemaal niet over kamerfracties gaan. Dat staat in de grondwet. Dat is basis-kennis politiek. Een fractie gaat over zijn eigen leden.
Als er wat anders in statuten staat, zijn die statuten ongeldig.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204130389
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:30 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat staat niet in statuten, omdat statuten helemaal niet over kamerfracties gaan. Dat staat in de grondwet. Dat is basis-kennis politiek. Een fractie gaat over zijn eigen leden.
Als er wat anders in statuten staat, zijn die statuten ongeldig.
Of het daar wel of niet over gaat kan gewoon in de statuten staan.
In de grondwet staat helemaal niets over fracties volgens mij maar citeer gerust.

Een bestuur gaat over de veiligheid binnen de vereniging. De fractie is onderdeel van de vereniging. De veiligheid van leden is in het geding.
pi_204130396
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 18:53 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Goed stuk over het bestuur.
Slecht stuk zegt, het maakt helemaal niet duidelijk waarom het bestuur onafhankelijk zou moeten blijven in deze. Ja die claim dat dat zo is staat er bij monde van ene de Greeve, die zegt niet in een kamp te zitten maar wel zegt dat Gundogan nooit onredelijk is, terwijl dat toch niet echt blijkt uit de feiten als we haar reacties in de kranten en op TV mogen geloven of die melders. Echte goede argumenten zie ik niet. Het lijkt me ook totale onzin dat het niet uit de klauwen zou zijn gelopen als het bestuur slapjes had gereageerd.

Je denkt echt na dit hele circus dat Gundogan als er een onpartijdig bestuur was geweest wél had toegegeven dat ze onhoudbaar is gezien haar gedrag? Daarbij is Gundogan natuurlijk niet de partij het bestuur moet ook rekening houden met de andere leden zoals de melders.
pi_204130431
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:34 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Of het daar wel of niet over gaat kan gewoon in de statuten staan.
In de grondwet staat helemaal niets over fracties volgens mij maar citeer gerust.

Een bestuur gaat over de veiligheid binnen de vereniging. De fractie is onderdeel van de vereniging. De veiligheid van leden is in het geding.
Een bestuur gaat niet over de kamerleden, dat staat in de grondwet. En dus kan het bestuur ook niet over de fractie gaan.

En de fractie gaat over veiligheid van de fractiemedewerkers. En anders gaat het kamerbestuur, het presidium, daar over. Want nee, de fractie valt dus niet onder de vereniging, maar onder de Tweede Kamer.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204130535
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:39 schreef Hanca het volgende:

[..]
Een bestuur gaat niet over de kamerleden, dat staat in de grondwet.
Je verzet doelpalen. We hadden het over de fractie. Het bestuur heeft ook helemaal niets gedaan met het Kamerlidmaatschap van Gundogan
quote:
En dus kan het bestuur ook niet over de fractie gaan.
Dit is geen logische gevolgtrekking. In de grondwet wordt nergens vermelding gemaakt van een fractie volgens mij. Maar nogmaals, citeer gerust uit de grondwet om mijn ongelijk te tonen.
quote:
En de fractie gaat over veiligheid van de fractiemedewerkers.
Het bestuur gaat over de veiligheid van alle leden en de veiligheid binnen de vereniging, en dus ook over de veiligheid binnen de fractie en de veiligheid van fractiemedewerkers.
quote:
En anders gaat het kamerbestuur, het presidium, daar over.
Het presidium kan hier ook mee te maken hebben. Het een sluit het ander niet uit.
quote:
Want nee, de fractie valt dus niet onder de vereniging, maar onder de Tweede Kamer.
Wederom geen logische gevolgtrekking. Want ja, de fractie is onderdeel van de vereniging. Fractiemedewerkers zijn over het algemeen leden van de vereniging.

Je hebt het over basis-kennis politiek. Toon het maar aan door middel van citaten uit de statuten of diverse andere documenten van de diverse politieke organen die hierover gaan.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2022 19:51:15 ]
pi_204130585
Leuke;

twitter
pi_204130587
@DarkwingDuck: je zit hier echt gewoon helemaal mis.
Sowieso: als een bestuur over fractieleden zou gaan, gingen ze dus over kamerleden. Dat kan gewoon niet.

Dat ergens leden van Volt rondlopen, betekent niet dat het bestuur van Volt daar mee te maken heeft. Echt, het bestuur had gewoon nooit, helemaal nooit, een fractielid mogen schorsen. De fractie gaat over zijn eigen leden. Als Koekkoek en Gündoğan samen hadden willen beslissen dat Koekkoek de fractievoorzitter werd, had dat gewoon gemogen en had het bestuur daar niks tegen kunnen doen. Zo is dat bij alle fracties, zo is dat ook bij Volt.

Het bestuur is echt ver zijn boekje te buiten gegaan en alleen al daarom moeten ze gewoon weg.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  vrijdag 18 maart 2022 @ 19:53:10 #148
470661 maxi-mus
are you not entertained?
pi_204130591
twitter
pi_204130627
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:52 schreef Hanca het volgende:
@:DarkwingDuck: je zit hier echt gewoon helemaal mis.

Die mogelijkheid is er altijd, maar je maakt dat op geen enkele wijze aannemelijk.
Je hebt het over basis-kennis politiek maar bent niet in staat om dat onderbouwt over te brengen.
pi_204130677
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:55 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Die mogelijkheid is er altijd, maar je maakt dat op geen enkele wijze aannemelijk.
Je hebt het over basis-kennis politiek maar bent niet in staat om dat onderbouwt over te brengen.
https://www.parlement.com/id/vh8lnhrpmxuy/tweede_kamerfracties

quote:
Een fractie is een onafhankelijk orgaan met een eigen verantwoordelijkheid
Een fractie is 100% onafhankelijk, een bestuur heeft daar na het indienen van de kandidatenlijst niks meer mee te maken.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204130781
quote:
Graag citeren wat van belang is in deze. Het stukje over onafhankelijkheid is niet toereikend genoeg als je daar op doelde. Dat gaat namelijk over politieke onafhankelijkheid lijkt mij. Dit geschil heeft niets met politieke inzichten van doen maar met de veiligheid van leden/werknemers.
quote:
[..]
Een fractie is 100% onafhankelijk, een bestuur heeft daar na het indienen van de kandidatenlijst niks meer mee te maken.
Schijnbaar wel. Het gebeurd met regelmaat dat een bestuur zijn zegje heeft ook in een fractie. Politiek bedrijven is een samenspel zeker als het gaat om de belangen van de vereniging en haar leden. Zeker als de veiligheid van leden in het geding is door het grensoverschrijdende gedrag van een van de leden.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2022 20:12:29 ]
pi_204130877
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 20:07 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Schijnbaar wel. Het gebeurd met regelmaat dat een bestuur zijn zegje heeft ook in een fractie.
Dat gebeurt dus juist nooit. De onafhankelijkheid van een fractie is echt volledig, ze zijn geen onderdeel van de vereniging en geen bestuur heeft daar wat over te zeggen.

Echt, dat jij als Omtzigt adept nu gaat pleiten voor een baas over de politici die niet eens politicus is...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204130983
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 20:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Dat gebeurt dus juist nooit. De onafhankelijkheid van een fractie is echt volledig, ze zijn geen onderdeel van de vereniging en geen bestuur heeft daar wat over te zeggen.

Echt, dat jij als Omtzigt adept nu gaat pleiten voor een baas over de politici die niet eens politicus is...
Ik pleit nergens voor. Net zoals jij er niet voor pleit dat grensoverschrijdend gedrag binnen een fractie maar gewoon mag doorgaan. Leg een ander geen onzin in de mond.
Ik geef alleen aan dat het bestuur wel degelijk verantwoordelijk is voor de veiligheid van haar leden en dus ook binnen de fractie. Je hebt op geen enkele manier aangetoond dat dat niet het geval is en nu kom je met zo'n snerende kutopmerking. Chapeau, lekker gewerkt. En tot de volgende keer maar weer.

Ps; wat betreft Omtzigt, daar hebben de interim-voorzitter en een minister ontzettend veel tijd en moeite in gestoken om te bemiddelen tussen de fractie, CDA ministers en Omtzigt.

[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 18-03-2022 20:37:50 ]
pi_204131381
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 20:20 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik pleit nergens voor. Net zoals jij er niet voor pleit dat grensoverschrijdend gedrag binnen een fractie maar gewoon mag doorgaan. Leg een ander geen onzin in de mond.
Ik geef alleen aan dat het bestuur wel degelijk verantwoordelijk is voor de veiligheid van haar leden en dus ook binnen de fractie. Je hebt op geen enkele manier aangetoond dat dat niet het geval is en nu kom je met zo'n snerende kutopmerking. Chapeau, lekker gewerkt. En tot de volgende keer maar weer.

Ps; wat betreft Omtzigt, daar hebben de interim-voorzitter en een minister ontzettend veel tijd en moeite in gestoken om te bemiddelen tussen de fractie, CDA ministers en Omtzigt.
Precies en dat is iets wat Volt bestuur niet heeft gedaan.
pi_204131402
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 19:53 schreef maxi-mus het volgende:
[ twitter ]
Topshow
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  vrijdag 18 maart 2022 @ 21:41:22 #156
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204132037
Eigenlijk zou Gundogan gewoon weer naar de rechter moeten gaan en dan laten toetsen of de protocollen wel goed doorlopen zijn. :')
pi_204132104
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 21:41 schreef Hexagon het volgende:
Eigenlijk zou Gundogan gewoon weer naar de rechter moeten gaan en dan laten toetsen of de protocollen wel goed doorlopen zijn. :')
Ik verwacht eigenlijk ook wel dat ze dat gaat doen. :D
pi_204132404
Hopelijk nog een congres om het bestuur weg te stemmen.
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:02:08 #159
236264 crew  capricia
pi_204132422
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 21:44 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik verwacht eigenlijk ook wel dat ze dat gaat doen. :D
Dat denk ik dus ook. _O-
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 18 maart 2022 @ 22:03:22 #160
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204132438
Ik denk dat Volt bij de komende kamerverkiezingen het beste met een geheel schone lei kan beginnen en dus het huidige drietal moet afserveren.

Dat voordeel hebben ze nog een beetje als pan-Europese partij. In slechte tijden kan de koepel de zaak wel overeind houden.
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:04:50 #161
236264 crew  capricia
pi_204132459
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:03 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Volt bij de komende kamerverkiezingen het beste met een geheel schone lei kan beginnen en dus het huidige drietal moet afserveren.

Dat voordeel hebben ze nog een beetje als pan-Europese partij. In slechte tijden kan de koepel de zaak wel overeind houden.
Her duurt gelukkig nog even voor de volgende TK verkiezingen. En het geheugen is vaak kort bij veel mensen.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 18 maart 2022 @ 22:07:11 #162
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204132500
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:04 schreef capricia het volgende:

[..]
Her duurt gelukkig nog even voor de volgende TK verkiezingen. En het geheugen is vaak kort bij veel mensen.
Ja maar dan nog kunnen ze beter met nieuwe mensen de strijd in gaan. Deze mensen hebben het gewoon niet in zich.
pi_204132564
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:01 schreef potjecreme het volgende:
Hopelijk nog een congres om het bestuur weg te stemmen.
Ik hoop op een openbare livestream.
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:10:17 #164
236264 crew  capricia
pi_204132565
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja maar dan nog kunnen ze beter met nieuwe mensen de strijd in gaan. Deze mensen hebben het gewoon niet in zich.
Wie is 'ze'?
Bedoel wie gaat daar over?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  vrijdag 18 maart 2022 @ 22:10:53 #165
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204132573
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:10 schreef capricia het volgende:

[..]
Wie is 'ze'?
Bedoel wie gaat daar over?
De partij. Dus de optelsom van Volt-leden.
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:12:02 #166
236264 crew  capricia
pi_204132597
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:10 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik hoop op een openbare livestream.
Het duurt nog lang voor nieuwe TK verkiezingen. Beter regelen ze het nu, idd.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:13:14 #167
236264 crew  capricia
pi_204132627
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:10 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik hoop op een openbare livestream.
Het duurt nog lang voor nieuwe TK verkiezingen. Beter regelen ze het nu, idd.
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
De partij. Dus de optelsom van Volt-leden.
Wel zo democratisch idd. Er is namelijk genoeg basis voor hun standpunten.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  Moderator vrijdag 18 maart 2022 @ 22:14:07 #168
236264 crew  capricia
pi_204132646
(sorry. Mijn quote doet raar)
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_204132729
quote:
1s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:02 schreef capricia het volgende:

[..]
Dat denk ik dus ook. _O-
En d'r advocaten blijven die strijd maar voeden. Ze zou mensen om zich heen moeten hebben die naar meer dan haar rechten kijken. Ik vraag me af hoeveel mensen er straks nog zijn die met haar willen samenwerken, waar dan ook.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
pi_204132795
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:07 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja maar dan nog kunnen ze beter met nieuwe mensen de strijd in gaan. Deze mensen hebben het gewoon niet in zich.
Kan aan mij liggen hoor maar volgens mij zitten ze nog altijd in de lift. Ik bedoel ik geloof ook niet dat het hemelbestormers zijn maar wie in de politiek is dat dan wel. Waarschijnlijk kan jouw partij als je dezelfde norm aanhoud dan ook het beste met nieuwe mensen de strijd ingaan want dit is het niet.
pi_204133147
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 maart 2022 22:10 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Ik hoop op een openbare livestream.
Laurens "at your service" Dassen
pi_204134902
Dassen is een lulletje rozenwater maar dat je van zo'n emotionele Gundogan af moet lijkt me ook wel duidelijk. Daar heb je helemaal niets aan op termijn.

Denk nog steeds dat er wel wat potentie ligt. Benieuwd of Gundogan dan weer als eenvrouwsfractie doorgaat. :')
pi_204135031
twitter


Moreel superieure elite :Y
  zaterdag 19 maart 2022 @ 09:18:25 #174
44745 Ixnay
On The Hombre
pi_204135217
Is inmiddels al concreet duidelijk wat Gündogan gedaan heeft en weet zij zelf ook al wie dit geweest zijn.

Heeft zijzelf ook inmiddels duidelijkheid over welke concrete dingen zij bij welke personen gedaan zou hebben, wat de basis is voor deze ontwikkelingen?

Of is het alleen wij hebben gehoord dat, dus wij zetten jou uit de partij.

Ik hoop dat ze niet haar kamerzetel afstaat.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 09:26:49 #175
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204135269
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 08:51 schreef Tjoent het volgende:
[ twitter ]

Moreel superieure elite :Y
Laat Bosma zich lekker druk maken om alle die miskopen van zijn eigen partij.
pi_204135292
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:26 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Laat Bosma zich lekker druk maken om alle die miskopen van zijn eigen partij.
Tja, Bosma brengt het natuurlijk weer op zijn eigen bijzondere wijze met onzinnige vergelijkingen en hyperbolen, maar inhoudelijk heeft hij natuurlijk wel een punt: het bestuur van een partij heeft er nu voor gezorgd dat een kamerlid een tijd haar werk niet kon doen, dat kan natuurlijk echt niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204135300
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:18 schreef Ixnay het volgende:
Is inmiddels al concreet duidelijk wat Gündogan gedaan heeft en weet zij zelf ook al wie dit geweest zijn.

Heeft zijzelf ook inmiddels duidelijkheid over welke concrete dingen zij bij welke personen gedaan zou hebben, wat de basis is voor deze ontwikkelingen?

Of is het alleen wij hebben gehoord dat, dus wij zetten jou uit de partij.

Ik hoop dat ze niet haar kamerzetel afstaat.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-had-gedaan-a4100807

Hier de reconstructie. Kun je deze lezen of zit hij achter de betaalmuur voor niet-abonnees?
pi_204135335
- Aan de billen zitten van collega's
- Een arm om een collega heenslaan en zeggen dat je al lang geen seks meer hebt gehad
- Toespelingen maken op iemands homoseksualiteit en hem telkens "meid" noemen
- Medewerkers uitkafferen

Laten we wel wezen. Als het een man was geweest dan was de discussie allang klaar geweest en was het media-oordeel al lang geveld.
pi_204135352
En dan denken dat je maandag gewoon weer kunt beginnen in de fractie terwijl je de rechtszaken laat lopen en deze zelfs uit aan het breiden bent :')

Enige reden waarom je deze route zou kiezen is om de andere twee fractieleden weg te pesten.
pi_204135376
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:35 schreef Breekfast het volgende:
- Aan de billen zitten van collega's
- Een arm om een collega heenslaan en zeggen dat je al lang geen seks meer hebt gehad
- Toespelingen maken op iemands homoseksualiteit en hem telkens "meid" noemen
- Medewerkers uitkafferen
't Is me wat zeg.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135472
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:29 schreef Hanca het volgende:

[..]
Tja, Bosma brengt het natuurlijk weer op zijn eigen bijzondere wijze met onzinnige vergelijkingen en hyperbolen, maar inhoudelijk heeft hij natuurlijk wel een punt: het bestuur van een partij heeft er nu voor gezorgd dat een kamerlid een tijd haar werk niet kon doen, dat kan natuurlijk echt niet.
Hij had volkomen gelijk. Alleen het afgeven op rijkdom is wat zielig.
pi_204135488
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:41 schreef nostra het volgende:

[..]
't Is me wat zeg.
Je vindt het geen probleem (als het is gebeurd)?
pi_204135546
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:52 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Je vindt het geen probleem (als het is gebeurd)?
De context mist vooral om het te kunnen duiden. Als je het droog opschrijft, dan is het nogal wat ja. Als het erop neerkomt dat een Volt-sneeuwvlokje het allemaal niet kan hendelen als G. haar tekstvoorstellen naar de prullenbak verwijst en ze op een bedrijfsborrel in 2019 een keer gruizig tegen iemand aan heeft gehangen, dan vraag ik me inderdaad af waar de fuzz allemaal over is. Dio mio.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135589
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:57 schreef nostra het volgende:

[..]
De context mist vooral om het te kunnen duiden. Als je het droog opschrijft, dan is het nogal wat ja. Als het erop neerkomt dat een Volt-sneeuwvlokje het allemaal niet kan hendelen als G. haar tekstvoorstellen naar de prullenbak verwijst en ze op een bedrijfsborrel in 2019 een keer gruizig tegen iemand aan heeft gehangen, dan vraag ik me inderdaad af waar de fuzz allemaal over is. Dio mio.
Je hebt verschillende gradaties in alles. Maar je bent het er toch wel mee eens dat je een nogal apart figuur bent als je denkt dat iemand zijn tekstvoorstelling in de prullenbak gooien een voorbeeld is van fatsoenlijke omgangsvormen?

Het is allemaal geen ramp. De klachten laten gewoon zien dat ze nogal een autoritair, bijzonder figuur is (nogmaals, als het waar is).
pi_204135625
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 09:57 schreef nostra het volgende:

[..]
De context mist vooral om het te kunnen duiden. Als je het droog opschrijft, dan is het nogal wat ja. Als het erop neerkomt dat een Volt-sneeuwvlokje het allemaal niet kan hendelen als G. haar tekstvoorstellen naar de prullenbak verwijst en ze op een bedrijfsborrel in 2019 een keer gruizig tegen iemand aan heeft gehangen, dan vraag ik me inderdaad af waar de fuzz allemaal over is. Dio mio.
Is het bij jullie bedrijfsborrels normaal dat de leidinggevende zijn/haar arm om een collega heenslaat en over zijn/haar seksleven begint?
pi_204135650
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Is het bij jullie bedrijfsborrels normaal dat de leidinggevende zijn/haar arm om een collega heenslaat en over zijn/haar seksleven begint?
Die heeft hem overal ingehangen ja, dus dat is niet echt een goed voorbeeld.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135661
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:03 schreef Breekfast het volgende:

[..]
Is het bij jullie bedrijfsborrels normaal dat de leidinggevende zijn/haar arm om een collega heenslaat en over zijn/haar seksleven begint?
Hangt nogal af wat je definitie van 'normaal' is. Als je het ziet als 'de norm', dus iets dat in de meerderheid van de bedrijfsborrels gebeurd. Dan gok ik dat het antwoord: ja is.

Of het wenselijk is? tja....

Het risico op gedoe is groot.
pi_204135662
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:00 schreef theunderdog het volgende:
Je hebt verschillende gradaties in alles. Maar je bent het er toch wel mee eens dat je een nogal apart figuur bent als je denkt dat iemand zijn tekstvoorstelling in de prullenbak gooien een voorbeeld is van fatsoenlijke omgangsvormen?

Fatsoenlijk blijft een subjectief iets, maar hoe je het ook wendt of keert, is het voornamelijk iets dat je als volwassen mensen gewoon onder elkaar oplost, in plaats van deze kleuterspeeltuin ervan te maken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135687
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:06 schreef nostra het volgende:

[..]
Fatsoenlijk blijft een subjectief iets, maar hoe je het ook wendt of keert, is het voornamelijk iets dat je als volwassen mensen gewoon onder elkaar oplost, in plaats van deze kleuterspeeltuin ervan te maken.
Ah kom op. Niet flauw doen. Fatsoen is toch ook gewoon intersubjectief? in een bedrijf kun je toch perfect fatsoensnormen creëren waar de overgrote meerderheid het mee eens gaat zijn?
pi_204135730
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:08 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Ah kom op. Niet flauw doen. Fatsoen is toch ook gewoon intersubjectief? in een bedrijf kun je toch perfect fatsoensnormen creëren waar de overgrote meerderheid het mee eens gaat zijn?
Ja hoor, en dan overschrijd je een keer die norm en dan doe je daar wat mee (of niet). Royeren, fractie uitzetten, mediacircus en rechtszaken aanspannen vind ik nogal overschieten op het bekende feitenrelaas.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135776
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:12 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja hoor, en dan overschrijd je een keer die norm en dan doe je daar wat mee (of niet). Royeren, fractie uitzetten, mediacircus en rechtszaken aanspannen vind ik nogal overschieten op het bekende feitenrelaas.
Toch denk ik dat je bij zaken als aanranding 0 tolerantie moet hebben als werkgever.
pi_204135817
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Toch denk ik dat je bij zaken als aanranding 0 tolerantie moet hebben als werkgever.
Context, dus.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135876
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:18 schreef nostra het volgende:

[..]
Context, dus.
13 aanklachten in totaal. De kans dat deze dame zich daadwerkelijk niet kan gedragen, lijkt mij groter dan een complot van die 13.
pi_204135931
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
13 aanklachten in totaal. De kans dat deze dame zich daadwerkelijk niet kan gedragen, lijkt mij groter dan een complot van die 13.
Tja, of de perceptie van hoe zwaar dat allemaal weegt loopt gewoon ontzettend uiteen. Het lijkt me sowieso overduidelijk dat daar enige ruimte tussen zit bij de spelers.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135938
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:29 schreef nostra het volgende:

[..]
Tja, of de perceptie van hoe zwaar dat allemaal weegt loopt gewoon ontzettend uiteen. Het lijkt me sowieso overduidelijk dat daar enige ruimte tussen zit bij de spelers.
Vond je dit ook bij Borsato, Ali B? die bandleider van the voice?
pi_204135940
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
13 aanklachten in totaal. De kans dat deze dame zich daadwerkelijk niet kan gedragen, lijkt mij groter dan een complot van die 13.
Gevalletje seksisme lijkt me inmiddels. Was ze een man geweest zou ze door de gehele maatschappij uitgekotst worden en verstoten. Men zou zeker afschuw uitspreken over de rechtszaak die aangespannen is tegen de vermeende slachtoffers.
pi_204135958
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:31 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Vond je dit ook bij Borsato, Ali B? die bandleider van the voice?
Nee, ongevraagd aan minderjarige meisjes zitten of foto's van je pielemuis appen aan kandidaten vind ik wat anders dan een mondelinge seksuele toespeling op een bedrijfsborrel maken.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135969
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:34 schreef nostra het volgende:

[..]
Nee, ongevraagd aan minderjarige meisjes zitten of foto's van je pielemuis appen aan kandidaten vind ik wat anders dan een mondelinge seksuele toespeling op een bedrijfsborrel maken.
Serieus? ik zou een foto van een piemel minder vervelend vinden dat dat iemand ongevraagd aan mij gaat zitten?
pi_204135973
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:36 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Serieus? ik zou een foto van een piemel minder vervelend vinden dat dat iemand ongevraagd aan mij gaat zitten?
Daar verschillen we dan over van mening.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204135977
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:31 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Gevalletje seksisme lijkt me inmiddels. Was ze een man geweest zou ze door de gehele maatschappij uitgekotst worden en verstoten. Men zou zeker afschuw uitspreken over de rechtszaak die aangespannen is tegen de vermeende slachtoffers.
Geen idee. Nogal speculatief.
pi_204135981
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:37 schreef nostra het volgende:

[..]
Daar verschillen we dan over van mening.
Hahaha. Dus even voor de goede orde: jij vindt het erger om via de app een foto van iemand zijn pik toegestuurd te krijgen, dan dat iemand aan je billen gaat zitten (ongevraagd)?
  zaterdag 19 maart 2022 @ 10:39:20 #202
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204135986
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]
13 aanklachten in totaal. De kans dat deze dame zich daadwerkelijk niet kan gedragen, lijkt mij groter dan een complot van die 13.
Mwah, een deel van de klachten ging over haar drankgebruik, een ander deel van de klachten was van mensen die zo losjes met haar communiceerden dat ze haar "sletje" noemden in hun onderlinge communicatie, en dan nog het feit van de Griekse Pornovilla appgroep, als dat de naam van een appgroep is dan is er serieus iets mis met de communicatie onderling en dan kun je dat niet alleen op het bordje van Gundogan neerleggen.

Dat ze waarschijnlijk niet makkelijk is om mee te werken geloof ik direct, dat ze af en toe kan bitchen geloof ik ook zondermeer, maar dat gejank over grof taalgebruik en daar zelfs een klacht van maken is gewoon triest.

Net zo zielig als iemand die al een week loopt te janken dat ik een keer "godverdomme" heb gepost en dat niet door een mod geëdit is :')
Flikker toch op.

Maar goed die schijnheiltjes van een Dassen en Koekkoek zullen dat idd wel te lastig vinden, dat zijn van die mensen die nooit een onvertogen woord zullen laten vallen, want zo heurt het niet, ze denken ze wel, ze zijn alleen te laf en lullen overal omheen ipv te zeggen waar het op staat.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204136001
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:39 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, een deel van de klachten ging over haar drankgebruik, een ander deel van de klachten was van mensen die zo losjes met haar communiceerden dat ze haar "sletje" noemden in hun onderlinge communicatie, en dan nog het feit van de Griekse Pornovilla appgroep, als dat de naam van een appgroep is dan is er serieus iets mis met de communicatie onderling en dan kun je dat niet alleen op het bordje van Gundogan neerleggen.

Dat ze waarschijnlijk niet makkelijk is om mee te werken geloof ik direct, dat ze af en toe kan bitchen geloof ik ook zondermeer, maar dat gejank over grof taalgebruik en daar zelfs een klacht van maken is gewoon triest.

Net zo zielig als iemand die al een week loopt te janken dat ik een keer "godverdomme" heb gepost en dat niet door een mod geëdit is :')
Flikker toch op.

Maar goed die schijnheiltjes van een Dassen en Koekkoek zullen dat idd wel te lastig vinden, dat zijn van die mensen die nooit een onvertogen woord zullen laten vallen, want zo heurt het niet, ze denken ze wel, ze zijn alleen te laf en lullen overal omheen ipv te zeggen waar het op staat.
Volt heeft vast en zeker een verziekte cultuur. Maar het gaat nu even over Gundogan .

Die gaf laatst ook bij een praatprogramma (ben even kwijt welke, volgens mij Jinek) toe dat ze teksten van collega's de prullenbak in gooide. Gewoon zonder schaamte. Blijkbaar vindt ze dat 'normaal'.

Je bent dan echt niet helemaal goed, hoor.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:01:10 #204
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136159
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:42 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Volt heeft vast en zeker een verziekte cultuur. Maar het gaat nu even over Gundogan .

Die gaf laatst ook bij een praatprogramma (ben even kwijt welke, volgens mij Jinek) toe dat ze teksten van collega's de prullenbak in gooide. Gewoon zonder schaamte. Blijkbaar vindt ze dat 'normaal'.

Je bent dan echt niet helemaal goed, hoor.
Als er een verziekte cultuur is kun je dat niet allemaal op het bordje van 1 persoon schuiven, en al helemaal niet omdat het wel goed uitkomt dat bordje vol te schuiven zodat je de hele collega kunt lozen.

En ja, als mijn collega's nonsens schrijven, of zo slecht schrijven dat het beter helemaal overnieuw kan, dan zou ik ook dingen in de papierbak gooien.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204136165
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hahaha. Dus even voor de goede orde: jij vindt het erger om via de app een foto van iemand zijn pik toegestuurd te krijgen, dan dat iemand aan je billen gaat zitten (ongevraagd)?
Ja.

Dat vragen gebeurt in letterlijke zin natuurlijk sowieso nooit. "Ik vind je erg leuk en ben nu voornemens dat te uiten door jou aan te raken, ben jij daarmee akkoord?" heb ik in ieder geval nooit gebruikt en een grotere turn off bestaat er niet.

De gemiddelde bedrijfsborrel is een broeinest van gruizige kantoorpikkies die tegen hun midlifecrisis aanlopen en wier grenzen vervagen door overmatig alcoholgebruik. Er wordt wat afgeneukt en vreemdgegaan. Dan gebeuren dat soort dingen ja, meestal consensueel, soms leest iemand de situatie verkeerd. Kan gebeuren, kap ermee en move on.

Dat is nogal wat anders dan bij je volle verstand piemelfoto's rondsturen ja.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204136192
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Als er een verziekte cultuur is kun je dat niet allemaal op het bordje van 1 persoon schuiven, en al helemaal niet omdat het wel goed uitkomt dat bordje vol te schuiven zodat je de hele collega kunt lozen.

En ja, als mijn collega's nonsens schrijven, of zo slecht schrijven dat het beter helemaal overnieuw kan, dan zou ik ook dingen in de papierbak gooien.
1: Nouja, tenzij diegene een belangrijk onderdeel is van die verziekte cultuur.

2: Ah oke. Dus je gaat niet in gesprek, maar gooit het in de prullenbak . Voor wat? laten zien hoe 'bot' je wel niet kunt zijn?

Nounou. Dat maakt indruk. Poe.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:06:43 #207
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136210
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 10:38 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Hahaha. Dus even voor de goede orde: jij vindt het erger om via de app een foto van iemand zijn pik toegestuurd te krijgen, dan dat iemand aan je billen gaat zitten (ongevraagd)?
Ik ook, iemand die een dickpic stuurt is gelijk af, een tik tegen de billen is in sommige situaties gewoon plagend en wellicht wat ondeugend.

Laat ik het zo stellen, er vanuit gaande dat het in beide gevallen om iemand gaat die mijn nummer heeft maar waar ik geen relatie mee heb.
Een dickpic is gelijk block, einde contact.
Een tik op de billen is een 🤨 of 😡 of 😂 afhankelijk van de situatie en context.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:08:56 #208
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136230
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:04 schreef theunderdog het volgende:

[..]
1: Nouja, tenzij diegene een belangrijk onderdeel is van die verziekte cultuur.

2: Ah oke. Dus je gaat niet in gesprek, maar gooit het in de prullenbak . Voor wat? laten zien hoe 'bot' je wel niet kunt zijn?

Nounou. Dat maakt indruk. Poe.
Ze zat niet alleen in de Griekse Pornovilla denk ik?

En ja, op een gegeven moment houdt het wel op met in gesprek gaan, even los van het feit dat dat soms helemaal niet nodig is, of moet ze elk briefje bewaren en er een gesprek over aangaan?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204136234
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:06 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ik ook, iemand die een dickpic stuurt is gelijk af, een tik tegen de billen is in sommige situaties gewoon plagend en wellicht wat ondeugend.

Laat ik het zo stellen, er vanuit gaande dat het in beide gevallen om iemand gaat die mijn nummer heeft maar waar ik geen relatie mee heb.
Een dickpic is gelijk block, einde contact.
Een tik op de billen is een 🤨 of 😡 of 😂 afhankelijk van de situatie en context.
Als je een tik op je billen grappig vindt, dan ga je er ook niet over klagen he...
pi_204136251
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:08 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ze zat niet alleen in de Griekse Pornovilla denk ik?

En ja, op een gegeven moment houdt het wel op met in gesprek gaan, even los van het feit dat dat soms helemaal niet nodig is, of moet ze elk briefje bewaren en er een gesprek over aangaan?
Het gaat hier om het in de prullenbak gooien, terwijl diegene erbij is. Wat je kent van de bitchy personage uit een slechte soap serie.

Het is mij echt een raadsel waarom je dat loopt te verdedigen.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:12:09 #211
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136261
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:09 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Als je een tik op je billen grappig vindt, dan ga je er ook niet over klagen he...
Nou, dat is de vraag in deze dus nog maar...
Er zijn ook "klachten" over onderlinge benamingen terwijl er andersom ook "sletje" gezegd werd.

Dus achteraf klagen als iemand wat lelijks heeft gedaan kan alsnog en gebeurt soms ook.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:12:57 #212
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136274
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:10 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Het gaat hier om het in de prullenbak gooien, terwijl diegene erbij is. Wat je kent van de bitchy personage uit een slechte soap serie.

Het is mij echt een raadsel waarom je dat loopt te verdedigen.
Ook goed, boehoe, dat had ze niet mogen doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204136287
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:12 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ook goed, boehoe, dat had ze niet mogen doen.
Je mag van alles. Het is gewoon puberaal.
pi_204136296
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:12 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou, dat is de vraag in deze dus nog maar...
Er zijn ook "klachten" over onderlinge benamingen terwijl er andersom ook "sletje" gezegd werd.

Dus achteraf klagen als iemand wat lelijks heeft gedaan kan alsnog en gebeurt soms ook.
Eigenlijk is is zij het slachtoffer.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 11:24:12 #215
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204136380
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:15 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Eigenlijk is is zij het slachtoffer.
Nou nee, ik stel niet eens iets wat daarbij in de buurt komt, maar kennelijk is het te moeilijk voor je.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204136489
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:24 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou nee, ik stel niet eens iets wat daarbij in de buurt komt, maar kennelijk is het te moeilijk voor je.
Vast.
pi_204139494
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:04 schreef theunderdog het volgende:

2: Ah oke. Dus je gaat niet in gesprek, maar gooit het in de prullenbak . Voor wat? laten zien hoe 'bot' je wel niet kunt zijn?
Vermoedelijk is het een kwestie van primair reageren. Er is een strakke deadline, de voorbereiding door anderen is niet goed. Geen tijd voor beleefdheden en constructieve feedback: werk in de prullenbak gooien en zelf maar aan de slag gaan.

Ik ken het gevoel heel goed, maar het is eenvoudigweg onbetamelijk om zo met je collega's om te gaan. Wat daarbij niet onbelangrijk is, is dat zij een mentorrol in de partij heeft vanwege haar senioriteit. Ik ken genoeg hoogleraren die op een soortgelijke manier met hun promovendi omgaan. Het zijn slimme, drukbezette mensen met hoge standaarden. En het zijn vaak belabberde leidinggevenden. Goddank wordt zulk gedrag in de academische wereld steeds minder voor lief genomen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
  zaterdag 19 maart 2022 @ 16:56:52 #218
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_204140015
Dan nog gaat het alle perken te buiten om het op deze manier met 'grensoverschrijdend' naar buiten te brengen met alle connotaties van dien (namelijk: verkrachting en aanranding). Ze heeft zich als een hork gedragen soms. En ze heeft iemand gezegd dat ze seks met hem wil. Poeioeioei. Ja er had absoluut stevig met haar gepraat kunnen worden, maar deze handelwijze? Keer op keer zo amateuristisch en onbehoorlijk.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_204140170
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 11:01 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is nogal wat anders dan bij je volle verstand piemelfoto's rondsturen ja.
Joh die piemelfoto's worden momenteel op extreem grote schaal verstuurd, met name via Insta. Dat gebeurt al 10 jaar maar nu is het ineens allemaal heel erg.

[ Bericht 27% gewijzigd door #ANONIEM op 20-03-2022 14:24:12 ]
pi_204140500
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 17:04 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Joh die piemelfoto's worden momenteel op extreem grote schaal verstuurd, met name via Insta. Dat gebeurt al 10 jaar maar nu is het ineens allemaal heel erg.
Het is al 10 jaar (of nog langer) heel erg. En zeker als je het ongevraagd aan iemand doet waar je helemaal niks mee hebt. En nog erger als je het als leidinggevende doet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204140550
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 16:56 schreef Andromache het volgende:
Dan nog gaat het alle perken te buiten om het op deze manier met 'grensoverschrijdend' naar buiten te brengen met alle connotaties van dien (namelijk: verkrachting en aanranding). Ze heeft zich als een hork gedragen soms. En ze heeft iemand gezegd dat ze seks met hem wil. Poeioeioei. Ja er had absoluut stevig met haar gepraat kunnen worden, maar deze handelwijze? Keer op keer zo amateuristisch en onbehoorlijk.
We hebben hier inderdaad te maken met 2 foute kanten: Gündoğan is meermaals ver over de schreef gegaan. Je blijft in elk geval gewoon altijd van iedereen af als je het niet van te voren vraagt. Simpel, daar heeft ze zich niet aan gehouden.
En Volt had het ook zeer zeker niet zo moeten aanpakken. Iemand schorsen zonder enig gesprek kan nooit (tenminste, niet bij deze ernst van 'vergrijpen'), als partij een kamerlid schorsen kan nooit, iemand publiekelijk aan de schandpaal nagelen valt in dit geval ook niet goed te praten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204140749
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 17:24 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het is al 10 jaar (of nog langer) heel erg. En zeker als je het ongevraagd aan iemand doet waar je helemaal niks mee hebt. En nog erger als je het als leidinggevende doet.
Oneens. Het is niet "heel erg". Het is hooguit smerig en je zet jezelf ermee voor lul.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 19-03-2022 17:48:42 ]
pi_204141291
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 maart 2022 16:30 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Vermoedelijk is het een kwestie van primair reageren. Er is een strakke deadline, de voorbereiding door anderen is niet goed. Geen tijd voor beleefdheden en constructieve feedback: werk in de prullenbak gooien en zelf maar aan de slag gaan.

Ik ken het gevoel heel goed, maar het is eenvoudigweg onbetamelijk om zo met je collega's om te gaan. Wat daarbij niet onbelangrijk is, is dat zij een mentorrol in de partij heeft vanwege haar senioriteit. Ik ken genoeg hoogleraren die op een soortgelijke manier met hun promovendi omgaan. Het zijn slimme, drukbezette mensen met hoge standaarden. En het zijn vaak belabberde leidinggevenden. Goddank wordt zulk gedrag in de academische wereld steeds minder voor lief genomen.
Ah oke. Ik ken het gevoel totaal niet. Het is asociaal en bovendien narcistisch gedrag.

Alsof zij perfect is.
pi_204154025
klotesoap

Ik begin spijt te krijgen dat ik Volt gestemd heb op programmapunten. Geef ze nog wel een kans maar ik hoop wel dat ze wat inhoudelijker worden.
  maandag 21 maart 2022 @ 14:53:20 #225
9001 Gunner
#teamkroegenlos
pi_204168983
Where law ends, tyrrany begins.
pi_204169325
quote:
Lol.
  maandag 21 maart 2022 @ 15:38:09 #227
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204169460
Die rechter ziet ze aankomen :')
pi_204170620
quote:
Dat mens draait nu wel compleet door, maar goed, wel vermakelijk voor de buitenstaander.
٩๏̯͡๏)۶
  Vis een optie? maandag 21 maart 2022 @ 17:23:56 #229
70532 loveli
N
pi_204170735
Als je het fractiereglement aanpast omdat je iemand eruit wilt te zetten, dan mag je je afvragen hoe professioneel je bent.

quote:
Voordat Gündogan uit de fractie gezet kan worden, moet het fractiereglement worden aangepast. Dassen en Koekkoek willen het reglement dinsdag aanpassen. In de driekoppige Volt-fractie hebben zij de meerderheid. Gündogan kan wel meestemmen, maar zal het sowieso tegen haar partijgenoten afleggen.
"Volt bestaat pas 3 jaar. En we zitten nu al met 3 mensen in de Tweede Kamer."

Dat mogen ze aanpassen naar "Volt bestaat pas 3 jaar. En we hebben er nu al een dikke puinhoop van gemaakt."

Politiek gezien vind ik het prima dat ze op de 'rode knop' drukken, maar wat een wanvertoning. Team Gundogan, vooralsnog.
crap in = crap out
pi_204171030
Komt er vanavond nog iemand van Volt in een talkshow?
pi_204171064
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 17:23 schreef loveli het volgende:
Als je het fractiereglement aanpast omdat je iemand eruit wilt te zetten, dan mag je je afvragen hoe professioneel je bent.
[..]
"Volt bestaat pas 3 jaar. En we zitten nu al met 3 mensen in de Tweede Kamer."

Dat mogen ze aanpassen naar "Volt bestaat pas 3 jaar. En we hebben er nu al een dikke puinhoop van gemaakt."

Politiek gezien vind ik het prima dat ze op de 'rode knop' drukken, maar wat een wanvertoning. Team Gundogan, vooralsnog.
Of naar. Volt bestaat pas 3 jaar. En we zitten nu nog met 3 mensen in de Tweede Kamer. :')
  maandag 21 maart 2022 @ 18:01:09 #232
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204171094
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 17:13 schreef Ronald het volgende:

[..]
Dat mens draait nu wel compleet door, maar goed, wel vermakelijk voor de buitenstaander.
Mwah, ze willen de regelementen aanpassen zodat ze haar eruit kunnen zetten, ze is niet de enige die doordraait zeg maar...
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Vis een optie? maandag 21 maart 2022 @ 18:21:45 #233
70532 loveli
N
pi_204171255
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 18:01 schreef Leandra het volgende:

[..]
Mwah, ze willen de regelementen aanpassen zodat ze haar eruit kunnen zetten, ze is niet de enige die doordraait zeg maar...
Het komt je politieke geloofwaardigheid niet helemaal ten goede, als je de spelregels aanpast om je zin door te drammen.
crap in = crap out
pi_204171286
quote:
0s.gif Op maandag 21 maart 2022 18:21 schreef loveli het volgende:

[..]
Het komt je politieke geloofwaardigheid niet helemaal ten goede, als je de spelregels aanpast om je zin door te drammen.
Dat is toch zo'n beetje de definitie van politiek? Spelregels proberen te veranderen om je zin/ideaal voor elkaar te krijgen?
pi_204175625
Maar professionaliteit en politieke geloofwaardigheid is volgens Gündofans dus blijven samenwerken met iemand die niet functioneert? Mij een raadsel hoe Volt door kan gaan op deze wijze. Lijkt me logisch dat je dit faalhoofdstuk ooit eens af wil sluiten.
  dinsdag 22 maart 2022 @ 07:22:05 #236
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204176128
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 00:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar professionaliteit en politieke geloofwaardigheid is volgens Gündofans dus blijven samenwerken met iemand die niet functioneert? Mij een raadsel hoe Volt door kan gaan op deze wijze. Lijkt me logisch dat je dit faalhoofdstuk ooit eens af wil sluiten.
Professionaliteit is volgens de rechter vooral dat je iemand die niet naar behoren functioneert de kans geeft dat te verbeteren volgens een plan. En pas als dat niet werkt uit elkaar gaan. En niet die persoon maar direct besmeuren en eruit gooien zoals Volt dat doet.
pi_204176600
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 00:07 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar professionaliteit en politieke geloofwaardigheid is volgens Gündofans dus blijven samenwerken met iemand die niet functioneert? Mij een raadsel hoe Volt door kan gaan op deze wijze. Lijkt me logisch dat je dit faalhoofdstuk ooit eens af wil sluiten.
Dat lijkt mij ook. Op een gegeven moment is het gewoon klaar, en dat moment is hier al ruimschoots geweest.
Zolang Gündogan in de Volt fractie blijft zullen 3 Kamerleden niet functioneren.
pi_204176916
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 07:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Professionaliteit is volgens de rechter vooral dat je iemand die niet naar behoren functioneert de kans geeft dat te verbeteren volgens een plan. En pas als dat niet werkt uit elkaar gaan. En niet die persoon maar direct besmeuren en eruit gooien zoals Volt dat doet.
Zo had dat aan het begin gemoeten, zoals het nu gegaan is kan je natuurlijk onmogelijk met de 3 samen verder in fractie en je kunt ook niet alsnog de juiste weg bewandelen, die afslag hebben ze al gemist.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204177529
twitter

:{
pi_204177562
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 10:25 schreef Raw85 het volgende:
[ twitter ]
:{
Sure. Maar haar aanwezigheid had toch geen verschil gemaakt. Het is 2 tegen 1.
  Vis een optie? dinsdag 22 maart 2022 @ 10:33:48 #241
70532 loveli
N
pi_204177611
Kan ze niet bij Vol(t)macht stemmen?
crap in = crap out
pi_204177678
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 10:28 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Sure. Maar haar aanwezigheid had toch geen verschil gemaakt. Het is 2 tegen 1.
Klopt inderdaad:
twitter
pi_204177789
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 07:22 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Professionaliteit is volgens de rechter vooral dat je iemand die niet naar behoren functioneert de kans geeft dat te verbeteren volgens een plan. En pas als dat niet werkt uit elkaar gaan. En niet die persoon maar direct besmeuren en eruit gooien zoals Volt dat doet.
Nouja het besmeuren is natuurlijk niet door Volt gedaan. Dat is volledig Gundogans fout, in plaats van dat ze stilzat terwijl ze geschoren werd heeft ze flink kabaal gemaakt en nog steeds.Het zijn grotendeels haar eigen acties waardoor ze er nu slecht op staat. Natuurlijk Volt heeft het niet geweldig aangepakt, maar die rechter uiteraard ook niet. Als die reconstructie in het NRC maar deels klopt was het station voor verbeteren al láng gepasseerd. Ja Volt had blijkbaar de statuten niet op orde, maar dat je een onhoudbaar iemand daarom maar een zoveelste kans moet geven is echt een bizarre uitspraak.
pi_204177917
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Nouja het besmeuren is natuurlijk niet door Volt gedaan. Dat is volledig Gundogans fout, in plaats van dat ze stilzat terwijl ze geschoren werd heeft ze flink kabaal gemaakt en nog steeds.Het zijn grotendeels haar eigen acties waardoor ze er nu slecht op staat. Natuurlijk Volt heeft het niet geweldig aangepakt, maar die rechter uiteraard ook niet. Als die reconstructie in het NRC maar deels klopt was het station voor verbeteren al láng gepasseerd. Ja Volt had blijkbaar de statuten niet op orde, maar dat je een onhoudbaar iemand daarom maar een zoveelste kans moet geven is echt een bizarre uitspraak.
Ja zeg, het is de schuld van het slachtoffer, de rechter snapt er niets van en het ontbreken van rechtsgronden is ook maar een detail.
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204178102
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 10:52 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Nouja het besmeuren is natuurlijk niet door Volt gedaan. Dat is volledig Gundogans fout, in plaats van dat ze stilzat terwijl ze geschoren werd heeft ze flink kabaal gemaakt en nog steeds.Het zijn grotendeels haar eigen acties waardoor ze er nu slecht op staat. Natuurlijk Volt heeft het niet geweldig aangepakt, maar die rechter uiteraard ook niet. Als die reconstructie in het NRC maar deels klopt was het station voor verbeteren al láng gepasseerd. Ja Volt had blijkbaar de statuten niet op orde, maar dat je een onhoudbaar iemand daarom maar een zoveelste kans moet geven is echt een bizarre uitspraak.
Het besmeuren begon met die eerste, zeer verkeerde, actie van dat persbericht. Een schorsing en persbericht zonder ook maar een gesprek, dat kan natuurlijk gewoon echt niet.
Dus ja, Volt zit hier gewoon ook fout. Er is geen goede kant aan deze zaak, beide hebben beschamende fouten gemaakt. Volt door de hele situatie totaal verkeerd aan te pakken, geen gesprekken te voeren met Gündoğan en geen onafhankelijk onderzoek af te wachten (het onderzoek wat ze wel lieten doen zei nota bene dat er voor schorsen geen grond was). En Gündoğan door gewoon niet met haar handen van iedereen af te blijven, zoals ieder fatsoenlijk mens wel hoort te doen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 22 maart 2022 @ 11:22:07 #246
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204178153
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 10:28 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Sure. Maar haar aanwezigheid had toch geen verschil gemaakt. Het is 2 tegen 1.
Daar was Guusje het niet mee eens geweest :+

https://www.facebook.com/watch/?v=198521091586980
pi_204179312
quote:
10s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 11:02 schreef nostra het volgende:

[..]
Ja zeg, het is de schuld van het slachtoffer, de rechter snapt er niets van en het ontbreken van rechtsgronden is ook maar een detail.
Wat een debiele stroman tuig je voor me op. Kansloos hoor, Gundogan is natuurlijk geen slachtoffer in deze. Ze heeft zichzelf onmogelijk gemaakt en de consequenties voor haarzelf worden nu duidelijk. Dat de uitspraak van de rechter apart was hebben ook mensen met meer verstand van recht dan ik gedacht. Daarbij is het dom om te doen alsof elke uitspraak van een rechter automagisch perfect is en geen ruimte laat tot discussie. Misschien weet je dit niet maar rechten is geen exacte wetenschap.

Als we dan toch debiele stromannen voor elkaar verzinnen, fijn dat jij grensoverschrijdend gedrag goedpraat lekker bezig pik. Misschien moet je slachtoffer Ali B ook aanraden naar de rechter te stappen dat ze op de radio zijn nummers weer moeten draaien tot ze een onafhankelijk onderzoek naar zijn gedrag hebben voltooid.

quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 11:17 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het besmeuren begon met die eerste, zeer verkeerde, actie van dat persbericht. Een schorsing en persbericht zonder ook maar een gesprek, dat kan natuurlijk gewoon echt niet.
Een schorsing kun je moeilijk als besmeuren zien, dat kon net zo goed eindigen in het tegenovergestelde, dat uit het onderzoek blijkt dat we hier een prachtmens hadden. Het besmeuren van Gundogans naam komt natuurlijk vooral door haar acties, zoals in plaats van het laten overwaaien in álle media een grote bek hebben en je gedrag bagataliseren. In die zin is ze goed geemancipeert want ze gebruikt precies de verdediging die mannen in deze zaken aanvoeren.

quote:
Dus ja, Volt zit hier gewoon ook fout. Er is geen goede kant aan deze zaak, beide hebben beschamende fouten gemaakt. Volt door de hele situatie totaal verkeerd aan te pakken, geen gesprekken te voeren met Gündoğan en geen onafhankelijk onderzoek af te wachten (het onderzoek wat ze wel lieten doen zei nota bene dat er voor schorsen geen grond was). En Gündoğan door gewoon niet met haar handen van iedereen af te blijven, zoals ieder fatsoenlijk mens wel hoort te doen.
Natuurlijk zat Volt fout maar het is ook echt onzin om te doen alsof ze niet lang genoeg hebben gewacht. Ze hebben juist te lang gewacht, als je die reconstructie van NRC leest spelen deze problemen al jaren.

Er is een onafhankelijk bureau ingeschakeld daarbij zal in zo'n kleine partij al lang duidelijk zijn geweest dat de uitkomst van dat onderzoek is dat er geen mogelijkheid meer is om door te gaan met Gundo.
Dassen claimt:
quote:
„We hebben lang geprobeerd door middel van gesprek, dialoog en bemiddelingspogingen het gedrag van mevrouw Gündogan bij te sturen. Deze pogingen zijn geïntensiveerd na een gesprek van de fractievoorzitter met de co-voorzitters en zelfde signalen aan het bestuur. Dit was onvoldoende. Hierdoor zijn mensen in onze partij beschadigd. Aan hen bieden we onze excuses aan.”
Dus ik weet niet waarom je zegt dat er geen gesprekken zijn geweest, volgens een van de hoofdrolspelers wel. Daarbij weten we uit de media dat Gundogan niet erkent fout te zitten dus verder spreken heeft dan ook geen zin. Ik bedoel maar ze heeft aangifte gedaan tegen mensen die over haar gedrag geklaagd hebben als dat al niet genoeg reden is om niet meer met dezelfde mensen door de deur te kunnen weet ik het ook niet meer.

[ Bericht 2% gewijzigd door Lord-Ronddraai op 22-03-2022 12:48:03 ]
pi_204179387
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Een schorsing kun je moeilijk als besmeuren zien, dat kon net zo goed eindigen in het tegenovergestelde, dat uit het onderzoek blijkt dat we hier een prachtmens hadden. Het besmeuren van Gundogans naam komt natuurlijk vooral door haar acties, zoals in plaats van het laten overwaaien in álle media een grote bek hebben en je gedrag bagataliseren. In die zin is ze goed geemancipeert want ze gebruikt precies de verdediging die mannen in deze zaken aanvoeren.
[..]
Natuurlijk zat Volt fout maar het is ook echt onzin om te doen alsof ze niet lang genoeg hebben gewacht. Ze hebben juist te lang gewacht, als je die reconstructie van NRC leest spelen deze problemen al jaren.

Er is een onafhankelijk bureau ingeschakeld daarbij zal in zo'n kleine partij al lang duidelijk zijn geweest dat de uitkomst van dat onderzoek is dat er geen mogelijkheid meer is om door te gaan met Gundo.
Dassen claimt:
[..]
Dus ik weet niet waarom je zegt dat er geen gesprekken zijn geweest, volgens een van de hoofdrolspelers wel. Daarbij weten we uit de media dat Gundogan niet erkent fout te zitten dus verder spreken heeft dan ook geen zin. Ik bedoel maar ze heeft aangifte gedaan tegen mensen die over haar gedrag geklaagd hebben als dat al niet genoeg reden is om niet meer met dezelfde mensen door de deur te kunnen weet ik het ook niet meer.
De rechter geeft aan dat er geen gesprekken zijn geweest, de rechter zuigt dat niet uit zijn duim.

En niet het schorsen (wat trouwens niet eens kan en mag) besmeurde Gündoğan, maar het persbericht. Dat was totaal onnodig en liep 100% vooruit op een nog niet eens gestart onderzoek. Volt is hier gewoon volledig zijn boekje te buiten gegaan. Allereerst door je als bestuur te bemoeien met de kamerfractie, maar ook door mensen publiekelijk aan de schandpaal te nagelen zonder enig gesprek (aldus de rechter, de meest betrouwbare bron) of zelfs maar aan te geven aan Gündoğan wat ze fout heeft gedaan. Dat kan en mag gewoon echt niet. Zo gaan we in Nederland niet met mensen om. Als je iemand schorst, dan moet je een dossier hebben en mag de geschorste dat dossier ook gewoon in zien. En dan breng je niet alvast een persbericht uit waarvan je weet dat de persoon permanent beschadigd wordt.

Wat Gündoğan heeft gedaan is wat mij betreft niet goed te praten, maar wat het Voltbestuur heeft gedaan ook absoluut niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204179423
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:44 schreef Hanca het volgende:

[..]
De rechter geeft aan dat er geen gesprekken zijn geweest, de rechter zuigt dat niet uit zijn duim.

De rechter heeft wel meer blunders gemaakt in dit dossier.
  dinsdag 22 maart 2022 @ 12:47:55 #250
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204179431
Wel de mond vol hebben van fatsoen, maar niet even een bespreking verplaatsen als iemand ziek is, ongeacht het feit dat de uitkomst niet anders zou zijn.
Wat een hypocriet ben je dan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204179481
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:47 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
De rechter heeft wel meer blunders gemaakt in dit dossier.
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen. Met bijvoorbeeld een nieuw onderzoek, wat Volt ook vertikt (ze voeren de uitspraakmvan de rechter dus gewoon niet uit).
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204179660
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen.
Er was wel meer mis met de uitspaak van de rechter. Dat is uitgebreid geanalyseerd door mensen die er in tegenstelling tot deze rechter wel verstand van hebben. En het was compleet wereldvreemd om te verwachten dat dit nog met mediation recht te breien was.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 22-03-2022 13:07:02 ]
  dinsdag 22 maart 2022 @ 13:40:00 #253
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204180019
Heel prima dat de rechter dit doet. Volt zou er anders de procedures wel erg gemakkelijk kunnen ontwijken door de boel meteen in de openbaarheid te gooien.
pi_204180176
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:06 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Er was wel meer mis met de uitspaak van de rechter. Dat is uitgebreid geanalyseerd door mensen die er in tegenstelling tot deze rechter wel verstand van hebben. En het was compleet wereldvreemd om te verwachten dat dit nog met mediation recht te breien was.
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
pi_204180210
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:50 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het enige wat de rechter heeft geprobeerd is de blunders van Volt rechtbreien, zodat ze opnieuw konden beginnen. Met bijvoorbeeld een nieuw onderzoek, wat Volt ook vertikt (ze voeren de uitspraakmvan de rechter dus gewoon niet uit).
En dit soort partijen menen dan Hongarije de maat te moeten nemen. :')
pi_204180263
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:38 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Wat een debiele stroman tuig je voor me op. Kansloos hoor, Gundogan is natuurlijk geen slachtoffer in deze. Ze heeft zichzelf onmogelijk gemaakt en de consequenties voor haarzelf worden nu duidelijk.
Zo werkt het spelletje natuurlijk niet hè. Die morele gelijksovertuiging biedt, ongeacht of je het dáár nu mee eens bent of niet, sowieso geen voldoende grondslag om dan maar te doen waar je zin in hebt en "de consequenties voor haarzelf" unilateraal uit te spreken. En dáár is Gundogan wel degelijk het slachtoffer van (geweest).

quote:
Dat de uitspraak van de rechter apart was hebben ook mensen met meer verstand van recht dan ik gedacht. Daarbij is het dom om te doen alsof elke uitspraak van een rechter automagisch perfect is en geen ruimte laat tot discussie.
Dat moge zo zijn, maar evenmin is een rechtelijke uitspraak iets wat je nu kan negeren. Opnieuw: als je het daar niet mee eens bent, dan volg je de geëigende weg om dat vermeende gelijk alsnog te halen. Maar in het lala-land van Volt zijn de juridische spelregels maar vervelende ballast om hun zin door te kunnen drammen, inclusief "onzinuitspraken" van rechters en statuten die "in de weg zitten".
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Hey, my girl, why don't you just let it flow?
pi_204180320
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
Het is misschien een beetje juridische fijnslijperij, maar de enige kritiek die ik gehoord heb ging over het gebod om haar terug in de fractie te laten. Niet over het feit dat de rechter zich überhaupt uitsprak.
zie email 27 oktober
pi_204180340
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 12:47 schreef Leandra het volgende:
Wel de mond vol hebben van fatsoen, maar niet even een bespreking verplaatsen als iemand ziek is, ongeacht het feit dat de uitkomst niet anders zou zijn.
Wat een hypocriet ben je dan.
Schoolziek heb ik zo de indruk. Daar zou ik me ook niet al te veel van aantrekken.
zie email 27 oktober
pi_204180520
Griekse pornovilla?
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_204180523
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Nogal een onzin verhaal wat je hier ophangt want dat heeft letterlijk niemand met enig verstand van de materie gezegd.

Men heeft hooguit gezegd dat het mischien verstandiger was geweest van de rechter om terughoudend te zijn omdat het een polieke partij betrof maar dat de uitspraak juridisch correct was. Volt heeft het juridisch gewoon dom gespeeld.
Dat laatste is nogal een understatement en downplayen. De rechter wist gewoon niet genoeg over de politiek.
pi_204180809
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 14:37 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Dat laatste is nogal een understatement en downplayen. De rechter wist gewoon niet genoeg over de politiek.
Onzin, Volt blijkt gewoon niks van politiek (in eerste instantie schorsen van een kamerlid, bestuur dat zich bemoeit met de fractie) en van hrm te weten. Je mag nergens iemand schorsen zonder dat die een gesprek heeft gehad en het dossier heeft ingezien. Die rechter had gewoon gelijk, al is het inderdaad wat discutabel dat een rechter zich over een fractie uitspreekt. Maar technisch gezien had de fractie Gündoğan ook nog helemaal niet uit de fractie gezet, dat hebben ze vandaag pas gedaan want vandaag is er voor het eerst gestemd.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204180817
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:13 schreef Hanca het volgende:

[..]
Onzin, Volt blijkt gewoon niks van politiek (in eerste instantie schorsen van een kamerlid, bestuur dat zich bemoeit met de fractie) en van hrm te weten.
Het een sluit het ander niet uit.
pi_204180904
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:14 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Het een sluit het ander niet uit.
Jawel. De rechter heeft gewoon terecht gezegd: jullie hebben er een potje van gemaakt, begin maar opnieuw.

De route die vandaag is bewandeld, met een stemming in de fractie, is trouwens al een stuk beter. Dat hadden ze natuurlijk altijd voor de schorsing moeten doen, als ze iets van politiek wisten.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204180940
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:20 schreef Hanca het volgende:

[..]
Jawel.
Nee. Je komt met een valse tegenstelling. Het een sluit het ander niet uit. Zowel Volt als de rechter kunnen er een potje van gemaakt hebben.
pi_204180971
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 15:24 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
Nee. Je komt met een valse tegenstelling. Het een sluit het ander niet uit. Zowel Volt als de rechter kunnen er een potje van gemaakt hebben.
De rechter heeft feitelijk alleen gezegd: begin opnieuw met het proces. Heeft zich helemaal niet over de afloop uitgesproken. Dat kan eigenlijk nooit 'ergens een potje van maken' zijn. Zeker niet als je zoals Volt echt geen enkele stap in het proces correct hebt gedaan, dan is 'begin maar opnieuw' gewoon een verstandige uitspraak.

De rechter heeft zich ook niet echt over de fractie uitgesproken, want de fractie had nog niks gedaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204182208
quote:
7s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 14:05 schreef nostra het volgende:

[..]
Zo werkt het spelletje natuurlijk niet hè. Die morele gelijksovertuiging biedt, ongeacht of je het dáár nu mee eens bent of niet, sowieso geen voldoende grondslag om dan maar te doen waar je zin in hebt en "de consequenties voor haarzelf" unilateraal uit te spreken. En dáár is Gundogan wel degelijk het slachtoffer van (geweest).
[..]
Dat moge zo zijn, maar evenmin is een rechtelijke uitspraak iets wat je nu kan negeren. Opnieuw: als je het daar niet mee eens bent, dan volg je de geëigende weg om dat vermeende gelijk alsnog te halen. Maar in het lala-land van Volt zijn de juridische spelregels maar vervelende ballast om hun zin door te kunnen drammen, inclusief "onzinuitspraken" van rechters en statuten die "in de weg zitten".
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
  dinsdag 22 maart 2022 @ 17:26:11 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204182235
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Ach welnee, het doel was al voor de eerste melding haar te lozen, toen die melding kwam hadden ze de stok om mee te slaan, het had niets uitgemaakt hoe ze hier mee omgegaan was, ze moest wieberen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204182440
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Als ze het in het begin in de fractie, met Gündoğan er bij en zonder bestuursleden oid, hadden besproken en de uitkomst was geweest dat Gündoğan niet houdbaar was in de fractie, had ik heel anders aangekeken tegen Volt inderdaad. De conclusie dat ze weg moet is ook best te rechtvaardigen op basis van de klachten die bij ons bekend zijn, maar de manier waarop helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204182467
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:20 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Daarom hebben ze die uitspraak ook niet genegeerd toch. Ze hebben Gundogan bij de fractie gehad, tot vandaag. Vandaag hebben ze de statuten verandert om haar eruit te kunnen gooien en haar eruit gegooid. Nou procedure gevolgd iedereen bij toch? Nogmaals als Gundogan dit anders aan het gepakt was het misschien beter voor haar afgelopen, maar de gewandelde weg. Tja zoals ik al zeg super dom van Gundogan.
Yep, haar eigen optreden bij Jinek heeft de deur wel definitief dichtgegooid bij Volt.
Streep eronder en door. Kan Volt weer mooi verder bouwen en haar parlementaire taken uitvoeren.
En kan Gundogan doen wat ze wil, verder gaan als onafhankelijk Kamerlid en collega Kamerleden weer voor van alles en nog wat uitmaken of iets buiten de Kamer zoeken.
pi_204182997
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 17:26 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ach welnee, het doel was al voor de eerste melding haar te lozen, toen die melding kwam hadden ze de stok om mee te slaan, het had niets uitgemaakt hoe ze hier mee omgegaan was, ze moest wieberen.
Dat is een mening. Maar ik vind het niet logisch. Als het enige doel van Volt het lozen van Gundo zou zijn waarom is Gundo dan vastbesloten om bij ze te horen. Waarom stond ze dan op plek 2. Plus als er zoveel stokken zijn om mee te slaan is het raar dat dat nu pas gebeurt. Op die manier komt de Volt leiding er niet goed af. Gundo komt er nog slechter vanaf zo gedraag je je niet op je werk.
Daarbij kunnen we toch gewoon zien dat ze geen enkele schuld bij zichzelf legt. Als iemand in zon publieke functie denk ik dat het juist heel veel uitmaakt hoe je met dit soort zaken omgaat. Hoe zij dat heeft gedaan is nog amateuristischer dan de Volt leiding. Natuurlijk je kan als Karen naar de rechter rennen en je gelijk proberen te krijgen. Ik denk als je als politicus ook maar íets waard bent zul je er uit moeten kunnen komen met je collegas. Kan dat niet heb je je onmogelijk gemaakt, dan begint ze toch lekker voor zichzelf, ze heeft toch een zetel en fans. Ik had zeker best wel sympathie voor haar ook nadat ze geschorst werd om vage redenen. Die sympathie is snel verdampt door haar optreden en de berichten over haar gedrag.
  Vis een optie? dinsdag 22 maart 2022 @ 19:56:07 #271
70532 loveli
N
pi_204184168
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 18:30 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

Waarom stond ze dan op plek 2.
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
quote:
De fractie van Volt zit vol energie. Zij zullen ons Europese en progressieve geluid in de Tweede Kamer vertegenwoordigen.
crap in = crap out
pi_204184409
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 19:56 schreef loveli het volgende:

[..]
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
[..]

En waarom plek 2 en niet plek 16?
pi_204184542
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:08 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]
En waarom plek 2 en niet plek 16?
Ze was 1 van de weinige mensen binnen Volt met politieke ervaring, ze had een speciaal programma van D66 doorlopen voor politiek talent was lid van het bestuur van Amsterdam van D66. Ook bij de Europese Verkiezingen stond Gündoğan 2e. Ze hebben bij Volt echt wel een gebrek aan goede kandidaten, waar elke nieuwe partij tegenaan loopt.

Maar natuurlijk wilden ze Gündoğan tijdens de verkiezingen nog niet kwijt. Dat is allemaal iets van het afgelopen jaar. Maar ze hebben haar vervolgens wel verdacht snel geschorst op basis van 1 melding die ook helemaal niet zo erg was (grof, oncollegiaal, maar niet grensoverschrijdend). Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega. Maar met die houding moet je natuurlijk nooit zo'n traject in gaan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204186090
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 19:56 schreef loveli het volgende:

[..]
Omdat vrouw. Plekken 1, 3, 5.. etc. waren ingevuld door mannen. Plekken 2, 4, 6 etc. stonden open voor vrouwen.

Van de site:
[..]

Zoals Darkwingduck al zegt, waarom zetten ze haar dan op twee. Als ze van haar afwilden zou plek 28 een duidelijker signaal afgeven of niet?
https://nl.wikipedia.org/(...)Kandidatenlijst/Volt

Beetje grappig om het punt zo volledig te missen en dan met deze nutteloze informatie die ik al had te komen.
pi_204186366
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 22:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Zoals Darkwingduck al zegt, waarom zetten ze haar dan op twee. Als ze van haar afwilden zou plek 28 een duidelijker signaal afgeven of niet?
https://nl.wikipedia.org/(...)Kandidatenlijst/Volt

Beetje grappig om het punt zo volledig te missen en dan met deze nutteloze informatie die ik al had te komen.
Als we al zien wat de tweede vrouw op de lijst presteert…
Alhoewel ik ook wel eens heb opgevangen dat de screening van VOLT ook wel wat verbeterd kan worden.
zie email 27 oktober
pi_204190524
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:
Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.

vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_204190538
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 13:01 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.
Het gaat niet om vrienden maken, het gaat om een goede werksfeer waarbij ideeën en plannen tot uiting kunnen komen. Lijkt me juist in de politiek essentieel. Eén akelig figuur met een grote mond kan dat al volledig dwarsbomen. Nog los van het feit dat ze dus haar handen niet thuis kan houden.


quote:
vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Aan mensen zitten doe je maar in een bordeel.

[ Bericht 7% gewijzigd door Hanca op 23-03-2022 14:29:19 ]
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204191309
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 13:01 schreef DestroyerPiet het volgende:

[..]
je zit in de politiek om de doelen van je partij te verwezenlijke, en daarvoor zul je met veel mensen moeten samenwerken die je niet leuk vind. Zowel binnen als buiten je partij.

Als je dat niet kan dan vraag ik me af wat je in de politiek te zoeken hebt.

vrienden maken doe je maar in de kroeg.
Maar wat bedoel je nou. Samenwerking komt toch van twee kanten, blijkbaar zijn zowel Volt en Gundo niet meer in staat tot samenwerking. Leg jij de schuld daarvan bij een van de twee, zo ja welke? Of zeg je ze zijn beide ongeschikt.
  Vis een optie? woensdag 23 maart 2022 @ 15:16:40 #279
70532 loveli
N
pi_204191866
twitter
crap in = crap out
pi_204191898
quote:
0s.gif Op dinsdag 22 maart 2022 20:14 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze was 1 van de weinige mensen binnen Volt met politieke ervaring, ze had een speciaal programma van D66 doorlopen voor politiek talent was lid van het bestuur van Amsterdam van D66. Ook bij de Europese Verkiezingen stond Gündoğan 2e. Ze hebben bij Volt echt wel een gebrek aan goede kandidaten, waar elke nieuwe partij tegenaan loopt.

Maar natuurlijk wilden ze Gündoğan tijdens de verkiezingen nog niet kwijt. Dat is allemaal iets van het afgelopen jaar. Maar ze hebben haar vervolgens wel verdacht snel geschorst op basis van 1 melding die ook helemaal niet zo erg was (grof, oncollegiaal, maar niet grensoverschrijdend). Het lijkt er op dat ze haar na dit eerste jaar al wel zat waren. Kan ik me ook wel voorstellen, ze lijkt me een verschrikkelijke collega. Maar met die houding moet je natuurlijk nooit zo'n traject in gaan.
Ik ben vooral benieuwd of er inderdaad een nieuwe fractie komt. Dat zou wel weer interessant zijn.
pi_204195199
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 14:08 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Maar wat bedoel je nou. Samenwerking komt toch van twee kanten, blijkbaar zijn zowel Volt en Gundo niet meer in staat tot samenwerking. Leg jij de schuld daarvan bij een van de twee, zo ja welke? Of zeg je ze zijn beide ongeschikt.
het is denk ik niet een kwestie van Schuld maar ik denk dat ze beide schuldig zijn. als men eerder met Gundogan had gesproken en duidelijk gemaakt dat het gedrag niet acceptabel is dan had het helemaal niet zover hoeven te komen. Nu komt het over als een machtsstrijd tussen een kamerlid dat populairder wordt dan haar fractievoorzitter die daar niet zo goed tegen kan.
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
pi_204196281
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 15:19 schreef PietjePuk2000 het volgende:

[..]
Ik ben vooral benieuwd of er inderdaad een nieuwe fractie komt. Dat zou wel weer interessant zijn.
Ze zal vast de komende paar jaar in haar eentje in de kamer zitten, om daarna de verkiezingen te proberen met een nieuwe partij en te verliezen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_204197085
quote:
0s.gif Op woensdag 23 maart 2022 20:49 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ze zal vast de komende paar jaar in haar eentje in de kamer zitten, om daarna de verkiezingen te proberen met een nieuwe partij en te verliezen.
Hoop het van harte. Ben wel weer klaar met die eenmansfracties.
  woensdag 23 maart 2022 @ 22:48:39 #284
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_204198578
Ze zou prima met Liane den Haan samen kunnen. Komt uit hetzelfde nest.
  Moderator dinsdag 29 maart 2022 @ 00:56:54 #285
403652 crew  ChevyCaprice
Multidisciplinair simcoureur
pi_204257543
De gifbeker wordt leeggedronken
Gerieflijke groeten, ChevyCaprice
Moderator DIG
Russell-supporter (LET'S GO GEORGE!) F1 Watcher
🇺🇦 Fight Fight Fight! 🇺🇦
pi_204260521
Gundo. :')
pi_204592522
Voor dit topic kan je door scrollen naar nummer 9 :+

twitter
pi_204592608
Ze kan zich beter richten op haar taak als volksvertegenwoordiger. Klop het stof van je af en ga door met je werk.
pi_204607473
twitter

Die Aalberts lijkt wel aandelen van Gündogan BV te hebben, zo partijtig is de beste man steeds
  maandag 2 mei 2022 @ 14:18:16 #290
138876 Andromache
PJ/De KastAlter Bridge-fan
pi_204607516
Mooi interview in Trouw. Volt blijft zeggen dat er niks van klopt en Gündogan vice versa. Ben heel benieuwd of de echte waarheid nog eens boven tafel komt.
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
pi_204635327
Ik vermoed dat Dassen en een paar medewerkers dit gewoon hebben verzonnen om van haar af te komen.

Waarom anders al die vaagheid over wie de slachtoffers precies zijn? Volgens mij weet Gündogan het ook nog steeds niet.

Volt heeft in ieder geval laten zien dat ze net zo zijn als alle andere partijen.
pi_204645773
Ik was onder de indruk van het interview in Trouw.

Ik denk eerlijk gezegd dat Gundogan het allemaal zo kwaad niet heeft bedoeld maar dat kan natuurlijk wel bot/aggressief/intimiderend overkomen. Plus ze zullen wel een reden hebben om haar weg te willen werken politiek gezien.

Ik zie Volt gewoon als een 'kartelpartij' ofwel onderdeel van het Establishment. Als je leest over de ontstaansgeschiedenis van Volt dan is dat echt niet anders dan andere gevestigde orde partijen. Een stel rijkeluiskindertjes met banden in de wereld van grootbanken en grote bedrijven die er een pro-EU agenda op nahouden.

Ik heb mijn lidmaatschap n.a.v. de Gundoganrel allang opgezegd overigens.
Let's all accept each other's differences and different opinions and live together in harmony :)
pi_204716189
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
  donderdag 12 mei 2022 @ 10:47:04 #294
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_204716196
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:46 schreef Stikkelbaars het volgende:
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
Dat zou jammer zijn.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_204716271
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:47 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat zou jammer zijn.
Ik zag ze laatst bij Op1 zitten omdat ze samen een anti-corruptieplan hebben gestart.
pi_207189907
Goed nieuws, een nieuwe ronde vermaak vandaag:

Gündogan wil eerherstel én veel meer schadevergoeding: ‘Ik ben mishandeld’
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-mishandeld-a4152378

De uitspraak van het hoger beroep wordt verwacht op 7 februari.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2022 19:10:41 ]
pi_207592176
twitter

Ondertussen heeft Gündogan haar medewerking opgezegd aan het onderzoek omdat de voorzitter van de commissie zich kandidaat heeft gesteld voor de EK namens Volt. Wanneer leren deze studentikoze amateurs het eens?
zie email 27 oktober
  dinsdag 17 januari 2023 @ 09:16:04 #298
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_207594851
quote:
0s.gif Op donderdag 12 mei 2022 10:46 schreef Stikkelbaars het volgende:
Ik zie Dassen/Volt nog wel samen gaan met Omtzigt.
Omtzigt is op z'n zachtst gezegd eurosceptisch.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
pi_207595469
quote:
0s.gif Op maandag 16 januari 2023 22:10 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Ondertussen heeft Gündogan haar medewerking opgezegd aan het onderzoek omdat de voorzitter van de commissie zich kandidaat heeft gesteld voor de EK namens Volt. Wanneer leren deze studentikoze amateurs het eens?
Er is toch iemand die in het gat moest duiken dat 50plus achter liet?

Ben wel benieuwd wat de rechter hier allemaal van gaat brouwen. Is ook allemaal niet zo handig voor Volt. De meeste mensen waren dit waarschijnlijk allemaal al weer ongeveer vergeten, wordt het allemaal vlak voor een verkiezing weer opgerakeld.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_207891552
En we hebben een uitspraak:

Bestuur mocht Gündogan uit de fractie zetten: https://nos.nl/artikel/24(...)-kamerfractie-zetten

Vind ik wel een opvallende uitspraak. Dat de rest van de fractie dat mocht lijkt me duidelijk, maar het bestuur mag geen invloed hebben op de fractie volgens mij...
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 7 februari 2023 @ 12:00:41 #301
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_207891741
quote:
0s.gif Op dinsdag 7 februari 2023 11:46 schreef Hanca het volgende:
En we hebben een uitspraak:

Bestuur mocht Gündogan uit de fractie zetten: https://nos.nl/artikel/24(...)-kamerfractie-zetten

Vind ik wel een opvallende uitspraak. Dat de rest van de fractie dat mocht lijkt me duidelijk, maar het bestuur mag geen invloed hebben op de fractie volgens mij...
Wat me even niet meer voor de geest staat. Wilden ze haar ook uit de partij zetten of alleen uit de fractie?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')