Ik wist dat deze ging komenquote:
als de NATO aanvalswapens gaat leveren dan zijn we in oorlog met ruslandquote:Op zondag 13 maart 2022 13:33 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Aanvals- en verdedigingswapens? Wat een larie.
[..]
Van wie niet?
Mogen Assaultrifles worden geleverd? De naam betekent letterlijk aanvalsgeweer. De MIG-29 is een luchtverdedigingsjager. Bedoeld om vijandelijke toestellen uit je luchtruim te houden.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:29 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
de een is een aanvalswapen en de ander een verdedigingswapen
Wie zegt dat?quote:verdedigingswapens mag je leveren , aanvalswaoens niet
Zijn er gelukkig niet veel die er echt zo cynisch in staan denk ik... althans, een grotere groep heeft denk ik niet door dat dat een rele implicatie zou kunnen zijn.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:34 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik zie die angst vooral bij de 'niet provoceren'-roepers.
Het hele Oostblok mag weer in ere hersteld worden, als wij er maar geen last van hebben.
Denk serieus niet dat Rusland de Baltisch staten gaat aanvallen. Tegen de tijd dat die klaar is in Oekrane heeft hij minstens tien jaar nodig om ook maar iets te kunnen doen en dat is genoeg tijd voor EU en de NAVO om militair gezien nog veel machtiger te staan.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:05 schreef Godshand het volgende:
[..]
Dit, voornamelijk Polen en de Baltische Staten voelen zich bedreigd.
Die Baltische Staten gaan ook er aan na Oekrane, let maar op.
De Russen hebben in de geschiedenis die steeds veroverd, verloren en weer terug veroverd. Daarvoor waren de Baltische Staten afwisselend Pools, Zweeds, Duits of Deens bezit of bezat Litouwen het grond gebied van de andere 2 staten.
Overigens dat figuur hier die zei dat Knigsberg weer Duits moet worden is een beetje nutteloos.
Na WO2 zijn de meeste Duitsers gevlucht en de rest richting de Russische kampen in Siberi gestuurd. Die paar die het overleefden die zijn terug gestuurd naar de DDR in de jaren 60.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Koningsbergen
Arbitrair onderscheid.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:33 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Antitankwapens = defensief
Straaljagers = offensief
We hadden het over fundamentele verschillen, toch?quote:Daarnaast heb je, zoals in mijn bron staat, een logistiek probleem.
Nee, niet echt? Poolse piloten parkeren dat ding ergens in Oekrane, of Oekraense piloten komen ze in Polen ophalen. Een antitankwapen wordt ook niet naar Oekrane geteleporteerd hquote:Je kan een straaljager niet even achter je trekker binden en de grens over rijden. Ze moeten ergens vertrekken, uit een NAVO-land.
Zie je nou echt niet waarom dat een probleem kan zijn?
Goed idee, straaljagers vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane laten vliegen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:38 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Arbitrair onderscheid.
Wat zijn machinegeweren dan?
[..]
We hadden het over fundamentele verschillen, toch?
[..]
Nee, niet echt? Poolse piloten parkeren dat ding ergens in Oekrane, of Oekraense piloten komen ze in Polen ophalen. Een antitankwapen wordt ook niet naar Oekrane geteleporteerd h.
Hij legt het uit knuppel!quote:Op zondag 13 maart 2022 13:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe straaljagers leveren en antitankwapens leveren fundamenteel van elkaar verschillen.
Rusland zou Polen kunnen bombarderen. NATO smijt atoombom op Moskou. Poetin dood, oorlog voorbij.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Goed idee, straaljagers vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane laten vliegen.
What can possibly go wrong.
Zeg, wat zijn die redelijke eisen uit het Kremlin dan eigenlijk?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Als diplomatie een uitweg was dan was dit al lang gebeurd. Aan de ene kant hebben we Oekrane die te beroerd is om aan niet onredelijke Russische veiligheidseisen te voldoen
Dat zou ik Rusland niet aanraden, lopen fucken met Polenquote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland zou Polen kunnen bombarderen. NATO smijt atoombom op Moskou. Poetin dood, oorlog voorbij.
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Goed idee, straaljagers vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane laten vliegen.
What can possibly go wrong.
"Geef stukken land aan ons en laat ons bepalen wat je met je buitenlands beleid doet."quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zeg, wat zijn die redelijke eisen uit het Kremlin dan eigenlijk?
Nee, alle normale russen in moskou dood, putin zit echt wel in een bunker hoorquote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland zou Polen kunnen bombarderen. NATO smijt atoombom op Moskou. Poetin dood, oorlog voorbij.
Het is al minstens drie keer uitgelegd, door mij en door @Godshand, dat jij het niet WIL (of kan) begrijpen kunnen wij dan ook niks meer aan doen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.
Niet onredelijk.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:40 schreef DeVerzamelaar het volgende:
Dit conflict gaat gierend uit de klauwen lopen, resulterend in een totale wereldoorlog met uiteindelijk de inzet van kernwapens.
Als diplomatie een uitweg was dan was dit al lang gebeurd. Aan de ene kant hebben we Oekrane die te beroerd is om aan niet onredelijke Russische veiligheidseisen te voldoen. Aan de andere kant hebben we een NAVO die ook niet de meest de-escalerende partij is. En aan de uiterste kant hebben we natuurlijk een megalomane gek in het Kremlin zitten. 1 verkeerde provocatie, een verkeerde inslag van een raket zal de lont in het kruidvat doen ontbranden en shit hits the fan. Kwestie van tijd.
En wat gaat XI JINPING doen?![]()
Ik heb vandaag mijn zomervakantie geboekt maar iets in me zegt dat dit niet door zal gaan omdat ik dan naar het front moet, verkoold ben of de stralingsziekte al in een te ver gevorderd stadium zit![]()
Hahaquote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Rusland zou Polen kunnen bombarderen. NATO smijt atoombom op Moskou. Poetin dood, oorlog voorbij.
Oh, dus fundamenteel geen verschil? Mooi, dan kunnen we kijken naar hoe we die Poolse vliegtuigen ingezet kunnen krijgenquote:Op zondag 13 maart 2022 13:41 schreef Godshand het volgende:
[..]
Hij legt het uit knuppel!
Het gaat niet om het leveren, maar om de route:
Wel een fundamenteel verschil.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:47 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Oh, dus fundamenteel geen verschil? Mooi, dan kunnen we kijken naar hoe we die Poolse vliegtuigen ingezet kunnen krijgen.
Polen wil graag die vliegtuigen leveren, maar is bang om Rusland op de teentjes te trappen en daarom is die rare constructie voorgesteld. De gedachte: als we het alleen doen dan is het gevaarlijker dan wanneer we de Amerikanen erin betrekken.
De man rijdt met ontbloot bovenlijf op tijgers. Die is niet zo bang dat hij in een bunker moet gaat bibberen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:43 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Nee, alle normale russen in moskou dood, putin zit echt wel in een bunker hoor.
Nou, de vraag was wat er fundamenteel anders is en die heb jij allerminst weten te beantwoorden en Godshand zegt dat er geen fundamenteel verschil is... dussehquote:Op zondag 13 maart 2022 13:44 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Het is al minstens drie keer uitgelegd, door mij en door @:Godshand, dat jij het niet WIL (of kan) begrijpen kunnen wij dan ook niks meer aan doen.
Het fundamentele verschil is dat die vliegtuigen een luchtmachtbasis met bijbehorend personeel nodig hebben. En dat maakt het link want om ze uit te schakelen moet Rusland die luchtmachtbasis bombarderen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:25 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe straaljagers leveren en antitankwapens leveren fundamenteel van elkaar verschillen.
Fundamenteel verschil in de voorgestelde logistiek, dat is me duidelijk ja.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wel een fundamenteel verschil.
Bij de een zijn militairen van een NATO land betrokken, bij de ander niet.
Kan jij nu echt niet lezen of ben je gewoon te dom om te poepen?
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zeg, wat zijn die redelijke eisen uit het Kremlin dan eigenlijk?
Een straaljager is wat minder makkelijk geheim te leveren, probeer zo'n groot ding maar over de grens te krijgen. Daarbij is het ook niet makkelijk operationeel te krijgen, veel vliegvelden en logistiek is immers al verwoest.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.
En wat als 'ie over een jaar of 5 besluit toch heel Oekrane te willen hebben?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekrane en dit in de grondwet opnemen.
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officile militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fundamenteel verschil in de voorgestelde logistiek, dat is me duidelijk ja.
Dit een klein offer noemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Ah, de belofte om geen vrienden te maken waar Rusland bang voor is.quote:Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekrane en dit in de grondwet opnemen.
Die discussie loopt nu al 5 dagen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Goed idee, straaljagers vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane laten vliegen.
What can possibly go wrong.
In een noodsituatie lukt dat ook binnen 10 dagen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:52 schreef Ulx het volgende:
Overigens kunnen die vliegtuigen niet direct effectief worden ingezet omdat er flink wat wijzigingen zijn vergeleken met de Oekrainse. Voordat die piloten ze goed kunnen gebruiken ben je zo zes weken verder. Leveren van S300's heeft sneller nut. Die zijn wel meteen inzetbaar.
Voorbarige angst, ik walg van angst.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat als 'ie over een jaar of 5 besluit toch heel Oekrane te willen hebben?
Buigen voor Poetin dus.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekrane en dit in de grondwet opnemen.
Natuurlijk is het de vraag in hoeverre het logistiek haalbaar is, maar in essentie is wapens leveren wapens leveren.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een straaljager is wat minder makkelijk geheim te leveren, probeer zo'n groot ding maar over de grens te krijgen. Daarbij is het ook niet makkelijk operationeel te krijgen, veel vliegvelden en logistiek is immers al verwoest.
Dat hoorde ik iemand op TV verkondigen , ik meen onze Wopkequote:
Waarom zou de Oekrane dit moeten accepteren. En wie zegt dat Rusland zich daar aan zal houden.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekrane en dit in de grondwet opnemen.
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanksquote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekrane sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.
Laat je die piloten met pensioen gaan en een burgerjob nemen. Zijn het burgers die die toestellen naar Oekraine vliegen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officile militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.
Niks logistiek.
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanks
Straal jagers zijn inderdaad aanvalswwapens
Ja me zus heeft ook een aanvalswapenquote:Op zondag 13 maart 2022 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.
Dat is juist logistiek. Laat de Oekraense piloten die dingen in Polen ophalen, en er komt geen NAVO-piloot aan te pas.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officile militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.
Niks logistiek.
Het alternatief is een kapotgeschoten land en een aanzienlijk gedecimeerde bevolking. Oekrane zal dit nooit winnen, Rusland heeft nog veel troepen en onsmakelijke troefkaarten achter de hand en ze zijn niet bang om deze in te zetten. Het is dus of dit of voldoen aan die eisen. Ik zou het wel weten als ik wist dat de NAVO mijn back toch niet zou hebben.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou de Oekrane dit moeten accepteren. En wie zegt dat Rusland zich daar aan zal houden.
En dan noem jij het een klein offer?
Dit is dus meer een semantische discussie, wat noem je een aanvals- of verdedigingswapen?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.
Dat is wel een bekende naamquote:Politie Kiev: journalist van The New York Times gedood
In een voorstad van hoofdstad Kiev is een journalist van The New York Times gedood, meldt de plaatselijke politie. Ook zou nog een ander persoon gewond zijn geraakt.
Op sociale media gaan berichten rond dat het gaat om Brent Renaud. Het nieuws is nog niet vanuit de VS bevestigd.
Arbitrair onderscheid. Wat is een machinegeweer?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanks
Straal jagers zijn inderdaad aanvalswwapens
quote:Op zondag 13 maart 2022 13:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het alternatief is een kapotgeschoten land en een aanzienlijk gedecimeerde bevolking. Oekrane zal dit nooit winnen, Rusland heeft nog veel troepen en onsmakelijke troefkaarten achter de hand en ze zijn niet bang om deze in te zetten. Het is dus of dit of voldoen aan die eisen. Ik zou het wel weten als ik wist dat de NAVO mijn back toch niet zou hebben.
Jij zou ook de indringer je vrouw laten doden meppen als hij sterker dan jou is?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het alternatief is een kapotgeschoten land en een aanzienlijk gedecimeerde bevolking. Oekrane zal dit nooit winnen, Rusland heeft nog veel troepen en onsmakelijke troefkaarten achter de hand en ze zijn niet bang om deze in te zetten. Het is dus of dit of voldoen aan die eisen. Ik zou het wel weten als ik wist dat de NAVO mijn back toch niet zou hebben.
https://www.ad.nl/buitenl(...)en-praten~ae1bb2ff0/quote:De Russische president Vladimir Poetin zou bereid zijn om zijn Oekraense ambtsgenoot Volodimir Zelenski te ontmoeten. Volgens de Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlut Cavusoglu heeft Poetin dat vorige week gezegd tegen de Turkse president Recep Tayyip Erdogan, die wil bemiddelen.
Cavusoglu zei dit zondag op een persconferentie, meldt het Russische persbureau RIA Novosti. De minister zei dat ook 'de Oekraense kant er klaar voor is'. Poetin en Erdogan spraken elkaar vorige week zondag telefonisch. Over de inhoud van hun gesprek was tot dusverre weinig bekend.
De Oekraense presidentsadviseur en onderhandelaar Mikhailo Podoljak zei ondertussen op televisie dat zijn land met Turkije en Isral aan een opzet werkt voor vredesbesprekingen en naar een geschikte locatie zoekt. ,,Als we het hebben uitgewerkt, dan komt er een ontmoeting. Ik denk niet dat het nog lang duurt voordat we eruit zijn'', zei hij.
Goede verdedigingslinie ook.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:59 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ja me zus heeft ook een aanvalswapen
[ afbeelding ]
En dat vind jij serieus "redelijk"?!quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekrane en dit in de grondwet opnemen.
Hangt van het gebied qf waar je ze gebruikt. Schiet je met je vliegtuig ee aanvaller neer boven eigen land is het een verdedigingswapen. Doe je het bij een aanval boven een buurland is het een aanvalswapen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:59 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Dit is dus meer een semantische discussie, wat noem je een aanvals- of verdedigingswapen?
quote:Op zondag 13 maart 2022 14:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel een bekende naam
Brent Renaud - IMDb
Hij begrijpt niet hoe idioot zijn voorstel isquote:Op zondag 13 maart 2022 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat vind jij serieus "redelijk"?!
![]()
![]()
Zou Oekraine als Neutraal land toestemming moeten krijgen van de Russen als ze F35's zouden willen kopen? Wat denk jij dat Moskou daarover gaat roepen?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat vind jij serieus "redelijk"?!
![]()
![]()
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
En dat vind jij serieus "redelijk"?!
![]()
![]()
Dus om doden te voorkomen moet Poetin gewoon naar hartelust landen kunnen binnenvallen en eisen stellen die nergens over gaan. Als Poetin ditzelfde trucje herhaalt bij Dagestan of Finland vind je dat ook prima? Waar ligt voor jou precies de grens?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.
Het alternatief is veel bloediger en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Zo te zien aan de respons zijn veel Oekrainers liever dood dan dat ze onder Rusland moeten leven. Die geven alles en gaan echt geen leven onder de tyran accepteren.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.
Het alternatief is veel bloediger en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Jezus, hij was echt een bikkel...quote:Op zondag 13 maart 2022 14:01 schreef Momo het volgende:
[..]
Dat is wel een bekende naam
Brent Renaud - IMDb
Als je ziet wat hij nu al met zijn eigen protesterende volk doet, vind ik dat nogal het een gedurfdedebiele uitspraakquote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Hij moet die troepen achterhouden om zijn land te verdedigen.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.
Het alternatief is veel bloediger en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Hoop dat de Russen nooit hier binnenvallen als sommige zo snel alles op willen geven...quote:Op zondag 13 maart 2022 14:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus om doden te voorkomen moet Poetin gewoon naar hartelust landen kunnen binnenvallen en eisen stellen die nergens over gaan. Als Poetin ditzelfde trucje herhaalt bij Dagestan of Finland vind je dat ook prima? Waar ligt voor jou precies de grens?
Ik zag dergelijke conclusies na een dag of 4 en dat vond ik veel te snel. Nu na meer dan twee weken vind ik het nog altijd te snel om te concluderen dat het moeizaam zou gaan en er plannen aan het mislukken zijn. Wellicht duurt het langer dan vooraf gedacht maar de Russen komen toch weer elke dag een stukje verder.quote:Op zondag 13 maart 2022 11:52 schreef Cherni het volgende:
[..]
Hoe willen ze dat doen met circa 175.000 manschappen terwijl de Oekrane een leger heeft met circa 2 miljoen manschappen en een burger bevolking die nu niet meewerken en zich fel verzetten. De zwaarste gevechten vinden plaats in het zuiden en deels oosten op dit moment. En dat loopt al zeer moeilijk.
Het plan om de zittende macht te verwijderen is mislukt. En zitten nu in een situatie die ze mogelijk ook niet willen. Maar zoals zo vaak geven idioten niet toe dat het plan mislukt is en gaan dan maar door met een kansloze missie met heel veel leed en slachtoffers.
Ik woon niet in Dagestan of Finland. Waar was de verontwaardiging toen de NAVO dood en verderf aan het zaaien was in het Midden-Oosten onder het mom van een vredesmissie en false flag? Toen hoorde ik je vast niet, erg vreemd.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:14 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Dus om doden te voorkomen moet Poetin gewoon naar hartelust landen kunnen binnenvallen en eisen stellen die nergens over gaan. Als Poetin ditzelfde trucje herhaalt bij Dagestan of Finland vind je dat ook prima? Waar ligt voor jou precies de grens?
Waarom moet je dat niet denken?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.
Het alternatief is veel bloediger en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Wat heeft er mee te maken, dit is een conflict tussen Rusland en Oekraine, dat er elders ook burgerdoden vallen maakt dit wel ok?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik woon niet in Dagestan of Finland. Waar was de verontwaardiging toen de NAVO dood en verderf aan het zaaien was in het Midden-Oosten onder het mom van een vredesmissie en false flag? Toen hoorde ik je vast niet, erg vreemd.
quote:14:08
Russische troepen zouden in de Oekraense stad Irpin ten noordwesten van Kiev een Amerikaanse journalist van de New York Times hebben gedood. Een collega raakte gewond, meldt de regionale politiechef Andrej Nebitov
Onzin, ik ben nooit fan geweest van dergelijke operaties omdat het al verschillende landen de afgrond in heeft geduwd. Maar zelfs als je er vanuit gaat dat er toch vrij brede steun voor dergelijke operaties is, is het een behoorlijke drogreden. Oekrane heeft daar immers weinig mee te maken dus zelfs als je het als een soort vergeldingsactie zou willen zien zoals jij hier doet tref je de verkeerde. En two wrongs...quote:Op zondag 13 maart 2022 14:19 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik woon niet in Dagestan of Finland. Waar was de verontwaardiging toen de NAVO dood en verderf aan het zaaien was in het Midden-Oosten onder het mom van een vredesmissie en false flag? Toen hoorde ik je vast niet, erg vreemd.
Zulke lui kennen de geschiedenis niet. Ben blij dat Polen nog tussen ons en Ruskiland instaat. Betere vechtjassen dan de Polen zijn er haast niet.quote:
Hoi Anton.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:59 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het alternatief is een kapotgeschoten land en een aanzienlijk gedecimeerde bevolking. Oekrane zal dit nooit winnen, Rusland heeft nog veel troepen en onsmakelijke troefkaarten achter de hand en ze zijn niet bang om deze in te zetten. Het is dus of dit of voldoen aan die eisen. Ik zou het wel weten als ik wist dat de NAVO mijn back toch niet zou hebben.
Dat mensen er dubbele standaarden op nahouden vind ik wel komisch eigenlijk. Het is eigenlijk 1-op-1 te vergelijken. Een grootmacht heeft een bepaald wereldbeeld of standaard en meent in dit geval weer ergens dood en verderf te moeten zaaien omdat ze in dat werelddeel of land niet deze overtuiging hebben. Het zal dus iets cultureels of erfelijk zijn in de mindset van mensen en de overweging zou je moeten maken of het wel zo verstandig is om aan die culturele overtuiging te gaan zitten rommelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:21 schreef Momo het volgende:
[..]
Wat heeft er mee te maken, dit is een conflict tussen Rusland en Oekraine, dat er elders ook burgerdoden vallen maakt dit wel ok?
quote:Op zondag 13 maart 2022 14:23 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Hoi Anton.![]()
Wij weten niet wat het is om onderdrukt te worden en te moeten vechten voor je vrijheid. Oekraners wel, liever dood dan slaaf.
"Wereldmacht"quote:Op zondag 13 maart 2022 14:12 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Wat denk jij, dat het Oekranse leger de Russen het land uit gaan knallen? Nog vele manschappen staan in Rusland op kazerne plus ze vechten tegen een wereldmacht.
Het alternatief is veel bloediger en we moeten niet doen alsof Putin bij capitulatie heel Oekrane naar de gulag wil gaan sturen.
Dat zullen we binnen nu en een paar jaar wel zien.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:22 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Zulke lui kennen de geschiedenis niet. Ben blij dat Polen nog tussen ons en Ruskiland instaat. Betere vechtjassen dan de Polen zijn er haast niet.
Mijn grens ligt bij de Nederlandse grens. Ik heb geen binding met de rest en ik deel ook niet de NAVO/EU overtuiging. Ik zit er dus in andere woorden niet op te wachten om zelf ook betrokken te raken in een cultuurclash als gevolg van een verdrag. Klinkt egostisch en is het ook, maar ik leef puur voor mezelf en een select groepje anderen. Zit ook in de menselijke aard.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:22 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Maar vertel eens, waar ligt voor jou precies de grens?
Nu gaan ze te ver! NATO bombardementen op Moscow!quote:
Dan kan dat ook nog steeds fout zijn toch, waarom wordt dit er elke keer bij gehaald om het gedrag van Putin goed te praten?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat mensen er dubbele standaarden op nahouden vind ik wel komisch eigenlijk. Het is eigenlijk 1-op-1 te vergelijken. Een grootmacht heeft een bepaald wereldbeeld of standaard en meent in dit geval weer ergens dood en verderf te moeten zaaien omdat ze in dat werelddeel of land niet deze overtuiging hebben. Het zal dus iets cultureels of erfelijk zijn in de mindset van mensen en de overweging zou je moeten maken of het wel zo verstandig is om aan die culturele overtuiging te gaan zitten rommelen.
Klopt. Het stikt van appeasement lui. Putin lacht zich helemaal de pleuris.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:27 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat zullen we binnen nu en een paar jaar wel zien.
quote:Op zondag 13 maart 2022 14:31 schreef Dr88 het volgende:
[..]
Klopt. Het stikt van appeasement lui. Putin lacht zich helemaal de pleuris.
Wacht maar als hij aan de Poolse grens staat dan begint het conflicten uitlokken en maar vluchtelingen richting Europa douwen. Hele EU nog onstabieler.
Voor een onstabiele EU en ook Navo heeft Putin niet eens oorlog nodig straks, zo dom zijn we met zen allen dat we dit laten gebeuren.
Klopt, er zijn teveel egosten en spreek lekker voor jezelf.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mijn grens ligt bij de Nederlandse grens. Ik heb geen binding met de rest en ik deel ook niet de NAVO/EU overtuiging. Ik zit er dus in andere woorden niet op te wachten om zelf ook betrokken te raken in een cultuurclash als gevolg van een verdrag. Klinkt egostisch en is het ook, maar ik leef puur voor mezelf en een select groepje anderen. Zit ook in de menselijke aard.
quote:Op zondag 13 maart 2022 14:03 schreef Momo het volgende:
[..]
Jij zou ook de indringer je vrouw laten doden meppen als hij sterker dan jou is?
Ah, dus als buitenlandse mogendheden diverse landen binnen vallen of zelfs een genocide bewerkstelligen is dat allemaal prima want buiten de landsgrenzen. Gelukkig is niet iedereen zo dood van binnen.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:29 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Mijn grens ligt bij de Nederlandse grens. Ik heb geen binding met de rest en ik deel ook niet de NAVO/EU overtuiging. Ik zit er dus in andere woorden niet op te wachten om zelf ook betrokken te raken in een cultuurclash als gevolg van een verdrag. Klinkt egostisch en is het ook, maar ik leef puur voor mezelf en een select groepje anderen. Zit ook in de menselijke aard.
Je hoopt dus dat ze wel binnenvallen als iedereen tot de dood wil vechten?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:17 schreef Momo het volgende:
[..]
Hoop dat de Russen nooit hier binnenvallen als sommige zo snel alles op willen geven...
Nee alsjeblieft niet. Bijzonder interpretatie weer.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:33 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Je hoopt dus dat ze wel binnenvallen als iedereen tot de dood wil vechten?
Dus of je wilt stemmen of door een dictator wilt worden onderdrukt wordt cultureel bepaald?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:25 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat mensen er dubbele standaarden op nahouden vind ik wel komisch eigenlijk. Het is eigenlijk 1-op-1 te vergelijken. Een grootmacht heeft een bepaald wereldbeeld of standaard en meent in dit geval weer ergens dood en verderf te moeten zaaien omdat ze in dat werelddeel of land niet deze overtuiging hebben. Het zal dus iets cultureels of erfelijk zijn in de mindset van mensen en de overweging zou je moeten maken of het wel zo verstandig is om aan die culturele overtuiging te gaan zitten rommelen.
Er is vast wel een clubje te vinden waar jij je aan kan gaan sluiten om de Oeigoeren te gaan behoeden voor de genocide die op dit moment op hun gepleegd wordt, een soort vredesmissie naar Chinese bodem. Veel succes.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:32 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Ah, dus als buitenlandse mogendheden diverse landen binnen vallen of zelfs een genocide bewerkstelligen is dat allemaal prima want buiten de landsgrenzen. Gelukkig is niet iedereen zo dood van binnen.
Zelfs voor jou moet het geen brug te ver zijn om te snappen dat dezelfde afwegingen die hier aan de orde zijn ook daar spelen.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:36 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Er is vast wel een clubje te vinden waar jij je aan kan gaan sluiten om de Oeigoeren te gaan behoeden voor de genocide die op dit moment op hun gepleegd wordt, een soort vredesmissie naar Chinese bodem. Veel succes.
Dat valt nog te bezien natuurlijk. Jouw insteek waarbij we maar net doen alsof er niets gebeurd lijkt me geen optie. Daarmee geef je immers dergelijke megalomane mongolen als Poetin enorm vrij spel.quote:Zonder gekheid, soms ligt iets buiten onze macht of invloedssfeer om er ook maar enigszins invloed op te kunnen gaan hebben.
Zo'n vaart zal het niet lopen.quote:Of je moet het er voor overhebben om je eigen bevolking zelf op te willen gaan offeren wegens je ideologie.
Dat is best een raar (bijzonder) verhaal dat hij een pasje van zijn vorige werkgever droeg, dan.quote:Op zondag 13 maart 2022 14:29 schreef LTVDK het volgende:
Lekkere condoleance van de NYT
[ twitter ]
[ afbeelding ]
Wat fijn voor je dat je zo'n soort mindset hebt. Vaak zijn dit ook dezelfde mensen die anderen opdringen om voor deze overtuigingen te bloeden en er zelf lekker warmpjes bij zitten thuis. Concreet houdt dit dus in dat ze indirect andere mensen naar het front sturen om voor hen te vechten bijvoorbeeld. Heb jij je al aangemeld voor defensie om te gaan strijden voor je globalistische idealen?quote:Op zondag 13 maart 2022 14:32 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Klopt, er zijn teveel egosten en spreek lekker voor jezelf.![]()
![]()
Nee, daar zal dictator Poetin niet mee akkoord gaan. In Kiev moet er hoe dan ook een Ruslandpuppet worden genstalleerd.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:20 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Russische propaganda? Dit komt rechtstreeks uit de westerse media.
[..]
Krim naar Rusland, en de twee regio's in de Donbas onafhankelijk. Dit waarbij Oekrane een zelfbesturend land kan zijn en dus een gooi kan doen naar een EU-lidmaatschap. Voor dat laatste zal Poetin dus water bij de wijn moeten doen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |