Fundamenteel verschil in de voorgestelde logistiek, dat is me duidelijk ja.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:49 schreef Godshand het volgende:
[..]
Wel een fundamenteel verschil.
Bij de een zijn militairen van een NATO land betrokken, bij de ander niet.
Kan jij nu echt niet lezen of ben je gewoon te dom om te poepen?
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zeg, wat zijn die redelijke eisen uit het Kremlin dan eigenlijk?
Een straaljager is wat minder makkelijk geheim te leveren, probeer zo'n groot ding maar over de grens te krijgen. Daarbij is het ook niet makkelijk operationeel te krijgen, veel vliegvelden en logistiek is immers al verwoest.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekraïne sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.
En wat als 'ie over een jaar of 5 besluit toch heel Oekraïne te willen hebben?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekraïne en dit in de grondwet opnemen.
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officiële militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Fundamenteel verschil in de voorgestelde logistiek, dat is me duidelijk ja.
Dit een klein offer noemen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Ah, de belofte om geen vrienden te maken waar Rusland bang voor is.quote:Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekraïne en dit in de grondwet opnemen.
Die discussie loopt nu al 5 dagen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:39 schreef Evenstar het volgende:
[..]
Goed idee, straaljagers vanuit NAVO grondgebied naar Oekraïne laten vliegen.
What can possibly go wrong.
In een noodsituatie lukt dat ook binnen 10 dagen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:52 schreef Ulx het volgende:
Overigens kunnen die vliegtuigen niet direct effectief worden ingezet omdat er flink wat wijzigingen zijn vergeleken met de Oekrainse. Voordat die piloten ze goed kunnen gebruiken ben je zo zes weken verder. Leveren van S300's heeft sneller nut. Die zijn wel meteen inzetbaar.
Voorbarige angst, ik walg van angst.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:53 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En wat als 'ie over een jaar of 5 besluit toch heel Oekraïne te willen hebben?
Buigen voor Poetin dus.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekraïne en dit in de grondwet opnemen.
Natuurlijk is het de vraag in hoeverre het logistiek haalbaar is, maar in essentie is wapens leveren wapens leveren.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:52 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Een straaljager is wat minder makkelijk geheim te leveren, probeer zo'n groot ding maar over de grens te krijgen. Daarbij is het ook niet makkelijk operationeel te krijgen, veel vliegvelden en logistiek is immers al verwoest.
Dat hoorde ik iemand op TV verkondigen , ik meen onze Wopkequote:
Waarom zou de Oekraïne dit moeten accepteren. En wie zegt dat Rusland zich daar aan zal houden.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:51 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Het afstaan van de volksrepublieken Donetsk, Luhansk en het eiland de Krim. Een klein offer omdat dit toch al pro-russische gebieden waren.
Daarnaast nog de neutrale status, dus geen NAVO en EU lidmaatschap voor Oekraïne en dit in de grondwet opnemen.
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanksquote:Op zondag 13 maart 2022 13:42 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
En antitankwapens vanuit NAVO grondgebied naar Oekraïne sturen kan wel. Al met al nog steeds geen uitleg over waarom antitankwapens leveren fundamenteel anders is dan straaljagers leveren.
Laat je die piloten met pensioen gaan en een burgerjob nemen. Zijn het burgers die die toestellen naar Oekraine vliegen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officiële militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.
Niks logistiek.
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanks
Straal jagers zijn inderdaad aanvalswwapens
Ja me zus heeft ook een aanvalswapenquote:Op zondag 13 maart 2022 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.
Dat is juist logistiek. Laat de Oekraïense piloten die dingen in Polen ophalen, en er komt geen NAVO-piloot aan te pas.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:54 schreef Godshand het volgende:
[..]
Nee dus, het is nogal een verschil of een wapenhandelaar de wapens levert, of een straaljager piloot (=militair). Een wapenhandelaar is een burger en is geen officiële militaire vertegenwoordiging. Een straaljager piloot wel en vormt een militaire actie.
Niks logistiek.
Het alternatief is een kapotgeschoten land en een aanzienlijk gedecimeerde bevolking. Oekraïne zal dit nooit winnen, Rusland heeft nog veel troepen en onsmakelijke troefkaarten achter de hand en ze zijn niet bang om deze in te zetten. Het is dus of dit of voldoen aan die eisen. Ik zou het wel weten als ik wist dat de NAVO mijn back toch niet zou hebben.quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef Cherni het volgende:
[..]
Waarom zou de Oekraïne dit moeten accepteren. En wie zegt dat Rusland zich daar aan zal houden.
En dan noem jij het een klein offer?
Dit is dus meer een semantische discussie, wat noem je een aanvals- of verdedigingswapen?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:58 schreef Ulx het volgende:
[..]
MiG29's zijn verdedigingswapens tegen aanvallende vliegtuigen.
Dat is wel een bekende naamquote:Politie Kiev: journalist van The New York Times gedood
In een voorstad van hoofdstad Kiev is een journalist van The New York Times gedood, meldt de plaatselijke politie. Ook zou nog een ander persoon gewond zijn geraakt.
Op sociale media gaan berichten rond dat het gaat om Brent Renaud. Het nieuws is nog niet vanuit de VS bevestigd.
Arbitrair onderscheid. Wat is een machinegeweer?quote:Op zondag 13 maart 2022 13:56 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Anti tank wapnes zijn verdediogingswapens tegen aanvalswapens in dit geval Tanks
Straal jagers zijn inderdaad aanvalswwapens
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |