quote:RTL stopt voorlopig met het uitzenden van het talentenprogramma The Voice of Holland vanwege aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag. Dat staat in een verklaring van de televisiezender, in reactie op een brief van de redactie van BNNVARA-programma BOOS, waarin de aantijgingen staan.
RTL Nederland noemt de berichten in een persbericht zeer ernstig en schokkend. Wat er precies aan de hand is bij de talentenjacht is onduidelijk.
quote:Jeroen Rietbergen, sinds 2007 de liefdespartner van Linda de Mol, stapt op als bandleider van The Voice of Holland. Hij bekent zich schuldig te hebben gemaakt aan seksueel overschrijdend gedrag.
RTL 4 heeft The Voice of Holland per direct van de buis gehaald na een e-mail van Tim Hofman met daarin aantijgingen van seksueel grensoverschrijdend gedrag en machtsmisbruik rondom de talentenjacht. Hij heeft voor zijn programma BOOS een langlopend onderzoek gedaan naar wangedrag 'van meerdere personen binnen het programma'.
Jeroen neemt ontslag
Eén van die personen is de liefdespartner van Linda de Mol. "De vermeende daders zijn de afgelopen week benaderd om een reactie te geven op de aantijgingen jegens hen. Deze zaterdag ontving de redactie een bekentenis en spijtbetuiging van de bandleider van The Voice, Jeroen Rietbergen", aldus een woordvoerder van BOOS.
Jeroen, die al sinds 2007 een relatie heeft met Linda, laat weten zijn werkzaamheden bij The Voice 'per direct naast zich neer te leggen'.
Meer vermeende daders
Er zijn volgens BOOS nog meer vermeende daders. "Het gaat niet alleen om aanklachten tegen Jeroen Rietbergen, maar om aanklachten tegen meerdere personen binnen het programma."
De uitzending van BOOS over vermeend machtsmisbruik en vermeend seksueel overschrijdend gedrag bij The Voice is aanstaande donderdag te zien op YouTube.
Vieze Jeroen
Showbizzkenner Farja Farvardin (FawryNotSawry) heeft van een Talpa-medewerker het volgende bericht ontvangen:
Open een crowdfunding en bestel het boek.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:18 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
De bibliotheken hebben nog geen avond openstelling. De werkenden zitten nog steeds in een walgelijke lockdown.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop zo dat al die jaren bij de Voice Kids het wél netjes is gegaan, ben bang een beetje tegen beter weten in.
Dat is ijdele hoopquote:Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop zo dat al die jaren bij de Voice Kids het wél netjes is gegaan, ben bang een beetje tegen beter weten in.
Kindermisbruik is wel een andere tak van sport, mag je hopen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop zo dat al die jaren bij de Voice Kids het wél netjes is gegaan, ben bang een beetje tegen beter weten in.
Dat weet jij dan weer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Paul de Leeuw deed niet mee met de Voice kids.
Ach, een beetje in contact met de mensen komen he!quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:06 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Sinds wanneer bevestigen regisseurs microfoons/zenders?
Lola Kitegodenquote:
Tot nu toe is het vooral onprofessioneel en lichtelijk ongepast ja, nog niets van de categorie 'dit gaat echt te ver'. Dat zo'n figuur dan ontslagen wordt is dan niet heel onlogisch natuurlijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er hele schokkende dingen naar boven komen want ik begin ondertussen toch bijna de neiging te krijgen om #teamjeroenrietberger te worden.
"Neuken, anders laat ik de band als een natte dweil spelen" is idd lichtelijk ongepast.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tot nu toe is het vooral onprofessioneel en lichtelijk ongepast ja, nog niets van de categorie 'dit gaat echt te ver'. Dat zo'n figuur dan ontslagen wordt is dan niet heel onlogisch natuurlijk.
Waar heb je dat nou weer vandaanquote:Op woensdag 19 januari 2022 17:35 schreef ToT het volgende:
[..]
"Neuken, anders laat ik de band als een natte dweil spelen" is idd lichtelijk ongepast.
Die 2e klacht over Ali suggereert wel wat sappigs.
Tot nu toe hebben we alleen verhalen gehoord van mensen die niet voorkomen in de uitzending van morgen. The Voice loopt met het annuleren 57 miljoen mis, dus ik denk niet dat ze dat doen wegen wat 'lichtelijk ongepaste' verhalen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tot nu toe is het vooral onprofessioneel en lichtelijk ongepast ja, nog niets van de categorie 'dit gaat echt te ver'. Dat zo'n figuur dan ontslagen wordt is dan niet heel onlogisch natuurlijk.
Van dat natte dweil? Is regelmatig voorbij gekomen in de vorige 10 deeltjes.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Waar heb je dat nou weer vandaan
Die meiden bij Beau zaten toch in de uitzending?quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:36 schreef Bananenpap het volgende:
[..]
Tot nu toe hebben we alleen verhalen gehoord van mensen die niet voorkomen in de uitzending van morgen. The Voice loopt met het annuleren 57 miljoen mis, dus ik denk niet dat ze dat doen wegen wat 'lichtelijk ongepaste' verhalen.
Er moet nog gewerkt wordenquote:Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef ToT het volgende:
[..]
Van dat natte dweil? Is regelmatig voorbij gekomen in de vorige 10 deeltjes.
2e aanklacht tegen Ali is vandaag gekomen.
Snap ik!quote:
Volgens mij niet, die wilden hun verhaal doen nadat bekend was dat er veertig slachtoffers in de uitzending van Boos zaten. Misschien dat ze er alsnog wel in gemonteerd zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:37 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die meiden bij Beau zaten toch in de uitzending?
Het is wel een onveilige werkplek voor vaak jonge mensen. Dat is wel degelijk kwalijk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat er hele schokkende dingen naar boven komen want ik begin ondertussen toch bijna de neiging te krijgen om #teamjeroenrietberger te worden.
Of Mediacourant checken. Die plaatsen gewoon een artikel met elke update en dan kun je de koppen scannen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:39 schreef ToT het volgende:
[..]
Snap ik!
Wat je ook kunt doen is gewoon door het vorige topics heen scrollen zonder te lezen en zo ff speuren op tweets, plaatjes en linkjes. Doe ik soms ook zo als ik ff achter loop.
Ook een goeie idd!quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:45 schreef Japepk het volgende:
[..]
Of Mediacourant checken. Die plaatsen gewoon een artikel met elke update en dan kun je de koppen scannen.
Die Rietbergen die aan een jonge kandidate boven de studio's wel even zou laten zien, maar eenmaal boven waren er geen studio's, en ging hij wel lekker aan die kandidate voelen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:33 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tot nu toe is het vooral onprofessioneel en lichtelijk ongepast ja, nog niets van de categorie 'dit gaat echt te ver'. Dat zo'n figuur dan ontslagen wordt is dan niet heel onlogisch natuurlijk.
Oh, dat stuk was me ontgaan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:56 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Die Rietbergen die aan een jonge kandidate boven de studio's wel even zou laten zien, maar eenmaal boven waren er geen studio's, en ging hij wel lekker aan die kandidate voelen.
Tja, als dit waar is, is het niet slechts 'lichtelijk ongepast'.
Dat noemen juristen ook gewoon aanranding.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:09 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Oh, dat stuk was me ontgaan.
Mja, daar wordt wel een grens overschreden.
Afhankelijk van waar hij voelt kan het zelfs verkrachting zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat noemen juristen ook gewoon aanranding.
Ik denk dat echte pedofielen daar dan weer niet zoveel voorkomen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 16:23 schreef Perrin het volgende:
Ik hoop zo dat al die jaren bij de Voice Kids het wél netjes is gegaan, ben bang een beetje tegen beter weten in.
Het wordt steeds erger ppppfffffquote:Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef Idisrom het volgende:
https://www.hln.be/showbi(...)rkrachting~a2e96634/
Volgens Het Laatste Nieuws was het meer dan grensoverschrijdend gedrag
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ali B. de verkrachter, het zou me niets verbazen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef Idisrom het volgende:
https://www.hln.be/showbi(...)rkrachting~a2e96634/
Volgens Het Laatste Nieuws was het meer dan grensoverschrijdend gedrag
Ik word een beetje moe van dat verkeerd door elkaar gebruik van aanranding en verkrachting.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Afhankelijk van waar hij voelt kan het zelfs verkrachting zijn.
https://www.om.nl/onderwe(...)ueel%20binnendringen.quote:Bij aanranding gaat het om alle seksuele handelingen behalve seksueel binnendringen. Bij verkrachting is sprake van seksueel binnendringen.
Ik zie hem absoluut wel aan voor grensoverschrijdend gedrag, misschien ook ff aan wat tieten voelen of zo, maar verder niet echt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ali B. de verkrachter, het zou me niets verbazen.
Probleem voor het slachtoffer is natuurlijk wel dat er bewijs voor moet zijn.
quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:27 schreef ToT het volgende:
Misschien dat iemand nog ergens een bevlekt jurkje heeft liggen?Ja, maar dat was dus geen seks.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zij heeft slechts met haar mond zijn yoghurtbuks afgezogen.
Ongewenst tongen valt er ook onder. Misschien dat dat gebeurd is? (Als dat idd de aanklacht zou zijn.)quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van dat verkeerd door elkaar gebruik van aanranding en verkrachting.
Van het OM:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)ueel%20binnendringen.
Ja, dus als hij met zijn vinger in haar vagina komt dan is het pure verkrachting.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:32 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ik word een beetje moe van dat verkeerd door elkaar gebruik van aanranding en verkrachting.
Van het OM:
[..]
https://www.om.nl/onderwe(...)ueel%20binnendringen.
Dat kan je onder binnendringen verstaan.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:33 schreef ToT het volgende:
[..]
Ongewenst tongen valt er ook onder. Misschien dat dat gebeurd is? (Als dat idd de aanklacht zou zijn.)
Ja dat dus idd. Maar in de strafmaat zal er vast wel rekening gehouden worden met wat er daadwerkelijk gebeurd is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:35 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dat kan je onder binnendringen verstaan.
Als is dat wat mij betreft toch wat anders dan wat ik ermee zou bedoelen. Maar ja, de wet trekt zich niet zoveel aan van wat ik vind.
Zoals gezegd, dat vinger-in-mond vind ik met verkrachting wat overdreven beschreven, maar dat is wel wat de wet zegt idd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:34 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ja, dus als hij met zijn vinger in haar vagina komt dan is het pure verkrachting.
Sterker nog, als ik mijn vinger zonder waarschuwing in jouw mond steek is dat ook verkrachting als ik dat vanuit een geilheidsmotief doe.
Dat viel sowieso wel te verwachten, gezien wat er allemaal over hem gezegd wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:47 schreef RipCity het volgende:
aangifte gedaan tegen Jeroen!
https://www.nu.nl/the-voi(...)roen-rietbergen.html
Als het echt over een misdrijf gaat vind ik dat de pers de achternaam van de verdachte dient te verkorten zoals normaal gebeurt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 18:23 schreef Idisrom het volgende:
https://www.hln.be/showbi(...)rkrachting~a2e96634/
Volgens Het Laatste Nieuws was het meer dan grensoverschrijdend gedrag
Zijn naam was al een voorbode.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:38 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als het echt over een misdrijf gaat vind ik dat de pers de achternaam van de verdachte dient te verkorten zoals normaal gebeurt.
Lijkt mij wel best veel als de jaaromzet rond de 500 miljoen is van RTL Nederland, dus alle zenders en programma’s.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:39 schreef Hexagon het volgende:
Dit gaat John nog meer kosten dan ik al dacht.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)effect-van-schade-op
Op die omzet is het ook best veel. Dan blijft er weinig marge over.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:47 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Lijkt mij wel best veel als de jaaromzet rond de 500 miljoen is van RTL Nederland, dus alle zenders en programma’s.
Wat is nog wel zuivere koffie daar?quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:22 schreef bedachtzaam het volgende:
Vanessa Liem, de advocaat die The Voice onderzoekt is deze week zélf gedagvaard.
Ze zou gedragsregels hebben geschonden bij een onderzoek naar een klokkenluidersmelding bij adviesfirma EY.
Wat dus aangeeft dat we van dat 'onafhankelijke onderzoek' weinig hoeven te verwachten.
Ze zou zijn betast door Rietbergen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 19:41 schreef ThePlaneteer het volgende:
Maar waar doet die Nienke nu aangifte van? Is er nou iets gebeurd naast de appjes?
nee niet ook en ook niet mede, dit zijn de kwalijke gevolgen van foute gasten en scheve machtsverhoudingenquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:35 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ook. Ik heb niet voor niks het woordje mede gebruikt.
²
Laten we eerst even voorop stellen dat het over kandidaten gaat, dat is iets anders dan werknemers.quote:Op woensdag 19 januari 2022 17:40 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Het is wel een onveilige werkplek voor vaak jonge mensen. Dat is wel degelijk kwalijk.
Er is een verschil met iemand die ze begeleid en iemand in de zaal. Dat snap je zelf toch ook wel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:51 schreef the-eye het volgende:
[..]
Laten we eerst even voorop stellen dat het over kandidaten gaat, dat is iets anders dan werknemers.
Verder willen deze kandidaten graag een carriere als zangeres dus in zalen en tenten op een podium staan voor mensen die vaak een slokje op hebben. Wat denk je wat ze dan allemaal moeten doorstaan, wat er dan zoal geroepen wordt?
doe niet zo raar johquote:Op woensdag 19 januari 2022 20:58 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik betwijfel het. Al denk ik dat het ook als compliment opgevat kan worden. Ik neem het risico niet en ben ten alle tijden professioneel. Die mate aan professionaliteit, of eerder het gebrek daaraan, dat is ze zeker aan te rekenen.
²
Niet voor niets hebben alle lokalen en werkruimtes tegenwoordig ramen! Dat was tig jaar geleden anders. En dat dan voor beide kanten hoor! zowel ter bescherming studenten als docenten! Het is gelukkig tegenwoordig meer open. Als docent 'mogen' wij niet één op één in afgesloten ruimte zitten. Gaat ook niet eens alleen maar om eventuele (seksuele) intimidatie, maar voor ieders veiligheid!quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:36 schreef sp3c het volgende:
[..]
nee niet ook en ook niet mede, dit zijn de kwalijke gevolgen van foute gasten en scheve machtsverhoudingen
het feit dat ze uberhaupt iets te bieden hebben naast zichzelf en eventueel wat centen geeft al aan dat deze 'wedstrijd' niet klopt
Waar het om gaat is dat de meeste vrouwen de skills hebben om zich te verdedigen. Een blik waar een man klein van wordt, verbaal zetten ze iemand op z'n nummer of ze hebben zo'n schild dat het zo van ze afglijd.quote:Op woensdag 19 januari 2022 20:57 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er is een verschil met iemand die ze begeleid en iemand in de zaal. Dat snap je zelf toch ook wel.
Waar mannen vooral fysiek sterker zijn, gaat een blik werken......quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:06 schreef the-eye het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat de meeste vrouwen de skills hebben om zich te verdedigen. Een blik waar een man klein van wordt, verbaal zetten ze iemand op z'n nummer of ze hebben zo'n schild dat het zo van ze afglijd.
Echt wel.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waar mannen vooral fysiek sterker zijn, gaat een blik werken......
Je kunt zo'n blik met 400ml kokosmelk gebruiken. Die zijn best indrukwekkend.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:08 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Waar mannen vooral fysiek sterker zijn, gaat een blik werken......
Alleen simps zijn onder de indruk.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Echt wel.
Als kerel wil je echt geen schampere minachtende blik van een vrouw krijgen. Je kan daar niks mee.
Dat zal het zijnquote:Op woensdag 19 januari 2022 21:14 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Alleen simps zijn onder de indruk.
Nou.... aanranding en verkrachting zijn altijd strafbaar hoor. Ook als je daar een aanleiding bij verzintquote:Op woensdag 19 januari 2022 21:37 schreef Mishu het volgende:
Als jij weet dat iets strafbaar is en jij doet het zonder enige aanleiding toch dan ben je gewoon dom.
Hahahaha...quote:
Ik denk dat het een enorme "tegenvaller" wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 21:53 schreef Draak31 het volgende:
Dit is gewoon pure smeerlapperij. Morgen wordt een glorieuze dag.
De dames begaven zich in een gedeelte van de muziekwereld waar uiterlijk minstens net zo belangrijk is als zangkwaliteiten. Soms nog wel belangrijker. Als iemand, die 4 jaar later nog in huilen uitbarst om een opmerking, daar een carriere wil hebben heeft ze haar beroepskeuzetest niet goed ingevuld lijkt mequote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef bianconeri het volgende:
Ben alleen wel benieuwd in hoeverre het meer een raar gedragsprobleempje is van die bandleider of daadwerkelijke seksuele intimidatie dan wel een stap verder en aanranding.
Gewoon seksuele opmerkingen maken doen (helaas) zo veel mannen.
Heeft hij dat op regelmatige basis gedaan dan is dat gewoon een groot gedragsprobleem, maar geen seksuele intimidatie. Anders kun je nog wel heel veel meer mannen opsluiten.
Die meiden vinden die aandacht ook wel erg fijn.
In pornofilms werkt het als openingszin?quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:11 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat zijn de mogelijke voordelen van 'geil broekje' naar willekeurige vrouwen roepen?
Hij zou iig 1 jonge vrouw mee naar boven hebben genomen om haar de studio's boven te laten zien.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef bianconeri het volgende:
Ben alleen wel benieuwd in hoeverre het meer een raar gedragsprobleempje is van die bandleider of daadwerkelijke seksuele intimidatie dan wel een stap verder en aanranding.
Gewoon seksuele opmerkingen maken doen (helaas) zo veel mannen.
Heeft hij dat op regelmatige basis gedaan dan is dat gewoon een groot gedragsprobleem, maar geen seksuele intimidatie. Anders kun je nog wel heel veel meer mannen opsluiten.
Die meiden vinden die aandacht ook wel erg fijn.
Je bent al delen bezig om de vrouwen in kwestie naar beneden te halen. Waarom?quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
De dames begaven zich in een gedeelte van de muziekwereld waar uiterlijk minstens net zo belangrijk is als zangkwaliteiten. Soms nog wel belangrijker. Als iemand, die 4 jaar later nog in huilen uitbarst om een opmerking, daar een carriere wil hebben heeft ze haar beroepskeuzetest niet goed ingevuld lijkt me
Nee hoor, lees maar terugquote:Op woensdag 19 januari 2022 22:20 schreef FYazz het volgende:
[..]
Je bent al delen bezig om de vrouwen in kwestie naar beneden te halen. Waarom?
Ze zitten bij deelname vast aan een wurgcontract van tientallen pagina's, en eventuele dwangsommen van duizenden euro's.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat het een enorme "tegenvaller" wordt.
Het gaat allemaal om volwassen vrouwen die ter plekke de microfoon neer hadden kunnen gooien en de deur uit kunnen lopen maar blijkbaar was het toch niet zo erg dat ook maar eentje dat ooit gedaan heeft.
Dat zou kunnen, dat weet ik natuurlijk niet. Het lijkt me dat in zulke contracten iets staat over het niet naar buiten brengen van zaken maar het lijkt me sterk dat daarin staat dat een kandidaat zich niet terug mag trekken. Je moeder of dochter zal ziek worden tijdens de opnames en dan zou je, je niet terug mogen terugtrekken?quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze zitten bij deelname vast aan een wurgcontract van tientallen pagina's, en eventuele dwangsommen van duizenden euro's.
Dan hou je je mond wel.
Prima natuurlijk om niet direct te oordelen en het onderzoek af te wachten.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:23 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee hoor, lees maar terug
Het is eigenlijk sinds vandaag, na het zien van de uitzending van Beau van eergisteren, dat ik het hele akkefietje wat sceptischer ben gaan bekijken
In John de Mol's wereld komt empathie niet voor. Eventueel zijn er uit zo'n situatie nog wat tv-tranen te persen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:36 schreef the-eye het volgende:
[..]
Dat zou kunnen, dat weet ik natuurlijk niet. Het lijkt me dat in zulke contracten iets staat over het niet naar buiten brengen van zaken maar het lijkt me sterk dat daarin staat dat een kandidaat zich niet terug mag trekken. Je moeder of dochter zal ziek worden tijdens de opnames en dan zou je, je niet terug mogen terugtrekken?
Wie weet dat we in de uitzending van BOOS iets over die contracten te horen krijgen
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat het een enorme "tegenvaller" wordt.
Het gaat allemaal om volwassen vrouwen die ter plekke de microfoon neer hadden kunnen gooien en de deur uit kunnen lopen maar blijkbaar was het toch niet zo erg dat ook maar eentje dat ooit gedaan heeft.
Er valt weinig wantrouwig te zijn want JB heeft gewoon toegegeven dat hij zich grensoverschrijdend heeft gedragenquote:Op woensdag 19 januari 2022 22:36 schreef FYazz het volgende:
[..]
Prima natuurlijk om niet direct te oordelen en het onderzoek af te wachten.
Vraag voor mij is wel waarom je niet wantrouwig bent naar beide partijen totdat de zaak echt helder is.
Waarom ben je niet wantrouwig naar de mannen met invloed en grote belangen die nu worden beschuldigd (waarvan 1 al een bekentenis heeft gedaan) en wel wantrouwig richting de vrouwen die zeggen slachtoffer te zijn?
Volgens mij helpt het wel als er meerdere slachtoffers met vergelijkbare verhalen komen en er ondersteunende verklaringen zijn van andere aanwezigen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
Ik denk dat dat na morgen heel lastig is… De twee aangiftes die er nu liggen tegen Ali kunnen wel gecheckt worden op frappante overeenkomsten ed. Zeker als tussen de aangevers geen enkele connectie bestaat.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Volgens mij helpt het wel als er meerdere slachtoffers met vergelijkbare verhalen komen en er ondersteunende verklaringen zijn van andere aanwezigen.
Voor de juridische kant maakt het juist alles uit. Grensoverschrijdend gedrag is alleen strafbaar als er een machtsverhouding is. Iets waar je, je aan kan onttrekken is geen machtsverhoudingquote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
Helemaal koekoek die Roos.quote:
Voor Ali is het morgen bijltjesdag. De eerste van vele.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:02 schreef 09 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat na morgen heel lastig is… De twee aangiftes die er nu liggen tegen Ali kunnen wel gecheckt worden op frappante overeenkomsten ed. Zeker als tussen de aangevers geen enkele connectie bestaat.
De vraag is of het enkel vreselijk of totaal walgelijk wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor Ali is het morgen bijltjesdag. De eerste van vele.
Maar ondertussen is de reputatie van hen die zijn beschuldigd wel naar de tyfus. Dus, de verdachte is uiteindelijk altijd de verliezer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
zo. dit is nogal een uitspraak die je doet. Als het een bekende artiest zou zijn ja, maar dit zijn jonge vrouwen die voor het eerst een echte kans krijgen. Ze zijn onzeker en denken dat dit de enige en laatste kans is. Lopen ze weg dan komt de volgende.....quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat het een enorme "tegenvaller" wordt.
Het gaat allemaal om volwassen vrouwen die ter plekke de microfoon neer hadden kunnen gooien en de deur uit kunnen lopen maar blijkbaar was het toch niet zo erg dat ook maar eentje dat ooit gedaan heeft.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor de juridische kant maakt het juist alles uit. Grensoverschrijdend gedrag is alleen strafbaar als er een machtsverhouding is. Iets waar je, je aan kan onttrekken is geen machtsverhouding
Als het woord tegen woord gaat zijn word het inderdaad moeilijk, voor Nienke kan dit weleens bakzeil worden als er verder niemand is waarmee ze over het gebeurde gesproken heeft destijds en er geen getuigen zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
Dat mensen iets heel graag willen is iets anders dan ergens niet onderuit kunnen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zo. dit is nogal een uitspraak die je doet. Als het een bekende artiest zou zijn ja, maar die zijn jonge vrouwen die voor het eerst een echte kans krijgen. Ze zijn onzeker en denken dat dit de enige en laatste kans is. Lopen ze weg dan komt de volgende.....
die meiden leven voor hun droom, een carriere in de muziek, die leven er naar toe.
De aangiftes gaan voor zover mij bekend om zedendelicten als aanranding of zelfs verkrachting. Die staan los van wetgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor de juridische kant maakt het juist alles uit. Grensoverschrijdend gedrag is alleen strafbaar als er een machtsverhouding is. Iets waar je, je aan kan onttrekken is geen machtsverhouding
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Dames die deze optie de pas hebben afgesneden en het hebben gemeld, die hebben mijn respect. Dames daarentegen die er in mee zijn gegaan als zijnde een optie om hogerop te komen daar heb ik moeite mee.
Nee want dan heb je geen inkomen meer, krijg je niet eens een uitkering. Daar is dus wel een machtspositie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een flauwekul.
Jouw leidinggevende heeft ook een machtspositie. Dat jij op elk moment je ontslag in kan dienen doet daar niets aan af.
Natuurlijk wel, je meldt je ziek, doet je beklag hogerop en je bent klaar. Deze deelnemers hadden een droom, dat geef je ook niet zomaar op. Niet zo snel oordelen vanaf je zolderkamer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee want dan heb je geen inkomen meer, krijg je niet eens een uitkering. Daar is dus wel een machtspositie.
Klopt helemaal wat je zegtquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
De aangiftes gaan voor zover mij bekend om zedendelicten als aanranding of zelfs verkrachting. Die staan los van wetgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Zoek maar even informatie op over grensoverschrijdend gedrag dan wordt je misschien wel duidelijk wat onder een machtspositie wordt verstaan. Het gaat dan om ouder-kind, werkgever-werknemer etcquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je meldt je ziek, doet je beklag hogerop en je bent klaar. Deze deelnemers hadden een droom, dat geef je ook niet zomaar op. Niet zo snel oordelen vanaf je zolderkamer.
Nee maar ik vermoed zelfs dat we daar morgen niet al te veel over gaan horen aangezien het bij de politie ligt. We zullen wel horen wat de aard van de aangifte isquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand iets over waar Ali B nou van beschuldigd wordt?
Op het nieuws viel de term "verdacht van zedendelict" (de nieuwe aangifte).quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand iets over waar Ali B nou van beschuldigd wordt?
Dan moeten ze gewoon op anderhalve meter blijven, opgelost.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind heel die gelijkwaardigsdiscussie een lastige. Er is altijd wel een verschil te noemen waardoor 1 van de 2 een bevoordeelde positie heeft, in meer of mindere mate.
²
Op 1.5m afstand kan je iemand met je ogen uitkledenquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:55 schreef loveli het volgende:
[..]
Dan moeten ze gewoon op anderhalve meter blijven, opgelost.
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemenquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begin mijn geduld wat te verliezen m.b.t. je goedpraterij en victimblaming inmiddels eigenlijk
Lachwekkend ditquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemen
Daarvoor word je niet aangeklaagd. Probleem zit 'm natuurlijk in het fysieke grensoverschrijdende gedrag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Op 1.5m afstand kan je iemand met je ogen uitkleden
Nu kom je weer met een loze kreet. Je moet je niet zo aangevallen voelen, ik bedoel dit serieus maar niet onaardig.quote:
Niet alleenquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Daarvoor word je niet aangeklaagd. Probleem zit 'm natuurlijk in het fysieke grensoverschrijdende gedrag.
Walgelijke kerel.quote:
Zelfde is van toepassing als je hier alleen maar komt om de vrouwen in kwestie of andere users naar beneden te halen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemen
Zeker waar. Dan ben je een vies mannetje maar als het alleen daarbij zou blijven was er al een hoop leed bespaard.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Neuh, die term valt vaak geheel terecht.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zijn van die kreten die te pas en te onpas worden gebruikt. Mensen klappen dicht als ze die woorden horen en verstommen. Dat hadden we in het verleden bv/ ook met de woorden anti-semiet of racist.
Ook nu weer. We halen argumenten aan om iets te vinden maar ze doen alsof je A. de argumenten niet hebt gegeven en B. als of je onderliggend wat anders vindt.
Zonde.
²
Nee, dan was er NIET veel leed bespaard. Die woorden en daden hebben óók veel impact en regelmatig zelfs een blijvende impact op het slachtoffer.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zeker waar. Dan ben je een vies mannetje maar als het alleen daarbij zou blijven was er al een hoop leed bespaard.
[..]
Neuh, die term valt vaak geheel terecht.
Wat jij en nog een aantal anderen in dit topic doen is een beetje als wijzen op de armoedige omstandigheden waar een psychopatische moordenaar in is opgegroeid. De doden die door hem zijn gevallen zijn eigenlijk maar bijzaak, we moeten het over de armoede en onwenselijke sociaal-economische omstandigheden hebben.
Niet heel fris en je wekt een heel klein beetje de indruk - zacht uitgedrukt - dat je de doden die zijn gevallen niet zo betreurt maar vooral een probleem hebt met een zekere mate van armoede.
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Het gaat in deze niet slechts om strafbare gedragingen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.
Iemand kan zich ongemakkelijk en onveilig voelen als hij/zij langs een groepje jongeren loopt die naar diegene z'n/ haar mening intimiderend kijken maar geen rechter die daar op gaat veroordelen en ook een andere burger zal het zelfde groepje jongeren helemaal niet zo ervaren
Zoals Dave Chappelle een keer zei:quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Wat er gebeurt in deze topicreeks dat er heen en weer gesprongen wordt van de situatie bij de Voice naar grensoverschrijdend gedrag in het algemeen naar situaties waar duidelijk een machtverhouding speeltquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat in deze niet slechts om strafbare gedragingen.
Dan hoort deze er ook bij. Kunnen we nog effe lachen op de late avondquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:39 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Zoals Dave Chappelle een keer zei:
Ook dat hangt van de context af en de persoon die dit als onaangenaaam ervaart.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.
Iemand kan zich ongemakkelijk en onveilig voelen als hij/zij langs een groepje jongeren loopt die naar diegene z'n/ haar mening intimiderend kijken maar geen rechter die daar op gaat veroordelen en ook een andere burger zal het zelfde groepje jongeren helemaal niet zo ervaren
Daar heb je het al:quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze zitten bij deelname vast aan een wurgcontract van tientallen pagina's, en eventuele dwangsommen van duizenden euro's.
Dan hou je je mond wel.
bronquote:Deelnemers The Voice kregen zwijgplicht, op overtreding staat hoge boete
Deelnemers van The voice of Holland waren bang om wantoestanden naar buiten te brengen vanwege een zwijgplicht in hun contract, schrijft de Volkskrant. Wie over ervaringen spreekt met 'derden', riskeert een boete van minimaal tienduizend euro, blijkt uit gesprekken met de krant, die ook een contract in handen heeft.
In de deelnemersovereenkomst van tv-producent ITV staat dat deelnemers niet mogen praten over het verloop van de talentenjacht, en ook moeten zwijgen over alles wat zij verder bij het programma meemaken.
Oud-kandidaten zeggen tegen de krant dat deze clausule ervoor kan hebben voorkomen dat het seksueel grensoverschrijdend gedrag van medewerkers naar buiten kwam, schrijft de krant. In de overeenkomst staat ook dat de boete met 2.500 euro per dag wordt verhoogd zolang de overtreding voortduurt, schrijft de Volkskrant.
"Ik ben echt knetterbang voor represailles", kreeg de krant te horen van een oud-deelneemster die zelf werd geconfronteerd met grensoverschrijdende vragen over haar seksleven. De vrouw weet van meer wantoestanden maar trad uit angst nooit in de openbaarheid.
bron VKquote:RTL verwijst voor een reactie naar ITV. Dat schrijft in een reactie slachtoffers en getuigen aan te moedigen zich te melden bij Van Doorne, een advocatenkantoor dat de misstanden bij The Voice of Holland gaat onderzoeken. 'We willen alle deelnemers geruststellen dat dit geen inbreuk is op hun contract en de geheimhoudingsclausule.'
Dat is inderdaad niet wenselijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Die snap ik even niet. We hebben verhalen gehoord over zaken die als aanranding te classificeren zijn naast dat we dingen hebben gehoord over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal was. Waarom zouden we dan 'alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets kunnen zeggen'?quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt helemaal wat je zegt
Wat die aangiften inhouden en waar ze op gebaseerd zijn weten we niet dus kunnen we eigenlijk alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets zeggen
En daar is het punt waar ik het compleet doorgeslagen geworden vind. Ik ga de lift in. Wil ze dat niet dan wacht ze zelf maar. Of ze komt mee. Dat soort flauwekul daar zal ik nooit aan mee gaan doen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Over een paar jaar aparte liften voor mannen en vrouwen, transgenders weer boos dus ook een lift voor iedereen die geen man of vrouw is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
In mijn jonge jaren:quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:39 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Zoals Dave Chappelle een keer zei:
Doet me denken aan een sketch van dave chappelle aangezien we hem toch aan het posten zijnquote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Reactie van een vrouw:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
In mijn jonge jaren:
BK aan het dansen in de kroeg, komt een leuke dame in de buurt dansen. We dansen steeds iets dichter naar elkaar en op enig moment staat ze tegen me aan te dansen. Borsten tegen mijn lijf, been tussen mijn benen. Dus op enig moment denk ik 'nou, dat gaat de goede kant op'. En pak haar bij haar heup. Allemaal goed, dans wordt alleen maar geiler. Dan leg ik hand op de kont. Hand wordt weggeduwd, ze kijkt me vuil aan en loopt weg.
Ok. Nou kan, verkeerd ingeschat en zulks. We waren beide jong en miscommunicatie. Maar, softie als ik ben, voelde ik me daar rot over. Half uurtje later zie ik haar weer staan en loop ik naar haar toe. Ik zeg: sorry van die hand, had het kennelijk niet goed ingeschat. Zegt ze: wat denk jij, dat ik mijn kont laat aanraken door iemand die ik niet ken??? Ik steek mijn hand uit en stel me voor. 5 minuten later zoenen, een uur later lagen we samen in bed.
Vrouwen zijn raar.
Je hebt verschillende categorieënquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dan was er NIET veel leed bespaard. Die woorden en daden hebben óók veel impact en regelmatig zelfs een blijvende impact op het slachtoffer.
Er hoeft iemand niet iets lichamelijks aangedaan te zijn om een (levenslang/blijvend) trauma te veroorzaken (denk bijv. aan pesten).
Wel jammer dat een advocatenkantoor niet neutraal is maar in dienst van de partij die mede onder vuur ligt.quote:
Dat is wel heel ruim genomenquote:Op woensdag 19 januari 2022 22:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
De dames begaven zich in een gedeelte van de muziekwereld waar uiterlijk minstens net zo belangrijk is als zangkwaliteiten. Soms nog wel belangrijker. Als iemand, die 4 jaar later nog in huilen uitbarst om een opmerking, daar een carriere wil hebben heeft ze haar beroepskeuzetest niet goed ingevuld lijkt me
Behalve als ze de genoemde sms/whats appjes nog heeftquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als het woord tegen woord gaat zijn word het inderdaad moeilijk, voor Nienke kan dit weleens bakzeil worden als er verder niemand is waarmee ze over het gebeurde gesproken heeft destijds en er geen getuigen zijn.
Wat wel goed is, is dat dit ongetwijfeld gaat zorgen voor een veiligere omgeving voor de kandidaten van dergelijke talentenjachten.
Zo een schadepost als nu gaan ze niet nogmaals riskeren lijkt me.
Reactie van een man:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:21 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Reactie van een vrouw:
Zij geeft aan dat zij bepaald tot hoever of niet
Ze floot je terug op het moment van de hand op de kont, te snel
De excuses maakte het goed , en laten zien dat je ondanks die ene handeling wel fatsoen in je hebt
Laten we er asjeblieft alleen wel gradaties van maken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:25 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Je hebt verschillende categorieën
Geestelijk (met woorden ), lichamelijk (slaan) en sexueel misbruik(sexuele handelingen weet niet of sexuele woorden daar ook onder valt)
Kwestie van controle neem ik aan, tot aan die hand op haar bil was zijzelf in control en bepaalde zijzelf haar grenzen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Reactie van een man:
Lastige avond, toch geneukt.
Overigens hebben we daarna een half jaar samen leuke dingen gedaan.
Maar ik vond het toen wel grappig dat kennelijk herhaaldelijk met een bovenbeen tegen mijn penis aanwrijven wel kon, maar een hand op de billen niet. Ik vond het een beetje dubbele standaard, maar heb het volste respect voor grenzen en dat die voor niet iedereen hetzelfde liggen.
Snap ik, maar het is wel een voorbeeld van hoe je signalen af geeft en dat je daar zelf ook een rol in hebt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kwestie van controle neem ik aan, tot aan die hand op haar bil was zijzelf in control en bepaalde zijzelf haar grenzen.
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:15 schreef Gia het volgende:
Ben erg benieuwd naar de uitzending.
Hink op dit moment op 2 gedachte:
Iedereen weet dat het mediawereldje best een zedenloze bende is. Vandaar ook de term 'Gooise matras'.
Dus begin je als knappe, jongvolwasen meid aan een carrière in dat wereldje, dan kun je wat verwachten.
Een opmerking als 'geil broekje', moet je m.i. ook schouderophalend naast je neer leggen.
Maar daadwerkelijk betasten en/of aanranden gaat te ver. Seks voorstellen met de belofte te helpen om beter te presteren, idem dito.
Verder vind ik het ook wel goed dat er aandacht komt voor de kwetsbare positie van jonge vrouwen in een wereld van machtsgeile mannen.
Hoewel ik nog steeds vind dat je als vrouw wel wat moet kunnen hebben qua opmerkingen. Zolang het bij dit soort puberale opmerkingen blijft.
Tja, sommige mannen blijven nu eenmaal in de puberfase hangen.
Nogmaals, goed dat er aandacht voor komt.
Omdat het niet waarschijnlijk is dat meerdere deelnemers die ook echt veel met hem moesten samenwerken met klachten komen over iemand die ook voor the Voice al bekend stond als iemand die zich regelmatig opdringt aan vrouwen. En los van elkaar waarschijnlijk allemaal een vergelijkbare manier van werken omschrijven.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?
Mwau. Waarom niet? ze kennen elkaar allemaal. Kan toch goed zijn dat je iemand niet mag en als groepje beslist om klachten in te gaan dienen? bewijzen kun je het niet, maar vervolgens heb je wel iemand zijn/haar reputatie beschadigd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat het niet waarschijnlijk is dat meerdere deelnemers die ook echt veel met hem moesten samenwerken met klachten komen over iemand die ook voor the Voice bekend als iemand die zich opdringt aan vrouwen. En los van elkaar waarschijnlijk allemaal een vergelijkbare manier van werken omschrijven.
Borsato is een bekende overspelige en heeft 7 Instagrap posts verwijderd waarop hij met een meisje te zien is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Waarom niet? ze kennen elkaar allemaal. Kan toch goed zijn dat je iemand niet mag en als groepje beslist om klachten in te gaan dienen? bewijzen kun je het niet, maar vervolgens heb je wel iemand zijn/haar reputatie beschadigd.
De laatste bekende score was 40 personen, en het ging over diverse verschillende medewerkers bij The Voice.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.
1: Vreemdgangers zijn nog geen mensen die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Borsato is een bekende overspelige en heeft 7 Instagrap posts verwijderd waarop hij met een meisje te zien is.
Jeroen heeft schuld bekend
Nieman schijnt al z'n online sporen te verbergen (Facebook, Instagram, Linkedin enz.)
Anouk heeft wat telefoontjes gepleegd om te vragen hoe de vork in de steel zit en besloot op te stappen omdat het zo'n tyfuszooi bleek te zijn.
En naar de politie stappen doen de meesten sowieso ook niet zo snel, zeker als je denkt er gigantische boetes mee te kunnen krijgen.
Wat als ze worden vrijgesproken?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.
Of dat ze heel toevallig veel klagen over de man die zelf opstapt en toegeeft dat hij over grenzen is gegaan.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:51 schreef ToT het volgende:
[..]
De laatste bekende score was 40 personen, en het ging over diverse verschillende medewerkers bij The Voice.
Lijkt me sterk dat het allemaal puur uit wraak is omdat ze die mannen gewoonweg niet mogen.
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat als ze worden vrijgesproken?
Dat denk ik niet? het is alleen wel mogelijk. En dan vraag ik mij af: als ze worden vrijgesproken, ga jij ook ervan uit dat die uitspraak valide is?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.
Ja het onderzoek is natuurlijk nog volop in gang en theoretisch kun je gelijk hebben dat echt letterlijk iedereen letterlijk alles uit hun duim heeft gezogen en dat die leipe mocro de dames niet z'n lala heeft laten groeten, de roddels die iedere medewerker in de loop der jaren over Jeroen heeft verteld allemaal overdreven zijn en hij onschuldig in therapie heeft gemoeten en een gedwongen valse bekentenis heeft gedaan enz.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Vreemdgangers zijn nog geen mensen die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.
2: Vast voor het proces.
3: Kan ook meerdere redenen hebben.
4: Wat Anouk zegt. Die voorheen nog zei dat je omhoog neuken er nu eenmaal bij hoort.
En ja, als je normaal in je hoofd bent ga je niet zomaar aangifte doen. Maja, genoeg niet normale mensen. Het is afwachten. Het valt mij gewoon op dat veel mensen er vanuit gaan dat de dames in kwestie de waarheid vertellen.
Wat als Marco, Ali B enz worden vrijgesproken??
Hij neemt het voor the underdogs op!quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.
Reactie van een vrouw:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
In mijn jonge jaren:
BK aan het dansen in de kroeg, komt een leuke dame in de buurt dansen. We dansen steeds iets dichter naar elkaar en op enig moment staat ze tegen me aan te dansen. Borsten tegen mijn lijf, been tussen mijn benen. Dus op enig moment denk ik 'nou, dat gaat de goede kant op'. En pak haar bij haar heup. Allemaal goed, dans wordt alleen maar geiler. Dan leg ik hand op de kont. Hand wordt weggeduwd, ze kijkt me vuil aan en loopt weg.
Ok. Nou kan, verkeerd ingeschat en zulks. We waren beide jong en miscommunicatie. Maar, softie als ik ben, voelde ik me daar rot over. Half uurtje later zie ik haar weer staan en loop ik naar haar toe. Ik zeg: sorry van die hand, had het kennelijk niet goed ingeschat. Zegt ze: wat denk jij, dat ik mijn kont laat aanraken door iemand die ik niet ken??? Ik steek mijn hand uit en stel me voor. 5 minuten later zoenen, een uur later lagen we samen in bed.
Vrouwen zijn raar.
Eens maar waarom verbaal?? Tenen een minderjarige jong iemand terwijl zijn of haar vader kan zijnquote:Op donderdag 20 januari 2022 08:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we er asjeblieft alleen wel gradaties van maken.
Daadwerkelijk seksueel misbruik is natuurlijk erger dan iemand die verbaal nogal aandringt.
Niet als vervolgens de redenering is: 'ja, ze zijn dan wel vrijgesproken. Maar dat is gewoon omdat de aanklachten van de dames lastig te bewijzen zijn!!'.. 'quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het onderzoek is natuurlijk nog volop in gang en theoretisch kun je gelijk hebben dat echt letterlijk iedereen letterlijk alles uit hun duim heeft gezogen en dat die leipe mocro de dames niet z'n lala heeft laten groeten, de roddels die iedere medewerker in de loop der jaren over Jeroen heeft verteld allemaal overdreven zijn en hij onschuldig in therapie heeft gemoeten en een gedwongen valse bekentenis heeft gedaan enz.
De tijd zal het leren.
En ja, als mensen onschuldig aangeklaagd worden en worden vrijgesproken, hebben ze wel imagoschade opgelopen, maar dat zal RTL vast wel wat recht weten te breien met wat tv-interviews enzo.
Klopt. Maar is het echt moeilijk voor te stellen dat er misschien wel een paar dingen gebeurd zouden kunnen zijn die misschien niet door de beugel zouden kunnen, net zoals in Hollywood gebeurt enzo?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet als vervolgens de redenering is: 'ja, ze zijn dan wel vrijgesproken. Maar dat is gewoon omdat de aanklachten van de dames lastig te bewijzen zijn!!'.. '
Dat hou je toch, mensen hebben er moeite mee dat de wereld niet rechtvaardig is en verzinnen van alles om het wereldbeeld overeind te houden. Geven het slachtoffer de schuld, zeggen dat het leugens zijn, etc etcquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:02 schreef ToT het volgende:
[..]
haat en jaloezie tegenover die celebrities is.
Ik heb één verhaal gehoord wat misschien aanranding kan zijn maar dat was (begrijpelijk) heel summier. Daar kan je zonder de details te weten niets over zeggen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 07:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die snap ik even niet. We hebben verhalen gehoord over zaken die als aanranding te classificeren zijn naast dat we dingen hebben gehoord over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal was. Waarom zouden we dan 'alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets kunnen zeggen'?
Nee hoor, dat was net zo duidelijk als de voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag. Of het nou gaat om iemand onder valse voorwendselen meelokken en dan betasten of seksueel getinte opmerkingen maken maakt het niet meer of minder duidelijk. De aantijging is helder.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb één verhaal gehoord wat misschien aanranding kan zijn maar dat was (begrijpelijk) heel summier. Daar kan je zonder de details te weten niets over zeggen.
Klopt, hoor. Ook ik heb het gevoel dat er echt wel wat aan de hand is. Hoop alleen wel dat wij de beschaving hebben dat als ze worden vrijgesproken, men er dan ook vanuit gaat dat het recht heeft gesproken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt. Maar is het echt moeilijk voor te stellen dat er misschien wel een paar dingen gebeurd zouden kunnen zijn die misschien niet door de beugel zouden kunnen, net zoals in Hollywood gebeurt enzo?
Scheve machtsverhoudingen en alles?
Natuurlijk, valse beschuldigingen zijn vreselijk en je bent onschuldig tot schuld bewezen is, maar dat wordt nu dus onderzocht.
En er zullen altijd mensen zijn die blijven geloven dat ze allemaal schuldig zijn, terwijl anderen hen tot in den treure zullen blijven verdedigen en roepen dat het alleen maar haat en jaloezie tegenover die celebrities is.
Mooi is subjectief want wat ik een lekker wijf vind kan een ander dat helemaal niet vinden. Ik geloof ook niet dat grensoverschrijdend gedrag zich beperkt tot knappe vrouwenquote:Op donderdag 20 januari 2022 08:28 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is wel heel ruim genomen
Zoals het er nu staat moet een mooie zangeres maar incalculeren dat ze sexueel getinte opmerkingen krijgt
Terwijl een niet zo mooie zangeres dat niet hoefd
Is ook in allerlei bedrijven; een secretaresse die zich door de directeur laat palen na een belofte te hebben gekregen dat ze dan zijn persoonlijke secretaresse mag worden enzo wat meer prestige en een loonsverhoging oplevert, en zo niet dan ontslag.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:20 schreef theunderdog het volgende:
Volgens mij is het voornaamste probleem dat er een klimaat is gecreeerd waarin jezelf 'omhoog neuken' is genormaliseerd in dat wereldje. Punt is alleen: er zijn natuurlijk genoeg dames die dat helemaal niet willen. Maar die komen vervolgens wel in dat wereldje. Machtige mannen die er dan ineens niets van begrijpen (wat elke dame wil toch met mij?).
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was net zo duidelijk als de voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag. Of het nou gaat om iemand onder valse voorwendselen meelokken en dan betasten of seksueel getinte opmerkingen maken maakt het niet meer of minder duidelijk. De aantijging is helder.
Mwah, iemand met een leugen meelokken en vervolgens gelijk gaan zitten graaien is wel wat meer dan onfatsoenlijk natuurlijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.
Vervang grensoverschrijdend maar met het woord fatsoenlijk en je zal hopelijk zien dat, dat een grijs gebied is.
Eh pardon? Volgens mij ben je even in de war over wat jij beweert en wat ik beweer. JIJ beweert dat we niet over aanranding kunnen praten, maar enkel over grensoverschrijdend gedrag. Over beiden weten we evenveel. Nu ga je plots beweren dat ik doe alsof alles zwart-wit is en dat we helemaal niet precies weten of er ook daadwerkelijk sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Schiet mij maar lek.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.
Vervang grensoverschrijdend maar met het woord fatsoenlijk en je zal hopelijk zien dat, dat een grijs gebied is.
16:00 geloof ikquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Wanneer komt de aflevering online?
Ik al een aantal keer hier gezegd dat de vrouwen die er geen probleem mee hebben zich omhoog te neuken ook schuld hebben omdat ze zorgden dat de druk op vrouwen die daar niets voor voelden groter werd. Hetzelfde dus wat jij hier zegtquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:20 schreef theunderdog het volgende:
Volgens mij is het voornaamste probleem dat er een klimaat is gecreeerd waarin jezelf 'omhoog neuken' is genormaliseerd in dat wereldje. Punt is alleen: er zijn natuurlijk genoeg dames die dat helemaal niet willen. Maar die komen vervolgens wel in dat wereldje. Machtige mannen die er dan ineens niets van begrijpen (wat elke dame wil toch met mij?).
Ja, ze zijn medeverantwoordelijk voor het klimaat. Maar aan de andere kant: je wil ook geen spruitjeslucht jaren 50-mentaliteit. Als jij als vrouw alles wil doen om hogerop te komen, inclusief seks dan moet dat kunnen. Vraag is: hoe zorg je ervoor dat de dames (en heren) die het wel enkel willen bereiken met hun muzikale talent, buiten schot blijven?quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik al een aantal keer hier gezegd dat de vrouwen die er geen probleem mee hebben zich omhoog te neuken ook schuld hebben omdat ze zorgden dat de druk op vrouwen die daar niets voor voelden groter werd. Hetzelfde dus wat jij hier zegt
Er hangen er echter een aantal in deze reeks rond die gelijk kortsluiting in hun hoofd krijgen want die hebben een soort voorstelling dat voor een vrouw alleen geldt of ze instemt en de rest is aan de mannen en aan die kapstok wordt vervolgens elk onbetamelijk gedrag gehangen
Vandaag om 16:00quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Wanneer komt de aflevering online?
Als iets juridisch aanranding is/lijkt dan valt daar toch verder weinig over te discussieren dan gaat dat door naar politie/rechter?quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh pardon? Volgens mij ben je even in de war over wat jij beweert en wat ik beweer. JIJ beweert dat we niet over aanranding kunnen praten, maar enkel over grensoverschrijdend gedrag. Over beiden weten we evenveel. Nu ga je plots beweren dat ik doe alsof alles zwart-wit is en dat we helemaal niet precies weten of er ook daadwerkelijk sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Schiet mij maar lek.
Ik stel dat de AANTIJGINGEN duidelijk zijn. Een van de verdachten wordt ervan beticht iemand ongewenst betast te hebben na die persoon onder valse voorwendselen te hebben meegelokt. Dat is juridisch gewoon aanranding. Of de aantijging strookt met wat er is voorgevallen en ook afdoende bewezen kan worden is iets voor de rechter, maar daar had ik het ook helemaal niet over. Ik had het ook helemaal niet over eventuele strafbaarstelling van grensoverschrijdend gedrag, dat is iets waar JIJ maar in blijft hangen, niet ik.
De aantijging is volgens de definitie inderdaad aanranding en ook al doorgegaan naar de politie. Daar valt inderdaad weinig over te discussiëren. Maar zoals ik zeg zit er nog een verschil tussen een aantijging, wat er daadwerkelijk is gebeurd en wat er bewezen kan worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als iets juridisch aanranding is/lijkt dan valt daar toch verder weinig over te discussieren dan gaat dat door naar politie/rechter?
Met 40 vermeende slachtoffers wordt het lastig om alles in 20 minuten te proppen, tenzij ze een flink deel er van op 1 hoop gooien en alleen in een lijstje laten zien.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:15 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben benieuwd of het ook een ‘lange’ afl wordt. Volgens mij zijn de meeste boos filmpjes maar 20 min namelijk
Tegen een half uur aan meestal dacht ik.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:15 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben benieuwd of het ook een ‘lange’ afl wordt. Volgens mij zijn de meeste boos filmpjes maar 20 min namelijk
quote:'Psycholoog Iva Bicanic vertelt dat ze in haar praktijk ziet dat slachtoffers van seksueel misbruik vaak meer last hebben van de reactie van anderen dan van de gebeurtenis zelf.'
Het scheelt hier dat er nog een Marokkaanse Nederlander bij betrokken is, anders was het topic al helemaal een grote exercitie in victim blaming geweest.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:18 schreef Stepperoller het volgende:
Waarom slachtoffers van seksuele intimidatie vaak zelf de schuld krijgen
[..]
Ja Jeroen's slachtoffers krijgen allemaal de schuld idd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het scheelt hier dat er nog een Marokkaanse Nederlander bij betrokken is, anders was het topic al helemaal een grote exercitie in victim blaming geweest.
Lastig om ze allebei tegelijkertijd af te branden idd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het scheelt hier dat er nog een Marokkaanse Nederlander bij betrokken is, anders was het topic al helemaal een grote exercitie in victim blaming geweest.
Jij valt wel een beetje in herhaling geloof ikquote:Op donderdag 20 januari 2022 10:03 schreef Draak31 het volgende:
Vieze goedpratertjes hier. Kots loopt mij in de mond.
Ben ook benieuwd of er nog nieuwe feiten naar boven kwamen daar op de redactie sinds alle ophef afgelopen weekend.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:17 schreef ToT het volgende:
[..]
Met 40 vermeende slachtoffers wordt het lastig om alles in 20 minuten te proppen, tenzij ze een flink deel er van op 1 hoop gooien en alleen in een lijstje laten zien.
Ik gok 40-45 minuten. Boos heeft wel vaker langere afleveringen gemaakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:15 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben benieuwd of het ook een ‘lange’ afl wordt. Volgens mij zijn de meeste boos filmpjes maar 20 min namelijk
of twee delenquote:Op donderdag 20 januari 2022 10:30 schreef Oriente het volgende:
[..]
Ik gok 40-45 minuten. Boos heeft wel vaker langere afleveringen gemaakt.
Ze zegt te veel in dit artikel waar iets over te zeggen valt. Ik zie haar aannames doen die, naar mening, niet kloppen. Als mensen vervallen in kreten als victim blaming ben ik er sowieso al gauw klaar mee. Dat is hetzelfde als mensen voor nazi uitmaken; De ander diskwalificeren zodat je de discussie uit de weg kunt gaan.quote:
Geheimhoudingsplicht is tot op zekere hoogte wel normaal; je wil niet dat mensen vooraf al weten wie door naar de volgende ronde gaat (voor de live shows) enzo, maar echt veel verder dan dat moet het niet gaan, denk ik.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:48 schreef Hathor het volgende:
Ze hebben het over een geheimhoudingsclausule in het contract voor deelnemers aan de Voice, dus alles wat achter de coulissen gebeurt mag niet besproken worden op straffe van een boete. In hoeverre is John de Mol dan verantwoordelijk voor zulke misstanden door dit soort wurgcontracten te laten opstellen?
En door geen serieuze vertrouwenspersonen of veilige bedrijfscultuur te hebben, én door al jaren van deze misstanden te hebben geweten zonder in te grijpen, etc etc. Die vragen zullen allemaal beantwoord gaan worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:48 schreef Hathor het volgende:
Ze hebben het over een geheimhoudingsclausule in het contract voor deelnemers aan de Voice, dus alles wat achter de coulissen gebeurt mag niet besproken worden op straffe van een boete. In hoeverre is John de Mol dan verantwoordelijk voor zulke misstanden door dit soort wurgcontracten te laten opstellen?
Als ik first dates kijk zie ik van die vervelende ventjes waarvan je binnen 5 seconden ziet dat hij niet te vertrouwen in.quote:Op woensdag 19 januari 2022 09:06 schreef Mondkapje het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel vrouwen er vermoord worden door hun partner, maken veel vrouwen toch een verkeerde keuze. Omdat veel mannen heel sluw zijn, het is helemaal niet makkelijk om het gedrag van een man te doorzien. Als andere mannen dan vaker zouden zeggen: pas op, hij deugt niet, of: hij is niet zielig, jij hoeft hem niet te helpen want daar maakt hij misbruik van, dan helpt dat wel. Ze denken te vaak: ik bemoei me er niet mee.
Denk dat het zo'n grote tegenvaller gaat worden. "We wisten alles al... "quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:36 schreef Oriente het volgende:
[..]
Daar ga ik niet vanuit. Denk dat ze alles wel in één keer online gooien vandaag.
Ik vind niet dat je hier balustrade John de Mol voor verantwoordelijk kunt stellen. Iedereen met een beetje de mogelijkheid tot logisch nadenken weet dat dit soort excessen niet vallen onder geheimhoudingsplicht. Stel Jeroen had je in je long stoken met een steekwapen. Ook geen aangifte gedaan want geheimhoudingsplicht?quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:48 schreef Hathor het volgende:
Ze hebben het over een geheimhoudingsclausule in het contract voor deelnemers aan de Voice, dus alles wat achter de coulissen gebeurt mag niet besproken worden op straffe van een boete. In hoeverre is John de Mol dan verantwoordelijk voor zulke misstanden door dit soort wurgcontracten te laten opstellen?
Dat is contractrecht, strafrecht is sterker dan contractrecht, zoals familie recht ook sterker is dan contractrecht.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:48 schreef Hathor het volgende:
Ze hebben het over een geheimhoudingsclausule in het contract voor deelnemers aan de Voice, dus alles wat achter de coulissen gebeurt mag niet besproken worden op straffe van een boete. In hoeverre is John de Mol dan verantwoordelijk voor zulke misstanden door dit soort wurgcontracten te laten opstellen?
Als jij onveilige plekken opzoekt, kan het wel eens onveilig zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:08 schreef the-eye het volgende:
Een vraag over de termen victim blaming en het korte rokjes argument
Als ik als toerist in Brazilie in een favela ga wandelen en wordt overvallen vind niemand de vraag waarom ik dat in godsnaam deed raar. Als ik daarop zou reageren met "Oh dus het is mijn eigen schuld, oh je doet aan victim blaming. Ik deed niks verkeerd, die smerige overvallers moeten mij gewoon met rust laten" zullen mensen naar hun voorhoofd wijzen. Ten eerste omdat niemand bedoelt dat de overvallers niets verkeerd deden en ten tweede omdat men ziet dat ik de verantwoording voor mijn eigen veiligheid alleen maar buiten mezelf denk te hoeven zoeken.
Misschien wil iemand van de wijze mannen maar vooral vrouwen hier mij uitleggen wat de boven genoemde termen toevoegen in de discussies over grensoverschrijdend gedrag/ zedendelicten?
Elke plek op de wereld zou een veilige plek moeten zijn. Er is nooit afgesproken dat favela's een onveilige plek moeten zijn. Men zal die wijken graag veiliger zienquote:Op donderdag 20 januari 2022 11:11 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Als jij onveilige plekken opzoekt, kan het wel eens onveilig zijn.
Punt is dat een talentenjachtshow gewoon een veilige omgeving hoort te zijn.
Dit soort mannen had ook net zo goed een escort kunnen boeken als ze thuis wat tekort waren gekomen. Dit gaat puur om macht en achter jonge dames aanzitten voor je ego.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:08 schreef fubaaar22 het volgende:
die ali b heeft trouwens best een mooie vrouw.
Snap dat nooit zo goed dat ze dan naast de pot pissen.
Wat is dit voor non-argument? Je zakt steeds dieper in je gekke drogredenen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke plek op de wereld zou een veilige plek moeten zijn. Er is nooit afgesproken dat favela's een onveilige plek moeten zijn. Men zal die wijken graag veiliger zien
Leg maar uit wat er niet klopt aan wat ik zeg en leg gelijk uit hoe je aan redenen komt als ik een vraag stelquote:Op donderdag 20 januari 2022 11:15 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Wat is dit voor non-argument? Je zakt steeds dieper in je gekke drogredenen.
Wat een onzin kraam jij uit.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke plek op de wereld zou een veilige plek moeten zijn. Er is nooit afgesproken dat favela's een onveilige plek moeten zijn. Men zal die wijken graag veiliger zien
Hang jij een geloof aan toevallig?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke plek op de wereld zou een veilige plek moeten zijn. Er is nooit afgesproken dat favela's een onveilige plek moeten zijn. Men zal die wijken graag veiliger zien
tja ik zie soms ook wel eens een bloedmooie jonge dame. Dan zou ik er ook sex mee willen hebben maar niet voor macht of ego. Maar gewoon als oerdrift/geilheid.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:13 schreef Momo het volgende:
[..]
Dit soort mannen had ook net zo goed een escort kunnen boeken als ze thuis wat tekort waren gekomen. Dit gaat puur om macht en achter jonge dames aanzitten voor je ego.
Ah een vraag ipv een kreet. Die beantwoord natuurlijk:quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:18 schreef Document1 het volgende:
[..]
Hang jij een geloof aan toevallig?
Een geval 'mijn seks is stuk'?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:08 schreef fubaaar22 het volgende:
die ali b heeft trouwens best een mooie vrouw.
Snap dat nooit zo goed dat ze dan naast de pot pissen.
dat is ook wel heel extreem.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een geval 'mijn seks is stuk'?
(Die van Tim Hofman die zelden zin heeft is ook geen lelijkerd.)
Je vergelijking tussen een favela in Brazilië en een talentenshow als The Voice is belachelijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leg maar uit wat er niet klopt aan wat ik zeg en leg gelijk uit hoe je aan redenen komt als ik een vraag stel
Tim lijkt mij een enorme cuck.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:22 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Een geval 'mijn seks is stuk'?
(Die van Tim Hofman die zelden zin heeft is ook geen lelijkerd.)
Is dat relevant dan?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:31 schreef riazop het volgende:
Zal vanmiddag wel niet worden onthuld wie er wél allemaal naar bed zijn geweest met beslissingsnemers binnen TheVoice
Zeker. Als e bedrijfscultuur is dat je je als artiest omhoog kunt neuken is dat zeker relaevant voor degenen die dat niet deden. Of die kans niet kregen.quote:
Post waar jij op reageert is natuurlijk overdreven en ik vermoed ook niet helemaal serieus bedoeld.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:28 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja Jeroen's slachtoffers krijgen allemaal de schuld idd.
De debiele keuzes die coaches soms maakten konden echt frustrerend zijn. Of de deelneemster die wel doorgegaan is ten nadele van een veel beter getalenteerd persoon dat gelukt is door haar benen te spreiden is idd de vraag.....quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:39 schreef riazop het volgende:
[..]
Zeker. Als e bedrijfscultuur is dat je je als artiest omhoog kunt neuken is dat zeker relaevant voor degenen die dat niet deden. Of die kans niet kregen.
Als jij een talentenshow in Nederland een vergelijkbare situatie vindt opleveren dan een favela in Brazilië ben je of naïef of achterlijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:17 schreef the-eye het volgende:
[..]
Leg maar uit wat er niet klopt aan wat ik zeg en leg gelijk uit hoe je aan redenen komt als ik een vraag stel
quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je vergelijking tussen een favela in Brazilië en een talentenshow als The Voice is belachelijk.
Ik doelde niet per se op de studio van RTL, het ging mij om de termen victim blaming en het korte rokjes argument maar begrijp ik jullie goed dat die termen gebruikt kunnen worden als het om bepaalde plekken gaat en weer niet als het om andere plekken gaat?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:40 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als jij een talentenshow in Nederland een vergelijkbare situatie vindt opleveren dan een favela in Brazilië ben je of naïef of achterlijk.
Favela's zijn gewoon gevaarlijk, dat weet je en dat kun je verwachten. Dan kun je nog zo hard roepen dat in een perfecte wereld je daar gewoon met je Rolex moet kunnen rondlopen, maar zoals ik zei, dan ben je naïef. Dat heeft niets met victim shaming te maken.
Als je mee doet aan de Voice kun je niet verwachten dat de fucking bandleider je wilt betasten anders gaat hij zijn band minder laten presteren bij je optreden.
Ik weet niet wat voor spel je probeert te spelen maar het verveelt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ik doelde niet per se op de studio van RTL, het ging mij om de termen victim blaming en het korte rokjes argument maar begrijp ik jullie goed dat die termen gebruikt kunnen worden als het om bepaalde plekken gaat en weer niet als het om andere plekken gaat?
Als je bewust als rijke toerist door een criminele wijk gaat lopen ben je gewoonweg dom, ook al horen die criminelen daar zich uiteraard wel netjes te gedragen. ( )quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ik doelde niet per se op de studio van RTL, het ging mij om de termen victim blaming en het korte rokjes argument maar begrijp ik jullie goed dat die termen gebruikt kunnen worden als het om bepaalde plekken gaat en weer niet als het om andere plekken gaat?
Misschien wel met een andere man, wie weet?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:08 schreef fubaaar22 het volgende:
die ali b heeft trouwens best een mooie vrouw.
Snap dat nooit zo goed dat ze dan naast de pot pissen.
Kan natuurlijk, niet alleen vrouwen worden slachtoffer van roofdieren.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:53 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]
Minderjarige jongen die eerste aangifte heeft gedaan tegen Ali B.?
Ja zo werkt dat.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ik doelde niet per se op de studio van RTL, het ging mij om de termen victim blaming en het korte rokjes argument maar begrijp ik jullie goed dat die termen gebruikt kunnen worden als het om bepaalde plekken gaat en weer niet als het om andere plekken gaat?
Daders? de rechter heeft al gesproken?quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:51 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik weet niet wat voor spel je probeert te spelen maar het verveelt.
Wat is het gelijk dat je probeert te halen? En waarom is dat nodig in een discussie over misbruik? Probeer je het gedrag van daders recht te praten? Of vind je dat de slachtoffers schuld hebben?
En een Jeroen die al in therapie heeft gemoeten en nu opgestapt is en waarvan zijn vrouw hem gedumpt heeft.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:04 schreef riazop het volgende:
We hebben tot nog toe concreet het "geile broekje" en dat iemand "ff gevoeld" heeft.
Das niet veel.
Als dat BOOS niet met echte harde verhalen komt gaat er rweinig overblijven
Als RTL Ali B ontslaat en Jeroen zelf ontslag neemt en een echtscheiding aan z'n broek heeft zal er wel wat meer bijzitten.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:04 schreef riazop het volgende:
We hebben tot nog toe concreet het "geile broekje" en dat iemand "ff gevoeld" heeft.
Das niet veel.
Als dat BOOS niet met echte harde verhalen komt gaat er rweinig overblijven
Maar, bovenstaande weten we al. Dus als BOOS dat gewoon gaat herhalen, is de uitzending inderdaad nogal saai.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:06 schreef ToT het volgende:
[..]
En een Jeroen die al in therapie heeft gemoeten en nu opgestapt is en waarvan zijn vrouw hem gedumpt heeft.
Over Borsato waren er ook wat roddels die vast besproken gaan worden.
Die Nieman schijnt ook een bepaalde reputatie daar op de werkvloer te hebben.
Verder in totaal 3 aangiftes (2X Ali en 1x Jeroen).
Voorlopig 40 mensen die zich bij het programma gemeld hebben.
Nee, dat gaat idd een magere uitzending worden.
Dat zijn nou argumenten. Ik betrap the-eye wel vaker op argumenten die hout snijden. Hij is echt een verrijking voor Fok! Hij brengt ze ook nog eens op een heldere manier. Zulke klassiek geschoolde users moeten we koesteren.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:13 schreef the-eye het volgende:
[..]
Elke plek op de wereld zou een veilige plek moeten zijn. Er is nooit afgesproken dat favela's een onveilige plek moeten zijn. Men zal die wijken graag veiliger zien
Die man is vreemd gegaan. Zo wat?quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:06 schreef ToT het volgende:
[..]
En een Jeroen die al in therapie heeft gemoeten en nu opgestapt is en waarvan zijn vrouw hem gedumpt heeft.
Voor je het weet is heel het internet overbelast...quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:15 schreef maily het volgende:
[..]
Ik zit alvast te F5-en ... je weet maar nooit
Eens kijken wie er dan BOOS isquote:Op donderdag 20 januari 2022 12:18 schreef Oriente het volgende:
[..]
Voor je het weet is heel het internet overbelast...
Ik denk dat de Mol hier ook niet zonder kleerscheuren uit gaat komen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:06 schreef ThePlaneteer het volgende:
[..]
Als RTL Ali B ontslaat en Jeroen zelf ontslag neemt en een echtscheiding aan z'n broek heeft zal er wel wat meer bijzitten.
Misschien niet in de aflevering, maar het balletje is gaan rollen en dat is nu al pure winst.
Die weet nog steeds niet wie er op zijn kop gepoept heeftquote:Op donderdag 20 januari 2022 12:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat de Mol hier ook niet zonder kleerscheuren uit gaat komen.
Ik denk ook dat de verwachtingen te hoog zijn en de aflevering zal tegenvallen. Schade is er natuurlijk al wel gezien opstappen van Jeroen R.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:06 schreef ToT het volgende:
[..]
En een Jeroen die al in therapie heeft gemoeten en nu opgestapt is en waarvan zijn vrouw hem gedumpt heeft.
Over Borsato waren er ook wat roddels die vast besproken gaan worden.
Die Nieman schijnt ook een bepaalde reputatie daar op de werkvloer te hebben.
Verder in totaal 3 aangiftes (2X Ali en 1x Jeroen).
Voorlopig 40 mensen die zich bij het programma gemeld hebben.
Anouk die na een paar telefoontjes opstapt en er NIETS meer mee te maken wil hebben.
Nee, dat gaat idd een magere uitzending worden.
Die worden niet bang van een paar miljoen Nederlanders hoorquote:
Uiteraard wel. Die heeft veel te veel macht.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ik denk dat de Mol hier ook niet zonder kleerscheuren uit gaat komen.
Wie is dat eigenlijk?quote:
Ik verwacht wel wat huilende/snikkende deelnemers net zoals bij Beau. En inderdaad, het zal niet alleen maar over Rietbergen gaan. Het ziet er namelijk naar uit dat de hele bedrijfscultuur verrot is/was bij The Voice.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:06 schreef ToT het volgende:
[..]
En een Jeroen die al in therapie heeft gemoeten en nu opgestapt is en waarvan zijn vrouw hem gedumpt heeft.
Over Borsato waren er ook wat roddels die vast besproken gaan worden.
Die Nieman schijnt ook een bepaalde reputatie daar op de werkvloer te hebben.
Verder in totaal 3 aangiftes (2X Ali en 1x Jeroen).
Voorlopig 40 mensen die zich bij het programma gemeld hebben.
Anouk die na een paar telefoontjes opstapt en er NIETS meer mee te maken wil hebben.
Nee, dat gaat idd een magere uitzending worden.
Verrot met medeweten van of misschien zelfs grotendeels vanwege de baas.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:48 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik verwacht wel wat huilende/snikkende deelnemers net zoals bij Beau. En inderdaad, het zal niet alleen maar over Rietbergen gaan. Het ziet er namelijk naar uit dat de hele bedrijfscultuur verrot is/was bij The Voice.
Ben het deels met je eens. Ik vind in beide gevallen er wat voor te zeggen dat je 'dat had kunnen verwachten'. Maar ik vind het in beide gevallen ook gewoon strafbaar.quote:Op donderdag 20 januari 2022 11:48 schreef the-eye het volgende:
[..]
[..]
Ik doelde niet per se op de studio van RTL, het ging mij om de termen victim blaming en het korte rokjes argument maar begrijp ik jullie goed dat die termen gebruikt kunnen worden als het om bepaalde plekken gaat en weer niet als het om andere plekken gaat?
Ja nou ach, met 40 vermeende slachtoffers kun je idd niet echt een half uurtje vullen of zo, nee.quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:07 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Maar, bovenstaande weten we al. Dus als BOOS dat gewoon gaat herhalen, is de uitzending inderdaad nogal saai.
Ja ach wie heeft er nou nooit iemand het bed in geluld door te zeggen dat ze seks met hem moet hebben omdat hij anders de band als een natte dweil laat spelen zodat ze geen kans heeft om door te gaan?quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:14 schreef riazop het volgende:
[..]
Die man is vreemd gegaan. Zo wat?
Is iets tussen hem en zijn vrouw. Zolang die sexpartners ok waren met dat sexcontact.
wie gebruikt dan de macht?quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:58 schreef Gia het volgende:
[..]
Echter, als die instemming gegeven wordt, omdat je dan vooruit geholpen wordt, dan is er wel degelijk iets aan de hand. Dat is machtsmisbruik, namelijk.
Vrouwen die bewust hun benen spreiden om de betere tegenpartij weg te laten stemmen is not done.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:01 schreef riazop het volgende:
[..]
wie gebruikt dan de macht?
De zangeres die rondes verder komt, of de man die de kut krijgt?
Het lijkt me eerder dat de situatie redelijk in balans is hier!
Ik vind dat die man haar ook zonder seks zo goed mogelijk moet begeleiden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:01 schreef riazop het volgende:
[..]
wie gebruikt dan de macht?
De zangeres die rondes verder komt, of de man die de kut krijgt?
Het lijkt me eerder dat de situatie redelijk in balans is hier!
Terug naar de Blind Auditions.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat die man haar ook zonder seks zo goed mogelijk moet begeleiden.
Als een meisje zichzelf aanbiedt voor seks, onder voorwaarde dat ze dan een ronde verder komt, dan mag wmb die man haar ook aanklagen wegens ongewenste intimiteiten.
Seks moet niet nodig zijn om een ronde verder te komen, want dan heeft een knap snoetje meer kans, als ze gewillig is, dan een, wellicht beter zingende, maar minder aantrekkelijke meid.
Wat dat betreft is mij vorig jaar ook wel opgevallen dat er mensen door gingen, ten koste van betere kandidaten, waar men ook hier op fok zeer verbaasd over was. En dat moet echt ophouden.
Oneerlijke concurrentie idd. Het is niet de kut van Holland waarbij de zangkwaliteiten slechts van secundair belang zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik vind dat die man haar ook zonder seks zo goed mogelijk moet begeleiden.
Als een meisje zichzelf aanbiedt voor seks, onder voorwaarde dat ze dan een ronde verder komt, dan mag wmb die man haar ook aanklagen wegens ongewenste intimiteiten.
Seks moet niet nodig zijn om een ronde verder te komen, want dan heeft een knap snoetje meer kans, als ze gewillig is, dan een, wellicht beter zingende, maar minder aantrekkelijke meid.
Wat dat betreft is mij vorig jaar ook wel opgevallen dat er mensen door gingen, ten koste van betere kandidaten, waar men ook hier op fok zeer verbaasd over was. En dat moet echt ophouden.
Ja ik heb er in de loop der jaren wel eens vaker over zitten denken: dat het puur om de zangkwaliteiten gaat is alleen relevant bij de blind auditions.quote:
Wel een geniale porn parodie.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Oneerlijke concurrentie idd. Het is niet de kut van Holland waarbij de zangkwaliteiten slechts van secundair belang zijn.
Het lijkt me heel sterk dat die er niet van gaat komen! Of misschien bestaat-ie allang?quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:13 schreef Cesare-Borgia het volgende:
[..]
Wel een geniale porn parodie.
Maar mannen doen dat nooit. Als een vrouw een prostitutievoorstel doet ga je er op in of niet. Maar je klaagt daar niet over als man.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
Als een meisje zichzelf aanbiedt voor seks, onder voorwaarde dat ze dan een ronde verder komt, dan mag wmb die man haar ook aanklagen wegens ongewenste intimiteiten.
Je hebt het hier over competitievervalsing.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:07 schreef Gia het volgende:
[..]
I
Seks moet niet nodig zijn om een ronde verder te komen, want dan heeft een knap snoetje meer kans, als ze gewillig is, dan een, wellicht beter zingende, maar minder aantrekkelijke meid.
Wat dat betreft is mij vorig jaar ook wel opgevallen dat er mensen door gingen, ten koste van betere kandidaten, waar men ook hier op fok zeer verbaasd over was. En dat moet echt ophouden.
Je focust wel enorm op 1 kant van 1 deel van het hele verhaal.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:15 schreef riazop het volgende:
[..]
Maar mannen doen dat nooit. Als een vrouw een prostitutievoorstel doet ga je er op in of niet. Maar je klaagt daar niet over als man.
Hoe jij het programma ziet is niet relevant voor hoe het programma voor de kandidaten overkomt. En sommigen bouwen er wel degelijk een (al dan niet bescheiden of tijdelijke) carrière mee op.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:17 schreef riazop het volgende:
[..]
Je hebt het hier over competitievervalsing.
Maar dan ga je er van uit dat deze competitie serieus is of was. Ik heb dat nooit zo gezien. The Voice was een amusementsprogramma voor tokkies en de zichzelf vervelende middenklasse. Niet serieus nemen dus.
Meestal hoorde je ook nooit meer iet over de deelnemende kandidaten.
In onze hele samenleving is er sprake van pussypower.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:08 schreef ToT het volgende:
[..]
Oneerlijke concurrentie idd. Het is niet de kut van Holland waarbij de zangkwaliteiten slechts van secundair belang zijn.
Ja dan moet het programma gewoon hernoemd worden naar de kut van Holland en moeten de kandidaten verder hun smoel houden op tv en moeten ze achter de schermen wat camera's plaatsen zodat het publiek kan beoordelen wie welke coach het beste neukt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:19 schreef riazop het volgende:
[..]
In onze hele samenleving is er sprake van pussypower.
Genoeg lelijke topzakenmannen of politici die met knappe dames pronken.
Geen toeval.
Er was ooit een een serieuze programma. Hollands next porn star. Dit weet ik via een vriend.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:14 schreef ToT het volgende:
[..]
Het lijkt me heel sterk dat die er niet van gaat komen! Of misschien bestaat-ie allang?
!Nou, The Voice van de buis halen en dit er voor terug doen! Dan weet meteen iedereen wat de verwachtingen zijn.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:20 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Er was ooit een een serieuze programma. Hollands next porn star. Dit weet ik via een vriend.
http://pornoenseks.blogsp(...)?zx=1b0731761d0e9158
Ik had hier al een simpel paintje gepost dat er een dubieuze witte substantie uit de microfoon kwam, en iemand anders had er een dildo van gemaakt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:24 schreef n00biedoobiedoo het volgende:
Dat Voice logo met die microfoon en die 2 vingers in een V leent zich wel uitstekend voor zo'n parodie
My thoughts exactly..quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:26 schreef ToT het volgende:
[..]
Ik had hier al een simpel paintje gepost dat er een dubieuze witte substantie uit de microfoon kwam, en iemand anders had er een dildo van gemaakt.
Je kunt ook nog een tong tussen die vingers shoppen natuurlijk.
Zelfs daar is het natuurlijk kwalijk als de volgende Kim onder druk dingen op het toilet moet doen met Producer en Cameraman om een ronde verder te komen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:24 schreef ToT het volgende:
!Nou, The Voice van de buis halen en dit er voor terug doen! Dan weet meteen iedereen wat de verwachtingen zijn.
Ja wie weet moet ze daar wel voor ze gaan zingen!quote:Op donderdag 20 januari 2022 13:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Zelfs daar is het natuurlijk kwalijk als de volgende Kim onder druk dingen op het toilet moet doen met Producer en Cameraman om een ronde verder te komen.
Dit kan nooit serieus geroepen zijn. Want als de band als een natte krant speelt, dan wordt de band er zelf op aangekeken en kan de dame in kwestie alsnog roepen "Hij had me hiermee gechanteerd."quote:Op donderdag 20 januari 2022 12:59 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja ach wie heeft er nou nooit iemand het bed in geluld door te zeggen dat ze seks met hem moet hebben omdat hij anders de band als een natte dweil laat spelen zodat ze geen kans heeft om door te gaan?
Boys will be boys!
Dan is Jeroen dus onterecht in therapie gegaan, hoefde hij niet op te stappen, en is Linda een domme doos dat ze hem dumpt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 14:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dit kan nooit serieus geroepen zijn. Want als de band als een natte krant speelt, dan wordt de band er zelf op aangekeken en kan de dame in kwestie alsnog roepen "Hij had me hiermee gechanteerd."
²
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |