Voor Ali is het morgen bijltjesdag. De eerste van vele.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:02 schreef 09 het volgende:
[..]
Ik denk dat dat na morgen heel lastig is… De twee aangiftes die er nu liggen tegen Ali kunnen wel gecheckt worden op frappante overeenkomsten ed. Zeker als tussen de aangevers geen enkele connectie bestaat.
De vraag is of het enkel vreselijk of totaal walgelijk wordt.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:05 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Voor Ali is het morgen bijltjesdag. De eerste van vele.
Maar ondertussen is de reputatie van hen die zijn beschuldigd wel naar de tyfus. Dus, de verdachte is uiteindelijk altijd de verliezer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
zo. dit is nogal een uitspraak die je doet. Als het een bekende artiest zou zijn ja, maar dit zijn jonge vrouwen die voor het eerst een echte kans krijgen. Ze zijn onzeker en denken dat dit de enige en laatste kans is. Lopen ze weg dan komt de volgende.....quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik denk dat het een enorme "tegenvaller" wordt.
Het gaat allemaal om volwassen vrouwen die ter plekke de microfoon neer hadden kunnen gooien en de deur uit kunnen lopen maar blijkbaar was het toch niet zo erg dat ook maar eentje dat ooit gedaan heeft.
Wat een flauwekul.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor de juridische kant maakt het juist alles uit. Grensoverschrijdend gedrag is alleen strafbaar als er een machtsverhouding is. Iets waar je, je aan kan onttrekken is geen machtsverhouding
Als het woord tegen woord gaat zijn word het inderdaad moeilijk, voor Nienke kan dit weleens bakzeil worden als er verder niemand is waarmee ze over het gebeurde gesproken heeft destijds en er geen getuigen zijn.quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:54 schreef Monolith het volgende:
[..]
Voor de juridische kant van het verhaal maakt dit verder allemaal weinig uit. Het vervelende daar is eerder dat de bewijslast in dit soort zaken vrij lastig rond te krijgen is.
Dat mensen iets heel graag willen is iets anders dan ergens niet onderuit kunnen.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:12 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
zo. dit is nogal een uitspraak die je doet. Als het een bekende artiest zou zijn ja, maar die zijn jonge vrouwen die voor het eerst een echte kans krijgen. Ze zijn onzeker en denken dat dit de enige en laatste kans is. Lopen ze weg dan komt de volgende.....
die meiden leven voor hun droom, een carriere in de muziek, die leven er naar toe.
De aangiftes gaan voor zover mij bekend om zedendelicten als aanranding of zelfs verkrachting. Die staan los van wetgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:04 schreef the-eye het volgende:
[..]
Voor de juridische kant maakt het juist alles uit. Grensoverschrijdend gedrag is alleen strafbaar als er een machtsverhouding is. Iets waar je, je aan kan onttrekken is geen machtsverhouding
Helemaal mee eens.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Dames die deze optie de pas hebben afgesneden en het hebben gemeld, die hebben mijn respect. Dames daarentegen die er in mee zijn gegaan als zijnde een optie om hogerop te komen daar heb ik moeite mee.
Nee want dan heb je geen inkomen meer, krijg je niet eens een uitkering. Daar is dus wel een machtspositie.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Wat een flauwekul.![]()
Jouw leidinggevende heeft ook een machtspositie. Dat jij op elk moment je ontslag in kan dienen doet daar niets aan af.
Natuurlijk wel, je meldt je ziek, doet je beklag hogerop en je bent klaar. Deze deelnemers hadden een droom, dat geef je ook niet zomaar op. Niet zo snel oordelen vanaf je zolderkamer.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Nee want dan heb je geen inkomen meer, krijg je niet eens een uitkering. Daar is dus wel een machtspositie.
Klopt helemaal wat je zegtquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
De aangiftes gaan voor zover mij bekend om zedendelicten als aanranding of zelfs verkrachting. Die staan los van wetgeving over seksueel grensoverschrijdend gedrag.
Zoek maar even informatie op over grensoverschrijdend gedrag dan wordt je misschien wel duidelijk wat onder een machtspositie wordt verstaan. Het gaat dan om ouder-kind, werkgever-werknemer etcquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:38 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Natuurlijk wel, je meldt je ziek, doet je beklag hogerop en je bent klaar. Deze deelnemers hadden een droom, dat geef je ook niet zomaar op. Niet zo snel oordelen vanaf je zolderkamer.
Nee maar ik vermoed zelfs dat we daar morgen niet al te veel over gaan horen aangezien het bij de politie ligt. We zullen wel horen wat de aard van de aangifte isquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand iets over waar Ali B nou van beschuldigd wordt?
Op het nieuws viel de term "verdacht van zedendelict" (de nieuwe aangifte).quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef Mishu het volgende:
Weet iemand iets over waar Ali B nou van beschuldigd wordt?
Dan moeten ze gewoon op anderhalve meter blijven, opgelost.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind heel die gelijkwaardigsdiscussie een lastige. Er is altijd wel een verschil te noemen waardoor 1 van de 2 een bevoordeelde positie heeft, in meer of mindere mate.²
Op 1.5m afstand kan je iemand met je ogen uitkledenquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:55 schreef loveli het volgende:
[..]
Dan moeten ze gewoon op anderhalve meter blijven, opgelost.
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemenquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:51 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik begin mijn geduld wat te verliezen m.b.t. je goedpraterij en victimblaming inmiddels eigenlijk
Lachwekkend ditquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemen
Daarvoor word je niet aangeklaagd. Probleem zit 'm natuurlijk in het fysieke grensoverschrijdende gedrag.quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:56 schreef the-eye het volgende:
[..]
Op 1.5m afstand kan je iemand met je ogen uitkleden
Nu kom je weer met een loze kreet. Je moet je niet zo aangevallen voelen, ik bedoel dit serieus maar niet onaardig.quote:
Niet alleenquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:03 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Daarvoor word je niet aangeklaagd. Probleem zit 'm natuurlijk in het fysieke grensoverschrijdende gedrag.
Walgelijke kerel.quote:
Zelfde is van toepassing als je hier alleen maar komt om de vrouwen in kwestie of andere users naar beneden te halen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:01 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als je geen argumenten in kan brengen omdat je gevoelens de overhand hebben moet je niet aan dit soort discussies deelnemen
Zeker waar. Dan ben je een vies mannetje maar als het alleen daarbij zou blijven was er al een hoop leed bespaard.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Neuh, die term valt vaak geheel terecht.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:08 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat zijn van die kreten die te pas en te onpas worden gebruikt. Mensen klappen dicht als ze die woorden horen en verstommen. Dat hadden we in het verleden bv/ ook met de woorden anti-semiet of racist.
Ook nu weer. We halen argumenten aan om iets te vinden maar ze doen alsof je A. de argumenten niet hebt gegeven en B. als of je onderliggend wat anders vindt.
Zonde.²
Nee, dan was er NIET veel leed bespaard. Die woorden en daden hebben óók veel impact en regelmatig zelfs een blijvende impact op het slachtoffer.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:16 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zeker waar. Dan ben je een vies mannetje maar als het alleen daarbij zou blijven was er al een hoop leed bespaard.
[..]
Neuh, die term valt vaak geheel terecht.
Wat jij en nog een aantal anderen in dit topic doen is een beetje als wijzen op de armoedige omstandigheden waar een psychopatische moordenaar in is opgegroeid. De doden die door hem zijn gevallen zijn eigenlijk maar bijzaak, we moeten het over de armoede en onwenselijke sociaal-economische omstandigheden hebben.
Niet heel fris en je wekt een heel klein beetje de indruk - zacht uitgedrukt - dat je de doden die zijn gevallen niet zo betreurt maar vooral een probleem hebt met een zekere mate van armoede.
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Het gaat in deze niet slechts om strafbare gedragingen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.
Iemand kan zich ongemakkelijk en onveilig voelen als hij/zij langs een groepje jongeren loopt die naar diegene z'n/ haar mening intimiderend kijken maar geen rechter die daar op gaat veroordelen en ook een andere burger zal het zelfde groepje jongeren helemaal niet zo ervaren
Zoals Dave Chappelle een keer zei:quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet alleen
Ook woorden (geil broekje) en lichaamstaal (zoals dat "met de ogen uitkleden"). In veel gevallen is dat zeer ongepast en voelt het subject zich erg ongemakkelijk en onveilig.
Wat er gebeurt in deze topicreeks dat er heen en weer gesprongen wordt van de situatie bij de Voice naar grensoverschrijdend gedrag in het algemeen naar situaties waar duidelijk een machtverhouding speeltquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Het gaat in deze niet slechts om strafbare gedragingen.
Dan hoort deze er ook bij. Kunnen we nog effe lachen op de late avondquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:39 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Zoals Dave Chappelle een keer zei:
Ook dat hangt van de context af en de persoon die dit als onaangenaaam ervaart.quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:21 schreef the-eye het volgende:
[..]
Het lastige daarbij is dat, dat een subjectief oordeel is. Waar de één zich ongemakkelijk voelt, laat een ander zoiets koud.
Iemand kan zich ongemakkelijk en onveilig voelen als hij/zij langs een groepje jongeren loopt die naar diegene z'n/ haar mening intimiderend kijken maar geen rechter die daar op gaat veroordelen en ook een andere burger zal het zelfde groepje jongeren helemaal niet zo ervaren
Daar heb je het al:quote:Op woensdag 19 januari 2022 22:32 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Ze zitten bij deelname vast aan een wurgcontract van tientallen pagina's, en eventuele dwangsommen van duizenden euro's.
Dan hou je je mond wel.
bronquote:Deelnemers The Voice kregen zwijgplicht, op overtreding staat hoge boete
Deelnemers van The voice of Holland waren bang om wantoestanden naar buiten te brengen vanwege een zwijgplicht in hun contract, schrijft de Volkskrant. Wie over ervaringen spreekt met 'derden', riskeert een boete van minimaal tienduizend euro, blijkt uit gesprekken met de krant, die ook een contract in handen heeft.
In de deelnemersovereenkomst van tv-producent ITV staat dat deelnemers niet mogen praten over het verloop van de talentenjacht, en ook moeten zwijgen over alles wat zij verder bij het programma meemaken.
Oud-kandidaten zeggen tegen de krant dat deze clausule ervoor kan hebben voorkomen dat het seksueel grensoverschrijdend gedrag van medewerkers naar buiten kwam, schrijft de krant. In de overeenkomst staat ook dat de boete met 2.500 euro per dag wordt verhoogd zolang de overtreding voortduurt, schrijft de Volkskrant.
"Ik ben echt knetterbang voor represailles", kreeg de krant te horen van een oud-deelneemster die zelf werd geconfronteerd met grensoverschrijdende vragen over haar seksleven. De vrouw weet van meer wantoestanden maar trad uit angst nooit in de openbaarheid.
bron VKquote:RTL verwijst voor een reactie naar ITV. Dat schrijft in een reactie slachtoffers en getuigen aan te moedigen zich te melden bij Van Doorne, een advocatenkantoor dat de misstanden bij The Voice of Holland gaat onderzoeken. 'We willen alle deelnemers geruststellen dat dit geen inbreuk is op hun contract en de geheimhoudingsclausule.'
Dat is inderdaad niet wenselijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Die snap ik even niet. We hebben verhalen gehoord over zaken die als aanranding te classificeren zijn naast dat we dingen hebben gehoord over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal was. Waarom zouden we dan 'alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets kunnen zeggen'?quote:Op woensdag 19 januari 2022 23:39 schreef the-eye het volgende:
[..]
Klopt helemaal wat je zegt
Wat die aangiften inhouden en waar ze op gebaseerd zijn weten we niet dus kunnen we eigenlijk alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets zeggen
En daar is het punt waar ik het compleet doorgeslagen geworden vind. Ik ga de lift in. Wil ze dat niet dan wacht ze zelf maar. Of ze komt mee. Dat soort flauwekul daar zal ik nooit aan mee gaan doen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Over een paar jaar aparte liften voor mannen en vrouwen, transgenders weer boos dus ook een lift voor iedereen die geen man of vrouw is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
In mijn jonge jaren:quote:Op donderdag 20 januari 2022 00:39 schreef -Mellon- het volgende:
[..]
Zoals Dave Chappelle een keer zei:
Doet me denken aan een sketch van dave chappelle aangezien we hem toch aan het posten zijnquote:Op donderdag 20 januari 2022 01:52 schreef Fugazi_ het volgende:
In New York is het al zo dat als er een man en een vrouw die elkaar niet kennen op de lift wachten, de man nooit tegelijk met haar instapt als er verder niemand bij is.
#teamrietbergen
Reactie van een vrouw:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
In mijn jonge jaren:
BK aan het dansen in de kroeg, komt een leuke dame in de buurt dansen. We dansen steeds iets dichter naar elkaar en op enig moment staat ze tegen me aan te dansen. Borsten tegen mijn lijf, been tussen mijn benen. Dus op enig moment denk ik 'nou, dat gaat de goede kant op'. En pak haar bij haar heup. Allemaal goed, dans wordt alleen maar geiler. Dan leg ik hand op de kont. Hand wordt weggeduwd, ze kijkt me vuil aan en loopt weg.
Ok. Nou kan, verkeerd ingeschat en zulks. We waren beide jong en miscommunicatie. Maar, softie als ik ben, voelde ik me daar rot over. Half uurtje later zie ik haar weer staan en loop ik naar haar toe. Ik zeg: sorry van die hand, had het kennelijk niet goed ingeschat. Zegt ze: wat denk jij, dat ik mijn kont laat aanraken door iemand die ik niet ken??? Ik steek mijn hand uit en stel me voor. 5 minuten later zoenen, een uur later lagen we samen in bed.
Vrouwen zijn raar.
Je hebt verschillende categorieėnquote:Op donderdag 20 januari 2022 00:19 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, dan was er NIET veel leed bespaard. Die woorden en daden hebben óók veel impact en regelmatig zelfs een blijvende impact op het slachtoffer.
Er hoeft iemand niet iets lichamelijks aangedaan te zijn om een (levenslang/blijvend) trauma te veroorzaken (denk bijv. aan pesten).
Wel jammer dat een advocatenkantoor niet neutraal is maar in dienst van de partij die mede onder vuur ligt.quote:
Dat is wel heel ruim genomenquote:Op woensdag 19 januari 2022 22:12 schreef the-eye het volgende:
[..]
De dames begaven zich in een gedeelte van de muziekwereld waar uiterlijk minstens net zo belangrijk is als zangkwaliteiten. Soms nog wel belangrijker. Als iemand, die 4 jaar later nog in huilen uitbarst om een opmerking, daar een carriere wil hebben heeft ze haar beroepskeuzetest niet goed ingevuld lijkt me
Behalve als ze de genoemde sms/whats appjes nog heeftquote:Op woensdag 19 januari 2022 23:18 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Als het woord tegen woord gaat zijn word het inderdaad moeilijk, voor Nienke kan dit weleens bakzeil worden als er verder niemand is waarmee ze over het gebeurde gesproken heeft destijds en er geen getuigen zijn.
Wat wel goed is, is dat dit ongetwijfeld gaat zorgen voor een veiligere omgeving voor de kandidaten van dergelijke talentenjachten.
Zo een schadepost als nu gaan ze niet nogmaals riskeren lijkt me.
Reactie van een man:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:21 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Reactie van een vrouw:
Zij geeft aan dat zij bepaald tot hoever of niet
Ze floot je terug op het moment van de hand op de kont, te snel
De excuses maakte het goed , en laten zien dat je ondanks die ene handeling wel fatsoen in je hebt
Laten we er asjeblieft alleen wel gradaties van maken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:25 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Je hebt verschillende categorieėn
Geestelijk (met woorden ), lichamelijk (slaan) en sexueel misbruik(sexuele handelingen weet niet of sexuele woorden daar ook onder valt)
Kwestie van controle neem ik aan, tot aan die hand op haar bil was zijzelf in control en bepaalde zijzelf haar grenzen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:31 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Reactie van een man:
Lastige avond, toch geneukt.
Overigens hebben we daarna een half jaar samen leuke dingen gedaan.
Maar ik vond het toen wel grappig dat kennelijk herhaaldelijk met een bovenbeen tegen mijn penis aanwrijven wel kon, maar een hand op de billen niet. Ik vond het een beetje dubbele standaard, maar heb het volste respect voor grenzen en dat die voor niet iedereen hetzelfde liggen.
Snap ik, maar het is wel een voorbeeld van hoe je signalen af geeft en dat je daar zelf ook een rol in hebt.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kwestie van controle neem ik aan, tot aan die hand op haar bil was zijzelf in control en bepaalde zijzelf haar grenzen.
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:15 schreef Gia het volgende:
Ben erg benieuwd naar de uitzending.
Hink op dit moment op 2 gedachte:
Iedereen weet dat het mediawereldje best een zedenloze bende is. Vandaar ook de term 'Gooise matras'.
Dus begin je als knappe, jongvolwasen meid aan een carričre in dat wereldje, dan kun je wat verwachten.
Een opmerking als 'geil broekje', moet je m.i. ook schouderophalend naast je neer leggen.
Maar daadwerkelijk betasten en/of aanranden gaat te ver. Seks voorstellen met de belofte te helpen om beter te presteren, idem dito.
Verder vind ik het ook wel goed dat er aandacht komt voor de kwetsbare positie van jonge vrouwen in een wereld van machtsgeile mannen.
Hoewel ik nog steeds vind dat je als vrouw wel wat moet kunnen hebben qua opmerkingen. Zolang het bij dit soort puberale opmerkingen blijft.
Tja, sommige mannen blijven nu eenmaal in de puberfase hangen.
Nogmaals, goed dat er aandacht voor komt.
Omdat het niet waarschijnlijk is dat meerdere deelnemers die ook echt veel met hem moesten samenwerken met klachten komen over iemand die ook voor the Voice al bekend stond als iemand die zich regelmatig opdringt aan vrouwen. En los van elkaar waarschijnlijk allemaal een vergelijkbare manier van werken omschrijven.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?
Mwau. Waarom niet? ze kennen elkaar allemaal. Kan toch goed zijn dat je iemand niet mag en als groepje beslist om klachten in te gaan dienen? bewijzen kun je het niet, maar vervolgens heb je wel iemand zijn/haar reputatie beschadigd.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:46 schreef Perrin het volgende:
[..]
Omdat het niet waarschijnlijk is dat meerdere deelnemers die ook echt veel met hem moesten samenwerken met klachten komen over iemand die ook voor the Voice bekend als iemand die zich opdringt aan vrouwen. En los van elkaar waarschijnlijk allemaal een vergelijkbare manier van werken omschrijven.
Borsato is een bekende overspelige en heeft 7 Instagrap posts verwijderd waarop hij met een meisje te zien is.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
De kans bestaat ook nog steeds dat de dames in kwestie het bij elkaar verzinnen. Waarom daar geen rekening meer mee houden?
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:48 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Mwau. Waarom niet? ze kennen elkaar allemaal. Kan toch goed zijn dat je iemand niet mag en als groepje beslist om klachten in te gaan dienen? bewijzen kun je het niet, maar vervolgens heb je wel iemand zijn/haar reputatie beschadigd.
De laatste bekende score was 40 personen, en het ging over diverse verschillende medewerkers bij The Voice.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.
1: Vreemdgangers zijn nog geen mensen die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:49 schreef ToT het volgende:
[..]
Borsato is een bekende overspelige en heeft 7 Instagrap posts verwijderd waarop hij met een meisje te zien is.
Jeroen heeft schuld bekend
Nieman schijnt al z'n online sporen te verbergen (Facebook, Instagram, Linkedin enz.)
Anouk heeft wat telefoontjes gepleegd om te vragen hoe de vork in de steel zit en besloot op te stappen omdat het zo'n tyfuszooi bleek te zijn.
En naar de politie stappen doen de meesten sowieso ook niet zo snel, zeker als je denkt er gigantische boetes mee te kunnen krijgen.
Wat als ze worden vrijgesproken?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Nogmaals, zeer onwaarschijnlijk. Ze mailen allemaal individueel Tim Hofland. Maar geloof wat je wil geloven hoor.
Of dat ze heel toevallig veel klagen over de man die zelf opstapt en toegeeft dat hij over grenzen is gegaan.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:51 schreef ToT het volgende:
[..]
De laatste bekende score was 40 personen, en het ging over diverse verschillende medewerkers bij The Voice.
Lijkt me sterk dat het allemaal puur uit wraak is omdat ze die mannen gewoonweg niet mogen.
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat als ze worden vrijgesproken?
Dat denk ik niet? het is alleen wel mogelijk. En dan vraag ik mij af: als ze worden vrijgesproken, ga jij ook ervan uit dat die uitspraak valide is?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.
Ja het onderzoek is natuurlijk nog volop in gang en theoretisch kun je gelijk hebben dat echt letterlijk iedereen letterlijk alles uit hun duim heeft gezogen en dat die leipe mocro de dames niet z'n lala heeft laten groeten, de roddels die iedere medewerker in de loop der jaren over Jeroen heeft verteld allemaal overdreven zijn en hij onschuldig in therapie heeft gemoeten en een gedwongen valse bekentenis heeft gedaan enz.quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:52 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Vreemdgangers zijn nog geen mensen die seksueel overschrijdend gedrag vertonen.
2: Vast voor het proces.
3: Kan ook meerdere redenen hebben.
4: Wat Anouk zegt. Die voorheen nog zei dat je omhoog neuken er nu eenmaal bij hoort.
En ja, als je normaal in je hoofd bent ga je niet zomaar aangifte doen. Maja, genoeg niet normale mensen. Het is afwachten. Het valt mij gewoon op dat veel mensen er vanuit gaan dat de dames in kwestie de waarheid vertellen.
Wat als Marco, Ali B enz worden vrijgesproken??
Hij neemt het voor the underdogs op!quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dude, leef je lekker uit met je eigen gedachten. Als jij denkt dat het allemaal leugenachtige valse loeders zijn be my guest.
Reactie van een vrouw:quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:01 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
In mijn jonge jaren:
BK aan het dansen in de kroeg, komt een leuke dame in de buurt dansen. We dansen steeds iets dichter naar elkaar en op enig moment staat ze tegen me aan te dansen. Borsten tegen mijn lijf, been tussen mijn benen. Dus op enig moment denk ik 'nou, dat gaat de goede kant op'. En pak haar bij haar heup. Allemaal goed, dans wordt alleen maar geiler. Dan leg ik hand op de kont. Hand wordt weggeduwd, ze kijkt me vuil aan en loopt weg.
Ok. Nou kan, verkeerd ingeschat en zulks. We waren beide jong en miscommunicatie. Maar, softie als ik ben, voelde ik me daar rot over. Half uurtje later zie ik haar weer staan en loop ik naar haar toe. Ik zeg: sorry van die hand, had het kennelijk niet goed ingeschat. Zegt ze: wat denk jij, dat ik mijn kont laat aanraken door iemand die ik niet ken??? Ik steek mijn hand uit en stel me voor. 5 minuten later zoenen, een uur later lagen we samen in bed.
Vrouwen zijn raar.
Eens maar waarom verbaal?? Tenen een minderjarige jong iemand terwijl zijn of haar vader kan zijnquote:Op donderdag 20 januari 2022 08:38 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Laten we er asjeblieft alleen wel gradaties van maken.
Daadwerkelijk seksueel misbruik is natuurlijk erger dan iemand die verbaal nogal aandringt.
Niet als vervolgens de redenering is: 'ja, ze zijn dan wel vrijgesproken. Maar dat is gewoon omdat de aanklachten van de dames lastig te bewijzen zijn!!'.. 'quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:56 schreef ToT het volgende:
[..]
Ja het onderzoek is natuurlijk nog volop in gang en theoretisch kun je gelijk hebben dat echt letterlijk iedereen letterlijk alles uit hun duim heeft gezogen en dat die leipe mocro de dames niet z'n lala heeft laten groeten, de roddels die iedere medewerker in de loop der jaren over Jeroen heeft verteld allemaal overdreven zijn en hij onschuldig in therapie heeft gemoeten en een gedwongen valse bekentenis heeft gedaan enz.
De tijd zal het leren.
En ja, als mensen onschuldig aangeklaagd worden en worden vrijgesproken, hebben ze wel imagoschade opgelopen, maar dat zal RTL vast wel wat recht weten te breien met wat tv-interviews enzo.
Klopt. Maar is het echt moeilijk voor te stellen dat er misschien wel een paar dingen gebeurd zouden kunnen zijn die misschien niet door de beugel zouden kunnen, net zoals in Hollywood gebeurt enzo?quote:Op donderdag 20 januari 2022 08:58 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Niet als vervolgens de redenering is: 'ja, ze zijn dan wel vrijgesproken. Maar dat is gewoon omdat de aanklachten van de dames lastig te bewijzen zijn!!'.. '
Dat hou je toch, mensen hebben er moeite mee dat de wereld niet rechtvaardig is en verzinnen van alles om het wereldbeeld overeind te houden. Geven het slachtoffer de schuld, zeggen dat het leugens zijn, etc etcquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:02 schreef ToT het volgende:
[..]
haat en jaloezie tegenover die celebrities is.
Ik heb één verhaal gehoord wat misschien aanranding kan zijn maar dat was (begrijpelijk) heel summier. Daar kan je zonder de details te weten niets over zeggen.quote:Op donderdag 20 januari 2022 07:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Die snap ik even niet. We hebben verhalen gehoord over zaken die als aanranding te classificeren zijn naast dat we dingen hebben gehoord over een cultuur waarin grensoverschrijdend gedrag normaal was. Waarom zouden we dan 'alleen over het grensoverschrijdend gedrag iets kunnen zeggen'?
Nee hoor, dat was net zo duidelijk als de voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag. Of het nou gaat om iemand onder valse voorwendselen meelokken en dan betasten of seksueel getinte opmerkingen maken maakt het niet meer of minder duidelijk. De aantijging is helder.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:16 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik heb één verhaal gehoord wat misschien aanranding kan zijn maar dat was (begrijpelijk) heel summier. Daar kan je zonder de details te weten niets over zeggen.
Klopt, hoor. Ook ik heb het gevoel dat er echt wel wat aan de hand is. Hoop alleen wel dat wij de beschaving hebben dat als ze worden vrijgesproken, men er dan ook vanuit gaat dat het recht heeft gesproken.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:02 schreef ToT het volgende:
[..]
Klopt. Maar is het echt moeilijk voor te stellen dat er misschien wel een paar dingen gebeurd zouden kunnen zijn die misschien niet door de beugel zouden kunnen, net zoals in Hollywood gebeurt enzo?
Scheve machtsverhoudingen en alles?
Natuurlijk, valse beschuldigingen zijn vreselijk en je bent onschuldig tot schuld bewezen is, maar dat wordt nu dus onderzocht.
En er zullen altijd mensen zijn die blijven geloven dat ze allemaal schuldig zijn, terwijl anderen hen tot in den treure zullen blijven verdedigen en roepen dat het alleen maar haat en jaloezie tegenover die celebrities is.
Mooi is subjectief want wat ik een lekker wijf vind kan een ander dat helemaal niet vinden. Ik geloof ook niet dat grensoverschrijdend gedrag zich beperkt tot knappe vrouwenquote:Op donderdag 20 januari 2022 08:28 schreef b_engeltje het volgende:
[..]
Dat is wel heel ruim genomen
Zoals het er nu staat moet een mooie zangeres maar incalculeren dat ze sexueel getinte opmerkingen krijgt
Terwijl een niet zo mooie zangeres dat niet hoefd
Is ook in allerlei bedrijven; een secretaresse die zich door de directeur laat palen na een belofte te hebben gekregen dat ze dan zijn persoonlijke secretaresse mag worden enzo wat meer prestige en een loonsverhoging oplevert, en zo niet dan ontslag.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:20 schreef theunderdog het volgende:
Volgens mij is het voornaamste probleem dat er een klimaat is gecreeerd waarin jezelf 'omhoog neuken' is genormaliseerd in dat wereldje. Punt is alleen: er zijn natuurlijk genoeg dames die dat helemaal niet willen. Maar die komen vervolgens wel in dat wereldje. Machtige mannen die er dan ineens niets van begrijpen (wat elke dame wil toch met mij?).
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, dat was net zo duidelijk als de voorbeelden van grensoverschrijdend gedrag. Of het nou gaat om iemand onder valse voorwendselen meelokken en dan betasten of seksueel getinte opmerkingen maken maakt het niet meer of minder duidelijk. De aantijging is helder.
Mwah, iemand met een leugen meelokken en vervolgens gelijk gaan zitten graaien is wel wat meer dan onfatsoenlijk natuurlijk.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.
Vervang grensoverschrijdend maar met het woord fatsoenlijk en je zal hopelijk zien dat, dat een grijs gebied is.
Eh pardon? Volgens mij ben je even in de war over wat jij beweert en wat ik beweer. JIJ beweert dat we niet over aanranding kunnen praten, maar enkel over grensoverschrijdend gedrag. Over beiden weten we evenveel. Nu ga je plots beweren dat ik doe alsof alles zwart-wit is en dat we helemaal niet precies weten of er ook daadwerkelijk sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Schiet mij maar lek.quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:28 schreef the-eye het volgende:
[..]
Mooi dat het in jouw hoofd allemaal zwart/wit is, houdt het lekker overzichtelijk. In de praktijk is dat echter niet zo.
Vervang grensoverschrijdend maar met het woord fatsoenlijk en je zal hopelijk zien dat, dat een grijs gebied is.
16:00 geloof ikquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Wanneer komt de aflevering online?
Ik al een aantal keer hier gezegd dat de vrouwen die er geen probleem mee hebben zich omhoog te neuken ook schuld hebben omdat ze zorgden dat de druk op vrouwen die daar niets voor voelden groter werd. Hetzelfde dus wat jij hier zegtquote:Op donderdag 20 januari 2022 09:20 schreef theunderdog het volgende:
Volgens mij is het voornaamste probleem dat er een klimaat is gecreeerd waarin jezelf 'omhoog neuken' is genormaliseerd in dat wereldje. Punt is alleen: er zijn natuurlijk genoeg dames die dat helemaal niet willen. Maar die komen vervolgens wel in dat wereldje. Machtige mannen die er dan ineens niets van begrijpen (wat elke dame wil toch met mij?).
Ja, ze zijn medeverantwoordelijk voor het klimaat. Maar aan de andere kant: je wil ook geen spruitjeslucht jaren 50-mentaliteit. Als jij als vrouw alles wil doen om hogerop te komen, inclusief seks dan moet dat kunnen. Vraag is: hoe zorg je ervoor dat de dames (en heren) die het wel enkel willen bereiken met hun muzikale talent, buiten schot blijven?quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:03 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ik al een aantal keer hier gezegd dat de vrouwen die er geen probleem mee hebben zich omhoog te neuken ook schuld hebben omdat ze zorgden dat de druk op vrouwen die daar niets voor voelden groter werd. Hetzelfde dus wat jij hier zegt
Er hangen er echter een aantal in deze reeks rond die gelijk kortsluiting in hun hoofd krijgen want die hebben een soort voorstelling dat voor een vrouw alleen geldt of ze instemt en de rest is aan de mannen en aan die kapstok wordt vervolgens elk onbetamelijk gedrag gehangen
Vandaag om 16:00quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:36 schreef MissButterflyy het volgende:
Wanneer komt de aflevering online?
Als iets juridisch aanranding is/lijkt dan valt daar toch verder weinig over te discussieren dan gaat dat door naar politie/rechter?quote:Op donderdag 20 januari 2022 09:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Eh pardon? Volgens mij ben je even in de war over wat jij beweert en wat ik beweer. JIJ beweert dat we niet over aanranding kunnen praten, maar enkel over grensoverschrijdend gedrag. Over beiden weten we evenveel. Nu ga je plots beweren dat ik doe alsof alles zwart-wit is en dat we helemaal niet precies weten of er ook daadwerkelijk sprake is van grensoverschrijdend gedrag. Schiet mij maar lek.
Ik stel dat de AANTIJGINGEN duidelijk zijn. Een van de verdachten wordt ervan beticht iemand ongewenst betast te hebben na die persoon onder valse voorwendselen te hebben meegelokt. Dat is juridisch gewoon aanranding. Of de aantijging strookt met wat er is voorgevallen en ook afdoende bewezen kan worden is iets voor de rechter, maar daar had ik het ook helemaal niet over. Ik had het ook helemaal niet over eventuele strafbaarstelling van grensoverschrijdend gedrag, dat is iets waar JIJ maar in blijft hangen, niet ik.
De aantijging is volgens de definitie inderdaad aanranding en ook al doorgegaan naar de politie. Daar valt inderdaad weinig over te discussiėren. Maar zoals ik zeg zit er nog een verschil tussen een aantijging, wat er daadwerkelijk is gebeurd en wat er bewezen kan worden.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:11 schreef the-eye het volgende:
[..]
Als iets juridisch aanranding is/lijkt dan valt daar toch verder weinig over te discussieren dan gaat dat door naar politie/rechter?
Met 40 vermeende slachtoffers wordt het lastig om alles in 20 minuten te proppen, tenzij ze een flink deel er van op 1 hoop gooien en alleen in een lijstje laten zien.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:15 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben benieuwd of het ook een ‘lange’ afl wordt. Volgens mij zijn de meeste boos filmpjes maar 20 min namelijk
Tegen een half uur aan meestal dacht ik.quote:Op donderdag 20 januari 2022 10:15 schreef Vlaggenroof het volgende:
Ik ben benieuwd of het ook een ‘lange’ afl wordt. Volgens mij zijn de meeste boos filmpjes maar 20 min namelijk
quote:'Psycholoog Iva Bicanic vertelt dat ze in haar praktijk ziet dat slachtoffers van seksueel misbruik vaak meer last hebben van de reactie van anderen dan van de gebeurtenis zelf.'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |