-----------------------quote:Van boete tot ontslag: geduld met ongevaccineerden raakt in deze landen op
De Canadese provincie Quebec gaat inwoners die niet gevaccineerd zijn tegen Covid-19 een extra belasting opleggen. Het geld dat zo wordt opgehaald is bedoeld voor de gezondheidszorg in de Franstalige regio. Ook in andere landen raakt het geduld met ongevaccineerden op.
Hoe hoog de zogenoemde gezondheidsbijdrage voor ongevaccineerden in Quebec wordt, is nog niet bekendgemaakt. Maar als het aan lokale bestuurders ligt, wordt het een 'aanzienlijk' bedrag.
'Rechtvaardigheid'
"Een kwestie van rechtvaardigheid", noemt Quebecs premier François Legault het. "Op dit moment leggen deze mensen een zeer zware last op ons zorgnetwerk. Ik denk dat het normaal is dat de meerderheid van de bevolking vraagt dat hier consequenties aan zijn verbonden", zei hij tijdens een persconferentie, melden Canadese media waaronder The Globe and Mail.
Het idee is dat ongevaccineerden zo een bijdrage leveren aan de hogere kosten die zij veroorzaken voor de zorg. Zo'n 10 procent van de inwoners van Quebec is niet gevaccineerd, terwijl zij de helft van de IC-bedden gebruiken, aldus Legault, die zei dat mensen met een geldige medische reden zullen worden vrijgesteld.
Zelf ziekenhuiskosten betalen
De vijfde golf van de coronapandemie heeft de ziekenhuizen in de Frans-Canadese provincie overspoeld en daarom zijn er vorige maand strikte maatregelen opgelegd. Zo werden scholen, bars, theaters en bioscopen gesloten om de verspreiding van het virus in te dammen.
Quebec is niet de enige plek waar het ongevaccineerden lastiger wordt gemaakt. Ook Griekenland voert per 16 januari een vaccinatieplicht in voor 60-plussers, op straffe van een boete van 100 euro per maand. Terwijl in Singapore medische kosten van ongevaccineerden die in het ziekenhuis belanden sinds begin december al niet meer langer vergoed. Ook daar zei de regering destijds dat 'ongevaccineerden de gezondheidszorg onevenredig belasten'.
Treiteren
Vorige week deed de Franse president Macron een stevige duit in het zakje. Hij wil ongevaccineerden bewust zoveel mogelijk gaan dwarszitten, zei hij in een interview dat hem op veel kritiek kwam te staan. Macron gebruikte het omstreden woord emmerder, wat vrij vertaald 'treiteren' of 'op de kast jagen' betekent.
In de praktijk zal dat inhouden dat ongevaccineerde Fransen vanaf 15 januari niet meer welkom zijn in restaurants, koffiebars, theaters en bioscopen. Macron wil hen op die manier 'zoveel mogelijk' de toegang tot het sociale leven ontzeggen, wat in feite neerkomt op het invoeren van een 2G-beleid waarbij het laten zien van een negatieve coronatest niet langer genoeg is.
Minder loon
In Italië zijn alle werknemers sinds september verplicht om op hun werk een coronapas (de zogeheten 'green pass') te laten zien. Werkenden zonder vaccinatie of herstelbewijs kunnen zich laten testen, maar moeten deze test wel zelf betalen. Wie zonder coronapas op het werk verschijnt, riskeert een schorsing waarbij het loon wordt ingehouden, plus een boete die kan oplopen tot 1500 euro.
De Italiaanse regering wil nu mogelijk een stap verdergaan en vaccinatie of een herstelbewijs van maximaal zes maanden oud verplicht stellen voor alle werknemers. Zij zouden dan een 'super green pass' moeten laten zien, die nu al verplicht is voor het bezoeken van de horeca, sportscholen, evenementen, musea en festivals.
Niet welkom op kantoor
Ook in de Verenigde Staten voeren bedrijven de druk op voor ongevaccineerde werknemers. Onder meer Google en Facebook eisen al dat mensen die op kantoor willen werken gevaccineerd zijn, terwijl in de stad New York alle bedrijven volledige vaccinatie eisen.
President Joe Biden wil dat landelijk verplicht stellen voor medewerkers van de federale overheid, maar is daarbij teruggefloten door de rechter. In Singapore is deze regel wel alvast aangekondigd, daar zijn niet-gevaccineerden vanaf komende week niet meer welkom op hun werkplek, met uitzondering van mensen die medisch niet in aanmerking komen voor vaccinatie.
Ontslag
Niet welkom zijn op de werkvloer lijkt pas het begin. Bij luchtvaartmaatschappij United Airlines zijn intussen zo'n tweehonderd ongevaccineerde werknemers ontslagen, onder wie zes piloten. Ook heeft Citigroup, een van Amerika's grootste banken, alvast aangekondigd dat het ongevaccineerde werknemers nog deze maand wil ontslaan.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ebec-geduld-raakt-op
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?quote:Ontslag
Niet welkom zijn op de werkvloer lijkt pas het begin. Bij luchtvaartmaatschappij United Airlines zijn intussen zo'n tweehonderd ongevaccineerde werknemers ontslagen, onder wie zes piloten. Ook heeft Citigroup, een van Amerika's grootste banken, alvast aangekondigd dat het ongevaccineerde werknemers nog deze maand wil ontslaan.
Of;quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:56 schreef Specularium het volgende:
[..]
Niet eens een juichsmiley eronder?
Valt me weer tegen.
The land of the free heeft niet zoveel met vrijheid als het om de slaven gaat.quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?
Wat een domme reactie van iemand die zich een matige user noemt... In Europa nemen de ziekenhuisopnames toe, wordt de situatie steeds slechter. NL loopt alleen steeds twee weken achter..quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:03 schreef matigeuser het volgende:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Dus de gevaccineerden moeten maar blijven bloeden voor de ongevaccineerden?quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:48 schreef BasEnAad het volgende:
Ja, gooi nog maar wat olie op het vuur.
Juist zij hebben zich toch massaal laten vaccineren en boosteren?quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:19 schreef KereldeGrote het volgende:
en pas later de ouderen. Die wel a mass in ziekenhuizen terecht komen..
In kokend bloed kan het virus ook niet overleven, dus het helpt wel.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:06 schreef Stephan5 het volgende:
Nooit zal ik toegeven.
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.![]()
.
Gelukkig leef ik niet in Canada, of Singapore.
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:26 schreef marc0871 het volgende:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebbenquote:Op woensdag 12 januari 2022 21:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
"Wij"? Ik ben volledig gevaccineerd maar met de belofte dat het vrijwillig was. Daar blijft steeds minder van over met als triest dieptepunt de QR code voor toegang.quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:50 schreef halfway het volgende:
Goede zaak. Wij doen het samen Wappies kunnen lekker wegblijven.
Nooit voor een Amerikaan gewerkt zeker? Daar mag je gewoon in een potje pissen en je kredietscore opgeven.quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:50 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Waarom heeft Citibank US inzage in de medische gegevens van haar werknemers, zijn ze in die bananenrepubliek de weg zo ernstig kwijt?
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
Jij denkt zeker dat het alleen uitkeringtrekkende tokkies zijn die nog geen spuit hebben gehaald?quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:07 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebben
Dat is toch al?quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:19 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Als je niet iets wil, dan moet je ook de voordelen van hetgeen je weigert niet krijgen..
Tot de overheid geen inkomstenbelastingen meer kan innen, dan is het weer snel oké.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet veel, behalve dat ze met piepende banden naar de priklocatie scheuren na een weekje/maandje geen salaris.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:18 schreef marc0871 het volgende:
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,
Moeders die niet kunnen werken omdat scholen en opvang de kinderen niet meer kwijt kunnen, mensen die in de kou zitten, omdat installatiebedrijven misschien volgende week een keer tijd voor ze hebben, klussen en verbouwingen die uitgesteld moeten worden, enz. Enz.
Alles hangt samen.
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:25 schreef daNpy het volgende:
Tot de overheid geen inkomstenbelastingen meer kan innen, dan is het weer snel oké.
Ik denk dat jij het onderschat.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...
De vaccinatiebereidheid ligt tussen de 90 en 100%:quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:51 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het onderschat.
Maar de groep zal vanzelf groter worden, als steeds meer mensen de booster niet meer gaan halen. En de volgende.
Het vinkje dat ze hun vrijheid moest geven, is een repressief middel geworden.
Steeds meer mensen beginnen dat in te zien.
Ook dat, als je ziet wat er door de bank genomen op die demo's afkomt...quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:07 schreef Starhopper het volgende:
Daarnaast vraag ik mij af hoeveel procent van de ongevaccineerden werk hebben
Dit hoor ik ook overal in mijn omgeving.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:49 schreef detaris het volgende:
Mijn geduld met een falende overheid is langzamerhand wel op.
Aan de ene kant ontwrichten ze de zorg compleet, maar aan de andere kant is het maar een heel klein groepje. Wat is het nou?quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:36 schreef AchJa het volgende:
[..]
[..]
Ik denk dat jullie iets teveel gewicht toekennen aan dat handjevol wappies...
quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:08 schreef BasEnAad het volgende:
[..]
Dit hoor ik ook overal in mijn omgeving.
Overheden gaan dwingen en drammen en daardoor gaan ook mensen die zich aan de regels houden en alle prikken halen met de hakken in het zand. Die repressie en het tegen elkaar opzetten van mensen is gewoon niet de manier.
Dat zijn de grootste schreeuwers.quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ook dat, als je ziet wat er door de bank genomen op die demo's afkomt...
Goh dat zag bijna niemand aankomen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 09:42 schreef Pendora het volgende:
Canada heeft wel een grote bek zeg. Je moet gevaccineerd zijn anders niet meer werken, oh euhh teveel truckers zijn niet gevaccineerd, die krijgen een uitzondering https://www.ctvnews.ca/he(...)-cbsa-says-1.5738185
Hoe serieus kan je dan nog een regering nemen. We willen dat iedereen gevaccineerd wordt behalve als het de economie raakt.
Dit gaat vanzelf wel een keer gebeuren als ze ziek worden door corona.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:26 schreef marc0871 het volgende:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Tot nu toe zijn er meer gevaccineerde besmettelingen die thuis zittenquote:Op donderdag 13 januari 2022 10:04 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dit gaat vanzelf wel een keer gebeuren als ze ziek worden door corona.
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.quote:Op donderdag 13 januari 2022 10:10 schreef daNpy het volgende:
Tot nu toe zijn er meer gevaccineerde besmettelingen die thuis zitten
Of onder de groene zoden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Juist, daarom verbaast het mij dat er nu pas een land is die gericht een beleid heeft tegen ongevaccineerden.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Lekker hypocriet weerquote:Op donderdag 13 januari 2022 09:42 schreef Pendora het volgende:
Canada heeft wel een grote bek zeg. Je moet gevaccineerd zijn anders niet meer werken, oh euhh teveel truckers zijn niet gevaccineerd, die krijgen een uitzondering https://www.ctvnews.ca/he(...)-cbsa-says-1.5738185
Hoe serieus kan je dan nog een regering nemen. We willen dat iedereen gevaccineerd wordt behalve als het de economie raakt.
Maar wel te verwachten.quote:
In beide gevallen werken ze dus niet, kantoorslaven uitgezonderd.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Je kan dit moeilijk "beleid" noemen natuurlijk.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:11 schreef Duiveltja het volgende:
[..]
Juist, daarom verbaast het mij dat er nu pas een land is die gericht een beleid heeft tegen ongevaccineerden.
Gezien het gemiddelde niveau van de wappie zal hooguit het vuilnis een paar weken niet worden opgehaald.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:26 schreef marc0871 het volgende:
Wat zou er gebeuren als alle ongevaccineerden een weekje/maandje niet meer op het werk verschijnen?
Dat zie je ook met zorgpersoneel , eerst hard klappen wereldwijd en in sommige landen is er een vaccinatieplicht voor henquote:Op donderdag 13 januari 2022 12:06 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Maar wel te verwachten.
Weet je nog helemaal aan het begin?
Toen mensen de winkels leeghamsterden?
Toen konden die jongens en meiden het al niet voor gereden krijgen.
Dus wat nou als er een groep niet meer mag rijden omdat ze nog niet gevaccineerd zijn?
Dat impliceert een verband tussen die twee kwesties?quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:10 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
"Wij"? Ik ben volledig gevaccineerd maar met de belofte dat het vrijwillig was. Daar blijft steeds minder van over met als triest dieptepunt de QR code voor toegang.
Nee hoor. Het aanbod van producten en diensten zal inderdaad met een paar procent afnemen en/of vertraging oplopen. Maar we gaan diezelfde mensen dan ook van alles uitsluiten, dus dan neemt de vraag ook af.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:18 schreef marc0871 het volgende:
[..]
Mja, lange rijen voor lege winkels, omdat het transport het niet meer aankan, schepen, treinen en vliegtuigen die niet leeggehaald kunnen worden, tankstations die niet meer bevoorraad worden,
Moeders die niet kunnen werken omdat scholen en opvang de kinderen niet meer kwijt kunnen, mensen die in de kou zitten, omdat installatiebedrijven misschien volgende week een keer tijd voor ze hebben, klussen en verbouwingen die uitgesteld moeten worden, enz. Enz.
Alles hangt samen.
Deze ongevaccineerde zit gewoon thuis hoor.quote:Op donderdag 13 januari 2022 11:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
De ongevaccineerden liggen dan ook in het ziekenhuis ipv thuis.
Het gaat dan ook niet om jou, het gaat om de hele groep. Probeer het niet persoonlijk op te vatten, het gaat om groepen mensen. Er zijn geen maatregelen voor personen, maar voor groepen personen.quote:Op donderdag 13 januari 2022 13:32 schreef Hathor het volgende:
[..]
Deze ongevaccineerde zit gewoon thuis hoor.
Nee wat in Canada of bijvoorbeeld Singapore gebeurt kan in Nederland niet. Zorg is een recht. Ook als je niet gevaccineerd bent.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:31 schreef Captain_Ghost het volgende:
Dat gaat echt fout aflopen..
Wappie krijgen gelijk..
Een klein groepje dat onnodig onevenredig veel IC-bedden bezet houdt. Dat soort mensen zouden gewoon zorg als optie moeten krijgen. Er zou geen reguliere hartoperatie voor gecanceld mogen worden. Ga thuis maar liggen met je zuurstoftankje en vraag je vrouw of ze je doorligplekken wil verzorgen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 22:27 schreef daNpy het volgende:
[..]
Aan de ene kant ontwrichten ze de zorg compleet, maar aan de andere kant is het maar een heel klein groepje. Wat is het nou?
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:38 schreef fathank het volgende:
[..]
Een klein groepje dat onnodig onevenredig veel IC-bedden bezet houdt. Dat soort mensen zouden gewoon zorg als optie moeten krijgen. Er zou geen reguliere hartoperatie voor gecanceld mogen worden. Ga thuis maar liggen met je zuurstoftankje en vraag je vrouw of ze je doorligplekken wil verzorgen.
Dat is maar een heel klein percentage en die zijn van zichzelf voorzichtig van aard omdat ze weten dat ze corona er niet bij kunnen hebben en de kans groot is dat ze het loodje leggen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:40 schreef Nober het volgende:
[..]
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.
te zwaar of te oud is nooit een reden om niet te vaccineren.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:40 schreef Nober het volgende:
[..]
De risicogroep is vaak al niet te vaccineren want onderliggende ziektes, te zwaar, te oud.
Madagascar zeker?quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:42 schreef pferdfahrer het volgende:
Ik juich deze ontwikkelingen echt toe. Liefst gewoon helemaal uit de maatschappij verbannen naar een eiland waar ze samen als schaapjes op het droge kunnen gaan staan blerren naar elkaar met Engel als het zwarte schaap.
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:42 schreef pferdfahrer het volgende:
Ik juich deze ontwikkelingen echt toe. Liefst gewoon helemaal uit de maatschappij verbannen naar een eiland waar ze samen als schaapjes op het droge kunnen gaan staan blerren naar elkaar met Engel als het zwarte schaap.
Vrijheid gekoppeld aan een QR code voor toegang van openbare gelegenheden en voor of tegen vaccinatie zijn an sich hoeft niks met elkaar te maken te hebben.quote:Op woensdag 2 februari 2022 08:42 schreef fathank het volgende:
[..]
Dat is maar een heel klein percentage en die zijn van zichzelf voorzichtig van aard omdat ze weten dat ze corona er niet bij kunnen hebben en de kans groot is dat ze het loodje leggen.
Dat is heel wat anders dikbuikige beroepspijpzeikers die een prikje weigeren want "mUh VriJJheID!!!!'
Goed verhaal complotmarmotquote:Op woensdag 2 februari 2022 11:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Zegt genoeg idd.quote:
Ik zie jouw probleem niet zo. Als je niet mee wilt doen, dan is het toch ook geen probleem als we jou niet mee laten doen? Of gelden er dan ineens andere regels?quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Welke regels?quote:Op woensdag 2 februari 2022 12:28 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie jouw probleem niet zo. Als je niet mee wilt doen, dan is het toch ook geen probleem als we jou niet mee laten doen? Of gelden er dan ineens andere regels?
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.quote:
Overheid, 'experts', politici, media laten zich hun speeltje niet zo makkelijk uit handen nemen. Zoveel partijen en individuen die dankzij corona heel goed hebben verdiend of er een machtspositie door hebben gekregen, die hopen heel hard weer op een nieuwe golf/variant.quote:Op woensdag 12 januari 2022 21:48 schreef Cockwhale het volgende:
Ik vind de berichtgeving omtrent Omicron wel heel vaag momenteel. Bij mogelijke negatieve gevolgen worden al wel voorlopige conclusies getrokken, bij mogelijk positieve ontwikkelingen zijn ze erg terughoudend.
En dan doel ik op de vragen, is het echt besmettelijker, zijn de symptomen erger/milder, en bieden de huidige vaccinaties wel echt bescherming.
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.
Je kunt dat soort arrogante deugmensen niet overtuigen. Die zullen nooit toegeven dat ze het verkeerd hebben of hadden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 11:14 schreef daNpy het volgende:
[..]
Of je denkt even na over wat er nu écht aan het gebeuren is en of jij deel wil uitmaken van een maatschappij waar je op irrelevante zaken dus "van uitgesloten of verwijderd" moet worden.
Voor je het weet val je van je hoge paard en zit je aan de verkeerde kant. Ben je dan nog blij met zulke kortzichtige uitspraken?
Ik begrijp dat jij een andere mening hebt. Lekker belangrijk. Het is namelijk gewoon wat ik het noem: egoisme.quote:
Wiedes. Ik heb ook gewoon gelijk. Is de simpele waarheid. Suck it up.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:38 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Je kunt dat soort arrogante deugmensen niet overtuigen. Die zullen nooit toegeven dat ze het verkeerd hebben of hadden.
Hitler, joden, slaven, WWII, "maar de kinderen"...quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
Welke "censuur" precies?quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:34 schreef EdvandeBerg het volgende:
Ook al die narcistische griezels hier op fok die een nat broekje krijgen van een autoritaire overheid, vrijheidsbeperkingen, vaccinatieplichten, strenge maatregelen, online censuur op kritiek etc.
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:38 schreef YoshiBignose het volgende:
[..]
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
"Allerlei rechten ontnomen"... Noem ze dan eens?quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Hoeveel topics/posts op fok over corona zijn er al door de moderatoren gesloten of verbannen naar BNW?quote:
Nee hoor dat is jouw mening en dat is verre van een feit. Maar het is altijd mooi om te zien hoe mensen zo overtuigd zijn van hun eigen (on)gelijk. Dat zijn ook de gevaarlijkste mensen die we hebben op deze planeet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:40 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij een andere mening hebt. Lekker belangrijk. Het is namelijk gewoon wat ik het noem: egoisme.
Ja je ziet het in de persco's ook al... "ja zo deden we het vorige keer ook" is al een goed argument voor een maatregel. Mensen raken heel snel ergens aan gewend en dat weten ze. Sommige krijgen al stuiptrekkingen als je een hand wil schudden of zoenen, ondanks 3 prikken. Treurig. En waar gaan we de grens trekken inderdaad onder het mening van de "volksgezondheid". Straks krijgen we het hele riedeltje ook voor de griep, die zorgt jaarlijks ook voor best wat doden. Let maar op als influenza straks terug komt, sterker dan ooit omdat we daar nu minder resistent tegen zijn....quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Het verbieden van fysiek samenkomen van mensen in besloten sfeer bijvoorbeeld? Het verbieden van bepaalde mensen bepaalde gelegenheden te bezoeken, zoals gevaccineerden. Het verbieden van demonstraties.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
"Allerlei rechten ontnomen"... Noem ze dan eens?
Grappig, ik bepaal namelijk helemaal geen regels. Maar dat krijg ik wel toegespeeldquote:Op woensdag 2 februari 2022 13:21 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jouw regels, blijkbaar. Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeiken als je niet mee mag doen. Jij bent iemand die wel de lusten en niet de lasten wil. Daar bestaat een woord voor: egoist.
Ah, het voor een ander denken viert weer hoogtij. Goede manier om te laten zien dat de discussie meteen stopt omdat je geen argumenten kan opbrengen.quote:'Eerst je spruitjes eten, dan mag je een ijsje, @:daNpy'.
'MAMAAAA! WEEEEEH. IK WIL GEEN SPRUIIITJES! IK WIL EEN IIIIIIIJSJE. WEEEEEEH!'.
@:daNpy in 2021.
Mhhhh, nope, not really. Iemand die alleen de lusten wil en niet de lasten is per definitie een egoist. Dus als je mee wil doen, moet je gewoon even meedoen. En anders niet janken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Nee hoor dat is jouw mening en dat is verre van een feit.
Toch ben je nog aan het posten hier... En posts verplaatst naar #BNW? Die posts kunnen nog gewoon gelezen worden dus... Klinkt niet heel erg censuurderig...quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:49 schreef EdvandeBerg het volgende:
Hoeveel topics/posts op fok over corona zijn er al door de moderatoren gesloten of verbannen naar BNW?
Ik kan me er een van mijzelf herinneren over de herkomst van corona, toen er vrij geloofwaardige berichten kwamen over gerommel met virussen in dat laboratorium in Wuhan en de Amerikaanse inbreng door het Amerikaanse ministerie van volksgezondheid en zelfs Fauci die daar vanaf wist en het congres daarover stond voor te liegen.
Niet alleen de griep hoor. Corona lijkt een blijvertje.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Ja je ziet het in de persco's ook al... "ja zo deden we het vorige keer ook" is al een goed argument voor een maatregel. Mensen raken heel snel ergens aan gewend en dat weten ze. Sommige krijgen al stuiptrekkingen als je een hand wil schudden of zoenen, ondanks 3 prikken. Treurig. En waar gaan we de grens trekken inderdaad onder het mening van de "volksgezondheid". Straks krijgen we het hele riedeltje ook voor de griep, die zorgt jaarlijks ook voor best wat doden. Let maar op als influenza straks terug komt, sterker dan ooit omdat we daar nu minder resistent tegen zijn....
Wiedes. Als je deel wil uitmaken van een SAMENLEVING, dan horen daar regels bij. En als jij denkt te mogen kiezen welke regels je leuk vindt en welke niet, dan heb je pech.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:54 schreef daNpy het volgende:
Grappig, ik bepaal namelijk helemaal geen regels. Maar dat krijg ik wel toegespeeld
Wat was jouw argument ook weer? O ja.quote:Blahblahyaddayadda
Als je meningen naar BNW verplaatst, zeg je daar impliciet mee dat zoiets dus aluhoedjesonzin is.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Toch ben je nog aan het posten hier... En posts verplaatst naar #BNW? Die posts kunnen nog gewoon gelezen worden dus... Klinkt niet heel erg censuurderig...
Daarnaast is Fok! een private onderneming en kan en mag Danny zonder opgaaf van redenen posts en users verwijderen, dat wordt nog wel eens vergeten als het om Fok!/ Social Media in het algemeen gaat.
Oei oei oei WW2!quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Hitler, joden, slaven, WWII, "maar de kinderen"...
De bingokaart is alweer bijna vol...
Dat is toch wel heé argument van de gevaccineerden andersquote:Op woensdag 2 februari 2022 13:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
WEEEEEEEE. IK WIL! IK WIL! IK WIL!
Pffft, ik zou ondertussen beter moeten. There's no vaccine for stupid.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:03 schreef daNpy het volgende:
Dat is toch wel heé argument van de gevaccineerden anders
Over egoisme gesproken.
Als jij denkt jezelf te kunnen vergelijken met de Joden tijdens de holocaust, dan is er zo ontzettend veel mis tussen je oren, dat elke conversatie met jou kansloos is.quote:
Verboden of advies?quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
Het verbieden van fysiek samenkomen van mensen in besloten sfeer bijvoorbeeld?
Ongevaccineerden bedoel je wsl? Daarbij is 2G helemaal niet ingevoerd en volstaat een negatieve test ook gewoon voor een CTB.quote:Het verbieden van bepaalde mensen bepaalde gelegenheden te bezoeken, zoals gevaccineerden.
Wat ook gewoon mag. Zal niet de eerste keer zijn...quote:Het verbieden van demonstraties.
Netjes.quote:Op woensdag 12 januari 2022 19:47 schreef Starhopper het volgende:
De Canadese provincie Quebec gaat inwoners die niet gevaccineerd zijn tegen Covid-19 een extra belasting opleggen. Het geld dat zo wordt opgehaald is bedoeld voor de gezondheidszorg in de Franstalige regio.
Maar geen censuur, je wordt niet monddood gemaakt...quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:02 schreef EdvandeBerg het volgende:
Als je meningen naar BNW verplaatst, zeg je daar impliciet mee dat zoiets dus aluhoedjesonzin is.
Nogmaals, zo werkt dat gewoon op fora dus ook hier. Heeft niks met censureren te maken.quote:En dat klopt inderdaad, Danny is daar vrij in. Ik snap dat het moeilijk is vrijwilligers te vinden om te modereren en dat daar dus ook mensen tussen zitten die graag anderen de mond snoeren als het bericht ze niet bevalt.
Rijden de treinen alweer? Zijn de vernietigingskampen weer geopend? Zijn Westerbork en Vught alweer operationeel? Met je Dachau...quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:02 schreef daNpy het volgende:
Oei oei oei WW2!
We hebben inderdaad niks geleerd, daarom zwijgen we het liever dood.
Miljoenen en miljoenen hebben hun mond gehouden toen een groep mensen als zondebok werd aangewezen.
Toen deze groep openbaar geidentificeerd werd. Toen daarna de rechten werden ontnomen.
En ook toen ze uit de maatschappij werden verwijderd.
Inwoners van Dachau verklaarden niet te hebben geweten wat er in het kamp gebeurde. Dat er treinladingen en treinladeingen mensen naar binnen gingen, en nooit weer naar buiten kwamen was niemand "opgevallen".
En nu stap 1 t/m 3 wéér gebeuren, laten "we" het weer gewoon toe.
In Oostenrijk zijn ze ongevaccineerden al actief aan het opsporen én bestraffen.
Maar laten we vooral niet leren van het verleden en het doodzwijgen. Dan kunnen "we" straks allemaal weer "Ich habe es nicht gewusst" roepen.
Maar wat is het nut dan?quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:14 schreef AchJa het volgende:
[..]
Verboden of advies?
[..]
Ongevaccineerden bedoel je wsl? Daarbij is 2G helemaal niet ingevoerd en volstaat een negatieve test ook gewoon voor een CTB.
[..]
Wat ook gewoon mag. Zal niet de eerste keer zijn...
Het nut en belang kun je over discussieren maar dat heeft geen reet met het "ontnemen van allerlei rechten" te maken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar wat is het nut dan?
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben tegen die qr shit.
Het slaat nergens op, het heeft geen enkele zin. Het beschermt helemaal nergens tegen, de enige mogelijke reden ervoor is vaccinatie drang.
Het enige middel dat echt nut zou kunnen hebben is 1g, maar dat gaat niet gebeuren.
Grappig is dan dat degene die zo hard brullen om de qr te verdedigen of graag 2g zien dan ineens gaan stuiteren.
Het gaat niet om volksgezondheid, veiligheid of iets in die geest. Het gaat gewoon om ‘de ander’ te willen laten betalen, laten boeten. Het is gewoon wrok.
Dat zo’n middel door de overheid gehanteerd wordt vind ik echt een serieus probleem en ik snap niet dat burgers daarachter kunnen staan.
Daar valt vrij weinig over te discussiëren. Het is zelfs onderzocht en daaruit blijkt dat het amper tot geen nut heeft.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:30 schreef AchJa het volgende:
[..]
Het nut en belang kun je over discussieren maar dat heeft geen reet met het "ontnemen van allerlei rechten" te maken.
En "de ander willen laten betalen" is ook gewoon de onderbuik.
Die mening mag je ook hebben, geen enkel probleem. Alleen heeft het niks maar dan ook helemaal niks met "het ontmemen van rechten", "de nieuwe Joden", "Hitler", "WW2" en weet ik het te maken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Daar valt vrij weinig over te discussiëren. Het is zelfs onderzocht en daaruit blijkt dat het amper tot geen nut heeft.
Dat laten willen betalen is geen onderbuik, je leest het vrij letterlijk terug in elke discussie over dit onderwerp. Vanuit de politiek is het gewoon verkapte vaccinatie dwang, zeker als we het over 2G hebben, maar ook de 3G (van de qr code nu) is natuurlijk al fikse drang.
Je betaald de prijs als je niet vaccineert, daar komt het gewoonweg op neer.
En nogmaals, ik vind het vrij schokkend dat er zoveel burgers zijn die zo’n zwaar drang middel gewoonweg goedkeuren zonder dat er enig nut is voor de volksgezondheid in dit geval.
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:27 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar wat is het nut dan?
Ik ben gevaccineerd, maar ik ben tegen die qr shit.
Het slaat nergens op, het heeft geen enkele zin. Het beschermt helemaal nergens tegen, de enige mogelijke reden ervoor is vaccinatie drang.
Het enige middel dat echt nut zou kunnen hebben is 1g, maar dat gaat niet gebeuren.
Grappig is dan dat degene die zo hard brullen om de qr te verdedigen of graag 2g zien dan ineens gaan stuiteren.
Het gaat niet om volksgezondheid, veiligheid of iets in die geest. Het gaat gewoon om ‘de ander’ te willen laten betalen, laten boeten. Het is gewoon wrok.
Dat zo’n middel door de overheid gehanteerd wordt vind ik echt een serieus probleem en ik snap niet dat burgers daarachter kunnen staan.
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.
Heb er dan ook absoluut nul moeite mee wanneer die mensen overal buitengesloten worden. Dat is de consequentie van je egoïsme.
Hoef ook niet met ze in discussie, net zoals ik dat ook niet doe met flat-earth wappies, holocaustontkenners of die zevende dag lui.
Heeft verder geen fuck met wrok te maken. Simpelweg bescherming van de welwillende burgers.
Tot voor kort was ik voor de vaccinatie. Met de D variant was dat een noodzaak. Mensen die door Covid-19 D in het ziekenhuis kwamen, verdrongen patiënten uit de zorg, wat MI niet te verkopen was. Alsof de Covid patient heilig was. Dit gaat nog voor heel wat slachtoffers zorgen; denk aan het lage aantal kankerdiagnoses.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Je kan het nog over de zorg hebben dan, dat was nog een punt dat je kon maken evt, maar dat is inmiddels ook niet echt een argument meer met omricon.
Als je werkelijk zo ontzettend begaan was met je welwillende burger zou jij bv je ook continu laten testen, zou je roepen om een 1g samenleving.
Vertel eens, is dat zo of behoor je bij degene die zeggen ja maar ik heb m’n prikjes gehad?
Velen die jouw mening delen staan er zo in namelijk. Dat hele gelul over begaanheid is dan ook gelul in de ruimte.
Je bent boos op ze en wil ze uitsluiten, minderwaardig volk vindt je het. Echt hoor je jezelf wel? Burger af omdat iemand geen prikje wil die anderen niet beschermt.
Het gaat echt heel erg ver… het is gewoon haat.
We zijn inmiddels 3 weken verder. Ben je bereid om te accepteren dat we jou beter niet serieus kunnen nemen?quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:19 schreef KereldeGrote het volgende:
Wat een domme reactie van iemand die zich een matige user noemt... In Europa nemen de ziekenhuisopnames toe, wordt de situatie steeds slechter. NL loopt alleen steeds twee weken achter..
Daarom neem ik mensen die op TV (Rene van der Gijp, Beau) niet serieus als ze zeggen "ze kunnen het niet maken alles op slot te houden, de ziekenhuisopnames nemen af".. Die mensen snappen nog steeds niet dat NL twee weken achterloopt op de rest. En dat nu de jongeren ziek worden, en pas later de ouderen. Die wel a mass in ziekenhuizen terecht komen..
Dit dus idd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
Tot voor kort was ik voor de vaccinatie. Met de D variant was dat een noodzaak. Mensen die door Covid-19 D in het ziekenhuis kwamen, verdrongen patiënten uit de zorg, wat MI niet te verkopen was. Alsof de Covid patient heilig was. Dit gaat nog voor heel wat slachtoffers zorgen; denk aan het lage aantal kankerdiagnoses.
Met Omicron gaat dat verhaal volgens mij niet langer op. Het aantal gevallen op de ICU blijft afnemen, terwijl het aantal Omicron gevallen enorm hoog is. Het wordt tijd dat we met dit virus leren leven.
Het feit dat ook dit hele zaakje weer gepolitiseerd moet worden, met Fransen en Canadezen die ook nu nog iedereen geprikt willen zien... Eng. Heb er geen ander woord voor.
Eens.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:05 schreef Lyrebird het volgende:
Het feit dat ook dit hele zaakje weer gepolitiseerd moet worden, met Fransen en Canadezen die ook nu nog iedereen geprikt willen zien... Eng. Heb er geen ander woord voor.
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn puntquote:Op woensdag 2 februari 2022 14:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Rijden de treinen alweer? Zijn de vernietigingskampen weer geopend? Zijn Westerbork en Vught alweer operationeel? Met je Dachau...
Misschien kun je gewoon stoppen met mij woorden in mijn mond te leggen, voor mij te denken en te praten, dan zou een fatsoenlijke discussie misschien nog wel mogelijk zijn. Maar dan moet je eerst gaan lezen en dat blijkt nu al een aantal posts niet je sterkste punt te zijn.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:08 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als jij denkt jezelf te kunnen vergelijken met de Joden tijdens de holocaust, dan is er zo ontzettend veel mis tussen je oren, dat elke conversatie met jou kansloos is.
Ik doe het zowel voor mezelf als voor de mensen om mij heen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
Ow? Hoe minder kans ik heb om ziek te worden, des te kleiner de kans om het op een ander over te dragen.quote:Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Daar lijkt het inderdaad wel op ja.quote:Je kan het nog over de zorg hebben dan, dat was nog een punt dat je kon maken evt, maar dat is inmiddels ook niet echt een argument meer met omricon.
Ik test mezelf meerdere keren per week, en ben ook meerdere keren langs de GGD geweest. Juist omdat ik omga met mensen die door medische problematiek meer kans (dan ik) hebben om ernstig ziek te worden.quote:Als je werkelijk zo ontzettend begaan was met je welwillende burger zou jij bv je ook continu laten testen, zou je roepen om een 1g samenleving.
Vertel eens, is dat zo of behoor je bij degene die zeggen ja maar ik heb m’n prikjes gehad?
Bizar dat jij wel even voor een ander uit denkt te maken hoe begaan ze zijn. Mag ik dat ook voor jou invullen dan?quote:Velen die jouw mening delen staan er zo in namelijk. Dat hele gelul over begaanheid is dan ook gelul in de ruimte.
Boos? niet echt. Ik vind het een stel enorme egoïsten en ga niet (meer) met pertinente antivax-ers om, maar word er niet boos over. Heb wel betere dingen te doen.quote:Je bent boos op ze en wil ze uitsluiten, minderwaardig volk vindt je het.
Jup. Burgerschap kent plichten. Vaccinatie omwille van de volksgezondheid is daar imo een van.quote:Echt hoor je jezelf wel? Burger af omdat iemand geen prikje wil die anderen niet beschermt.
Ik snap dat het voor jou makkelijker is om te denken dat het om haten gaat. Slachtoffer gedoe en zulks.quote:Het gaat echt heel erg ver… het is gewoon haat.
Ja, top manier om een fatsoenlijke discussie te bezigen hoor.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:30 schreef daNpy het volgende:
[..]
Misschien kun je gewoon stoppen met mij woorden in mijn mond te leggen, voor mij te denken en te praten, dan zou een fatsoenlijke discussie misschien nog wel mogelijk zijn. Maar dan moet je eerst gaan lezen en dat blijkt nu al een aantal posts niet je sterkste punt te zijn.
Doe niet zo raar, daar ben je veel te slim voor. De emotionele chantage van ongevaccineerden om toch mee te werken aan het QR-systeem door te doen alsof zij anderen besmetten en zij de ziekenhuizen overbevolkingen is al lang in weerwil met de feiten gebleken.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik kan niet voor anderen spreken, maar ben persoonlijk van mening dat wanneer iemand geen 3 spuitjes wilt halen omwille van de gezondheid van naasten / hun sociale omgeving, of zelfs breder, de volksgezondheid, diegene in mijn ogen gewoon niet meer mee doet. Burger af is.
Heb er dan ook absoluut nul moeite mee wanneer die mensen overal buitengesloten worden. Dat is de consequentie van je egoïsme.
Hoef ook niet met ze in discussie, net zoals ik dat ook niet doe met flat-earth wappies, holocaustontkenners of die zevende dag lui.
Heeft verder geen fuck met wrok te maken. Simpelweg bescherming van de welwillende burgers.
Nergens gesteld. Alleen maar dat de kans om ziek te worden en/of een ander te besmetten kleiner is bij vaccinatie.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:07 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Doe niet zo raar, daar ben je veel te slim voor. De emotionele chantage van ongevaccineerden om toch mee te werken aan het QR-systeem door te doen alsof zij anderen besmetten en zij de ziekenhuizen overbevolkingen is al lang in weerwil met de feiten gebleken.
Het was al een rattig verhaal, maar nu is het ook gewoon feitelijk onjuist.
Ik maak niets voor anderen uit, ik lees wat ze er over schrijven, ik hoor wat ze erover zeggen. En ja, dat interpreteer ik.quote:Op woensdag 2 februari 2022 17:33 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik doe het zowel voor mezelf als voor de mensen om mij heen.
[..]
Ow? Hoe minder kans ik heb om ziek te worden, des te kleiner de kans om het op een ander over te dragen.
[..]
Daar lijkt het inderdaad wel op ja.
[..]
Ik test mezelf meerdere keren per week, en ben ook meerdere keren langs de GGD geweest. Juist omdat ik omga met mensen die door medische problematiek meer kans (dan ik) hebben om ernstig ziek te worden.
[..]
Bizar dat jij wel even voor een ander uit denkt te maken hoe begaan ze zijn. Mag ik dat ook voor jou invullen dan?
[..]
Boos? niet echt. Ik vind het een stel enorme egoïsten en ga niet (meer) met pertinente antivax-ers om, maar word er niet boos over. Heb wel betere dingen te doen.
Uitsluiten, jazeker.
En minderwaardig heb ik nergens genoemd.
[..]
Jup. Burgerschap kent plichten. Vaccinatie omwille van de volksgezondheid is daar imo een van.
Waar haal je de onzin trouwens vandaan dat een vaccinatie (anderen) niet beschermt? Je bent verder wel bekend met hoe vaccinaties werken? Die prikken die je als baby/kind kreeg, waren er echt niet om alléén jou te beschermen.
[..]
Ik snap dat het voor jou makkelijker is om te denken dat het om haten gaat. Slachtoffer gedoe en zulks.
Ik haat je niet hoor. Maar wanneer iemand er bewust voor kiest om zich niet in te enten (zonder medische grondslag), zie ik inderdaad liever dat diegene bij de welwillende burgers uit de buurt blijft.
Maar blijf maar leuk doen alsof het allemaal uit rancune voortkomt. Alsof jij mijn beweegredenen kent. De arrogantie.
Ik begon met de persoonlijke aanvallen en feiten aannames over hoe een ander denkt en doet, idd. Apart dat je enkel mij quote als je dit wil benadrukkenquote:Op woensdag 2 februari 2022 17:40 schreef probeer het volgende:
[..]
Ja, top manier om een fatsoenlijke discussie te bezigen hoor.
Waar stel ik dat jij niet gevaccineerd bent?quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:37 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ik maak niets voor anderen uit, ik lees wat ze er over schrijven, ik hoor wat ze erover zeggen. En ja, dat interpreteer ik.
In tegenstelling tot jou blijkbaar, die denkt dat ik een anti vaxer ben terwijl ik op deze reactie pagina zelfs nog heb gezegd dat ik gevaccineerd ben. Dit dus niet over mij persoonlijk gaat.
Klopt. Omdat ik hun egoïsme stuitend acht, maar ook omdat ik de kans wil verkleinen om ziek te worden, of nog erger, een ander aan te steken. En die kans verklein ik door niet om te gaan met mensen die niet gevaccineerd zijn. Nogmaals, omdat ik met risicogroepen werk. En ik heb ook niet veel op met de onwetenschappelijke onzin die velen bezigen. En dat gehuil over vrijheden helpt ook niet.quote:Hoe je praat over mensen die niet gevaccineerd zijn voor COVID spreekt boekdelen, je stelt zelfs er niet mee om te willen gaan. Vind dat ene feit zo afstotelijk dat je ze letterlijk uit je leven stoot. Je spreekt met een hele stevig felheid, met boosheid.
Ik heb nergens beweerd dat jij niet gevaccineerd bent. Verder, allerlei dingen?quote:Dat gaat zover dat je amper meer hoort wat de ander zegt, zoals bv dat ik gevaccineerd ben. En dat je er allerlei andere dingen bij begint te halen.
Wat is dit nou weer voor een onzin? Beweer je nu serieus dat die vaccinatie niet beschermt? Hoe krijg je in godsnaam zoiets compleet achterlijks uit je toetsenbord?quote:Het gaat specifiek over de vaccinatie voor COVID en hoe die niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen
Omdat je blijkbaar niet snapt hoe vaccinaties werken.quote:en jij begint ineens over de vaccinaties die we als kinderen kregen.
Ik begin me inderdaad inmiddels flink aan je onzin te storen ja. Mede omdat dat 'mij denken te vertellen wat ik denk en hoe ik me voel' erg kinderachtig en neerbuigend is.quote:Je bent geagiteerd en wordt incoherent erdoor. Springt van het een naar het ander.
Dat ligt helemaal bij jou. Ik ben hier niet om jouw beeldvorming te veranderen.quote:Al met al wordt mijn beeldvorming dat degene die zo achter de qr blijven staan op dit moment niet echt veranderd door hoe jij je uit.
Nee. Straffen draait oa om boetedoening. En daar heeft het niets mee te maken.quote:Je wil straffen,
Ja.quote:je wil uitsluiten, je wil de ander wegzetten als mag niet meer meedoen.
Ik verwacht inderdaad niet dat je rationaliteit kan zien wanneer je beweert dat "de vaccinatie voor COVID [..] niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen"quote:Er zit amper tot geen redelijkheid noch rationeel denken achter. Het gaat niet om nut, maar om raken.
Heel eerlijk? Heb niet zo ver terug gelezen in dit topic. Alleen de laatste paar reacties. Maar als dat gedrag ook voor anderen opgaat, mogen zij zich ook aangesproken voelen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ik begon met de persoonlijke aanvallen en feiten aannames over hoe een ander denkt en doet, idd. Apart dat je enkel mij quote als je dit wil benadrukken
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Waar stel ik dat jij niet gevaccineerd bent?
[..]
Klopt. Omdat ik hun egoïsme stuitend acht, maar ook omdat ik de kans wil verkleinen om ziek te worden, of nog erger, een ander aan te steken. Nogmaals, omdat ik met risicogroepen werk. En ik heb ook niet veel op met de onwetenschappelijke onzin die velen bezigen. En dat gehuil over vrijheden helpt ook niet.
[..]
Ik heb nergens beweerd dat jij niet gevaccineerd bent. Verder, allerlei dingen?
[..]
Wat is dit nou weer voor een onzin? Beweer je nu serieus dat die vaccinatie niet beschermt? Hoe krijg je in godsnaam zoiets compleet achterlijks uit je toetsenbord?
Die vaccinatie verkleint de kans dat men besmet raakt, en vermindert de kans op ernstige ziekteverschijnselen. Iets anders beweren is simpelweg uit je nek lullen.
[..]
Omdat je blijkbaar niet snapt hoe vaccinaties werken.
[..]
Ik begin me inderdaad inmiddels flink aan je onzin te storen ja.
[..]
Dat ligt helemaal bij jou. Ik ben hier niet om jouw beeldvorming te veranderen.
[..]
Nee.
[..]
Ja.
[..]
Ik verwacht inderdaad niet dat je rationaliteit kan zien wanneer je beweert dat "de vaccinatie voor COVID [..] niet beschermt tegen besmetting van jezelf en anderen"
Ik heb me verder ook nergens uitgelaten over wat ik vind van dat QR gedoe. Ervaar het zelf eerder als een noodzakelijk kwaad.
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:26 schreef daNpy het volgende:
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
Misschien mijn post nog eens lezen voor je reageert.
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:02 schreef daNpy het volgende:
Oei oei oei WW2!
We hebben inderdaad niks geleerd, daarom zwijgen we het liever dood.
Miljoenen en miljoenen hebben hun mond gehouden toen een groep mensen als zondebok werd aangewezen.
Toen deze groep openbaar geidentificeerd werd. Toen daarna de rechten werden ontnomen.
En ook toen ze uit de maatschappij werden verwijderd.
Inwoners van Dachau verklaarden niet te hebben geweten wat er in het kamp gebeurde. Dat er treinladingen en treinladeingen mensen naar binnen gingen, en nooit weer naar buiten kwamen was niemand "opgevallen".
En nu stap 1 t/m 3 wéér gebeuren, laten "we" het weer gewoon toe.
In Oostenrijk zijn ze ongevaccineerden al actief aan het opsporen én bestraffen.
Maar laten we vooral niet leren van het verleden en het doodzwijgen. Dan kunnen "we" straks allemaal weer "Ich habe es nicht gewusst" roepen.
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.quote:Op woensdag 2 februari 2022 13:38 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat een gelul. Hoezo zou je ineens moeten accepteren dat je niet overal meer heen mag omdat daar een nieuwe regel voor gemaakt is? Hitler had ook regels gemaakt over Joden, Amerika had ook officiële wetten voor slaven. Omdat iets een regel is, betekent nog niet dat je het er mee eens hoeft te zijn. Zeker niet als de regels gebaseerd zijn op POEP. Maar goed mensen die totaal gebrainwashed zijn door media en angst kunnen dat niet inzien. Mensen zoals jij die zich direct beter voelen omdat ze wel geprikt zijn.
En dan verbaast reageren hoe normale mensen in godsnaam alles tijdens WWII hebben kunnen laten gebeuren. Ik ben er niet verbaast over, dat zijn dezelfde soort mensen die stonden te kijken hoe twee kinderen zich buiten moeten staan afdrogen omdat papa niet is geprikt
Dat is nog maar de vraag, en het is ook nog maar de vraag hoe zich dat ontwikkelt. De ontwikkeling is in ieder geval dat het verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden steeds kleiner wordt en de VE is zelfs al negatief hier en daar.quote:Op woensdag 2 februari 2022 18:11 schreef probeer het volgende:
[..]
Nergens gesteld. Alleen maar dat de kans om ziek te worden en/of een ander te besmetten kleiner is bij vaccinatie.
Wat naar mijn weten gewoon feitelijk juist is.
Je kunt het nooit tot nul reduceren echter verminder je de overdracht wel aanzienlijk:quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.
Let op, ik zeg nergens dat deze vaccinatie zinloos is of iets in die geest. Ik zeg enkel dat het niet afdoende beschermt tegen besmet worden en derhalve ook anderen kunnen besmetten.
Daarnaast, als de kans sterk wordt gereduceerd dat je het ziekenhuis/IC in verdwijnt na een vaccinatie doe je dat niet alleen voor jezelf he? Als jij je niet laat vaccineren en je moet opgenomen worden hou je een ziekenhuisbed bezet wat feitelijk niet had gehoeven. Met een vaccinatie was je daar niet terecht gekomen.quote:Besmettelijkheid na vaccinatie
Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels meerdere studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Ook uit onderzoek van het RIVM blijkt dat vaccinatie de overdracht van het coronavirus aanzienlijk vermindert.
Het verkleint de kans op besmetting. Én het verkleint de kans om ernstig ziek te worden.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Dat laatste is gewoon waar, vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen. Je kan namelijk nog besmet raken en anderen besmetten. Het beschermt voornamelijk tegen ernstig ziek worden.
quote:Let op, ik zeg nergens dat deze vaccinatie zinloos is of iets in die geest. Ik zeg enkel dat het niet afdoende beschermt tegen besmet worden en derhalve ook anderen kunnen besmetten.
Want als iets een risico niet tot 0 kan beperken, is het de moeite niet waard? Als het risico op besmetting niet tot 0 wordt gereduceerd, biedt het vaccin dus geen bescherming voor anderen? Op die fiets kan dan ook de gordel wel uit een auto, die verkleint immers ook alleen maar het risico op letsel maar zal het nooit geheel wegnemen. En volgens jouw logica beschermt het dus niet. (maar nu spring ik vast en zeker weer van de hak op de takquote:Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?
Als je aanname ("vaccinatie tegen COVID werkt niet om besmetting te voorkomen" "Het gelul dat je een ander ermee beschermt is inmiddels toch al wel eventjes achterhaald dacht ik zo?") de plank finaal mis slaat, deugt je conclusie ook van geen kanten.quote:Wat de qr code dus complete onzin maakt.
Je vermoedt inderdaad wel meer dingen over anderen, waar je op geen enkele mogelijke manier weet van kan hebben.quote:Ik vermoed dat ik meer weet over vaccinatie dan jou trouwens, of iig geen greintje minder. Alhoewel het met dieren is heb ik een hele aardige medische achtergrond.
De tweede zin van je post waar ik initieel op reageer stelt letterlijk dat je gevaccineerd bent. Ik kan lezen.quote:En doe niet zo schijnheilig. Je dacht wel dat ik niet gevaccineerd was.
Ik gebruik hier heel bewust 'iemand', en niet 'jij'.quote:Maar wanneer iemand er bewust voor kiest om zich niet in te enten (zonder medische grondslag), zie ik inderdaad liever dat diegene bij de welwillende burgers uit de buurt blijft.
En op mijn beurt interpreteer ik jouw schrijfsels in dit topic geheel wederzijds. Daar waar ik ze elders vaak erg sterk vind. Wat bijdraagt aan mijn verbazing.quote:Anders zijn een aantal stukken die je schrijft nogal misplaatst, dan slaan ze nergens op.
Dat is bij eerdere varianten (dan omni) naar mijn weten overduidelijk aangetoond.quote:
Klopt. Waarvan deel van de verkleining van dat verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden toegeschreven kan worden aan de afname van de antilichamen na verloop van tijd. Ergo, boostershots.quote:en het is ook nog maar de vraag hoe zich dat ontwikkelt. De ontwikkeling is in ieder geval dat het verschil in besmettingen tussen gevaccineerden en ongevaccineerden steeds kleiner wordt en de VE is zelfs al negatief hier en daar.
Daar snap ik dus ook he-le-maal niets van, die QR-codes hebben geen enkel nut in de "strijd" tegen het virus. Al helemaal niet met de torenhoge vaccinatiegraad die Nederland heeft.quote:Op woensdag 2 februari 2022 14:38 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
En nogmaals, ik vind het vrij schokkend dat er zoveel burgers zijn die zo’n zwaar drang middel gewoonweg goedkeuren zonder dat er enig nut is voor de volksgezondheid in dit geval.
Zelfs als je de 10 jaar daarvoor in ogenschouw neemt ben je volstrekt niet meer serieus te nemen.quote:Op woensdag 2 februari 2022 16:26 schreef daNpy het volgende:
[..]
Het probleem met vergelijken met WW2 is dat mensen zonder enig historisch besef inderdaad denken dat het allemaal begon met Joden transporteren. Bedankt voor het bevestigen van mijn punt
Misschien mijn post nog eens lezen voor je reageert.
Hmm, dus je leest niet terug maar gaat wel anderen de maat nemen?quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Heel eerlijk? Heb niet zo ver terug gelezen in dit topic. Alleen de laatste paar reacties.
En dan de wannabe moderator uithangenquote:Maar als dat gedrag ook voor anderen opgaat, mogen zij zich ook aangesproken voelen.
Dus vaccineren heeft wel zin?quote:Op woensdag 2 februari 2022 20:28 schreef DDDDDaaf het volgende:
Daar snap ik dus ook he-le-maal niets van, die QR-codes hebben geen enkel nut in de "strijd" tegen het virus. Al helemaal niet met de torenhoge vaccinatiegraad die Nederland heeft.
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.quote:Voor iets banaals als een horecabezoek heb ik overigens ook helemaal geen zin om m'n QR-code inclusief identiteitsbewijs te moeten tonen; ik wil iets eten of drinken, niet een gedetineerde in een HvB bezoeken of inchecken voor een intercontinentale vlucht...
Oke, bedankt voor de beargumenteerde opheldering.quote:Op woensdag 2 februari 2022 20:41 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Zelfs als je de 10 jaar daarvoor in ogenschouw neemt ben je volstrekt niet meer serieus te nemen.
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.
Misschien moet je je eigen post gewoon eens kritisch teruglezen:
[..]
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:
[..]
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.
Heb je ook argumenten waarom jouw WW2 verhaal wel hout snijdt? Of is dit een beetje op zijn wappies brullen? Zo van: "Denk na schapen!" etc...quote:Op woensdag 2 februari 2022 20:58 schreef daNpy het volgende:
Oke, bedankt voor de beargumenteerde opheldering.
quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Heb je ook argumenten waarom jouw WW2 verhaal wel hout snijdt? Of is dit een beetje op zijn wappies brullen? Zo van: "Denk na schapen!" etc...
Zeker heeft vaccineren zin, maar een hetze voeren tegen het handjevol ongevaccinneerden leidt alleen maar de aandacht af van het feit dat Nederland de IC capaciteit van een derdewereldland heeft. Richt die woede op de overheid die de IC capaciteit in de voorbije jaren - tegen het advies van de gezondheidsraad en ondanks een explosief groeiende en in hoog tempo vergrijzende bevolking - verlaagd heeft.quote:Op woensdag 2 februari 2022 20:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus vaccineren heeft wel zin?
[..]
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.
Dat riep ik al ongeveer bij de uitbraak... En oh ja, volgens mij al eerder...quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:14 schreef DDDDDaaf het volgende:
Zeker heeft vaccineren zin, maar een hetze voeren tegen het handjevol ongevaccinneerden leidt alleen maar de aandacht af van het feit dat Nederland de IC capaciteit van een derdewereldland heeft. Richt die woede op de overheid die de IC capaciteit in de voorbije jaren - tegen het advies van de gezondheidsraad en ondanks een explosief groeiende en in hoog tempo vergrijzende bevolking - verlaagd heeft.
Een paar Europese landen ja... Nu niet net doen alsof wij de vreemde eend in de bijt zijn.quote:Laat gewoon net als andere Europese landen de maatregelen los en hou op met dat QR-toneelstukje vanwege een virus wat inmiddels tot niets meer dan een verkoudheidsvirus geëvolueerd is.
Nou ja zeg, voor je het weet krijg je niet meer alleen een boete maar ook een enkeltje gaskamer in Auschwitz!quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?
Ik beperk mijn vergelijking en vind hem ook niet oké, zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Echter zijn in een persconferentie in december is door zowel Hugo als Mark toch duidelijk gezegd dat de hoge bezettingsgraad in de ziekenhuizen de schuld is van de ongevaccineerden.
Dat ze zelf het aantal bedden afschaalden, werd even niet gemeld, dat is niet handig als je anderen de schuld geeft.
In Oostenrijk worden ongevaccineerden actief opgespoord en beboet en in meerdere landen mogen ongevaccineerden niet deelnemen aan delen van het openbaar leven.
Bij de invoering van 2G worden ongevaccineerden wel degelijk rechten ontnomen, net als bij een eventuele vaccinatieplicht. Je kan niet zomaar een winkel instappen (geld eigenlijk ook voor gevaccineerden, maar die hebben geen verbod maar 'slechts' een drempel), je wordt gewoon enorm beperkt. Wat als je niet meer naar je werk mag? Echt een top idee.
Dit laatste is nog niet het geval, dat weet ik. Dat wil echter niet zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen het allemaal prima vinden (zolang het henzelf niet schaadt) en er door meerdere users ook vraagtekens worden gesteld bij het nut en de uitwerking ervan
Dus? Ik had er ook neer kunnen zetten dat homofilie strafbaar is of dat vrouwen geen auto mogen rijden... Het waren maar voorbeelden dat een regel niet per se betekent dat het juist is.quote:Op woensdag 2 februari 2022 19:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat jij het historisch besef van een pinda hebt kan ik weinig aan doen verder. Al die WW2/ holocaust vergelijkingen en dat "hoe het allemaal begon" geprevel om jezelf zo onder de Godwin vandaan proberen te wezelen slaan helemaal nergens op... Maar volgens mij is dat hier op Fok! ondertussen ook wel duizend keer uitgelegd.
Misschien moet je je eigen post gewoon eens kritisch teruglezen:
[..]
En oh ja, ik reageerde initieel op deze post he:
[..]
Dus bespaar me dat stompzinnige "dat we niet kunnen lezen" geouwehoer... Het staat gvd vol met Godwins en verwijzingen naar joden, slaven, kampen, WW2, Hitler en alles.
Maar dat doe je niet, nee meteen de hele bingokaart afvinken... Daarbij, wat is er nu precies strafbaar?quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:50 schreef YoshiBignose het volgende:
Dus? Ik had er ook neer kunnen zetten dat homofilie strafbaar is of dat vrouwen geen auto mogen rijden... Het waren maar voorbeelden dat een regel niet per se betekent dat het juist is.
Mjah...quote:De enige die iedere keer in herhaling vallen zijn mensen zoals jij of die andere klapjosti die andere egoïsten noemt. Ik heb me al 2 jaar aan de regels en maatregelen gehouden hoe dom ze ook zijn en deed netjes een staaf in m'n neus omdat ik naar maccie wilde maar heb me niet geprikt (en dat is ook helemaal niet verplicht) en nog word ik als een soort derderangs burger beschouwd door dit soort lui. Mij interesseert het geen reet of iemand geprikt is of niet. Ik ben volkomen neutraal en ga niet mensen uitschelden op basis van hun levenswijze.
Je wel of niet laten vaccineren blijft nog steeds een keus. Een Jood had niet heel veel te kiezen he?quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:08 schreef daNpy het volgende:
Er zijn in dit topic meerdere posts geweest waarin men het een goed idee vind om andere mensen af te voeren. Daar reageer je niet op, want dat is prima?
Dat is toch ook zo? Of wil je nou echt met droge ogen beweren dat de gevaccineerden verhoudingsgewijs zorgen voor de hoge bezettingsgraad?quote:Ik beperk mijn vergelijking en vind hem ook niet oké, zoals je in mijn eerdere post kan lezen.
Echter zijn in een persconferentie in december is door zowel Hugo als Mark toch duidelijk gezegd dat de hoge bezettingsgraad in de ziekenhuizen de schuld is van de ongevaccineerden.
Wat heb ik precies met Oostenrijk en andere landen te maken? En net moesten we nog een voorbeeld nemen aan andere landen...quote:Dat ze zelf het aantal bedden afschaalden, werd even niet gemeld, dat is niet handig als je anderen de schuld geeft.
In Oostenrijk worden ongevaccineerden actief opgespoord en beboet en in meerdere landen mogen ongevaccineerden niet deelnemen aan delen van het openbaar leven.
2G is niet ingevoerd dus het is allemaal hypothetisch gezanik.quote:Bij de invoering van 2G worden ongevaccineerden wel degelijk rechten ontnomen, net als bij een eventuele vaccinatieplicht. Je kan niet zomaar een winkel instappen (geld eigenlijk ook voor gevaccineerden, maar die hebben geen verbod maar 'slechts' een drempel), je wordt gewoon enorm beperkt. Wat als je niet meer naar je werk mag? Echt een top idee.
Dit laatste is nog niet het geval, dat weet ik. Dat wil echter niet zeggen dat het me verbaast hoeveel mensen het allemaal prima vinden (zolang het henzelf niet schaadt) en er door meerdere users ook vraagtekens worden gesteld bij het nut en de uitwerking ervan
Vaccineren heeft absoluut zin. Maar dient wel vrije keuze te blijven en maatregelen moeten afgestemd zijn op nut, niet op drang.quote:Op woensdag 2 februari 2022 20:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus vaccineren heeft wel zin?
[..]
Ik heb ook wel eens ergens geen zin in maar dat betekent nog steeds niet dat ons "allerlei rechten" ontnomen worden en dat we afstevenen op een endlosung. Dat overdreven dramatisch gewauwel hier gaat helemaal nergens over.
Precies wat ik zeg inderdaad.quote:Op woensdag 2 februari 2022 21:33 schreef Poem_ het volgende:
[..]
Nou ja zeg, voor je het weet krijg je niet meer alleen een boete maar ook een enkeltje gaskamer in Auschwitz!
Vaccineren is nog een keuze ja. Een geloofsovertuiging is dat m.i. ook, maar voor veel mensen geld dat niet, zeker in die tijd niet. Toen was het sowieso al te laat, dus die mensen hadden inderdaad geen keuze.quote:Op woensdag 2 februari 2022 22:43 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je wel of niet laten vaccineren blijft nog steeds een keus. Een Jood had niet heel veel te kiezen he?
Komt die hoge bezettingsgraad door het aantal ongevaccineerden of door het lage aantal bedden?quote:Dat is toch ook zo? Of wil je nou echt met droge ogen beweren dat de gevaccineerden verhoudingsgewijs zorgen voor de hoge bezettingsgraad?
Dat laatste heb ik volgens mij niet gezegd. Ik wil alleen maar zeggen dat het geen "ver van je bed" show is en zulke dingen in "nette" landen in Europa gebeuren, niet enkel in bananenrepublieken of dictoriale staten.quote:Wat heb ik precies met Oostenrijk en andere landen te maken? En net moesten we nog een voorbeeld nemen aan andere landen...
Klopt, dat zet ik er ook uitdrukkelijk bij. Desalniettemin is de glijdende schaal waar we ons al op bevinden geen goed teken.quote:2G is niet ingevoerd dus het is allemaal hypothetisch gezanik.
Ja dat vat het wel zo ongeveer samen inderdaadquote:Op woensdag 2 februari 2022 13:44 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Het griezeligst is de precedentwerking. Men heeft de burger nu al 2 jaar met succes allerlei rechten ontnomen en ondanks her en daar wat gebrom heeft de grote massa zich er maar bij neergelegd. Een autoritaire overheid/bestuurders zien dus dat dat werkt. Als je het probleem maar zo angstaanjagend mogelijk maakt, kan je de grondwettelijke rechten van de burgers op alle vlakken met voeten treden; vrijheid van meningsuiting op sociale media, het recht op vrije vergadering en uitoefening van religie etc etc. Het is zelfs zo erg dat een flink deel van de bevolking dat allemaal toejuicht, zie al die halve zolen hier op fok.
Achteraf kijk je de koe in de kont. Terugkijkend vind ik dat Nederland het in iedere (!) fase van de pandemie verkeerd heeft aangepakt. Waarom is er zo vaak naar de 'experts' geluisterd, die er aantoonbaar steevast naast zaten? Met hun "mondkapjes geven schijnzekerheid". Fuck that. Je had er meer aan gehad om eens goed over de grens te gaan kijken, in landen waar ze al eerder met dit bijltje gehakt hadden, zoals in Oost Azie gedurende de SARS crisis. Wij wonen in Zuid-Korea, en ik heb voor de Zuid-Koreaanse overheid (die ideologisch gezien ver van me afstaat) alleen maar lof mbt hoe ze de pandemie hebben bestreden. In iedere stap hebben ze pragmatisch gereageerd. Ook de Zuid-Koreanen zelf verdienen een pluim.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:24 schreef LanaMyst het volgende:
Ik ben van mening dat de overheid overdreven voorzichtig is gedurende de hele crisis al, en best meer risico had kunnen nemen, die lockdown van december vond ik ook al zwaar overtrokken en die angstporno waar ze je continu mee bestoken ben ik ook immuun voor geworden. Maar goed, dat mensen daar dan nog in mee gaan kan ik nog wel iets bij voorstellen. Maar dat ze vervolgens lopen schreeuwen dat het allemaal nog strenger moet en het te soepel is, nee dat wil er echt niet in bij mij.
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:24 schreef LanaMyst het volgende:
ik ken er ook geen één persoonlijk dus lastig oordelen.
Ik ken meerdere mensen die zijn overleden aan corona en mijn ex-zwager ligt door corona al twee weken in het ziekenhuis.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Nee ik ook niet, best veel mensen om me heen die weer familie of collega's hebben die besmet waren, nauwelijks symptomen inderdaad. De meest ernstige een stevige griep die een week geduurd heeft.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Amen!!quote:Op woensdag 2 februari 2022 22:12 schreef matigeuser het volgende:
Hebben jullie serieus nu nog een discussie over wel of niet vaccineren? Met Omicron in het land en honderdduizend besmettingen per dag en 200 mensen op de IC?
Het lijkt wel een verslaving. Kap er eens mee. Gebruik die kut QR-app niet en ga leven.
Dit. Als de situatie steeds erger werd zou je het nog kunnen rechtvaardigen, maar het tegendeel is het geval. In veel landen laten ze de maatregelen al volledig vervallen en woke-Canada trekt de teugels juist aan. Om macht te kunnen uitoefenen.quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:03 schreef matigeuser het volgende:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Met een vaccinatiepercentage van 86% is dat niet heel aannemelijk. Aan de andere kant zullen wappies elkaar wel aantrekken of zo.quote:Op donderdag 3 februari 2022 10:59 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik zat laatst hier met zo'n 8 personen aan tafel en niemand was geprikt
Ik ook niet. Wel als je hier komt zeiken dat je dingen niet mag.quote:De meeste mensen maken er helemaal geen probleem van dat ik niet geprikt ben.
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.quote:Op woensdag 2 februari 2022 15:51 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Maar je doet het niet voor een ander, je doet het voor jezelf.
Ik ook niet. Ik ken wel veel mensen die helemaal niet wisten dat ze corona hadden totdat ze een test deden.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:36 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ken trouwens persoonlijk ook helemaal niemand die ernstige klachten heeft gehad na besmetting, laat staan iemand die overleden is aan corona of die door corona het laatste zetje heeft gehad. Hooguit wat griepverschijnselen.
Ik ken wel mensen die flink beroerd zijn geworden na vaccinaties.
Dit dus en de laatste tijd veel jonge mensen die maanden na de besmetting nog steeds er veel last van hebben.quote:Op donderdag 3 februari 2022 09:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ken meerdere mensen die zijn overleden aan corona en mijn ex-zwager ligt door corona al twee weken in het ziekenhuis.
Ook ken ik meerdere mensen die een dagje stevig koorts hadden nadat ze een prikje hadden gehaald. Maar de overgrote meerderheid had nergens last van, waaronder ikzelf.
Kortom, met persoonlijke ervaringen kunnen we niet gek veel.
In het geval van een virus als dit maakt dat niet uit.quote:Op donderdag 3 februari 2022 16:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.
En ik zit er hetzelfde in als @:probeer . Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeuren als je niet mee mag doen. Heeft helemaal niets met haat of wrok te maken.
Komt natuurlijk bij dat er geen reden is om niet te vaccineren, behalve egoisme.
Als het vaccin goed was geweest niet hoor, en dit vaccin is zo slecht dat het ook niet effectief is als iedereen meedoet. Maar jij wil gewoon lekker meedoen, en je daar beter over voelen doordat iedereen meedoet.quote:Op donderdag 3 februari 2022 16:26 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je doet het voor jezelf en voor anderen. Want BREAKING! vaccinatie is alleen effectief als een hoog percentage van de bevolking meedoet.
Ik zeur ook niet dat ik niet mee mag doen met de bijwerkingenappgroep of zo. Maar er is geen andere reden om mijn grondrechten te schenden dan vaccins verkopen en zielige propagandaslachtofferjtes een goed gevoel geven over zichzelf. Die zijn gehoorzaam geweest en daarvoor willen ze nu een complimentje van vadertje staat.quote:En ik zit er hetzelfde in als @:probeer . Als je niet mee wil doen, moet je ook niet zeuren als je niet mee mag doen. Heeft helemaal niets met haat of wrok te maken.
Zeggen figuren die willen dat hun irrationele angst de vrijheid van anderen beperkt.quote:Komt natuurlijk bij dat er geen reden is om niet te vaccineren, behalve egoisme.
Gestopt met lezen.quote:
En wat is tegen een Europese ID?quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:20 schreef Candymannetje het volgende:
Je hoeft geen wappie te zijn om te zien dat het virus gebruikt wordt voor andere doeleinden.
Persoonlijk vermoed ik dat ze ons een digitale Europese ID op willen dringen en daar kunnen ze corona mooi voor gebruiken.
Prima dat mensen zich laten vaccineren maar het virus is niet gevaarlijker dan de griep.
Moeten we de griepprik dan ook zo op gaan dringen?
Dat is dus onzin...quote:Op donderdag 3 februari 2022 16:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik ook niet. Ik ken wel veel mensen die helemaal niet wisten dat ze corona hadden totdat ze een test deden.
En ik weet dat wanneer je na een auto-ongeluk in het ziekenhuis beland en je komt te overlijden maar er wordt tevens corona geregistreerd, je als corona-slachtoffer geldt.
Magic Johnson is geen aidspatient, hij heeft HIV, kleine maar niet onbelangrijke nuance.quote:Op donderdag 3 februari 2022 11:01 schreef EdvandeBerg het volgende:
Onze politici en bestuurders weten ook heus wel dat de vleermuizensoep niet zo heet wordt gegeten als dat hij wordt opgediend. In het openbaar hel en verdoemenis prediken maar ze vergeten regelmatig dat ze ook wanneer de camera's uit staan, ze met de poppenkast moeten blijven doorgaan. Velen van hen zijn al op feestjes en in de horeca gesignaleerd waarbij ze zelf geen van de door hen opgelegde regels hanteren. Mooi voorbeeldje weer van de burgemeesters van LA en SF en hun Californische gouverneur Newsom die tijdens een american football wedstrijd in de skybox Magic Johnson tegen kwamen en even met hem op de foto wilden. Lekker dicht op elkaar en zonder masker.
Newsom verklaarde 'Maar ik heb mijn masker slechts heel even afgedaan voor de foto'.
[ afbeelding ]
Burgemeester Garcetti van Los Angeles 'hield zijn adem in voor de foto'.
[ afbeelding ]
Magic verklaarde helmaal niets en liet zich overal beetpakken. Misschien dat velen niet weten dat de basketballlegende Magic Johnson sinds de jaren 90 een AIDS-patient is en waarschijnlijk dus de laatste is die corona zou moeten oplopen.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Rules for thee, not for me.
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?quote:Op donderdag 3 februari 2022 15:20 schreef Candymannetje het volgende:
Je hoeft geen wappie te zijn om te zien dat het virus gebruikt wordt voor andere doeleinden.
Zo lang ze een onevenredig grote druk op de zorgcapaciteit geven is dat percentage niet heel interessant.quote:Op donderdag 3 februari 2022 18:38 schreef Modus het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel % van de ongevaccineerden nou daadwerkelijk op een IC is terechtgekomen. Dat overzicht moet zo naar boven te toveren zijn zou je denken.
Als dat dan een ruime meerderheid blijkt te zijn, tja dan zou je ze in principe wel soort van ergens "de schuld van kunnen geven". Als het maar 0,01% ofzo blijkt te zijn, wordt dat wat lastiger.
Als het zo is hoop ik op het uitroeien van het dommere volk.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?
https://www.rivm.nl/nieuw(...)is-niet-gevaccineerdquote:Op donderdag 3 februari 2022 18:38 schreef Modus het volgende:
Ik ben wel benieuwd naar hoeveel % van de ongevaccineerden nou daadwerkelijk op een IC is terechtgekomen. Dat overzicht moet zo naar boven te toveren zijn zou je denken.
Als dat dan een ruime meerderheid blijkt te zijn, tja dan zou je ze in principe wel soort van ergens "de schuld van kunnen geven". Als het maar 0,01% ofzo blijkt te zijn, wordt dat wat lastiger.
Dan nog is het waarschijnlijk een wat genuanceerder verhaal dan alleen maar ongevaccineerd.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Zo lang ze een onevenredig grote druk op de zorgcapaciteit geven is dat percentage niet heel interessant.
Nou nee... Ook al hebben ze iets van onderliggend lijden zoals een ingegroeide teennagel ofzo, met een vaccinatie zou de kans dat ze op de IC terecht zouden zijn gekomen enorm veel kleiner zijn geweest. Daar valt verder weinig aan te nuanceren.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:09 schreef Modus het volgende:
Dan nog is het waarschijnlijk een wat genuanceerder verhaal dan alleen maar ongevaccineerd.
En dan blijkt dat er ook gevaccineerden met hetzelfde onderliggend lijden op de IC terecht zijn gekomen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:11 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nou nee... Ook al hebben ze iets van onderliggend lijden zoals een ingegroeide teennagel ofzo, met een vaccinatie zou de kans dat ze op de IC terecht zouden zijn gekomen enorm veel kleiner zijn geweest. Daar valt verder weinig aan te nuanceren.
Dat heb ik gezegd in de rest van mijn postquote:Op donderdag 3 februari 2022 19:03 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik heb de vraag al vaker gesteld maar wat voor doeleinden dan precies?
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTENquote:Op donderdag 3 februari 2022 19:19 schreef Specularium het volgende:
Iedereen is nu ongevaccineerd, geboosterde mensen krijgen net zo hard omikron.
Gaat ten kostte van de privacy.quote:Op donderdag 3 februari 2022 18:28 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
En wat is tegen een Europese ID?
Ik heb op yt gezien dat het tegen de democratie zou zijn (in de titel stond het) maar heb het filmpje niet gezien. Kun je uitleggen waarom een Europees ID zo kwaad zou zijn?
Je hebt het over "doeleinden" dus heb je het over meer dan alleen dat ID toch? Daarbij zie ik de connectie tussen dit virus en een ID niet echt.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:21 schreef Candymannetje het volgende:
Dat heb ik gezegd in de rest van mijn post
Neen.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:13 schreef Modus het volgende:
En dan blijkt dat er ook gevaccineerden met hetzelfde onderliggend lijden op de IC terecht zijn gekomen.
Dat verschil merk ik niet om me heen bij de vele besmettingen die je hoort.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:23 schreef Draak31 het volgende:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:31 schreef AchJa het volgende:
[..]
Je hebt het over "doeleinden" dus heb je het over meer dan alleen dat ID toch? Daarbij zie ik de connectie tussen dit virus en een ID niet echt.
Over angstporno gesproken. Wat een gebrek aan vertrouwen in de Nederlandse samenleving.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?
Wat ze verder met dat digitale document willen doen weet ik niet maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
We hebben in NL een goede privacywetgeving maar ik ben bang dat we China en de USA achterna gaan met zo'n systeem.
Nee hoor, staat er met deze variant los van.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:23 schreef Draak31 het volgende:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
Heeft niks met porno te maken maar met feiten.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:55 schreef OllieA het volgende:
[..]
Over angstporno gesproken. Wat een gebrek aan vertrouwen in de Nederlandse samenleving.
Deze zat vandaag op de knop van een oversteekplaats waar ik dagelijks kom. Ik vind deze extra geniepig... inspelen op de onzekerheid van mensen in deze moeilijke tijdenquote:Op donderdag 3 februari 2022 19:52 schreef spectrumanalyser het volgende:
ongefatsoeneerde ongevaccineerden.... of is dat dubbelop.... dat soort wappen plakken hier elke lantaarnpal vol met hun achterlijke stickers. er zijn dagen dat hele straten beplakt zijn.
'word wakker', 'wij de ouders', 'media is virus'.
Omdat de wappie de horeca niet in komt is stickers plakken het nieuwe tijdverdrijf?
zo stoer. snel snachts stickertjes plakken en weer wegwezen.
"zo dat hebben we toch maar weer gedaan hoor" denkt de wap.
Enten doe je met plantenquote:Op donderdag 3 februari 2022 19:23 schreef Draak31 het volgende:
[..]
En worden er veel minder ziek van. Gewoon ENTEN
sneu. iemand die 9,95 euro aan 'wappienation' heeft overgemaakt.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:12 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Deze zat vandaag op de knop van een oversteekplaats waar ik dagelijks kom. Ik vind deze extra geniepig... inspelen op de onzekerheid van mensen in deze moeilijke tijden![]()
Bron?quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:00 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee hoor, staat er met deze variant los van.
Kan ook met mensen hoor. Enten zeggen we altijd hier als iemand een prikje moet. En als hij dan niet als de sodeflikker gaat dan schreeuwen we ENTEN!quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Enten doe je met planten
je kunt je ook gewoon laten vaccineren en doorgaan met je leven.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:54 schreef Anti_schaap het volgende:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Nope. Paspoort blijft gewoon bestaan. En na deze pandemie verdwijnen de maatregelen gewoon.quote:Op donderdag 3 februari 2022 19:39 schreef Candymannetje het volgende:
Je ziet de connectie niet tussen corona en een Europees digitaal reisdocument?
Nou nee hoor. En de VS??? Wat dan?quote:Wat ze verder met dat digitale document willen doen weet ik niet maar de mogelijkheden zijn eindeloos.
We hebben in NL een goede privacywetgeving maar ik ben bang dat we China en de USA achterna gaan met zo'n systeem.
Goed verhaal "anti-schaap" met je 80 posts...quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:54 schreef Anti_schaap het volgende:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Ik ben helemaal nergens schuldig aan. Gewoon enten en in dimmen. Anders thuis blijven.quote:Op donderdag 3 februari 2022 20:54 schreef Anti_schaap het volgende:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Ik snap je punt wel maar het is echt inenten of laat je inentenquote:Op donderdag 3 februari 2022 20:51 schreef Draak31 het volgende:
[..]
Kan ook met mensen hoor. Enten zeggen we altijd hier als iemand een prikje moet. En als hij dan niet als de sodeflikker gaat dan schreeuwen we ENTEN!
Ja als jij er anders over denkt laat ik je lekker.quote:Op donderdag 3 februari 2022 21:02 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nope. Paspoort blijft gewoon bestaan. En na deze pandemie verdwijnen de maatregelen gewoon.
[..]
Nou nee hoor. En de VS??? Wat dan?
Ik was nooit een voorstander van de 'QR-code' maar door dit soort posts mag 3G nog wel een tijdje blijvenquote:Op donderdag 3 februari 2022 20:54 schreef Anti_schaap het volgende:
Wat zijn mensen toch ontzettend dom… 🤦♂️
Verwijder die app, stop met meewerken aan uitsluiting van mensen. Als je met alle kennis van nu alsnog deze krankzinnige QR-code blijft gebruiken, dan ben je net zo schuldig en medeplichtig aan de inbreuk op grondrechten. ‘Wir haben es nicht gewusst’ gaat dan echt niet meer op.
Tot zover "het virus gebruiken voor andere doeleinden"...quote:Op donderdag 3 februari 2022 21:32 schreef Candymannetje het volgende:
Ja als jij er anders over denkt laat ik je lekker.
Ben geen profeet ofzo maar ik zie het de verkeerde kant op gaan en als jij de VS niet als een slecht voorbeeld ziet ga ik ook geen moeite doen
Wat verwacht je nou van mij?quote:Op donderdag 3 februari 2022 21:48 schreef AchJa het volgende:
[..]
Tot zover "het virus gebruiken voor andere doeleinden"...
Ik verwacht gewoon een onderbouwing van de claim die je doet. Dat hurdur de maatregelen verdwijnen niet, het wordt een politiestaat en dat soort retoriek hoor ik wel vaker maar het is allemaal gebaseerd op FB en Telegramgroepjes zonder ook maar enige vorm van serieuze onderbouwing.quote:
Jij denkt dus echt dat als corona verdwenen is danwel het niet meer zorgt voor volle ziekenhuizen de maatregelen blijven? Waarom dan?quote:Dat ik je ga overtuigen van mijn visie?
Ik laat ieder in z'n waarde.
Heb duidelijke voorbeelden gegeven maar als jij denkt dat de corona maatregelen verdwijnen net zoals de maatregelen tegen terrorisme
Jij ook.quote:Dan ga ik geen moeite doen om je te overtuigen, je ziet het vanzelf wel.
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?quote:Op donderdag 3 februari 2022 22:05 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik verwacht gewoon een onderbouwing van de claim die je doet. Dat hurdur de maatregelen verdwijnen niet, het wordt een politiestaat en dat soort retoriek hoor ik wel vaker maar het is allemaal gebaseerd op FB en Telegramgroepjes zonder ook maar enige vorm van serieuze onderbouwing.
[..]
Jij denkt dus echt dat als corona verdwenen is danwel het niet meer zorgt voor volle ziekenhuizen de maatregelen blijven? Waarom dan?
[..]
Jij ook.
Daar gaan we weer, welke doeleinden dan?quote:Op donderdag 3 februari 2022 22:13 schreef Candymannetje het volgende:
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?
Persoonlijk denk ik dat alles draait om big data.
Bedrijven zoals google en facebook verdienen daar miljarden mee en de overheid gaat dat gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Als dat het doel is, dan heeft de overheid die QR app helemaal niet nodig.quote:Op donderdag 3 februari 2022 22:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nu ga je er van uit dat ik denk dat het een politiestaat wordt omdat je berichten op telegram en facebook heb gelezen?
Persoonlijk denk ik dat alles draait om big data.
Bedrijven zoals google en facebook verdienen daar miljarden mee en de overheid gaat dat gebruiken voor hun eigen doeleinden.
Het is nog niet gekoppeldquote:Op donderdag 3 februari 2022 22:25 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Als dat het doel is, dan heeft de overheid die QR app helemaal niet nodig.
Alle data is al aan elkaar gekoppeld, al jaren voor Corona. GBA, UWV, Belastingdienst en nog wat instanties, ze kunnen je uittekenen.
Spoel je telefoon door het toilet en ze weten nog genoeg over/van je…
Ja dan gaan we in cirkels pratenquote:Op donderdag 3 februari 2022 22:22 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar gaan we weer, welke doeleinden dan?
Nee, die droom is al lang werkelijkheid, ik vervul 'm elke werkdag…quote:Op donderdag 3 februari 2022 23:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is de natte droom van de eurofiele partijen
De droom van de één is de nachtmerrie van de anderquote:Op donderdag 3 februari 2022 23:11 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Nee, die droom is al lang werkelijkheid, ik vervul 'm elke werkdag…
Eens qua stelling in z'n algemeenheid.quote:Op donderdag 3 februari 2022 23:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De droom van de één is de nachtmerrie van de ander
Ieder z'n ding.
Dat is dus precies waar ik op tegen ben.quote:Op donderdag 3 februari 2022 23:48 schreef MadMaster het volgende:
[..]
Eens qua stelling in z'n algemeenheid.
Maar ik hoop dat je begrijpt dat ik elke werkdag met al die aan elkaar gekoppelde/gerelateerde data van overheidsinstanties werk en daar heb ik geen data van een QR app voor nodig.
In dat opzicht is er dus al lang geen sprake meer van een droom, maar van keiharde realiteit…
quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:03 schreef matigeuser het volgende:
Dit gaat de goeie kant op. Terwijl de ziekenhuisopnames afnemen en de situatie eigenlijk steeds beter wordt, worden de overheden steeds wanhopiger om nog een laatste greep op het volk te houden. Ze schelden, tieren, dreigen. Verplichten, drang, stigmatiseren. Ze verdelen, zaaien haat en censureren.
Prima, laat ze maar. Hoe gekker de overheden worden, hoe eerder en meer mensen beginnen te twijfelen. Alweer een booster? Buiten een mondkapje op? Een ander mondkapje? Dus mijn mondkapje heeft 2 jaar lang niet gewerkt? Werkt dat vaccin eigenlijk nog wel zo goed als er nu alweer geboosterd moet worden?
Ik neem de de schreeuwers van de overheid niet meer serieus in ieder geval. Laat ze maar lullen. Over een paar maanden zijn we hier vanaf.
En dan niet dankzij de lockdowns, vaccins, avondklokken, drang en dwang, tweedeling in de maatschappij en gedram van de overheid, maar desondanks. Gewoon, door een natuurlijke mutatie op het virus. Net zoals vrijwel elk virus met de tijd minder gevaarlijk wordt. Precies zoals voorspeld door wetenschappers en experts. Net zoals die ook zeiden dat lockdowns niet gaan helpen en mondkapjes ook niet.
Hopelijk valt de vaccinschade op de lange termijn mee. En hopelijk komen de mensen met long-covid erweer bovenop. Het einde van de crisis is in ieder geval nabij. Succes allen met de laatste loodjes!
baas, respectquote:Op woensdag 12 januari 2022 20:06 schreef Stephan5 het volgende:
Nooit zal ik toegeven.
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.![]()
.
Gelukkig leef ik niet in Canada, of Singapore.
quote:Op woensdag 12 januari 2022 20:06 schreef Stephan5 het volgende:
Ik heb vaccinatie zeker overwogen, maar met dit soort verhalen gaat mijn bloed koken.... dan zullen ze mij onder zware narcose het moeten toedienen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |