BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
[modbreak]Dit topic gaat over de verkiezingen en de vermeende fraude en het complot daaromheen, niet over algemeen politiek beleid." Dank u. En speel eens op de bal en niet op de man"[/modbreak].
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
Het begon zo, heel erg superspannend:
Toen ging het opeens iets slechter voor Trump:
Toen zei Trump dit:
En het was goed.
Daarop heeft Trump mevrouw Powell ingeschakeld om The Kraken los te laten, en toen was het ineens zo:
Maar The Kraken bleek toch niet zoveel invloed te hebben.
En uiteindelijk is het toch gewoon weer dit geworden:
Overigens is de uiteindelijke stand geworden:
306 Biden - 232 Trump
En nu maar wachten op bewijs..
Rechtzaken..
Of misschien iemand die door de mand valt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Mooie TT
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wie doet dat hier dan?quote:Op vrijdag 7 januari 2022 14:22 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, maar als anderen dit doen kijk je er wellicht langsheen. In POL en NWS komt dit soort thematiek geregeld voorbij, en dan zie je menig user die hier actief is op heetgebakerde wijze in de bres springen voor vermeend onderdrukte minderheden. Immers, in deze woke MSM-narratieven, gelooft men heilig. Zelfs radicaal gedachtegoed zoals CRT wordt goedgepraat.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Namen en rugnummers graag. Want je reageert vaak niet op specifieke bijdragen, maar begint uit het niets te emmeren over 'radicale progressieven' die allerlei ideeen aan zouden hangen. Wij moeten vervolgens zelf invullen waar - en over wie - je het in vredesnaam hebt.quote:
[..]
Nee hoor, maar als anderen dit doen kijk je er wellicht langsheen. In POL en NWS komt dit soort thematiek geregeld voorbij, en dan zie je menig user die hier actief is op heetgebakerde wijze in de bres springen voor vermeend onderdrukte minderheden. Immers, in deze woke MSM-narratieven, gelooft men heilig. Zelfs radicaal gedachtegoed zoals CRT wordt goedgepraat.
Als jij mij had gevraagd of ik uit wil leggen waarom de Democraten van mij de voorkeur krijgen boven de Republikeinen, doe ik dat met alle plezier. Maar je had het over 'aanhangers van de Blauwen'. Ik ben geen 'aanhanger' van de Democraten, net zo min dat ik in ons land een aanhanger ben van de VVD, D66 of het CDA, ondanks dat ik in het verleden op alle drie deze partijen heb gestemd.quote:Als deze partij jouw duidelijke voorkeur heeft, zo een dergelijke omschrijving (aanhanger) zeker passend zijn. Niet voor niets probeer je met regelmaat enige kritiek op beleid van de Democraten te pareren en te weerleggen.
De Democratische Partij kent bijvoorbeeld een sterk linkse vleugel, terwijl Obama (om maar iemand te noemen) juist in veel opzichten een pragmatische centrist is. Het moge duidelijk zijn dat de tweede categorie mijn voorkeur heeft.quote:Hier heb je een punt, maar probeer je het probleem aan één kant te leggen. Een homogene cultuur is merkbaar aan beide kanten van het politieke spectrum. Dat werd ook benadrukt door de hysterische reacties richting Manchin recent. Hoe durfde hij tegen BBB te zijn? Dit is eigenlijk gewoon een Republikein! Hihi.
En zoals ik al schreef: niet zo lang geleden kende de GOP die gradaties ook. Maar dat is in rap tempo veranderd sinds Trump de partij heeft gekaapt. Wie niet braaf achter Trump gaat staan, wordt eruit gewerkt.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 07-01-2022 17:05:19 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daarom proberen de Trumpisten hem nu te cancellen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
De Cyberninja's hebben hun grift gecompleteerd en proberen nu onder de dwangbevelen uit te komen (50k per dag dat ze de audit logs niet overhandigen begreep ik) door gewoon hun bedrijfje te stoppen.
Mag hopen dat de rechter daar niet in mee gaat.
De Cyberninja's hebben hun grift gecompleteerd en proberen nu onder de dwangbevelen uit te komen (50k per dag dat ze de audit logs niet overhandigen begreep ik) door gewoon hun bedrijfje te stoppen.
Mag hopen dat de rechter daar niet in mee gaat.
beter een knipoog dan een blauw oog
Waarom zijn deze zogenaamde FBI-agenten (dat waren ze toch?) eerst met Republikeinen gaan praten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Dat roep jij. Mijn vraag is waarom deze lui eerst met congresleden zijn gaan praten
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Wahhahaha 180°quote:Op vrijdag 7 januari 2022 15:14 schreef Knipoogje het volgende:
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
De Cyberninja's hebben hun grift gecompleteerd en proberen nu onder de dwangbevelen uit te komen (50k per dag dat ze de audit logs niet overhandigen begreep ik) door gewoon hun bedrijfje te stoppen.
Mag hopen dat de rechter daar niet in mee gaat.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het was dan ook niet meer dan 1 grote data harvest. Nu nog even de hoogste bieder vindenquote:
https://www.nbcnews.com/p(...)?cid=sm_npd_nn_tw_ma
De Cyberninja's hebben hun grift gecompleteerd en proberen nu onder de dwangbevelen uit te komen (50k per dag dat ze de audit logs niet overhandigen begreep ik) door gewoon hun bedrijfje te stoppen.
Mag hopen dat de rechter daar niet in mee gaat.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Gebeurt niks mee.quote:
[..]
Het was dan ook niet meer dan 1 grote data harvest. Nu nog even de hoogste bieder vinden
De oompaloempa wil dat zeker wel hebben, maar mag niks kosten natuurlijk.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Vast wel een of andere GOP billionaire donor te vinden ergens. Mypillowguy of zo.quote:
[..]
Gebeurt niks mee.
De oompaloempa wil dat zeker wel hebben, maar mag niks kosten natuurlijk.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Een paar zeer scherpe en correcte constateringen natuurlijk. Dit zal geheid weer tot woeste, schuimbekkende reacties leiden bij de adepten van de Blauwen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ja. Spoken. Jullie zien beiden Spoken.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Accurate voorspelling!quote:
Een paar zeer scherpe en correcte constateringen natuurlijk. Dit zal geheid weer tot woeste, schuimbekkende reacties leiden bij de adepten van de Blauwen.
Twaalf seconden na mijn post melden de eersten zich al, hihi. Geen woord te veel gezegd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Schuimbekkend met tranen in je ogen heb je dat natuurlijk gezegd, dat deze rechtse sektevolgers zelf een kloon gemaakt hebben om niet meer aan hun eerdere alter ego's met zwaar emotionele uitlatingen herinnerd te hoeven worden zien alle andere users fout.quote:
Ja. Spoken. Jullie zien beiden Spoken.
Tranen van het lachen en het schuim van het uitproesten van een slok bier.
#WOEDENDquote:
[..]
Schuimbekkend met tranen in je ogen heb je dat natuurlijk gezegd, dat deze rechtse sektevolgers zelf een kloon gemaakt hebben om niet meer aan hun eerdere alter ego's met zwaar emotionele uitlatingen herinnerd te hoeven worden zien alle andere users fout.
Tranen van het lachen en het schuim van het uitproesten van een slok bier.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Omdat je domme dingen zegt en domme dingen zorgen voor scherpe reacties... Uitlokking noemen we dit in de reeele wereld...quote:
Twaalf seconden na mijn post melden de eersten zich al, hihi. Geen woord te veel gezegd.
Als ik homo's zou uitschelden en dan zou zeggen "ik verwacht scherpe antwoorden van homo's" dan doe ik ook aan uitlokking...
Maar goed, je gaat jouw feestelijke gang maar. Als jij je een stoere jongen vind..
Jup ik zie het ook.quote:Op vrijdag 7 januari 2022 17:56 schreef QuidProJoe het volgende:
[ twitter ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het lijkt er op dat President Trump in de VS ziet wat ik hier zie.
Hihihi.
Hij voelt zich in een hoekje gedreven, normaal bestaat zijn rant maar uit een paar regels..
Nu zoekt ie een uitweg..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Een uitweg naar wat precies? Als je na al die hoaxes van de afgelopen jaren nog steeds niet ziet dat dit allemaal politiek theater is dan zul je binnenkort weer diep teleurgesteld zijn dat Trump wederom niet in het gevang zit.quote:
[..]
Jup ik zie het ook.
Hij voelt zich in een hoekje gedreven, normaal bestaat zijn rant maar uit een paar regels..
Nu zoekt ie een uitweg..
Oh het gevang hoeft niet..quote:
[..]
Een uitweg naar wat precies? Als je na al die hoaxes van de afgelopen jaren nog steeds niet ziet dat dit allemaal politiek theater is dan zul je binnenkort weer diep teleurgesteld zijn dat Trump wederom niet in het gevang zit.
Mag, kerel heeft nu al genoeg gezeik aan zijn bakkes, familie aangeklaagd hij aangeklaagd, je frustratie niet meer kunnen uiten op sociale media..
De boeken in gans als een van de slechtste presidenten ooit.
Veel van zijn bedrijven die omflikkeren bij de fleet etc etc. Etc..
Neuh maakt niet zo veel uit.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dubbel
[ Bericht 99% gewijzigd door theguyver op 08-01-2022 00:19:50 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door theguyver op 08-01-2022 00:19:50 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
What's good for the goose is good for the gander! 
Alleen niet bij de Republikeinen
Draadje:
Alleen niet bij de Republikeinen
Draadje:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 23:28 schreef Kijkertje het volgende:
What's good for the goose is good for the gander!
Alleen niet bij de Republikeinen
[ twitter ]
Draadje:
[ twitter ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
De logica weer
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer eentje veroordeeld voor J6 Capitol-aanval. Een moeder die ook haar zoontje meenam naar DC, de zaak van de vader komt nog voor. Een heel gezin die zich volgens de theorie van @Ixnay hebben laten inhuren om Trump zwart te maken
Logisch toch?!
Gelukkig zijn de Democraten wel zo slim geweest om de 'fake'-MAGA's verdeeld over verschillende Staten in te huren ...
... en hebben ze natuurlijkflink wat leden van extreem rechtse clubjes omgekocht
STAND BACK AND STAND BY!
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2022 04:47:54 ]
En deze opstandeling wil Trump, Giuliani en Bannon et al dagvaarden. Dat is wsl om te verdoezelen dat hij eigenlijk helemaal geen Trump-aanhanger was maar ingehuurd door de Democraten!quote:"Law enforcement had weapons, some of the [rioters] had weapons," the judge said. "This isn't like a school or a tourist trip. ... I don't understand but I sincerely hope he is alright," Kollar-Kotelly continued, suggesting that it could have been "traumatic" for the boy.
Over 725 people have been arrested in relation to the Capitol breach, according to the FBI, with over 70 sentenced thus far and over 30 receiving jail time.
Logisch toch?!
Gelukkig zijn de Democraten wel zo slim geweest om de 'fake'-MAGA's verdeeld over verschillende Staten in te huren ...
... en hebben ze natuurlijkflink wat leden van extreem rechtse clubjes omgekocht
STAND BACK AND STAND BY!
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2022 04:47:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2022 06:02:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nog zo'n zooitje 'ingehuurde' 'vredelievende' MAGA's:
De meeste aangeklaagde opstandelingen kwamen trouwens ... je raadt het nooit... uit Florida
en Texas is natuurlijk weer tweedst
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2022 03:03:13 ]
De meeste aangeklaagde opstandelingen kwamen trouwens ... je raadt het nooit... uit Florida
en Texas is natuurlijk weer tweedst
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 08-01-2022 03:03:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat kan ik me ook herinneren
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
-
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 08-01-2022 06:47:06 ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ulx op 08-01-2022 06:47:06 ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Je erkent hier dus dat deze twee users woeste adepten van de Democraten zijn. Prima, dat is in elk geval zeer eerlijk.quote:
[..]
Omdat je domme dingen zegt en domme dingen zorgen voor scherpe reacties... Uitlokking noemen we dit in de reeele wereld...
Als ik homo's zou uitschelden en dan zou zeggen "ik verwacht scherpe antwoorden van homo's" dan doe ik ook aan uitlokking...
Maar goed, je gaat jouw feestelijke gang maar. Als jij je een stoere jongen vind..
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, veelzeggend dit weer. Het is me ook wat, die heetgebakerde progressieve, anti-fascistische, anti-racistische,, feministische, BLM-supportende adepten van de Blauwen. En mét gender pronouns natuurlijk, zo ben je een goede "ally" voor de transgender community.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Yes ik heb een " hoe probeer ik anderen op de teentjes te trappen maar vaal hard bingo! "quote:
Hihi, veelzeggend dit weer. Het is me ook wat, die heetgebakerde progressieve, anti-fascistische, anti-racistische,, feministische, BLM-supportende adepten van de Blauwen. En mét gender pronouns natuurlijk, zo ben je een goede "ally" voor de transgender community.
[ twitter ]
Gaat u verder voor de broodrooster of of accepteer je een doosje mondkapjes als prijs?
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, Antifa .. interessant. Daar hoor je ook niets meer van mocht dit inderdaad het geval zijn. Dat is immers hoe de MSM het spelletje speelt. Is het een medestander van bijvoorbeeld Oat Keepers of Proud Boys? Voorpagina nieuws. Is het een medestander van een linksige groepering zoals Antifa? Doofpot. Zo kun je natuurlijk een vertekend beeld creëren van de realiteit dat perfect past binnen het gewenste narratief. En dat is uiteraard ook exact wat de MSM outlets willen bewerkstelligen.quote:Oldsmar man had explosive device near Jan. 6 anniversary rally in Pinellas, sheriff says
Garrett James Smith, 22, was arrested on charges of making and possessing a destructive device and loitering. He remains in jail on a bond of $300,250.
A 22-year-old Oldsmar man was arrested early Friday morning after being found with a homemade explosive device near the site of an anniversary rally for Jan. 6, according to the Pinellas County Sheriff’s Office.
Garrett James Smith was arrested on charges of making and possessing a destructive device and loitering. He remains in jail on a bond of $300,000.
Pinellas County Sheriff Bob Gualtieri said Smith was seen running away from a political assembly supporting an arrested Oath Keeper on the evening of Jan. 6, 2022.
Smith did not detonate or place the explosive device he made. Gualtieri said Smith has not been cooperating and the Sheriff’s Office doesn’t know why he abandoned his plan or what his political beliefs are.
“Smith is what we call a sleeper, and these are the most concerning individuals because there are no opportunities to intervene and thwart their criminal activity before they actually act,” Gualtieri said.
The rally on the anniversary of Jan. 6 was organized in support of Jeremy Brown, a Tampa member of the far-right Oath Keepers extremist group and a former member of the U.S. Army special forces. Brown was arrested after he participated in the riot at the Capitol, where he was pictured in tactical gear.
Federal agents who searched Brown’s home found a sawed-off shotgun, short-barrel rifle, hand grenades and more than 8,000 rounds of ammunition.
The event Thursday night was held outside the Pinellas County Jail on 49th Street North and featured political speakers including Rep. Anthony Sabatini, R-Howey-in-the-Hills, and Brown himself, who called in to speak from jail.
The speakers at the rally accused the federal government of making political prisoners out of conservatives who went up to Washington, D.C. on Jan. 6 last year.
Smith was found across the street in a parking lot by the Pinellas County Courthouse off 144th Avenue North and 46th Street North. Two deputies spotted him as he ran east from the rally, dressed in all black with a balaclava covering his face, and detained him on a loitering charge.
When deputies searched a black backpack Smith had, they found a homemade pipe-style explosive device, Gualtieri said. Sheriff’s deputies found a piece of paper titled “direct action checklist,” where Smith made a list of clothing, armor and gear to bring, including listed items such as a helmet and shaded goggles, a gas mask, duct tape and flammable rags.
In his backpack, they also found a helmet with a logo on it that had been seen at other protests in cities such as Portland, where Smith had spent time, Gualtieri said.
In affidavits, the arresting detective, under the “aggravating/mitigating” section of the report, notes “Antifa” and requests a high bail. In one of the reports, the detective wrote “Antifa/Anti gov/Extrem.” However, Gualtieri said it was too early to say with which group Smith may be affiliated. The Sheriff’s Office found no prior intelligence on him and is cooperating with the FBI on the investigation.
The Hillsborough County Sheriff’s Office and FBI Tampa’s bomb technician confirmed it was an active explosive device, Gualtieri said. Deputies cleared the protesters in the area at about 7:45 p.m., then brought out K9s and a heat-sensing helicopter to search the area.
Deputies obtained a search warrant for Smith’s house, where they found another pipe explosive, along with hand grenade-style explosives, nails and duct tape, according to the Sheriff’s Office.
On the night of the protest, Gualtieri said there were undercover detectives at the rally. There also was unrelated traffic enforcement going on alongside Bayside Bridge, which Gualtieri said resulted in a lot of patrol cars.
“Did that affect him and maybe a reason why he didn’t go across the street? I don’t know,” Gualtieri said.
The arrest was Smith’s first. He turned 22 on Jan. 6.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Lezen is heeeeel moeilijk he..quote:
[..]
Hihi, Antifa .. interessant. Daar hoor je ook niets meer van mocht dit inderdaad het geval zijn. Dat is immers hoe de MSM het spelletje speelt. Is het een medestander van bijvoorbeeld Oat Keepers of Proud Boys? Voorpagina nieuws. Is het een medestander van een linksige groepering zoals Antifa? Doofpot. Zo kun je natuurlijk een vertekend beeld creëren van de realiteit dat perfect past binnen het gewenste narratief. En dat is uiteraard ook exact wat de MSM outlets willen bewerkstelligen.
Anti government antifa staat er in het bericht aldus een inspecteur ook staat er bij dat dit onderzoek nog bezig is.
Oh en bericht is van gisteren en staat op tig msm sites.
Dus...
https://www.google.com/se(...)Smith%2C+&aqs=chrome..69i57.705j0j7&client=ms-android-oppo-rvo3&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8
Misschien eerst even kijken en lezen voor je dit soort claims maakt.
En antifa is ook verrot!
En alles word duidelijk als de rechtzaak is geweest..
Vooralsnog betreft het een verdachte.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Profa is vaker in het nieuws dan Antifa.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt en niet zo gek antifa aanhangers komen vaak op protestmarsen van neonazi's etc af om ze af te rossen met de politie die dan beide partijen uit elkaar moet houden.quote:
Ze laten zich niet zo snel uit de tent lokken, en de groepen zijn over algemeen kleiner dan de groepen die ze bevechten.
Persoonlijk heb ik er niet zo veel issues mee als beide groepen elkaar afrossen en zo..
Maja dit is maar een voorbeeldje van hoe ze te werk gaan en zo.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Grappig dat nu weer de rechtzaken en eventuele veroordelingen doorslaggevend zijn. Toch mooi, die willekeur.
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.quote:
[..]
Hihi, Antifa .. interessant. Daar hoor je ook niets meer van mocht dit inderdaad het geval zijn. Dat is immers hoe de MSM het spelletje speelt. Is het een medestander van bijvoorbeeld Oat Keepers of Proud Boys? Voorpagina nieuws. Is het een medestander van een linksige groepering zoals Antifa? Doofpot. Zo kun je natuurlijk een vertekend beeld creëren van de realiteit dat perfect past binnen het gewenste narratief. En dat is uiteraard ook exact wat de MSM outlets willen bewerkstelligen.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.quote:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Over terroristische aanslagen gesproken, zijn ze er al achter gekomen wie die "pipe bomb" heeft geplaatst op 6 januari? Dat lijkt me toch wel een van de belangrijkste dingen om achter te komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
Antidemocraten sekte?quote:
[..]
Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Feyenoord!!! * Barça
Nu weer?quote:
Grappig dat nu weer de rechtzaken en eventuele veroordelingen doorslaggevend zijn. Toch mooi, die willekeur.
Misschien moet jij ook eens lezen wat er hier gepost word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.quote:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.quote:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja want Biden werd bijvoorbeeld door de msm de hemel in geprezen met de terugtrekking van Afghanistan..quote:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Nee hij kreeg er behoorlijk van langs.
Veel vergeleken de terugtrekking met die van Vietnam.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als de aanslag er wel was geweest dan wel.quote:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Ligt ook beetje aan wat er aan nieuws is.
Onderzoek moet eerst uitwijzen wat deze man allemaal van plan was, als er dan wat meer duidelijkheid is word het vaak wel geplaatst.
Zie hier de aantallen die verijdeld waren in Europa.
https://www.europarl.euro(...)-arrestaties-in-2020
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.quote:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Voor mij persoonlijk is het vooral een gevoel van suprematie ten opzichte van de arme schapen die of heilig in MSM of heilig in ‘alternatieve’ media geloven. Confirmation bias. Mensen denken gelijk te hebben, de waarheid te weten, maar ondertussen zijn ze slachtoffer van het narratief van de overheid of spekken ze de kas van mediums, dansleraren of uitgerangeerde tv-makers.quote:
[..]
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.
quote:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger.
Ik ben een Nietzsche aanhanger.
Dat denk ik niet, dat snap je niet eens namelijk.
Maargoed, je zegt dus dat je alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt.
Neen, dat erken ik niet. Weet ook niet waar je dat vandaan haalt. Als je zo meningen vormt dan snap ik dat je denkt dat Trump een goede man is en dat Biden door groot onrecht nu president is...quote:
[..]
Je erkent hier dus dat deze twee users woeste adepten van de Democraten zijn. Prima, dat is in elk geval zeer eerlijk.
Jij komt met boude uitspraken, en dan moet je niet raar opkijken als er mensen zijn die daar scherp op reageren...
Ik kan ook dingen roepen over Trump en over republikeinen en dan voorspellen "hier zullen de trumpaanhangers wel erg op los gaan!"... Maar dan ben ik ook geen meestervoorspeller.
Ga huilen man, fucking retard...quote:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Als je maar goed zoeken wil zul je zien dat MSM alle kanten van de medaille belicht.. Maar jij kijkt geen MSM, dus hoe zo zou je erover oordelen?
Ik kijk geen alternative waarheden, dus ga daar geen oordeel over vellen.
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?quote:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Jullie nemen ALLES voor waar aan, als het maar geen msm is. En over arrogantie gesproken. Wie beweren ook al weer dat de andere groep een schaapje is dat klakkeloos de msm volgt en nergens vragen bij stelt?
Het is een retorische vraag, google maar op die term.
Jullie leven werkelijk in een andere wereld dan de wereld van de feiten. Doet me erg denken aan gelovigen die menen dat de Aarde 4000 jaar geleden geschapen is en in zes dagen volgezet is met wezens.. Daar kun je als niet gelovige/wetenschap volger ook geen enkel serieus gesprek mee voeren want ze leven in een andere wereld.
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.quote:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Zou deze kerel dan ook zo’n heilige missie hebben om ons heidenen te bekeren naar het pad van de verlossing? Ik zie anders niet in waarom er meteen met krachttermen gesmeten moet worden.quote:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Of wellicht komt hier de frustatie vandaan?
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
Google gebruikenquote:
[..]
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?
Jullie nemen ALLES voor waar aan, als het maar geen msm is. En over arrogantie gesproken. Wie beweren ook al weer dat de andere groep een schaapje is dat klakkeloos de msm volgt en nergens vragen bij stelt?
Het is een retorische vraag, google maar op die term.
Jullie leven werkelijk in een andere wereld dan de wereld van de feiten. Doet me erg denken aan gelovigen die menen dat de Aarde 4000 jaar geleden geschapen is en in zes dagen volgezet is met wezens.. Daar kun je als niet gelovige/wetenschap volger ook geen enkel serieus gesprek mee voeren want ze leven in een andere wereld.
Niet duckduckgo gebruiken met veilig zoek op uit
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.quote:
[..]
Ga huilen man, fucking retard...
Als je maar goed zoeken wil zul je zien dat MSM alle kanten van de medaille belicht.. Maar jij kijkt geen MSM, dus hoe zo zou je erover oordelen?
Ik kijk geen alternative waarheden, dus ga daar geen oordeel over vellen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...quote:
Of wellicht komt hier de frustatie vandaan?
[ afbeelding ]
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
En ze geven de schuld van vorig jaar zes januari bij de democraten en de gematigde republikeinen.. Je bent nu definitief af...
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?quote:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Anders ben je net zo een keyboard warrior als iedereen hier..
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.quote:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
En je geeft zelf toe dat je met allemaal ongeautoriseerde (dus onbewezen) bronnen (dus geen bronnen) komt?
Sommige mensen hebben zeer korte lontjes of voelen zich meteen persoonlijk aangevallen. Zoals jij en Chivaz...quote:
[..]
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.
Dat jullie het zelf zijn die het over jullie zelf afroepen komt niet bij je op?
Bijvoorbeeld mensen die democraat zijn of die beter vinden dan republikeinen afschilderen als de schaapjes die klakkeloos msm volgen etc. Dat is ook een scheldtirade en inhoudelijk nog erger dan "fucking retard"..
Dat was een "slip of the tongue".
Tevens kun je dit pru
lstukje uit de NYP ook niet msm noemen.Edit: Het is de New York Post en niet de New York Times.. Dus zelfs bronnen lezen kun je niet
https://nl.wikipedia.org/wiki/New_York_Post
Rechtse rakker reageert op rechtse krant en denkt dat hij mainstream isquote:Murdoch veranderde de politieke richting van de krant in rechts, conservatief en populistisch, en veranderde de opzet, (schrijf)stijl en inhoud volledig. Het formaat veranderde in het tabloidformaat en er werd zeer veel aandacht besteed aan sport, roddel, schandalen en de "sterren".
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...quote:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
Interessante REEEactie.quote:
[..]
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.quote:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.
Ik ben het met alles eens dat Nietzsche zegt. Ik heb alle boeken gelezen en ben niets tegengekomen waar ik me niet in kan vinden.quote:
[..]
Dat denk ik niet, dat snap je niet eens namelijk.
Maargoed, je zegt dus dat je alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt.
QuidProJoe is een vrouwquote:
[..]
Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.
Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.quote:
[..]
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...
En ze geven de schuld van vorig jaar zes januari bij de democraten en de gematigde republikeinen.. Je bent nu definitief af...
[..]
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?
Anders ben je net zo een keyboard warrior als iedereen hier..
[..]
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.
En je geeft zelf toe dat je met allemaal ongeautoriseerde (dus onbewezen) bronnen (dus geen bronnen) komt?
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..quote:
[..]
Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.
En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.
Oh, jij bent links? Dat dat verklaart een hoop. En het is tevens apart dat je stelt niet gefrustreerd te zijn, maar ondertussen ben jij wel de enige die geen uitweg meer zag behalve schelden. Om nog maar te zwijgen over alle stropoppen die je optuigt in je posts.quote:
[..]
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.quote:
[..]
Wat hiervan is in strijd met Nietzsche?
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..quote:
[..]
Oh, jij bent links? Dat dat verklaart een hoop. En het is tevens apart dat je stelt niet gefrustreerd te zijn, maar ondertussen ben jij wel de enige die geen uitweg meer zag behalve schelden. Om nog maar te zwijgen over alle stropoppen die je optuigt in je posts.
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
Prima vraag, maar lastig te beantwoorden. Zoals wel vaker met linksig beleid gaat het momenteel niet zo goed in de VS. Er is weinig vertrouwen in Biden, al helemaal geen vertrouwen in Harris. Er zal iets moeten gebeuren willen de Democraten weer kunnen winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden de Republikeinen met een flinke meerderheid de winst pakken.quote:
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Ik verwacht dat er voor de midterm elections nog wel het een en ander uit de hoge hoed gaat worden getoverd. Wellicht dat er nog ergens een zwarte burger wordt doodgeschoten door een blanke agent in de zomer, zoiets kunnen ze weer maanden uitmelken onder het mom van "BLM! Systemic racism!". Dat moet de kiezer dan weer overtuigen om Blauw te stemmen. Immers, al het vermeende racisme komt dan zogenaamd van de Republikeinen.
Zonder minderheden als politieke tools zou het er heel, maar echt heel treurig uitzien voor de Democraten. En niet voor niets heeft men daarom de grens met Mexico eventjes wagenwijd opgezet. Zo kan een nieuw kiesleger aan vermeend onderdrukte minderheden worden klaargestoomd voor de komende decennia.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, als je met "inhoud" het cholerische temperament bedoelt van de links en progressieve geest. Ja, die willen wij rechtsgeoriënteerden nog wel eens negeren. Maar het is verder wel vermakelijk om te aanschouwen hoor, van die kortaangebonden trigglypuffs.quote:
[..]
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.
[..]
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met inhoud bedoel ik gewoon de inhoud. Dan moet je het niet over de verpakking hebben, wat temperament is.quote:
[..]
Hihi, als je met "inhoud" het cholerische temperament bedoelt van de links en progressieve geest. Ja, die willen wij rechtsgeoriënteerden nog wel eens negeren. Maar het is verder wel vermakelijk om te aanschouwen hoor, van die kortaangebonden trigglypuffs.
En inhoudelijke vragen aan rechtse mensen worden door rechtse mensen vaak genegeerd. Want als je vragen stelt bij hoaxes willen die hoaxes nogal door de mand vallen..
Jij en de jouwen zouden een fictie boek kunnen schrijven, zoveel fantasie als jullie hebben.. Mensen die binnen moeten blijven vanwege ufo's, hoe kom je er op?
In plaats van door hebben dat het weigeren van stemmen met briefpost ervoor zorgt dat arme mensen niet kunnen stemmen en de democraten daardoor minder stemmen zullen krijgen. Door Trump in het leven geroepen vanwege vermeende fraude. Fraude die wel is geconstateerd maar dan bij Trump stemmers en in zo mindere mate dat het de uitslag nooit beïnvloed heeft.
Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.quote:
[..]
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.
[..]
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.quote:
[..]
Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..
En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.quote:
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..quote:
[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.quote:
[..]
Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.
Ik heb het serieus drie keer opnieuw gelezen en ik snap er werkelijk niets van.quote:
[..]
Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.quote:
[..]
Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.
Ze heeft die zelfde avond wel haar verlies toegegeven en ze had meer stemmen.quote:
[..]
Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.
Het was toen zeer nipt.
In tegenstelling tot afgelopen verkiezingen die niet bepaald nipt waren.
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..
Wanneer deed de oompaloempa dit?
Als Harris zo slecht is juich ik het toe dat Biden 2024 niet haalt ...
Meer om jullie frustratie hier te zien posten.
Oh en ze heeft al de eer dat ze al even president had mogen zijn en in die periode van uurtje of zo heeft ze het al beter gedaan dan de oompaloempa
[ Bericht 20% gewijzigd door theguyver op 09-01-2022 20:13:41 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit ging dan ook niet over jou. jij reageerde toch op mij naar aanleiding van een reactie van mij op iemand anders? Namelijk de topicstarter. Dus als er al iemand is die een ander moet bekeren dan is het TS..quote:
[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend.
Je kan natuurlijk ook overdrijven en steeds maar weer hameren op het feit dat ik TS 1 keer uitmaakte voor fucking retard.. En dat is een beetje het probleem met mensen gelijk jij, altijd maar doelpalen verschuiven zodat je niet inhoudelijk hoeft te worden..quote:Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Ik was een meelezer voordat ik mij hier registreerde. En jullie idee is al 26 keer gedebunked door iedereen die een beetje normaal in het leven staat. Wat dat aangaat lijken jullie wel op die mensen die beweren dat de Aarde toch echt 4000 jaar oud is. Iedereen die er anders in staat die heeft ongelijk en volgt het kwaad/satan. God heeft de dinobotten die men her en der vind in de Aarde gelegd om de gelovigen te verleiden en de echte gelovigen zullen zegevieren...
Hoe meer men met goede redenen jullie debunken hoe meer jullie in jullie schulp kruipen.
Waar heb je het precies over?quote:Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Het gaat hier ook niet om meningen die verschillen, maar over feiten die bepaalde figuren verkeerd uitleggen of misquoten.
Feiten zijn niet subjectief maar objectief..
Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.quote:
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..
Agh ja..quote:
[..]
Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.
De oompaloempa was er nog erger aan toe, die accepteerde zijn verlies nog veel minder.
Want die heeft nog steeds zijn verlies niet toegegeven spamde Twitter en Facebook vol dat hij niet tegen zijn verlies kon, en nog steeds plus vond dat er daarom maar een protestmars moest worden georganiseerd op 6jan, en we weten allemaal hoe dat uitpakte.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 10-01-2022 06:55:46 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jup Net als in 2020.quote:
[..]
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.
Tot nu toe niks naar voren gekomen dat dit niet het geval is/was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet volgens Trump.quote:
[..]
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
WASHINGTON, D.C.—On January 6, 2022, the first anniversary of the storming of the Capitol, the one thing Trump loyalists could agree on was everyone else was to blame for the carnage that day but themquote:
[ afbeelding ]
Hihi, Fedsurrection. Uiteraard was dit al lang bekend onder de Ontwaakten.
https://www.rawstory.com/(...)_id=716646&list_id=1
Heel herkenbaar hier.
FBI antifa democraten etc etc etc..
Behalve trumporters en trumpisten en andere fanboy's.
Zie je het voor je Feyenoord supporters breken zelf de kuip af en geven Ajax de politie de lokale honkbalploeg en jij die achter je telefoon/laptop zit op de flikker.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Ook voor die 'fraude' is nooit bewijs geleverd...quote:
[..]
En nog won hij in 2016. Kun je nagaan.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
En nipt.. het is dat ene zwaarder telt dan ander..quote:
[..]
En nog won hij in 2016. Kun je nagaan.
Maar ondanks dat won hij..
Zonder fraude en verloor hij zonder fraude in 2020.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Niet dat het veel had uitgemaakt, de winnaar stond toch al vast.quote:
[..]
Ook voor die 'fraude' is nooit bewijs geleverd...
Waarom trok Jill Stein de recount-/auditkeutel in?quote:
[..]
Ook voor die 'fraude' is nooit bewijs geleverd...
Hihi.
Nou, vertelquote:
[..]
Waarom trok Jill Stein de recount-/auditkeutel in?
Hihi.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Vertel hoe liep de rechtzaak die aangespannen is met dit audit bewijs?quote:
[..]
Waarom trok Jill Stein de recount-/auditkeutel in?
Hihi.
Bedoel er lag paar miljoen voor klaar.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Kom eerst maar eens met wat bewijsquote:
Oh, nu zijn er weer rechtzaken nodig? Bewijs is nogal "definition-fluid".
Nu is het nogal afwezig-fluid.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
In december en januari is er grote sommen geld opgehaald dat zodra er bewijs voor fraude was er rechtzaken gestart konden worden.quote:
Oh, nu zijn er weer rechtzaken nodig? Bewijs is nogal "definition-fluid".
Nou zeg je zelf dit is het bewijs..
Maar ze doen er niks mee..
En weet je waarom? Om dat het geen bewijs is.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Zolang dat niet geleverd wordt is het er niet nee.quote:
Jezelf zo druk maken, in BNW, om iets waar je vindt dat er geen bewijs voor is.
Hihi, raar.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als de profeet zegt dat het waar is, is dat ook zo?quote:
Bewijs is niet nodig als je in iets gelooft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Trump is ook een puppet. hij pushed de vaccinaties.onderdeel van new world order plan.
Trump renews praise for Covid vaccines, 'one of the greatest achievements of mankind'
https://www.nbcnews.com/p(...)nts-mankind-n1286551
Trump says he got Covid vaccine booster shot
https://www.cnbc.com/2021(...)-not-to-boo-him.html
Trump renews praise for Covid vaccines, 'one of the greatest achievements of mankind'
https://www.nbcnews.com/p(...)nts-mankind-n1286551
Trump says he got Covid vaccine booster shot
https://www.cnbc.com/2021(...)-not-to-boo-him.html
Trump is niet meer nodig voor de fascisten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
En welke vermeende fascisten hebben we het hier precies over?quote:
Trump is niet meer nodig voor de fascisten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar Trump verloor in 2020 in staten die gecontroleerd werden door de GOP. Die regelden de verkiezingen in die staten. De Democraten hadden daar geen macht.quote:
[..]
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.
Zijn die Republikeinen volgens jou strafbaar en moet de huidige regering ze berechten?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind het vreemd dat de Lincoln project Trump ineens probeert af te schilderen als een anti vaxxer die het licht heeft gezien.quote:
Trump is ook een puppet. hij pushed de vaccinaties.onderdeel van new world order plan.
Trump renews praise for Covid vaccines, 'one of the greatest achievements of mankind'
https://www.nbcnews.com/p(...)nts-mankind-n1286551
Trump says he got Covid vaccine booster shot
https://www.cnbc.com/2021(...)-not-to-boo-him.html
Trump is erg pro vaccinatie geweest het zijn vooral bepaalde Republikeinen en een groot deel van de zwarte bevolking die echt anti vaxxers waren.
Het zoveelste bewijs dat het media narratief een compleet eigen leven aan het leiden is tot op het punt dat DeSantis en Trump nu worden gezien als anti vaxxers.
Illegalen kunnen nu dus legaal stemmen in NYC. Een waanzinnig besluit uiteraard dat de stem van burgers in NYC doet verwateren. Ik dacht dat Eric Adams een beetje meer verstand zou hebben dan zijn voorganger Lurch Deblasio maar helaas…..
Een ieder rechts van Bernie Sanders denk ik???quote:
[..]
En welke vermeende fascisten hebben we het hier precies over?
Ik moet wel zeggen dat het nu niet meer zo moeilijk is om een anti vaxxer te zijn. Als je tegen vaccinatiedwang bent dan ben je dus een anti vaxxer volgens de nieuwe definitie.
Dat er nog mensen zijn die voornamelijk de Amerikaanse media serieus nemen.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat de Lincoln project Trump ineens probeert af te schilderen als een anti vaxxer die het licht heeft gezien.
Trump is erg pro vaccinatie geweest het zijn vooral bepaalde Republikeinen en een groot deel van de zwarte bevolking die echt anti vaxxers waren.
Het zoveelste bewijs dat het media narratief een compleet eigen leven aan het leiden is tot op het punt dat DeSantis en Trump nu worden gezien als anti vaxxers.
Hebben jullie gezien wat CNN heeft gedaan met een video van Joe Rogan?
Ze hebben zijn gezicht bewerkt om er zieker uit te laten zien
https://www.instagram.com/reel/CYcLCESpFws/?utm_medium=copy_link
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dus? Niemand beweert van niet.quote:
[..]
Ik ben het met alles eens dat Nietzsche zegt. Ik heb alle boeken gelezen en ben niets tegengekomen waar ik me niet in kan vinden.
Het is alleen wel compleet achterlijk te zeggen dat je pas, en alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt, en precies doet wat hij opdraagt.
Maargoed, er is wel meer dat je niet snapt.
Hetzelfde hebben ze ook gedaan met die kerel die een aanslag op die kerstoptocht heeft gepleegd. Ze hebben zijn foto zo wit mogelijk gemaakt.quote:
[..]
Dat er nog mensen zijn die voornamelijk de Amerikaanse media serieus nemen.
Hebben jullie gezien wat CNN heeft gedaan met een video van Joe Rogan?
Ze hebben zijn gezicht bewerkt om er zieker uit te laten zien
https://www.instagram.com/reel/CYcLCESpFws/?utm_medium=copy_link
Wat dacht je van de Amerikaanse media en in Nederland kon men er ook wat van door ivermectine te bestempelen als een medicijn voor paarden.
Alles om de mensen te dwingen een spuit te nemen.
Dat deden ze bij CNN, ze melden dat Rogan aan een paarden middel zat dat hij van een dierenarts zou moeten hebben verkregen.quote:
[..]
Hetzelfde hebben ze ook gedaan met die kerel die een aanslag op die kerstoptocht heeft gepleegd. Ze hebben zijn foto zo wit mogelijk gemaakt.
Wat dacht je van de Amerikaanse media en in Nederland kon men er ook wat van door ivermectine te bestempelen als een medicijn voor paarden.
Alles om de mensen te dwingen een spuit te nemen.
Hij heeft het gewoon van zijn huisarts voorgeschreven gekregen.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Wederom een definitie die is geslacht op het Linkse Altaar.quote:
Ik moet wel zeggen dat het nu niet meer zo moeilijk is om een anti vaxxer te zijn. Als je tegen vaccinatiedwang bent dan ben je dus een anti vaxxer volgens de nieuwe definitie.
Wel lullig voor hen die spijt hebben van hun injecties. Met al die boosters op papier niet meer "gevaccineerd" zijn maar nog wel met een gesaboteerd immuunsysteem rondlopen.
Ik heb zelf liever een paardenmiddel dan een schapenmiddel.quote:
[..]
Dat deden ze bij CNN, ze melden dat Rogan aan een paarden middel zat dat hij van een dierenarts zou moeten hebben verkregen.
Hij heeft het gewoon van zijn huisarts voorgeschreven gekregen.
Lincoln Project is geen media.quote:
[..]
Ik vind het vreemd dat de Lincoln project Trump ineens probeert af te schilderen als een anti vaxxer die het licht heeft gezien.
Trump is erg pro vaccinatie geweest het zijn vooral bepaalde Republikeinen en een groot deel van de zwarte bevolking die echt anti vaxxers waren.
Het zoveelste bewijs dat het media narratief een compleet eigen leven aan het leiden is tot op het punt dat DeSantis en Trump nu worden gezien als anti vaxxers.
Ik ken geen 'msm' die Trump afschilderden als een anti-vaxxer. Een groot deel van zijn aanhang is dat wel, dat maakt het nieuwswaardig (en hilarisch) wanneer Trump het vaccin prijst en promoot.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dus Trump loopt rond met een gesaboteerd immuunsysteem? Dat belooft weinig goeds voor jouw hoop in bange dagen.quote:
[..]
Wederom een definitie die is geslacht op het Linkse Altaar.
Wel lullig voor hen die spijt hebben van hun injecties. Met al die boosters op papier niet meer "gevaccineerd" zijn maar nog wel met een gesaboteerd immuunsysteem rondlopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 10 januari 2022 16:51 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus Trump loopt rond met een graanoogst immuunsysteem? Dat belooft weinig goeds voor jouw hoop in bange dagen.
Volgens jou leidt vaccineren tot een 'gesaboteerd immuunsysteem'.quote:
Je grote held Trump heeft drie prikken in z'n mik.
Hoe zit dat dan precies?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het maakt linksige MSM, zoals CNN, woest als invloedrijke mensen zoals Joe Rogan tegen het gewenste narratief in durven te gaan. De MSM ziet zichzelf als de absolute bepalende macht als het om "feiten" en "de waarheid" gaat en iedereen die anders durft te beweren moet direct worden gedemoniseerd.quote:
[..]
Dat deden ze bij CNN, ze melden dat Rogan aan een paarden middel zat dat hij van een dierenarts zou moeten hebben verkregen.
Hij heeft het gewoon van zijn huisarts voorgeschreven gekregen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik ken geen mensen die zo praten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zo nieuwswaardig vind ik het niet, hij heeft niet anders gedaan dan het vaccin promoten.quote:
[..]
Lincoln Project is geen media.
Ik ken geen 'msm' die Trump afschilderden als een anti-vaxxer. Een groot deel van zijn aanhang is dat wel, dat maakt het nieuwswaardig (en hilarisch) wanneer Trump het vaccin prijst en promoot.
Media-optredens van oud-presidenten zijn per definitie nieuwswaardig. Dat Trump zo enthousiast de vaccins aanprijst is bovendien saillant, omdat een groot deel van zijn achterban in het wappie-kamp zit.quote:
[..]
Zo nieuwswaardig vind ik het niet, hij heeft niet anders gedaan dan het vaccin promoten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Noem eens zo'n staat.quote:
[..]
Maar Trump verloor in 2020 in staten die gecontroleerd werden door de GOP. Die regelden de verkiezingen in die staten. De Democraten hadden daar geen macht.
Zijn die Republikeinen volgens jou strafbaar en moet de huidige regering ze berechten?
Georgia, Pensylvania.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omtrent Georgia zeggen de Democraten dat ook geregeld. "Voter suppression!" snikt men als het niet gaat zoals gehoopt. Sommige Democraten vinden nog altijd dat Stacey Abrams eigenlijk de governor daar is. Hihi, fantasten.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Haha, verbaast me niet dat je geen antwoord meer hebt.quote:
Toch, om terug te keren op jouw achterlijke beredenering - het waren wél Trump-aanhangers op 6 january. Puur en alleen omdat Trump heeft gezegd "geen geweld" in een speech die voor 90% wel opruiiend was, maakt geen enkel verschil.
Jammer dat je daar geen enkel bewijs voor hebt.quote:
[..]
2 van de 4 staten waar zeker gefraudeerd is.
Door de GOP dan, want de Democraten waren niet in de positie om dat in die staten te doen.quote:
[..]
2 van de 4 staten waar zeker gefraudeerd is.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Er waren honderdduizenden mensen. Natuurlijk waren dat voor het grootste deel Trump aanhangers.quote:
[..]
Haha, verbaast me niet dat je geen antwoord meer hebt.
Toch, om terug te keren op jouw achterlijke beredenering - het waren wél Trump-aanhangers op 6 january. Puur en alleen omdat Trump heeft gezegd "geen geweld" in een speech die voor 90% wel opruiiend was, maakt geen enkel verschil.
Die zeer kleine groep gewelddadigen hadden helemaal niets met Trump.
Beschamend is dat een dergelijk grote groep zo weinig geweld kent. Leg dat eens naast de Biden fanclub tijdens Black Lives Matter.
Ik weet hoe graag je de Trump aanhang wil neerzetten als gewelddadig, maar je hebt de feiten niet mee.
Ik ben ook geen Trump aanhanger. Ik kan zo 5 dingen noemen die ik totaal anders had willen zien. Het beste aan een president vind ik wanneer oorlog volledig ten koste van alles vermeden wordt. Er is geen enkel argument te noemen voor oorlog.
De globalisten willen daarentegen niets liever dan oorlog. Daarom was er geen optie om de verkiezingen te verliezen van Trump. Het was winnen of frauderen. Van Trump viel niet te winnen, daarom is voor fraude gekozen.
Amerikanen zijn tegen oorlog. Ze motten het niet. Ze willen zich helemaal niet bemoeien met conflicten aan de andere kant van de wereld. Ze hebben daar niets te behalen. De enige reden waarom wij Amerikanen zien als oorlogszuchtig is vanwege die globalistische leiders. Trump was wat dat betreft de enige uitzondering in ruim 150 jaar en daarmee heeft hij tweemaal de verkiezingen gewonnen.
De democraten hebben in PE en GA gefraudeerd in 2020.quote:
[..]
Door de GOP dan, want de Democraten waren niet in de positie om dat in die staten te doen.
Jawel, die hebben gehoor gegeven aan Trump's opruiiende gelul.quote:
Die zeer kleine groep gewelddadigen hadden helemaal niets met Trump.
Dat is incorrect, daarom is daar ook geen bewijs voor.quote:
[..]
De democraten hebben in PE en GA gefraudeerd in 2020.
Oh ja, die mythe dat far right extremists zo vredelievend zijn. Die heb ik vaker gehoord. ‘The Timothy McVeighs are still there’: fears over extremism in US military
Maar blijf vooral herhalen dat de trumpcultisten niet gewelddadig zijn, ondanks het overduidelijke bewijs van 6 januari 2021.
Maar blijf vooral herhalen dat de trumpcultisten niet gewelddadig zijn, ondanks het overduidelijke bewijs van 6 januari 2021.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Nou ja, ze hebben blijkbaar zo hard gefraudeerd dat PA zelfs PE is geworden.quote:
[..]
Dat is incorrect, daarom is daar ook geen bewijs voor.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Is dit fraude?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Honderdduizenden nog welquote:
[..]
Er waren honderdduizenden mensen. Natuurlijk waren dat voor het grootste deel Trump aanhangers.
Heb je daar ook een bron van? (Buiten Trump zelf )Nonsens dat is aantoonbaar onwaar. Je hoeft er alleen maar de getuigenissen van de arrestanten op na te slaan.quote:Die zeer kleine groep gewelddadigen hadden helemaal niets met Trump.
Het gaat om de daar aanwezige MAGA-mob waarvan iedereen van te voren al wist dat ze kwamen met één doel: de certificatie van de verkiezingsuitslag in het Congres tegenhouden.quote:Beschamend is dat een dergelijk grote groep zo weinig geweld kent. Leg dat eens naast de Biden fanclub tijdens Black Lives Matter.
Het gaat dan ook niet over Trump's hele aanhang maar dat deel dat bereid is te vechten om Trump aan de macht te houden.quote:Ik weet hoe graag je de Trump aanhang wil neerzetten als gewelddadig, maar je hebt de feiten niet mee.
Dan moet je niet bij Trump zijn die met moeite overtuigd kon worden om Iran niet te bombarderen.quote:Ik ben ook geen Trump aanhanger. Ik kan zo 5 dingen noemen die ik totaal anders had willen zien. Het beste aan een president vind ik wanneer oorlog volledig ten koste van alles vermeden wordt. Er is geen enkel argument te noemen voor oorlog.
Dat idee zit alleen in jouw hoofd, er is niet op grote schaal gefraudeerd en het merendeel van de incidentele fraudegevallen die ontdekt zijn stemde op Trump en niet op Biden.quote:De globalisten willen daarentegen niets liever dan oorlog. Daarom was er geen optie om de verkiezingen te verliezen van Trump. Het was winnen of frauderen. Van Trump viel niet te winnen, daarom is voor fraude gekozen.
Dit is natuurlijk een belachelijke generalisatiequote:Amerikanen zijn tegen oorlog. Ze motten het niet. Ze willen zich helemaal niet bemoeien met conflicten aan de andere kant van de wereld. Ze hebben daar niets te behalen. De enige reden waarom wij Amerikanen zien als oorlogszuchtig is vanwege die globalistische leiders. Trump was wat dat betreft de enige uitzondering in ruim 150 jaar en daarmee heeft hij tweemaal de verkiezingen gewonnen.
Bovendien viel er voor de VS natuurlijk heel veel te behalen bij die oorlogen anders waren ze er niet aan begonnen. En nee Trump was geen uitzondering:
En als je naar de polls kijkt welk deel van de bevolking oorlogen steunt zijn dat standaard in meerderheid Republikeinen.quote:Just four of the 13 presidents in office between 1945 and 2020 -- Harry S. Truman, Lyndon B. Johnson, George H. W. Bush and George W. Bush – officially brought the country into new full-scale wars (Korea, Vietnam, the Persian Gulf, Afghanistan, Iraq). If we also consider other military interventions, Carter and Ford join Trump in not starting or escalating existing foreign conflicts with U.S. military involvement.
Bron
Voorbeeld:
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 00:36:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Zoals verwacht weigert Jim Jordan medewerking:
Terwijl hij eerder nog had beloofd dat hij dat we zou doen:
Zou hij iets te verbergen hebben?
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 01:15:16 ]
Terwijl hij eerder nog had beloofd dat hij dat we zou doen:
Zou hij iets te verbergen hebben?
[ Bericht 21% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 01:15:16 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Weer een GOP senator die door Trump tot RINO wordt gedegradeerd omdat hij zei dat Biden gewonnnen heeft
Reactie Mike Rounds:
Waarop een reactie van Thune (McConnell's kroonprins):
De RINO-club
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:44:15 ]
Reactie Mike Rounds:
Waarop een reactie van Thune (McConnell's kroonprins):
De RINO-club
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:44:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Heb jij ook gezien dat het Fake News is en dat juist de andere foto bewerkt is?quote:
[..]
Dat er nog mensen zijn die voornamelijk de Amerikaanse media serieus nemen.
Hebben jullie gezien wat CNN heeft gedaan met een video van Joe Rogan?
Ze hebben zijn gezicht bewerkt om er zieker uit te laten zien
https://www.instagram.com/reel/CYcLCESpFws/?utm_medium=copy_link
Best grappig dat bij het verifieren van dit soort claims van users over het manipuleren van beelden door de MSM praktisch altijd ongegrond blijkt te zijnquote:On Thursday, the Joe Rogan Experience Fans Page posted a side-by-side comparison of two images _ one said to come from Rogan’s Instagram video and labeled “JOE LOOKS PERFECTLY HEALTHY AND BRIGHT,” and the other, which was slightly darker and grayer, saying “YELLOW FILTER + BLUR MAKE HIM LOOK ’SICK.”
But frame-by-frame analysis by The Associated Press and a digital forensic expert found no evidence of alteration.
“There is no evidence that the clip from Anderson Cooper’s show is manipulated or altered from the original Instagram video in an attempt to alter Rogan’s appearance,” said Hany Farid, professor at University of California Berkeley’s School of Information, whose research focuses on digital forensics, image analysis and human perception.
Farid said he compared the hue of several frames from the CNN video with the same frames from Rogan’s Instagram, and found they were nearly identical. Farid did see some blurriness in the Anderson Cooper video, which he attributed to it being cropped closer to Rogan’s face.
The image in the Facebook post identified as being from the original did show signs of being altered, Farid said.
“In this purported original, the Facebook post appears different from the original Instagram video,” Farid said. “It appears that the color is shifted towards red and away from the yellow/green appearance in the original Instagram video.”
CNN also said the color in the video had not been changed.
“The image was not altered using Photoshop or any filter,” CNN said in a statement emailed to the AP. “The raw upload was ingested using the direct link to Joe Rogan’s Instagram video, which was then cut for TV.”
Zoals ook deze dus:
Nee hoor ook dat is niet gebeurd en dat had je best kunnen weten als je eens verder gekeken had dan je neus lang is en niet zo verblind was geweest door je bias dat je het direct geloofde. CNN maakte gewoon gebruik van dezelfde mugshot waar ook alle andere newsoutlets gebruik van maakten zoals bijv de NYP of de Daily Mail.quote:
[..]
Hetzelfde hebben ze ook gedaan met die kerel die een aanslag op die kerstoptocht heeft gepleegd. Ze hebben zijn foto zo wit mogelijk gemaakt.
Wat dacht je van de Amerikaanse media en in Nederland kon men er ook wat van door ivermectine te bestempelen als een medicijn voor paarden.
Alles om de mensen te dwingen een spuit te nemen.
Maar het levert je iig weer vier van die domme duimpjes op
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de volledigheid het originele artikel van CNN:
waarbij duidelijk wordt hoe fout je weer eens zit als je het filmpje zelf bekijkt en niet alleen de mugshot. Bovendien wordt er in hetzelde artikel ook nog eens ten overvloede een andere foto wordt getoond.
En zijn er van dit figuur legio mugshots in allerlei tinten
Typisch iets voor notoire complotdenkertjes om daar iets achter te zoeken bij CNN. Selectief Connecting the Dots!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 07:08:06 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Jij hebt ook duidelijk ergens een klok horen klepelenquote:
Ik neem tenminste aan dat je behoefte aan context verder ontbreekt, je de columns niet eens gelezen hebt en gewoon ff een (voor jou bevredigend) twitterplaatje komt dumpen
BNW-waardig
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 03:34:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het onderzoek naar Trump's poging de verkiezingsuitslag van 2020 te beinvloeden vordert ook lekker:
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 04:24:58 ]
quote:Fulton County District Attorney Fani Willis said in an interview with The Associated Press last week that her team is making solid progress, and she’s leaning toward asking for a special grand jury with subpoena power to aid the investigation.
“I believe in 2022 a decision will be made in that case,” Willis said. “I certainly think that in the first half of the year that decisions will be made.”
[ Bericht 6% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 04:24:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Echt iets voor Florida: een bedrijf oprichten met fake COVID-test uitslagen die allemaal negatief zijn
AOC testte na haar verblijf in Florida trouwens positief. Kan natuurlijk toeval zijn
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:54:28 ]
AOC testte na haar verblijf in Florida trouwens positief. Kan natuurlijk toeval zijn
[ Bericht 37% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:54:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Intussen bij het civiele onderzoek naar Trump's financien in New York:
Dat vindt de rechter vast een goede reden
"It violates the Constitution."
Ze had ook gewoon "LOCK HIM UP!" moeten roepen
[ Bericht 69% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:50:08 ]
Dat vindt de rechter vast een goede reden
"It violates the Constitution."
Ze had ook gewoon "LOCK HIM UP!" moeten roepen
[ Bericht 69% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 05:50:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Lijkt me welquote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het was me weer een genoegen
Speciaal voor @Ixnay en gelijkgestemde andersdenkenden nog twee toepasselijke quotes van Nietzsche:
- "There are two different types of people in the world, those who want to know, and those who want to believe"
- “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
Speciaal voor @Ixnay en gelijkgestemde andersdenkenden nog twee toepasselijke quotes van Nietzsche:
- "There are two different types of people in the world, those who want to know, and those who want to believe"
- “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dit zijn typische Nietzsche quotes die ik heel vaak denk als ik dit soort topics lees.quote:
Het was me weer een genoegen
Speciaal voor @:Ixnay en gelijkgestemde andersdenkenden nog twee toepasselijke quotes van Nietzsche:
- "There are two different types of people in the world, those who want to know, and those who want to believe"
- “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
Dit was weer een hele drukke nacht voor de Fox News Kijker-kijker zo te zien. Er zijn weer overuren gemaakt met het verdedigen van de Blauwen. Het is me ook wat toch met die passionele progressieven. Zo strijdlustig! Hihi.
Ah, een artikel van een linkse outlet over hoe gevaarlijk rechts wel niet is. Dezelfde outlet trouwens die in 2020 door twee anti-fascisten een artikel liet schrijven over dat Antifa echt een hele ongevaarlijke en vredelievende beweging is die opkomt voor het juiste en onterecht werd beschimpt door Trump.quote:
Oh ja, die mythe dat far right extremists zo vredelievend zijn. Die heb ik vaker gehoord. ‘The Timothy McVeighs are still there’: fears over extremism in US military
Maar blijf vooral herhalen dat de trumpcultisten niet gewelddadig zijn, ondanks het overduidelijke bewijs van 6 januari 2021.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:Op dinsdag 11 januari 2022 02:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Heb jij ook gezien dat het Fake News is en dat juist de andere foto bewerkt is?
[ twitter ]
[..]
Best grappig dat bij het verifieren van dit soort claims van users over het manipuleren van beelden door de MSM praktisch altijd ongegrond blijkt te zijn
Zoals ook deze dus:
[..]
Nee hoor ook dat is niet gebeurd en dat had je best kunnen weten als je eens verder gekeken had dan je neus lang is en niet zo verblind was geweest door je bias dat je het direct geloofde. CNN maakte gewoon gebruik van dezelfde mugshot waar ook alle andere newsoutlets gebruik van maakten zoals bijv de NYP of de Daily Mail.
Maar het levert je iig weer vier van die domme duimpjes opHet gaat om een video, niet een foto.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Voor de volledigheid het originele artikel van CNN:
[ twitter ]
waarbij duidelijk wordt hoe fout je weer eens zit als je het filmpje zelf bekijkt en niet alleen de mugshot. Bovendien wordt er in hetzelde artikel ook nog eens ten overvloede een andere foto wordt getoond.
[ afbeelding ]
En zijn er van dit figuur legio mugshots in allerlei tinten
Typisch iets voor notoire complotdenkertjes om daar iets achter te zoeken bij CNN. Selectief Connecting the Dots!
Heb jij überhaupt de beelden zelf gezien.
De orginele upload en de video van CNN.
Als jij geen verschil ziet, dan is er iets mis met je ogen.
De beelden zijn niet identiek.
Hoe dat komt is de vraag.
Ken jij de zin, Wij van WC eend adviseren WC eend.
Daar ruikt het onderzoek van jou erg naar.
Maar gezien je schrijfstijl kom je hier alleen om jezelf een veer in je anus te steken en trots weer te vertrekken met het idee dat je de waarheid bezit.
Sneu.
[ Bericht 0% gewijzigd door schommelstoel op 11-01-2022 09:27:25 ]You have to stop the Q-tip when there's resistance!
Dit vind ik een oprechte post, mijn complimenten. Je eigen goedgelovigheid en door ideologie vertroebelde wereldbeeld erkennen is de eerste stap. Misschien is er dan toch nog enige hoop voor je.quote:
Het was me weer een genoegen
Speciaal voor @:Ixnay en gelijkgestemde andersdenkenden nog twee toepasselijke quotes van Nietzsche:
- "There are two different types of people in the world, those who want to know, and those who want to believe"
- “Sometimes people don't want to hear the truth because they don't want their illusions destroyed.”
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is altijd interessant, wanneer men zo fanatiek pro-Establishment is in een subforum als BNW. De wanhoop die hen drijft om hele nachten te posten enkel om zichzelf te overtuigen terwijl de gefabriceerde en gedicteerde omgeving in elkaar dondert.
Maar is het immuunsysteem van Trump nou 'gesaboteerd' omdat hij drie vaccins heeft gehad?quote:
Het is altijd interessant, wanneer men zo fanatiek pro-Establishment is in een subforum als BNW. De wanhoop die hen drijft om hele nachten te posten enkel om zichzelf te overtuigen terwijl de gefabriceerde en gedicteerde omgeving in elkaar dondert.
Want dat belooft dan weinig goeds voor zijn kansen om de volgende presidentsverkiezingen te winnen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Kijkertje post alleen maar dit soort dingen omdat de interesse daar in ligt.quote:
Het is altijd interessant, wanneer men zo fanatiek pro-Establishment is in een subforum als BNW. De wanhoop die hen drijft om hele nachten te posten enkel om zichzelf te overtuigen terwijl de gefabriceerde en gedicteerde omgeving in elkaar dondert.
En niks dondert in elkaar..
Geen idee waar je deze waarneming vandaan haalt.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wederom ontkenning van feiten, waar ben je bang voor, HowardRoark/Dejann?
SEC. 2. FINDINGS.
Dat soort rechts extremisten bestormden het Capitool in een halfbakken poging om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken.
Maar ga gerust verder met je boos maken over non issues zoals transgender toiletten in scholen, en/of hoe de pers daarop reageert.
SEC. 2. FINDINGS.
https://www.congress.gov/116/bills/s894/BILLS-116s894is.xmlquote:Congress finds the following:
(1) White supremacists and other far-right-wing extremists are the most significant domestic terrorism threat facing the United States.
(2) On February 22, 2019, a Trump Administration United States Department of Justice official wrote in a New York Times op-ed that “white supremacy and far-right extremism are among the greatest domestic-security threats facing the United States. Regrettably, over the past 25 years, law enforcement, at both the Federal and State levels, has been slow to respond. … Killings committed by individuals and groups associated with far-right extremist groups have risen significantly.”.
Dat soort rechts extremisten bestormden het Capitool in een halfbakken poging om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken.
Maar ga gerust verder met je boos maken over non issues zoals transgender toiletten in scholen, en/of hoe de pers daarop reageert.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
De helft van de vragen worden genegeerd en je pakt er maar eventjes een heel nieuw document bij. Ik hoop dat je het zelf nog een beetje kunt bijhouden met al dat gedraai. En het is trouwens opmerkelijk om te zien dat in een bill om binnenlands terrorisme in de VS te monitoren, aanslagen in Canada en Nieuw-Zeeland worden meegenomen.quote:
Wederom ontkenning van feiten, waar ben je bang voor, HowardRoark/Dejann?
SEC. 2. FINDINGS.
[..]
https://www.congress.gov/116/bills/s894/BILLS-116s894is.xml
Dat soort rechts extremisten bestormden het Capitool in een halfbakken poging om de verkiezingsuitslag ongedaan te maken.
Maar ga gerust verder met je boos maken over non issues zoals transgender toiletten in scholen, en/of hoe de pers daarop reageert.
Is dit soms een bill opgesteld door enkel Democraten? Dat zou veel verklaren, hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Natuurlijk negeer ik vragen. Ik pas me aan aan de user waar ik op reageerquote:
[..]
De helft van de vragen worden genegeerd en je pakt er maar eventjes een heel nieuw document bij. Ik hoop dat je het zelf nog een beetje kunt bijhouden met al dat gedraai. En het is trouwens opmerkelijk om te zien dat in een bill om binnenlands terrorisme in de VS te monitoren, aanslagen in Canada en Nieuw-Zeeland worden meegenomen.
Is dit soms een bill opgesteld door enkel Democraten? Dat zou veel verklaren, hihi.
En aangezien jij notoir nergens inhoudelijk op in gaat en niet eens ontopic kunt blijven krijg je dit. Uiteraard vind jij rechts extremisme geen issue, want msm crt woke hihi.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Oh zet er maar neer ik denk dat kijkertje ze allemaal vanavond wel even beantwoord en anders zijn er nog tig anderen hier die antwoorden kunnen geven..quote:
[..]
De helft van de vragen worden genegeerd en je pakt er maar eventjes een heel nieuw document bij. Ik hoop dat je het zelf nog een beetje kunt bijhouden met al dat gedraai. En het is trouwens opmerkelijk om te zien dat in een bill om binnenlands terrorisme in de VS te monitoren, aanslagen in Canada en Nieuw-Zeeland worden meegenomen.
Is dit soms een bill opgesteld door enkel Democraten? Dat zou veel verklaren, hihi.
En BTW spreek voor jezelf met negeren vragen..
Om even voorbeeld te noemen..
Zie onderschrift staat er niet voor niets..
Zoals de vorige president was 4 jaar aan de macht en men wil hem dolgraag terug, waarom? Wat waren zijn beste prestaties.
En als men het bewijs voor grootschalige fraude allang heeft (wat al vaker is gezegd hier)
Waarom doet men er geen fuck mee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het lijkt er voornamelijk op dat je maar wat wild om je aan het heen slaan bent in de hoop iets te raken. Tot op heden nog zonder succes. En de laatste zin in je post is wederom een stropop. Jammer, je kunt het blijkbaar echt niet zonder.quote:
[..]
Natuurlijk negeer ik vragen. Ik pas me aan aan de user waar ik op reageer
Het napapegaaien van linksige activisten, journalisten en andere Democratisch stemmende Twitteraars, wat @Kijkertje elke nacht in deze reeks doet, vind ik geen antwoord geven op een vraag.quote:
Oh zet er maar neer ik denk dat kijkertje ze allemaal vanavond wel even beantwoord en anders zijn er nog tig anderen hier die antwoorden kunnen geven..
Vragen omtrent fraude zijn al meermaals beantwoord. Dat de adepten van de Blauwen hier die antwoorden niet bevredigend achten kan ik verder weinig aan veranderen.quote:
En BTW spreek voor jezelf met negeren vragen..
Om even voorbeeld te noemen..
Zie onderschrift staat er niet voor niets..
Zoals de vorige president was 4 jaar aan de macht en men wil hem dolgraag terug, waarom? Wat waren zijn beste prestaties.
En als men het bewijs voor grootschalige fraude allang heeft (wat al vaker is gezegd hier)
Waarom doet men er geen fuck mee.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De enige die ik wild om zich heen zie slaan ben jij, Jan. Nergens ga je inhoudelijk in op de posts van Barbusse. Zoals verwacht.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Dan kijk je niet goed. Ik ga juist inhoudelijk in op zijn posts, alleen hij blijft draaien en ontwijkt gestelde vragen. Maar ik snap dat je dit liever negeert en simpelweg via wat gaslighting in de bres probeert te springen voor een ideologische medestander. Erg aandoenlijk om zulk tribaal gedrag te aanschouwen.quote:
De enige die ik wild om zich heen zie slaan ben jij, Jan. Nergens ga je inhoudelijk in op de posts van Barbusse. Zoals verwacht.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Eh nee hoor...quote:
[..]
Het lijkt er voornamelijk op dat je maar wat wild om je aan het heen slaan bent in de hoop iets te raken. Tot op heden nog zonder succes. En de laatste zin in je post is wederom een stropop. Jammer, je kunt het blijkbaar echt niet zonder.
[..]
Het napapegaaien van linksige activisten, journalisten en andere Democratisch stemmende Twitteraars, wat @:Kijkertje elke nacht in deze reeks doet, vind ik geen antwoord geven op een vraag.
[..]
Vragen omtrent fraude zijn al meermaals beantwoord. Dat de adepten van de Blauwen hier die antwoorden niet bevredigend achten kan ik verder weinig aan veranderen.
Als de fraude aangetoond is zou Biden allang niet meer in witte huis zitten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Mooi dus een van mijn langst lopende vraag die momenteel alleen door chivaz is beantwoord door middel van een linkje en niet eens een normaal antwoord op de vraag want deze moest overgenomen van een of andere katholieke lamlul, die als positief punt aangaf dat er een aantal katholieken in zijn regering zaten.....quote:
[..]
Dan kijk je niet goed. Ik ga juist inhoudelijk in op zijn posts, alleen hij blijft draaien en ontwijkt gestelde vragen. Maar ik snap dat je dit liever negeert en simpelweg via wat gaslighting in de bres probeert te springen voor een ideologische medestander. Erg aandoenlijk om zulk tribaal gedrag te aanschouwen.
Ik heb ik helaas van jou nooit antwoord op gehad.
En hij staat hier boven ook bij..
Dus je lult..
Er is niks van fraude aangetoond, want elk deel word de vraag minstens 20x gevraagd maar nooit echt beantwoord..
Daarin tegen is het makkelijker en veel belangrijker om off-topic te gaan en andere punten aan te halen die niks te maken hebben met dit topic.
Als je niet meer weet waar topic over gaat lees even de OP van illusions nog even.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De enige die draait ben jij, opnieuw. Nog steeds.quote:
[..]
Dan kijk je niet goed. Ik ga juist inhoudelijk in op zijn posts, alleen hij blijft draaien en ontwijkt gestelde vragen. Maar ik snap dat je dit liever negeert en simpelweg via wat gaslighting in de bres probeert te springen voor een ideologische medestander. Erg aandoenlijk om zulk tribaal gedrag te aanschouwen.
• Kijkertje post iets, waarop jij de bron aanvalt, maar nergens ingaat op de inhoud.
• Barbusse post 2 vervolg bronnen die ingaan op het onderwerp, vervolgens ga je weer nergens op de inhoud in wat betreft white supremacy en domestic terrorism en komt het niet verder dan dat iets niet hard gemaakt zou worden. En we beginnen weer over linksigen.
• Barbusse post vervolgens nog een linkje naar een bill, waar je voor de derde keer niet op de inhoud ingaat wat betreft white supremacy en domestic terrorism behalve dat Nieuw Zeeland en Canada worden aangehaald als voorbeelden.
Om vervolgens weer te linksigen, linksigen, linksigen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Hihi, je zit er zoals gewoonlijk weer eens naast.quote:Op dinsdag 11 januari 2022 14:37 schreef OMG het volgende:
[..]
De enige die draait ben jij, opnieuw. Nog steeds.
• Kijkertje post iets, waarop jij de bron aanvalt, maar nergens ingaat op de inhoud.
• Barbusse post 2 vervolg bronnen die ingaan op het onderwerp, vervolgens ga je weer nergens op de inhoud in wat betreft white supremacy en domestic terrorism en komt het niet verder dan dat iets niet hard gemaakt zou worden. En we beginnen weer over linksigen.
• Barbusse post vervolgens nog een linkje naar een bill, waar je voor de derde keer niet op de inhoud ingaat wat betreft white supremacy en domestic terrorism behalve dat Nieuw Zeeland en Canada worden aangehaald als voorbeelden.
Om vervolgens weer te linksigen, linksigen, linksigen.
Als eerste val ik geen bronnen aan die Kijkertje post. Ten tweede komt Barbusse met verscheidene artikelen, waarbij als er concrete vragen over worden gesteld (post #176), hij deze negeert en mijn post simpelweg wegzet als het ontkennen van feiten om vervolgens met weer een andere bron aan te komen zetten. Draaien dus.
Ten slotte blijft het fascinerend om te zien dat de woorden 'links' en 'linksigen' zo'n trigger zijn voor sommigen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
"Nee, jij".quote:
[..]
Hihi, je zit er zoals gewoonlijk weer eens naast.
. Sorry. Post van Barbusse. Feit blijft dat je nergens in ging op de inhoud, maar vooral begon over dat het een linkse bron is.quote:Als eerste val ik geen bronnen aan die Kijkertje post. Ten tweede komt Barbusse met verscheidene artikelen, waarbij als er concrete vragen over worden gesteld (post #176), hij deze negeert en mijn post simpelweg wegzet als het ontkennen van feiten om vervolgens met weer een andere bron aan te komen zetten. Draaien dus.
Trouwens weinig concrete vragen in die post die je noemt, maar vooral pogingen van jouw kant om maar niet op de inhoud in te gaan maar er omheen te praten. Niet zo heel verwonderlijk dat er dan van een andere user een soortgelijke reactie komt, immers ga je zelf ook praktisch nooit op vragen of inhoud in, maar verwacht dat wel van anderen?
Weinig trigger, maar een observatie. Maar je kunt het wel, een post zonder gegiechel en je gebruikelijke stopwoordjes.quote:Ten slotte blijft het fascinerend om te zien dat de woorden 'links' en 'linksigen' zo'n trigger zijn voor sommigen.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Oke rechtse sektevolgers ooit genaamd dejjannn en ensiferum.quote:
Ten slotte blijft het fascinerend om te zien dat de woorden 'links' en 'linksigen' zo'n trigger zijn voor sommigen.
Dan krijgen we hier ook getriggerde reacties van de nieuwe kloontjes.
Waar en wanneer dan?quote:
Vragen omtrent fraude zijn al meermaals beantwoord. Dat de adepten van de Blauwen hier die antwoorden niet bevredigend achten kan ik verder weinig aan veranderen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Mag mevrouw Harris eigenlijk de kiesmannen vervangen? Mike scheen het tenslotte te mogen volgens Don.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik stel meerdere vragen over de inhoud om duidelijk te krijgen waar Barbusse zich nu precies zo druk over maakt. Er is niet een hele duidelijke coherentie tussen de artikelen die hij linkt. Labels als "white supremacy" hebben inmiddels al hun betekenis en waarde verloren door het obsessief-compulsieve gebruik ervan in de laatste jaren.quote:
[..]
"Nee, jij".
[..]
Sorry. Post van Barbusse. Feit blijft dat je nergens in ging op de inhoud, maar vooral begon over dat het een linkse bron is.
Trouwens weinig concrete vragen in die post die je noemt, maar vooral pogingen van jouw kant om maar niet op de inhoud in te gaan maar er omheen te praten. Niet zo heel verwonderlijk dat er dan van een andere user een soortgelijke reactie komt, immers ga je zelf ook praktisch nooit op vragen of inhoud in, maar verwacht dat wel van anderen?
Rechtse sektevolgers? Dejjann? Ensiferum?quote:
[..]
Oke rechtse sektevolgers ooit genaamd dejjannn en ensiferum.
Dan krijgen we hier ook getriggerde reacties van de nieuwe kloontjes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Voor randfiguren zoals jij misschien, voor normale mensen betekend het nog steeds hetzelfde.quote:
Labels als "white supremacy" hebben inmiddels al hun betekenis en waarde verloren door het obsessief-compulsieve gebruik ervan in de laatste jaren.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De mensen die het obsessief gebruiken, namelijk activisten (vermomd als academici of journalisten) en heetgebakerde Blauwe politici en diens adepten, zijn toch niet te categoriseren als 'normaal'. Maar misschien zien we hier de Newspeak van de hedendaagse progressieve geest weer terug. Normaal staat in deze dus waarschijnlijk voor abnormaal. Dit laatste is immers de nieuwe normaal geworden voor progressieven.quote:
[..]
Voor randfiguren zoals jij misschien, voor normale mensen betekend het nog steeds hetzelfde.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bingo.quote:
[..]
De mensen die het obsessief gebruiken, namelijk activisten (vermomd als academici of journalisten) en heetgebakerde Blauwe politici en diens adepten, zijn toch niet te categoriseren als 'normaal'. Maar misschien zien we hier de Newspeak van de hedendaagse progressieve geest weer terug. Normaal staat in deze dus waarschijnlijk voor abnormaal. Dit laatste is immers de nieuwe normaal geworden voor progressieven.
Daarnaast wordt het nergens obsessief gebruikt, ook vraag je jezelf blijkbaar nergens af waarom het mogelijk meer dan in voorgaande jaren, decennia, weet ik het in het nieuws komt. Maar goed, doen alsof het obsessief wordt gebruikt en daarmee onderliggende zaken weg lachen is natuurlijk een stuk makkelijker.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Klinkt een beetje als Mass Formation Psychosis.quote:
[..]
De mensen die het obsessief gebruiken, namelijk activisten (vermomd als academici of journalisten) en heetgebakerde Blauwe politici en diens adepten, zijn toch niet te categoriseren als 'normaal'. Maar misschien zien we hier de Newspeak van de hedendaagse progressieve geest weer terug. Normaal staat in deze dus waarschijnlijk voor abnormaal. Dit laatste is immers de nieuwe normaal geworden voor progressieven.
Hoe zit het nou met gevaccineerden? Is hun immuunsysteem gesaboteerd?quote:
[..]
Klinkt een beetje als Mass Formation Psychosis.
Zo ja, wat houdt dan in? En geldt dat ook voor de driemaal gevaccineerde Trump?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah je vindt Joe Rogan wel een betrouwbare bron en hebt daar een nieuwe interessante term geleerd om gewichtig mee te doen?quote:
[..]
Klinkt een beetje als Mass Formation Psychosis.
Fact Check-No evidence of pandemic 'mass formation psychosis', say experts speaking to Reuters
En over die dr. Malone:quote:The phrase does not appear in the American Psychological Association (APA) Dictionary of Psychology (dictionary.apa.org/), (dictionary.apa.org/browse/m) nor does it appear in the PsycNet database of published research articles (here), (here).
Numerous psychologists have also told Reuters that such a condition is not officially recognized.
"I have never heard of this concept," John Drury, Professor of Social Psychology and Director of Research and Knowledge Exchange at the University of Sussex, wrote in an email to Reuters.
Jay Van Bavel, Associate Professor of Psychology and Neural Science at New York University, said the term "doesn't exist as a real academic concept", adding: "I've been studying group identity and collective behaviour for nearly two decades and just published a book on the topic (www.powerofus.online/) and not once have I come across this term.
"It seems to have been made up recently. There are similar-sounding concepts, like 'mass psychogenic illness,' (here) but the scope of these is relatively narrow compared to what is being proposed here."
Reuters also spoke to Steven Reicher, Professor of Social Psychology at the University of St Andrews, who has studied crowd psychology for more than 40 years. He described the concept of a "mass psychosis" as "more metaphor than science, more ideology than fact".
"It arises out of mass society theories and crowd psychology theories which developed in the 19th century, and which reflected a fear of the masses," he said. "The claim was that people in the mass lose their sense of identity and their ability to reason, they regress to an inferior mental state where they are manipulable by unscrupulous leaders.
"It has been totally discredited by contemporary work on groups and crowds."
Van Bavel, who said he found the idea of mass formation psychosis "reductionist", highlighted a different account of the role of psychology, groups and leadership in the rise of Naziism (here).
He also pointed to a study he co-authored and released in November 2020 analysing the movement of approximately 15 million Americans during the early stages of the pandemic, finding that one of the "single biggest predictors of following social distance guidelines was political partisanship" (here).
"What is true, of course, is that people do have to make sense of a confusing and complicated world with different accounts coming from different sources," said Reicher.
"We are not vaccinologists so when people tell us contradictory things about vaccines, who do we listen to. That is a matter of trust and of our social relationship to the source of information. So, the politicisation of the pandemic, the creation of a sense of an establishment enemy who wants to control us is certainly important. It makes the establishment of trust an absolutely critical aspect of the pandemic and hence such things as transparency, respect, clarity etc. become critical."
He added: "But telling people who disagree with you that they are deluded and in a state of psychosis is essentially a device to silence them and a form of disrespect. It alienates and hence undermines an attempt at dialogue. It isn't an explanation of the problem; it is part of the problem."
Weer zo'n opportunist dus op zoek naar roem en rijkdom in het huidige anti-vax klimaat waar het goedgelovige MAGA-volk uitermate gevoelig voor isquote:"He's a legitimate scientist, or at least was until he started to make these false claims," said Dr. Paul Offit, chair of vaccinology at the University of Pennsylvania's Perelman School of Medicine.
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2022 22:50:28 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
#BareShelvesBiden Trends As Alarming Number Of People Report Empty Stores
Before Christmas eve, President (hihi) Biden declared his administration's efforts to eliminate supply-chain bottlenecks ahead of the holiday season had succeeded. Ten days into the new year, we can firmly say that is not the case.
The hashtag "BareShelvesBiden" has been trending on Twitter for the last 24 hours. The hashtag ranked on Twitter's most trending list as of late Sunday evening.
People from around the country tweeted pictures and videos of bare supermarket shelves as Biden's Supply Chain Disruptions Task Force fails to address pandemic-induced disruptions.
Gaat verder
https://www.zerohedge.com(...)report-empty-shelves
https://twitter.com/hasht(...)&ref_src=twsrc%5Etfw
Before Christmas eve, President (hihi) Biden declared his administration's efforts to eliminate supply-chain bottlenecks ahead of the holiday season had succeeded. Ten days into the new year, we can firmly say that is not the case.
The hashtag "BareShelvesBiden" has been trending on Twitter for the last 24 hours. The hashtag ranked on Twitter's most trending list as of late Sunday evening.
People from around the country tweeted pictures and videos of bare supermarket shelves as Biden's Supply Chain Disruptions Task Force fails to address pandemic-induced disruptions.
Gaat verder
https://www.zerohedge.com(...)report-empty-shelves
https://twitter.com/hasht(...)&ref_src=twsrc%5Etfw
De zoveelste keer lege schappen? De vorige keren was het ook allemaal verklaarbaar/ waren het oude foto's uit Trump's presidentschap en had het niets met Biden's beleid te maken en als ik zo het commentaar lees onder de tweets is het nu niet anders:quote:
#BareShelvesBiden Trends As Alarming Number Of People Report Empty Stores
Before Christmas eve, President (hihi) Biden declared his administration's efforts to eliminate supply-chain bottlenecks ahead of the holiday season had succeeded. Ten days into the new year, we can firmly say that is not the case.
The hashtag "BareShelvesBiden" has been trending on Twitter for the last 24 hours. The hashtag ranked on Twitter's most trending list as of late Sunday evening.
People from around the country tweeted pictures and videos of bare supermarket shelves as Biden's Supply Chain Disruptions Task Force fails to address pandemic-induced disruptions.
Gaat verder
https://www.zerohedge.com(...)report-empty-shelves
https://twitter.com/hasht(...)&ref_src=twsrc%5Etfw
De VS heeft namelijk nogal last van sneeuwstormen op het moment. Gewoon weer propagandistische stemmingmakerij waar het goedgelovige MAGA-volk gretig intrapt
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou en? Dat hebben ze wel vakerquote:Op woensdag 12 januari 2022 01:58 schreef Kijkertje het volgende:
De VS heeft namelijk nogal last van sneeuwstormen op het moment
Zit nog wat oud zeer omdat Biden voor Harris koos als VP i.p.v. haar en dat werd haar live on air duidelijk gemaakt door Biden zelf op MSNBCquote:
. Daarnaast is Biden ook gewoon slecht bezig. En dan bedoel ik niet in de ogen van de Republikeinen maar in de ogen van de progressieve Democraten en de dramatische landelijke populariteitscijfers onder de bevolking.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Ja? En dan komen soms de produkten later aan slimpiequote:
[..]
Nou en? Dat hebben ze wel vaker
Nog wat reacties:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja jij slikt alles wat ze je wijsmaken voor zoete koek viel me al op. Factcheck het nog even.quote:
[..]
Ja? En dan komen soms de produkten later aan slimpie
Nog een reactie:
[ twitter ]
We gaan het zien.
Ben benieuwd of je dan nog online bent
Het is een kwestie van logisch nadenken. Als er grote tekorten aan levensmiddelen zouden zijn is dat landelijk nieuws. Dit zijn tweets die niemand serieus neemtquote:
[..]
Ja jij slikt alles wat ze je wijsmaken voor zoete koek viel me al op. Factcheck het nog even.
We gaan het zien.
Ben benieuwd of je dan nog online bent
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Volgende 'ingehuurde' opstandeling:
Zo vredelievend ook
Zo vredelievend ook
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is het hem juist. Dat krijg je pas te horen als het te laat is.(msm) Dit doen ze bewust.quote:
[..]
Het is een kwestie van logisch nadenken. Als er grote tekorten aan levensmiddelen zouden zijn is dat landelijk nieuws. Dit zijn tweets die niemand serieus neemt
Welnee joh. Ook bij de MSM brengen journalisten graag belangrijk landelijk nieuws als eerste, de concurrentie is groot.quote:
[..]
Dat is het hem juist. Dat krijg je pas te horen als het te laat is.(msm) Dit doen ze bewust.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niet waar, de msm en hun puppets moeten zich aan bepaalde regeltjes houden.quote:
[..]
Welnee joh. Ook bij de MSM brengen journalisten graag belangrijk landelijk nieuws als eerste, de concurrentie is groot.
Komt er op neer: niet te wijs/onafhankelijk zijn, dat doen wij (baasjes) wel voor jou, wanneer we je voorkauwen wat je naar buiten mag brengen.
Als je niet weet hoe dat werkt in die wereld snap je er niks van.
Dit bnw forum is niets voor jou zag ik al eerder.
Ga lekker iets anders doen.
Gewoon een tip hoor.
Vandaag heeft Ted Cruz nog maar eens de Epps-complottheorie gepromoot bij een hearing in het Congres
Allemaal heel VERDACHT! Dat moet een FED zijn geweest!
Blijkt hij al in november gehoord te zijn
Oeps alweer een paar Dotjes verkeerd Connected/foutief patroontje gespot
En je dan laten adviseren door O'Keefe. Ja geen wonder dat de kennis van sommige senatoren nogal te wensen overlaat
Ook weer zo'n volkomen 'logisch' complot
Maar goed het échte verhaal is natuurlijk dat Epps gewoon liegt want hij wordt vast dik betaald door de Democraten
Of hij was als Oath Keeper natuurlijk al undercover dat kan ook. Legio argumenten te verzinnen waardoor de theorie toch gewoon klopt. Je moet het gewoon willen zien geloven!
Allemaal heel VERDACHT! Dat moet een FED zijn geweest!
Blijkt hij al in november gehoord te zijn
Oeps alweer een paar Dotjes verkeerd Connected/foutief patroontje gespot
En je dan laten adviseren door O'Keefe. Ja geen wonder dat de kennis van sommige senatoren nogal te wensen overlaat
Ook weer zo'n volkomen 'logisch' complot
Maar goed het échte verhaal is natuurlijk dat Epps gewoon liegt want hij wordt vast dik betaald door de Democraten
Of hij was als Oath Keeper natuurlijk al undercover dat kan ook. Legio argumenten te verzinnen waardoor de theorie toch gewoon klopt. Je moet het gewoon willen zien geloven!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2022 05:27:57 ]“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Bedankt voor de tip maar ik heb niet de indruk dat jij ook maar ergens verstand van hebt dus ik blijf nog even.quote:
[..]
Niet waar, de msm en hun puppets moeten zich aan bepaalde regeltjes houden.
Komt er op neer: niet te wijs/onafhankelijk zijn, dat doen wij (baasjes) wel voor jou, wanneer we je voorkauwen wat je naar buiten mag brengen.
Als je niet weet hoe dat werkt in die wereld snap je er niks van.
Dit bnw forum is niets voor jou zag ik al eerder.
Ga lekker iets anders doen.
Gewoon een tip hoor.
Ik vermaak me prima
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Leuk, kan ik weer glimlachen straks. Beetje afleiding. Vooral die factchecks, leuk man.quote:
[..]
Bedankt voor de tip maar ik heb niet de indruk dat jij ook maar ergens verstand van hebt dus ik blijf nog even.
Ik vermaak me prima
Beetje vermaak op z'n tijd is wel lekker
[ Bericht 2% gewijzigd door koosbasterd op 12-01-2022 03:03:13 ]
Nog meer dagvaardingen:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik zou zeggen: gooi er nog wat fake news inquote:
[..]
Leuk, kan ik weer glimlachen straks. Beetje afleiding. Vooral die factchecks, leuk man.
Beetje vermaak op z'n tijd is wel lekker
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
MTG is om de één of andere reden erg boos op Marc Elias omdat hij wijst op het 14e Amendement
Zou ze zich mss aangesproken voelen?
Zou ze zich mss aangesproken voelen?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het zal weer eens niet
Oh en wisten jullie al dat die enge leftists van alles binnen smokkelen op scholen!
O jee een stokpaardje!
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2022 05:14:07 ]
Oh en wisten jullie al dat die enge leftists van alles binnen smokkelen op scholen!
O jee een stokpaardje!
[ Bericht 19% gewijzigd door Kijkertje op 12-01-2022 05:14:07 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Fraude!
Ze lijken ook allemaal op elkaar
Duidelijk gecoordineerd dus
Ze lijken ook allemaal op elkaar
Duidelijk gecoordineerd dus
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Er is wel een redelijk te kort aan verpakking materiaalquote:
[..]
Het is een kwestie van logisch nadenken. Als er grote tekorten aan levensmiddelen zouden zijn is dat landelijk nieuws. Dit zijn tweets die niemand serieus neemt
https://www.melkveebedrij(...)e-verpakkingskosten/
Dit komt grotendeels door het uitbannen van zoveel mogelijk plastic in de voedsel sector.
Waardoor er nu even een grote piek is in het aanleveren van verpakkingen..
Dit zal wel weer dalen maar komt dus omdat men van verpakkingen wisselt en dus wat lastiger is om er aan te komen.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Zit nog wat oud zeer omdat Biden voor Harris koos als VP i.p.v. haar en dat werd haar live on air duidelijk gemaakt door Biden zelf op MSNBC
Daarnaast is Biden ook gewoon slecht bezig. En dan bedoel ik niet in de ogen van de Republikeinen maar in de ogen van de progressieve Democraten en de dramatische landelijke populariteitscijfers onder de bevolking.
Prachtig staaltje TV. De fraude in Georgia organiseren en niet eens de token-VP mogen worden.
Maar de echte reden dat Abrams geen podium deelt met Biden is omdat dat fysiek onmogelijk is.
Laat de oompaloempa nog maar es bellen dan..quote:
[..]
[ twitter ]
Prachtig staaltje TV. De fraude in Georgia organiseren en niet eens de token-VP mogen worden.
Maar de echte reden dat Abrams geen podium deelt met Biden is omdat dat fysiek onmogelijk is.
Want die info is nog steeds niet boven water.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Trump Rips ‘Gutless’ Politicians Who Won’t Say If They’ve Had Vaccine Booster: ‘Say It’
quote:“Well, I’ve taken it,” said Trump. “I’ve had the booster. Many politicians–I watched a couple of politicians be interviewed and one of the questions was, ‘Did you get the booster?’ – because they had the vaccine – and they’re answering like–in other words, the answer is ‘yes’ but they don’t want to say it. Because they’re gutless. You gotta say it – whether you had it or not. Say it. But the fact is that I think the vaccines saved tens of millions throughout the world. I’ve had absolutely no side-effects.”
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is opmerkelijk hoe de legitimiteit van een wetenschapper schijnbaar ineens wegvalt als deze tot conclusies komt die niet passen binnen het gewenste narratief van de MSM en het Establishment. Om natuurlijk nog maar te zwijgen over de projectie van jou in deze post.quote:
[..]
Ah je vindt Joe Rogan wel een betrouwbare bron en hebt daar een nieuwe interessante term geleerd om gewichtig mee te doen?
[ twitter ]
[ twitter ]
Fact Check-No evidence of pandemic 'mass formation psychosis', say experts speaking to Reuters
[..]
En over die dr. Malone:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Weer zo'n opportunist dus op zoek naar roem en rijkdom in het huidige anti-vax klimaat waar het goedgelovige MAGA-volk uitermate gevoelig voor is
Dat klopt, maar dat heeft ze zelf niet door. Ze interpreteert haar eigen goedgelovigheid als een bewijs van intelligentie. Het is fascinerend om te aanschouwen.quote:
[..]
Ja jij slikt alles wat ze je wijsmaken voor zoete koek viel me al op. Factcheck het nog even.
We gaan het zien.
Ben benieuwd of je dan nog online bent
Afvallige perspectieven worden natuurlijk door jou geïnterpreteerd als een gebrek aan intellect. Immers, de échte moreel verlichte medemens met een vermeend hoog IQ gaat blind af op wat de orakels in de MSM stellen. Zoals Maggie Haberman, Rachel Maddow of natuurlijk de favoriete fag van Amerikaans Links op Twitter: Kyle Griffin.quote:
[..]
Bedankt voor de tip maar ik heb niet de indruk dat jij ook maar ergens verstand van hebt dus ik blijf nog even.
Ik vermaak me prima
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, en over Rachel Maddow gesproken: Hier zien we weer de daadwerkelijke aard van de vermeend intellectuelen. Een echte discussie durft men niet aan te gaan. Vergelijkbaar met bijvoorbeeld een AOC, die ook elk debat met andersdenkenden weigert. Het is een opvallende tactiek om niet door de mand te vallen natuurlijk.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vroeger had men altijd een bijbeltje bij de hand om het gedicteerde te delen. Tegenwoordig vervult de Twitter "fact-check" die functie.quote:
Dat klopt, maar dat heeft ze zelf niet door. Ze interpreteert haar eigen goedgelovigheid als een bewijs van intelligentie. Het is fascinerend om te aanschouwen.
Beetje zoals Trump zegt dat er fraude was, dus er was fraude?quote:
[..]
Vroeger had men altijd een bijbeltje bij de hand om het gedicteerde te delen. Tegenwoordig vervult de Twitter "fact-check" die functie.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je bent overduidelijk slachtoffer van MFP.quote:
[..]
Ah je vindt Joe Rogan wel een betrouwbare bron en hebt daar een nieuwe interessante term geleerd om gewichtig mee te doen?
[ twitter ]
[ twitter ]
Fact Check-No evidence of pandemic 'mass formation psychosis', say experts speaking to Reuters
[..]
En over die dr. Malone:
[ twitter ]
[ twitter ]
[..]
Weer zo'n opportunist dus op zoek naar roem en rijkdom in het huidige anti-vax klimaat waar het goedgelovige MAGA-volk uitermate gevoelig voor is
De manier waarop je de vaccinatiedwang goed zit te praten zegt al genoeg. En dan heb ik het nog niet eens over je steun voor het verplicht vaccineren van kinderen, discriminatie op basis van medische kenmerken en mondmaskers voor kinderen die niet tot nauwelijks risico lopen van Covid-19.
Geloof jij trouwens ook - net als QuidProHillary - dat het vaccin je immuunsysteem 'saboteert'?quote:
[..]
Je bent overduidelijk slachtoffer van MFP.
De manier waarop je de vaccinatiedwang goed zit te praten zegt al genoeg. En dan heb ik het nog niet eens over je steun voor het verplicht vaccineren van kinderen, discriminatie op basis van medische kenmerken en mondmaskers voor kinderen die niet tot nauwelijks risico lopen van Covid-19.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had dit stukje van Jimmy Kimmel al gezien, en het geeft op mooie wijze aan hoe de Blauwe elite neerkijkt op alles dat enigszins andersdenkend is. En hier ligt dan ook het grote issue. Het pathologische narcisme van de (hoogopgeleide) woke en progressieve, stedelijk gevestigde Amerikaan. Iets dat ook Andrew Yang een tijd terug wist te benadrukken bij CNN.
Maar ondertussen:
Hihi, wat een fantasten toch.
Maar ondertussen:
Hihi, wat een fantasten toch.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er zijn studies die dat claimen, daarom is het ook belangrijk dat het vaccin nader onderzoek verdient ipv een ieder te dwingen dat goedje te injecteren.quote:
[..]
Geloof jij trouwens ook - net als QuidProHillary - dat het vaccin je immuunsysteem 'saboteert'?
De barrington declaration zou een goede strategie geweest zijn. Niet iedereen heeft een vaccin nodig en al helemaal niet als die nog in de experimentele fase zit.
Verschrikkelijk die propaganda van Kimmel. En de pro vax dwingers zagen dat het goed was.quote:
Ik had dit stukje van Jimmy Kimmel al gezien, en het geeft op mooie wijze aan hoe de Blauwe elite neerkijkt op alles dat enigszins andersdenkend is. En hier ligt dan ook het grote issue. Het pathologische narcisme van de (hoogopgeleide) woke en progressieve, stedelijk gevestigde Amerikaan. Iets dat ook Andrew Yang een tijd terug wist te benadrukken bij CNN.
Maar ondertussen:
[ twitter ]
Hihi, wat een fantasten toch.
Maar Trump, de man die jij al jaren op het schild hijst, verkondigt juist dat vaccins levens redden en hij adviseert iedereen ze te nemen. Wie suggereert dat de vaccins gevaarlijk is - zoals Owens deed in het interview met Trump - krijgt van hem de wind van voren.quote:
[..]
Er zijn studies die dat claimen, daarom is het ook belangrijk dat het vaccin nader onderzoek verdient ipv een ieder te dwingen dat goedje te injecteren.
Vanuit jouw perspectief zouden de uitlatingen van Trump ronduit kwaadaardig moeten zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat moet Trump zelf weten, mij interesseert alleen het feit dat een ieder zowat gedwongen word om het te nemen. De keuze moet ten aller tijden vrij zijn. Wat mij betreft gaat Trump aan een Pfizer infuus, zolang hij anderen maar niet dwingt vind ik het prima.quote:Op woensdag 12 januari 2022 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar Trump, de man die jij al jaren op het schild hijst, verkondigt juist dat vaccins levens redden en hij adviseert iedereen ze te nemen. Wie suggereert dat de vaccins gevaarlijk is - zoals Owens deed in het interview met Trump - krijgt van hem de wind van voren.
Vanuit jouw perspectief zouden de uitlatingen van Trump ronduit kwaadaardig moeten zijn.
Je draait er vakkundig omheen, maar het gaat niet om dwang.quote:
[..]
Dat moet Trump zelf weten, mij interesseert alleen het feit dat een ieder zowat gedwongen word om het te nemen. De keuze moet ten aller tijden vrij zijn. Wat mij betreft gaat Trump aan een Pfizer infuus, zolang hij anderen maar niet dwingt vind ik het prima.
Als jij daadwerkelijk gelooft dat het vaccin gevaarlijk is, dan moet Trump daar ook van op de hoogte zijn. Hij stond nota bene aan het hoofd van de regering toen de vaccins werden ontwikkeld.
Dat betekent dus - als we de redenering van jou en QuidProHillary volgen - dat Trump willens en wetens een levensgevaarlijk middel promoot. Alsof hij mensen aanraadt rattengif te nemen.
Jij vindt dat verder prima? Of geloof je stiekem helemaal niet dat de vaccins gevaarlijk zijn?
Stuk op de vorige pagina trouwens gelezen? Trump neemt je andere held DeSantis op de korrel. No way dat The Donald gaat accepteren dat DeSantis een gooi doet naar het presidentschap.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hij heeft zelf al vaccin + booster.quote:
[..]
Je draait er vakkundig omheen, maar het gaat niet om dwang.
Als jij daadwerkelijk gelooft dat het vaccin gevaarlijk is, dan moet Trump daar ook van op de hoogte zijn. Hij stond nota bene aan het hoofd van de regering toen de vaccins werden ontwikkeld.
Dat betekent dus - als we de redenering van jou en QuidProHillary volgen - dat Trump willens en wetens een levensgevaarlijk middel promoot. Alsof hij mensen aanraadt rattengif te nemen.
Jij vindt dat verder prima? Of geloof je stiekem helemaal niet dat de vaccins gevaarlijk zijn?
Stuk op de vorige pagina trouwens gelezen? Trump neemt je andere held DeSantis op de korrel. No way dat The Donald gaat accepteren dat DeSantis een gooi doet naar het presidentschap.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hoe zouden de maga fans hier reageren als trump wel president was en een vaccinatie plicht zou afkondigen gewoon om de democraten te stangen die dan tegen zouden zijn.
Is er al aantoonbaar bewijs van grootschalige verkiezingsfraude?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Na lang zoeken blijkt het kleinschalige fraude vanuit het gop kamp geweest te zijn.quote:
Is er al aantoonbaar bewijs van grootschalige verkiezingsfraude?
Bnw mode aan de cyber ninjas waren dubbelspionen en hebben juist de grootschalige democratische verkiezingsfraude weggemoffeld.
Ik ben zelf tegen een vaccinatieplicht. Dus van welke partij het komt maakt mij dan niet uit. In het door jouw geschetste voorbeeld zou ik het dus eens zijn met de Democraten en niet met Trump. Maar ik zie dit gelukkig niet zo snel gebeuren, de Republikeinen zijn immers een partij bij wie individuele vrijheid hoog in het vaandel staat. Dit in tegenstelling tot de Democraten waarbij top-down, antidemocratische overheidscontrole wordt gepusht. De pandemie heeft dit ook weer mooi weten te bevestigen.quote:
Hoe zouden de maga fans hier reageren als trump wel president was en een vaccinatie plicht zou afkondigen gewoon om de democraten te stangen die dan tegen zouden zijn.
En laten we de vraag eens omdraaien: hoe zouden, de MSM, de Democraten en diens adepten in deze situatie reageren? Dat kan ik je wel vertellen, die zouden op hysterische wijze moord en brand schreeuwen over vermeend fascisme. En dit tot in de oneindigheid herhalen als het bewijs dat Trump een fascist is. Waarschijnlijk zou men het ook weer racialiseren en bijvoorbeeld bombarderen tot Tuskegee 2.0.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is een feit dat de baten eenmaal groter zijn als je in een risicogroep zit dan het risico van lichamelijke problemen met het vaccin.quote:
[..]
Je draait er vakkundig omheen, maar het gaat niet om dwang.
Als jij daadwerkelijk gelooft dat het vaccin gevaarlijk is, dan moet Trump daar ook van op de hoogte zijn. Hij stond nota bene aan het hoofd van de regering toen de vaccins werden ontwikkeld.
Dat betekent dus - als we de redenering van jou en QuidProHillary volgen - dat Trump willens en wetens een levensgevaarlijk middel promoot. Alsof hij mensen aanraadt rattengif te nemen.
Jij vindt dat verder prima? Of geloof je stiekem helemaal niet dat de vaccins gevaarlijk zijn?
Stuk op de vorige pagina trouwens gelezen? Trump neemt je andere held DeSantis op de korrel. No way dat The Donald gaat accepteren dat DeSantis een gooi doet naar het presidentschap.
Wederom kom ik dan weer terug op vrije keuze, mensen moeten helemaal zelf weten wat ze doen.
Hoe zou jij zelf reageren is een betere vraag, het is immers wel duidelijk hier wie er voor individuele vrijheid is en wie niet.quote:
Hoe zouden de maga fans hier reageren als trump wel president was en een vaccinatie plicht zou afkondigen gewoon om de democraten te stangen die dan tegen zouden zijn.
Zou je Trump een fascist noemen als hij zou gaan voor een vaccinatieplicht?
Persoonlijk denk ik het wel aangezien hij door je vriendjes in de media al voor veel minder voor fascist uitgemaakt werd.
Ik krijg het gevoel dat het onvoorwaardelijke gehoorzamen van de Autoriteit op andersdenkenden wordt geprojecteerd door middel van hypothetische en domme vragen.
Maar Trump heeft het niet alleen over risicogroepen. Hij prijst het vaccin aan in algemene zin, dus voor iedereen.quote:
[..]
Het is een feit dat de baten eenmaal groter zijn als je in een risicogroep zit dan het risico van lichamelijke problemen met het vaccin.
Wederom kom ik dan weer terug op vrije keuze, mensen moeten helemaal zelf weten wat ze doen.
Nogal kwaadaardig als je in de veronderstelling leeft - zoals jij blijkbaar doet - dat de vaccins gevaarlijk zijn.
Vind jij het normaal dat Trump - jouw grote held - actief vaccins promoot die levensgevaarlijk zijn. Dat is dan toch verknipt gedrag?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar kun je op rekenen inderdaad. Het kliekje hier zal namelijk op vurige wijze alles goedpraten dat afkomstig is van de Democraten. De nachtelijke posts die hier te lezen zijn vormen wat dat betreft altijd een mooi bewijs. Op passionele wijze zal men de eigen tribe verdedigen, ongeacht de inhoud van uitspraken, beleid of ideologie.quote:
[..]
Hoe zou jij zelf reageren is een betere vraag, het is immers wel duidelijk hier wie er voor individuele vrijheid is en wie niet.
Zou je Trump een fascist noemen als hij zou gaan voor een vaccinatieplicht?
Persoonlijk denk ik het wel aangezien hij door je vriendjes in de media al voor veel minder voor fascist uitgemaakt werd.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja, jij loopt hier dagelijks Trumps 'officiële verklaringen' te posten, alsof het gaat om de woorden van de Messias.quote:
Ik krijg het gevoel dat het onvoorwaardelijke gehoorzamen van de Autoriteit op andersdenkenden wordt geprojecteerd door middel van hypothetische en domme vragen.
Normaliter ben je altijd zeer volgzaam wanneer het de woorden van Trump betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
#woedendquote:
[..]
Daar kun je op rekenen inderdaad. Het kliekje hier zal namelijk op vurige wijze alles goedpraten dat afkomstig is van de Democraten. De nachtelijke posts die hier te lezen zijn vormen wat dat betreft altijd een mooi bewijs. Op passionele wijze zal men de eigen tribe verdedigen, ongeacht de inhoud van uitspraken, beleid of ideologie.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Iets constateren staat niet gelijk aan woedend zijn. Of bedoelde je hier dat mijn post jou woedend maakt? Dat zou natuurlijk heel erg goed kunnen. Veel progressieven staan immers bekend om hun kortaangebonden karakter.quote:
Hoe komt dat toch eigenlijk?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Wat een emotioneel staaltje projectie weer van je. Raak je zo getriggered door 1 hashtag joh?quote:
[..]
Iets constateren staat niet gelijk aan woedend zijn. Of bedoelde je hier dat mijn post jou woedend maakt? Dat zou natuurlijk heel erg goed kunnen. Veel progressieven staan immers bekend om hun kortaangebonden karakter.
[ afbeelding ]
Hoe komt dat toch eigenlijk?
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ook hier: iets constateren en een vraag stellen staat niet gelijk aan projecteren. Probeer het nog eens zou ik zeggen, hihi.quote:
[..]
Wat een emotioneel staaltje projectie weer van je. Raak je zo getriggered door 1 hashtag joh?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zeg niet dat de vaccins levensgevaarlijk zijn, ik zeg dat er studies zijn die stellen dat het immuunsysteem schade kan ondervinden door het vaccin.quote:
[..]
Maar Trump heeft het niet alleen over risicogroepen. Hij prijst het vaccin aan in algemene zin, dus voor iedereen.
Nogal kwaadaardig als je in de veronderstelling leeft - zoals jij blijkbaar doet - dat de vaccins gevaarlijk zijn.
Vind jij het normaal dat Trump - jouw grote held - actief vaccins promoot die levensgevaarlijk zijn. Dat is dan toch verknipt gedrag?
Voor risicogroepen is gebleken dat het risico op sterven door Corona groter is dan dat je ziek word van het vaccin. Dat Trump het aan een ieder pusht moet hij zelf weten, zo lang de keuzevrijheid niet aangetast word vind ik het prima.
Zoals Trump onvoorwaardelijk gehoorzamen en geloven dat er inderdaad grootschalige verkiezing stelende fraude was?quote:
Ik krijg het gevoel dat het onvoorwaardelijke gehoorzamen van de Autoriteit op andersdenkenden wordt geprojecteerd door middel van hypothetische en domme vragen.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kortom, het vaccin werkt. Dat is immers wat je hierboven schrijft.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de vaccins levensgevaarlijk zijn, ik zeg dat er studies zijn die stellen dat het immuunsysteem schade kan ondervinden door het vaccin.
Voor risicogroepen is gebleken dat het risico op sterven door Corona groter is dan dat je ziek word van het vaccin. Dat Trump het aan een ieder pusht moet hij zelf weten, zo lang de keuzevrijheid niet aangetast word vind ik het prima.
Daarin verschil je dan van je forumvriend QuidProHillary. Die beweert stellig het vaccin je immuunsysteem 'saboteeert'.
Als je daar daadwerkelijk van overtuigd bent, dan zou je naar mijn idee dus fel gekant moeten zijn tegen mensen die het vaccin actief promoten (waaronder Trump).
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Over het algemeen is de democratische achterban wel willig om te vaccineren als de vaccinaties dus zwaar evil zijn en dus allemaal de pijp uit gaan of een groot gedeelte er van kan hij de volgende verkiezingen wel winnen..quote:
[..]
Maar Trump heeft het niet alleen over risicogroepen. Hij prijst het vaccin aan in algemene zin, dus voor iedereen.
Nogal kwaadaardig als je in de veronderstelling leeft - zoals jij blijkbaar doet - dat de vaccins gevaarlijk zijn.
Vind jij het normaal dat Trump - jouw grote held - actief vaccins promoot die levensgevaarlijk zijn. Dat is dan toch verknipt gedrag?
Hijzelf heeft natuurlijk wel een namaak booster en vaccin gehad..
Bnw modus!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Het beleid van de Blauwen begint zijn vruchten nu echt af te werpen, hihi.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
#woedend
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Inflatie is over de hele wereld gaande in de vs heeft men tenminste al rentverhogingen aangekondigd onze europese bankmensen blijven angstvallig stil.
Hihi, 'I can't answer that'.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik meen mij te herinneren dat @Kijkertje nog wild aan het posten was dat ik en Trump er naast zaten over illegalen die niet op komen dagen voor hun rechtszaak.
Gelukkig word het hier nog eens een keer bevestigd.
Zijn er al hitpieces over Cruz die niets te maken hebben met de vragen die hij terecht stelt?quote:
Hihi, 'I can't answer that'.
[ twitter ]
Carter zal wel dolblij met Blauwe Brandon zijn.quote:
Het beleid van de Blauwen begint zijn vruchten nu echt af te werpen, hihi.
[ twitter ]
Er blijft niet echt veel over van die "30.000+" "leugens" van President Trump. De leugens van het Establishment daarentegen blijven je maar om de oren vliegen.quote:
[ twitter ]
Ik meen mij te herinneren dat @:Kijkertje nog wild aan het posten was dat ik en Trump er naast zaten over illegalen die niet op komen dagen voor hun rechtszaak.
Gelukkig word het hier nog eens een keer bevestigd.
quote:
[..]
Kortom, het vaccin werkt. Dat is immers wat je hierboven schrijft.
Daarin verschil je dan van je forumvriend QuidProHillary. Die beweert stellig het vaccin je immuunsysteem 'saboteeert'.
Als je daar daadwerkelijk van overtuigd bent, dan zou je naar mijn idee dus fel gekant moeten zijn tegen mensen die het vaccin actief promoten (waaronder Trump).
Interessant dat het nu ook vanuit de EU komt dat herhaalde boosters schade aan je immuunsysteem kunnen opleveren.
Wat dat betreft kom heel het 2G verhaal van je held Paternotte nu helemaal op losse schroeven te staan. Hoe kijk jij nu tegen de vaccinatiedwang van onze regering aan nu blijkt dat herhaalde boosters wel degelijk schade aan je immuunsysteem kan opleveren?
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.quote:
[..]
Er blijft niet echt veel over van die "30.000+" "leugens" van President Trump. De leugens van het Establishment daarentegen blijven je maar om de oren vliegen.
Inderdaad, maar het doel was dan ook niet daadwerkelijk die vermeende leugens bij te houden. Het doel was demoniseren en waarschijnlijk onbewust ook projecteren. De meeste leugens komen namelijk niet van iemand als Trump, maar van de journalisten activisten in de MSM.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Welke vaccinatiedwang? Overigens gaat dit over 'te veel boosters kort achter elkaar'. In deze reeks lees ik dat vaccins per definitie schade veroorzaken aan het immuunsysteem.quote:
[..]
[ twitter ]
Interessant dat het nu ook vanuit de EU komt dat herhaalde boosters schade aan je immuunsysteem kunnen opleveren.
Wat dat betreft kom heel het 2G verhaal van je held Paternotte nu helemaal op losse schroeven te staan. Hoe kijk jij nu tegen de vaccinatiedwang van onze regering aan nu blijkt dat herhaalde boosters wel degelijk schade aan je immuunsysteem kan opleveren?
Maar wat vind jij ervan dat Trump vaccins en boosters blijven promoten, gezien het bericht dat je post?
Ik heb namelijk geen politieke helden, in tegenstelling tot jij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh...quote:
[..]
Er blijft niet echt veel over van die "30.000+" "leugens" van President Trump. De leugens van het Establishment daarentegen blijven je maar om de oren vliegen.
https://www.washingtonpos(...)ump-claims-database/
Ik zou zeggen begin even bovenaan in de lijst dan werken we gewoon ff het rijtje af..
Er staat nog een vraag voor u open!!
Welke vaccinatiedwang? Ben je nu serieus of zit je te trollen?quote:
[..]
Welke vaccinatiedwang? Overigens gaat dit over 'te veel boosters kort achter elkaar'. In deze reeks lees ik dat vaccins per definitie schade veroorzaken aan het immuunsysteem.
Maar wat vind jij ervan dat Trump vaccins en boosters blijven promoten, gezien het bericht dat je post?
Ik heb namelijk geen politieke helden, in tegenstelling tot jij.
Zonder QR code kom je nergens meer binnen, en gezien het feit dat een negatieve test slechts 24 uur geldig is kunnen we zeker spreken over vaccinatiedwang.
Mijn antwoord is duidelijk, ik vind dat hij zelf moet weten wat hij promoot, zolang hij maar niet net zoals Biden vaccinaties gaat eisen om deel te nemen aan het dagelijks leven.
Daar ligt bij mij de grens, vrije keuze is voor mij essentieel. Niet de valse vrije keuze die je hier hebt waar je indirect gedwongen word om een spuit te nemen maar echte vrije keuze als in je neemt een vaccin of niet maar dat heeft verder geen gevolgen voor je dagelijks leven.
Dit kun je natuurlijk vast aantonen dmv aantoonbaar bewijs, geen twietje of opiniestukje.quote:
Inderdaad, maar het doel was dan ook niet daadwerkelijk die vermeende leugens bij te houden. Het doel was demoniseren en waarschijnlijk onbewust ook projecteren. De meeste leugens komen namelijk niet van iemand als Trump, maar van de journalisten activisten in de MSM.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik vraag het me af, Koos. Je bent hier geregeld in de bres gesprongen voor de Democraten als er kritiek was op hun beleid. Je kunt op zijn minst stellen dat je flink gecharmeerd bent van de Blauwen.quote:
[..]
Welke vaccinatiedwang? Overigens gaat dit over 'te veel boosters kort achter elkaar'. In deze reeks lees ik dat vaccins per definitie schade veroorzaken aan het immuunsysteem.
Maar wat vind jij ervan dat Trump vaccins en boosters blijven promoten, gezien het bericht dat je post?
Ik heb namelijk geen politieke helden, in tegenstelling tot jij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Koos niet hoor, die is hartstikke neutraal, die bekijkt alles met een nuchtere blik en is ten aller tijden objectief. Vraag het hem maar, hij zal het waarschijnlijk zelf ook zeggen.quote:
[..]
Ik vraag het me af, Koos. Je bent hier geregeld in de bres gesprongen voor de Democraten als er kritiek was op hun beleid. Je kunt op zijn minst stellen dat je flink gecharmeerd bent van de Blauwen.
Hihi, inderdaad. En Koos is zeker niet zo radicaal linksig en Woke-Progressief als bepaalde anderen hier, maar het is natuurlijk overduidelijk dat hij niet neutraal is. Meer gematigd links en progressief. In Amerikaanse context zou hij zonder enige twijfel Blauw stemmen.quote:
[..]
Koos niet hoor, die is hartstikke neutraal, die bekijkt alles met een nuchtere blik en is ten aller tijden objectief. Vraag het hem maar, hij zal het waarschijnlijk zelf ook zeggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Persoonlijk vind ik Koos een prima kerel, het gevoel zal hoogstwaarschijnlijk niet wederzijds zijn maar ik waardeer het dat hij vaak wel zijn gezond verstand gebruikt ipv altijd maar mee te gaan in de frame van de media.quote:
[..]
Hihi, inderdaad. En Koos is zeker niet zo radicaal linksig en Woke-Progressief als bepaalde anderen hier, maar het is natuurlijk overduidelijk dat hij niet neutraal is. Meer gematigd links en progressief. In Amerikaanse context zou hij zonder enige twijfel Blauw stemmen.
Een zeer redelijk voorstel van DeSantis, het zal waarschijnlijk weer kunnen rekenen op afschuw van de radicale progressieven die beginnen te blaten over vrouwenrechten.
Tsja, "leugen" is ook maar lastig te definiëren voor Progressief-idealisten. Wanneer iets onjuist is, is het een "leugen" als het door een onwelgevallig persoon wordt beweerd, en een "foutje" als een idealistische medestander het beweert. Wanneer een voorspelling wordt gedaan, is het een "leugen" als het door een onwelgevallig persoon wordt gedaan, en een "voorspelling" als een idealistische medestander het doet. Als iemand een mening uit, is het een "leugen" als het door een onwelgevallig persoon wordt geüit, en een "mening" als een idealistische medestander het uit.quote:
[..]
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.
Er moeten toch wat kritische vaardigheden ontbreken om toch nog in die onzin te trappen.
[ Bericht 0% gewijzigd door QuidProJoe op 12-01-2022 17:37:20 ]
quote:
[..]
Koos niet hoor, die is hartstikke neutraal, die bekijkt alles met een nuchtere blik en is ten aller tijden objectief. Vraag het hem maar, hij zal het waarschijnlijk zelf ook zeggen.
Ik ben meer van de Klassieker "Koos is rechts".quote:
[..]
Hihi, inderdaad. En Koos is zeker niet zo radicaal linksig en Woke-Progressief als bepaalde anderen hier, maar het is natuurlijk overduidelijk dat hij niet neutraal is. Meer gematigd links en progressief. In Amerikaanse context zou hij zonder enige twijfel Blauw stemmen.
HUGE BREAKING NEWS: Court Rules Pennsylvania Senate’s Investigation of the 2020 Election Results in the State Will Move Forward
quote:A Pennsylvania Court has ruled in the case regarding the state Senate’s investigation into the 2020 Election results in Pennsylvania. The investigation will move forward despite RINOs, Democrats, and Dominion Voting machines protesting the effort.
Per a local far-left publication – Pittsburgh’s Action News 4:
A Pennsylvania court declined Monday to block an entire subpoena to state election officials in what Republican state lawmakers call a “forensic investigation” of 2020’s presidential election, fueled by former President Donald Trump’s … claims that Democrats stole the election.
But the statewide Commonwealth Court that issued the seven-page order also did not immediately greenlight the release of some information that Democratic state Attorney General Josh Shapiro challenged as being protected by privacy laws.
quote:
[..]
Welke vaccinatiedwang? Ben je nu serieus of zit je te trollen?
Zonder QR code kom je nergens meer binnen, en gezien het feit dat een negatieve test slechts 24 uur geldig is kunnen we zeker spreken over vaccinatiedwang.
Mijn antwoord is duidelijk, ik vind dat hij zelf moet weten wat hij promoot, zolang hij maar niet net zoals Biden vaccinaties gaat eisen om deel te nemen aan het dagelijks leven.
Daar ligt bij mij de grens, vrije keuze is voor mij essentieel. Niet de valse vrije keuze die je hier hebt waar je indirect gedwongen word om een spuit te nemen maar echte vrije keuze als in je neemt een vaccin of niet maar dat heeft verder geen gevolgen voor je dagelijks leven.
Juiste observatie van de heer Rupar. Trump neemt DeSantis op de korrel. En jij hoopte nog zo dat Trump opzij zou stappen voor Ron.
No way in hell dat Trump het accepteert dat een andere Republikein meer aandacht krijgt dan hij.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
'Wild' aan het posten nog wel. Je begint idd steeds meer het rancuneuze taalgebruik over te nemen van je geloofsgenoten in dit topic.quote:
[ twitter ]
Ik meen mij te herinneren dat @:Kijkertje nog wild aan het posten was dat ik en Trump er naast zaten over illegalen die niet op komen dagen voor hun rechtszaak.
Gelukkig word het hier nog eens een keer bevestigd.
Aan je argumentatie daarentegen is niks veranderd, die blijft bizar onlogisch. Je zegt dus eik dat dit bericht bewijst dat Trump de vorige keer ook gelijk had?
De vorige keer klopten die cijfers idd niet en laten we eerst maar eens afwachten of deze cijfers dan wel kloppen aangezien ze alweer afkomstig zijn van ... je raadt het nooit.... Ron Johnson
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ik denk niet dat iemand die alle lekken en leugens van een Schiff, Cheney, Swalwell of Lieu zonder twijfel gelooft een hoop recht van spreken heeft als het gaat over waarschuwen dat cijfers die politici geven onbetrouwbaar kunnen zijn.
Hihi.
Hihi.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Aha dat Epps-verhaal is dus afkomstig van Thomas Massie. Je weet wel ...
En ja dom dom dom van McCarthy. Als je geen toegang tot de informatie hebt omdat je weigert mee te werken aan het onderzoek sla je een modderfiguur met dit soort theorieen
Maar ja het was natuurlijk sws een bezopen theorie. Alsof de FBI zo dom zou zijn om de eigen undercover-agent op de MOST WANTED lijst te zetten
En het is ook niet of het er uberhaupt toe doet, het goedgelovige MAGA-volk vindt alles geloofwaardig zolang hun illusie maar in stand wordt gehouden dat de verkiezingen GESTOLEN zijn.
'They don't want to know, they want to believe'
Wat is er trouwens gebeurd met de theorie dat Antifa/BLM de schuldigen waren
[ Bericht 17% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 02:21:37 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Het wordt nog druk in de bajes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zo gek hij had er ineens geen zin meer in
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nee idd ik heb ze meerdere keren hier gepost..quote:
[..]
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.
Aan jullie om ze even te ontkrachten..
Ennnn go!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Want als je burgers een vaccinatieplicht oplegt als de volksgezonfheid in gevaar komt is dat fascistisch of zoquote:
[..]
Hoe zou jij zelf reageren is een betere vraag, het is immers wel duidelijk hier wie er voor individuele vrijheid is en wie niet.
Zou je Trump een fascist noemen als hij zou gaan voor een vaccinatieplicht?
Persoonlijk denk ik het wel aangezien hij door je vriendjes in de media al voor veel minder voor fascist uitgemaakt werd.
Dat lijkt me meer een plicht, je bent er als overheid immers verantwoordelijk voor?
Trump heeft idd best fascistische en autoritaire trekjes
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
[ twitter ]
Het wordt nog druk in de bajes.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Daar issie dan:
Opiniestuk van Obama:
Geen Republikein die daarmee gaat instemmen natuurlijk, die hebben helemaal niks met stemrechten
En nog minder met successen van de Democraten op dit soort populaire thema's bij de meerderheid van de bevolking. Krijgen ze nog meer stemmen
Reden voor Joni Ernst om 'grappig' te doen:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 04:39:15 ]
Opiniestuk van Obama:
Geen Republikein die daarmee gaat instemmen natuurlijk, die hebben helemaal niks met stemrechten
En nog minder met successen van de Democraten op dit soort populaire thema's bij de meerderheid van de bevolking. Krijgen ze nog meer stemmen
Reden voor Joni Ernst om 'grappig' te doen:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 04:39:15 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ah je hebt het niet zo op rechten van de vrouw. Waarom verbaast me dat niet?quote:
[ twitter ]
Een zeer redelijk voorstel van DeSantis, het zal waarschijnlijk weer kunnen rekenen op afschuw van de radicale progressieven die beginnen te blaten over vrouwenrechten.
En voor wie is zijn voorstel eigenlijk zeer redelijk?
Zodra jouw eigen 'recht' wordt aangetast blijf je daar nl eindeloos over doordrammenblaten. Want VRIJHEID!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 03:06:54 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
In de categorie fake news/ rechtse narratives de meest humoristische nieuwtjes
DeSantis belooft CRT te bannen:
Speciaal voor @koosbasterd die wél weet hoe het werkt bij de 'MSM' maar blijkbaar geen idee heeft hoe het werkt in zijn eigen goedgelovige MAGA-wereld
Joe's 'Empty Shelves':
Rachel Maddow durft Cawthorn niet te interviewen:
Beetje zoals die claim van MTG dat AOC geen debat met haar zou aandurven
(WI) GOP expertise op het gebied van de bestrijding van covid:
Roger Marshall kan nog steeds Fauci's financiele gegevens niet vinden:
Fauci zei 'Jesus Christ What a moron!' na de ondervraging van Marshall en de mic ving dat nog net hoorbaar op
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 06:16:55 ]
DeSantis belooft CRT te bannen:
Speciaal voor @koosbasterd die wél weet hoe het werkt bij de 'MSM' maar blijkbaar geen idee heeft hoe het werkt in zijn eigen goedgelovige MAGA-wereld
Joe's 'Empty Shelves':
Rachel Maddow durft Cawthorn niet te interviewen:
Beetje zoals die claim van MTG dat AOC geen debat met haar zou aandurven
(WI) GOP expertise op het gebied van de bestrijding van covid:
Roger Marshall kan nog steeds Fauci's financiele gegevens niet vinden:
Fauci zei 'Jesus Christ What a moron!' na de ondervraging van Marshall en de mic ving dat nog net hoorbaar op
[ Bericht 23% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 06:16:55 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Niemand heeft dan ook beweerd dat alle 30.000 leugens van Trump even serieus te nemen zijn, dat is een stromannetje (geen logisch argument). Het was meer om aan te tonen dat Trump een pathologische leugenaar is die over praktisch alles liegt. Het is één van de symptomen van een Personality Disorder (wo NPD) en dat lijkt me met 30.573 in 4 jaar wel bewezenquote:
[..]
Het aantal van 30.000 was ook totaal niet serieus te nemen. Ik vergeet nooit dat er een fact check was over de uitspraak van Trump dat hij zoveel hamburgers had besteld dat ze opgestapeld even hoog zouden zijn als het vrijheidsbeeld.
Heb je trouwens een linkje naar die fact check (die je nooit vergeet) van Trump's hamberders die opgestapeld zo hoog als het Vrijheidsbeeld zijn? Ik kan me nl wel herinneren dat Trump het aantal schromelijk overdreef zoals gewoonlijk maar niks over het Vrijheidsbeeld
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2022 05:51:52 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Waarom zijn die mensen nog niet allemaal opgepakt? Het is toch schandalig dat de MSM dit narratief niet wil benoemen want cholerisch en hihi en rhahahahaha-koekoek!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hahahah watquote:
[ twitter ]
Waarom zijn die mensen nog niet allemaal opgepakt? Het is toch schandalig dat de MSM dit narratief niet wil benoemen want cholerisch en hihi en rhahahahaha-koekoek!
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dus de 50% die niet gestemd heeft, heeft de grootste fraude gepleegd? Het zal wel weer bij de dom rechtse fantasten.quote:
[ twitter ]
Het wordt nog druk in de bajes.
Nee hoor het is echt waar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Oeps. Als de documenten over de staatsgrens zijn gestuurd lijkt het me een federale zaak.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Hmmm hebben we niet iets soortgelijks eerder gehoord..quote:
The kraken van Powell
Er staat nog een vraag voor u open!!
De kraken was ook helemaal waar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Inb4 de het was weer een zware nacht voor de establishment.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Ik zou het eerder een katastrofale nacht willen noemen.
Neem Brandon bijvoorbeeld. Die probeert de SOTU zo lang mogelijk uit te stellen in de hoop dat hij iets noemenswaardigs kan presenteren. Tevens een leuk weetje: over een week is het 1-jarige jubileum van de bezetting.
Neem Brandon bijvoorbeeld. Die probeert de SOTU zo lang mogelijk uit te stellen in de hoop dat hij iets noemenswaardigs kan presenteren. Tevens een leuk weetje: over een week is het 1-jarige jubileum van de bezetting.
Op welk moment is de volksgezondheid precies in gevaar gekomen?quote:Op donderdag 13 januari 2022 00:23 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Want als je burgers een vaccinatieplicht oplegt als de volksgezonfheid in gevaar komt is dat fascistisch of zo
Dat lijkt me meer een plicht, je bent er als overheid immers verantwoordelijk voor?
Vrouwenrechten? Een tragische en huiveringwekkende ingreep als een abortus zou ik geen recht willen noemen. Het kost namelijk een ongeboren kind het leven. Dat is iets dat zoveel mogelijk moet worden vermeden.quote:
[..]
Ah je hebt het niet zo op rechten van de vrouw. Waarom verbaast me dat niet?
En voor wie is zijn voorstel eigenlijk zeer redelijk?
Zodra jouw eigen 'recht' wordt aangetast blijf je daar nl eindeloos over doordrammenblaten. Want VRIJHEID!
En dat is natuurlijk ook correct. Tot op heden heeft AOC elke mogelijkheid tot een debat geweigerd. En dat is ook wel begrijpelijk, want ze zou compleet worden weggevaagd en snikkend het podium verlaten om vervolgens op hysterische wijze in de pers te gaan klagen over vermeend racisme en seksisme tegen een vrouw van kleur. Dit is immers hoe radicale socialisten zoals zijzelf de wereld benaderen. Krijgt men de zin niet? Dan is de ander slecht.quote:
Beetje zoals die claim van MTG dat AOC geen debat met haar zou aandurven
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Uhu...quote:
En daarna werd iedereen die er in geloofde door de bedenker er van uitgemaakt voor pannenkoek!
Er staat nog een vraag voor u open!!
En wat voor uitzonderingen hebben we het over?quote:
[..]
Op welk moment is de volksgezondheid precies in gevaar gekomen?
[..]
Vrouwenrechten? Een tragische en huiveringwekkende ingreep als een abortus zou ik geen recht willen noemen. Het kost namelijk een ongeboren kind het leven. Dat is iets dat zoveel mogelijk moet worden vermeden.
[..]
En dat is natuurlijk ook correct. Tot op heden heeft AOC elke mogelijkheid tot een debat geweigerd. En dat is ook wel begrijpelijk, want ze zou compleet worden weggevaagd en snikkend het podium verlaten om vervolgens op hysterische wijze in de pers te gaan klagen over vermeend racisme en seksisme tegen een vrouw van kleur. Dit is immers hoe radicale socialisten zoals zijzelf de wereld benaderen. Krijgt men de zin niet? Dan is de ander slecht.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Hihi, het gaat niet zo goed met populariteit van de Blauwen onder de Hispanics volgens deze poll.
Het woord 'uitzonderingen' komt in mijn post niet voor.quote:
[..]
En wat voor uitzonderingen hebben we het over?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dus geen abortus? Helemaal niet?quote:
Hihi, het gaat niet zo goed met populariteit van de Blauwen onder de Hispanics volgens deze poll.
[ twitter ]
[..]
Het woord 'uitzonderingen' komt in mijn post niet voor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Rechtsen die tegen abortus zijn vanwege ongeboren foetussen maar de wapenwet in de vs een goed idee vinden terwijl daardoor jaarlijks in de vs bijna 40.000 allang geboren mensen de dood vinden.
Niemand stelt pertinent tegen abortus te zijn. Leuke poging om het onderwerp te veranderen naar een van de bekende hysterisch linksige talking points: wapens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |