Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:37 schreef Astro_boy het volgende:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Antidemocraten sekte?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:49 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.
quote:Op zondag 9 januari 2022 09:37 schreef Astro_boy het volgende:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Nu weer?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:15 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat nu weer de rechtzaken en eventuele veroordelingen doorslaggevend zijn. Toch mooi, die willekeur.
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.quote:Op zondag 9 januari 2022 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Ah ja want Biden werd bijvoorbeeld door de msm de hemel in geprezen met de terugtrekking van Afghanistan..quote:Op zondag 9 januari 2022 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Als de aanslag er wel was geweest dan wel.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.quote:Op zondag 9 januari 2022 12:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Voor mij persoonlijk is het vooral een gevoel van suprematie ten opzichte van de arme schapen die of heilig in MSM of heilig in ‘alternatieve’ media geloven. Confirmation bias. Mensen denken gelijk te hebben, de waarheid te weten, maar ondertussen zijn ze slachtoffer van het narratief van de overheid of spekken ze de kas van mediums, dansleraren of uitgerangeerde tv-makers.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.
quote:Op vrijdag 7 januari 2022 10:05 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger.
Ik ben een Nietzsche aanhanger.
Neen, dat erken ik niet. Weet ook niet waar je dat vandaan haalt. Als je zo meningen vormt dan snap ik dat je denkt dat Trump een goede man is en dat Biden door groot onrecht nu president is...quote:Op zaterdag 8 januari 2022 11:37 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je erkent hier dus dat deze twee users woeste adepten van de Democraten zijn. Prima, dat is in elk geval zeer eerlijk.
Ga huilen man, fucking retard...quote:Op zondag 9 januari 2022 11:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?quote:Op zondag 9 januari 2022 11:51 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.quote:Op zondag 9 januari 2022 17:22 schreef Chivaz het volgende:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Zou deze kerel dan ook zo’n heilige missie hebben om ons heidenen te bekeren naar het pad van de verlossing? Ik zie anders niet in waarom er meteen met krachttermen gesmeten moet worden.quote:Op zondag 9 januari 2022 17:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Google gebruikenquote:Op zondag 9 januari 2022 17:14 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?
Jullie nemen ALLES voor waar aan, als het maar geen msm is. En over arrogantie gesproken. Wie beweren ook al weer dat de andere groep een schaapje is dat klakkeloos de msm volgt en nergens vragen bij stelt?
Het is een retorische vraag, google maar op die term.
Jullie leven werkelijk in een andere wereld dan de wereld van de feiten. Doet me erg denken aan gelovigen die menen dat de Aarde 4000 jaar geleden geschapen is en in zes dagen volgezet is met wezens.. Daar kun je als niet gelovige/wetenschap volger ook geen enkel serieus gesprek mee voeren want ze leven in een andere wereld.
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.quote:Op zondag 9 januari 2022 17:10 schreef KereldeGrote het volgende:
[..]
Ga huilen man, fucking retard...
Als je maar goed zoeken wil zul je zien dat MSM alle kanten van de medaille belicht.. Maar jij kijkt geen MSM, dus hoe zo zou je erover oordelen?
Ik kijk geen alternative waarheden, dus ga daar geen oordeel over vellen.
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...quote:Op zondag 9 januari 2022 17:50 schreef QuidProJoe het volgende:
Of wellicht komt hier de frustatie vandaan?
[ afbeelding ]
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?quote:Op zondag 9 januari 2022 17:22 schreef Chivaz het volgende:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.quote:Op zondag 9 januari 2022 17:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Sommige mensen hebben zeer korte lontjes of voelen zich meteen persoonlijk aangevallen. Zoals jij en Chivaz...quote:Op zondag 9 januari 2022 17:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.
lstukje uit de NYP ook niet msm noemen.Rechtse rakker reageert op rechtse krant en denkt dat hij mainstream isquote:Murdoch veranderde de politieke richting van de krant in rechts, conservatief en populistisch, en veranderde de opzet, (schrijf)stijl en inhoud volledig. Het formaat veranderde in het tabloidformaat en er werd zeer veel aandacht besteed aan sport, roddel, schandalen en de "sterren".
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |