BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:37 schreef Astro_boy het volgende:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Over terroristische aanslagen gesproken, zijn ze er al achter gekomen wie die "pipe bomb" heeft geplaatst op 6 januari? Dat lijkt me toch wel een van de belangrijkste dingen om achter te komen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.quote:Op zondag 9 januari 2022 09:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
Antidemocraten sekte?quote:
[..]
Allang maar dat is natuurlijk dan wel de antidemocraten sekte en dan wel de versie waar de kelder bij een donutshop is. In die kelder heeft men extra voor hem een rode cola bestel knop gemaakt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
quote:
Zijn ze er al achter dat Trump eigenlijk onderdeel uitmaakt van die elitaire satanistische pedofiele sekte?
Feyenoord!!! * Barça
Nu weer?quote:Op zondag 9 januari 2022 09:15 schreef QuidProJoe het volgende:
Grappig dat nu weer de rechtzaken en eventuele veroordelingen doorslaggevend zijn. Toch mooi, die willekeur.
Misschien moet jij ook eens lezen wat er hier gepost word.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.quote:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.quote:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ah ja want Biden werd bijvoorbeeld door de msm de hemel in geprezen met de terugtrekking van Afghanistan..quote:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Nee hij kreeg er behoorlijk van langs.
Veel vergeleken de terugtrekking met die van Vietnam.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als de aanslag er wel was geweest dan wel.quote:
[..]
Een verijdelde terroristische aanslag en wederom geen voorpagina nieuws.
Dit bericht zal net zo lang in het nieuws blijven als die aanslag op het capitool waar een agent om het leven is gekomen door een zwarte nationalist.
Past niet in het narratief dus niet nieuwswaardig.
Ligt ook beetje aan wat er aan nieuws is.
Onderzoek moet eerst uitwijzen wat deze man allemaal van plan was, als er dan wat meer duidelijkheid is word het vaak wel geplaatst.
Zie hier de aantallen die verijdeld waren in Europa.
https://www.europarl.euro(...)-arrestaties-in-2020
Er staat nog een vraag voor u open!!
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.quote:
[..]
Deze kliek zit zo diep in de MSM fuik, dat zij ergens oprecht zijn geloven in bepaalde gecreëerde narratieven. En ook al zal men wellicht soms nog ergens beseffen dat bepaalde zaken een leugen zijn of dat er op selectieve wijze gespeeld wordt met de berichtgeving, zien zij dit slechts als een noodzakelijk iets om hun utopische wereldbeeld hopelijk te kunnen bewerkstelligen. Bijvoorbeeld gewoon stug blijven ontkennen dat CRT wordt onderwezen, misschien houden mensen er dan over op. Of gewoon blijven zeggen dat er systematische discriminatie en onderdrukking van minderheden is, hopelijk worden er zo genoeg mensen overtuigd om anders te gaan stemmen.
Voor mij persoonlijk is het vooral een gevoel van suprematie ten opzichte van de arme schapen die of heilig in MSM of heilig in ‘alternatieve’ media geloven. Confirmation bias. Mensen denken gelijk te hebben, de waarheid te weten, maar ondertussen zijn ze slachtoffer van het narratief van de overheid of spekken ze de kas van mediums, dansleraren of uitgerangeerde tv-makers.quote:Op zondag 9 januari 2022 13:36 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Er zijn een hoop mensen die een absoluut geloof in autoriteit hebben. Wellicht zijn het geboren volgers, wellicht is het misplaatst vertrouwen in hun "beteren". Wat het ook is, je zult ze niet op een bewust intelligente opmerking betrappen. Uiteraard zullen ze achteraf zeggen dat ze dat ten tijde iets niet hadden geweten (kunnen) hebben.
quote:
[..]
Ik ben geen Trump aanhanger.
Ik ben een Nietzsche aanhanger.
Dat denk ik niet, dat snap je niet eens namelijk.
Maargoed, je zegt dus dat je alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt.
Neen, dat erken ik niet. Weet ook niet waar je dat vandaan haalt. Als je zo meningen vormt dan snap ik dat je denkt dat Trump een goede man is en dat Biden door groot onrecht nu president is...quote:
[..]
Je erkent hier dus dat deze twee users woeste adepten van de Democraten zijn. Prima, dat is in elk geval zeer eerlijk.
Jij komt met boude uitspraken, en dan moet je niet raar opkijken als er mensen zijn die daar scherp op reageren...
Ik kan ook dingen roepen over Trump en over republikeinen en dan voorspellen "hier zullen de trumpaanhangers wel erg op los gaan!"... Maar dan ben ik ook geen meestervoorspeller.
Ga huilen man, fucking retard...quote:
[..]
Haha, inderdaad. Immers, het gaat de MSM niet om de daadwerkelijke gebeurtenis, maar om het narratief. Biden noemde volgens mij de overleden agent van die aanslag van die kerel die zich associeerde met de Nation of Islam, in de plechtigheid omtrent de "herdenking" van 6 januari. Wat natuurlijk het beeld creëert alsof die man was omgekomen tijdens 6 januari. Hele smerige actie weer.
Toen die aanslag overigens plaatsvond, de hele MSM in rep en roer, want het zou natuurlijk wel een aanhanger van Trump zijn. Toen het bleek dat het zwarte man was, werd huidskleur nergens vermeld. De NYT kwam nog met een meelijwekkend stuk over een hard werkende, social justice bewuste, zachtaardige, sportieve student die zo graag zich in wilde zetten voor de zwarte gemeenschap maar simpelweg uit een lastige situatie kwam en psychisch in de knoop zat. Iets dat door een recent ontslag en de pandemie enkel nog meer werd aangewakkerd. Men weet zelfs nog even in het artikel te verwerken dat de Nation of Islam bij lange na niet zoveel slachtoffers maakt als 'white supremacist organizations'.
Maar dit is de betrouwbare MSM waar we allemaal op moeten vertrouwen. Dezelfde media die een auto verantwoordelijk houden voor een aanslag op een kerstmarkt. Mocht men zich nog afvragen waar de enorme polarisatie in de VS mede door wordt veroorzaakt. Dit soort narratieven dus.
[..]
Antidemocraten sekte?
Als je maar goed zoeken wil zul je zien dat MSM alle kanten van de medaille belicht.. Maar jij kijkt geen MSM, dus hoe zo zou je erover oordelen?
Ik kijk geen alternative waarheden, dus ga daar geen oordeel over vellen.
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?quote:
[..]
Dit is inderdaad waarom het vertrouwen in de MSM op een absoluut dieptepunt zit.
Ik verbaas mij ook elke keer weer dat de zogenaamde moraal verlichte progressieve kliek dit niet ziet maar wel de arrogantie heeft om een ander vervolgens dom te noemen omdat ze vraagtekens zetten bij de media en dan vooral de motivatie van die figuren in de media.
De verslaggeving rond de Trump administratie heeft veel mensen de ogen doen openen over hoe de media in het algemeen opereert.
Dit schept mogelijkheden voor de toekomst want hoe minder de staat/media controle kan uitoefenen op de bevolking hoe beter de democratie kan functioneren.
De volgende stap is dat wij als “andersdenkenden” ons zoveel mogelijk onttrekken aan de machtsgreep van Big Tech.
Het is jammer dat het zo moet want ik had liever gezien dat we allemaal dezelfde platforms kunnen delen. Helaas is het speelveld ontzettend ongelijk en kan kritiek op de overheid of het beleid resulteren in een ban.
Jullie nemen ALLES voor waar aan, als het maar geen msm is. En over arrogantie gesproken. Wie beweren ook al weer dat de andere groep een schaapje is dat klakkeloos de msm volgt en nergens vragen bij stelt?
Het is een retorische vraag, google maar op die term.
Jullie leven werkelijk in een andere wereld dan de wereld van de feiten. Doet me erg denken aan gelovigen die menen dat de Aarde 4000 jaar geleden geschapen is en in zes dagen volgezet is met wezens.. Daar kun je als niet gelovige/wetenschap volger ook geen enkel serieus gesprek mee voeren want ze leven in een andere wereld.
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.quote:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Zou deze kerel dan ook zo’n heilige missie hebben om ons heidenen te bekeren naar het pad van de verlossing? Ik zie anders niet in waarom er meteen met krachttermen gesmeten moet worden.quote:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
Of wellicht komt hier de frustatie vandaan?
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
Google gebruikenquote:
[..]
Jullie stellen helemaal geen vragen man, hoe kom je erop?
Jullie nemen ALLES voor waar aan, als het maar geen msm is. En over arrogantie gesproken. Wie beweren ook al weer dat de andere groep een schaapje is dat klakkeloos de msm volgt en nergens vragen bij stelt?
Het is een retorische vraag, google maar op die term.
Jullie leven werkelijk in een andere wereld dan de wereld van de feiten. Doet me erg denken aan gelovigen die menen dat de Aarde 4000 jaar geleden geschapen is en in zes dagen volgezet is met wezens.. Daar kun je als niet gelovige/wetenschap volger ook geen enkel serieus gesprek mee voeren want ze leven in een andere wereld.
Niet duckduckgo gebruiken met veilig zoek op uit
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.quote:
[..]
Ga huilen man, fucking retard...
Als je maar goed zoeken wil zul je zien dat MSM alle kanten van de medaille belicht.. Maar jij kijkt geen MSM, dus hoe zo zou je erover oordelen?
Ik kijk geen alternative waarheden, dus ga daar geen oordeel over vellen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...quote:
Of wellicht komt hier de frustatie vandaan?
[ afbeelding ]
De Democraten en Uniparty-Republikeinen proberen al jaren iets te ontketenen, doch de patriotten laten zich niet uit de tent lokken. 6 Januari had de klapper moeten worden, maar dat leidde nergens toe. Zelfs het covidfascisme doet het niet. De mensen Ontwaken en dat leidt tot grenzeloze frustratie, wat tot nog meer Ontwakingen zal leiden. En de brave volgers van de Autoriteit, die zullen voor lul staan. En ik denk dat ze dat nu al weten, dat ze voor lul staan. Dat al die mensen die ze als dom hebben aangemerkt, toch al die tijd gelijk hadden. En dat betekent dan weer dat zij, met hun grote mond en al hun geautoriseerde bronnen, er chronisch naast zaten. En dat moet pijn doen.
En ze geven de schuld van vorig jaar zes januari bij de democraten en de gematigde republikeinen.. Je bent nu definitief af...
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?quote:
We hebben een nieuwe keyboard warrior in ons midden, waar komt deze intense frustratie toch weer vandaan?
Anders ben je net zo een keyboard warrior als iedereen hier..
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.quote:
[..]
Het onvoorwaardelijke geloof in de Autoriteit, uiteraard.
Ik denk echter niet dat die personen gedijen in een subforum als BNW, en snap ook niet dat ze hier zitten aangezien hier allemaal ongeautoriseerde bronnen langskomen.
En je geeft zelf toe dat je met allemaal ongeautoriseerde (dus onbewezen) bronnen (dus geen bronnen) komt?
Sommige mensen hebben zeer korte lontjes of voelen zich meteen persoonlijk aangevallen. Zoals jij en Chivaz...quote:
[..]
Je komt behoorlijk driftig over met zo'n scheldtirade. En het feit dat ik inhoudelijk een zeer gedegen kritiek weet te fabriceren op dit artikel van de NYT, bewijst dat ik wel degelijk de MSM volg en lees. Juist dit stelt mij ook in staat de huichelachtige propaganda en het pathologische liegen op te merken en te benoemen. Maar blijkbaar wekt kritiek op door de MSM gepresenteerde narratieven, bij jou veel frustratie op.
Dat jullie het zelf zijn die het over jullie zelf afroepen komt niet bij je op?
Bijvoorbeeld mensen die democraat zijn of die beter vinden dan republikeinen afschilderen als de schaapjes die klakkeloos msm volgen etc. Dat is ook een scheldtirade en inhoudelijk nog erger dan "fucking retard"..
Dat was een "slip of the tongue".
Tevens kun je dit pru
lstukje uit de NYP ook niet msm noemen.Edit: Het is de New York Post en niet de New York Times.. Dus zelfs bronnen lezen kun je niet
https://nl.wikipedia.org/wiki/New_York_Post
Rechtse rakker reageert op rechtse krant en denkt dat hij mainstream isquote:Murdoch veranderde de politieke richting van de krant in rechts, conservatief en populistisch, en veranderde de opzet, (schrijf)stijl en inhoud volledig. Het formaat veranderde in het tabloidformaat en er werd zeer veel aandacht besteed aan sport, roddel, schandalen en de "sterren".
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...quote:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
Interessante REEEactie.quote:
[..]
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.quote:
De meesten vullen hun poppen met stro, en niet met frustratie en wanhoop.
Ik ben het met alles eens dat Nietzsche zegt. Ik heb alle boeken gelezen en ben niets tegengekomen waar ik me niet in kan vinden.quote:
[..]
Dat denk ik niet, dat snap je niet eens namelijk.
Maargoed, je zegt dus dat je alleen een Trump-aanhanger bent als je het met ALLES eens bent wat hij zegt.
QuidProJoe is een vrouwquote:
[..]
Wat ben je toch enorm veel bezig met emotie.
Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.quote:
[..]
Hehe, dit is lachen. De republikeinen die Trump volgen noemen zichzelf de patriotten...
En ze geven de schuld van vorig jaar zes januari bij de democraten en de gematigde republikeinen.. Je bent nu definitief af...
[..]
En wie ben jij dan? Geen keyboard warrior? Jij gaat echt aan het werk, voor wat jij als heilig ziet?
Anders ben je net zo een keyboard warrior als iedereen hier..
[..]
Ik denk dat ik kritischer ben op de autoriteit dan jullie ooit durven te dromen. Autoriteit met een hoofdletter zou je mij niet zien schrijven. Behalve aan het begin van de regel, zoals de wet der taal ons oplegt.
En je geeft zelf toe dat je met allemaal ongeautoriseerde (dus onbewezen) bronnen (dus geen bronnen) komt?
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..quote:
[..]
Ik kom niet echt topics binnen vallen om vervolgens met krachttermen een ander zonder reden af te blaffen.
Het voelt een beetje alsof je op een missie bent, als een imam die de heidenen naar het ware geloof wilt bekeren anders de hel en verdoemenis.
En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.
Oh, jij bent links? Dat dat verklaart een hoop. En het is tevens apart dat je stelt niet gefrustreerd te zijn, maar ondertussen ben jij wel de enige die geen uitweg meer zag behalve schelden. Om nog maar te zwijgen over alle stropoppen die je optuigt in je posts.quote:
[..]
De meesten mensen hebben hun hoofd gevuld met stro, zoals de rechtse mensen hier...
Tevens lees ik bij mijn bijdragen (en die van andere meer links gestoelde reageerders) geen frustratie en nog minder wanhoop... Wanhoop lees ik wel bij jullie bijdragen, als je zelfs een duidelijke aanval van rechtse republikeinen nog in de schoenen van de democraten durft te schuiven..
Dan ben je de wanhoop wel erg nabij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.quote:
[..]
Wat hiervan is in strijd met Nietzsche?
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..quote:
[..]
Oh, jij bent links? Dat dat verklaart een hoop. En het is tevens apart dat je stelt niet gefrustreerd te zijn, maar ondertussen ben jij wel de enige die geen uitweg meer zag behalve schelden. Om nog maar te zwijgen over alle stropoppen die je optuigt in je posts.
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
Prima vraag, maar lastig te beantwoorden. Zoals wel vaker met linksig beleid gaat het momenteel niet zo goed in de VS. Er is weinig vertrouwen in Biden, al helemaal geen vertrouwen in Harris. Er zal iets moeten gebeuren willen de Democraten weer kunnen winnen. Als er nu verkiezingen zouden zijn, zouden de Republikeinen met een flinke meerderheid de winst pakken.quote:
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Ik verwacht dat er voor de midterm elections nog wel het een en ander uit de hoge hoed gaat worden getoverd. Wellicht dat er nog ergens een zwarte burger wordt doodgeschoten door een blanke agent in de zomer, zoiets kunnen ze weer maanden uitmelken onder het mom van "BLM! Systemic racism!". Dat moet de kiezer dan weer overtuigen om Blauw te stemmen. Immers, al het vermeende racisme komt dan zogenaamd van de Republikeinen.
Zonder minderheden als politieke tools zou het er heel, maar echt heel treurig uitzien voor de Democraten. En niet voor niets heeft men daarom de grens met Mexico eventjes wagenwijd opgezet. Zo kan een nieuw kiesleger aan vermeend onderdrukte minderheden worden klaargestoomd voor de komende decennia.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hihi, als je met "inhoud" het cholerische temperament bedoelt van de links en progressieve geest. Ja, die willen wij rechtsgeoriënteerden nog wel eens negeren. Maar het is verder wel vermakelijk om te aanschouwen hoor, van die kortaangebonden trigglypuffs.quote:
[..]
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.
[..]
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Met inhoud bedoel ik gewoon de inhoud. Dan moet je het niet over de verpakking hebben, wat temperament is.quote:
[..]
Hihi, als je met "inhoud" het cholerische temperament bedoelt van de links en progressieve geest. Ja, die willen wij rechtsgeoriënteerden nog wel eens negeren. Maar het is verder wel vermakelijk om te aanschouwen hoor, van die kortaangebonden trigglypuffs.
En inhoudelijke vragen aan rechtse mensen worden door rechtse mensen vaak genegeerd. Want als je vragen stelt bij hoaxes willen die hoaxes nogal door de mand vallen..
Jij en de jouwen zouden een fictie boek kunnen schrijven, zoveel fantasie als jullie hebben.. Mensen die binnen moeten blijven vanwege ufo's, hoe kom je er op?
In plaats van door hebben dat het weigeren van stemmen met briefpost ervoor zorgt dat arme mensen niet kunnen stemmen en de democraten daardoor minder stemmen zullen krijgen. Door Trump in het leven geroepen vanwege vermeende fraude. Fraude die wel is geconstateerd maar dan bij Trump stemmers en in zo mindere mate dat het de uitslag nooit beïnvloed heeft.
Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.quote:
[..]
Logisch nadenken. Nietzsche dacht, voor zijn tijd, logisch na en kwam tot bepaalde ideeen. Alles wat jij daarnet postte kwam niet door logisch nadenken maar door bepaalde randfiguren klakkeloos te geloven. Namelijk dat de democrats de verkiezingen stolen van Trump. Een man die voor de verkiezingen al riep "als ik niet win dan komt het door corruptie aan de kant van de democraten"...Zelfs Nietzsche zou hier doorheen gekeken hebben.
[..]
Volgens mij lees je mijn berichten niet eens, of alleen de kop. Want de eerste zin was schelden, en de rest was heel inhoudelijk en juist..
Dus ik zag wel degelijk een andere uitweg dan schelden. Schelden was meer om de aandacht te krijgen, aangezien rechtse figuren vaak de inhoud uit de weg gaan.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.quote:
[..]
Ik blaf geen mensen af zonder reden.. Hoe kom je erbij? En waarom willen jij en jouw makkers altijd hun handen in onschuld wassen? Ik lees dit topic wat vol staat met boude uitspraken en volledige bullshit.. Dan komt er iemand die zogenaamd lacht om tierende en woeste democrats. Maar wel gaan wenen als er 1 iemand komt die hem een retard noemt..
En ik open geen topics, ik kom in topics. Dus als er mensen zijn die mensen willen bekeren dan zijn het wel mensen die topics openen om hun evangelie te verspreiden.. wie de schoen past trekke hem aan.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.quote:
Hey even wat anders mensen.
Wat zullen de democraten bij de volgende verkiezingen gaan doen om de overwinning opnieuw te stelen?
Mail-in ballots zullen wel niet meer kunnen dan. Misschien met een nieuw virus. Of ze gaan mensen vertellen om thuis te blijven vanwege het klimaatbeleid of vanwege de UFO's. Verplicht poststemmen dus.
Of mensen die al 30 jaar dood zijn, hoe kunnen ze die de volgende keer laten stemmen op de volgende globalist? Misschien gaat Biden zelf wel stemmen op Kamala Harris, terwijl hij in zijn kist ligt.
Of paketten stemmen meerdere keren door de telmachine halen. Hoe gaan ze dat doen als Republiekeinse toezichthouders de hele dag aanwezig mogen zijn en niet meer buitengehouden worden.
Het zijn grote uitdagingen. 1 ding kunnen ze niet toelaten. Een nationalistische populaire president mag niet meer winnen van ze. Eerlijke verkiezingen betekent het einde voor ze.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..quote:
[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend. Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.quote:
[..]
Hilary haalde dit al aan in 2016 met een aantal voorbeelden waarbij hij dit al eerder deed.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.
Ik heb het serieus drie keer opnieuw gelezen en ik snap er werkelijk niets van.quote:
[..]
Wow iemand die iets op feiten basseerde beschuldigingen van religie terwijl hier maar een aantal juist aangeven dat het maken heeft met geloof en dat er geen feiten nodig zijn..
Kijkt naar QPJ die dit een maandje terug nog even aanhaalde.
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.quote:
[..]
Niet, de oompaloempa won toch ook gewoon in 2016.
Ze heeft die zelfde avond wel haar verlies toegegeven en ze had meer stemmen.quote:
[..]
Clinton die tot diep in 2019 meende dat zij de rechtmatige president van de VS is.
Overigens zou ze haar zelf nu kandidaat moeten stellen. Die Biden gaat het niet redden en Kamala Harris die is zo afschuwelijk slecht dat het mij verbaast dat ze nog op haar positie zit als VP.
Het was toen zeer nipt.
In tegenstelling tot afgelopen verkiezingen die niet bepaald nipt waren.
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..
Wanneer deed de oompaloempa dit?
Als Harris zo slecht is juich ik het toe dat Biden 2024 niet haalt ...
Meer om jullie frustratie hier te zien posten.
Oh en ze heeft al de eer dat ze al even president had mogen zijn en in die periode van uurtje of zo heeft ze het al beter gedaan dan de oompaloempa
[ Bericht 20% gewijzigd door theguyver op 09-01-2022 20:13:41 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Dit ging dan ook niet over jou. jij reageerde toch op mij naar aanleiding van een reactie van mij op iemand anders? Namelijk de topicstarter. Dus als er al iemand is die een ander moet bekeren dan is het TS..quote:
[..]
De schoen past mij nog steeds niet, ik ben namelijk niet de persoon die dit topic heeft geopend.
Je kan natuurlijk ook overdrijven en steeds maar weer hameren op het feit dat ik TS 1 keer uitmaakte voor fucking retard.. En dat is een beetje het probleem met mensen gelijk jij, altijd maar doelpalen verschuiven zodat je niet inhoudelijk hoeft te worden..quote:Verder niet echt relevant natuurlijk want het wel of niet openen van een topic heeft weinig te maken met het idee of je iemand wilt bekeren.
Ik ga slechts in op de manier hoe je post en dan vooral het geen je probeert te zeggen.
Je maakt geen enkel relevant punt, je bent slechts aan het stampvoeten omdat wij niet zijn zoals jij en dat vind je blijkbaar dusdanig vervelend dat je met een hoop krachttermen ons moet vertellen dat wij niet deugen.
Ik was een meelezer voordat ik mij hier registreerde. En jullie idee is al 26 keer gedebunked door iedereen die een beetje normaal in het leven staat. Wat dat aangaat lijken jullie wel op die mensen die beweren dat de Aarde toch echt 4000 jaar oud is. Iedereen die er anders in staat die heeft ongelijk en volgt het kwaad/satan. God heeft de dinobotten die men her en der vind in de Aarde gelegd om de gelovigen te verleiden en de echte gelovigen zullen zegevieren...
Hoe meer men met goede redenen jullie debunken hoe meer jullie in jullie schulp kruipen.
Waar heb je het precies over?quote:Het komt op mij een beetje religieus over, alsof ik een frikandel speciaal zit te eten tijdens de ramadan.
Het gaat hier ook niet om meningen die verschillen, maar over feiten die bepaalde figuren verkeerd uitleggen of misquoten.
Feiten zijn niet subjectief maar objectief..
Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.quote:
Ze gaf wel gelijk haar verlies door .. gelijk..
Agh ja..quote:
[..]
Hihi, grappig. Mij staat vooral bij dat ze helemaal van de leg was en dat het John Pedosta was die mensen maar vertelde dat ze naar huis moesten gaan.
De oompaloempa was er nog erger aan toe, die accepteerde zijn verlies nog veel minder.
Want die heeft nog steeds zijn verlies niet toegegeven spamde Twitter en Facebook vol dat hij niet tegen zijn verlies kon, en nog steeds plus vond dat er daarom maar een protestmars moest worden georganiseerd op 6jan, en we weten allemaal hoe dat uitpakte.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 10-01-2022 06:55:46 ]
Er staat nog een vraag voor u open!!
Jup Net als in 2020.quote:
[..]
Omdat dat eerlijke verkiezingen waren.
Tot nu toe niks naar voren gekomen dat dit niet het geval is/was.
Er staat nog een vraag voor u open!!
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |