quote:
niks tegen hem maar het wordt wel tijd dat hij wat anders gaat doenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:00 schreef babylon het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand niet fan van Kimi is.
Eens, en die niets zeggen in een interview-act ben ik ook na 20 jaar wel klaar mee.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:00 schreef Tarado het volgende:
[..]
niks tegen hem maar het wordt wel tijd dat hij wat anders gaat doen
Je kan er ook een talent inzettenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:32 schreef opreis het volgende:
Zolang de Latifi's, Mazepins en Strolls er ook nog rondrijden kan je daar net zo goed een wereldkampioen in zijn nadagen bij hebben. Lekker boeiend dat hij een AR stoeltje bezet houdt, wat Gio in die Alfa doet boeit me namelijk nog minder.
Datzelfde geldt voor die mazepin, latifi et ceteraquote:
Die brengen geld mee, zodat het team blijft bestaanquote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:37 schreef vosss het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor die mazepin, latifi et cetera
Dat zeg ik toch, ga dan eerst zeuren over Latifi, Stroll en Mazepin voordat je over een oudwereldkampioen begint.quote:
Zie post hierboven.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:40 schreef opreis het volgende:
[..]
Dat zeg ik toch, ga dan eerst zeuren over Latifi, Stroll en Mazepin voordat je over een oudwereldkampioen begint.
Prijzenpot eerlijker verdelen lost dat (gedeeltelijk?) op lijkt mij.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:39 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Die brengen geld mee, zodat het team blijft bestaan
En Kimi brengt ook weer meer sponsors/kijkers. Wat is nou leuker als sponsor van de Alfa? Dat je met Kimi kan pronken bij bedrijfs uitjes, of met Giovinazzi? Wie is dat?quote:
Gio is Italiaans. Leuk voor Alfa Romeo.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:44 schreef opreis het volgende:
[..]
En Kimi brengt ook weer meer sponsors/kijkers. Wat is nou leuker als sponsor van de Alfa? Dat je met Kimi kan pronken bij bedrijfs uitjes, of met Giovinazzi? Wie is dat?
Kimi is wereldkampioen, leuk voor iedereenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Gio is Italiaans. Leuk voor Alfa Romeo.
Alfa betaaltquote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:48 schreef opreis het volgende:
[..]
Kimi is wereldkampioen, leuk voor iedereen
Het wordt meer een soort converstatie nu. Maar Kimi is ook leuk voor Alfa, en Alfa betaalt Kimi de oud wereldkampioen die voor veel meer exposure zorgt. Bovendien heeft Kimi nog veel lof geoogst met zijn eerste lap vorig jaar.quote:
Gio presteert wel beter dan Kimi op dit moment. Plus het feit dat hij Italiaans is, is voor Alfa interessanter, denk ik.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:52 schreef opreis het volgende:
[..]
Het wordt meer een soort converstatie nu. Maar Kimi is ook leuk voor Alfa, en Alfa betaalt Kimi de oud wereldkampioen die voor veel meer exposure zorgt. Bovendien heeft Kimi nog veel lof geoogst met zijn eerste lap vorig jaar.
Ik kan me eerlijk waar geen indrukwekkende momenten van Latifi of Giovinazzi voor de geest halen. Maar prima hoor, het mogen duidelijk zijn dat we er een verschillende kijk op nahouden.
Kimi is wereldkampioen geworden in een andere tijd. Je kunt de F1 van nu niet meer vergelijken met die van toen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:48 schreef opreis het volgende:
[..]
Kimi is wereldkampioen, leuk voor iedereen
Daarom zit Kimi toch ook in een Alfa? Het is geen Bottas die een stoeltje van Russell bezet houdt of Stroll die (voornamelijk vorig jaar) in een stoeltje zit die niet bij zijn capaciteiten horen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Kimi is wereldkampioen geworden in een andere tijd. Je kunt de F1 van nu niet meer vergelijken met die van toen.
Daarbij is bij Kimi ook echt het beste er wel vanaf. Ik geloof dat niemand hem meer ziet als een rijder die in een topwagen nog even kampioen wordt, in tegenstelling tot de andere oud-Wereldkampioenen die nu nog rondrijden. Zet Vettel of Alonso in een Mercedes of RB en ze vechten mee met Verstappen en Hamilton. Kimi zie ik dat echt niet meer doen, die schikt zich in zijn lot zoals Bottas.
Hebben alle 2 1 puntje op het moment. En beter dan deze Kimi wil niet zeggen geschikt voor F1. Die gast heeft inmiddels ook al weer 50 races achter zijn naam staan. Jij ziet perspectief italiaan interessant voor Alfra, ik zie laatste wereldkampioen voor ferrari interessant voor Alfa. Dat zijn onze meningen en die kan je moeilijk feitelijk onderbouwen, dus laten we het daar gewoon over eens zijn.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:56 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Gio presteert wel beter dan Kimi op dit moment. Plus het feit dat hij Italiaans is, is voor Alfa interessanter, denk ik.
Al is het maar de vraag of ze allebei volgend jaar nog rijden.
Ik denk daar anders over. Alsof F1 een kampioenschap met 7 teams/14 auto's zou laten gebeuren. De paydrivers houden een ongezonde sport in stand in plaats van dat ze er iets aan toevoegen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:49 schreef Rossdale het volgende:
Zonder Latifi, Mazepin en Stroll hadden er misschien drie teams minder op de baan gestaan en zouden Vettel, Schumacher en Russell misschien niet eens mee kunnen doen omdat er geen zitjes waren.
Dus ondanks dat het paydrivers zijn, hebben ze imo een meerwaarde tov Raikkonen die puur nog meedoet voor de hobby.
zijn titel was sowieso een cadeautjequote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:57 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Kimi is wereldkampioen geworden in een andere tijd. Je kunt de F1 van nu niet meer vergelijken met die van toen.
Daarbij is bij Kimi ook echt het beste er wel vanaf. Ik geloof dat niemand hem meer ziet als een rijder die in een topwagen nog even kampioen wordt, in tegenstelling tot de andere oud-Wereldkampioenen die nu nog rondrijden. Zet Vettel of Alonso in een Mercedes of RB en ze vechten mee met Verstappen en Hamilton. Kimi zie ik dat echt niet meer doen, die schikt zich in zijn lot zoals Bottas.
Wat is er zo geweldig aan hem dan? Dat die altijd heel doods reageert en tegen zijn engineer schreeuwt?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 08:00 schreef babylon het volgende:
Ik kan mij niet voorstellen dat er iemand niet fan van Kimi is.
Maar ik begreep dat beide rijders van Alfa momenteel op de nominatie staan om vervangen te worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 09:47 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Gio is Italiaans. Leuk voor Alfa Romeo.
Hij is altijd en door iedereen geroemd als één van de coureurs met de beste beheersing van zijn auto. Daarin schijnt hij heel bijzonder te zijn (geweest).quote:Op dinsdag 27 juli 2021 12:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Wat is er zo geweldig aan hem dan? Dat die altijd heel doods reageert en tegen zijn engineer schreeuwt?
Misschien. Ferrari heeft in ieder geval geen zeggenschap meer.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar ik begreep dat beide rijders van Alfa momenteel op de nominatie staan om vervangen te worden.
Vind hem meer uitblinken in zijn racecraft dan andere dingenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Hij is altijd en door iedereen geroemd als één van de coureurs met de beste beheersing van zijn auto. Daarin schijnt hij heel bijzonder te zijn (geweest).
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk daar anders over. Alsof F1 een kampioenschap met 7 teams/14 auto's zou laten gebeuren. De paydrivers houden een ongezonde sport in stand in plaats van dat ze er iets aan toevoegen.
Dan krijgen we 7 teams met drie auto's waarvan er een niet meetelt voor het constructeurskampioenschap.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 11:56 schreef opreis het volgende:
[..]
Ik denk daar anders over. Alsof F1 een kampioenschap met 7 teams/14 auto's zou laten gebeuren. De paydrivers houden een ongezonde sport in stand in plaats van dat ze er iets aan toevoegen.
Die 200 miljoen is om te zorgen dat het prijzengeld niet verwatert voor de bestaande teams. Als een team omvalt is daar geen sprake meer van en kan een nieuw team instappen zonder die 200 miljoen te hoeven betalen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat als Haas Mazepin loost er per direct een oplossing moet komen voor het financiële gat dat er ontstaat en jij veronderstelt dat ze daar dan wel snel uitkomen? Dat weet ik echt zo net nog niet hoor.. Paydrivers zijn trouwens echt van alle tijden. Ik weet dan ook niet of het per se ongezond is. Vroeger had je er figuren tussen zitten die niet eens een raceafstand konden volbrengen of die 5 of 6 seconden van de pace rondreden. Dat is vandaag de dag echt niet meer zo. Strollyboy scoort zelfs podiums en poles.
Staat die je een beetje?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:41 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn toegangsbewijs voor dit topic![]()
[ afbeelding ]
Mercedes 1,2,3. Lijkt me ook niet gunstig voor de sport.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:02 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Dan krijgen we 7 teams met drie auto's waarvan er een niet meetelt voor het constructeurskampioenschap.
Werd een aantal jaar geleden al geopperd toen sommige teams het moeilijk hadden. 14 auto's schijnt zelfs contractueel niet te mogen. Er moeten minimaal 16? auto's op de grid staan anders krijgen ze minder tv gelden, geloof ik.
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.quote:
ik kan me uberhaupt niet zo'n situatie herinnerenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Ik weet dat paydrivers er altijd geweest zijn. Maar het is niet bepaald een goede zaak als je te boeken wil staan als een competatieve sport. Je kan ook niet Real Madrid 50mil geven om jou tegen Messi te laten ballen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 14:58 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Dat vind ik een interessante stelling. In Slipstream ging het daar deze week over. Ik denk dat het wel degelijk desastreus zou kunnen uitpakken als er teams financieel omvallen. Nieuwe teams moeten een bankgarantie van 200 mln overleggen (kwam in Slipstream voorbij?), wat het instappen bijkans onmogelijk maakt.
Dan zou het dus zo moeten zijn dat als Haas Mazepin loost er per direct een oplossing moet komen voor het financiële gat dat er ontstaat en jij veronderstelt dat ze daar dan wel snel uitkomen? Dat weet ik echt zo net nog niet hoor.. Paydrivers zijn trouwens echt van alle tijden. Ik weet dan ook niet of het per se ongezond is. Vroeger had je er figuren tussen zitten die niet eens een raceafstand konden volbrengen of die 5 of 6 seconden van de pace rondreden. Dat is vandaag de dag echt niet meer zo. Strollyboy scoort zelfs podiums en poles.
Specifiek? Nee. Maar het feit dat het niet bij voorbaat afgewezen is zegt al wel wat, natuurlijk. Maar goed, we zien wel wat er van komt, kan zijn dat de FIA gewoon voor de vorm hierin meegaat om RB te paaien.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:26 schreef Tarado het volgende:
[..]
ik kan me uberhaupt niet zo'n situatie herinneren
Ookal zal het weinig uitmaken, je verstoort er iig een beetje het weekend/ritme van Mercedes mee.quote:
RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Tegen Mercedes though ...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Exact dit. Zou ook mooi zijn voor die paar types hier die maar met kulargumenten aan bleven komen om de schuld toch maar bij Verstappen en zijn verschrikkelijke agressieve stijl te leggen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:46 schreef vosss het volgende:
[..]
RB kan natuurlijk de beelden laten zien waarop duidelijk te zien is dat Lewis met een tjokvolle tank en een compound harder tientallen kilometers per uur harder die bocht in duikt dan dat hij eerder dat weekend deed op een compound zachter en met een zo goed als lege tank.
Daaruit zou je gevoeglijk kunnen concluderen dat hij de bocht nooit of te nimmer gehaald zou kunnen hebben.
En al is het alleen maar om dat woordje "predominantly" eruit te krijgen en dat ze dus de schuld volledig bij Lewis leggen, dat werkt ook prima als psychologisch spelletje richting dat kutteam; ookal veranderen ze niets aan de straf verder.
1.8 miljoen dollar schade aldus RBR, zelfs de stoel van Verstappen ligt in tweeen. En ja, met een budget cap is dat een punt. Daar zal men toch echt een modus voor moeten gaan vinden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:50 schreef Tijn het volgende:
Het belangrijkste blijft dat gedoe rondom de kapotte motor. Het is moeilijk te verkroppen dat je straks in de problemen komt (budget cap, grid penalties, etc) door het toedoen van een ander.
Die zo snel als mogelijk èn met terugwerkende kracht gerepareerd dient te worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.
En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:56 schreef vosss het volgende:
[..]
Het kan niet zo zijn dat je door schuld van een ander 10% van je budget aan flarden hebt liggen.
Ook dat nog eens ja, met gridstraffen als gevolg.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
En misschien nog wel erger: 1/3 van je toegestane motoronderdelen.
Voor Mercedes valt er ook nog wat te winnen, die zijn ook een fortuin kwijt geweest dankzij Russell.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:58 schreef vosss het volgende:
Dat zal dan wel weer een wijziging worden waar alle teams het mee eens moeten zijn en dat zie ik zo snel ook niet gebeuren.
Bedankt Mercedes en Lewis.
iedereen reist mee, behalve de juryquote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:22 schreef AnneX het volgende:
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
Ik vermoed dat het dezelfde stewards zijn omdat dit een issue van de Silverstone GP is en dus niet beoordeeld kan worden door de stewards van Hongarije.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:22 schreef AnneX het volgende:
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
Maar ook je eigen weekend omdat het er vast de hele tijd over zal gaan.. wat anders vast ook gebeurd was, maar je zorgt er nu wel voor dat de focus erop blijft liggenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:35 schreef opreis het volgende:
[..]
Ookal zal het weinig uitmaken, je verstoort er iig een beetje het weekend/ritme van Mercedes mee.
Oke. Dat team moet dan natuurlijk wel net dan beschikbaar zijn. Als je ziet hoe moeilijk dat ging met de teams in 2010 en hoe Haas eigenlijk alleen kon aanhaken door alles te kopen bij een ander team is de vraag hoe realistisch dat is.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:04 schreef Starflyer het volgende:
Die 200 miljoen is om te zorgen dat het prijzengeld niet verwatert voor de bestaande teams. Als een team omvalt is daar geen sprake meer van en kan een nieuw team instappen zonder die 200 miljoen te hoeven betalen.
Red Bull wil een schuldpercentage horen, en dat Mercedes dat percentage van de schade aan Red Bull betaalt.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.
Hoe dan ook, het is ook gewoon een principe kwestie en dat begrijp ik vanuit RB prima. Natuurlijk zijn het bijzaken en gaat Hamilton niet met terugwerkende kracht uit de uitslag worden genomen, maar het gelul dat RB slechte verliezers zijn omdat ze gerechtigheid willen is ook belachelijk.
En als er al motorenleveranciers met F1-ambities waren dan heeft de pijnlijke en moeizame terugkeer van Honda ook wel wat wenkbrauwen doen fronsen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Oke. Dat team moet dan natuurlijk wel net dan beschikbaar zijn. Als je ziet hoe moeilijk dat ging met de teams in 2010 en hoe Haas eigenlijk alleen kon aanhaken door alles te kopen bij een ander team is de vraag hoe realistisch dat is.
Ik dacht dat het BS was en we er nooit meer iets over zouden horen. Gelukkig zit ik er faliekant naastquote:
Het is wel racen dus dat je een keer een total loss hebt in een seizoen moet je gewoon rekening mee houden ook al is het buiten je schuld.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:53 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook de insteek zal zijn van RB, al weet ik niet of er ergens in de budgetcap een exit is wanneer je door toedoen van je tegenstander in de problemen wordt gebracht. Als dat niet zo is, dan is dat een misser van jewelste in de reglementen.
Hoe dan ook, het is ook gewoon een principe kwestie en dat begrijp ik vanuit RB prima. Natuurlijk zijn het bijzaken en gaat Hamilton niet met terugwerkende kracht uit de uitslag worden genomen, maar het gelul dat RB slechte verliezers zijn omdat ze gerechtigheid willen is ook belachelijk.
Wel mee eens maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Met een Sheriff Rosco P. Coltrane actie kun je teams wel bewust schade toebrengen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is wel racen dus dat je een keer een total loss hebt in een seizoen moet je gewoon rekening mee houden ook al is het buiten je schuld.
Wat willen ze eigenlijk aankaarten/bereiken?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:29 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Specifiek? Nee. Maar het feit dat het niet bij voorbaat afgewezen is zegt al wel wat, natuurlijk. Maar goed, we zien wel wat er van komt, kan zijn dat de FIA gewoon voor de vorm hierin meegaat om RB te paaien.
Mercedes heeft een bandentest overgeslagen vanwege die schade van Bottas en dat was een fout van Russel als ik het goed heb, waar houdt het dan op?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:18 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Wel mee eens maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Met een Sheriff Rosco P. Coltrane actie kun je teams wel bewust schade toebrengen.
de foutvraag, de stewards stellen dat het hoofdzakelijk/voornamelijk Hamilton z'n fout was, zij stellen dat hij volledig fout was en ook navenant bestraft moet wordenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:20 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Wat willen ze eigenlijk aankaarten/bereiken?
Als je zou willen dan kun je met een tikje op het achterwiel bij een ander veel schade toebrengen en zelf ene paar puntjes op je licentie en een nieuwe achtervleugel pakken.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:21 schreef Tarado het volgende:
[..]
Mercedes heeft een bandentest overgeslagen vanwege die schade van Bottas en dat was een fout van Russel als ik het goed heb, waar houdt het dan op?
In theorie kan je dit altijd al doen. Laat de 2 str's en 1 RB om de beurt een torpedo actie uitvoeren op Hamilton, lekker tegen het achterwiel tikken, weinig kans op dure eigen schade (voor vleugel of lekke band). Met 2 strafpunten kan je dit 15 keer doen zonder gevolgenquote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:18 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Wel mee eens maar het is natuurlijk wel een hellend vlak. Met een Sheriff Rosco P. Coltrane actie kun je teams wel bewust schade toebrengen.
Denk dat Max zelf liever gewoon van pole de hele wedstrijd controleert zoals in oostenrijk. En Perez zit er doorgaans te ver van af deze "strategie" te kunnen uitvoeren.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:45 schreef boegschroef het volgende:
[..]
In theorie kan je dit altijd al doen. Laat de 2 str's en 1 RB om de beurt een torpedo actie uitvoeren op Hamilton, lekker tegen het achterwiel tikken, weinig kans op dure eigen schade (voor vleugel of lekke band). Met 2 strafpunten kan je dit 15 keer doen zonder gevolgen
Er zijn een aantal teams die geïnteresseerd zijn, voor zover ik weet. Alleen hikken ze tegen die 200 miljoen aan. En is het de vraag hoe serieus ze zijn. O.a. Panthera Asia en SMP Racing heb ik zien langskomen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:48 schreef WismutVeilchen83 het volgende:
[..]
Oke. Dat team moet dan natuurlijk wel net dan beschikbaar zijn. Als je ziet hoe moeilijk dat ging met de teams in 2010 en hoe Haas eigenlijk alleen kon aanhaken door alles te kopen bij een ander team is de vraag hoe realistisch dat is.
Zelfde als in Silverstone, vandaar dat het met een videocall gedaan wordt. Anders hadden ze het in Hongarije zelf kunnen doen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 16:22 schreef AnneX het volgende:
En in Hongarije zijn het dezelfde stewards als in Engeland?
Zo’n team wisselt toch per keer.
Kan nietquote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:11 schreef ChevyCaprice het volgende:
Zou wat zijn als de straf van Hamilton ineens wordt teruggetrokken en er in de race van Hongarije ineens 10 seconden van zijn racetijd wordt afgetrokken
Weet je dat heel zeker?quote:
Tijdstraffen worden niet aangepast. Zeker niet als die al op de baan is uitgedeeld. Daar kun je ook niet tegen in beroep. Was bij de review van Räikkönen vorig jaar ook gezegd.quote:
Opzet komt toch eigenlijk gewoon uit zijn eigen mond. Dus dat is best aantoonbaar...quote:Op dinsdag 27 juli 2021 19:34 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Tijdstraffen worden niet aangepast. Zeker niet als die al op de baan is uitgedeeld. Daar kun je ook niet tegen in beroep. Was bij de review van Räikkönen vorig jaar ook gezegd.
Hooguit dat als ze iets extra's vinden (bijvoorbeeld opzet of roekeloosheid oid) dat ze hem nog bestraffen voor een ander artikel van het reglement. Al verwacht ik er weinig van.
Precies.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 18:13 schreef Tarado het volgende:
[..]
Het is wel racen dus dat je een keer een total loss hebt in een seizoen moet je gewoon rekening mee houden ook al is het buiten je schuld.
Waarom wil Toto het doen voorkomen of het wél zo was?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:46 schreef vosss het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)ele-fia-richtlijnen/
Interessant!!
Waarom stuurde de FIA dit destijds als niet officiële richtlijn naar Mercedes, maar niet naar de overige teams? Gaat over dat schemaatje wat Wolff mailde naar Masi.
En waarbij de golden rule dus is dat wie het hoogst staat in het wk zelf het meest moet zorgen dat hij uit de problemen blijft.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:38 schreef tizitl2 het volgende:
[..]
Precies.
Die regel is om kleinere teams te beschermen: je wilt niet dat bijvoorbeeld Haas in de financiële problemen komt omdat een van hun rijders een Mercedes of Red Bull een beuk heeft gegeven en Haas vervolgens een rekening krijgt voor onderdelen die ze zelf voor hun eigen auto überhaupt niet kunnen betalen. Dan komen de lasten van crashes namelijk vooral op de zwakste schouders terecht.
En dat.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:57 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom wil Toto het doen voorkomen of het wél zo was?
Fout, fouter, toto
Lewis en Mercedes stonden niet het hoogstquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:03 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
En waarbij de golden rule dus is dat wie het hoogst staat in het wk zelf het meest moet zorgen dat hij uit de problemen blijft.
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Als uit de data blijkt dat Hamilton met koude banden & volle tank 20km/u harder de bocht door wilde dan de rest van de race/trainingen, dan is het toch gewoon een torpedeeractie geweest? Als RB zegt deze data te hebben is dit niet moeilijk te bewijzen en zou Lewis een veel hogere straf moeten krijgen. Een Diskwalificatie voor Hongarije zou ik wel terecht vinden. Jij ervoor zorgen dat Verstappen 0 punten scoort. Dan jijzelf nu ook 0 punten. Maar ik weet nu al dat de FIA daar echt niet de ballen voor heeft. Die gaat helemaal niks doen.
Uit de uitslag van Silverstone halen, dan.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Als uit de data blijkt dat Hamilton met koude banden & volle tank 20km/u harder de bocht door wilde dan de rest van de race/trainingen, dan is het toch gewoon een torpedeeractie geweest? Als RB zegt deze data te hebben is dit niet moeilijk te bewijzen en zou Lewis een veel hogere straf moeten krijgen. Een Diskwalificatie voor Hongarije zou ik wel terecht vinden. Jij ervoor zorgen dat Verstappen 0 punten scoort. Dan jijzelf nu ook 0 punten. Maar ik weet nu al dat de FIA daar echt niet de ballen voor heeft. Die gaat helemaal niks doen.
Het is maar de vraag of dat terecht is. Perez zou dus bijvoorbeeld Hamilton de boarding in kunnen duwen met als gevolg een flutstrafje. Ik vind dat een zeer onwenselijke situatie eigenlijk. Maar goed, Red Bull zal denken dat het kans heeft anders doen ze dit niet ga ik vanuit.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:24 schreef byah het volgende:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Die data is gewoon te zien op dat filmpje. Heb ff geen link bij de hand.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Als uit de data blijkt dat Hamilton met koude banden & volle tank 20km/u harder de bocht door wilde dan de rest van de race/trainingen, dan is het toch gewoon een torpedeeractie geweest? Als RB zegt deze data te hebben is dit niet moeilijk te bewijzen en zou Lewis een veel hogere straf moeten krijgen. Een Diskwalificatie voor Hongarije zou ik wel terecht vinden. Jij ervoor zorgen dat Verstappen 0 punten scoort. Dan jijzelf nu ook 0 punten. Maar ik weet nu al dat de FIA daar echt niet de ballen voor heeft. Die gaat helemaal niks doen.
quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:21 schreef RealistAtheist het volgende:
Een Diskwalificatie voor Hongarije zou ik wel terecht vinden
Laten we 3 WK's afnemen!!!quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:00 schreef Tarado het volgende:
[..]waarom niet voor de rest van het jaar?
Ik ken iemand die het daar niet mee eens is... Ene L. Hamilton.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:24 schreef byah het volgende:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 10:24 schreef byah het volgende:
[..]
Er is al vaker gezegd dat de FIA niet kijkt naar de gevolgen van het incident.. op zich ook wel terecht.
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:38 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ja inderdaad, zoals Sainz die geen straf kreeg omdat Raikonen uit kon wijken.
Als er iets inconsistent is, is het de uitkomst van de stewards wel.
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:44 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De stewards moeten vervangen worden door een permanent team van professionals die iedere race doen. Dan heb je consistentie. Het huidige systeem is niet meer van deze tijd.
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het is toch al een klein wereldje, dus met vaste stewards werk je wel corruptie in de hand.
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dan moet je Masi's functie ook roteren en zo zijn er nog wel meer te noemen. Kom aan, dat is geen redelijk argument.
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:48 schreef Tijn het volgende:
[..]
Maar Masi oordeelt uiteindelijk niet. Volgens mij is het voorkomen van corruptie dé reden dat er wisselende stewards zijn.
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de gridquote:Op woensdag 28 juli 2021 12:50 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Maar als je weet wie dat zijn dan sluit je het risico op corruptie niet uit. Dus dat vind ik geen goed argument. Als je er van uit gaat dat professionals per definitie te koop zijn dan is niets veilig.
Maar dat zijn de rode vlag regels, daar gaan de stewards niet over. Ik vind dat er een goed argument is om onder een rode vlag geen reparaties toe te staan, overigens.quote:Op woensdag 28 juli 2021 12:59 schreef Tarado het volgende:
[..]
Ik weet niet of het veel op zou lossen, het blijft toch altijd mensenwerk en als je naar Silverstone kijkt was het niet zozeer de te lichte straf voor Hamilton maar het mogen sleutelen aan de auto tijdens de rode vlag wat hem de overwinning opleverde, in principe zouden ze reparaties aan de auto in dat soort situaties moeten verbieden en mocht reparatie nodig zijn, gewoon achteraan aansluiten op de grid
Precies. Maar mv33 welquote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:21 schreef vosss het volgende:
[..]
Lewis en Mercedes stonden niet het hoogst
Nederlands elftal gaat ook altijd defensief voetballen als ze 2-0 voor staan. Hoe vaak gaat dat goed?quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:15 schreef Monolith het volgende:
Verstappen moet gewoon nog wat beter leren hoe je er in een gevecht voor zorgt dat je de ander uitschakelt in plaats van zelf de pineut bent. Hamilton heeft de afgelopen jaren bewezen daar aardig bedreven in te zijn.
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:10 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Precies. Maar mv33 wel
Defensief rijden. Puntjes pakken. Geen onnodige fouten maken
Dat moet de WK-leider doen.
(Dit is een mening)
Dat eerste is ook een meningquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:28 schreef vosss het volgende:
[..]
Max reed defensief, hij gaf Lewis alle ruimte die hij nodig had plus nog extra ruimte.
Dat lewis een fout maakt kan je max niet aanrekenen.
Hij reed voorop en iemand wilde hem inhalen. Dat eerste is dus een feit.quote:
Je moet wel echt gigantisch blind zijn of oogkleppen op hebben om dit ook maar voor 1% Max aan te rekenen.quote:
Viel wel mee pik, hij verdedigde de binnenkant net zo als hij de dag er voor deed, alleen dook Lulu op zondag wel in het gat waar hij zaterdag de buitenkant koos. En de rest is geschiedenis.quote:Op woensdag 28 juli 2021 13:18 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Inderdaad, hij stelde zich nogal kwetsbaar op ingaan Copse.
Maar nu weet die waar Lewis toe in staat is, dat is handig.
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaanquote:Op woensdag 28 juli 2021 13:21 schreef BroesWillems het volgende:
Bijna 2 auto's breed ruimte.
Volgende keer maar over de buitenste curbs?
Ik las ergens dat ze er op vrijdag iig mee gaan rijden, daarvoor kan je er ook nog niet alles over zeggen. Ik vind het iig wel een tikkeltje spannendquote:Op woensdag 28 juli 2021 15:12 schreef Rianne84 het volgende:
https://nl.motorsport.com(...)uikbaar/6637935/amp/
Nu hopen dat dit klopt
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook wetenquote:Op woensdag 28 juli 2021 17:25 schreef opreis het volgende:
[..]
Lulu kon nog wel langs de apex gaan, alleen minder snel.
Dan maken we er maar een racing incident vanquote:Op woensdag 28 juli 2021 17:27 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan je gewoon niet serieus nemen als je dit Max nog aanrekent.
Met 30kph minder had hij iig niet Max zn achterwiel geraakt mocht hij de bocht niet meer halen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:26 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan had die minstens 50 kph moeten afremmen, dat ging die nooit doen, kon Max ook weten
De stewards dachten daar anders over.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:29 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dan maken we er maar een racing incident van
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Kijk die Leclerc dan agressief insturen. Hij heeft mazzel dat Hamilton eieren voor zijn geld koos.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:02 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Hij remt te laat en hij stuurt bijna niet in.
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Ik vind jouw mening een hele domme mening.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:09 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
De vergelijking met Leclerc vind ik een hele domme vergelijking.
Bij de inhaalactie op Leclerc zaten Lewis en Leclerc allebei aan de buitenkant van de baan voordat ze instuurden, en Max en Lewis zaten er binnen, en droegen ook nog eens meer brandstof.
Hij haalde het wel, maar ging te vroeg op het gas.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:10 schreef BroesWillems het volgende:
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:10 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Moet je nagaan dat Leclerc met minder brandstof en warme banden de bocht nog niet kon halen.
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuurquote:Maar ik vergelijk niets. Kijk alleen naar de zwarte lijn.
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:15 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Meer versleten banden, entrysnelheid ook niet bekend, en hij was niet "committed"
[..]
De zwarte lijn zegt niks over wanneer Hamilton remde, en Hamilton stuurde wel in, maar hij had gigantische onderstuur
quote:Wat nog schokkender is dat Verstappen dezelfde lijn als Leclerc reed terwijl Verstappen van binnenuit dezelfde bocht neemt, ipv Leclerc van buiten
Dat zegt juist dat Verstappen meer ruimte had moeten laten
En toen raakten ze elkaar... niet.quote:Op woensdag 28 juli 2021 17:24 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom lijkt iedereen die denkt dat Verstappen genoeg ruimte gaf voorbij te gaan aan het feit dat MAX degene was die zichzelf en Lewis naar binnen drukte op de oude start-finish, en daardoor die bocht nooit zodanig kon insturen dat de langs de apex zouden zijn gegaan
Dat is toch wel reuze opvallend vind ik
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebtquote:Op woensdag 28 juli 2021 18:26 schreef RealistAtheist het volgende:
[..]
Voor deze en al je voorgaande reacties krijg je van mij een...meer woorden maak ik er niet aan vuil.
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:27 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
En wat is de reden van Onderstuur? Doe nu niet of Hamilton daar niets aan kan doen.
Daar koos ie toch echt zelf voor.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Verstandig om je er verder niet meer mee te bemoeien als je niks inhoudelijks in te brengen hebt
[..]
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:01 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Daar koos ie toch echt zelf voor.
Maar ik houd er ook mee op. Alles is al duizend keer verworpen.
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 18:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
De reden daarvan was dat Verstappen hem op het vuil dwong.
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:09 schreef vosss het volgende:
[..]
Exact. En dat was dan ook voor Lewis de call geweest om zijn poging NIET door te zetten en af te breken.
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
En dat gaat niet. Dat hebben we allemaal kunnen zien. Maar Lewis wilde kosten wat het kost zijn piemel uit zijn broek laten hangen voor thuispubliek.
En de crash van Max was het gevolg van het feit dat Lewis een 7-voudig wereldkampioen onwaardige fout maakte.
Dat wist ie waarschijnlijk wel, maar nog waarschijnlijker dacht ie dat een 7 voudig wereldkampioen niet zo een domme fout zou maken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:06 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Oké, maar als Max weet dat Lewis op het vuil rijdt, weet die ook dat Hamilton kans heeft op onderstuur.
Max is niet foutloos, maar in deze bocht viel Max niets te verwijten.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Captain handsight to the rescue!quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Is dat dat je achteraf naar je hand kijkt?quote:
Er is maar één iemand die hier goed rekening mee hield en dat was Perez. Die had nul risico dat mensen van achter de bocht niet haalden en hem daarbij van de baan reden. Perez driver of the dayquote:Op woensdag 28 juli 2021 19:12 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Helemaal correct deze omschrijving. En als Max een supermens was geweest had die daar rekening mee gehouden.
Maar ook Max is niet foutloos, hoe graag we het ook willen.
Je meldt het alsof dit bekende feiten zijn. Waar haal je dit vandaan?quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:09 schreef vosss het volgende:
[..]
In plaats daarvan remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft. Met vuile banden. En een volle tank. Waardoor hij met die vuile banden èn een volle tank met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.
Jij denkt dat Lewis met een halve tank benzine gestart is??quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:46 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
Je meldt het alsof dit bekende feiten zijn. Waar haal je dit vandaan?
1) remt lewis veel laterquote:Op woensdag 28 juli 2021 19:50 schreef vosss het volgende:
[..]
Jij denkt dat Lewis met een halve tank benzine gestart is??
Filmpje niet gezien?quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:58 schreef OnwetendeNerd het volgende:
[..]
1) remt lewis veel later
2) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook
3) remt lewis veel later dan hij in welke ronde dan ook dat hele weekend gedaan heeft.
4) met enkele tientallen kilometers per uur harder die bocht in vliegt.![]()
![]()
Dit zeg je in posting 146 van dit topic, vandaag 28 juli om 18:43
Nee. Daarom vroeg ik waar je het vandaan haalde.Dat was gewoon een oprechte vraagquote:
Sterk staaltje victimblaming hoor.quote:Op donderdag 29 juli 2021 08:38 schreef Fer het volgende:
Al werd Lewis gediskwalificeerd voor de race, dan nog is de schade groter voor degene die buitenom eraf geduwd wordt en in de muur achterblijft.
Hamilton heeft het zelf nog gezegd tegen Max na het Ocon incident in Interlagos.
You had more to lose.
en als zou blijken dat Verstappen op het einde van het jaar het WK zou verliezen, dan gaat het er weer over...quote:Op donderdag 29 juli 2021 09:08 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Goddetering. Hebben we het hier nu nog oprecht over?
Nee.quote:Op donderdag 29 juli 2021 10:21 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
en als zou blijken dat Verstappen op het einde van het jaar het WK zou verliezen, dan gaat het er weer over...
Mensen trappen in de Mercedes propaganda, dan krijg je dat.quote:Op donderdag 29 juli 2021 09:08 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
Goddetering. Hebben we het hier nu nog oprecht over?
Go on. Max pakt Lewis dit jaar echt wel gemakkelijk in hoor, die Mercedes is verre van top.
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."quote:Op donderdag 29 juli 2021 10:23 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Nee.
Alles nog in eigen hand met nog een half seizoen te gaan
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:18 schreef THEFXR het volgende:
**Forbes 2021 driver base earnings **
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
Norris wordt wel flink onderbetaald, trouwensquote:Op donderdag 29 juli 2021 11:18 schreef THEFXR het volgende:
**Forbes 2021 driver base earnings **
1 Lewis Hamilton (Mercedes) $62million
2 Max Verstappen (Red Bull) $42million
3 Fernando Alonso (Alpine) $25million
4 Sergio Perez (Red Bull) $18million
5 Sebastian Vettel (Aston Martin) $15million
6 Charles Leclerc (Ferrari) $12million
7 Valtteri Bottas (Mercedes) $10million
8 Daniel Ricciardo (McLaren) $10million
9 Lando Norris (McLaren) $9million
10 Carlos Sainz (Ferrari) $8million
Niet zo erg als Perez en Bottasquote:Op donderdag 29 juli 2021 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.
dit dus.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:24 schreef TagForce het volgende:
[..]
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."
Dan was Lewis dus beter in het slot van het seizoen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:24 schreef TagForce het volgende:
[..]
En dan verliest ie het op minder dan 22 punten, dan laait de discussie weer op "Als Lewis gediskwalificeerd was in GB, dan was Max WK geweest."
vind Perez hoog zitten, dat RB betaald echt goed!!quote:Op donderdag 29 juli 2021 11:25 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
25 miljoen voor Alonso is wel flink overgewaardeerd, volgens mij.
In perspectief, RBR betaalt voor 2 rijders hetzelfde wat Mercedes voor eentje betaaldquote:Op donderdag 29 juli 2021 13:02 schreef THEFXR het volgende:
[..]
vind Perez hoog zitten, dat RB betaald echt goed!!
Maar wat zou dat verplichte nieuwe bewijsmateriaal dan moeten zijn?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 15:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik durf daar geen gok op te doen, het zal niet de eerste keer zijn dat er een verrassende uitslag uit zo'n situatie rolt.
Dat is aan de FIA om te bepalen. De regel is dat een beroep tegen een straf alleen kan op basis van nieuw bewijsmateriaal wat de stewards tijdens de race niet voorhanden hadden.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:20 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar wat zou dat verplichte nieuwe bewijsmateriaal dan moeten zijn?
Nee, maar wat zou het kunnen zijn? Filmpje van een toeschouwer? Geheime notities van Mercedes die tussen het oud papier zaten?quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:22 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat is aan de FIA om te bepalen. De regel is dat een beroep tegen een straf alleen kan op basis van nieuw bewijsmateriaal wat de stewards tijdens de race niet voorhanden hadden.
Tja, ik zou gokken op telemetrie data maar dat is een gok.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:28 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nee, maar wat zou het kunnen zijn? Filmpje van een toeschouwer? Geheime notities van Mercedes die tussen het oud papier zaten?
Of GPS dataquote:Op donderdag 29 juli 2021 13:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, ik zou gokken op telemetrie data maar dat is een gok.
Of het dan andersom is valt nog maar te bezien. Lastig te voorspellen wat er gebeurt als 2 auto's elkaar raken.quote:Op woensdag 28 juli 2021 19:18 schreef vosss het volgende:
[..]
....
Lewis wilde zich niet gewonnen geven. Iets met ego's. Eenzelfde situatie maar dan andersom gaan we waarschijnlijk ook nog wel zien tussen die 2 haantjes
Die discussie mag je dan tegen die tijd weer gaan voeren in de oplaaiende discussie.quote:Op donderdag 29 juli 2021 12:55 schreef DombohetOlifantje1 het volgende:
[..]
Dan was Lewis dus beter in het slot van het seizoen.
Hier gaat iets fout.quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:30 schreef Sjeunie het volgende:
https://www.autosport.com(...)7ISXLSEPss-q3rQ4GbfU
En terecht, gehuil van Horner gaat echt te ver, zou me kapot schamen met zn hyopcryte gejank als ik Max was...
Dat lijkt me ook niet, nee.quote:Op donderdag 29 juli 2021 13:51 schreef ChevyCaprice het volgende:
Ik vermoed dat het beroep van Red Bull niet ergens toe gaat leiden.
Vooral het '' the evidence had been created rather than discovered'' laat zien hoe laag Horner wil zinken...quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Dat lijkt me ook niet, nee.
[ twitter ]
Mja, Will Buxton is ook wel erg op de hand van Lewis Hamilton. Red Bull heeft gewoon aan de hand van GPS data laten zien dat Hamilton harder die bocht in ging dan-ie anders deed. Zo raar is dat nou ook weer niet.quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:39 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Vooral het '' the evidence had been created rather than discovered'' laat zien hoe laag Horner wil zinken...
Het was wanhopig van de start, en ''creating evidence'' is de cherry on top voor mij, race incident, niks meer niks minder!quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:42 schreef Tijn het volgende:
[..]
Mja, Will Buxton is ook wel erg op de hand van Lewis Hamilton. Red Bull heeft gewoon aan de hand van GPS data laten zien dat Hamilton harder die bocht in ging dan-ie anders deed. Zo raar is dat nou ook weer niet.
Hoe laag kun je zakkenquote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes![]()
[ afbeelding ]
Horner gedraagde zich als een Karen, kwam aan met ''zelf gemaakt bewijs'', en Mercedes is in de slachteroffer rol??quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes![]()
[ afbeelding ]
Blij? dit was de enige uitkomst, tenzij je een oranje bril op je doppen had...quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:02 schreef Peterselieman het volgende:
Dat statement toont aan dat ze compleet van het padje zijn.
Zeg dan dat je blij bent met de uitkomst en laat gewoon die hele tweede alinea weg. Die alinea toont hun ware aard helaas aan.
ik had ook geen andere uitkomst verwacht, maar ze wanen zich zo ongeveer de heilige hemzelfquote:Op donderdag 29 juli 2021 21:03 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Blij? dit was de enige uitkomst, tenzij je een oranje bril op je doppen had...
Ze hadden beiden toe moeten geven dat het een race incident was, kan begrijpen dat Red Bull at the time de hoogst mogelijke penalty wilde invoeren tegen Hamilton vanwege het punten verlies, maar zelfs dat was imo een ''stretch''' beide waren hard aan het racen, wilden elkaar geen inch geven, en tja dan gebeurt dit,. was te verwachten..quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:04 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
ik had ook geen andere uitkomst verwacht, maar ze wanen zich zo ongeveer de heilige hemzelf
*zucht*quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:18 schreef Sjeunie het volgende:
Het zal mij ook niet verbazen als Max gigantisch de wind van voren heeft gehad van Horner, dat soort risico nemen was nergens voor nodig, al had ie gesettled voor 2e plaats, zou hij nog ruim voor liggen in de punten, of hij had ff kunnen wachten totdat DRS available was, en dan Hamilton inhalen, maar imo lijkt Max niet van zijn fouten te leren... snel zijn, okay, maar slim racen zit er tot nu toe niet bij hem in...
Oke Lokale_Notabelequote:Op donderdag 29 juli 2021 21:18 schreef Sjeunie het volgende:
Het zal mij ook niet verbazen als Max gigantisch de wind van voren heeft gehad van Horner, dat soort risico nemen was nergens voor nodig, al had ie gesettled voor 2e plaats, zou hij nog ruim voor liggen in de punten, of hij had ff kunnen wachten totdat DRS available was, en dan Hamilton inhalen, maar imo lijkt Max niet van zijn fouten te leren... snel zijn, okay, maar slim racen zit er tot nu toe niet bij hem in...
Oké, leuke act en doorrrrrrquote:Op donderdag 29 juli 2021 21:18 schreef Sjeunie het volgende:
Het zal mij ook niet verbazen als Max gigantisch de wind van voren heeft gehad van Horner, dat soort risico nemen was nergens voor nodig, al had ie gesettled voor 2e plaats, zou hij nog ruim voor liggen in de punten, of hij had ff kunnen wachten totdat DRS available was, en dan Hamilton inhalen, maar imo lijkt Max niet van zijn fouten te leren... snel zijn, okay, maar slim racen zit er tot nu toe niet bij hem in...
Was het slim om in de eerste lap alles op te geven terwijl je een punt of 30 voor op ligt? Nah dacht het niet...quote:
Zijn wij het überhaupt wel eens niet eens?quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:28 schreef vosss het volgende:
Ik ben het steeds vaker eens met @:nattekat
Dus dan ziet het eruit zegmaar
Als ik jou was zou ik Jos ff appen en hem je bevindingen doorgeven. Ik denk wel dat Max en Jos er oren naar hebben wat jij “dacht”.quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:27 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Was het slim om in de eerste lap alles op te geven terwijl je een punt of 30 voor op ligt? Nah dacht het niet...
HAHAHAHAquote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes![]()
[ afbeelding ]
Je weet dat de FIA Max dit in bepaalde mate aanrekende? oftewel je praat onzin...quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:21 schreef Nattekat het volgende:
[..]
*zucht*
voor de honderste keer: dit is totaal niet Max aan te rekenen, 0.0%
De stewards hebben zo'n kant-en-klaar tekstje waar alleen de namen in worden gezet. Maar goede poging, ik geef hem een 2/10 voor originaliteit.quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:32 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Je weet dat de FIA Max dit in bepaalde mate aanrekende? oftewel je praat onzin...
Was het slim om in de eerste lap een do or die actie te plaatsen terwijl je een punt of 30 achter ligt, waarbij het risico op allebei uitvallen vele malen groter is dan dat je met diezelfde actie aan het einde van de rit 25 punten inloopt? Nah dacht het niet...quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:27 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Was het slim om in de eerste lap alles op te geven terwijl je een punt of 30 voor op ligt? Nah dacht het niet...
Geen idee. Eens denken.... grote tieten of kleine tieten?quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:29 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Zijn wij het überhaupt wel eens niet eens?
Gewoon perfecte proportiequote:Op donderdag 29 juli 2021 21:35 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee. Eens denken.... grote tieten of kleine tieten?
Wat is er met jou gebeurd?quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes![]()
[ afbeelding ]
Waarom een statement eruit gooien met als motief op een "trap na" te geven na een beroep dat tot niets leidt? Beetje onnodig en onzinnig.quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:38 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Wat is er met jou gebeurd?![]()
Dit is een prima statement
Ideetje, neem ff je oranje bril af...quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:43 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Waarom een statement eruit gooien met als motief op een "trap na" te geven na een beroep dat tot niets leidt? Beetje onnodig en onzinnig.
Het lijkt een beetje alsof ze dit doen omdat ze op de baan moeilijk kunnen winnen en dan dit soort wissewasjes gaan lopen vieren
Hoop dat Mercedes een goed pak slaag krijgt dit weekend.
Je hebt het tegen één van de grootste #teamhamilton aanhangersquote:Op donderdag 29 juli 2021 21:47 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Ideetje, neem ff je oranje bril af...
Laat zien dan? In geen enkel document is max aangewezen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:32 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Je weet dat de FIA Max dit in bepaalde mate aanrekende? oftewel je praat onzin...
Ideetje: reageer inhoudelijk of nietquote:Op donderdag 29 juli 2021 21:47 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Ideetje, neem ff je oranje bril af...
Dat zegt eigenlijk dat ze het al wisten, en dat daar zo'n fopstrafje op staat schijnbaar.quote:Op donderdag 29 juli 2021 22:00 schreef opreis het volgende:
Het schijnt dat ze Albon met een RB15 op Silverstone hebben laten rijden om aan te tonen dat de lijn van Lulu met die snelheid kansloos was. Alleen hebben de stewards er niet naar willen kijken. Op zich snap ik dat wel, want je moet ergens als scheidsrechters ook gewoon een lijn kunnen trekken. Alleen toont het wel aan hoe ver/zeker RB is dat Lulu fout is geweest (zoals de stewards ook al vonden) maar ook vooral hoe ver RB bereid is te gaan voor Max.
quote:Op donderdag 29 juli 2021 22:00 schreef opreis het volgende:
Het schijnt dat ze Albon met een RB15 op Silverstone hebben laten rijden om aan te tonen dat de lijn van Lulu met die snelheid kansloos was. Alleen hebben de stewards er niet naar willen kijken. Op zich snap ik dat wel, want je moet ergens als scheidsrechters ook gewoon een lijn kunnen trekken. Alleen toont het wel aan hoe ver/zeker RB is dat Lulu fout is geweest (zoals de stewards ook al vonden) maar ook vooral hoe ver RB bereid is te gaan voor Max.
quote:
quote:Op donderdag 29 juli 2021 21:54 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ideetje: reageer inhoudelijk of niet
Sorry, the comments zijn nou eenmaal lachwekkend, post minder lachwekkende onzin misschien?quote:
Wat is er lachwekkend?quote:Op donderdag 29 juli 2021 22:09 schreef Sjeunie het volgende:
[..]
Sorry, the comments zijn nou eenmaal lachwekkend, post minder lachwekkende onzin misschien?
Nou ik heb Mercedes niet één uitspraak over Verstappen horen doen die een beetje in de buurt komt bij dr Markoquote:Op donderdag 29 juli 2021 21:47 schreef opreis het volgende:
Ik vind dat een team dat zo graag competitie schreeuwt te willen dat dit wel een beetje sneu is. Alsof niemand kritiek op Lulu mag hebben maar zelf mogen ze wel kritiek op anderen hebben.
Daar gaat echt niks uitrollen. Mercedes heeft FIA al jaren in de zak zitten. De hele situatie met DAS van vorig jaar heeft dat al duidelijk gemaakt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 22:54 schreef opreis het volgende:
Ze mogen bij de FIA nu ook wel eens werk gaan maken van die flexi front wings van Mercedes. Dat duurt ook een eeuwigheid in vergelijking met de rear wings van RB.
Mja, al kan RB er wel nog via de media wat druk op gooien. Het lijkt erop dat RB geen fucks geeft en alles uit de kast trekt.quote:Op donderdag 29 juli 2021 23:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar gaat echt niks uitrollen. Mercedes heeft FIA al jaren in de zak zitten. De hele situatie met DAS van vorig jaar heeft dat al duidelijk gemaakt.
mwah, DAS was gewoon niet in de regels omschreven, dit welquote:Op donderdag 29 juli 2021 23:13 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar gaat echt niks uitrollen. Mercedes heeft FIA al jaren in de zak zitten. De hele situatie met DAS van vorig jaar heeft dat al duidelijk gemaakt.
Ligt eraan hoe je het leest, en de vleugels voldoen aan de testen.quote:Op donderdag 29 juli 2021 23:33 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
mwah, DAS was gewoon niet in de regels omschreven, dit wel
Er stond nergens dat de wielen niet onafhankelijk van elkaar gedraaid mochten worden. Dat staat er nu wel in.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 00:13 schreef daNpy het volgende:
[..]
Ligt eraan hoe je het leest, en de vleugels voldoen aan de testen.
Er stond wel dat je de ophangingsinstelling niet mag veranderen tijdens het rijden, behalve sturen. Dat is nu verduidelijkt volgens mij. Had MB een ándere hendel gemaakt, was het wel illegaal - als ik het goed heb begrepen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:13 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Er stond nergens dat de wielen niet onafhankelijk van elkaar gedraaid mochten worden. Dat staat er nu wel in.
Dat klopt. Maar ze gebruikten de stuurinrichting om de wielen tegengesteld te sturen. Dat was legaal. Dat hebben ze aangepast door in de regels op te nemen dat de wielen dezelfde kant op moeten sturen.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:24 schreef daNpy het volgende:
[..]
Er stond wel dat je de ophangingsinstelling niet mag veranderen tijdens het rijden, behalve sturen. Dat is nu verduidelijkt volgens mij. Had MB een ándere hendel gemaakt, was het wel illegaal - als ik het goed heb begrepen.
De achtervleugels waren ook gewoon conform de regels. En doorstonden alle FIA-tests.quote:Op vrijdag 30 juli 2021 11:13 schreef Starflyer het volgende:
[..]
Er stond nergens dat de wielen niet onafhankelijk van elkaar gedraaid mochten worden. Dat staat er nu wel in.
Dat ze zelf Max door het slijk probeerden te halen (zowel Hamilton als Mercedes) door hem neer te zetten als een te agressieve coureur die geen respect had voor Hamilton en meer van die onzin vergeten ze voor het gemak even?!quote:Op donderdag 29 juli 2021 20:56 schreef ChevyCaprice het volgende:
Slachtofferrol Mercedesjes![]()
[ afbeelding ]
die bottas willen ze niet bij RB.quote:Op zaterdag 31 juli 2021 00:42 schreef koosbasterd het volgende:
Ik krijg net binnen (nou ja, gisteren al) dat Bottas (Valtterie voor vrienden en bekenden) naar red bull gaat en Russel Bottas vervangt. Spannend
sssst. is nog geheim
Kan ook gelul in de ruimte zijn hoor.
Waarom zou RBR in vredesnaam Bottas willen hebbenquote:Op zaterdag 31 juli 2021 00:42 schreef koosbasterd het volgende:
Ik krijg net binnen (nou ja, gisteren al) dat Bottas (Valtterie voor vrienden en bekenden) naar red bull gaat en Russel Bottas vervangt. Spannend
sssst. is nog geheim
Kan ook gelul in de ruimte zijn hoor.
maar dan wel door in te rijden op een andere coureur, zodat die Lulu eruit ramt. anders valt het zo op.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 11:46 schreef Tarado het volgende:
[..]
dat moet hij verdienen door Lewis er 2 keer uit te rammen
Ach het is Sky, die kunnen net zo min roepen dat Max beter is dan Lewis als dat Ziggo kan roepen dan Lewis beter is dan Max.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:11 schreef opreis het volgende:
Volgens F1 expert Karun Chandhok was het moeilijk kiezen wie er deze seizoenshelft beter was. Max of Lewis, er zat namelijk niet veel tussen en beide maakte fouten.
https://www.skysports.com(...)s-mid-season-verdict
De andere coureurs verdienen meer respect. Lager worden gerate dan een gast die een gratis overwinning weggooit en z'n auto in het grind rijdt in een spannend kampioensgevecht.
Ongelovelijk dat ze deze commentatoren de global feed laten commentaten
Sky verzorgd anders wel de internationale broadcast.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ach het is Sky, die kunnen net zo min roepen dat Max beter is dan Lewis als dat Ziggo kan roepen dan Lewis beter is dan Max.
Sky heeft een omzet van 15 miljard pond per jaar.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:26 schreef opreis het volgende:
[..]
Sky verzorgd anders wel de internationale broadcast.
En beide maakte fouten….quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:11 schreef opreis het volgende:
Volgens F1 expert Karun Chandhok was het moeilijk kiezen wie er deze seizoenshelft beter was. Max of Lewis, er zat namelijk niet veel tussen en beide maakte fouten.
https://www.skysports.com(...)s-mid-season-verdict
De andere coureurs verdienen meer respect. Lager worden gerate dan een gast die een gratis overwinning weggooit en z'n auto in het grind rijdt in een spannend kampioensgevecht.
Ongelovelijk dat ze deze commentatoren de global feed laten commentaten
en terecht, clowns zijn hetquote:Op woensdag 4 augustus 2021 13:16 schreef Gehrman het volgende:
Ik hoor net op de F1 aan tafel podcast dat Olav en Jack zijn belaagd/uitgescholden door een Limburgse tokkie na de GP
https://www.grandprixradio.nl/f1aantafel/
(meteen aan het begin)
Je bent bekend met Kamphuus?quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ach het is Sky, die kunnen net zo min roepen dat Max beter is dan Lewis als dat Ziggo kan roepen dan Lewis beter is dan Max.
Je merkt altijd wel dat het voor de Britse pundits heel moeilijk is om kritiek te hebben op Hamilton. Hij heeft tot dusver een vrij matig seizoen in mijn ogen. Veel fouten die nu zichtbaar worden omdat de auto niet meer volledig superieur is. Ik vind een Norris dit seizoen vele malen indrukwekkender.quote:Op dinsdag 3 augustus 2021 23:11 schreef opreis het volgende:
Volgens F1 expert Karun Chandhok was het moeilijk kiezen wie er deze seizoenshelft beter was. Max of Lewis, er zat namelijk niet veel tussen en beide maakte fouten.
https://www.skysports.com(...)s-mid-season-verdict
De andere coureurs verdienen meer respect. Lager worden gerate dan een gast die een gratis overwinning weggooit en z'n auto in het grind rijdt in een spannend kampioensgevecht.
Ongelovelijk dat ze deze commentatoren de global feed laten commentaten
eens, als je naar de fouten kijkt heeft hij er net als Max veel minder gemaakt dan Lewisquote:Op woensdag 4 augustus 2021 14:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je merkt altijd wel dat het voor de Britse pundits heel moeilijk is om kritiek te hebben op Hamilton. Hij heeft tot dusver een vrij matig seizoen in mijn ogen. Veel fouten die nu zichtbaar worden omdat de auto niet meer volledig superieur is. Ik vind een Norris dit seizoen vele malen indrukwekkender.
Het is natuurlijk best makkelijk om enorme fouten te negeren als Hamilton er gewoon mee wegkomt zoals in Imola en Silverstone. Die fout op Imola vond ik eigenlijk van het zelfde niveau als Vettel toen in Duitsland, maar de reactie is compleet anders.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 14:05 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je merkt altijd wel dat het voor de Britse pundits heel moeilijk is om kritiek te hebben op Hamilton. Hij heeft tot dusver een vrij matig seizoen in mijn ogen. Veel fouten die nu zichtbaar worden omdat de auto niet meer volledig superieur is. Ik vind een Norris dit seizoen vele malen indrukwekkender.
Twee. Bahrein waar hij Hamilton op een andere plek had moeten passeren en Imola bij de herstart, de eerste kostte hem de overwinning, de tweede niets. Ik kan mij verder geen fouten van Max voor de geest halen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 14:07 schreef Tarado het volgende:
[..]
eens, als je naar de fouten kijkt heeft hij er net als Max veel minder gemaakt dan Lewis
De eerste kostte hem niks. Ik ga een mislukte alles of niets inhaalactie echt geen fout noemen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 16:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Twee. Bahrein waar hij Hamilton op een andere plek had moeten passeren en Imola bij de herstart, de eerste kostte hem de overwinning, de tweede niets. Ik kan mij verder geen fouten van Max voor de geest halen.
Bahrein kostte hem de overwinning, dat is fair om als fout te betitelen, vind ik.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De eerste kostte hem niks. Ik ga een mislukte alles of niets inhaalactie echt geen fout noemen.
haha, heilige MAX, zowel max en jos waren echt wel pissed op ham en ze zullen het nooit vergeten.quote:
Dat is nogal een verdraaiing van de feiten, het leverde hem niet de overwinning op. Maar als hij het niet had geprobeerd had hij sowieso niet gewonnen.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bahrein kostte hem de overwinning, dat is fair om als fout te betitelen, vind ik.
Je bedoelt zoals die ene inhaalactie van Hamilton Silverstone '21 waarbij hij alles kreeg? Geen fout?quote:Op woensdag 4 augustus 2021 17:24 schreef Nattekat het volgende:
[..]
De eerste kostte hem niks. Ik ga een mislukte alles of niets inhaalactie echt geen fout noemen.
Ik was er al bang voor dat iemand die erbij ging halen de seconde dat ik dat bericht stuurdequote:Op woensdag 4 augustus 2021 19:36 schreef Sinister-D- het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals die ene inhaalactie van Hamilton Silverstone '21 waarbij hij alles kreeg? Geen fout?
Monaco was hij ook drama.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 13:23 schreef tja77 het volgende:
[..]
En beide maakte fouten….
Max kleine foutjes waar hij niemand mee hinderde of punten mee door de neus boorde.
Hamilton vond ik in Baku, Imola en Silverstone ondermaats met grote fouten. Sowieso als het moeilijk kiezen zou zijn kun je als journalist niet meer serieus genomen worden.
Het is helemaal niet gezegd dat hij op een andere plek wel makkelijk er langs kon gaan. Dat wordt voor het gemak maar even aan genomen. Alleen Max zal weten hoeveel banden/kansen hij nou nog echt zou hebben.quote:Op woensdag 4 augustus 2021 18:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Bahrein kostte hem de overwinning, dat is fair om als fout te betitelen, vind ik.
Vooral Britse journalisten die verder weinig met de F1 organisatie te maken hebben.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 08:58 schreef opreis het volgende:
https://www.formula1.com/(...)0QxWlWaftzZy2CQ.html
Van de F1 zelf. Max zijn performance was blijkbaar als 10de beste van de 14e coureurs die gefinishd zijn beoordeeld. Heb ik nou z'n oranje bril of proberen ze het verschil met Lulu wat recht te trekken zodat ze aan het eind van het jaar kunnen pronken met een spannende titel strijd met beide coureurs die gelijkwaardig beoordeeld worden.
Ik vind het toch wel bijna een soort media hetze worden op deze manier om alles wat Max doet te onderwaarderen en dat van Lulu op te hemelen. Geeft toch een beetje nare bijsmaak die bevooroordeeldheid zelfs bij de F1 zelf.
F1 (social)media is toch een grote propaganda?quote:Op donderdag 5 augustus 2021 08:58 schreef opreis het volgende:
https://www.formula1.com/(...)0QxWlWaftzZy2CQ.html
Van de F1 zelf. Max zijn performance was blijkbaar als 10de beste van de 14e coureurs die gefinishd zijn beoordeeld. Heb ik nou z'n oranje bril of proberen ze het verschil met Lulu wat recht te trekken zodat ze aan het eind van het jaar kunnen pronken met een spannende titel strijd met beide coureurs die gelijkwaardig beoordeeld worden.
Ik vind het toch wel bijna een soort media hetze worden op deze manier om alles wat Max doet te onderwaarderen en dat van Lulu op te hemelen. Geeft toch een beetje nare bijsmaak die bevooroordeeldheid zelfs bij de F1 zelf.
wat alogod zegt, daar komt het wel op neerquote:Op donderdag 5 augustus 2021 12:48 schreef BroesWillems het volgende:
Het is vooral dat ze Hamilton met fluwelen handschoenen aanpakken en blind zijn voor de vele fouten dit seizoen.
Daarnaast slaat een 7.5 voor Verstappen nergens op natuurlijk. Met een halve auto gevechten aangaan een maximaliseren is imo een dikke 9 waard. Ze onderbouwen het niet eens.
Dat wat ze bij Max neerzetten als commentaar valt me nog reuze mee en klopt gewoon.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 08:58 schreef opreis het volgende:
https://www.formula1.com/(...)0QxWlWaftzZy2CQ.html
Van de F1 zelf. Max zijn performance was blijkbaar als 10de beste van de 14e coureurs die gefinishd zijn beoordeeld. Heb ik nou z'n oranje bril of proberen ze het verschil met Lulu wat recht te trekken zodat ze aan het eind van het jaar kunnen pronken met een spannende titel strijd met beide coureurs die gelijkwaardig beoordeeld worden.
Ik vind het toch wel bijna een soort media hetze worden op deze manier om alles wat Max doet te onderwaarderen en dat van Lulu op te hemelen. Geeft toch een beetje nare bijsmaak die bevooroordeeldheid zelfs bij de F1 zelf.
Als de dood zijn ze, dat we nadat we ze het darten hebben afgepakt we ze nu ook formule 1 afpakken. Hebben we misschien nog 2 mega talenten in bowls en/of snooker!quote:Op donderdag 5 augustus 2021 13:02 schreef Tarado het volgende:
[..]
wat alogod zegt, daar komt het wel op neer
[ twitter ]
Dat ook maar zoals je hier ziet met de Coronels van deze wereld waarvoor Verstappen een verdienmodel is, is het daar met Hamilton nog vele malen groter.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 13:57 schreef XL het volgende:
[..]
Als de dood zijn ze, dat we nadat we ze het darten hebben afgepakt we ze nu ook formule 1 afpakken. Hebben we misschien nog 2 mega talenten in bowls en/of snooker!
Ik doe m'n kinderen op cricket! Kunnen we dat ook afpakken.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 13:57 schreef XL het volgende:
[..]
Als de dood zijn ze, dat we nadat we ze het darten hebben afgepakt we ze nu ook formule 1 afpakken. Hebben we misschien nog 2 mega talenten in bowls en/of snooker!
Het mooiste is als bijvoorbeeld Murray Wimbledon wint is hij een Brit, verliest hij dan is hij een Schot, het zijn vooral de Engelsen die zo vervelend zijn daarin.quote:Op donderdag 5 augustus 2021 14:36 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Ik doe m'n kinderen op cricket! Kunnen we dat ook afpakken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |